“Du skal ikke eje noget, det skal vi.”
(Klik hovedlink for ar se video) Denne video Monopoly fra oktober 2021 havde jeg dengang pÄ grund af tip fra en lÊser. Jeg ville for en gang skyld gentage den, fordi jeg syntes at den var sÄ pÊdagogisk og enkel at forstÄ. Meget af det var nyt for mig dengang, men det er det ikke lÊngere. Den giver et overblik over de Är vi har gennemgÄet siden dengang, og den egner sig bÄde for dem, der har lÊrt noget i disse Är, og for dem der fÞrst skal prÞve at have et overblik over situationen nu. For en gangs skyld kommer der en reprise.
Ejer en procent af befolkningen virkelig 99 procent af rigdommene? Er medierne virkelig sĂ„ korrupte og ejet af sĂ„ fĂ„ pengeinteresser? I sĂ„ fald er det let at gĂŠtte, hvem der nu skal til at “eje resten og vĂŠre lykkelige.” Hvis blot noget af dette som siges her er sandt, sĂ„ fĂ„r vi overblikket over tidens samlende, helt store spĂžrgsmĂ„l. “FĂžlg pengene og demokratiets oplĂžsning,” og det starter dokumentaren med. Det er sandelig lĂŠnge siden man sagde: “Intet demokrati uden privat ejendomsret,” Men nu er denne elites mĂ„l ogsĂ„ snarere det modsatte af demokrati.
Globalisternes kamp mod demokratierne og kampen for at lave en verdensregering pĂ„ FN’s fundament. Der er ikke stĂžrre emner. Alt andet – vacciner, krige, klima, el-biler, insekter, mediernes og politikernes lĂžgne – er udlĂžbere af den.
Den varer kun en time. PrÞv at se, om ikke der gÄr en prÄs op for dig. Hvis ikke Stop World Control har helt og aldeles ret, sÄ er der i al fald elementer i tiden der peger pÄ, at de ikke vurderer helt skÊvt. Se pÄ effekterne og regn baglÊns:
âHvis du ikke forstĂ„r en handling, skal du iagttage dens konsekvenser,â sagde den schweiziske psykiater Carl Jung. Hvis du ikke forstĂ„r, hvorfor en farlig vaccine ikke trĂŠkkes tilbage efter sĂ„ lang tid, kan du nu gĂŠtte det. Hvis du ikke kan forstĂ„ en tabt og fuldstĂŠndig nytteslĂžs Ukraine-krigen – fĂžlg pengene. Hvis samtiden virker aldeles fornuftsstridig, sĂ„ er nĂžglen formentlig her.
âDu skal ikke eje noget, det skal vi.â
Dette er alle skattevĂŠseners motto.
Godt spÞrgsmÄl.
At the moment Jerome Powell.
PÄ en eller anden finurlig mÄde fik Karl Marx altsÄ ret.
Han mente at have bevist teorien om kapitalens tendens til global akkumulering af kapital pÄ fÊrre hÊnder som en uafvendelig konsekvens af samme kapitals totale frihed til at appellere til menneskers iboende egoistiske grÄdighed.
Kapitalisterne siger selv: “Expand or die”. NĂ„r de siger det, mĂ„ det jo vĂŠre rigtigt?
Selv de spirituelle religioner er kapitalistiske – Paven er verdens rigeste. Skulle han praktisere hvad han prĂŠdiker, burde han dele sin rigdom med verdens fattigste.
Bevis en teori, og vend tilbage, nÄr du mener, at have beviserne. LÊg dem frem til fri diskussion, og genvurder din bevisfÞrelse.
Guds bankmand. SĂŠrligt hans dĂžd taler et tydeligt sprog.
https://en.wikipedia.org/wiki/Roberto_Calvi
NÄr et demokrati fungerer dÄrligt og
bliver til et skin-demokrati, sÄ er det at man
fÄr monopoler, rÞverkapitalisme og gangstervÊlde.
I Schweitz har de direkte demokrati, og det giver
mange fordele til befolkningen: lavere skat, bedre
velfĂŠrd, mindre indvandring af islamister, mindre
kriminalitet og vold, et bedre sundhedsvĂŠsen, et
stĂŠrkt forsvar, en bedre familiepolitik mv. Og i
Schweitz giver man ikke statsstĂžtte til feministerne,
LGBTQ+ og transerne eller rĂžde radiosendere.