“These people are hellbent on controlling the genome”
Do you know, what the internet of bodies is? If ‘we the people’ are not behind removing corrupt politicians, we are stuck with what we’ve got.” GĂŠsterne hos dr. Drew er advokaten Tom Renz og den tidligere ansatte i medicinalbranchen, Sasha Latypova. Renz lĂŠgger ud med en forklaring/et forsvar for Donald Trumps katastrofale udtalelser om vaccinerne, da de kom. Det er ikke svĂŠrt at forstĂ„ Trump, nĂ„r man hĂžrer dem. Siden fĂžlger en meget informativ samtale mellem de to.
Hvorfor RNA, nÄr en supersikker nÊsespray kunne have gjort det?
Kineserne importerede ikke én mRNA vaccine, og alle de kinesere der faldt om pÄ video, var skuespillere. Nu har vi millioner af dÞde og skadede. Dr. Campbell har besÞg af juristen Julian Gillespie.Det gÞr han i videoen: Why RNA
Journalisten Jens Mogensen starter nyt medie
Mogensen har i hĂžj grad beskĂŠftiget sig med vaccineskandalen pĂ„ X/Twitter. Se “Velkommen til Psst!” Noget af det fĂžrste han har lavet, er en artikelserie om Ursula von der Leyen og Danmarks aldeles spildte og skadelige milliardudgifter til Covid-vacciner. Et lille klip:
SpÞrgsmÄlene
Hvad var indholdet i de tekstbeskeder, der blev udvekslet mellem Ursula von der Leyen og Albert Bourla?
Hvorfor mÄ vi ikke se beskederne?
Hvorfor sikrede EU sig 1,8 mia. doser vaccine?
Hvorfor er der samme mĂžnster over hele EU, hvor hvert land modtog op til 10 doser pr. borger, der rent faktisk kunne modtage Covid-19-vaccinen, bare i lĂžbet af et Ă„r?
Og hvorfor er det overhovedet relevant for dig? Det er blandt andet relevant fordi Ursula Von der Leyens aftale har kostet dig og dine medborgere, og stadig koster dig og dine medborgere, dyrt. Meget dyrt. Danmark skĂŠrer ind til benet pĂ„ hospitaler og plejefaciliteter, mens vi alene i 2022 forĂŠrer absolut mindst 3,3 mia. kr. vĂŠk til Pfizer. Vi brugte â og bruger â kun en brĂžkdel af de Covid-19-vacciner, som vi bliver tvunget til at kĂžbe, og regningen for det ufattelige spild er milliarder og atter milliarder af kroner. Skatteydernes penge.
Hvor kom tallet 26,5 mio. fra?
Danmark i 2022 er et godt eksempel pĂ„ det abnorme overindkĂžb, der er mĂžnsteret over hele EU. Vi kĂžbte mindst 26,5 mio doser Covid-19-vaccine til langt over 3 milliarder kroner â kun til 2022. Det er svĂŠrt at forestille sig, at Danmark brugte bare en enkelt million af de doser, men lad os for eksemplets skyld alligevel gĂ„ ud fra det. Det giver mindst 25,5 millioner doser i overskud og mere end 3 milliarder kroner spildt.
Hvor kom tallet 26,5 millioner doser fra? Konkret.
Hvordan kunne Finansudvalget i april â22 godkende det indkĂžb?
Hvordan kunne alle partierne stemme for? LÊs videre pÄ Artikelserie: Ursulas tavshed kap. 1 (del 1 af 2)
betyder det at WHO er mere i problemer , end vi andre tror ?. er svĂŠkket og ved at tabe ?The WHOâs PANDEMIC TREATY Is COLLAPSING!!! (youtube.com)
Kan nogen der er kloger end jeg se videoen her igennem ?
PĂ„ tide, at EUs revisionskontor tager denne sag til sig og fĂ„r rejst sag imod Ursula von der LĂžgnhals. – selv om de jo nok ikke afslutter den fĂžr hun er dĂžd.
Före Covid sĂ„ kunde mĂ€nskligheten i stort sett lita pĂ„ preparat som benĂ€mndes vaccin. Preparaten var vĂ€l testade. Nu, efter Covid Ă€r i stort alla preparat av vaccintyp omvandlade till mRNA-bas eller pĂ„ vĂ€g att bli. mRNA Ă€r samtidigt en “garanti” för att nya preparat Ă€r OTESTADE! Det behövs ju inte enligt de “prejudikat” som instiftades nĂ€r de experimentella Covid-preparaten nödgodkĂ€ndes. EN tanke med mRNA-bas Ă€r sannolikt att medicinska preparat skall bli billigare, men i verkligheten Ă€r Big Pharma sĂ„ giriga att de istĂ€llet ser chansen att ĂKA priserna rejĂ€lt. En kul grej! För nĂ„gra Ă„r sedan kom det ett… Read more »