Af Lars Hedegaard
Den eminente studievært Megyn Kelly beskriver journalisten Susan Crabtree som den med de bedste kilder i Secret Service. Derfor er det særligt bemærkelsesværdigt, at Crabtree nu antyder, at den organisation, som har til opgave at beskytte bl.a. Donald Trump, er infiltreret af agenter for det iranske regime. Altså det regime, der gang på gang har lovet at dræbe Trump.
Hvis Crabtree har ret, forklarer det flere mærkelige omstændigheder ved begge attentater på Trump.
Hvordan kunne attentatmanden Ryan Routh vide, at Trump ville spille golf i West Palm Beach, når han ejede og ofte benyttede flere andre golfbaner? Er der agenter i Trumps nærhed eller i Secret Service, som har ladet et ord falde til iranerne?
Som Megyn Kelly sandsynliggør, har det iranske præstestyre i længere tid kendt til Ryan Routh og har vidst, at han var en psykopatisk og løs kanon, som man nemt kunne få til at forsøge et attentat.
Kelly peger også på den omstændighed, at FBI har skyndt sig at overtage opklaringen af det seneste mordforsøg på Donald Trump, efter at de lokale myndigheder i Florida havde bekendtgjort, at de ville efterforske sagen.
FBI, som gennem mange år har været med til at producere løgnagtige anklager mod Trump! Som ved, at han vil rense ud i toppen af organisationen, hvis han bliver valgt!
Det begynder at minde om mordet på John F. Kennedy, der blev dræbt, efter at han havde truet med at splitte CIA ad.
Som det hed i filmen om Kennedy-mordet: Spørg dig selv: Hvem drog fordel af det? Hvem havde mulighed for at gennemføre det? Og hvem havde magten til at dække over det?
Man skal være dummere end politiet tillader, hvis man tror, at vi får en afdækning af baggrunden for mordforsøgene på Donald Trump.
Det er muligt at SS er infiltreret af iranske agenter, men de, intil nu, to attentatforsøg peger direkte tilbage på demokraterne i administrationen.
Hvem har nægtet Trump yderligere beskyttelse?
og, for den sags skyld, hvem har nægtet RFK Jr. Beskyttelse?
Intet behov for at skabe røgslør, det er Demokraterne, som står bag.
Dan Jørgensen er Anker Jørgensens hemmelige søn.
Hilsen fætter
Ligheden er så tydelig, at der burde foretages en DNA sammenligning.
Ligheden mellem statsmedisteren og Maren i Kæret er så tydelig, at der også her burde laves en DNA test.
“som snydt ud af næsen”
Normalt kaldes den substans, som snydes ud af næsen, for ‘snot’ eller ‘snotklat’.
Og hvis I vil læse med så kan I få nogle oplysninger I ikke kan finde andre steder end fra far her: Anker Jørgensen kom ofte til Odense i 70′ erne fordi han fik syet sine jakkesæt hos en skrædder i Vindegade i Odense. Et skrædderi, som jeg selv har gået forbi utallige gange som knægt. Anker fik taget mål og kom tilbage igen senere for at få foretaget tilpasninger af jakkesættene osv. Denne praksis fortsatte i hele Ankers karriere og også i 1974 som jo var det år hvor Hartling udskrev valg til afholdelse i januar 1975. Anker skulle… Read more »
Det er ret let at forstå hvorfor attentatmanden vidste det samme som potus Trump
Jeg tænker af og til underlige tanker. Bl. a denne: jeg er klar på, at den dybe stat er parat til hvad som helst for at eliminere Trump. Dog en likvidation a. la Kennedy ER risikabelt. Nogen kan se noget, de forkerte personer kan blive eksponeret, komplot kan afsløres. . jeg tænker, om disse to uhyrlige attentatforsøg i grunden var ægte forsøg? Måske skulle de “kun” være skræmmeskud for at se, om ikke det kan få Trump til at trække sig? Forsøg på at køre ham ned psykisk? Alle retssagerne har ikke kørt ham ned. Måske nogle attentatforsøg kan? Det… Read more »
Lige præcis.