Af Lars Hedegaard
Klimamafiaen har totalt bemægtiget sig den offentlige samtale. Ingen tør diskutere, om det er sandt, at CO2 er en dødelig gift, der vil brænde jorden af og få havene til at koge.
Klimaideologerne har totalt tiltaget sig definitionsmagten, og ingen vover at anfægte CO2-fortællingen. Derfor handler hele diskussionen om, hvad der udleder mere CO2 end andet. Det er et vidunderligt redskab for politikerne og deres medier, som kan retfærdiggøre enhver stigning i de offentlige udgifter med nødvendigheden af at sætte ind mod den forestående forgiftning, og folket tror på det, for de har aldrig hørt andet.
Nu viser det sig, at det ikke er så godt for klimaet at dyrke sine egne grøntsager, fordi ”CO2-fodaftrykket” er fem gange større end fra konventionelt landbrug. Det meddeler en gruppe forskere fra University of Michigan.
Gud ved, hvad forskerne skulle bruge tiden på, hvis der ikke var penge i klimaet.
Snart kan vi forvente, at en gruppe forskere forsker sig frem til, at vil være bedre for klimaet, hvis der ikke fandtes mennesker. De får nok en Nobelpris og hædrende omtale i Politiken.
Vi slipper ikke, Lars. I al fald ikke før der dukker et andet universalværktøj op til den politiske revolution, globalisterne og deres villige tjenere har sendt os ud i. Uden “klimaet” ville det være umuligt at gribe ind overfor vores spisevaner, vores transportvaner, vores frihed, overvåge os osv. osv. Desværre tror selv inteligente mennesker, jeg kender på klimaløgnen. Propaganda virker! De ved ikke, at det er ligegyldigt for de superrige, om “klimaet” er sandt eller ej. Det SKAL være sandt, fordi redskabet skal bruges. Derfor er saglig debat om det nyttesløs. Af og til ser jeg, om der er en… Read more »