Af Lars Hedegaard
Amerikanerne stoler ikke pĂ„ medierne â i det mindste ikke de traditionelle â og deres sĂ„kaldte âjournalisterâ tager det tungt.
En nylig Gallup-mÄling bekrÊfter en Ärelang tendens. Kun 12 pct. af republikanerne, 27 pct. af de uafhÊngige vÊlgere og et snÊvert flertal af demokraterne, nemlig 54 pct., siger, at de mere eller mindre nÊrer tillid til, at medierne prÊsenterer nyhederne pÄ en fyldestgÞrende og fair mÄde.
Samlet set siger 36 pct., at de overhovedet ikke har nogen tillid til medierne, mens yderligere 33 pct. fortÊller, at de ikke stoler sÊrlig meget pÄ dem.
Det har naturligvis ikke styrket mediernes renomme, at det tidligere ansete TV-program, â60 Minutesâ netop er blevet taget i at frisere et interview med Kamala Harris ved at fjerne en lĂŠngere, rablende ordskvalder og erstatte den med et kortere svar, som i det mindste gav en vis mening.
Det bliver stadigt tydeligere, at de gamle medier â NYT, WaPo, CNN, CBS, MSNBC m.fl. â intet har med fair nyhedsformidling at gĂžre, men optrĂŠder som propagandister for det demokratiske parti.
Hvis det ikke var for de nye on-line medier som Elon Musks X, Newsmax og uafhĂŠngige journalister som Tucker Carlson, Megyn Kelly, Dan Bongino, Matt Taibbi og Joe Rogan, ville amerikanerne aldrig hĂžre et sandt ord om nationens tilstand eller de ledende politikeres synspunkter.
FĂ„ ĂŠdruelige iagttagere betvivler, at medier, der ikke adlyder staten, vil blive underkastet streng censur, hvis Kamala Harris vinder prĂŠsidentvalget. Hillary Clinton har sagt det lige ud: Hvis der ikke bliver grebet ind mod uregerlige medier, âmister vi kontrollenâ.
I Danmark gÄr det bedre, for her har venstreflÞjen fuldt styr pÄ alle medier, der skriver af efter de medier, som amerikanerne ikke stoler pÄ.
Derfor mener nĂŠsten hele den danske befolkning, at Donald Trump er et fascistisk uhyre, der burde sidde indespĂŠrret â sĂ„dan som prĂŠsident Joe Biden netop har forlangt.
Ja alle aviser i Danmark er mere eller mindre lĂžgnagtige. De har f.eks. fĂ„et fortalt, at Putin er ond og Selenskij er god -pĂ„ trods af at han umiddelbart inden Ruslands indgriben i NATOs aggressioner blev regnet for verdens korrupteste politiker. SĂ„dan vender medierne og politikerne pĂ„ en underkop. Troende, at vi ikke gennemskuer dem. Hvordan kan du f.eks. se at en politiker lyver? Jo pĂ„ samme vis som du kan se, at en mikrofonholder pĂ„ TV eller radio lyver: De bevĂŠger lĂŠberne. Hvis du er radiolytter ser du det ikke, men deres lĂžgne skinner igennem alligevel. Du kan Ăžve… Read more »
Hvis man kender medierne indefra, eller partierne indefra, eller sundhedsvĂŠsnet indefra, eller skilsmisse-bureaukratiet indefra, eller klima-bevĂŠgelsen indefra, sĂ„ vĂ©d man at det hele er blevet skĂŠvvredet af uduelige og arrogante politikere. Der er enkelte ĂŠrlige og dygtige journalister, lĂŠger og borgere som fortĂŠller sandheden om hvordan det stĂ„r til. Og fra dem kan man skaffe sig viden. Sandheden er at skandalĂžse tilstande prĂŠger alle de store bureaukratier og samfunds-systemer. Vi er i en lĂžgneverden styret af forklĂŠdte kommunister, korrupte pam- pere, rabiate politik-kvinder, indoktrinerede ungdoms-aktivister, fanatiske pladderhumanister og “grĂžnne” klima-tĂ„ber. Massemedierne bortcensurerer masser af vigtige oplysninger, og bla.a. derfor er… Read more »
Hvad folketinget angÄr, er de fleste af de 179 kÞrt
ud pÄ et sidespor. De kan snakke, de kan vÊre med
i udvalg, men de bestemmer stort set ingenting. Man
trĂŠffer ikke beslutninger i folketingssalen, men i bitte-
smÄ grupper. Den gruppe som pt. bestÄr af Mette, Lars
og Troels, bestemmer nok 95% af landspolitikken mht.
fridage, pensioner, forsvar, boligbyggeri, indvandrings-,
sundheds- og co2-politikken, bil-afgifterne, Ukraine-
og Afrika-pengepakkerne mv.
Det danske mediebillede er bizart, men sĂ„dan har det vĂŠret i mange Ă„r. Det er derfor hĂ„blĂžst, at diskutere noget som helst politisk emne med en dansker, jeg anser 90 % af befolkningen som vĂŠrende programmeret i samme omfang som befolkningen i Nordkorea. Den gruppe, som tilhĂžrer de sidste 10 %, ja det er ogsĂ„ os her pĂ„ Snaphanen, har meget dĂ„rlige kĂ„r i debatten. Jeg debattere nu ikke noget med nogen da det er hĂ„blĂžst og spild af tid. Vi kan ikke redde nogen, der ikke vil reddes. NĂ„r den stĂžrste del af danskerne kun fĂ„r deres information gennem… Read more »
Luk de sĂ„kaldte journalistuddannelser – Ăžjeblikkeligt.
Fjern mediestĂžtten.
SeriĂžs journalistik vil overleve.
Og âde dummeâ har mange andre kanaler for underholdning.