Lars Hedegaard, Alex Ahrendtsen, Elisabeth Krarup og Morten Uhrskov med familie. SÞren Krarups 70-Ärs dag pÄ Christiansborg 3.12.2007. © Snaphanen.dk
Adspurgt, om jeg tror, at demokraterne vil acceptere et nederlag, mÄtte jeg sige nej.
Af Lars Hedegaard
Jeg fik i dag en opringning fra en ung og veluddannet mand, der ville vide, hvad jeg tĂŠnkte om det amerikanske valg.
Hvem der vinder, har jeg ingen anelse om, svarede jeg. Det ser ud til, at Trump har de bedste chancer, men ifÞlge meningsmÄlingerne bliver det tÊt.
Adspurgt, om jeg tror, at demokraterne vil acceptere et nederlag, mÄtte jeg sige nej.
Hvorfor har de kaldt Trump Hitler, racist og hans tilhĂŠngere “affald”?
De tror nÊppe pÄ deres egen propaganda. FormÄlet med disse beskyldninger er et andet: Hvis prÊsidentvalget skulle falde ud til deres ugunst, vil de kunne retfÊrdiggÞre en omstÞdelse af valgresultatet med nÞdvendigheden af at forhindre Hitler i at komme til magten.
Demokraterne sidder pĂ„ de fleste svingstater, hvor valget i realiteten bliver afgjort, og de har derfor magten til at udskyde afgĂžrelsen af valget sĂ„ lĂŠnge, der skal til, for at “finde” de stemmer, der giver Kamala sejren.
Det kan ende med, at den amerikanske hÞjesteret bestemmer, hvem der bliver prÊsident. SÄdan gÄr det i lande, hvor halvdelen af borgerne er affald .
Hvis alt gĂ„r reelt til som i gode gamle borgerlige samfund, hvor man selvfĂžlgelig skal identificere sig med navn, data og stemmeseddel, ja sĂ„ vinder Trump stort. Men det sker ikke. Der er allerede svindel og humbug pĂ„ vej i flere stater. Hvis Trump alligevel vinder, sĂ„ vil det nok ikke blive godkendt den 6. januar. Det kan vĂŠre HĂžjesteret mĂ„ ind over og bestemme. Der kan ogsĂ„ blive oprĂžr eller borgerkrig. Hvis det ender med Harris til trods for et stort folkeligt flertal til Trump, sĂ„ vil det give dĂžnninger overalt i verden, isĂŠr i Vesten og Israel. For… Read more »
Hvad Machiavelli ville gÊtte pÄ:
Hvis Harris vinder, vinder ogsĂ„ gribbene i Wall Street, medens almindelige amerikanere og europĂŠere taber stort. En lanvarig nedslidningskrig vil starte, centreret om USA’s proxykrig mod Rusland. Kina, Rusland og Indien vil danne samlet front mod USA og NATO.
Hvis Trump vinder smÄt, starter et juridisk galehus omgÄende, som nemt kan gÄ over i borgerkrigslignende tilstande og ultimativt ende i en kaotisk tredje verdenskrig.
Hvis Trump vinder stort, vil “the swamp” rotte sig sammen med gribbene i Wall Street i borgerkrigslignende tilstande og ultimativt ende i USA’s opsplitning i minimum 2 lande.