I dag publicerer prof. Karl Olof Arnstberg et lille essay, som jeg gerne vil sprede. Man kan lÊse eller hÞre det her pÄ fem minutter.
1996 publicerade den amerikanske statsvetaren Samuel P. Huntington sitt magnum opus, âThe Clash of civilizations and the remaking of world orderâ. Den tes han driver Ă€r att det finns nio civilisationer i vĂ€rlden och att dessa vĂ€rderingsmĂ€ssigt bekĂ€mpar varandra. Det Ă€r alltsĂ„ inte ekonomier som konkurrerar, vilket Ă€r grundtanken i marxismens materialism, inte heller Ă€r det ideologier eller nationalstater utan det Ă€r det mest omfattande, civilisationer i form av kulturer, religioner och levnadssĂ€tt sammantaget. De civilisationer Huntington urskiljer Ă€r:
VĂ€st, kristen, Ăst, ortodox, Islamisk, Buddistisk, Hinduisk, Afrikansk, Latinamerikansk, Kinesisk, Japansk
MÄngkulturen Àr förödande
Huntington lyfter ocksĂ„ fram mĂ„ngkulturen som förödande. Det gĂ„r inte att skapa ett land med âmĂ„nga civilisationerâ, det vill sĂ€ga ett land utan kulturell kĂ€rna. Historien visar att inget land som Ă€r uppbyggt pĂ„ detta sĂ€tt sĂ€rskilt lĂ€nge kan bestĂ„ som ett sammanhĂ€ngande samhĂ€lle: âEtt USA med mĂ„nga civilisationer kommer inte att vara USA, det kommer att vara Förenta Nationernaâ. Huntingtons varning fĂ„r avsluta den hĂ€r krönikan:
Den centrala frÄgan för vÀstvÀrlden Àr om den, helt oberoende av yttre utmaningar, kan stoppa och vÀnda de interna förfallsprocesserna. Kan vÀstvÀrlden förnya sig eller kommer en ihÄllande intern förruttnelse helt enkelt att pÄskynda dess undergÄng och/eller underordning under andra ekonomiskt och demografiskt mer dynamiska civilisationer? LÄngt mer betydelsefulla Àn ekonomi och demografi Àr problemen med moraliskt förfall, kulturellt sjÀlvmord och politisk splittring i vÀstvÀrlden.
Det er uhyre ambitiĂžst at udnĂŠvne de med ‘grĂžnt’ markerede omrĂ„der som en ‘civilisation’. Det tangerer ideologisk misinformation. Disse omrĂ„de forekommer nĂŠmest som misligholdte omrĂ„der. De bliver uhyre vanskelige at civilisere; isĂŠr da de ikke selv vil medvirke.