United States Secretary of Defense Lloyd Austin, left, speaks with NATO’s Chairman of the Military Committee Admiral Rob Bauer during a meeting of the North Atlantic Council in NATO defense ministers format at NATO headquarters in Brussels, Thursday, Oct. 17, 2024. (AP Photo/Virginia Mayo)
Lederen af NATO’s militærkomité mener, at et forebyggende angreb mod Rusland bør overvejes.
Lederen af NATO’s militærkomité, admiral Rob Bauer fra Holland, mener, at forebyggende angreb på Rusland skal overvejes i tilfælde af væbnet konflikt.
The Gateway Pundit skriver, at Joe Biden og NATO håber på en total krig med Rusland, verdens næststørste atommagt, før præsident Trump tiltræder i januar.
Tucker Carlson kalder den seneste udvikling for det mest onde, han har set i sin levetid,
JUST IN: Preemptive strike against Russia should be considered, NATO Military Committee Chairman says. pic.twitter.com/R2oQTKQaTU
— BRICS News (@BRICSinfo) November 25, 2024
I kommentarfeltet mener en person, at dette er en metode, der har til formål at gøre det umuligt for Donald Trump at holde sit løfte om at afslutte den blodige krig, der har stået på i næsten tre år.
Det er blevet klart for mig, at de nu er villige til at gøre alt for at optrappe denne konflikt til et punkt, hvor Trump ikke kan forhandle… dette er det militærindustrielle kompleks’ arbejde, det vil sige “krigsmaskinen”.
Bauer har længe sagt, at alle skal være forberedt på krig.
Nato-toppen: Alle skal være forberedt på krig
EurAsia Daily rapporterer om admiral Bauers bemærkninger, som faldt på en konference i Bruxelles.
Han kaldte det positivt, at NATO har ændret holdning til organisationens essens som en forsvarsalliance, samt forestillingen om, at det er nødvendigt at »sidde og vente på, at vi bliver angrebet« og først derefter reagere.
»Det er mere kompetent ikke at vente, men at slå til mod affyringsramper i Rusland i tilfælde af, at Rusland angriber os. Det kræver en kombination af præcisionsangreb, som vil deaktivere de systemer, der bruges til at angribe os, og vi er nødt til at slå til først,« sagde Bauer, som citeret af Bloomberg.
EADaily anser sandsynligheden for et russisk angreb på nogen af NATO-landene, herunder Polen eller de baltiske lande, for at være lav. Hvorfor diskuterer chefen for alliancens militærkomité så forebyggende angreb mod Rusland?
Fra Document.dk
De er skingrende sindssyge. Det er alligevel ret vildt, at vores efterhånden eneste håb om fred – nu hvor alle åbenbart gerne vil i krig – er at Putin ikke er lige så sindssyg.
Der er reelt ikke noget, at forhandle om, da vestlige garantier ikke er det papir værd de er skrevet på. Vestlige ledere argumenterer primært emotionelt, mens Putin er knivskarp mht rationalitet. Og så kan man mene, hvad man vil.
Det er særdeles bekymrende, at militærpersonel også argumenterer som emotionelle aber.
Om jeg var Trump, ville jeg ende krigen på 24 timer!
Intet i verden lettere end at stoppe krigen i Ukraine, det altså om jeg var Trump ville jeg lade US-militær det militærindustrielle kompleks støtte op bag Rusland og Kina imod NATO og EU-globalismen.
Men jeg er ingen Trump, for havde jeg været Trump ville jeg ende krigen på 24 timer.
Trump siger det samme, vil ende krigen på 24 timer, men lad os nu se, måske det hele kun var valgflæsk og praleri, for Trump er jo ingen Jan Ulrik!
Man kommer til at tænke på “Admiralens vise”, om hvordan
man kan blive admiral, selvom ens egne tanker er få og små.
Den hollandske admiral er tilsyneladende bindegal. Forhåbentlig
er han en enlig svale. Men har man en skruppelløs senil præsi-
dent med adgang til atom-knappen kan alt jo ske.