Det såkaldt borgerlige Svenska Dagbladets kulturchef befinder sig indsigtsmæssigt der, hvor Politikens hattedamer befandt sig i foråret 2006. “Havde han bare ytret sig pænt og i en pæn avis og hvis Rondell-hunden havde været malet a la Cezannne eller Matisse. Åbner rundkørselshunde overhovedet vores syn på verden? Tjener de et agtværdigt formål udover at forhindre bilsammenstød?” Nu er han selv ude om det, selvom han naturligvis har sin frihed til selv at være ude om det. – Nu har vi ingen nyere tradition for at slå kunstnere ihjel, vi ikke kan lide. Sikken et blodbad ellers. Jeg har en hemmelig ønskeliste……

Lars Vilks har förstått det där. Och han har förstått att ska man slå igenom brett som konstnär – om man nu vill det, Vilks verkar vilja det – är det inte i marginalen man ska befinna sig. Då ska man hellre bryta mot en norm. De fallen dyker upp då och då. Konstnärer som får stor massmedial uppmärksamhet eftersom de lyckas hitta ett fortfarande rådande tabu att bryta mot.

Lars Vilks är en skicklig varumärkesbyggare, det medgav han själv i onsdagens Efter tio i TV4, där vi båda satt i en panel som diskuterade frågan. Han har till och med skrivit en bok om hur man blir samtidskonstnär på tre dagar. Med varumärkestänkandet följer en fokusering på konstnären framför konstverket. Någon estetisk diskussion om Vilks rondellhund förekommer ju överhuvudtaget inte. Är den bra eller dålig konst? Öppnar den eller stänger den vår syn på världen? I samband med den berättigade nyhetsrapporteringen om de oacceptabla mordhoten mot Vilks är det självklart att slå fast konstens absoluta frihet. Men när Lars Vilks på nyhetsbilder poserar med en yxa i högsta hugg, som en del av hans ständigt pågående varumärkesbyggande, finns det också anledning att påpeka att konstnären har ett ansvar för vad han gör med sin frihet.Vad gör Lars Vilks med sin frihet?

(Mette Winge: Dansk forfatter af guvernanteromaner, der ikke blev nær nok kendt for det synspunkt, at Muhammed karikaturerne havde været i orden, hvis det havde været Politiken, der havde offentliggjort dem. Hvad så en vis saudisk advokat ville have sagt til det i dag.) Vilks er ikke bare en intellektuel kunstner, det skal man være, men han er noget sjældnere: han er elementært morsom. Det kan man høre her, hvor Uwe Max Jensen indleder Lars Vilks´tale, video minut.: 5:00 til min. 17:18. Humor betyder “væde, fugt, kropsvædsker”, måske især dem der strømmer ud af øjnene. Det tager ikke kegler på SvD´s selvhøjtidelige, knastørre redaktion. Muhammed selv var ikke ligefem nogen Chaplin, Groucho Marx eller Storm P. Sossen Nalin Pekgul tar avstand fra Vilks, han “sparker nedad,” også i såkaldt borgerlige Svenska Dagbladet. Pekgul godtgører ikke hvor 500.000 muslimer i Sverige er “en svag gruppe.” Men hvis nogle af dem føler sig så svage, at de ikke kan leve i Sverige, så er der kun en løsning, og det er at rejse til et samfund, hvor de selv er i majoritet. Der er ingen nyhed i, at en herskerkultur som den muslimske, ikke kan finde sine fødder i minoritet, men det gør ikke af sig selv, at majoriteten har uret, når den udøver sine uvoldelige sædvaner. De sårede må derfor alvorligt overveje at rejse, fremfor at  gøre nyttesløse forsøg på at gennemtvinge deres normer overfor den majoritet, de er gæster hos. Alternativet kan enhver tænke sig til. Tilstøder der Vilks noget, kan man få syn  for sagn. Det må på det stærkeste frarådes “den svage minoritet” at mobilisere et overvældende svensk flertal imod sig. Alle kendte spor skræmmer. Det farlige ligger i, at minoriteten forveksler Riksdagspolitikernes udtalelser med virkeligheden. Virkeligheden er den opsparede vrede, der ligger  i det svenske folk over at blive påtvunget en fremmedpolitik mod sin vilje. Her findes brændstoffet, der for enhver pris ikke skal antændes.

Vil minoriteten forstå det ? Desværre tyder intet på det i dag. Vil det gå galt ? Det mener jeg helt afgjort, det vil. Ikke bare som kulturpessimist, men også som en noget mere end almindeligt informeret iagttager. Om 10-25 år vil Sverige  befinde sig i en form for kronisk krig, den vi bare aner konturerne af nu. Indtil da vil politikerne minde om brandkorpset i Göteborg: de vil fare fra slukning af den ene containerbrand til den anden, uden nogensinde at turde nævne den større sammenhæng. Deres brandslukninger er effekten af noget der skete for 25 år siden. Jeg vil hellere end gerne have  uret, men hvis ikke jeg får det, vil jeg gerne have vendt min ryg mod øst til den tid.

Nalin Pekgul – krænket per stedfortræder-  debatterer mod Lars Vilks

Ljudklipp: Den avslöjade mordkomplotten mot konstnären Lars Vilks har än en gång riktat strålkastarljuset mot karikatyren på profeten Muhammed som rondellhund. Nalin Pekgul menar att rondellhunden har spelat extremisterna i händerna och försvagat muslimer som slåss för yttrandefrihet och demokrati. Debatt mellan Nalin Pekgul, ordförande för S-kvinnor och konstnären Lars Vilks, konstnär. SR Studio Ett.2010-03-10. Og TV 4

Kunst og politik i prime-time: 26 minutter

Med  Nalim Pekguls åbenbart ualmindeligt tilbagestående, men demokratiske mor i en hovedrolle.

EUROGENDFOR: Lissabontraktatens væbnede arm

EUROGENDFOR (European Gendarmerie Force) eksisterer, og er ikke et fantom udtænkt af paranoide bloggere og eurofober. Det er vel ukontroversielt at fastslå, at ordenshåndhævelse i almindelighed er en god ting, og at kun ekstremister eller folk hvis interesser kan fremmes af lovløshed og anarki i gaderne vil begræde statslig indgriben i kritiske situationer. Fremtiden i Europa kan meget vel vise sig at omfatte sådanne situationer hvor en handlekraftig statslig instans er langt at foretrække for alternativerne. Alligevel er der grund til alarm over netop EUROGENDFORs eksistens. Født i en overstatslig struktur – Lissabontraktatens nye virkelighed – uden demokratisk ansvar over for de befolkninger der på en eller anden måde skal gribes ind i forhold til, ligner EUROGENDFOR mere end noget et Orwell’sk mareridt i sin begyndelse.

Det siger sig selv at når en paramilitær enhed med ret til voldsudøvelse mod europæere kan etableres uden transparens eller for den sags skyld opmærksomhed overhovedet (EUROGENDFOR er ikke nævnt én eneste gang i danske medier jfr. Infomedia pr. dags dato), så er der grund til at være bekymret, meget bekymret. Skal denne enhed sættes ind mod vitterlige samfundsfjender som f. eks. i en intifada-lignende situation i ghettoer – eller kan den også sættes ind mod oprindelige europæere der i en ubestemt fremtid går til modstand mod netop truslen fra parallelsamfundene, eller insisterer på bevarelse af deres ytringsfrihed? Kan EUROGENDFOR sættes ind mod lande der som Danmark ikke direkte deltager i den? Er dødsstraffen med EUROGENDFOR genindført pr. fodnote?  Svaret ser ud til at være ja til alle spørgsmål.

Mainstreammedierne vil forblive tavse, i hvert fald indtil EUROGENDFOR har aflivet den første europæer, måske under kommende optøjer i Grækenland. Synes man at fænomener som fremtiden, paramilitære korps – og egen situation vis-a-vis disse, er relevante og interessante, har Gates of Vienna en fin oversigt og introduktion til EUROGENDFOR. Blot nogle korte citater her (LFPC).

[…] EUROGENDFOR is nothing else but a paramilitary police unit which in times of crisis can be deployed instead of the regularly army, so as not to raise the impression that an army of the country itself would fire on its own citizens. To that purpose the secret unit EUROGENDFOR exists. The European Gendarmerie Force could theoretically be deployed anywhere the EU sees a crisis — for example, when an EU country does not ratify the Lisbon Treaty, or against the will of the central government in Brussels wants to leave the EU. It’s in the Lisbon Treaty, which regulates the deployment of EUROGENDFOR.

The unit may on request, or after a decision by the EU, be deployed. In Article 4 of the establishing treaty, the duties of the unit are described as follows: “Protecting the population and property and maintaining the public order during activities of public unrest”.

During deployment, the troops of this paramilitary EU unit must indeed commit to the laws of the state in which they are stationed and deployed, but: all premises and terrain that are seized by the troops are immune even to authority of the state for which the troops operate, and not accessible. Accordingly, the EU juggernaut also suspends national law to combat uprisings. Whether or not the citizens want that. […] Udo Ulfkotte: Will the special EU-unit be deployed in Greece? i The Armed Enforcers of the Fascist European Superstate

Som om EUROGENDFOR ikke var nok: EU-anklagemyndighed under opsejling

Man kan kun håbe at Brussels’ kontinentale hybris vil blive mødt af nemesis i samme skala (LFPC).

The Spanish EU Presidency, backed by France and Germany, announced that it is going to propose the creation of an EU European Public Prosecutor next month using powers under the Lisbon treaty. The move is regarded as “extremely worrying” and is seen as a further attempt to transfer powers from London to Brussels.

It would mean that British people could face prosecution through a justice system the UK Government has made no contribution to setting up. […] European prosecutor could prosecute Britons without Government’s permission

“Bridezilla” ser rødt

Men husk nu: I USA har de helt anderledes velintegrerede muslimer fordi man der respekterer folks religion, og kun tager cremen af hårdtarbejdende og veluddannede emner ind. Disse her skulle dog stamme fra “the hills of Iraq”, og mønsteret med at tilkalde familiær hjælp virker godt nok som noget vi også har oplevet herhjemme (LFPC). Bridezilla erupts in wedding shop; A Culturally Enriched Wedding Brawl

Genoptælling af stemmer i Rotterdam

Hvilket selvfølgelig ikke vil kunne rette op på eventuelle uregelmæssigheder under selve valghandlingen (LFPC).

Rotterdam Mayor Ahmed Aboutaleb decided yesterday to order a recount of all the votes cast in his city during the local elections of 3 March, following increasing pressure on him to do so. Aboutaleb will ask qualified civil servants to supervise the recount of all the votes cast. As in other municipalities, they had been counted initially by volunteers of the various polling stations.

Aboutaleb’s predecessors, Ivo Opstelten and Bram Peper, both urged the recount yesterday morning. “It is a matter of the confidence that the voter has to have in the voting process,” said Opstelten. Peper endorsed this. “In elections, every trace of doubt must be removed to guarantee impartiality”. Despite the abuses at various polling stations, Aboutaleb saw no cause last week for a recount or for declaring the election invalid. They would not have had any influence on the ultimate division of the seats, he reasoned. […] Full Rotterdam Vote Recount

“Hej Hitler”

“Ända sedan jag kom hit har folk skrikit ‘jävla jude’ och ‘Heil Hitler’ efter mig”, säger rabbinen Shneur Kesselman i Malmö. Allt oftare syns klotter med ett hotfullt budskap mot den judiska minoriteten. Angreppen mot synagogan och judiska kyrkogården i Malmö har också ökat, och på Latinskolan i Malmö hällde tre personer ut bensin på skolgården i form av ett hakkors och tände sedan eld. Värst var den gången någon försökte köra över mig.Antal anmälningar som klassats som antisemitiska hatbrott i Skåne under 2009