20 Uhr: Sarrazin-Lesung in Potsdam fem You Tube dele En ting er, at Sarazzin har måttet forlade Bundebank, det spiller ingen større rolle. Hvad der betyder noget er, at katten er ude af sækken i Tyskland, og at Sarrazin har massiv støtte fra højre og venstre i befolkningen, som man kunne høre på Orientering i går, og den kommer næppe tilbage i sækken igen. Stemningen i salen her er nærmest løssluppen. Når man tænker “så kom Tyskland alligevel før Sverige”, så illustrerer det, at den tyske presse trods alt er langt friere og langt mindre centraliseret end den svenske, og at Tyskland er et sundt, fungerende demokrati. Med henblik på de kommende generationer, så bærer svensk presse på en skyld og et ansvar af en næsten ufattelig størrelse. Efter 35 års masseindvandring står SD til at komme i parlamentet med 6, måske op til sølle ti procent. Det sidste tal er vores eget gæt. – I Holland – der migrationsmæssigt kan sammenlignes med Sverige- er Wilders PVV nu det største parti, og Wilders er tilbage i regeringsforhandlingerne. Det turde tale for sig selv. River Nyrup næste gang mennesker i stykker?
En uge tilbage – så er valget afgjort. Og tonen i valgkampen nåede i går nye højder. Side for side begyndte statsminister Poul Nyrup Rasmussen at rive Anders Fogh Rasmussen omstridte bog »Fra socialstat til minimalstat« i små stumper. […] NYRUPS UKENDTE SIDE – REV FOGHS BOG ITU (14.11.2001)
Bibelafbrændingen i 1997
Citatet her viser hvordan fronterne i det sidste årti er blevet byttet om, hvor man dengang forbandt censurønsker med den såkaldte “kristne højrefløj”. Bogbrænderen tildeler også lige sig selv carte blanche i kraft af sin status som kunstner, og opnår derved en umiddelbar fordel: At kunne eksponere sig selv gennem stærke billeder af en tabubelagt handling, og samtidig bevare en angivelig moralsk renhed. Og en halvt afbrændt Bibel ligner jo også en svedet Koran til forveksling, men uden internationalt postyr og andre kedelige følger (LFPC).
[…] DEN bebudede bibelafbrænding er ifølge den kristne højrefløj i Danmark en overtrædelse af blasfemi-paragraffen. Paragraffen er ganske vist ikke brugt i årtier, men nu skal det altså være. Kort fortalt er formålet med mit værk at fremkalde et af de mest ubehagelige og perverse billeder fra det sydende dyb i den europæiske folkesjæl: bogbrændingen!
MANGE vil selvfølgelig nok mene, at det var en større forbrydelse imod menneskeheden, da de kristne torturerede og brændte mennesker i hobevis, end da de dagligt brændte titusindvis af bøger, dengang de skabte vores kulturgrundlag. Men for os i kunstverdenen står bogbrændingerne alligevel som noget af det skændigste. For os symboliserer det den tabte viden, den mistede ytringsfrihed, de spildte kræfter, den uartikulerede hærgen. Men først og fremmest: den hæmmede tanke! Derfor burde vi også kunne bearbejde emnet frit i kunsten, når det er nødvendigt. […] Blasfemi og kunstnerisk frihed (Artikel af Søren Mosegaard bragt i Politiken 18. januar 1997)
Punjab, august 2009
A Christian woman shows a charred Bible, written in Urdu, to the photographer outside her torched house in Gojra town located in Punjab province August 4, 2009.
The call to hunt Christians launched at local mosque after the Friday prayers. The mob stormed and set fire to the church, ransacked two houses. Muslims accuse a young Christian had desecrated the Koran. In reality the young man is involved with a Muslim girl. […] Pakistan: Punjab, Muslim extremists burn Catholic church over alleged blasphemy case
Jeg har ikke set nogen omtale af konferencer eller workshops i forbindelse med ramadanmiddagen i Folketingets regi, men hvis tendenserne i den amerikanske administration ellers bliver til inspiration i hjemlige politiske kredse, er der formentlig ikke noget til hinder for at det samme kan iværksættes her. Det vil nok være letsindigt at kæde de amerikanske tilnærmelser – nærmere en stormkur – til Det Muslimske Broderskab sammen med Obamas præsidentskab, eller med Demokratisk appeasement i modsætning til Republikansk realisme; nøjagtig det samme foregik under George W. Bush.
Det vi oplever er en skæbnesvanger satsning affødt af rædsel over den stærke hest der stormer frem i verden, og som en hypermagt på retræte på forhånd har opgivet at engage med magt. Dette sker vel at mærke under tavshed fra de amerikanske medier – i hvert fald er den grundige dokumentation om omfavnelsen af de værste af de værste, som bl. a. The Big Peace og Atlas Shrugs fremlægger, overhovedet ikke at finde i mainstreammedierne via Google News. Den amerikanske befolkning holdes i uvidenhed, og skal der ske nogen bevægelse her er det vanskeligt at se det som andet end en afledt konsekvens af omvæltninger ved valgene i november (LFPC).
On August 31, this coming Tuesday, the Muslim Brotherhood-associated “Coordinating Council of Muslim Organizations” (CCMO) will bring 25-30 Muslim leaders of 20 national Muslim groups to attend a special workshop presented by the White House and U.S. Government agencies (Agriculture, Education, Homeland Security, Health and Human Services etc.) to provide the groups “funding, government assistance and resources.” The workshop will apparently provide special access for these Muslim Brotherhood organizations: the organizers pledge to provide “direct access” and “cut through red tape.” Government and Muslim groups will hold an Iftar dinner (breaking the fast of Ramadan) after the workshop.
The event was announced in an email newsletter sent August 27 by the Islamic Society of North America (ISNA), an unindicted co-conspirator in the Holy Land Foundation terrorism finance trial, long associated with the Muslim Brotherhood, the global Islamist network (great backgrounder here from Hudson Institute). […]
This workshop constitutes an abdication of their professional responsibility by all government participants – and a taxpayer-funded government stimulus program for the attending Muslim Brotherhood-associated groups. The Muslim Brotherhood, founded in 1928, is a global Islamist political movement dedicated to imposing Shariah law on all nations and institutions. Their credo is “Allah is our objective. The Prophet is our leader. Qur’an is our law. Jihad is our way. Dying in the way of Allah is our highest hope.” […]
I suggest that the Administration knows these groups are linked to the Muslim Brotherhood. They think that’s a good thing.
Konservative mediepersoner og konservative politikere har tilladt sig at afholde et stævne på samme sted og samme dato som Martin Luther King holdt sin berømte “I have a dream”-tale. Liberal medier reagerede Pavlov’sk. Et stærkt nedkogt sammendrag af The Daily Callers gengivelse af væsentlige udsagn i dækningen (LFPC).
“Conservative commentator Glenn Beck and tea party champion Sarah Palin appealed Saturday to a vast, predominantly white crowd on the National Mall to help restore traditional American values and honor Martin Luther King’s message.” — Associated Press
“I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character.” — Martin Luther King, Jr.
Ytringsfriheden skal ikke tages fra Morten Sabroe
Selv om man vel efterhånden har set det mest ekstreme og svinske i hadesprog og -tegninger fra Politiken og omegn, skal jeg gerne indrømme at jeg ind imellem stadig kan blive chokeret.
[…] I en passus om Trykkefrihedsselskabets formand Lars Hedegaard, der beskrives som ”den altid PMS-ramte hystade”, skriver Morten Sabroe følgende om Hedegaard og dennes adkomst til ytringsfriheden.
”Det er sateme svært at bakke op om den mands ret til at ytre sig. Mellem os (Jørgen Leth og læserne af bogen, red.) mener jeg også man burde tage den ret fra Hedegaard med en henvisning til hans evindelige blødninger.”
I samme ombæring omtales Jyllands-Postens Muhammed-tegninger som ”Flemming Roses provokation”, og tegner Kurt Westergaard får også hårde ord med på vejen:
”Og så blev manden, der er dummere end ti døre tilsammen, Kurt Westergaard, helgenkåret for en fuldstændig amatøragtig tegning, en tegning der var helt uden satirisk raffinement. Den var bare plump, ligesom manden selv.” […] Forfatter: Ytringsfriheden skal tages fra Lars Hedegaard
Siden omkring 1983-84 er en polarisering og et had vokset frem herhjemme og er bare blevet tingenes naturlige tilstand. Den Kolde Krig fandt sin afslutning, og mange kommunister og appeaseniks måtte efterfølgende gennem en modningsproces. Jfr. Dragsdahl/Jensen-sagen eksisterer der stadig modsætninger hidrørende fra denne periode, men min pointe er at verden bevægede sig, og det blev muligt at se disse årtier i perspektiv.
Kan man forestille sig noget lignende om kulturkløften med rod i Udlændingeloven fra firsernes start? Det er vanskeligt at se hvordan. Man kan derimod nok fastslå at der kun er plads til én på historiens mødding, enten Sabroe-segmentet, eller (firkantet sagt) Kjærsgaard-segmentet. Er det sidstnævnte der havner der, skal man altså forestille sig at ghettoer udviskes og opløses, stenkast mod myndighedspersoner aftager og ophører, danske forældre motiveres ikke længere til at flytte deres børn i privatskole, kritik af islam forstummer, skyderier i bandemiljøer ophører, og hegnet om ældreboligerne på Nørrebro og den jødiske skole kan pilles ned som overflødigt. Bare til en begyndelse.
Så meget tør jeg godt påstå, at følelsernes inerti vil betyde at hadet mellem de nuværende aktører vil fortsætte uden ophør. Morten Sabroe vil, ligesom Svend Auken, dø mæt af dage og med gruppeidentifikationen og illusionerne intakt. Spørgsmålet er snarere om efterfølgende generationer der ikke har kendt til freden, harmonien og stabiliteten i årtierne efter Anden Verdenskrig vil være i stand til at tænke i disse polariserede baner og opfatte sig som på vindende eller tabende hold – eller om de bare vil lide (LFPC).
Swedish TV channel TV4 announced on Friday that it has refused to broadcast a campaign advert by the far-right Sweden Democrats because it claims it contains racial hatred.[…]
The party wanted to pay the channel 1.5 million kronor ($201,240) to run the ad. The half-minute advert shows a race in which an elderly woman with a walker is chased by a group of burqa-clad women pushing prams with a slogan promising to safeguard pension funding at the expense of immigration.
As an alarm-like sound plays in the background, a voiceover says, “All politics are about priorities – now you have a choice.” […]
“The film is contrary to the democracy clause in the Radio and Television Act and also against democracy clauses which the Sweden Democrats, among others, have adopted for the equality of all people, regardless of whether it is the European Convention or the UN Charter,” [TV4 CEO Jan Scherman] said.
“The film is also against the constitution act on freedom of speech that prohibits hate speech,” Scherman added.
Per Hultmangård, a lawyer at the Swedish Media Publishers’ Association (Tidningsutvgivarna), came to a different conclusion. He does not see how the video would violate the law.
“I cannot see how this would be hate speech,” he told news agency TT. “This is an election ad. The scope is wide for what one can say. They simply play on people’s fears. Legally, it is within the allowable framework.” […] TV4 refuses to air Sweden Democrat ads
Lena Sundström, journalist och författare:
Trodde inte de skulle gå så här långt – dock. Tror det kan slå tillbaka. Betydligt extremare än nogot jag sett i Danmark.GP
DF: Sverige overholder ikke internationale standarder for afholdelse af parlamentsvalg
Dansk Folkepartis medlem af Europa Parlamentet, Morten Messerschmidt, er dybt rystet over, at svensk TV4 nægter at vise en valgvideo for Sveriges Demokraterne og mener, at det er det sidste bevis i rækken på, at Sverige ikke overholder internationale konventioner for afholdelse af parlamentsvalg. Morten Messerschmidt vil rejse sagen overfor Vendig-kommisionen og samtidig have en debat i Europa Parlamentet, om svenskernes mangelfulde demokrati.- Den uafhængige Venedig-kommission nævner specifikt skævvridning i medierne, som et af de større problemer i forbindelse med mange valg.Når et demokratisk parti ikke får lov at vise sine valgvideoer på nationalt tv, så høre al snak om demokrati op, og man må tage sig selv i at sammenligne Sverige med mindre udviklede lande mod øst eller sydpå, siger Morten Messerschmidt. Pressemeddelelse.
Hegnet mod de vilde horder: ‘Løsninger’ som våd håndsæbe
Det er en ufravigelig regel i debat om diverse problemer affødt af multikulturen, at enhver form for indgriben med karakter af konsekvens vil blive afvist med at det kun gør ondt værre. Der er altid en mere eller (gerne) mindre formuleret tilgang af typen ‘prøv, med kærlighedens stærke arm’. Her i tandem med kollektiv skyldsfritagelse og agensforskydning (“hvis man rejser et hegn”):
[…] De ældre på Hothers Plads på Nørrebro vil have sat et højt hegn op for at skærme deres have for invaderende unge. Men hegnet er ikke en løsning, mener Khosrow Bayat, som er leder af Sjakket, en selvejende, socialpædagogisk institution i Mjølnerparken. Han arbejder til daglig med de unge:
»Jeg tvivler på, at et hegn vil løse problemet. Tværtimod kan det eskalere. De unge sidder bare og keder sig. Hvis man rejser et hegn, giver man dem jo noget at lave. Mon ikke de vil prøve at vælte det.«
De unge har allerede vist deres modstand ved at chikanere håndværkere, så de indstillede arbejdet med at rejse hegnet. Khosrow Bayat tror, at det kræver helt andre tiltag, hvis konflikten skal løses:
»De unge skal motiveres og aktiveres. Men det kræver en enorm indsats, og vi har hverken penge eller folk nok til at få fat i dem alle. Det kræver flere midler fra kommunen, hvis vi skal tage hånd om dem. Men det er ikke fordi, vi ikke prøver. Vi har et værested på DSB-Arealet for de 13- til 25-årige, og vi har i dag holdt et møde med ni drenge over 18, som vi forsøger at få i job. […] »Hegn løser ikke problemet«
Man må blot resignere og konstatere at et demokratisk flertal af danske vælgere er enige i at “det kræver en enorm indsats”, og at denne indsats påhviler os. Og lad os være brutalt ærlige: Formentlig ganske mange af beboerne på det pågældende plejehjem har stemt socialdemokratisk hele deres liv. Ud over den frygt for at være uanstændig og ikke-stueren der trumfer alle andre hensyn, er problemet her også manglende sammenkædning af de store årsager og virkninger: At tildeling af et stort stykke af samfundskagen til en part der ikke har gjort sig fortjent til den også betyder mindre kage til resten.
Historien om hegnet fandt vej til Danmarks Radio, og et eller andet sted undervejs forsvandt dels etniciteten, dels handlende individer med fri vilje til ikke at opføre sig som primitive barbarer. I stedet blev ondskabens primus motor upersonlige, blinde omstændigheder, formidlet i passivform (LFPC):
En forening med ældreboliger på Nørrebro i København vil opføre et pigtrådshegn for at beskytte sig mod unge fra den socialt belastede nabobebyggelse Mjølnerparken, skriver Berlingske Tidende.
De unge fra Mjølnerparken har gennem længere tid indtaget den have, som ellers tilhører de ældre i boligforeningen Hothers Plads. Bebyggelsen er i forvejen plaget af indbrud, hærværk, tyverier og stenkast. […] Ældreboliger skal beskyttes med pigtrådshegn
Ubekvemme fakta, ubekvem fremtid
Kulturkonflikten i den vestlige verden over bl. a. multikultur skabes i høj grad af en lidet erkendt præmis, nemlig spørgsmålet om håndteringen af nøgne kendsgerninger. Mon ikke de fleste af os på denne side af hegnet har oplevet det som en evig frustration og et stadigt irritationsmoment at modparten glider udenom at forholde sig til ubekvemme facts? Afglidningen hænger ofte sammen med aggression i form af ad-hominem-angreb og stråmænd, forsvinden fra debatten, og nogle grupperinger vil endda gribe til vold for at lukke munden på den modpart man ikke kan argumentere imod.
De to fløje taler forbi hinanden, fordi de respektive præmisser om håndtering af facts er så taget for givne at man ikke kan sætte sig ud over dem. Jeg kan her bruge mig selv som eksempel: Da Ekstra Bladet kørte sine kampagner om Godhedens Pris, befandt jeg mig selv på den anden side af hegnet. Jeg husker at jeg var vred, faktisk rasende, over historien om en flygtningefamilie der modtog et årligt millionbeløb i bistand. Jeg husker det tydeligt, men alligevel kan jeg ikke sætte mig ind i hvordan det hang sammen for mig selv – at jeg ikke stillede mig spørgsmålet om oplysningerne, hvis de nu var sande, ikke også burde kunne debatteres åbent. Det er meget mærkeligt at tænke tilbage på, og det er endda ikke så mange år siden.
[…] Som ovenfor citeret afhænger de saglige argumenter af Hans Lassen [vedr. indvandringens omkostninger, LFPC] ikke af deres sandhedsværdi alene, men om de bruges proaktivt, dynamisk og offensivt. En bemærkning som han også afsluttede Deadline-debatten af med.
Her er vi ved et afgørende punkt.
Er en påstands gyldighed afhængig af, om den kan bruges dynamisk og offensivt? Eller er påstanden sand eller falsk uafhængig heraf?
Når Hans Lassen kan sige, at det afgørende ikke er hvad der er sandt eller falsk, men hvad de økonomiske beregninger bliver brugt til, står han i fare for at ofre sandheden på det velmenendes alter. […]
Et slående træk ved det at være venstreorienteret er, at sandheden på en eller anden måde afhænger af, hvad den bruges til. Mens det modsatte syn, kald det for mig gerne borgerligt, består i at fastholde en objektivitet (eller idealet om den) uafhængig af klasseinteresser. Studenteroprøret i 1968 bestormede ideen om værdineutral, objektiv videnskab og ville bruge fagligheden til fagpolitiske kampe. Mange levn fra den tid rumsterer stadig. Henrik Gade Jensen: Er det proaktive, dynamiske og offensive vigtigere end fakta?
Og at disse rumsteringer kan forventes at få helt afgørende betydning for hvordan virkeligheden tackles, har en af disse 68’ere indset og fortrudt bittert (LFPC).
[…] Læring via forståelse og selvaktivitet er det gyldne mantra i folkeskolen, gymnasiereformen og de mellemlange og videregående uddannelser.
Men dette er en katastrofal fejlforståelse!
Grundlæggende enkeltfaglige skolekundskaber er ikke modsætningen til selvstændig indsigt, de er forudsætningen for selvstændig indsigt. En dag mange år senere står jeg på et VUC (voksenundervisningscenter) og taler med en gruppe indvandrerkvinder.
»Vores lærer har sagt, at vi ikke skal bruge vores hukommelse«, siger en ung tyrkisk kvinde engageret. »Hvorfor står du så og siger, at hukommelsen er vigtig for læring i skolen?«.
De ser på mig, intenst afventende. Pointen er, at deres lærer tager fundamentalt fejl: Skoleelever, VUC-kursister og studerende skal vægte hukommelsen og forståelsen lige højt. Ellers får de aldrig solide moderne fagkundskaber, som de kan bruget til noget selvstændigt.
Lærerens fejltagelse er vidt udbredt i det danske uddannelsessystem. Den samfundsmæssige betydning af det er, at elever, kursister og studerende får usikre og overfladiske kundskaber.
Og deres viden er begrænset. De kan via internettet lokalisere viden, men de kan ikke vurdere kvaliteten af vidensmængder uden selv – i hovedet – at have solide fagkundskaber. Så ender man med at tro, at holocaust er løgn og digt – for man kan finde en hjemmeside, der ’beviser’ det. […] Cand. psych. Sten Clod Poulsen: Undskyld, vi tog fejl
Uro ved EDL-demonstration i Bradford
Selvom the Daily Mail måske har Storbritanniens mindst politisk korrekte dækning i et landsdækkende dagblad, skal deres dækning af nyheder om EDL af udenforstående som os nok læses med et vist forbehold. EDL er en mere sammensat størrelse end de obligatoriske billeder af hooligan- og skinheadtyper lader ane, og det er selvfølgelig på ingen måde retvisende at omtale deres ekstremt voldelige modstandere som “anti-fascists” i samme omgang. Dét der er interessant for os er nok ikke at finde den endegyldige sandhed om EDL, men snarere det store billede: I det store billede repræsenterer EDL og sympatisører en mikroskopisk brøkdel af det voldspotentiale de er oppe imod, fra muslimer i ghettoer og deres supportere på venstrefløjen. Højlydt modstand mod udviklingen i Storbritannien bliver ikke nødvendigvis et kønt syn, når man betænker hvem der går forrest her, men på landsplan udgør de absolut intet. Det glemmes let i reportager i jordhøjde som denne (LFPC).
Bottles, stones and a smoke bomb were thrown during demonstrations by supporters of the English Defence League and opponents from Unite Against Fascism in Bradford today.
Police confirmed five people have been arrested after officers were forced to erect a temporary barricade around the city’s Urban Gardens, where the EDL group has been meeting throughout the day.
At present there is only one entrance open to the Gardens and protesters have to pass through metal detectors to gain entry. There is a heavy police presence on duty in the city but trouble flared up around 2pm.
EDL supporters began throwing bottles, cans and stones over the barricade towards opponents gathered opposite the Urban Gardens.
Jeg vil overlade det til mere kyndige at afgøre om det er berettiget at tale om dokumentation for en undergravende sammensværgelse bag planerne for den planlagte moské ved Ground Zero, og det islamiske center den er en del af. Hvad der derimod synes ubestrideligt er dels personsammenfaldet mellem centerets bagmænd og Det Muslimske Broderskab, og dels centre som disses rolle i Broderskabets planer for sin tilstedeværelse i USA. Imam Feisal Abdul Rauf har således nære forbindelser til Broderskabet:
All roads taken by Feisal Abdul Rauf seem to lead to the sharia state of Malaysia.
Rauf spent many weeks there in summer 2010. He first attended school there. Rauf stands second in command at Malaysia’s Perdana Global Peace Movement to antisemitic former Malaysian P.M. and Islamic law advocate Mahathir Mohamad,1 who in Nov. 2002, incited global anti-West financial war as a “jihad worth fighting for.”2 Rauf’s father, Muslim Brother Mohammed Abdul Rauf, a colleague and close contemporary of MB founder Hassan al-Banna, established four Malaysian Islamic study centers, including the International Islamic University in Kuala Lumpur, which Mahathir invited him back to Malaysia to open. Malaysia’s IIU now rivals Pakistan’s International Islamic University in Karachi. 3 […] Alyssa A. Lappen: Rauf’s Muslim Brotherhood roads to Malaysia
I et internt dokument fremlagt i en retssag i USA:erklærer Broderskabet åbent, at
[…] The process of settlement is a “Civilization-Jihadist Process” with all the means. The Ikhwan [Muslim Brotherhood] must understand that their work in America is a kind of grand Jihad in eliminating and destroying the Western civilization from within and “sabotaging” its miserable house by their hands and the hands of the believers so that it is eliminated and Allah’s religion is made victorious over all other religions. […] Mohamed Akram, “An Explanatory Memorandum on the General Strategic Goal for the Group in North America, 5/22/1991
Samme dokument beskriver også oprettelsen af centre ganske som det ved Ground Zero:
[…] Article 17 of the MB strategy for North America proves there is nothing innocent about an “Islamic cultural center,” whether labeled “mosque” or not. It clearly invokes the need for military and politically supremacist strategies.
This is in order for the Islamic center to turn – in action not in words – into a seed “for a small Islamic society” which is a reflection and a mirror to our central organizations. The center ought to turn into a “beehive” which produces sweet honey. Thus, the Islamic center would turn into a place for study, family, battalion, course, seminar, visit, sport, school, social club, women gathering, kindergarten for male and female youngsters, the office of the domestic political resolution, and the center for distributing our newspapers, magazines, books and our audio and visual tapes.
In brief we say: we would like for the Islamic center to become “The House of Dawa”‘ and “the general center” in deeds first before name. As much as we own and direct these centers at the continent level, we can say we are marching successfully towards the settlement of Dawa’ in this country. (Lappen, ibid.)
Læs hele Alyssa Lappens artikel for mere udførlig dokumentation samt kildehenvisninger (LFPC). Se også The Battalions of Islam
Stammekulturen
Ralf Pittelkow : »Det er et meget underbelyst fænomen. Koranens normer viser, hvilken stammekultur Muhammed var del af. Og man går fejl, hvis man tror, at Koranen kun betyder noget for de muslimer, der går i moskeen fem gange dagligt. Langt de fleste muslimer i Europa identificerer sig meget stærkt med islam, men det behøver ikke vise sig ved, at de passer deres religiøse pligter.Mange unge muslimer, der er medlem af bander og gadeslæng, sætter ikke deres ben i moskeen. De kan have en meget vestlig levevis, men de taler alligevel om at forsvare Muhammeds ære. De opfatter sig som stamme, og den stamme skal de forsvare over for omverdenen. Det at udvise styrke er helt centralt for stammekulturen. Man skal hævde sig, og ens forpligtelser gælder stammen.Er man ikke med, når den kæmper for sine interesser, så mister man ære. Egen status og stammens status er flettet sammen og betyder alt. Derfor føler disse unge heller ingen skyld, hvis de har brudt dansk lov. Kun hvis de har svigtet stammen. Og derfor nytter pædagogernes snak intet: “kan du ikke se, du har gjort noget galt?” Det kan de af gode grunde ikke. Men hvis de svigtede fædre og onkler i forsvaret for stammen, så havde de gjort noget galt.«
JP Indblik interview søndag med Jespersen- Pitttelkow: Vi burde kommunikere med muslimerne som almindelige medborgere (ikke online)
Sahlins tale om “Världens modernaste land” – det er faktisk dens omkvæd – fra Tantolunden i Stockholm i går. Set herfra bliver Sverige som bekendt mere præ-moderne for hvert år der går. Talen er for Die Hards og os med et meget robust humør, men da vi meget vel kan være midt i Sahlins svanesang som partileder, kan hun være værd at studere.Selv en parteigenosse har svært ved at mobilisere tro på en statsminister Sahlin: “I Tantolunden fanns flera generationer svenska statsråd. De representerar ett parti som nästan alltid lett vårt land. Det är rimligen svårt för dem och kanske oss alla att inse att socialdemokratin numera är ett parti bland andra,” publikum virker underligt halvhjertet og mekanisk ligesom Sahlin virker upåvirket af situationens alvor for hende. (Tobleroneattack mot Mona Sahlin,Säkerheten höjs kring Sahlin efter fler hot.)
UK: Opholdstilladelse til én kriminel pr. dag
Man kunne parafrasere Emma Lazarus’ sonnet The New Colossus, opslået inden i Frihedsgudinden, med disse ord tiltænkt Storbritannien: “Give me your criminals, your rapists, your pre-modern masses yearning to be supported by a generous welfare state ….”. Storbritannien har tilsyneladende ubegrænset plads og ubegrænsede ressourcer. Jeg læser hver dag om denne frenetiske strøm af mennesker ind i et land der tillige er en ø, og jeg har stadig ikke begrebet hvad det helt præcist er der forhindrer statsmagten i at håndhæve statens suverænitet og forhindre dem i at komme ind i første omgang. Det synes at være ren inerti, naturkræfter der ikke kan tæmmes.
One foreign criminal is escaping deportation nearly every day by using human rights laws, shocking figures reveal. UK Border Agency statistics showed 350 offenders, including a double murderer, were allowed to stay in the UK last year on human rights grounds instead of being sent home.
In many cases, dangerous offenders were granted the right to stay despite the courts accepting that they pose a risk to the public.
I Weekendavisen den 13. august antyder journalist Leif Blædel i en kommentar, at Lars Hedegaards argumentation om muslimer er antisemitisk. Kan det virkelig være rigtigt? Antisemitisk?
Nu har du mulighed for at få hele sandheden om Lars Hedegaards forhold til jødedommen. Det skildrer han nemlig i sine erindringer Verden var så rød, mor: Erindringer 1942-1980. Bogen udkommer 1. oktober 2010. Afsløringerne er ikke blevet offentliggjort før. Læs mere om bogen her … Ny bog: Lars Hedegaard og jødedommen
Blædels kommentar er aldeles støvsuget for henvisning til problematikken om strafbarhed af faktuelt korrekte ytringer, der af grupper og deres apologeter hævdes at være krænkende – hvilket jo er det overordnede perspektiv. Han tager for givet at Lars Hedegaards solide dokumentation i bøger og artikler er på linje med antisemitiske smæderier som ‘the blood libel’, men han bringer ikke den mindste antydning af dokumentation for dette. Tricket her er at fremstille dokumentationen i et påtaget overbærende lys: “henviser til hemmelige kilder, der står både efterretningstjenester og politiske og militære ledere nær”. Den tidligere nidkære forkæmper for ytringsfrihed ikke så meget som nævner problemet med den kvælning af debatten der er udsigten, hvis banale generaliseringer som ‘de’ skal kunne trække folk i retten. At en forhærdet millimeterdemokrat og principrytter er sunket ned på dette uværdige, infantile stade siger meget om polariseringen af debatten (Steen/LFPC).
[…] Men all right, det kunne da være lystigt, hvis § 267 blev afskaffet. Så kunne man ustraffet skrive for eksempel, at Lars Hedegaards tankegang er nazistisk, når han rejser rundt og påstår, at muslimerne planlægger en erobring af hele verden, og vi har kun fem år til at forhindre det. Han udtrykker det mere kompliceret, henviser til hemmelige kilder, der står både efterretningstjenester og politiske og militære ledere nær, taler om at dele af landene vil overgå til muslimsk sharia-jurisdiktion, nærmest stykvis, mener at dele af Europa, USA, Canada og Australien går tabt til parallelsamfund osv., osv., men det korte af det lange af hans fantasier er, at faren er oppe over, og det kan »nødvendiggøre skabelsen af parallelle institutioner under vores kontrol, ledsaget af civil ulydighed…« Den propaganda er jo – kunne man sige, hvis § 267 blev ophævet – åndeligt talt beslægtet med nazisternes påstande om en jødisk verdenskonspiration, som gik ud på en erobring af hele kloden, ja, man kunne fristes til at tro, den havde dem som forbillede. […] Leif Blædel: Så kan vi tilsvine [Weekendavisen 13.8.2010]
Sprogtest version 2010?
Två folkpartistiska riksdagsledamöter går återigen ut och propagerar för språktest för dem som vill bli svenska medborgare. Det är som alla vet ett gammalt förslag som 2002 gav massvis med röster till FP. Det frapperande är att FP nu suttit vid regeringsmakten i 4 år och inte ens nämnt detta krav på svenska språkkunskaper under mandatperioden. Nu närmar vi oss ett val och då är det självklart dags att damma av den gamla valvinnaren. De folkpartistiska ledamöterna är inte helt ovetande om situationen (hur skulle de kunna vara det?) och vänder sig formellt till sina allianspartier med detta vallöfte.
I övrigt florerar nyspråk och omskrivningar flitigt i denna artikel publicerad på SvD-opinion. Vi skall försöka översätta en del till vanlig rikssvenska samt göra några korta kommentarer….. Nyspråk om integrationen
Ramadan for vantro – et fænomen vi kommer til at høre mere om
Der er flere fænomener der lige så stille er blevet accepterede kendsgerninger, og som ingen kan forestille sig nogensinde vil blive rullet tilbage. Der er bortfaldet af den selvfølgelige ret til at skrive og tegne som vi vil i vore egne lande. Der er politikere, skribenter og tegnere der vil behøve livvagter resten af deres dage, selv om de intet forkert har gjort. Og så er det vel kun indenfor de seneste omkring fem år at ramadanen er blevet en faktor i vores liv, hvad enten vi vil eller ej. Lavt blodsukker i forening med en hysterisk krænkelseskultur er rigtig skidt, og bemærk hvordan frygten ikke udtales her, men formentlig er den reelle årsag til den vantros ydmygelse. De yngste generationer kommer til at være i skudlinjen.
A Michigan high school football team is holding preseason practices in the middle of the night to help its Muslim players practice both faith and football.
The predominantly Muslim squad from Dearborn says the nocturnal regimen is a way for players to eat and drink while observing the holy month of daytime fasting known as Ramadan that started last week. […]
Defensive tackle William Powell, one of the team’s few non-Muslims, initially thought the coach was “out of his mind,” but he’s come around. In fact, he’s even fasted. “I’m around ’em, so I’ve tried a couple times but it’s hard,” the 17-year-old said…. Mich. school practices 11 p.m. to 4 a.m.
Vi taler endda her om USA med kun et par procent muslimer, så når en Shahed (‘martyr’) Amanullah i en ophedet debat på BBC håner Pamela Geller for at tro at så få muslimer kan påvirke USA, må man tværtimod stille det spørgsmål om hvad eftergivenhed som denne varsler for fremtiden. I hvert fald ikke multikulturel idyl. Via Jihad Watch (LFPC).
Here’s Why It’s Called the ‘Ground Zero Mosque’
Aerial photo of World Trade Center Ground Zero following Sept. 11 attacks. Red square to right of Ground Zero marks former Burlington Coat Factory and proposed location of Cordoba House. M.M.
Uanset hvad man mener om en evt. “Ground Zero Mosque”, så bør man – og det havde Obama også gjort klogt i – skele til det faktum, som jeg så på CNN forleden:
The survey, released on Wednesday, showed nearly 70 percent of Americans opposed it, including 54 percent of Democrats, 82 percent of Republicans and 70 percent of independents.
Mailadresse:snappost(snabel a)yahoo.dk Regarding use of my copyrighted photos on the blog, please contact the mail above.
Mobile Pay ved køb af fotografier.
-Bogen ”Det frie ord” er udgivet af Ole Hasselbalch 2019 på Den Danske Forenings forlag.
-Bogen er på 312 sider og koster 295 kr + porto. (Porto Danmark 44 kr og Udland 79 kr)
-Bestil på danskeren@danskeren.dk og husk navn, adresse og telefonnr. og modtag bogen bilagt faktura.
"Axel Artke har skrevet en fin og helstøbt bog om dansk kultur. Vidste man det ikke i forvejen, så ved man ikke så lidt mere om, hvad der er danskhed og dansk kultur efter endt læsning."
-Morten Uhrskov
”Dansk kultur i korte træk” kan købes på
bogsalg@danskkultur.dk Pris: 132 kr inkl. forsendelse.
Annonce
Malerfirmaet Mester Jakob
-22 års erfaring
-Centralt i København
Tlf. 26 71 91 70
Disse og mange andre spørgsmål – herunder om forskellene i intelligens, seksualitet, kriminalitet og opdragelse – giver denne letlæste bog af den verdenskendte psykolog, professor Philippe Rushton svarene på.
Den er letlæst, men ikke desto mindre videnskabeligt veldokumenteret.
En uge tilbage – så er valget afgjort. Og tonen i valgkampen nåede i går nye højder. Side for side begyndte statsminister Poul Nyrup Rasmussen at rive Anders Fogh Rasmussen omstridte bog »Fra socialstat til minimalstat« i små stumper. […] NYRUPS UKENDTE SIDE – REV FOGHS BOG ITU (14.11.2001)
Citatet her viser hvordan fronterne i det sidste årti er blevet byttet om, hvor man dengang forbandt censurønsker med den såkaldte “kristne højrefløj”. Bogbrænderen tildeler også lige sig selv carte blanche i kraft af sin status som kunstner, og opnår derved en umiddelbar fordel: At kunne eksponere sig selv gennem stærke billeder af en tabubelagt handling, og samtidig bevare en angivelig moralsk renhed. Og en halvt afbrændt Bibel ligner jo også en svedet Koran til forveksling, men uden internationalt postyr og andre kedelige følger (LFPC).A Christian woman shows a charred Bible, written in Urdu, to the photographer outside her torched house in Gojra town located in Punjab province August 4, 2009.
