Vi taler endda her om en – kan man roligt fastslå – aversion mod den blotte henvisning til den eufemistiske “radical version of Islam”. Kongresmand Lamar Smith viser gennem særdeles vedholdende udspørgen med al ønskelig tydelighed hvor langt de vestlige lande er fra at forholde sig til virkeligheden. Spørgsmål der aldrig vil blive stillet af journalister i dagens verden, hvorfor arbejdet med at kaste lys på et påtrængende problem må tackles af dels bloggere nederst i fødekæden, og længere oppe af folk hvis status giver dem adgang til at gøre journalisternes arbejde, når nu medierne har svigtet deres opgave.

Det er en nydelse at overvære, men oplevelsen er iblandet en bismag af ubehag over at dette vink med en vognstang ikke bliver fulgt op af mainstreammedierne, altid på jagt efter overskrifter. Forklaringen skal selvfølgelig findes i Obamaadministrationens fælles politiske og værdimæssige ståsted med medierne. Mere om baggrunden hos Gates of Vienna: Relying on “Dumb Bombers and Smart Citizens” (LFPC).

Røg af mange brande

Det skulle efterhånden være alment kendt at det man kalder dagens nyheder ikke er en grafisk eller visuel log over hvad der sker i verden. ‘Nyhederne’ har for mange mistet deres autoritet, og bl. a. blogverdenen har været med til at tydeliggøre at deres kanoniske status såmænd bare dækker over mennesker af kød og blod der udvælger et lille udpluk fra en meget stor pulje af begivenheder – mennesker der ikke nødvendigvis ved noget om det de skriver om, mennesker der styres af personlige eller holdningsmæssige præferencer i deres valg – mennesker der bruger ord som “utilpassede” og “unge”. Kigger man således på et begrænset geografisk område og ser hvad en lokal freelancefotograf registrerer på sin hjemmeside, finder man links til billedserier med titler som:

Vold på Ishøj Station, 16/5 2010 – Røveri mod Gordon Bleu Ishøj Bycenter, 16/5 2010 – Tyveri af bil med børn på bagsædet, 15/5 2010 – Politi og Skat razzia hos HA i Ishøj, 14/5 2010 – Brand i bil Ågården, 12/5 2010 – Røveri mod Bamses Bodega, 9/5 2010 – Bål ved Spejderhytten Skovvej, 7/5 2010 – 3 dobbelt drab i Greve, 7/5 2010 – Eftersøgning efter person på skinnerne, 30/4 2010 – Indbrud hos Magnussen Optik, 29/4 2010 – Ild i græs på skrænt ved S-Tog´s spor, 27/4 2010 – Udbrændt bil på “bjerget” ved Ishøj Sø, 25/4 2010 – Brand i 2 Politibiler under Ishøj Centeret, 25/4 2010 – Færdselsuheld Ishøj Stationsvej / Tåstrup Valbyvej, 24/4 2010 – Brand i kælderen Ågården 5, 19/4 2010 – Overgravet gasledning Hyttekrogen 20, 18/4 2010 – Brand i kælderen Ågården 5, 17/4 2010 – Ild i græs Ishøj Boulevard, 13/4 2010 – Brand i kælderen Ågården 5, 12/4 2010 – Brand i kælderen Ågården 5, 11/4 2010 – Færdselsuheld Vallensbæk Torvevej, 7/4 2010 – Brand i skur Gildbrostien, 7/4 2010 – Hastighedskontrol på Holbækmotorvejen, 5/4 2010 – Uorden efter fest i Strandgården, 30/3 2010 – Færdselsuheld Vejlegårdsvej/Vejlesvinget, 25/3 2010 – Stenkast mod politibil, 20/3 2010 – Færdselsuheld Vejlegårdsvej Vallensbæk, 17/3 2010 – Skyderi i Ishøj, 17/3 2010 – Brand i bil Gildbrovej 20, 15/3 2010 – Røg fra bygning Tranegilde Bygade, 14/3 2010 – Drab/Selvmord i Ishøj, 14/3 2010 – Person under tog Ishøj Station, 9/3 2010 – Brand i lejlighed Parkvej 93 Tåstrup, 7/3 2010 – Skyderi Sylen 2 Tåstrup, 28/2 2010 – Oliespild fra HT Bus Vejleåvej, 26/2 2010 – Færdselsuheld Ishøj Stationsvej / Ishøj Boulevard, 26/2 2010 – Røg i opgangen Bjerggården 11, 22/2 2010 – Brand i skur Tårnborgvej Vallensbæk, 13/2 2010 – Brand i garage Frydendalsvej – Vallensbæk, 6/2 2010 – Politiet søger efter genstand Østergården, 4/2 2010 – Røveri mod Shell Ishøj Parkvej, 4/2 2010 – Skyderi i Ishøj Centeret, 2/2 2010 – Færdselsuheld Ishøj Stationsvej / Tåstrup Valbyvej, 31/1 2010 – Færdselsuheld Ishøj Parkvej / Ishøj Søvej, 28/1 2010 – Færdselsuheld Vejlegårdsvej, 26/1 2010 – Brand i lejlighed Askerød, 26/1 2010 – Brand i 2 biler Landlyststien, 24/1 2010 – Brand i affald ved skur Gildbrovej, 21/1 – 2010 – Færdselsuheld Vallensbæk Torvevej / Vallensbækvej, 21/1 2010 – Mand dræbt af 1 Ton træpiller Tåstrup, 21/1 2010 – Brand i bil Voldstien ved Tranebakken, 17/1 2010 – Brand i bil bag Tranebakken, 15/1 2010 – Færdselsuheld Ishøj Stationsvej / Tåstrup Valbyvej, 15/1 2010 – Færdselsuheld Ishøj Stationsvej / Tåstrup Valbyvej, 15/1 2010 – Brud på fjernvarmerør Østergården, 13/1 2010 – Røveri REMA 1000 Ishøj, 11/1 2010  – Færdselsuheld Vildtbanevej, 11/1 2010 – Færdselsuheld Strandesplanaden Vallensbæk, 6/1 2010 – Brand i bærbar computer Vejlegården, 03/01 2010 – Brand i container Bødkerpladsen, 02/01 2010 – Brand i bil Østergården, 02/01 2010 – Brand i bil Spolestræde, 01/01 2010 – Brand i container, Vejlegården 01/01 2010 – Brand i container Ishøj Søvej, 01/01 2010 Fotogalleri

Flere større sager der kendes fra medierne – flere banale tildragelser der kunne være sket ethvert sted til ethvert tidspunkt – men skræmmende mange der får en til at løfte et eller to svedne øjenbryn, historier der netop skræmmer i deres ensartethed og i kraft af den banalitet der har fået dem til at passere under radaren. Ét område i Europa anno 2010 (LFPC).

UK: Teleskærmenes tid nærmer sig

Man kan ikke sådan have almindelige borgere rendende rundt i deres hjem og lave ulykker, men det er der råd for i et land hvor modstanden mod statsmagtens stadige ekspansion kun viser sig i vrisne læserkommentarer på avisernes hjemmesider, og fra enkelte (endnu tilladte) borgerrettighedsorganisationer. Orwell havde dog ikke forudset særlige hensyn til fremmedkulturelle sensitiviteter. Man venter spændt på at se hvad dette reelt betyder af accept af uhyrligheder mod børn. Væselbegrebet “health and safety” omfatter vistnok ikke indpakning af pigebørn, eller indpodning af et totalitært og antidemokratisk livssyn.

Parents of children under five are to get home checks to ensure they are keeping their children safe from harm. Inspectors will check whether parents have fitted smoke alarms, stair gates, locks on medicine cupboards, windows and ovens, and temperature controls to stop bath water getting too hot. Recommendations for home health and safety inspections have been drawn up on the instructions of the Department of Health in a bid to prevent unintentional injuries among under 15s in the home. […]

Equipment should meet British or European safety standards and inspectors should take into account the developmental age of the child, cultural and religious beliefs, disabilities, literacy levels, and whether English is the family’s first language when making checks. […]

Men bare rolig – det er skam helt frivilligt. Endnu (LFPC).

A spokesman for Nice said all parents of young children could take advantage of the scheme to have a home inspection, including middle class families. She said ‘It’s optional, it’s not mandatory. Even if your GP suggests a home inspection because there have been a number of unintentional injuries, it must take place with consent.’ Parents of under 5s face ‘nanny state’ home inspections to keep children safe

Boris Vian, 1920-1959, udgivet 7 maj 1954 under slaget ved Dien Bien Phu.

Faisal Shahzad: Hvad, oh hvad, drev ham til hans udåd?

Det ser ud til at sager som det fejlslagne terrorangreb på Times Square i New York følger en efterhånden fastlagt dynamik som vi også oplevede det med Nidal Hasan Maliks massakre på Fort Hood: Historierne i mainstreammedierne harmoniseres, homogeniseres og pasteuriseres på kort tid i det journalistiske Arlamejeri, og for begge sager ser det foreløbige slutresultat ud til at handle om ‘mysteriet’ om motivet. Ikke et mysterium man kan afdække og perspektivere, men smagen af ordet mysterium. Mere kræves åbenbart ikke, bare en ny dag på kontoret. Et lille check man altid kan lave er at bruge browserens ordsøgningsfunktion, og kigge på forekomsten af hhv. ‘muslim’ og ‘islam’, og hvordan de bruges. I the Telegraph er der to forekomster af hvert, og kun én kan associeres med noget negativt:

For answers to the mystery of what drove Faisal Shahzad to try to turn downtown New York into a fireball, a poke among the rubbish in the backgarden …. […]

[…]… US intelligence officials joined local colleagues in questioning four arrested members of Jaish-e-Mohammad, an Islamic militant group …. […]

… his father, who refused it, tartly reminding him that Islam did not permit a man to abandon his wife or child. […]

…. a representative of the Taliban denied having trained him, but expressed admiration for his efforts. “We have no relation with Faisal. However, he is our Muslim brother,” […]

…. old acquaintances recall him frowning at fellow Muslims for drinking whisky … […]

“What Shahzad shows is how hard it is to monitor people like him,” he said. “How many more are there? Many, and the worrying part is we cannot track them all.” Did hard times create the Times Square bomber?

Det er klart at opgaven vanskeliggøres af uviljen til at sætte de rigtige ord på. Psykologisk mumbo-jumbo (som jeg her nådigt har udeladt) vil ikke gøre det (LFPC).

Update: Taliban – denne gang er det officielt:

Saying they obtained new evidence, senior White House officials said Sunday that the Pakistani Taliban were behind the failed Times Square bombing. […] White House says Pakistan Taliban behind NY bomb

Sigende for den fortsatte ulyst til at gå nærmere ind på motivationens art er at artiklen her bruger den velkendte ‘mainstream media kitman’-konstruktion “militant groups” – militante hvad? Og igen fortælles at terroredderkoppen Anwar al-Awlaki (der jo i Dagbladet Politiken blev betegnet “præst”) nyder popularitet blandt “extremist Muslims”. Men dette handler jo netop om umuligheden af at skelne de mytiske moderate fra “extremists” (og artiklen her bidrager ikke til at udpege førstnævnte), og at selv på overfladen moderate i kritiske situationer kan finde hjem til de religiøse rødder – det som medierne kalder “radikalisering”. Dem kan vi sør’me heller ikke udskille. Yderligere sigende for denne udifferentierede pulje af moderate, ekstreme, og ekstremiseringspotentielle er forresten også at bidragende journalist her lyder navnet – Asif Shahzad, Islamabad.

England: Valgsvindel og inkompetence

Hung parliament or not, the General Election produced one clear result on the night. All the TV pundits agreed that this was one of the most shambolic, incompetent and fraudulent elections Britain has ever witnessed.
From widespread allegations of postal-vote fraud, to the hugely unreliable electoral register, to the scenes of mutiny outside polling stations that were closed before hundreds had been able to vote, this was a disgrace to the democratic process. These are abuses of process one might expect in a banana republic, not in the land that gave us the Mother of all Parliaments………..In many other nations I have visited, an election as incompetently managed as Thursday’s would result in riots in the street. In Britain, we just seem to shrug our shoulders.That is an insult to all those who have fought through the years to preserve a democracy we could once be proud of. Fiasco that would shame the third world,Oxford historian Mark Almond

FN basker Sverige: Egyptisk mand hjemsendt til tortur

Kalder Carsten Jensen …. kalder Carsten Jensen (LFPC).

Sweden breached the rights of an Egyptian man when it deported him to his home country where he was later tortured, the United Nations Committee on Torture ruled on Friday. “The committee has found that… the guarantees given by Egypt were not enough to assure that Mr. Ahmed Agiza was not at risk of torture,” the committee said in a statement from Geneva.

The committee had already condemned Sweden in 2005 for having expelled Agiza despite international laws that governments should not send suspects to countries where they are likely to be tortured. […] UN blasts Sweden over Egypt expulsion

Himmelråbende hykleri

[…] The simple question for Comedy Central is: why is Jesus perfectly okay to poke fun at in a “a playful take on religion and society with a sprinkle of dumb” [sic], but Muhammad is out of bounds? Could it be, for example, that the followers of the latter religious figure are not quite as peaceful, patient, and tolerant as advertised? Could it be that daring, “edgy” comedy actually depends on the existence of no actual risk? Comedy Central developing half-hour cartoon about Muhammad — no, wait…

Jesus Christ is regularly depicted as a supporting character on one of Comedy Central’s staple programs, “South Park,” but now he might star in his own animated series. The network announced their programming plans for the upcoming year Thursday, and among some of the shows in the script development phase is a half-hour cartoon called “JC.” The series would be about “JC (Jesus Christ) wanting to escape his father’s enormous shadow and to live life in NYC as a regular guy. […] Jesus Christ cartoon in development at Comedy Central

“Folk kaster pistacienødder ind til os”

Et lille uddrag fra Weekendavisens interview med den egyptiske islam-kritiker, Sayed al-Qimni.

»Videnskaben og moderniteten vinder frem, og jeg siger til dem, at de skal ændre opfattelser, ellers ser verden os som aber. Den muslimske verden er ved at blive til en Jurassic Park, hvor folk kaster pistacienødder ind til os. Og våben så vi kan slå hinanden ihjel,« erklærer han med endnu en veltilfreds latter, idet han tilføjer, at de kan komme og slå ham ihjel, men at de ikke skal komme gratis til det. Med vanlig egyptisk galgenhumor indføjer han også, at han alligevel snart skal dø, fordi han har kræft. [..]

»Jeg nægter at skulle være en Fatmas søn eller en Qureish. Jeg er egypter. Araberne erobrede Egypten og udsatte det for den værste og længste besættelse nogensinde. De ødelagde vores sprog og stjal vores historie og kaldte den faraoniske civilisation vantro. De plyndrede os og påtvang os islam. De registrerede alt på arabisk, og de, der ikke talte eller skrev arabisk, fik skåret tungen ud. Nu kalder de os arabere. Jeg er ikke araber.

Romerne gav os noget, de byggede byer og universiteter. Selv Napoleons erobring bidrog til videnskaben med La Description de l’Egypte. I dag er al-Azhar Universitetet i Cairo arabernes højborg, men de har ikke engang skrevet en bog om Hussein-kvarteret, hvor al-Azhar ligger. Araberne bør sige undskyld for al den ødelæggelse, som deres jihad har forårsaget gennem tiden,« siger Sayed al-Qimni, idet han ledsager sine ord med en meget levende mimik og fagter. Han er ikke nogen fan af araberne, forstår man. Da araberne erobrede Egypten i år 639, havde landet været kristent i cirka 300 år og lagt jord til verdens første klostre. Befolkningen talte koptisk, det gamle egyptiske sprog som også blev talt i faraonisk tid. I dag er cirka 15 procent af befolkningen kristne, koptere, og sproget har overlevet i liturgien. Weekendavisen  07.05.2010 Interview: Araberne skal sige undskyld (ikke online)

Richard Jomshof: Det brinner i förorten

Jag vet inte hur många gånger vi har kunnat ta del av nyheter som rapporterar om oroligheter i någon av våra invandrartäta förorter. Nu är det dags igen. I går lördag brann det nämligen än en gång i stadsdelen Rosengård i Malmö. För vilken del i ordningen vet jag dock inte. Det rapporteras om bränder i ett underjordiskt garage på Ramels väg med flera förstörda bilar och om en brand i ett förråd vid en förskola på Bennets väg. En personbil ska också ha brunnit i ett annat område i närheten. Till detta kommer flera olika falsklarm om bränder.

Læs mere »

‘Svinsk’ er ikke for stærkt et ord at bruge her. Jeg skrev længere nede om et ønske man kunne fornemme i medieverdenen, at de skyldige bag bombeterrorforsøget på Times Square i New York ville være “hvide”, eller mere præcist ikke muslimer. Den anstændige dame her har nogle stuerene idealer, og når virkeligheden desværre går én imod, hvordan undgår man så den kognitive dissonans? Tja, hedder man Contessa Brewer, så prøver man at jonglere med kendsgerningerne så aben alligevel lander på ens fjender – som var dem der havde haft ret hele tiden. Ligningen skal forestille at gå op i og med at de uanstændige islamkritikere har forkerte motiver til at påpege den ubekvemme virkelighed. Man kaster lige rutinemæssigt en yderst marginal kristen ekstremistgruppe – The Hutaree – ind for ligesom at skabe lidt moralsk ækvivalens.

Og hvad har man så? Så har man i dagens medieverden i egen forståelse fået virkeligheden til at hænge sammen, og ingen andre end bloggere vil gøre opmærksom på infamien. Hun ved ikke selv hvad det er hun gør her, og kolleger i branchen deler præmisserne – i konflikten mellem virkelighed og idealer vejer idealerne tungest. Via Jihad Watch (LFPC).

Update: Anstændigheden må vist snart finde sig en ny virkelighed, når nu den gamle ikke dur. Jeg tror vi skal være taknemmelige for disse udslip fra mediesnedkernes enfoldige overjeg, for dette er vist et enestående bramfrit indblik i det vi jo godt kan fornemme i den daglige debat – rene tilståelsesskrifter om selvpålagt blindhed. Fra venstreorienterede The Nation, også via Jihad Warch:

It may be that the Pakistan-based Taliban, the Tehrik-e Taliban Pakistan (TTP), has quietly established a Connecticut franchise while we weren’t looking. That’s possible. But it seems far more likely to me that the perpetrator of the bungled Times Square bomb plot was either a lone wolf or a member of some squirrely branch of the Tea Party, anti-government far right. Which actually exists in Connecticut, where, it seems, the car’s licence plates were stolen. […] Robert Dreyfuss: A Connecticut Taliban in Bloomberg’s Court?

Update 2: Højst tankevækkende kommentar til klippet her, af Hesperado på Jihad Watch:

The more that Muslims attack, the more that PC MCs will pile on sandbags to reinforce the PC MC paradigm — for it is that paradigm which in the minds of its promoters stands between Muslims and the thought crime of bigotry, and from there its inexorable devolution into the bigoted genocidal white lynchmobs we all know are ever ready at a moment’s notice to flare up against Muslims.

As Muslims continue to metastasize according to their fanatically held blueprint, and as that reality continues to exert its escalating pressure on the PC MC structure, the following few decades will provide the protacted spectacle that will go beyond tragedy, comedy, history, pastoral, pastoral-comical, historical-pastoral, tragical-historical, tragical-comical-historical-pastoral — to attain the abysmal heights of tragical-historical-farcical-nonsensical.

“Alarmerende svensk modstand mod islam”

Flera studier visar att muslimska immigranter i Västeuropa möter mer fördomar och diskriminering än andra immigranter. Men hur drabbas aktivt troende muslimer och deras församlingar av de anti-islamiska tendenserna? Resultaten från den första statistiskt representativa studien av muslimska lokalförsamlingar i Sverige visar att ungefär hälften av de undersökta muslimska församlingarna (54 av 105) har upplevt någon form av lokalt motstånd mot sina verksamheter. Ett alarmerande fynd är att församlingar inte bara utsatts för olika legala former för motstånd (som negativa insändare i lokalpressen) utan också att en fjärdedel av dem utsatts för motstånd som tagit kriminella former (som vandalisering eller olaga hot).

Til trods for den alarmerende modstand, kan professorerne konstatere at:

Främlingsfientlighet och anti-islamiska fördomar har mindre omfattning i Sverige än i andra länder i Västeuropa och vi har därmed bättre förutsättningar att motverka fördomar mot islam och diskriminering av muslimer.Alarmerande motstånd mot muslimer.

“Det ender med skyderi”

Om det er i Rosengård, på Nørrebro, i Paris eller Bryssel, det er en tommelfingerregel at større optøjer altid begynder med, at politiet gør noget, de ikke må. Her tager vi ikke stilling til de enkelte beskyldninger, kun en tendens på nær 100 procent.

“Många här tycker att de blivit illa behandlade av polisen. Det kommer att bli skottlossning till sist.”Han säger att en polisanmälan inte leder någon vart. Frustrerade invånare känner att det enda sättet att få uppmärksamhet är att sätta eld på bilar och soptunnor.Tänker man inte på att bränderna kan drabba de som bor här, att det är farligt för tredje person? “De som gör det tänker på var och hur det sätts eld.* Ingen har blivit skadad hittills.”“Det kommer att sluta med skottlossning”, Bengt Hersler, närpolischef, känner frustration över ständiga anklagelser mot polisen.

“Gordon Brown is the worst PM ever”

De bliver utrøstelige på P1 når de hører denne Labour kandidat. Han vil virkelig tilbage til de gamle dyder, i en bisætning taler han endda for dødsstraffen (min.6:22). Man skulle tro, det var til ære for Brown:

“Immigration has gone up which is creating friction within communities. The country is getting bigger and messier. The role of ministers has gone bureaucratic and the action of ministers has gone downhill — it is corrupt.“The loss of social values is the basic problem and this is not what the Labour Party is about. I believe Gordon Brown has been the worst prime minister we have had in this country. It is a disgrace and he owes an apology to the people and the Queen.” Gordon Brown is worst PM ever

Police in New York are investigating whether a car bomb in Times Square was targeted on the makers of South Park over a controversial depiction of the Prophet Muhammad.

The device, which failed to detonate, was left near the offices of Viacom, which owns the irreverent cartoon series. Last month postings on an Islamic website warned the creators of South Park – Matt Stone and Trey Parker – that they could face violent reprisals after an episode of the show featured Muhammad in a bear suit. […] Times Square car bomb: police investigate South Park link

Eftergivenhed giver kun en kortvarig, illusorisk sikkerhed:

[…] On the other hand, as for Comedy Central, it is clear their act of cowardice did not protect anybody from those who are determined to attack. Will they respond with more censorship, or decide now is the time for the gloves to come off? […] Times Square car bomb: Alert street vendor summoned police over smoking SUV

C. Jensen, systemets nyttige idiot

Altså ikke Systembolaget – . Jensen, Marstal, – stå aldrig til søs, lad de andre stå, – har ikke været nyttig nok for Palme-pengene endnu. Det kommer. Arena er  et “progressivt” sosseforetagende, der arbejder  for status quo.Den kamp er også tabt. Ikke i år,  men ganske snart.

Framväxten av högerpopulism och islamofobi i Europa- kan Sverige gå en annan väg? Dramaturgin och de retoriska figurerna som SD använder för att fiska röster är ingenting nytt utan välbekanta och beprövade metoder som används av andra partier i Europa. Med öppna ögon ser vi hur dessa metoder (muslimknappen) används. Finns det för Sverige någon annan väg att bemöta högerpopulismens framfart eller kommer vi se samma walk-over seger här? Var finns muslimerna i debatten?Välkommen till en debatterande eftermiddag på Kulturhuset. Deltar gör danska författaren Carsten Jensen, brittiska mediaforskaren Liz Fekete, Ozan Sunar(grundare Re:Orient), Mehmet Kaplan (riksdagsledamot mp), Dilsa Demirbag-Sten(författare/debattör), Saadia Hussein (konstnär/pedagog) och Awad Olwan (imam i Fisksätra). Arena.

Britisk politi: Union Jack “racistisk”

Mere konsekvent kan et land næppe undergrave sig selv. Der er selvfølgelig en oplagt parallel i mistænkeliggørelsen af Dannebrog herhjemme, og associeringen af flaget med Dansk Folkeparti, men det er formentlig kun i Storbritannien og Sverige at de nationale farver kan medføre løftede pegefingre fra myndighederne (LFPC).

A pensioner who put up a red, white and blue election poster telling voters to kick out MPs was accused of racism by police. After being inundated by canvassing politcians, Roy Newman, 74, decided to tell other voters: ‘GET THE LOT OUT.’ But 90 minutes after he put up the homemade sign up in an upstairs room at his house, two police officers arrived and threatened with arrest.

They said the Union Jack-coloured lettering on a white background could be considered ‘racist’. He was told there had been a single complaint and he was ordered to remove it or change it otherwise he would end up in court . […]Pensioner’s red, white, and blue anti-MP election protest poster is branded ‘racist’ by police

I takt med at partiets vælgere falder fra som følge af konflikten mellem menneskesyn og virkelighed, udskilles af de resterende et destillat. Hvad man skal kalde denne ansamling er uvist, men den må i sit koncentrat og sin idealtypiske form kunne give psykologer og sociologer vigtige data til forståelse af menneskesindets kompleksitet, og måske derved på bagvendt måde kaste lys på nogle mere generelle fænomener. Problemet er selvfølgelig at netop disse faggrupper måske ikke er tilstrækkeligt distancerede fra studieobjektet, og derfor kan have vanskeligt ved overhovedet at registrere nogle input. En besynderlig problematik. De forhold i dagens verden der allermest kalder på videnskabelig afdækning – selvpålagt uvidenhed og blindhed, aggressiv ‘godhed’, kulturelt selvhad f. eks. – kan i det store hele kun forklares af folk uden for faggrupperne, da disse sidstnævnte er dybt inficerede af body snatcher/medløbervirusset. Her må man blot endnu engang konstatere, at det at være radikal er en sindstilstand (LFPC).

Indvandrere uden dansk statsborgerskab skal også kunne blive politibetjente. Det foreslår Det Radikale Venstre, der i dag præsenterede et nyt integrationsudspil, som partiet mener vil sætte skub i integrationen af ikke-danske statsborgere. […]

– Vi skal have et politikorps, som er åbent over for dem, som gerne vil arbejde i politiet, et politi, som unge mennesker kan identificere sig med, og som afspejler sammensætningen af borgere i samfundet, siger partiets integrationsordfører Marianne Jelved. […] R: Lad udenlandske statsborgere blive politibetjente

Et gyldent TV-øjeblik. Ét enkelt pletskud i Browns krudtkammer, en torpedo under vandlinjen sat ind ved hjælp af den 66 årige pensionist og enke Gillian og en lille glemt mikrofon. Der er næsten en poetisk retfærdighed i, at det er en “livslang Labour-vælger”, som er den David, der eksponerer Goliath. Alle, – næsten alle, – elsker det. Kun synd at Blair nåede at smutte inden til historiens heppekor med en slags “ære” i behold. Man skulle tro Brown havde set Condells seneste og tænkt: “Kan vi ikke gøre det lidt værre?” og det ku´han!  Så inderligt gerne ville Brown have magten, da Blair ikke havde mere parfume på flakonen, og så nødigt vil den have ham:

A row of unremarkable, three-bedroom houses in the Shawclough area of Rochdale, will for ever be remembered as the Prime Minister’s Via Dolorosa, the scene of his greatest pain and humiliation. – PM gets in car and the mask slips – “that was a disaster”, “should never have put me with that woman….She´s just the sort of bigotted woman. that said she used to be Labour, I mean, it´s just ridiculous.” [min. 4:45]. Gordon Brown eats humble pie with Gillian Duffy. How a granny exploded politicians’ censorship of any election debate on mass immigration… and was demonised by Brown. Labour’s contempt for the white working class.

When grandmother Gillian Duffy suggested immigration was a problem in Rochdale, she was swiftly dismissed as a ‘bigot’ by Gordon Brown. But the Prime Minister was betraying not only his real feelings about the worries of millions of Britons, but also his ignorance of what has been going on in the northern town – which provides an acute case study of issues afflicting the whole nation. For ethnic populations in Rochdale, ten miles north of Manchester, have been rising so fast that the Home Office has been warned it is at risk of race riots, and the council has had to draw up a special housing plan for minorities. Rochdale under pressure: How the Home Office was warned Gillan Duffy’s town is at risk of race riots.

Live’ fra Gordon Browns lever: Danske aviser oversætter meget venligt “bigotted” til snæversynet, men det har rigtignok indbygget “indskrænket, intolerant, småborgerlig og fordomsfuld” i sig, hvis man rigtigt vil forstå, hvordan Brown har eksponeret sine fordomme og sin uvidenhed.Det er sådanne tekniske svipsere man skal være taknemmelig for, for de giver et helt ubesmykket kig ind bag facaden: Har Labour indset deres forræderi mod den britiske befolkning efter den uoprettelige åbning af sluserne for indvandring? Har det været oprigtigt når ledende partifolk har indrømmet at tilsviningen af kritikere af denne politik som ‘racister’ har været skadelig? Kan man i tilfælde af en sejr til Labour ved det kommende parlamentsvalg forvente et ‘nu-nu’ Labour, som måske endda prøver at rette op på et årtis misère? Svaret på alle spørgsmålene er nej. De har intet fattet, intet lært, de tror faktisk selv på smæderierne om ‘bigotteri’ siden de bruger betegnelsen internt. Et stort, stort mysterium at så mange alligevel stadig vil stemme på dem. (Brown undskylder “hvis jeg sagde sådan,” “misforståelsen” osv.) (LFPC/Steen).

Honecker & Sohn

To totalitære SF ére: Forhenværende formand Gert Petersen var organiseret nazist i ti måneder som 13 årig. Det ville ingen naturligvis lægge ham til last, dengang det kom frem. SF´s nuværende gruppeformand Ole Sohn var formand for Danmarks Kommunistiske parti indtil Sovjetstaten sank i grus om ørerne på ham. Da var han 35 år gammel. Vil man lægge ham det til last ? Ja, det mener jeg afgjort man vil, selvom der endnu er delte meninger om om Sohns troværdighed. Ingen får revideret deres fortid så hurtigt og dygtigt som venstretotalitære. Sohn er bare ét eksempel, men han kan være minister i Danmark om få år.  SF burde forholde sig til det, inden andre for alvor begynder at gøre det. I dag er Sohn en lille sten i S-SF´s sko, men det er en sten med et uberegneligt vækstpotentiale. Ser de den komme?  (Formændene Sohn og Honecker i DDR, 15 december 1988)

Kommunismen har mindst lige så mange liv på samvittigheden som nazismen, og derfor er det rimeligt at tage et opgør med kommunismen, mener statsminister Lars Løkke Rasmussen (V). “Vi har taget et historisk opgør med nazismen. Vi mangler på mange måder at tage et tilsvarende opgør med kommunismen,” siger han.Statsministeren reagerer på en opfordring fra Dansk Folkepartis udenrigsordfører, Søren Espersen, der har krævet, at SF’s gruppeformand, Ole Sohn, undskylder sin kommunistiske fortid, hvis han en dag bliver minister. Søren Espersen har også sammenlignet Ole Sohn med den danske nazifører Fritz Clausen. Lars Løkke Rasmussen vil ikke kommentere sammenligningen.Mangler opgøret med kommunismen?

Ayaan Hirsi Ali og de hovedløse høns

Navne som Wafa Sultan, Ibn Warraq, Ali Sina, Walid Phares, Walid Shoebat eller Nonie Darwish er ikke just hyppigt optrædende i danske mainstreammedier. Ayaan Hirsi Ali er lidt sværere at komme udenom, for via sine bøger, sin veltalenhed og et fotogent ydre har hun opnået eksponering og en platform til at sige ting der til forveksling ligner hvad man kan høre fra f. eks. Geert Wilders og Lars Hedegaard. Hvad skal pæne mennesker gribe og gøre i når hun kommer til landet og udtaler sig om kontroversielle lokale emner som moskébyggeri? Ja, så kan man altså ikke spille på DF/fremmedfrygt/sure gamle mænd/national selvtilstrækkelighed/racisme, men må vælge at patronisere hende og klappe hende forstående på hovedet: Stakkels lille Ayaan som har haft nogle uheldige oplevelser i sit liv. Det er faktisk helt usædvanligt perfidt, og at så mange mennesker kan slippe afsted med at sige intet  siger desværre i sidste ende at der er vælgere og aviskunder der gerne vil lyves for, for sjælefredens skyld.

Naser Khader, med speciale i postulering af særlige moderate islamtolkninger uden nærmere uddybning (for de findes nemlig ikke, alle fire store sunniretsskoler fastholder islams endelige verdensherredømme) får også flettet flere debatklicheer ind: Den gamle løgn om det idylliske Al-Andalus; fundamentalismekortet – ‘hun er jo selv fundamentalist’; hun skaber selv flere fundamentalister; det skader integrationen.

»Det er meget unuanceret og fundamentalistisk, at sige sådan. Jeg sympatiserer meget med hendes kamp, men i forhold til det Ayan Hirsi Ali siger der, så er jeg meget uenig«,[…] »Det er et meget urealistisk og fundamentalistisk løsningsforslag, der for mig at se er meget enøjet og begrænset. Der findes flere former for islam, og mange forskellige fortolkninger af koranen. Jeg er selv tilhænger af en moderne og humanistisk fortolkning«. […]

Kamal Qureshi bruger ‘tu quoque’ – afledning ved fremmaning af kristen amerikansk fundamentalisme:

»Når man lytter til hendes udtalelser i dagspressen, lyder hun som de kristne grupper i USA, der siger, at der kun findes en fundamentalistisk form for kristendom. Det er meget useriøst«, siger Kamal Qureshi. »Jeg synes, det er ærgerligt, at en person, som startede med at komme med en berettiget kritik af islam, faktisk ender med at gå hen og blive ekstrem i sine udtalelser. Hun er ligesom dem, som hun selv kritiserer«, uddyber SF´eren.

Manu Sareen bruger sør’me også tu quoque, og opløser i radikal ånd muligheden for at en beskyttet gruppe kan tænkes at være bad guys. En radikal sidder jo på et ophøjet stade og deler karakterer ud til begge parter:

»Ayan Hirsi Ali skaber fundamentalister på begge sider. Hun bekræfter fordomme i begge lejre. Jeg ved ikke, hvad der sker for hende, men det meget forkert«. […] »Det er frygteligt det, som hun har oplevet – men det er ikke nødvendigvis den virkelighed, som flertallet af muslimske kvinder lever med. Hun nedgør islam ud fra subjektive oplevelser, som hun har haft og gør det til noget universelt.

Kathrine Lilleør viger forskrækket tilbage:

»Jeg er uenig i, at der ikke findes moderate og demokratiske muslimer i vores samfund. Det har Ayan Hirsi Ali ikke ret i. Men på en måde har hun lov til at være unuanceret og langt fra saglig, fordi hun har oplevet det på egen krop. Det er derfor, jeg tager hende så alvorligt«, siger Kathrine Lillelør. Tarek Omar: Danske politikere tager afstand fra Islam-kritiker

Læs mere »