Vi postede i går den ubehagelige overvågningsvideo af et overfald begået i en fransk bus. En af de overfaldne har nu ladet sig interviewe til Le Figaro, og man må sige at lømlerne har udpeget sig et empatisk offer. Baron Bodissey kalder hans reaktion for “The Paris Syndrome”, men med henblik på hjemlige erfaringer kunne man måske også tale om Peter Mygind-Syndromet. En voldsmand er et offer du ikke har mødt – før nu. Har man den rette post-assertive, post-maskuline og post-selvopholdelsesdrift-ånd, ved man godt, at endnu værre end skrammer og buler er stigmatiseringen som – gisp – ‘racist’ (LFPC).

[…] Notice the points he is at pains to emphasize:

1. There was no racial element in the attack, and to prove it,
2. He notes that one of his attackers had pale skin.
3. People with radical political views will see this opportunity, and
4. He wants to make sure he has no part in that.
5. He was targeted because he appeared “bourgeois”.

In other words, to this unfortunate young man, the most important thing is neither to appear to be a racist, nor to give any aid and comfort to racists. The fact that he was himself attacked by racist scum makes no difference. And never mind that these thugs could have easily harmed him far more grievously than they did. Not being seen as a racist is more important than anything else, even life itself.

[…] [Le Figaro:] This distribution [af videoen] seems to be as disturbed as aggression?

[Offeret F. G.:] It’s true that the situation is very difficult, very difficult. Many of my friends were shocked by this diffusion, which harmed me. Disseminating these images on the Internet is very serious because they raise certain legal questions. There was serious confusion between the reality of this scene and its representation. The video was circulated on extremist websites and has been exploited by politicians. But I don’t want to be used. This subject is an opportunity for radical ideas and I don’t want to feed it. I had to get out of this simplistic caricature. To appear suddenly in the center of such a huge controversy is never very pleasant. That hurts me a lot, given that I was able to overcome the incident itself. I left Paris without hatred, to recover in a peace and quiet with my family. The Paris Syndrome, Predators on the Bus, Policeman “Harms Image” of Bus Company.

DR: Sverige er en inspirationskilde for andre lande

Sverige er på mange punkter et foregangsland. En inspirationskilde for andre lande. Det kan jeg se i mit daglige arbejde. I sundhedssektoren opfatter danskerne svenskerne som et forbillede. Sverige har et godt hospitalsvæsen med hurtige behandlingsgange både når det drejer sig om kræft og kredsløbssygdomme. De har den højeste levealder i Norden. Kontrolsamfund? Jeg kan ikke engang finde nogle eksempler på det. Med hensyn til forbud, så synes jeg Danmark er blevet mere restriktivt end Sverige. Her tænker jeg ikke bare på holdningen til indvandrere og flygtninge, men også i hverdagen. Danmark har mindst ligeså mange forbud som Sverige.  Sverige er Nordens mest populære land (Palle Ørbæk, der dog foretrækker at arbejde i Danmark)

En dansk kvinde der er flyttet til Malmø siger til Radioavisen:

“Jamen, jeg tror jeg har et eller andet behov for noget internationalt, samtidigt med  at jeg har behov for tryghed.”

Hvorfor er  Sverige bedre end Danmark ?

“Det har meget at gøre med at være forælder, ligestilling og rettigheder. Der står jeg meget bedre i Sverige.”

Hun har “behov”, ikke  bare “brug for” noget “internationalt” – og 174 nationaliteter i Malmø er unægtelig internationalt til ethvert behov, selvom de indfødte siger at multikulturen blot er 174 forskellige monokulturer, der er en karikatur af internationalisme. DR og Politiken mener jo også at Sverige er et langt bedre ligestillingsland, noget der mere synes bygget på signallovgivning og antal bevilligede kroner til genusprofessorer, end på faktiske leveforhold. Virkeligheden er langt mere sammensat. Flere svenske kvinder end danske er i årevis bundet til dårligt lønnede vikariater og halvdagsjobs, levestandarden er generelt lavere, og mon denne piges mor synes at kvinder har det så trygt i Sverige?: Våldtäktsoffer tog sitt liv, Sofie, 15, orkade inte leva*. 1.270 mindreårige anmeldte voldtægt i 2007.

Hvad angår ældrepleje og sygehusvæsen, så har vi berørt det grundigt tidligere: standarden er høj, tilgængeligheden er på grund af overbelastning katastrofalt lav, og så koster gratis selvfølgeligheder i Danmark, penge i Sverige. Dagens undersøgelse afspejler i virkeligheden blot, at vi ved uhyre lidt om hinandens leveforhold i Norden, – og at ingen forstår finsk, men det er jo ikke helt nok til en DR historie. Hvor lidt vi ved, understreger DR´s danskere. Indfødte skåninge er grundigere orienteret: Ökande otrygghet gör att Malmöbor flyttar,  Malmöbor flyttar bort från invandrarna.

(PS: Sveriges samlede voldtægtsstatistik for 2008 er i det stille blevet justeret op med 67  til 5.446 siden vi sidst besøgte statistikken. Den præliminære fra 15 januar lød på 5.379 tilfælde. Svenske aviser har glemt at fortælle det, og det falder ikke ind under DR´s emneområde.) * Namninsamling: Överprövning mot nedläggning av Sophie Lohedens våldtäktsman

Tidens tegn: “Italy: Quake-city mayor appeals to Madonna for help”

Et tidens tegn er det når en overskrift som den her citerede umiddelbart kan læses på to måder, og det faktisk viser sig at den mindre flatterende læsning er den korrekte (LFPC).

SD Sveriges mest våldsutsatta parti

Sverigedemokraterna är det politiska parti som mest utsätts för våld och hot. En sammanställning  visar att det har hänt SD minst 35 gånger de senaste tre åren.Ett trettiotal medlemmar har attackerats, hotats eller fått sina hem vandaliserade, flera av dem vid upprepade tillfällen. Gatstenar kastas in genom fönstren till deras hem. Yxor slås in i dörrar. Bilar vandaliseras. Flera av dem som drabbats har valt att lämna sina politiska uppdrag. SR.SE

Hvor svenske politikeres måde at påføre deres befolking krig på, stadig er på det mere enkle mand til mand plan (nå ja, til mand til kvinde, se nedenfor) , er engelske rykket op i en mere avanceret liga. I Manchester og Liverpool var hundreder, måske tusinder få dage fra at blive dræbt af nogle af de 10.000 (!) ” pakistanske studenter”, som England årligt uddeler visa til. Ligesom også i Danmark, har mange af studenterne ingen planer om at forlade Europa igen nogensinde.

Applications have flooded in from countries such as Pakistan, with potential students sometimes claiming bogus qualifications from colleges in their homeland to bolster their academic records. In many cases, officials were, quite simply, overwhelmed and let them through. Of course, these students needed ‘places of learning’ to attend in Britain. The result? An estimated 2,000 ‘bogus’ colleges – often little more than flats above a shop – have sprung up. The fake foreign students secured a place at these colleges, in return for a few thousand pounds, and in they came – often never to return to their homeland again.

The student visa system is a mess – but what will the true damage to Britain prove to be? U.K. Officials Scramble to Find Al Qaeda Easter Attack Bomb Factory,Terror plot: searches continue over alleged plan to bomb Easter shoppers,An operation to prevent al-Qaida launching a ‘spectacular’ act of mass murder,How student visas to Britain became big business.

Overfald i fransk bus

Politimanden der lækkede denne video blev faktisk arresteret for sin udåd. Times Online holder episoden ud i strakt arm (citeret på Gates of Vienna) ved at oplyse at optagelsen cirkulerer på “far-right” hjemmesider. Pyha! Så kan man da tage det lidt roligere, når nu der er slette motiver indblandet. Den franske Observer citeres også her:

Over the past four to five months there has been an increase in violence and assaults, including sexual assaults, against passengers. Attackers know it’s less risky to attack any random passenger than to take on the employee of a major company such as the RATP.

Videoen kører noget hakkende, men kan downloades med f. eks. Orbit og derefter afspilles offline (LFPC).

Une vidéo d’agression diffusée sur le web crée la polémique

Den såkaldte integrationsminister slår sig forskrækket i tøjret, men adskillige initiativer peger i samme retning. Hvilke muligheder vil sekulære hollandske myndigheder have for at vedblive med at sige nej og trække grænser, i takt med at flere større byer får muslimsk flertal? Bemærk også det efterhånden velkendte argument for at rulle civilisationen tilbage: Her med henblik på at give flere muslimske kvinder mulighed for at gå i teatret. Vi kommer altså til at stå med adskillige tilbageslag for vores samfund som alle bygger på en forventning om et vendepunkt engang i fremtiden. Et helt hypotetisk vendepunkt (LFPC)

Amsterdam – Theatres should not be permitted to reserve seats exclusively for women, Dutch integration minister Eberhard van der Laan said on Tuesday. Van der Laan was commenting on a Rotterdam theatre’s new policy of reserving 50 seats on its first rows exclusively for women during certain performances.

The theatre said the new policy should bring religious Muslim women to the Dutch theatre who would otherwise not to do so to avoid sitting next to a man. Minister Van der Laan said the theatre’s policy contradicts equal rights legislation.

The Rotterdam city council, which is one of the sponsors of the theatre, had not protested against the new policy. Separate facilities to accomodate the needs of religious Muslim women are not a novelty in the Netherlands.

The Nijmegen-based Pink Lady Cab company – established by a Dutch non-Muslim female entrepreneur – works with female drivers and transports women only. Also, many Dutch public swimming pools have instituted separate women’s hours in recent years. Minister: No separate theatre seats for Dutch Muslim women

Oprørthed i Sverige

Der er oprørthed i Sverige over at se voldtægt ligefrem sat i industrielt system, hvorfor en del blogs har sat luppen nærmere på sagen og Södertälje.

Södertälje: irakisk våldtäktsliga sprängd – och härvan kan växa / Ladda ner åtalet

Læs mere »

Der er  over 16 måneder til valget i Sverige i 2010, men der varmes tidligt op i teaterfoyeren. Replikkerne er allerede slidt ned til absurditet. Hvem forbinder længere noget med ordet “främlingsfientlig”, som forekommer i hver anden sætning ? Enoch Powell var skrækslagen for at hans land skulle havne  i en tragedie, lig den han havde set i Indien, han havde de ædleste politiske motiver: forebyggelse af ulykker. Alligevel gik han over  i historien som en afskyelig person, en ikke-humanist, den Onde selv. Hele den såkaldte debat, var ét langt symptom på, at der var noget der ikke kunne debatteres, at æstetikken lapper langt ind over selve “sakfrågorna”, indholdet. Det samme ser vi i Sverige nu fyrre år efter. Man diskuterer ikke de masssive problemer, Sverigedemokraterna er et symptom på, selvom der trods  pressens økonmisering med sandheden, er hårde facts nok som diskussionsunderlag. Man diskuterer Sverigedemokraterna og deres mulige “främlingsfientlighet” og retorik. Det er ikke en politisk diskussion, det er en leder i  et glittet modeblad. Det er et demokrati, der piller hår op af suppen, mens restaurationen brænder. Det er ukvalificeret og impotent og det tegner til en udmarvende og sejg valgkamp, der bliver en pine at overvære. En dårlig fodboldkamp, som måske endda ender 0-0. Det er antagelig for meget at håbe  på, at valgkampen nogensinde kommer om bag ordene og ind til sagen. Det hele er facade. “Generøs flygtningepolitik”, “alla människor lika värde”,  “främligsfientlig”, – det er alt sammen tomhed og jag efter vind i et teaterspil med  mere eller mindre gode skuespillere. Tilskuerene forlader ikke forestillingen som mere  overbeviste demokrater, men de går ud i et land, der er  ændret for altid mens forestillingen spillede.

“Avgrundshögern” – C’est Nous !

Andreas Malm finner hennes svenska motsvarighet i kulturskribenten och samhällsdebattören Dilsa Demirbag-Sten. Det är i denna borgerliga hegemonistiska världsbild som Muhammedkarikatyrerna och Lars Wilks rondellhundar får sin islamofobiska kontext. Danmark har ju sedan länge passerat anständighetens gräns gällande synen på invandrare och musimer i synnerhet.

Hur bred och djup misstron är mot muslimer vet vi ännu inte. Det har, precis som Andreas Malm påpekar, funnits en viktig orsak att känna stolthet över att vara svensk: vi har hittills varit förskonade från avgrundshögern till skillnad mot exempelvis Danmark.

Muslimen-vår tids syndabock. Den sidste nye er “parasithögern“. Sprogakrobatikken har trods alt  underholdningspotentiale.

I fraværet af sheriff, et stk. Smith & Wesson og fire alen reb

D. 3.3.2009 kunne Århus Stiftstidendes Bente Tahmasbi Hansen meddele de glade nyheder at

Stemningen er god og kaos i Århus V er aflyst. Beboerne har rejst sig mod ballademagerne. En stor del af Trillegårdsbandens hårde kerne sidder nu bag tremmer og resten følges tæt.

ÅRHUS: »Vores svind er nu på niveau med alle andre Faktabutikker, så der er ikke mere organiseret kriminalitet i butikken. Også stemningen er god, så vi har kun vagter i det samme omfang som i alle vores andre butikker,« siger lederen af Fakta på Kappelvænget i 8210, Michael Christiansen.[…] Det lovløse vest er blevet lydigt

Men ak, det blev en stakket glæde, for d.d. 2.4.2009 ser det ud til at banditterne er vendt tilbage:

To unge fra Trillegårdsbanden blev onsdag aften anholdt efter stenkast mod den hårdt plagede Fakta-butik på Kappelvænget.

Østjyllands Politi fik anmeldelse om stenkast mod forretningen klokken 20. Da betjentene kom til stedet ville de unge ikke følge en henstilling om at forføje sig. Det medførte anholdelse af to unge på henholdsvis 17 og 19 år.[…] Stenkast mod plaget butik

Der er selvfølgelig flere velkendte sider i dette: Ønsket om solstrålehistorier som kan give en illusion af at det går den rette vej fører til overdreven optimisme, en provinsavis karakteriseret ved konfliktskyhed og enfoldighed er særligt tilbøjelig til ikke at se de videre perspektiver, og, måske, en journalist der er personligt fedtet ind i historiens problematik, og ingen redaktionssekretær der kunne drømme om at skære igennem her (LFPC).

Geert Wilders’ Freedom Party rises to 32 seats

The Freedom Party of populist right-wing leader Geert Wilders has climbed again in the polls, this time to a record of 32 seats in the 150-seat parliament. The Freedom Party is in first place and is now four seats ahead of the Christian Democrats, the largest of the three parties in the governing coalition. Pollster Maurice de Hond attributes the rise in popularity to his departure from a parliamentary debate on Thursday. He walked out of the debate in a huff, describing the debate on the economic crisis as “a sham”. Sixty percent of voters who describe themselves as right-wing say they will vote for Wilders’ Freedom Party. Radio Netherlands

Kurt Lundgrens minnesfond til gagn för det fria  ordet

se her og her. Ordet er friere i Sverige end i al den tid jeg husker, men det siger desværre ikke alverden.

En avis med hænderne over dynen

Ovre i Århus har de en lille hensygnende avis der vistnok kun holdes i live af pengeinfusioner fordi det Berlingske Hus ønsker et fremskudt brohoved i JP-land. Århus Stiftstidende kalder sig stadig for en borgerlig, liberal avis, men det er mange år siden de var en regulær partiavis for de konservative, og det borgerlige skal under alle omstændigheder forstås på nutidens betingelser, hvilket formentlig kan indsnævres til noget med samfundsøkonomien. På det værdipolitiske område ligner de såmænd alt andet: Pænhed og en dræbende konsensus og konformitet der overlapper den yderste venstrefløj. Som sådan illustrerer pjoskeren ret fint det borgerlige hængedynd og profilløsheden. Man er anstændig, tænker gode tanker, og Dansk Folkeparti er den magiske talisman som man rituelt stiller sin stuerenhed til skue ved hjælp af. Hykleriet i shamingen af dette demokratiske parti, samtidig med at man selv har ansat en journalist som Ole Jessen som ikke kan betegnes som borgerlig efter noget kriterium, er så tykt at man kunne skære i det. Men de ville aldrig fatte det selv. Venstreradikalisme betragtes i disse kredse som ren livsstil, ikke som noget samfundsundergravende, og derfor ikke ækvivalent med den ekstremisme på den anden fløj som de mener at DF tilhører.

SÅ GØR DANSK Folkeparti det igen. Puster til ilden. […]

Dansk Folkeparti benytter desværre enhver lejlighed til at skabe splid mellem de mange befolkningsgrupper af forskellig herkomst, der har et ønske om at bo i Danmark. Den optræden er med til skabe det modsatte af, hvad partiet på det yderste højre i dansk politik siger, det står for.

DANSKE FOLKEPARTI VIL nemlig ikke integration. Dansk Folkepartis popularitet næres ved fortsat at lægge nogle befolkningsgrupper for had. De grupper, der ikke religiøst eller på anden vis indordner sig under, hvad Dansk Folkeparti mener, er dansk. Men det parti har vel ikke patent på danskhed endsige på definitionen på danskhed. […] Det Udanske Folkeparti

Til illustration af den tilgang til emnet islam som Stiftstidendes journalist Ole Jessen repræsenterer, og som altså angiver avisens anstændige alternativ til DF, kan flg. eksempler nævnes: “Det er samtidig meget små grupper af muslimer, som er langt, langt ude i ideologisk ekstremisme i forhold til det store flertal af moderate muslimer, som i øvrigt bor og færdes i en by som Århus” (22.8.2005), “De Islamiske Domstole [i Somalia] havde skabt fred, og det er overdrevet at sammenligne dem med Taliban i Afghanistan. De består af 13 grupper, hvoraf kun én eller to er meget ekstreme, siger Osman Farah” (20.1.2007), “Vi bestemmer altså selv, om vi vil gå med tørklæde. Det er ikke noget, vores forældre skal bestemme,« siger de tre piger i munden på hinanden” (20.1.2009), “Flere muslimske organisationer i Danmark tørster stadig efter retfærdighed, og derfor hives to redaktører fra Jyllands-Posten i landsretten i næste uge med krav om, at de dømmes for blasfemi og injurier” (2.5.2008). Jessens arbejder er karakteriseret ved overfladiskhed, rene plusordsreferater uden perspektivering eller kritiske spørgsmål, mikrofonholderi og enfoldighed, alt sammen velkendte nutidsjournalistiske dyder, men her altså i en grad man formentlig kun kan slippe afsted med i en provinsavis. Trods alt. Men alt i alt måske en kompakt opsummering af journalistik, borgerlig profilløshed og hykleri i dagens Danmark (LFPC). [foto: Århus Stiftstidendes Ole Jessen i marken med venstreradikale demonstranter, 11.10.2008]

Jag har läst hundratals fritextsvar från väljare som någon gång övervägde att rösta på Sverigedemokraterna i 2006 års val. Ett återkommande resonemang bland dessa potentiella SD-väljare handlar om hur illa SD behandlas av den etablerade eliten inom politik, kultur och media.

Kaliberreportaget är utmanande på många sätt. Många drar paralleller till Janne Josefssons valstugereportage. Men det finns en viktig principiell skillnad. I valstugereportaget gjordes inspelningarna på offentlig plats. Men Kalibers reportrar blev partimedlemmar och gjorde hemliga inspelningar på interna partimöten.

Det är ingen orimlig slutsats att många potentiella SD-väljare har svårt att se att Sveriges Radio skulle ha arbetat så här med något av riksdagspartierna. Den uppfattade särbehandlingen leder i så fall till ökade sympatier för SD som kanske inte ens är kopplade till deras politiska program. Henrik Oscarsson, statsvetare  SR rekryterar åt SD?

Så kom den, en vaskeægte hate crime

Landet stander i våde, og episoden er næsten sikker på at få uproportional dækning i forhold til daglige nyheder om taxachauffører der nægter at køre til Vollsmose, pistolrøveri mod hjælpsom kvinde, eller en storstilet aktion mod Black Cobra. Den slags er accepteret som en del af hverdagen, og vil ikke føre til vælgerkrav om indgriben der gør noget. Chaufføren her har dummet sig, og hvordan man end skulle demonstrere sin modvilje mod kvindens demonstrative afvisning af det danske samfund er det i hvert fald ikke ved improviseret diskrimination i arbejdstiden. Men fr. Houria mister enhver sympati hun måtte fortjene iflg. englen på min ene skulder ved at slå over i klassisk victim mode med påstanden om at hun “er så chokeret, at hun er blevet bange for at gå uden for deres lejlighed i Viby”. Stakkels lille pus. Ingen spørger tilsyneladende om hvorfor hun er så sårbar, og om det mon kunne hænge sammen med at hun nægter at blive en del af det danske samfund (LFPC).

[…] »Jeg blev meget chokeret over at min kone ikke måtte komme med bussen. Jeg har boet i Danmark i 12 år, og jeg har aldrig nogensinde været ude for noget lignende,« siger Mohamed Belgacem, hvis kone Houria Nouioua blev nægtet adgang til Arriva-bussen. Houria Nouioua går med hovedtørklæde og med niqab, et klæde der dækker munden. […]

»Jeg følte mig ydmyget og meget nedladende behandlet,« siger Houria Nouioua. […]

»Jeg er dybt rystet over behandlingen, og jeg vil klage til Arriva over chaufføren,« siger Momahed Belgacem. Han fortæller, at hans kone er så chokeret, at hun er blevet bange for at gå uden for deres lejlighed i Viby.[…] Kvinde med niqab afvist i bussen

Den europæiske kulturarv der håner og spotter

Vi hører jo til ulidelighed at det er forkert at håne andres tro – også når denne tro håner og spotter os, og har som erklæret mål at erobre os – og at kriteriet for hvornår for meget er for meget fastsættes af de der påkalder sig forhånelse. Europa bugner af ‘jahilliya’, ‘værdiløs’ præ-islamisk kultur, som ikke nok så mange poser penge fra Jacob Hougaard kan beskytte. Ingen tv-journalist kunne finde på at gå i kødet på Tøger Seidenfaden, Mette Winge eller Uffe Ellemann-Jensen for at få dette dilemma afklaret. Hvorfor skal vi ikke give efter og fjerne denne fresko der forestiller Muhammed blive trukket i helvede af en dæmon, hvis vi altså ikke skal give efter?

Hidtidige forsøg på at ødelægge fresken er blevet forpurret, men hvor længe, og til hvilke omkostninger kan dette opretholdes? Hvilken sikkerhed har vores egne hedenske kulturskatte på længere sigt, idet de jo repræsenterer det værste af det værste, ‘shirk’, dvs. polyteisme? Via Jihad Watch (LFPC):

Visitors to the magnificent church of St. Petronio in Bologna are now searched by Italian police before entering because in addition to protests by Muslims offended by a depiction of Mohammed in a 14th-century fresco, there have been unsuccessful attempts to blow the painting up.

The painting of the Last Judgement, by the Renaissance artist Giovanni di Modena, shows a devil dragging the prostrate, naked body of Mohammed into hell as a heretic. Against a background of failed crusades in the Holy Land, the Catholic Church in the 14th century had no taste for religious coexistence. Now it’s militant Islam that is on the offensive: sources in Bologna say security forces have stopped at least two attempts to sabotage the painting by Islamic extremists. Corridors of Power in Milan, Italy: Bad Manners, Bad Intentions and More Se også Hugh Fitzgerald: Who’s minding the store? om dette problem

Erdogan spiller stadig fandango

NATO irriteret -kilder advarer Tyrkiet mod at blande Muhammed-sagen ind i udnævnelsen af alliancens næste generalsekretær.Det kan ikke undre, i al fald ikke siden hans  frække “Assimilering er en forbrydelse mod menneskeheden-tale” i Køln for et år siden. Tyrkerne  i Tyskland fører sig frem med en selvbevidsthed, der til forveksling ligner  en kolonisators. Hjemme i Tyrkiet er der ikke så meget at prale af:

Dansk Folkepartis europaordfører, Morten Messerschmidt, kræver, at der udsendes en task force til Tyrkiet for at undersøge uregelmæssigheder i forbindelse med det nyligt overståede lokalvalg. Det har blandt andet vist sig, at der har været registreret 180 vælgere på en adresse, som viser sig at være en kostald, ligesom det regerende AK-parti har uddelt hårde hvidevarer og kontanter for at få fattige til at stemme på partiet. DF: Task-force til Tyrkiet efter skandale-ramt valg

Antifa goes to college

Jeg er ikke bekendt med at chikane af venstrefløjens modstandere skulle forekomme på danske læreanstalter. At dette tilsyneladende er et fænomen der er gået grassat i USA er tankevækkende, og kunne måske, som påpeget af skribenten Don Feder der selv oplevede at blive chikaneret væk fra en tale, hænge sammen med de ekstreme adfærdsregler for politisk korrekthed der hærger de samme institutioner. Konservative som ham er allerede af skolernes ledelse udpeget som frit bytte (LFPC).

[…] Not more than 20 seconds into my address, the catcalls and heckling began. A group of young scholars turned their backs on me – a potent argument to their way of thinking. I felt like I’d stepped into Mr. Peabody’s Wayback machine and been transported to my student days at Boston University, circa 1969.

The honorary citizens of Crete unfurled banners, waved signs, chanted slogans, shouted insults and taunts, jeered, laughed derisively and generally demonstrated the self-control of toddlers with Tourette syndrome.

Their signs read, “Hate Speech Leads to Hate Crimes” (this from people who insist there’s no connection between pornography and sex crimes), “Free Speech Does Not Equal Hate Speech” (who decides what speech should be censored in the name of countering hatred? They do, of course) and – my favorite – “Abolish Hate.” […]

Before I gave up, I was interrupted roughly once every 15 seconds. Finally, I decided that attempting to speak over the tumult served no useful purpose and the speech was cancelled. I stayed at the podium for another 20 minutes talking to those who came with questions instead of slogans. […]

* In 2005, at the University of Connecticut, Ann Coulter called it quits 15 minutes into a lecture to 2,600, when boos and jeers made it impossible for her to continue. She switched to a question-and-answer session. “I love to engage in repartee with people who are stupider than I am,” Ann joked. She’ll be in 7th heaven if she ever speaks at the University of Massachusetts at Amherst.

Læs mere »

(english subtitles)

Gaddafis mafiøse afpresning: “Rivers of immigrants”

Floder af immigranter som vil blive til floder af blod, formentlig først og fremmest europæernes. To ting, hvoraf den første er ubestridelig, og den anden overvejende sandsynlig: Europa har ikke ressourcer til at forsørge disse mange mennesker på overførselsindkomster, endsige jobs. Dette ville føre til en katastrofe af usete dimensioner. Det andet er at hvis presset på Middelhavsflanken stiger til denne størrelse, vil tilvandrerne ikke blive afvist og fragtet tilbage. De vil komme ind i Europa.

Den rekordstore velstand vi har levet med i årtier har muliggjort, at simple kendsgerninger som at samfundskagen har en begrænset størrelse, og at uendelig godhed er en umulighed, har kunnet fortrænges af mange, lige fra Anita Bay Bundegaard til de sortklædte antifa-gadekorps. Ét smerteligt, men nødvendigt pædagogisk lærestykke som den eskalerende finanskrise vil kunne påtvinge os, vil være denne elementære erkendelse. Men derfra og til assertivt at hævde vores grænsers ukrænkelighed er nok ingen selvfølgelighed. Disse strømme af mennesker vil i første omgang blive modtaget, måske modstræbende.

At Gadaffi nu forsøger sig med ren gangsterlogik er måske et svar på ydmygelsen over at skulle betale for sin rolle i Lockerbie-terrorangrebet. Men hvis han først går dén vej er der ingen ende på de modkrav vi ville kunne stille med, for tyverier af europæisk ejendom, og menneskelig lidelse lige fra muslimske angrebskrige til slavetogter ført af Gadaffis forfædre, og til de nuværende nordafrikaneres hærgen i europæiske byer (LFPC).

[…] Italy’s Interior Minister Roberto Maroni speaking recently on RAI Radio warned that two million Africans are ready to travel from Libya to Europe. “Rivers of illegal immigrants” are ready to cross from Libya to Europe, Maroni said. […]

Why is this happening? Most of these illegal immigrants arrive by sea from Libya. Illegal immigration on this scale is happening because Gaddafi is not stopping it. He has actually been urging Africans to emigrate to Europe illegally. To understand why this illegal immigration has reached Biblical proportions you need to understand Gaddafi’s reasoning.

Gaddafi’s mindset is that Europe is in debt with Africa because of Europe’s colonial past. Reuters reported Gaddafi as saying “Our natural resources were robbed. Either you give us back our resources or you invite us in your countries.” Gaddafi is on record, on different occasions, to have stated:

1. “We are protesting so we must go to Europe in search of work.”

2. “We must force them (the Europeans) to pay compensation.”

3. “We have the right to go to Europe because we go after our wealth; we refer to gold, diamonds, iron and copper. They left us empty. We go after our stolen wealth.” […] Let’s be Frank in Europe – On illegal immigration from Libya

Selvgodhedens formørkelse

Jeg er i hvert fald bekendt med én subversiv sammenkomst i bloggermiljøet i aftes, hvor adskillige tændte pærer, musik i baggrunden og et tv der stod og flimrede, uden at det var planlagt blev en slags manifestation, og uden at vi af den grund følte os særligt gode og fromme. Det var bare et eksempel på, at når selvudnævnte kommissærer udnævner små rituelle, symbolske handlinger til en slags moralsk lakmusprøve, så skaber dette i sig selv, hos bl. a. undertegnede, en trodsreaktion. Havde jeg været bekendt med det hykleri som kommentaren herunder afslører – flybrændstof og elektricitet brugt på at synliggøre denne event – så havde jeg sikkert gjort en ekstra indsats for at øge ressourcespildet (LFPC).

[…] Hvem kan dog nænne at spolere denne verdensomspændende klimabegivenhed, hvor alle menneskene kloden over ellers var enige om at slukke lyset i en time lørdag aften for derved at demonstrere … et eller andet med klimaet, som det jo er vældig synd for?

Nu gik det lige så godt. Hele verden – eller i hvert fald en hel bunke kaospiloter, eventmagere og andre uden egentlig konstruktiv beskæftigelse – havde opfundet den internationale sluk-lyset-dag, hvor alle verdens folkeslag skulle slukke lyset i en hel time og derved demonstrere … et eller andet med klimaet, som det jo er synd for. Hvad der helt præcis skulle demonstreres, stod lidt hen i mørke, men det kunne til dels skyldes de mange slukkede lys rundt omkring på Jorden – vel at mærke de lys, der vitterligt var slukkede, som jo ikke må forveksles med de andre lys, som slet ikke blev tændt, fordi de overhovedet ikke var der på grund af fattigdom og den slags. Næh, det var de onde elektriske pærer, man skulle slukke. Fordi de var onde og lysende og meget, meget menneskeskabte. […]

Læs mere »

   It’s an Orwellian text that distorts the meaning of human rights, free speech, and religious freedom, and marks a giant step backwards for liberty and democracy worldwide. The first to suffer will be moderate Muslims in the countries that are behind this resolution, like Iran, Saudi Arabia, Egypt, and Pakistan, who seek international legitimacy for state-sanctioned blasphemy laws that stifle religious freedom and outlaw conversions from Islam to other faiths. Next to suffer from this U.N.-sanctioned McCarthyism will be writers and journalists in the democratic West, with the resolution targeting the media for the “deliberate stereotyping of religions, their adherents and sacred persons.”

Pakistans nu vedtagne forslag i FN  “Mod defamering af religion” – læs  hele teksten og så dagens replik i skysovs fra Pakistans  FN ambassadør: “Islam is frequently and wrongly associated with human rights violations and terrorism.” Selvom resolutionen er  ikke bindende, er Finland allerede igang med at efterleve den:  Jussi Halla-aho to stand trial for blasphemy against Allah.

Ytringsfrihedens langsomme død

FN’s menneskerettighedsråd vedtog torsdag en resolution imod ‘krænkelse af religioner’ – hvad ligger bag? Langsomt går solen ned for, hvad historien vil se tilbage på som en af civilisationens højdepunkter: Den Universelle menneskeretserklæring. Roy Brown i Information

En million indvandrere på fire år

THE scale of Britain’s immigration crisis was laid bare last night with start ling figures showing the number of migrants here rocketed by more than a million in four years. Between 2004 and 2007 the number of immigrants in the UK grew from 5.2 million to 6.3 million – an increase of 21 per cent.The increase is equivalent to the population of Birmingham. The ONS report said: “In 2004 an estimated 8.9 per cent of the total population was non-UK born. By 2007 this had increased to 10.6 per cent.”

ONE MILLION MIGRANTS IN JUST FOUR YEARS, Home Secretary opens new Gatwick immigration centre,Report tells of ‘terrifying’ world of asylum-seekers

 “Vi har ju ett brett spektrum av föreningar här i Malmö, vars medlemmar tillhör olika diskriminerade grupper”

Polisen ska få mångfaldsutbildning

“Snaphanen.dk – en hjemmeside, der udmærker sig ved at være meget nazismefjendsk”

Journalist Thomas Lemke kalder Nicolai Sennels’ påstande om islam og muslimer “ikke psykologiske endsige videnskabelige, men en række fordomme”. Her ville det have klædt journalisten selv at have leveret dokumentation for Sennels’ faktuelle fejl, men som altid i denne debat glimrer dokumentation for islamkritikeres fejl ved dens fravær. Dette skal ikke være apologi for Sennels, han er naturligvis mere kompetent til at redegøre for hvad hans teser går ud på, og hvad der er stråmænd og/eller manglende evne til at læse indenad. Men siden Snaphanen nu bliver nævnt i journaliststandens fagblad vil jeg da gerne for helt egen regning gøre et forsøg på at dokumentere de påstande som Lemke behændigt antager er ukorrekte.

Han påstår ud fra disse erfaringer at kunne konkludere, at muslimer generelt har en anden psykologi, som gør dem uegnede til at leve i Danmark som muslimer.

Sennels’ pointe er vistnok, at de pågældende kriminelle har “en anden psykologi” [sic, dårligt sprog af en journalist] der gør den hidtidige tilgang frugtesløs, og at for at tackle dette problem må en første betingelse være, at man erkender problemets natur. Journalisten forsimpler derimod problemstillingen idet 1) de pågældende individer er et problem, 2) de bliver ikke et mindre problem af at andre muslimer er flinke, 3) hvis individer som disse kriminelle qua deres kulturelle/psykologiske rødder er et fast ledsageproblem til tilstedeværelsen af islam i vores samfund, så er det berettiget at stille spørgsmål ved denne tilstedeværelses betydning for os andre.

Nicolai Sennels er politisk aktiv i Østerbro Lokalråd for Dansk Folkeparti og skrev i maj sidste år et meget langt og mildt sagt islamfjendsk indlæg på Snaphanen.dk – en hjemmeside, der udmærker sig ved at være meget islamfjendsk.

Dansk Folkeparti er et helt igennem demokratisk parti, i modsætning til den politisk-religiøse bevægelse islam. Dette er ren shaming fra Lemkes side, og er fuldstændig irrelevant for spørgsmålet om det faktuelle i Sennels’ påstande. “Islamfjendsk” antages at være diskvalificerende i sig selv, men det er det naturligvis kun hvis man dokumenterer eller sandsynliggør at islam intet problem er for os vantro. Lemke giver absolut ingen dokumentation – shamingen om DF antages åbenbart at være tilstrækkelig. Min lille ændring i overskriften illusterer selvfølgelig at der faktisk er ting i verden som det er berettiget at være fjendtlig overfor.

gennemgår, hvorledes folk med muslimsk baggrund føder flere børn end vesterlændinge

Hvorvidt det er faktuelt korrekt eller ikke berøres ikke med et ord. Påstanden er ellers et fast mantra hos muslimske ledere: Amr Khaled – “the Muslims keep having children while the Europeans don’t. This means that within 20 years the Muslims will be a majority”, Mullah Krekar:

Just look at the development within Europe, where the number of Muslims is expanding like mosquitoes,” Krekar said. “Every western woman in the EU is producing an average of 1.4 children. Every Muslim woman in the same countries are producing 3.5 children. “By 2050, 30 percent of the population in Europe will be Muslim.” Krekar claims Islam will win

Yusuf al-Qaradawi:

We will conquer Europe, we will conquer America! Not through sword but through Da’wa. Apologists or Extremists: Yusuf al-Qaradawi

Alle fire store sunnimuslimske lovskoler fastholder at islam skal erobre herredømmet. Det er ikke bare Sennels’ “mening”. Lemkes artikel er støvsuget for konkret dokumentation. At han i stedet benytter billig shaming (og dertil gennemgående et ubehjælpsomt dårligt sprog) gør at jeg må konkludere, at journalisten ingen som helst viden har om dette emne. Han har således formentlig aldrig hørt om Yusuf al-Qaradawi, og ved ikke hvilken central og indflydelsesrig person han er, han ved intet om de demografiske ændringer i Europa, og har aldrig hørt om lovskoler. Thomas Lemke, du er hermed indbudt til at skrive et indlæg her med substantiel argumentation, i modsætning til denne lille fristil (LFPC).

SLAPT. DR 2’s Deadline, MetroXpress, P1 Faglitteratur og andre medier interviewede i februar og begyndelsen af marts interviewede psykolog Nicolai Sennels i anledning af hans bogudgivelse “Blandt kriminelle muslimer”.

Bogen handler om Sennels’ erfaringer som psykolog fra ungdomsfængslet Sønderbro. Han påstår ud fra disse erfaringer at kunne konkludere, at muslimer generelt har en anden psykologi, som gør dem uegnede til at leve i Danmark som muslimer.

Den slags udtalelser bør i sig selv få de kritiske spørgsmål til at presse sig på, men i alle omtalte medier blev der vist forbavsende lidt – hvis nogen – kildekritik over for Sennels. Nicolai Sennels er politisk aktiv i Østerbro Lokalråd for Dansk Folkeparti og skrev i maj sidste år et meget langt og mildt sagt islamfjendsk indlæg på Snaphanen.dk – en hjemmeside, der udmærker sig ved at være meget islamfjendsk.

Læs mere »