Stanford University, min 30:50 via Europenews (også video her i fem dele)

Hvem er det egentlig der går op i hudfarve?

Stråmanden om islamkritikeres angivelige modvilje mod “brune” mennesker (De ved, folk som Abdul Wahid Pedersen og Yvonne Ridley) vil blive trukket frem herfra og til dommedag. Faktum er jo bare, at dette overfladiske træk ikke bruges som et pseudoargument af vores side. Måske på sites for fodboldbøller og neanderthalere, men det kræver mere end almindelig frækhed at associere ‘os’ med dem. Den frastødende kendgerning er såmænd, at vores modstandere er fikseret dels på at sværte os med racismekortet, dels selv helt skamløst bruger ‘hvidhed’ i en nedsættende betydning. To eksempler fra de seneste dage. Loonien Rikke Andreassen er en gammel kending, og Institut for Menneskerettigheder citerede vi forleden (LFPC):

[…] “Hur ser debatten om slöjan ut?
– I alla länder har man väldigt många aktörer som är bekymrade över slöjan. Men det är mest vita, medelålders män som aldrig tidigare bekymrat sig om feminismen. Men när det kommer till muslimska kvinnors slöja bryr de sig plötsligt jättemycket. […] Att sova med fienden

[…] Også skuespiller og debattør Hassan Preisler ser frem til konferencen. Han vil bruge lejligheden til at fokusere på, at der er for meget “hvidhed” i den danske kulturverden:

– Rigtig mange brune danskere føler sig simpelthen ekskluderet. Det kender jeg fx fra film og teaterbranchen og fra min egen erfaring. Man gider ikke kun tilbydes roller som kriminel eller belastet indvandrer, bare fordi ens hud er brun og ikke hvid. Det har alvorlige konsekvenser for de ekskluderede. Og for samfundet, fordi vores danske idealer om lighed skæmmes. Og det har selvfølgelig alvorlige konsekvenser for kulturlivet, fordi det i sit udtryk bliver tørt og utidssvarende, siger Hassan Preisler. IMR: MANGFOLDIGHEDEN MANGLER I DANSK KULTURLIV

Selvvalgt apartheid i Australien

Denne historie skal nok give anledning til international fordømmelse af Australien og føre til krav om sanktioner: En gruppe hvide australiere har nemlig planer om at opføre et ‘whites only’ gated community i Riverdale, angiveligt i frustration over muslimske naboers “eksotiske” madlugte, og fordi “det er nemmere for etniske grupper at omgås andre i gruppen”. Læg dertil at man hylder det sydafrikanske apartheidstyre som “velfungerende”, og der er vist lagt i kakkelovnen for dette i forvejen varme land. Men denne version er selvfølgelig min behagelige spøg. Som man ser forholder det sig lige omvendt; den vil ikke give genlyd andre steder end i vores blogverden; og den vil ikke rokke en millimeter ved antagelserne om at det er ‘os’ der ‘ikke er gode nok til at integrere’. Via Dhimmi Watch (LFPC):

The Islamic community plans to build a Muslim-only housing development and recreation centre as part of a $10 million complex in Rivervale. Islamic Council of WA spokesman Rahim Ghauri said the group had an architect-designed concept plan for a six-storey housing development, an underground carpark and a hall for weddings, conferences and religious and recreational activities.

Mr Ghauri rejected claims the housing would further isolate sectors of the Muslim community from mainstream society, claiming the venue would be used to teach Islamic youth how to become good Australian citizens. And the council’s religious adviser, Abdul Jalil Ahmad, said it was useful for different religious or ethnic groups to have separate residential enclaves so their customs and exotic cooking smells did not offend neighbours.

“It’s ideal for any ethnic group because you can deal with each other in an easier way,” Mr Ahmad said. “In South Africa, because of apartheid, all different communities were set up and it worked well. It kept people separate. We can be together in terms of our contribution to the wider community.”

Mr Jalil, who once tried to set up a sharia court in WA to settle disputes in the Muslim community through an incorporated body, plans to live in the 20-unit complex on the community’s 1280sqm Malvern Street block.

Mr Rahim said it would provide affordable housing for Muslims and be first-stop accommodation for Islamic students and newcomers to help integrate them into society. […]  Muslims plan $10m enclave (foto Hodja)

Arabverdenen: Eksportør af terrorisme og undertrykkelse

Tilbagegang  over  hele linjen:

Grave Deterioration of Human Rights while Reform Faces a Dead End
Advocates of reform and respect for human right are the primary targets of repression
Liberators have become executioners and  “weapons of resistance” increasingly used against innocent civilians
Rising religious extremism after ruling regimes ally with Salafis
Islamists no longer central target of repression
Arab governments turn the UN and Arab League into platforms for exporting repression
The Arab League supports war criminals, anti-democratic coups, and restrictions on freedom of expression

Pressemeddelelse Cairo Institute for Human Rights Studies,   rapport 59 sider, pdf

Mosképlats i Göteborg skändad igen

Antagelig fredeligt sammenlignet med hvad der prædikes i andre saudisk financierede moskéer i Europa. Her er 44 mio. saudiske kroner investeret i Gøteborgs fremtid:

Mosképlatsen vid Ramberget i Göteborg har skändats igen. Någon har slängt flera delar av grishuvuden på tomten. Mohammad El-Alti, styrelseledamot i stiftelsen för moskébygget, tror att detta bara är början.
–Vad kommer att hända när moskén är färdig, undrar han.  Det var 23-årige Emil Janitzek som upptäckte grisdelarna på tomten när han var på väg till skolan.

–Jag gick förbi platsen vid halv tio på morgonen och såg att det var delade grishuvuden som var utspridda över hela tomten. Jag tror att det var fyra eller fem stycken, säger han till SvD.se. Emil Janitzek säger att det även låg en hög med grisdelar på området.  SVD

Liza Marklunds  “indvandrerjul”

Solkysten er bekvemt perspektiv at betragte fjernkoloniseringen af Sverige fra, særlig i  den igangværende  lavkonjunktur med tusinder af fyrede  hver uge.  Sådan kunne de mere yderligtgående og velpolstrede debatforplumrere skrive  i Danmark for ti år siden. Idag er der vist kun Rifbjerg  og enkelte  andre Politiken skribenter tilbage:

Jag går upp mot golfklubben under palmer och eukalyptusträd. Det är kallt i dag, bara nio, tio grader. Frampå dagen lär temperaturen stiga uppåt femton, sexton, men ännu ligger morgonkylan som en disig hinna över landskapet.  Jag stiger in i kafeterian och drabbas omedelbart av servitrisens hårda och ogillande blick. Inser att jag är först.
– Ni var väldigt högljudda i fjol, snäser servitrisen, men hon kastar inte ut mig.
Någon minut senare börjar de andra dyka upp, de svenska mammorna som har sina barn på samma internationella skola som jag i södra Spanien. Liza Marklund: Min invandrar-jul

Forslumning af pænt kvarter i Indien

I forbindelse med historien oven for, blev jeg opmærksom på denne kommentar fra inderen Arjun Sevak, som faste læsere af Jihad Watch vil nikke genkendende til. Den er fra sidste år, men tendenserne den beskriver fortjener opmærksomhed som perspektivering af dels påstanden om at ‘vi’ holder en vis gruppe ude fra samfundet og ‘ikke har været gode nok til at integrere de nye danskere’, dels af denne forslumningshistorie som et fænomen der går på tværs af kulturer – her altså oplevet af hinduer i Indien (LFPC).

I grew up in a middle class neighbourhood. It was a beautiful place with 2 parks for the kids and trees lining the roads. The housing society of the area had made around 150 homes there around 50 years back. We bought that house when I was a kid. Just across the road, the government gave a bit of land for a mosque. The area surrounding the mosque was open and everything seemed to be all right. Then the mosque speakers went up. The mullah of the mosque used to give the azan 5 times a day but it was not very loud and did not reach our homes. Slowly, muslims started encroaching on the empty area around the mosque. They started with small shacks and gradually built up. About 3 years ago, some saudi sheikh gave some money to this mosque and they put up a minaret over a hundred feet high. Now the entire area around the mosque is a complex maze of alleys. That area is now a muslim ghetto.

Læs mere »

Man gad nok vide hvordan ville københavnerne mon leve med sådan en terror på gaderne ? Oplysningen falder min. 4:40  i video 1. På landsplan var tallet  18.000 røverier.   TV 3 Insider – Invandrarbrottslighet er  tre år gammel, men først tilgængelig på net  det sidste år. Mange kan nok ikke se svensk TV 3, så derfor poster vi programmet. De første tre afsnit er usminket journalistik, de sidste en debat der stort set negerer og nedtoner de opsigtsvækkende oplysninger, programmet selv kommer  med. “Selvhad” er en slidt kliché, men det er det eneste ord der føles  dækkende, når man hører at denne samfundsopløsning er betinget af “klasseskal, sociale problemer og svenskernes egen manglende  evne til at integrere.”  Hvis vi nu antager, at det virkelig er  et “klasseproblem” midt i en historisk højkonjunktur (oktb. 2005), hvorfor hedder medicinen så i lavkonjunkturen nu, mere  indvandring. Nemlig arbejdskraftindvandring og ingen restriktioner på familiesammenføringer  overhovedet ?  Det er at behandle lungekræft med cigaretter. Hvis det ikke er forklaringen, må Sverige forlade sig på ren ønsketænkning og mirakler.  Sverige går under  alle omstændigheder nogle svære, svære år i møde. – Programmet  blev meldt til politiet for Hets mot Folkgrupp. af Fatima Doubakil fra Afrosvenskarnas Riksförbund, dog forgæves. “Man skulle tro det var Sverigedemokraterne, der havde  lavet programmet”, sagde  han om det, der i vid udstrækning kun er politistatistik, interviews og case-stories.

del 2 ,  del 3,  del 4,  del 5 – kan også downloades som  torrent 349 MB.

Når gentagelser bliver til ‘sandheder’

Det vil nok være en faldgrube at kaste sig over alle negative anmeldelser af Lars Hedegaards Groft Sagt-bog, men når jeg skriver dette er det  ikke apologi for Chairman Lars fra et medlem af Trykkefrihedsselskabet, men i stedet en udpegning af et globalt fænomen: Den aldeles ureflekterede opfattelse at bestemte islamkritikere er sådan-og-sådan, og at hvad de fremfører om denne herrefolksideologi er ukorrekt. LH er nok vores mest markante eksempel på dette besynderlige fænomen, men det går igen i omtaler af f. eks. Robert Spencer eller endda Ayaan Hirsi Ali. Leif Blædel kan ikke lide stilen i Groft Sagt, og det er helt reelt, og som jeg før har skrevet appellerer denne stil nok udelukkende til folk som os der er enige med ham, og som har noget galde der skal ud – gerne i form af den Hedegaard’ske sarkasme. Men Blædel anfører så den velkendte anklage om monomani og pukken på muslimer:

[…] Den krænkede skribent er mildt sagt monoman. Han kan næsten ikke skrive om andet end islams forfærdelighed, og hvor slemt det står til med flygtninge og indvandrere og imamer og kritikere af Dansk Folkeparti og af Jyllands-Postens Muhammed-tegninger etc. Det er det samme og det samme og det samme, han skriver dag efter dag – det udgør de 68 pct. af bogens artikler.[…] 4 gange vid i 100 forsøg

Dette tager naturligvis udgangspunkt i en antagelse om at Hedegaard tager fejl, og ikke har fat i et væsentligt problem: Hvis Hedegaard har fat i den lange ende er stilen og ‘monomanien’ inderligt ligegyldig. Men så fanger bordet jo: Har Blædel på noget tidspunkt givet udtryk for sit eget ståsted i forhold til de fænomener Lars Hedegaard beskæftiger sig med, giver han udtryk for en indsigt der kan måle sig med LHs udpegning af fænomener omkring Det Muslimske Broderskab, sharia, osv.? Jeg har lavet lidt Infomediasøgning, og jeg må konstatere, at Leif Blædel dels ikke har skrevet ret meget om islam, og næsten alt er skrevet efter den skabelon som Blædel har gjort en karriere ud af: Frihed for Loke såvel som Thor. Alt i Blædels univers ses i denne optik, og således også islam.

Hvad han skriver konkret er hjerteskærende enfoldigt: Han har ikke fattet Krarups og Tidehvervs fremhævelse af den lutherske toregimentelære, men sætter, afslørende, Krarup i bås med amerikanske teokrater. Han griber til lige så enfoldig opstilling af moralsk ækvivalens mellem islam og kristendommen. Kort sagt, Blædel snyder på vægten, og han har ikke på noget tidspunkt, ud fra dette, forholdt sig til substansen i Hedegaards seriøse skriverier. Skidt med Blædel, men dette er blot en illustration af den kollektive blindhed som gennemtrænger det meste af verden – man antager at der ikke er nogen ‘clear and present danger’, og man viser ikke den mindste nysgerrighed i forhold til om det nu også virkelig forholder sig sådan. Det handler jo bare om ens egen og ens egne børns fremtid. Jeg begriber det altså ikke (LFPC).

Indvandringen og skævvridningen af det politiske billede i Sverige

Det er et emne alle kender til, men som selv de partier der står til at tabe på det, er for noble til at omtale. Man ser det aldrig nævnt i en avis. Men Sveriges  nyeste statistik taler sit  tydelige  sprog. For  eksempel om venstrefløjssympatier, S, MP og VP:

personer  med svensk baggrund:  52.6 %

personer  med udenlandsk baggrund:  71.1 %

Se side 52-53 i Partisympatiundersökningen (PSU) november 2008, pdf – eller Tabell 17 visar hur valet kan vinnas – invandrarna. Jeg giver ikke Alliancen store chancer for at vinde et valg til. Meget, meget længe. År 2010 er det back to normal med statsminister Sahlin.

Årets  svensker

Anita Dorazio från Lidingö, pionjär på att gömma flyktingar, blir Årets svensk, utnämnd av tidningen Fokus.
Flyktinggömmare Dorazio årets svensk. SR.SE

Fatwaen var en budbringer

Johann Hari har møtt Salman Rushdie til en inngående samtale. Det var før Mumbai, men i intervjuet sier Rushdie mye som omhandler India. Spesielt Kashmir: da Rushdie vokste opp var muslimene i Kashmir åpne og tolerante. Det gikk an å være from uten å være intolerant. På åtti år har situasjonen forandret seg radikalt, og det samme har skjedd med islam over store deler av kloden.

Man må ikke lukke øynene. Det handler ikke om Gaza og palestinerne eller Kashmir. Uansett hvor mange krav som ble innfridd, jihad vil fortsette, sier Rushdie. Han sier fatwaen mot ham var en fugl som varslet 9/11 og nå lever vi på en måte alle under en fatwa – en trussel om død.  Document.no

(Posten om Bonnichsen og Anja Dalgaard-Nielsen midlertidigt udgået af tekniske grunde)

The Controversialist

Frontpage Magazine møder Rose , Seidenfaden og CEPOS i København

Copenhagen, Denmark

For someone who inadvertently triggered a clash of civilizations, Flemming Rose doesn’t look much like a provocateur. With his salt-and-pepper hair, college sweatshirt, and jeans over sneakers, the cultural editor of the largest Danish daily, Jyllands-Posten, seems disarmingly casual, a far cry from the frothing “Islamophobe” and “far-right” reactionary—never mind the “Straussian neocon Mossad agent”—that some of his more intemperate detractors imagine him to be. But such is the reputation that has shadowed the mild-mannered Rose since September 30, 2005, when he published the 12 now-famous (or infamous) cartoons of the Prophet Muhammad that took the world by storm.

Læs mere »

Sverige, Storbritannien og Holland bliver ofte i vores kredse anset for Europas sygeste mænd, de tre spidskandidater til det kommentatoren El Inglés’ kalder en “diskontinuitet”, et radikalt brud med den orden og harmoni vi har kendt siden 2. Verdenskrigs afslutning. Sverige er måske den mest effektivt forseglede trykkoger, uden nogen egentlig opposition. Storbritannien og Holland, derimod, griber i stigende grad til åbenlyst totalitære forholdsregler, ikke mod den totalitære ideologi der truer dem, men mod dem der (på grundlag der kan være stuerent eller ej) råber vagt i gevær. BNP er nok ikke en aktør man bør satse på eller alliere sig med, men når en værtshusejer med medlemskab af dette parti arresteres for ophængning af avisudklip om indvandringen, så afspejler det mere end noget andet et samfund i desperation.

Holland ligner på denne måde mere Storbritannien end Sverige, men er det eneste af de tre lande med markant politisk repræsentation af anti-islamiseringspartier. De kunne ikke stoppe Fitna, de kunne ikke trække Wilders i retten, nu udtrykkes der fra akademisk hold ønske om forbud mod hans parti PVV, bl. a. med den begrundelse at ‘nultolerance’ og ‘lov og orden’ er, ja, ‘højreekstremisme’. Ligegyldigt hvordan man vender og drejer det er PVV ikke en totalitær eller voldelig trussel mod Holland, ulig de kræfter de er oppe imod, og som frit kan udøve deres samfundsundergravende aktiviteter. Dette er uden omsvøb et udemokratisk og desperat tiltag. Hvor er Holland på vej hen? (LFPC)

THE HAGUE, 11/12/08 – The Party for Freedom (PVV) can be classified as extreme right, the University of Leiden and the Anne Frank foundation conclude. They presented their Racism and Extremism Monitor yesterday.

“The problem of ‘Islamophobia’ has increased substantially in the Netherlands during the past year,” the Anne Frank foundation stated. “This is not just a question of the climate of negative opinion concerning Muslims, but also of the rise in violence against this community”.

The foundation went on to say that “the extreme right-wing landscape in the Netherlands has changed fundamentally in recent years, on the one hand due to a sharp rise in far-right street activism, and on the other hand because of the way the increasingly radical Party for Freedom has manifested itself. The PVV can be classified as extreme right.”

Head researcher Jaap van Donselaar observed that the PVV is extreme right because of “the positive orientation on that which is indigenous (nationalism) and the strong aversion to that which is foreign (racism)”. A court should decide whether the PVV should be banned, he declared.

The report implies that strict enforcement of the law represents extremism. “The way the PVV manifests itself contains several aspects of radicalism. We are not only referring to the anti-foreigner views, but also to the rest of its political programme. For example, the PVV is explicitly a law and order party. Zero tolerance, but tough action and heavy penalties.”[…] Researchers: Wilders is Extreme Right

Information som håndlanger for ekstremister

Et skoleeksempel på den destruktive dynamik i samspillet mellem ‘moderat’ islam, utilsløret islam og beredvillige massemedier der ikke aner hvad ‘kritiske spørgsmål’ er for noget. Den moderate taler i moderate vendinger om hvordan den rabiate, dvs. virkelige, islam, er ganske harmløs og skal lukkes ind i varmen – for det ville da være synd andet. Rigtig slemme er Dansk Folkeparti der “bærer ved til det civilisationssammenstød mellem islam og Vesten, som de tilsyneladende gerne vil have”. Så er proportionerne ligesom på plads. Og journalisten fra pjoskeren ja, hun holder villigt mikrofonen frem. Dette burde foreviges i glas og ramme, eller indstøbes i glasfiber med titlen: Sådan ødelægges et samfund.

Imamer frygter, at regeringens bredspektrede indsats mod radikalisering vil give bagslag -Der skal være plads til, at imamen kan tage radikale synspunkter op og diskutere med de indsatte, uden at de skal frygte at blive indberettet, fordi de f.eks. siger, at de støtter Hizb ut-Tahrir eller sympatiserer med al-Qaeda,- siger fængselsimam Leon Soudari.

Det skal ikke gøres kriminelt at være have ekstreme holdninger. Der skal tværtimod være plads i det danske samfund til at arbejde for Kalifatet, hylde Osama bin Laden eller kritisere demokratiet sønder og sammen, hvis det er det, man har lyst til.[…]

En klassiker: Hvis I gør noget bliver det bare værre. Bedre at lade stå til (LFPC):

“Hvis man mistænkeliggør alle, der tager deres religion så alvorligt, at de ændrer klædedragt og levevis, risikerer man at skubbe nogle af dem over i den militante lejr,” siger Leon Soudari-Hansen […] Soudari frygter i øvrigt, at al den fokus på radikale miljøer vil gøre miljøerne endnu mere interessante for udsatte unge, en slags zero to hero-effekt, som han kalder det- […]

Naveed Baig mener i øvrigt, at danske politikere og medierne bærer et stort ansvar for, at mange unge muslimer i dag føler sig udelukket fra det danske samfund. “Vi har f.eks. et parti i Danmark, som konstant bærer ved til det civilisationssammenstød mellem islam og Vesten, som de tilsyneladende gerne vil have. […]‘Der skal være plads til ekstreme holdninger’ (foto Snaphanen, klik)

Fra Bombay til Europa

The Mumbai siege marked a dramatic and unexpected escalation of the terror campaign of the Pakistan-based jihadist outfit Laskhar e-Toiba — and European counter-terrorism officials fear that escalation may eventually have dire consequences in the West. That’s because LeT is believed to be expanding its networks in Europe. Although that activity has been limited, and largely confined to supporting the organization’s efforts in South Asia, it could present a terror threat on the continent as deadly as that of al-Qaeda.

“Today, LeT is the hardest-core, export-minded jihadist group in south Asia — and probably anywhere in the world,” says Jean-Louis Bruguière, formerly France’s top terrorism investigator who now represents the E.U. on a bilateral Terrorist Finance Tracking Program in Washington. “We’ve already seen signs of it at work among Pakistani communities in the U.K., Spain and even France. And there’s evidence LeT has spread its influence with al-Qaeda-inspired extremists in Europe over the past two or three years.” TIME: Could Mumbai Attackers Have Europe in Their Sights?, Indian investigators believe that up to 30 terrorists were trained to carry out the Mumbai attacks.

Trollhättan: »Det är som en krigszon«

Vi så i Jyllands Posten forleden, at der er ligesådan i Randers. Det er rigtig synd for randrusianerne:

“Det är inget normaltillstånd på Kronogården längre. Problemen har eskalerat under 2008. Och det känns mycket olustigt att åka dit.” Så säger Michael Johansson, som var räddningstjänstens insatsledare i tisdags kväll. När räddningstjänsten och polisen kom till Kronogårds torg i tisdags kväll var det som att komma till en krigszon, förklarar Michael Johansson.

– “Det brann mitt på gatan och det smällde bomber. Det var frustrerande. En mycket hotfull stämning.Han bedömer att ett 40-tal ungdomar från 15 till kanske 18 år, befann sig runt brandplatsen. “Jag blev stående mitt i och försökte få i gång en dialog.”En kille hade en halsduk runt ansiktet, så man inte kunde se hur han såg ut.

– Han skrek: Käften! Det är ditt jobb att släcka! och var så provocerande att hans kompisar fick hålla undan honom. – Plötsligt när vi står där så skriker någon: Bomb! Det har precis smällt och det ligger flera hemmagjorda brandbomber på gräsmattan.

– I den situationen rycker man givetvis till. Men sedan möts man av hånskratt. De ville bara se hur man skulle reagera. Det är oerhört respektlöst. – Vi känner: Det ligger hur mycket tragik som helst bakom detta. ”Det är som en krigszon” og Molotowcocktails mot poliser på Kronogården .

Pirater ønsker kun at komme til Europa

Today the gangs recruit ordinary youths. Most rank-and-file pirates cannot even swim. Their only required skill is to shoot straight. These youths usually participate only in a couple of operations, hoping to make enough money to get asylum in the West. For example, if a young pirate makes around £20,000 — his cut from two ransom pay-outs — he can persuade an ethnic Somali wife with a European Union passport to marry him and perhaps move to the United Kingdom. Staying in Somalia is not an option. Imams at the mosques have declared piracy haram, forbidden under Islamic law. Spectator: What I learned from the Somali pirates

Turn, turn, turn, Prædikerens Bog, kapitel tre:

A time to be born, a time to die
A time to plant, a time to reap
A time to kill, a time to heal
A time to laugh, a time to weep

Inden “nykomlinge”, der har været igennem den danske folkeskoles…..nå ja, kaster sig over Koranen – en bog der ville have  været inderligt ligegyldig, havde det ikke været for tingenes tilstand og det Radikale Venstre & co. Så læs Højsangen, Job´s Bog og Prædikerens bog, bare for at få en fornemmelse af det litterære og menneskelige niveau, som sjældent modsvares af det man kan høre  i radioen, når den forvoksede kordreng domprovsten,  messer fra Københavns Domkirke. (hør også deres Dylan – My Back Pages og  Mr. Tambourine Man.)

Don’t mention the jihad: En sitcom uden ende

Ikke blot vi har bemærket modviljen mod at beskæftige sig med Mumbai-terroristernes bevæggrunde. Her blot nogle pluk fra indlæg der fokuserer på den forkrampede virkelighedsfornægtelse, hvor det mest absurde eksempel måske er CNN-intervieren der troskyldigt spørger “Now why would an extremist group target a Jewish house of worship?”. Jeg kaldte for nylig den tid vi lever i for et ‘interregnum’. Måske det eneste man med sikkerhed kan fastslå er at virkeligheden ikke kan fortrænges på ubegrænset tid, men også vil komme og banke på hos de journalister der lige nu finder det mest bekvemt at svigte de professionelle idealer (LFPC).

[…] The Western mainstream media refuse to take the barbarians at their word lest they be accused of “racism” or “Islamophobia.” For example, in a recent issue of the New York Times‘ front page coverage of the Mumbai massacre, the reporters do not describe the terrorists as “Islamic terrorists.” Instead, they refer to them as “Pakistani-based militants,” “militants,” “gunmen, (five or six times)” “attackers,” and “suspects.” They quote President Bush who referred to them as “killers.” They quote the head of India’s National Security Guards who called them “terrorists.” Once or twice they mention India’s “vulnerability to terrorism” but they do not join Islam, Islamism, or fundamentalist Islam to terrorism. […] Phyllis Chesler: Mumbai Massacre: Everyone’s Fault?

Watching and reading the last 5 days of reports of the Mumbai attacks was an Alice in Wonderland experience. Even after an Islamic terrorist group took credit, TV anchors and reporters assiduously avoided the term Islamic terrorist. They must have consulted with the Thesaurus for the Politically Correct to determine that the word “gunmen” would not offend any jihadist. The real truth is that there is war against the West and the Jews by Islamic jihadists.

On Wednesday, even though everyone knew by then that the perpetrators were jihadists, CNN constantly referred to the terrorists as “extremists”-with no modifier. Hell, they could have been the Basque ETA or the ultra right wing U.S. militia. Then a CNN anchor asked his guest with totally innocence, “Now why would an extremist group target a Jewish house of worship?” Because, my dear politically correct anchor, it was an Islamist terrorist group. […] Steve Emerson: They’re winning

There was a photograph that appeared in many of the British papers, taken by a Reuters man and captioned by the news agency as follows: “A suspected gunman walks outside the premises of the Chhatrapati Shivaji Terminus or Victoria Terminus railway station.” The photo of the “suspected gunman” showed a man holding a gun. We don’t know much about him – he might be Muslim or Episcopalian, he might be an impoverished uneducated victim of Western colonialist economic oppression or a former vice-president of Lehman Brothers embarking on an exciting midlife career change – but one thing we ought to be able to say for certain is that a man pointing a gun is not a “suspected gunman” but a gunman. “This kind of silly political correctness infects reporters and news services worldwide,” wrote John Hinderaker of Powerline. “They think they’re being scrupulous – the man hasn’t been convicted of being a gunman yet! – when, in fact, they’re just being foolish. But the irrational conviction that nothing can be known unless it has been determined by a court and jury isn’t just silly, it’s dangerous.” Mark Steyn: Whodunit!?

Offend a Radical – Urinate in a Footbath

Nu er disse rituelle fodbade på offentlige toiletter vist ikke kommet til Danmark endnu, så at gengive denne historie er næppe opfordring til hate crimes. Højst interessant er det at se hvor denne ‘strålende’ opfordring kommer fra. Via Gates of Vienna (LFPC):

As a staunch supporter of the Constitution, which expressly states, “Congress shall make no law respecting an establishment of religion…,” I am embarrassed by many of my countrymen who are bending over backwards to accommodate radical Muslims by installing religious ritualistic devices in public places. As a Muslim, I am embarrassed, as well, by many of my co-religionists who attempt to impose their radical religious agenda on American society by installing the same ritualistic devices in these same public places.  As an American Muslim, I am personally offended when I read about footbaths on public property, i.e., municipal airports, state colleges, etc. I think that the best way to combat these blatant Constitutional violations is by turning the aforementioned footbaths into urinals. […]

I am asking every American patriot to place this (see image) or similar note above every footbath located on public property, then take a picture and email it to us at INFO at REFORMISLAM.ORG.

Khalim Massoud, President Muslims Against Sharia,   Offend a Radical – Urinate in a Footbath

Mumbai 2008, Europa ….. ?

I de snart tre år jeg har skrevet diverse kommentarer og indlæg bl. a. her og på Uriasposten, har der været en markant tendens som jeg vist endnu ikke har set nogle undtagelser fra: Jeg opstiller gerne nogle stærkt pessimistiske fremtidsscenarier med udgangspunkt i nogle oplysninger jeg henviser til. Nu er pessimisme selv sagt ikke en ønskelig tilstand, så når jeg bruger denne form er det lige så meget for at udfordre mere vidende skribenter – samt vores opponenter i debatten – til at falsificere scenariet eller opstille lige så plausible, men optimistiske scenarier.

Her er det jeg mener at huske at tendensen er helt entydig: Ingen har taget udfordringen op, og hvad angår de venstreorienterede, kulturradikale, Gutmenschen, selvgode moralister eller regulære trolls m/u personlighedsforstyrrelser, har deres respons været en ren falliterklæring – de glider af, de sniksnakker, de skælder ud, eller de stikker af fra diskussionen. Det er uendeligt let for vores side at præsentere dokumentation for vores tilgang. Hvis de andre er ikke blot så sikre på selv at have ret, men endog mener sig berettigede til at svine os til med alskens beskyldninger, hvorfor kommer de så ikke med noget moddokumentation der forholder sig til de samme fænomener? Svaret blæser i vinden.

Her er nogle veldokumenterede strategier og hensigter fra ledende jihadister som giver anledning til et nyt scenarie: Vi har netop set dette udspille sig i Mumbai. Hvilke gode grunde er der til at det samme næppe kommer til at udspille sig her ad åre, og hvorfor skal vi svines til for at give udtryk for bekymring og for ønsker om assertive stramninger for vores alles sikkerheds skyld? Svaret på dette vil også blæse i vinden (LFPC).

[…] 9/11 did not lead to an “infidel” retreat. On the contrary, the “Great Satan” hit back, destroying the structures created in Afghanistan to sustain global terror. That persuaded some al Qaeda leaders that a new strategy was needed. […] Three years later, another theoretician of Jihad, Sheikh Abu-Bakr Naji, proposed his new strategy. This suggests that low intensity war be extended to anywhere in the world with a significant Muslim presence. India, where Muslims account for more than 15 per cent of the population, and Bombay, where 25 per cent of the population is Muslim, are prime candidates for testing that theory.

Naji’s theories are spelled out in his book ‘Edarat al-Wahsh’ (Governance in the Wilderness). The idea is to render places not under “proper Islamic rule” into wildernesses in which no one is safe. The “infidel” and the “impious Muslim”, leaving their homes every morning, should be unsure whether they would return in the evening.

Naji recommends kidnappings, the holding of hostages, the use of women and children as human shields, exhibition beheadings, suicide bombings and countless gestures that make normal life impossible for the “infidel” and “impious Muslims”.

Whoever organised the “Invasion of Bombay” must have read Naji with care. For the operation amounted to smorgasbord of terror tactics served at the same banquet. Seizure of territory, holding of hostages, suicide attacks, regular military assaults, and exhibition killing were on show for more than 48 hours. […]

This was a bad week for opponents of Islamic terror. India, Pakistan and other governments concerned should do nothing to make it worse. [mine fremhævelser, LFPC] Amir Taheri: Mumbai attacks: Jihadists see “invasion” as a triumph

[Sheikh Abu-Bakr Naji er en hyggelig fætter. Man kan få syn for sagn i hans bog The Management of Savagery, der kan downloades som PDF fra Harvard University. Desværre kan de nok ikke læse den hos PET, da den er fuld af de ord som de ikke vil tage i deres mund. En rendyrket krigsmanual, som dog ikke vil ændre på det herskende paradigme: Det er debattonen der gør dem mopsede og stridslystne]

Political party founded to defend Christian Europe

A newly converted Christian, Magdi Cristiano Allam, 56, has set up a political party to defend Christianity against secularism and moral relativism. An Egyptian-born writer who was baptised by Pope Benedict XVI last Easter after converting to Christianity from Islam has announced that he has founded a political party to “defend Christian Europe” which would field candidates in next June’s European elections. Times online

Adskillelsens politik

af Morten Uhrskov Jensen

I næste nummer af Nomos er der en længere anmeldelse af Frederik Stjernfelt og Jens-Martin Eriksens bog “Adskillelsens politik“, forfattet af undertegnede. Bogen kan med væsentlige forbehold anbefales. Forfatterne forsøger en tredje position midt imellem Tøger Seidenfaden og Nomos, og det er altså ikke nogen helt nem opgave. Nedenstående er afslutningen på min anmeldelse.

Læs mere »

Stealth Jihad: How Islam is Infiltrating Your Neighborhood

Doug Giles, Townhall.com: What if Christians demanded the following:……………….

Propagandisten Liza Marklund: I Danmark är “feminist” ett skällsord

Det er  hende selv, der kalder sig “propagandist”, og jeg ved ikke om “feminist” er et skældsord i Danmark. Det er snarere et ikke-ord, hvad man kunne se som et tegn på faktisk ligestilling: hvorfor føre  palaver  om det selvfølgelige, med mindre da det er som i Sverige, hvor feminisme er den store debat-erstatnings-sutteklud ? Hvo som lyster, kan se  hende i Deadline 2. sektion, Marklund og magten, video min. 29:25. Når man tænker  på den systematiske vold og undertrykkelse, kvinder i verden lider under, ikke mindst i  de lande Sverige modtager indvandrere fra, er det ikke nemt at tage  Marklunds piveri alvorligt. Og  hvis hun er  samfundskritik, så er det den mest tandløse og følgagtige jeg har set i årevis. Der findes knapt nogen main stream samfundskritik af betydning i Sverige. Den trives ude i nicher i tidsskrifter og på nettet og dyrkes af såkaldte “rättshaverister”, altså kværulanter. Jes Stein Petersen har ret godt fat i hendes trivialiteter og Dilsa Demirbag-Sten nedenfor endnu bedre – nemlig at Marklund er en politisk gratist, der ikke vil se de store  problemer for bare små. Jeg kender  Marklunds klummer, men om hendes bøger er gode, som læserne mener, eller dårlige som anmelderne mener, er mit liv for kort til at finde  ud af. De er  næppe Chandler eller Simenon.

Att säga att män och kvinnor fortfarande inte är jämställda i Skandinavien framkallar samma reaktion bland danskarna som om man släpper en offentlig brakskit: folk ryggar tillbaka i fasa, de tror inte sina öron. Är det sant? Sa hon det verkligen? Är hon verkligen en SÅN? En… ja, ni vet, F-ORDET!?!
De senaste tio åren har jag tillbringat tid i Danmark och blivit intervjuad på olika scener och i diverse tv-program. I alla år har de danska journalisterna fokuserat på samma fråga: det faktum att jag naturligtvis tillstår att jag är feminist. Jag har ju hjärna.Från början var jag fascinerat road över danskarnas aningslöshet.Hur kunde ett trevligt, upplyst och begåvat folk vara så rasande okunniga i de mest basala samhällsfrågor?  Liza Marklund: Som om jag släppt en brakskit i tv

Varför tiger feministerna om ‘Halal-TV’ ?

Det borde ringa en varningskloka bland feminister som hör religiösa grupper kräva rättigheter utifrån sin religiösa grupptillhörighet. Som vi vet är det förödande ofta rätten till kvinnans sexualitet som skapar motsättningar mellan den sekulära demokratiska delen av befolkningen (vilket de flesta muslimer är en del av) och fundamentalistiska religiösa grupper. Slöja på tio-åriga flickor, religiösa friskolor och vårdcentraler, förslag på islamiska domstolar och nu programledare för Halal-tv som konstaterar att det inte finns skillnad i värdet mellan män och kvinnor inom Islam, i avsnittet om jämställdhet. Inget av detta gynnar kvinnors rättigheter.  Dilsa Demirbag-Sten:Det borde ringa en varningsklocka

A Demographic Tsunami: “We are witnessing the end of the Roman Empire”

Marklund er en journalist, der skriver fiktion til et efter alt  at dømme temmelig verdensfjernt publikum. I Frankrig er den store sag lige nu journalisten Zemmour fra Le Fiagro, en jødisk berber fra Algier, der skriver om virkeligheden for voksne  mennesker og helt anderledes  vover pelsen. Han kan ikke befinde sig langt fra den næste, franske fatwa. (Sådan én har borgmesteren i Treviso, Giancarlo Gentilini lige fået.) “Franskmænd” kan i vidt omfang følge opstandelsen  på You Tube eller se denne  TV-debat fra 14 november 2008: Eric Zemmour : Demain tous métis ? 1/3 :

This article from Joachim Véliocas’ website Islamisation focuses on Eric Zemmour, a rarity among rarities: a journalist who speaks openly about Islam, race, immigration, the harmful consequences of the feminist movement, and other taboo subjects. Zemmour, who writes for Le Figaro, also appears regularly on French television where he often engages his adversaries in heated dialogue. In a recent interview in the monthly magazine Le Choc du Mois, not available online, Zemmour spoke of immigration:

Eric Zemmour, questioned exclusively on the phenomenon of migrations and their consequences, was not afraid to affirm: “What is happening is a demographic tsunami.” He also revealed the confidential remarks of a minister, unnamed, who confided in him that “We are witnessing the end of the Roman Empire”.  Gallia Watch

»Konsekvensen kan  bli  att bidrag ses över…….«

De som invandrar till Sverige ska skriva på ett kontrakt om att de känner till svenska lagar, regler och värderingar. Och om inte överenskommelsen följs kan det bli konsekvenser i form av att bidrag ses över.
– Det är viktigt när människor från olika kulturer samlas i samma land, att vi är väldigt tydliga med vad som gäller i Sverige, säger Per Schlingmann till Ekot.
– Syftet är att vi ser till att överföra viktiga svenska värderingar om jämställdhet och så vidare.Det ska inte vara något krav att skriva på kontraktet för att få asyl.

M: Svenskkontrakt för invandrare,Tomma ord från moderaterna . Denne kommentar er urkomisk: Anna Dahlberg:   Jag börjar bli allvarligt oroad över vart moderaterna är på väg, men den viser  også hvor uflyttelig svensk politik og journalistik er.

Vandmandens tidsalder

Lidt af en aha-oplevelse: Med en antydning af glimt i øjet kunne man hævde, at den Vandmandens Tidsalder som New-Age-sværmerne og hippierne drømte om, hvor strid, kævl og Vietnamkrig skulle afløses af folkenes globale harmoni – før der var noget der hed multikulturalisme – at denne ‘vandmand’ måske snarere er et billede på det nye vestlige menneske der er vokset frem i de senere år. Et nyt menneske der skyer, dvs. fornægter, konflikter; som hellere vil begå kollektivt selvmord end få snavsede hænder; som hader og foragter sin egen kultur i en grad at man påtager sig skyld i grotesk uforbeholden grad – nogle få århundreder med vestligt slavehold gøres til omdrejningspunktet frem for mere end 1000 års arabisk ditto, f. eks. Kulturen der ville være skyldig. Påtagelse af alverdens synd, men uden tilgivelse og forløsning.

Set i dette lys kunne man godt kalde den National Intelligence Report om verden frem mod år 2025, som vi omtalte i går, for en gave fra himlen. Mange af hovedlinjerne ligner i høj grad de delobservationer vi og andre blogs henviser til dagligt, men som er ganske fraværende fra mainstreammediernes diskurs, hvor der synes at være en antagelse om at fremtiden bliver en fremskrivning og justering af noget kendt. Tværtimod slås det nu fast, at de kommende årtier vil bringe en række af det El Inglés kaldte ‘diskontinuiteter’, brud på kurven, og ingen af dem bliver spor behagelige. Her bliver det konkretiseret hvad det er for en virkelighed vores selvhad og mangel på assertivitet vil udspille sig i, og det er ikke en verden med muligheden for happy ending.

Sortsynet er nu officielt, men dette er velgørende hvis debatten nu måske i højere grad kommer til at forholde sig til virkeligheden. Selv de værste USA-hadere kommer til at sande at fraværet af amerikansk dominans ikke bliver en dans på roser. Selv anarkister og autonome lever et liv der er muliggjort af den amerikanske dominans (LFPC).

The next two decades will see a world living with the daily threat of nuclear war, environmental catastrophe and the decline of America as the dominant global power, according to a frighteningly bleak assessment by the US intelligence community.

“The world of the near future will be subject to an increased likelihood of conflict over resources, including food and water, and will be haunted by the persistence of rogue states and terrorist groups with greater access to nuclear weapons,” said the report by the National Intelligence Council, a body of analysts from across the US intelligence community.

Læs mere »

Roughly 1,000 pupils and left-wing activists who unlawfully occupied Humboldt University (HU) and some of whom destroyed an anti-Nazi exhibition on Wednesday were reacting to the university’s close ties to Israel, the university president has said. Christoph Markschies told The Jerusalem Post that one of the protesters in the lobby of the university said “Damn Israel” when asked by another student to “stop” vandalizing the exhibit “Betrayed and Sold,” about the plundering of Jewish businesses under the Nazis.

“Friendship with Israel is part of the HU’s identity,” said Markschies, adding that “no one can tell me that the exhibit was damaged because it was a mistake.” Markschies had to barricade himself in his office to escape what he called “the mob.” He said that “HU was directly targeted”because of its solid partnership with Israel.  German kids destroy ani-nazi exhibition

Igen, igen: Abdul Wahid Pedersen truer Danmark

Denne mafiøse mandsling har tilsyneladende kun ét kort i kjortelærmet: Hvislede trusler, nu så godt som uindpakkede. Fra det jordanske nyhedsbureau Fact International. (LFPC):

A new Danish book will be published soon containing a new episode of Danish cartoons insulting to Prophet Mohammad (pbuh) and critical of some leading politicians.

The first Islamic reaction to this shameful act came from Muslim scholar Imam Abdel Wahed Pederson [sic] who described the new drawings as part of a (storm) Danish Muslims have been facing for many years. “The storm has been in words and sentences but now it has taken the form of cartoons,” he said.

[…] Imam Abdel Wahed Pederson said the new drawings represent a foolish act.

“This is a foolish action. I did not expect Kurt to make these cartoons and I am very much upset fromthis,” Pederson said in a state to Akhbar.com website. “They are pointless and have no meaning.” “These drawing have disappointed me and killed my hope for a better dialogue in Denmark,” he added.

“It seems that Kurt has not learned anything over the past three years. I don’t know how he thinks. Is he really thinking of the safety of the Danish society? Pederson wondered.

In his comments, Westergaard said his drawings are no more than illustrations to further clarify the writer’s ideas. “I have my own ideas. I found it my duty to feature Lars viewpoints” in this book, he said in press remarks.

“We know that Westergaard and Lars have their own agendas to provoke Muslims but it is unreasonable to let those people always take the Danish community as hostages of their ideas and actions,” Pederson said.[…] New Danish Anti-Islamic Drawings to be Published Soon

Pedersen og jordanerne er lovlig hurtige ved havelågen, når de nu ikke  har set bogen. Jeg bladrede tegningerne  igennem en ekstra gang. Ud af 26 , er der højst tre, der med lidt god vilje kan siges at forestille hans krigerbeduin, måske er der slet ingen.  Modtager Pedersen  åbenbaringer? Også en radikal redaktør Bjarke Larsen kloger sig idag på tegninger, han ikke har set. Hvad har de sådan et kissejav for ? Frygter de  vi ikke skal opdage deres fremragende  personligheder, hvis de venter til bogen udkommer ?

“I don’t know how he thinks,”  jo, det ved Pedersen rigtig udmærket. Westergaard tænker, som vi har tænkt om religion i Danmark i over  100 år. Alene det, at Pedersen tror at kunne  ændre det, viser en vakkelvorn realitetssans. Jordan synes at være hans foretrukne pressekanal, han meddeler sig ikke via den internationale presse: Danish Muhammad Cartoonist Returns with New Work,  Karikaturen-Streit aufgewärmt, Danemark – Le caricaturiste Kurt Westergaard, menacé de mort pour ses caricatures de Mahomet, s’apprête à en publier d’autres ,  Kurt Westergaard maakt nieuwe Mohammed-cartoons, Muhammed-tegner med ny bok, Kurt Westergaard vuelve a la carga,  Hz. Muhammed’e hakaret etti! – og svensk presse ? Nope, de skal lige cleare  med HQ først, man skulle  nødigt træde “en udsat gruppe” over tæerne.

Ulrik Høy om Lars Hedegaard

 Lars Hedegaard er nationens skarpeste, mest vedholdende og polemiske kritiker af islam, islamisme og islamistisk terror – i nævnte rækkefølge og gradbøjning. Hvad han ikke ved om de dele, er ikke værd at vide, hvorfor Hedegaard da også har været medlem af Berlingskes polemiske panel, »Groft sagt«. Det er et skarpt hjørne i avisen. Her langes der øretæver ud, og jeg bilder mig ind, at andre læsere har det som jeg. »Groft sagt« er det første, de blader op i på morgenkvisten, og nu må vi altså undvære Lars Hedegaard. Den er helt gal! Det er et fejlskøn efter noder, virkelig en brøler, og det svækker avisen.

Når alle reportager er læst til ende, enhver kommentar taget i ed, og Berlingskes leder afstemt med dagspressens øvrige synspunkter, så mangler der noget: den illusionsløse tilkendegivelse, den ærlige og redelige, utilslørede konstatering af, at ægte dialog med islam er en umulighed. Det lader sig ikke gøre, og selv de facile ånder har efterhånden opdaget det. Med islamismen er det værre endnu. Den kan de færreste af os komme overens med, så her er der ingen tvivl om konfrontationen, og hvad islamistisk terror angår, ja så giver det sig selv. Den slags sorterer under politi, militær og efterretningstjeneste.  Lars Hedegaard kommenterer det hele og giver ikke køb på noget. Uanset hvor vi bevæger os i spektret, så øjner han en bevidst hensigt, en bevidst strategi bag den omfattende indvandring til Danmark og Vesteuropa fra de muslimske lande. Det argumenterer han for, det ser han talrige eksempler på, og han serverer det i skarp sovs. Meget vittigt, meget kompromisløst. Det er for meget for nogle, for skånselsløst, for ubønhørligt, for negativt og sortsynet, og mon ikke det er en del af forklaringen på Hedegaards exit fra »Groft sagt«?   [..]

Det ville klæde Berlingske at komme på bedre tanker, men skulle bladet vælge det uklædelige, bør valget gå videre til Politikens Tøger Seidenfaden. Det ville klæde ham mindst lige så godt at ansætte Lars Hedegaard, Politikens læsere ville have godt af det. Hedegaard selv ville få det bedste modspil, og Seidenfadens vej gennem den danske medieverden ville forlenes med et tiltrængt skær af troværdighed og sammenhæng. Weekendavisen  14.11.2008

Arbejdskraftindvandring

Samtidigt med at tusinder svenske jobs forsvinder om ugen, vedtager  Riksdagen er ny lov. Arbjedsløsheden i Sverige er voksende, svenskere opfordres til at søge arbejde i Danmark. Hvilke jobs der  er tiltænkt disse folk udenfor EU, står ikke helt klart. SVERIGE ÖPPNAS FÖR ARBETSKRAFT FRÅN UTANFÖR EU

 Svenske skolebørn på “tolerancerejser” til Saudi Arabien

Svenska skolbarn skickas till Saudiarabien för att lära sig om tolerans. Lars Åberg undrar vad lärare och elever ska lära sig i en diktatur där lärare döms till spöstraff om deras undervisning anses strida mot muslimska normer.

Læs mere »