Die Gutmenschen marschieren (fotos © Snaphanen, klik f. helskærm)

(fotos © Snaphanen, klik for helstørrelse) Selvom vi egentlig forsøger at håndhæve princippet “less is more” her, så er “Gutmenschen” måske ved nærmere eftertanke lidt for venligt. Jeg spurgte en smilende efterlønner, der delte løbesedler ud, hvor de flygtninge som den kommende milliard mennesker kaster af sig ( se nedenfor) mon skulle være: “På Anholt og Læssø og andre dejlige steder”, svarede hun uden antydningen af ironi. Et øjeblik var jeg fristet til at døbe det nederste billede “Bedsteforældre for Hyl”, måske også en lidt for venligt overfor R og Enhedslistens geronto-fraktioner.

PETs selvmordstrang

Det er velkendt fra mediedækningen, at ‘problemer med islam’ helt ureflekteret sættes lig med bomber og drab. Kan man forhindre ‘radikalisering’, hvilket forstås som tilbøjelighed til at bruge vold i islams tjeneste, så er problemet løst. Så drejer det sig bare om at ‘få unge indvandrere i arbejde’, ‘få dem ind i foreningslivet’ og ‘få danskerne til at åbne sig mere mod de nye danskere’. At Hizb ut-Tahrir, eller mainstream-islam i almindelighed, skulle have de samme langsigtede mål som terroristerne, er et spørgsmål der overhovedet ikke stilles. Og de har det samme mål, nemlig islams herredømme over verden. Dette er et mål der stadfæstes af alle fire sunnimuslimske lovskoler. Eller som jeg gerne formulerer det, for at flytte bevisbyrden over på de tossegode: Vis mig bare én mainstreamretning af islam der eksplicit, troværdigt og umisforståeligt har distanceret sig fra supremacismen. Det kan de ikke. Og heller ikke PET. ‘Terrorisme’ er et middel henimod et mål, ikke et mål i sig selv. Demografien arbejder i samme retning, koranskoler arbejder i samme retning, da’wa og konverteringer arbejder i samme retning, imamer prædiker ikke-assimilisation, og petrodollars bruges til det samme mål.

Endnu engang spildes kostbar tid med forplumring af de virkelige problemer. Jeg kan ikke se anden forklaring end at dette er hvad essayisten El Inglés kalder “the management of decline”. PET arbejder, bevidst eller ubevidst, ud fra en erkendelse af at Europa er på vej mod voldsomme forandringer som ikke kan afvendes. Derfor drejer det sig blot om at undgå bomber og drab her og nu, og holde befolkningerne hen med sniksnak. Skam få den der tænker ilde om PETs succes med at afværge terrorangreb, men intet mindre end virkeligheden i al dens politiske ukorrekthed er acceptabelt, ellers er resultaterne her og nu kun en stakket frist og en sovepude. Og de politikere som skulle gribe assertivt ind sover jo lige så trygt (LFPC).

Politiets Efterretningstjeneste vurderer, at Hizb-ut-Tahrir måske kan hindre radikaliserede unge muslimer i at blive terrorister.

Ikke bare er Hizb-ut-Tahrir ikke-voldelig. Den kan måske endda hindre radikaliserede unge muslimer i at blive terrorister, lyder det fra Politiets Efterretningstjeneste (PET), der har analyseret den kontroversielle muslimske organisation for Rigsadvokaten.

“Den høje grad af social kontrol og Hizb-ut-Tahrirs afstandtagen fra vold kan muligvis betyde, at bevægelsen ligefrem kan absorbere radikale personer og hindre yderligere radikalisering i en voldelig retning,” skriver PET’s Center for Terroranalyse i analysen, der er en del af Rigsadvokatens grundlag for i går at afvise at søge organisationen forbudt.

PET henviser også til de danske terrorsager, hvor flere tilhængere af militant islamisme har betegnet Hizb-ut-Tahrir som “en bevægelse med for meget snak og for lidt handling.” […]PET: Hizb-ut-Tahrir kan forhindre terror

The Greatest Betrayal in History

“The scale of violent crime white people are being subject to in countries such as Sweden resembles warfare. Not only does the state not protect people against this racist violence, it actively sides with the attackers. Which means that the social contract is now dead and buried in most Western countries. The state is either expensive and irrelevant or it is an outright enemy. The numbers in Sweden, and no doubt elsewhere, are worse than we are told. They are being heavily manipulated by the authorities and the media.” [..]

“In Norway in 2008, we had a case where a native teenage girl had been gang raped by Muslim immigrants, and the four female judges voted in favor of giving the rapists a “discount” on the minor compensations they were sentenced to pay to the victim. The one dissenting judge was the one male. As the female blogger Nina commented, this and other cases indicate that we need fewer female judges, not more.”

“Despite the fact that Muslim immigration has triggered an unprecedented wave of anti-female violence, women still vote disproportionately for pro-immigration parties, and yell “racism” at men who suggest it’s not a good idea. Women cannot be cruel to decent men and kind to evil men and expect that this has no consequences in the long run.” […] Fjordman på GoV

Lægeverdenen er absolut ukendt land for mig, så denne historie kan jeg kun vurdere ud fra de velkendte gloser og den forudsigelige vinkling – muslimske læger, ikke vietnamesiske, indiske eller latinamerikanske. Så skal vi altså til det igen. Bemærk også, at artiklens overskrift henviser til muslimer (og tilsyneladende kun citerer disse), mens det i teksten drejer sig om “læger med indvandrerbaggrund” i almindelighed. Journalistens sprogbrug afspejler derved den problemforskydning som vi kender alt for godt: Kritik af den totalitære ideologi islam sættes lig med “fremmedfjendtlighed” eller “racisme”.

Jeg kan selvfølgelig ikke vide om danske læger er onde og uanstændige, men jeg indrømmer at være forudindtaget når jeg hører vendinger som “forråelse” (!) og “rå tone og tankegang” anvendt om dem, og samtidig ved, at etniske patienter – og deres omfangsrige familier – er en stor belastning for sygeplejepersonalet (Undersøgelse: Indvandrere er en belastning, Sygeplejerskernes fagblad).

Morten Uhrskov Jensen, hvis bog Et delt folk vi omtalte forleden, har utvivlsomt ret i at ….. tonen i den danske udlændingedebat var anderledes indeklemt for 10-20 år siden, men man må konstatere, at ord som “tonen” og “menneskesyn” i vide kredse ikke er leet ud på historiens mødding (LFPC).

Lægernes tone i indvandrerdebatten er blevet så rå, at læger med indvandrerbaggrund mistænker læger med dansk baggrund for ikke at kunne undlade at forskelsbehandle patienterne. Hvis det menneskesyn, som enkelte læger har tilkendegivet, blot smitter delvist af på lægegerningen, vil de pågældende læger ikke kunne undgå at forskelsbehandle danskere og muslimer, lyder kritikken.

»De seneste uger har vi set en forråelse og en mere rå tone og tankegang blandt læger, som vi ikke har oplevet før,« siger Imran Rashid, læge på Herlev Hospital. […]

»Læger taler i stigende grad om etniske smerter – underforstået at indvandrerpatienter bare piver – ligesom der er en tendens til, at man undlader at bestille en tolk, fordi grundholdningen er, at de bare skulle have lært at tale dansk.« […]

»Det er ikke bare bekymrende, men også skandaløst, at der åbenbart er flere holdninger til, hvad der ligger i lægeløftet,« siger Ikram Sarwar, som også er socialdemokratisk medlem af Københavns Borgerrepræsentation. Han understreger dog, at der kun er tale om enkelttilfælde.Gönül Özer, læge på Glostrup Hospital, har også bemærket, at tonen er blevet mere hård: […]Muslimske læger advarer mod rå tone (Ugeskrift for Læger – Professor Jørgen Lyngbye: Islamævl og kendsgerninger )

Omformulering

Idag har SvD haft en nätfråga på webben om vilket parti som du skulle rösta på om det var val idag. Vid klockan 17:20 hade ca 8 230 personer röstat med följande resultat.

Svenska Dagbladet ser resultatet, og omformulerer spørgsmålet:
“Hur ska de andra partierna bemöta Sd?” Thoralf Alfsson gemte en screencap.

“Kunsten at gå baglæns” – Kunstkamp om ytringsfrihed

Debatten der ingen ende vil tage, selv om ‘men’-fløjen stadig har til gode at redegøre for hvordan dette lille ord skal forvaltes i virkelighedens verden. Drejer dette sig om jura, eller om opfordringer til kollektiv besindelse, en besindelse der aldrig vil komme? At et professorat ikke er garanti for lødigheden viser kunstner og professor Ole Sporring i dette citat fra samme artikel: “Mon ikke den muslimske verden med dens krænkede stolthed og demokratiske underskud vil lytte mere til vores kritik, hvis vi har formatet til at vise vejen og komme med undskyldningen”. Han mener altså – helt ureflekteret – at “vi” i kraft af at være danskere besidder kollektiv skyld, og at erkendelse af dette vil være et konstruktivt signal at sende. Ingen løfter et bryn i dén anledning, i modsætning til hvis de ædle vilde blev tillagt kollektiv skyld (Steen/LFPC).

JP skriver blandt andet :

En af kunstnersammenslutningen Grønningens betydeligste medlemmer, Frithioff Johansen, beskylder sine kolleger for at spadsere baglæns og for passivitet i sagen om Muhammed-tegningerne.
»Det har undret mig, at man ikke har set ret mange solidariske ytringer fra billedkunstnere om Muhammed-krisen – eller ytringer i det hele taget – til trods for, at den netop handlede om billeder og retten til at fremstille billeder, noget, vi ellers betragter som universelle frihedsværdier.
Bladtegnere er vel også en slags billedkunstnere,« skriver Frithioff Johansen i det seneste nummer af bladet Billedkunstneren, medlemsblad for landets 1.230 billedkunstnere, som er organiserede i Billedkunstnernes Forbund.

Tom retorik
Grønningen-kunstneren fastslår, at man derimod fra danske forfatterkolleger, pressefolk, erhvervsfolk og politikere har hørt en masse tom retorik.
»Vi har til ulidelighed fået gentaget det glimrende ved ytringsfriheden, blot man opretholder den gode tone. Ja, ja, man skal passe på ikke at støde nogen. Salman Rushdie var altså noget andet? Vel var det ej, men pressen og de danske forfattere risikerede ikke så meget, dengang landet stod på den anden ende af bare solidaritet,« noterer Frithioff Johansen.
»Billedkunstnere plejer ikke at være bange for at støde nogen – provokation plejer jo at give pote. Men det skal helst ikke koste noget. Det er meget lettere at holde kæft og gå lidt baglæns.«
»Damien Hirst leverer næppe en Muhammed i formalin. Jeff Koons-udstillinger næppe en Muhammed i seng med la Cicciolina. Og mine danske kolleger holder sig langt væk fra emnet med undtagelse af Max Uwe Jensen .«

Gælder også forfattere
Til Morgenavisen Jyllands-Posten supplerer Frithioff Johansen:
»Jeg synes også, at forfatterne har indtaget en lunken holdning. Var Politiken bragt i en tilsvarende situation, havde kunstnere stået i kø for at deltage i et fakkeltog på Rådhuspladsen til fordel for ytringsfriheden. I stedet har hovedparten af mine kolleger og andre kunstnere, der profiterer af ytringsfriheden, forholdt sig tavse,« siger han.
»Og jeg er ved at brække mig over de mennesker, der hele tiden spørger: Er det ikke på tide at sige undskyld? Nej, det er ikke! Vi har intet at undskylde.«

Vestens dilemma
»Man læste under Muhammed-krisen ofte klichéfyldte læserbreve fra danskere, der var flove over at være danskere. Jeg er snarere flov over at tilhøre et folk, der er ved at specialisere sig i at gå baglæns. Vi billedkunstnere bliver nok ved med at provokere – lukrativt – bare vi ikke risikerer noget,« siger han.
Frithioff Johansen henviser til følgende ord fra den iranske eksilforfatter Amir Taheri, som ridser Vestens dilemma op i den igangværende værdikamp:
»Selvcensur i Europa giver også de despotiske regimer i muslimske lande en undskyldning for deres systematiske undertrykkelse af ytringsfriheden. Så længe muslimske forfattere og kunstnere kæmper og i visse tilfælde dør for at forsvare deres ret til at skabe, vil det være en blodig ironi at se den samme frihed undergravet af partiet for forebyggende lydighed i den vestlige verden.«
[..]

se Billedkunstneren nr 2. 2008, pdf side 24. “Kunsten at gå baglæns”

Frithoff Johansen.dk

“Terrorisme på tilbagetog” – men hvad med supremacismen?

“Kontekst”, siger ikke-essentialisterne gerne og ofte. Sanne Grams blåøjede artikel i JP er et godt eksempel på en historie der kan vinkles ganske anderledes med lidt supplerende kontekst. Skam få den der tænker ilde om det hvis terrorisme – dvs. i realiteten den islamiske jihad med voldelige midler – virkelig er på tilbagetog. Den almindelige, enfoldige antagelse i medierne er, at hvis man kan forhindre bomber og skyderier samt ‘forebygge radikalisering’, ja, så lever vi alle i fryd og multikulturel harmoni. Stop bomberne, problemet løst. Ingen – ingen – journalist ville stille det oplagte spørgsmål: Har terroristerne samme mål som de ikke-voldelige islamiske klerikale? Arbejder demografien og undergravende virksomhed ved petrodollars hen imod samme mål som dem, nemlig det i Koranen fastsatte muslimske verdensherredømme? Er vi selv med til at afskaffe vores egen frihed ved salamitaktikken, hvor særhensyn og evindelig, ulidelig offerretorik får os til at opgive den stykke for stykke? Denne perspektivering er langt ude over journalisters horisont. At være journalist er at kunne skære en historie efter et lille udvalg af skabeloner – en af dem kunne passende hedde “bum – eller ikke bum”. Vil man have ordentlig besked om disse emner må man læse debattører i aviserne, eller gå til kilderne på nettet. Glem journalisterne.

Sanne Gram slutter med de fortrøstningsfulde ord: “I yderste konsekvens vil terrorgrupperne enten blive udslettet eller give op, men der vil naturligvis altid være nogle hardcore islamister,« siger Andrew Mack”. Andrew Mack fra “det anerkendte Simon Fraser Universitet i Canada”. Vi kan supplere billedet af denne “anerkendelse” med denne lille tilføjelse (LFPC):

Læs mere »

“As I foretold you, were all spirits, and, Are melted into air, into thin air…….We are such stuff, As dreams are made on; and our little life, Is rounded with a sleep”

Mange islamiske hellige krigere er ifølge ny britisk forskning inspireret af drømme. – Foto: MOHAMMED BALLAS/AP

Imagine there’s no jihad. De prøver og prøver, derinde på Politiken, og fantasien fejler ikke noget, og der er også altid de notoriske britiske forskere – dem der påtænker at boykotte ethvert samarbejde med israelske akademikere – til at levere ny udenomssnak. Som jeg plejer at skrive, så er jeg overbevist om at rigtig mange i Vesten aldrig vil droppe deres livsløgne. Det er først når deres egen og deres families fysiske sikkerhed bliver truet, og idealerne ikke kan bruges til en disse, at de evt. vil kræve indgreb (LFPC).

En drøm under nattesøvnen, også kaldet en ruya, kan have ganske stor indflydelse på militante muslimers tankegang. Sådan lyder konklusionen på ny forskning udført af den britiske socialantropolog dr. Iain Edgar fra Durham University.

Islam en stor drømmekultur
»Islam er sandsynligvis den største drømmekultur i verden i dag«, siger Iain Edgar, og fortsætter:

»Den natlige drøm menes at give adgang til både metafysisk og guddommelig indsigt, at være en praktisk alternativ og tilgængelig kilde til inspiration og vejledning, og til at byde på klarhed omkring handling i denne verden«. […] Militante muslimer inspireres af drømme

Hvorfor bliver indenlandske turister væk fra Malmø ?

Fordi de kender byen, selvfølgelig. “Prøv at lov dem en skudsikker vest” foreslår en lokal på nettet. Med 45 % tilvandrede hvoraf 25 % muslimer, – lige så mange som i Marseilles – er Malmø på drift ud i det store intet. Malmø er et minibillede på det kommende Europa. Byen er sejlet lidt i forvejen. Københavnere bør nok håbe på vestenvind indtil videre, selvom det er en stakket frist.

Turistsatsningen Mer Malmö drar i morgon, på nationaldagen, igång sin kampanj för att locka fler inhemska turister till Malmö. Det blir aktiviteter på sträckan mellan Gallerian vid Sergels Torg och Kungsträdgården i Stockholm och i butiksdistriktet i Nordstan i Göteborg med diverse erbjudanden och en tävling med Malmövistelse som pris.
Malmö söker fler sommargäster

Hvordan fejerer 160 nationaliteter nationaldag ? Sådan her: Blågult firande av nationaldagen i Rosengården. Det hele kan virke lidt artificielt og skrøbeligt, når man nu ved at Rosengård har måttet inddeles i etniske afdelinger, for ikke at give anledning til for mange voldeligheder. Af Malmø kan man lære, at “multikultur” er et sprogligt luftkastel. Der er én kultur eller ingen. Og ingen kultur er som bekendt barbari, hvad der da også er på vej til at blive det generelle billede af byen. Det er  nok derfor irakeren her føler sig hjemme:

The European Union, A Prison of Nations
by Srdja Trifkovic

Various multiethnic states (imperial Russia, the Habsburg Monarchy, pre-World War II Kingdom of Yugoslavia) have been labeled—often unfairly—as “prisons of nations.” That designation will apply more aptly to the European Union when the Lisbon Treaty, signed by all 27 EU heads of states or governments last December, takes effect next year. Under the “European Arrest Warrant,” which is to be implemented under the terms of the Treaty, every citizen or visitor of a member country the European Union will be liable to arrest and extradition at the behest of a judge in any other EU member-country, under one of 32 vaguely defined categories of “crime.”

Læs mere »

(Hvis nogen skulle  være i tvivl om at det er et  psyko-seksuelt overgreb, kan de læse Azar Majedis´ glimrende kronik “Tilsløring er kvindeundertrykkelse” i dagens  Information. ) At nogen vil undertrykke deres kvinder  og døtre, er slemt nok, men det er umuligt  at forhindre  og det er  ikke det væsentlige. Det religiøse er heller ikke,  ligesom KFF´s D-vitaminmangel er ganske uvæsentlig, piger render jo ikke skævbenede rundt af engelsk syge.  Det  væsentlige og principielle er, at få fjernet symbolet på en fascistoid herrefolksideologi fra alle offenlige  arbejdspladser, ikke mindst sygehuse, hvor patienter er ude af stand til at protestere.  Det har Villy Søvndal selvfølgelig heller ikke  forstået, selvom han bare  kunne læse  tyrkiske aviser i disse dage, hvis han ville vide noget om symbolikkens vægt.  På gaden er  slaget mod dette symbol tabt stort, og større  for hver dag der går. Det er vi beklageligvis nødt til at leve med. Om ti år, når der er sluppet et antal “vellykkede” bombeattentater igennem, og der  hersker borgerkrig i enklaver af  England og Holland-Belgien, Frankrig og Sverige, vil et flertal have forstået det. Hvorfor ikke være  lidt “på forkant” for en gangs skyld – et udtryk SF vist anvender sig af :  (foto Snaphanen) 

Lars Hedegaard:

“Ligesom man i brydesporten kender til begrebet en halv Nelson, har også den politiske sport fået et særligt håndgreb, der går under betegnelsen en halv Søvndal. Tricket er at svinge rundt med vælgerne ved at sige noget, som de gerne vil høre, og således nedlægge dem ved hjælp af ren retorik – uden i øvrigt at foretage sig andet.

Sidst dette brydegreb blev benyttet var, da Villy pludselig meddelte, at Hizb ut-Tahrir kunne gå ad helvede til. Det fik øjeblikkeligt hans meningsmålinger til at stige med syv procentpoint, samtidig med at Hizb ut-Tahrir meddelte, at de agtede at blive lige, hvor de var. Og da Villy selvfølgelig ikke havde konkrete planer om at udskibe hizberne til hans ønskedestination, blev normaltilstanden hurtigt genetableret. Manden på halvvejen blev atter reduceret til næsten normalstørrelse, og noget måtte gøres for af puste varm luft i det folkesocialistiske badedyr. Derfor meddelte Villy dagen før, han skulle holde grundlovstale, at den som slagnummer ville rumme en personlig fordømmelse af tørklædet som kvindeundertrykkende. Og det gjorde den da også, dog med den tilføjelse, at han naturligvis ikke ville gøre noget for at forhindre tørklædets indtog i dommerstanden eller andre steder. Det ville jo medføre en konflikt, og det vil SF for enhver pris undgå, når blot vælgerne strømmer til. På den anden side er det jo også mange år siden, socialister holdt op med at gøre noget for de undertrykte.” 

 Lars Hedegaard, Groft Sagt 

se også: Tørklædet som flag  og  Tørklædet som politisk spydspids

Barack Hussein Obama – sig mig hvem han omgås …

Vi kunne meget vel opleve et præsidentskifte i USA fra en mand med naive forestillinger om demokratisering af de udemokratiserbare, og med decideret modvilje mod at forholde sig til problemets rod, jihad, til en Demokrat med højst suspekte forbindelser. Vi kommer til at vente meget længe på en amerikansk ‘Churchill’, men måske skal det blive meget slemt under Obama før der kommer en der forholder sig til virkeligheden (LFPC).

Election 2008: It’s fitting that an ex-Muslim chaplain who once insisted there weren’t any terrorists at Gitmo is a delegate for Barack Obama, who’s itching to shut down Gitmo. James “Yousef” Yee, a former Army Muslim chaplain charged with espionage while serving at Gitmo, will represent Washington state for Obama at the Democratic National Convention, where he’ll likely have a center-stage speaking role.

The two are a perfect match. Obama promises to not only close Gitmo, but “reform” the USA Patriot Act. He apparently plans to take those steps in between tea parties with state sponsors of terror.Since the Pentagon in 2004 dropped charges against him, Yee has become a poster boy of the anti-war movement. He’s cashed in on his ignominy with a book claiming he was the target of “sheer bigotry” and was silenced for exposing “systemic” abuse of prisoners at Gitmo.

One of his biggest boosters in Washington is Rep. Keith Ellison, D-Minn., the Muslim convert who insisted on taking the oath of office on the Quran. Ellison is an Obama superdelegate who’s been doing advance work for Obama’s planned tea parties in the Middle East. Last month, he told an Egyptian weekly that Yee’s “case was dropped because there was no case to begin with.”

Nice try. Here are the facts:

1. Yee was caught returning to the U.S. with maps of Gitmo prison facilities, among other classified materials, and was arrested at a U.S. airport.

2. He was charged with espionage, mishandling classified documents and lying to investigators.

3. He served hard time in a South Carolina stockade.

4. Two of his Muslim cronies at Gitmo were convicted of stealing or mishandling classified documents.

5. Far from being exonerated, the military dropped charges against him to protect national security. […] Obama’s Gitmo Delegation

Geert Wilders på Christiansborg, søndag 15-17

Fremragende foredrag af Wilders på 45 minutter for en fyldt Landstingssal. Store dele af pressen måtte af sikkerhedsgrunde blive udenfor, så dette nærmer sig en solohistorie. Af politikerne ville kun DF risikere at blive fotograferet sammen med Wilders, de andre blev væk. De pæne mennesker Vestager og Vesselboe skulle ikke have noget klinket, kunne man se i TV 2 Nyhederne kl 19. (DR har mig bekendt slet ikke omtalt begivenheden). Det er ironisk, når Hirsi Ali siger det samme som Wilders, får hun Venstres frihedspris, mens Wilders er for Venstre noget katten har slæbt ind. Har Venstre  helt fortrængt, at det var vold og trusler der tvang  Rikke Hvilsøj ud af politik ? Har vi ikke lov at forlange  at folketingspolitikerne er de første til at forsvare  demokratiet?  –   Godt nok er Wilders ikke en visionær karismatiker som Hirsi Ali, men han er en driftsikker, modig, vidende idealist, dybt præget af tragiske hollandske begivenheder de seneste fem år. Danske politikere dukker hovederne i deres sommerhuse, klæge som dejg der ikke vil hæve, og lader som om de aldrig har hørt Wilders yndlings-Orwell citat:

If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear

…underforstået, tror jeg  Wilders mener, uden at blive slået ihjel. Men som Lars Hedegaard sagde i TV 2 : “Wilders er ikke inviteret for sine synspunkters skyld, men fordi har i dagens Europa er livstruet, for at fremsætte dem.” Vidoer følger i aften og i morgen. Glæd jer til forelæsningen. fotos © Snaphanen (klik f. helbillede).

Inspireret Wilders fik talt på Christiansborg

Den hollandske parlamentariker Geert Wilders, der lavede den meget islam-kritiske kortfilm »Fitna«, talte i dag på Christiansborg. Den hollandske parlamentariker Geert Wilders, der lavede den meget omtalte og islam-kritiske kortfilm »Fitna«, besøgte i dag København og talte til omkring 200 fremmødte på Landstingssalen på Christiansborg. [..]

Geert Wilders er medlem af det invandrerkritiske parti PVV. Han var inviteret til Danmark af Trykkefrihedsselskabet, der blev grundlagt af blandt andre Dansk Folkeparti-politikerne Søren Krarup og Jesper Langballe. Selskabet har for en stor del fokuseret på sager, hvor de mener, at ytringsfriheden er truet af islamister.

Det var da også Dansk Folkeparti, der havde reserveret Landstingssalen på Christiansborg til den omstridte hollandske politiker, og Pia Kjærsgaard og Sørens Espersen fra Dansk Folkeparti spiste frokost med Wilders inden talen. Berlingske . Politikens artikel “Geert Wilders skælder ud på hele Europa“, er så sur og hoven som den kan være, uden direkte at være løgnagtig.

Ikke Algeriet, men Storbritannien: Nu er kristen mission måske en “hate crime”

Man må sige, at briterne har det måske mest nidkære politi i Europa til at håndhæve islamiseringens sag. Den ene dag prøver de at få dømt folkene bag tv-dokumentaren Undercover Mosque for at bringe citater “ude af konteksten” (og lider et forsmædeligt nederlag), den næste er det en bilist som havde fået den subversive idé at lufte et gammelt nationalt flag. Nu har man åbenbart set sig gale på kristne missionærer som gerne vil give den petrodollarfinansierede da’wa-missionsvirksomhed lidt konkurrence – ikke hvis det står til det multikulturelle politi der sætter “the management of decline” højere end alt andet – incl. de briter hvis tarv de skulle beskytte (LFPC). Via Dhimmi Watch:

A police community support officer ordered two Christian preachers to stop handing out gospel leaflets in a predominantly Muslim area of Birmingham. […]

Mr Abraham said: “I couldn’t believe this was happening in Britain. The Bishop of Rochester was criticised by the Church of England recently when he said there were no-go areas in Britain but he was right; there are certainly no-go areas for Christians who want to share the gospel.” […]

They said when the officer realised they were American, although both have lived in Britain for many years, he launched a tirade against President Bush and the wars in Iraq and Afghanistan. […]

“He said we were in a Muslim area and were not allowed to spread our Christian message. He said we were committing a hate crime by telling the youths to leave Islam and said that he was going to take us to the police station.”

The preacher refused to give the PCSO his address because he felt the officer’s manner was “threatening and intimidating”. […] As he walked away, the PCSO said: “You have been warned. If you come back here and get beaten up, well you have been warned”.

West Midlands Police, who refused to apologise, said the incident had been “fully investigated” and the officer would be given training in understanding hate crime and communication. Christian preachers face arrest in Birmingham

Selvudnævnte “antifascister” – med ‘license to hit’

Det er en umulig opgave på en blog som vores at kommentere en historie der opererer med en modsætning mellem to grupper af ekstremister, uden at blive taget som en stillingtagen for en af grupperne. Hvad denne konkrete disput angår vil jeg blot sige “lad dem dog slås”, jeg har ikke noget med dem at gøre, men fri mig for bevidstløs kolportering fra mediernes side af venstrestormtroppernes selvbillede som “antifascister”. Glem lige her diskussionen om hvilken yderfløj der i antal og opførsel bringer tankerne hen på 1930’erne, det virkeligt bekymrende er at den ene side af voldsmænd får carte blanche til at definere hvem der er fascister – dem de ikke kan lide – som herefter har status af fredløse. Jeg har ikke set noget konkret eksempel på at lige præcis vi fredelige (men uanstændige) bloggere på Snaphanen skulle tillægges sympatier for blankpolerede støvler og den korporative stat, men læser man kommentarer på f. eks. Uriasposten fra dem jeg kalder “uriasofober”, så er det almindelig praksis at prøve at kæde folk som os sammen med f. eks. White Pride-typer og shame os på denne måde. Det kan vi ikke gøre noget ved, men det hænger mig ærligt talt ud af halsen, at Jyllands-Posten er med til at cementere opfattelsen af én gruppe af voldsmænd som “antifascister”, og dermed have retten på sin side alene af den grund (LFPC).

De politiske yderfløje tørner oftere sammen i masseslagsmål. Omfanget af voldelige episoder er langt større, end politiet ved, siger begge fløje.[…]

Striden står imellem de racistiske AGF-fans i White Pride og venstrefløjens antifascister.[…]

White Pride siger, at en uskyldig, tidligere aktiv national blev overfaldet, mens antifascisterne ser White Pride som aggressorerne.

JP Århus bringer i dag interviews med repræsentanter fra White Pride og antifascisterne. […] White Pride og antifascister kæmper i gaderne i Århus

Drabet i Amager Bio: Og aben ender hos … hvem mon?

Ret skal være ret, Khaled Alsubeihi griber vitterligt i egen barm og efterlyser en indsats fra sit eget miljø, men der glides stadig uden om hvad det er for kulturelle normer der fremmer denne tredjeverdens-macho-kultur. Endnu engang demonstreres dette ved passivkonstruktioner som “blevet offer” og “der udvikler sig mere og mere”. Og er det ikke lidt af en tilsnigelse at tale om “amerikanske tilstande”, når denne machokultur har tag i især ét bestemt segment herhjemme, der ellers ikke er kendt for at elske USA? Skal vi nu ikke lige klappe hesten: Den “indsats” der er brug for har til formål at beskytte den danske befolkning – etniske danskere, grønlændere, vietnamesere osv. – hvilket også sagtens kan hænge sammen med disse tiltag der efterlyses. Når jeg stejler lidt er det fordi vinklen synes at være at ‘vi skal redde de stakkels unge mennesker’. Først og fremmest skal vi altså redde os selv. Disse grupper har deres fulde personlige frihed til at aflægge sig latterlige førmoderne æresbegreber og infantile, impulsive reaktionsmønstre (LFPC).

En 16-årig blev stukket ihjel i Amager Bio natten til søndag. Politiet mener, at der er tale om et opgør mellem bander, mens man på Nørrebro efterlyser en konsekvent indsats mod volden.[…]

»Det er endnu et ungt menneske, der er blevet offer for den vold, der udvikler sig mere og mere, så vi går i retning af amerikanske tilstande. Forældre har et ansvar for de unge, men man kan ikke gardere sig mod, at ens søn går i byen for at more sig og så kommer hjem i en kiste, fordi han er stødt ind i en gruppe hensynsløse mennesker, der bruger kniv og er ligeglade med konsekvenserne,« siger Khaled Alsubeihi fra Fædregruppen på Nørrebro.[…]

[Khaled Alsubeihi] mener, at der skal gennemføres en langt mere konsekvent indsats fra myndighedernes side.

»Hver gang det her sker, er der politisk fokus. Men når pressen er gået hjem, sker der ikke mere.[…] Politiet: Afstumpede bandemedlemmer

  Kære læser: Der er ét ord i overskriften der er min lille redigering. Og den kendsgerning, at alle umiddelbart ved hvor ændringen ligger, er hele pointen. Selv de venstreorienterede, de kulturradikale, hattedamerne og de dialogsøgende præster ved hvad der virkeligt skulle stå. Det spørgsmål de nu burde stille sig selv ville lyde: Er denne umiddelbare forståelse af den virkelige historie som overskriften henviser til, udtryk for onde menneskers fordomme, eller for at én bestemt gruppe kun kan markere sig med klynk, trusler og offerrolleretorik? Al erfaring siger mig at vi ikke kan komme igang med sådan en diskussion, hvor spændende den ville være, men at disse grupper glider af. Men måske vil det også være endnu bedre, hvis bloggere som os kan være en sten i skoen på disse fromme mennesker når de kigger ind her hos fjenden, og måske efterfølgende oplever anfægtelser.

“Hvis den samfundsmæssige udvikling fortsætter, bor jeg ikke her om 10 år”. En undersøgelse tidligere på ugen blandt unge muslimer pegede på, at mange af de adspurgte ønskede at flytte fra Danmark. I november udførte Center for Ungdomsforskning i samarbejde med Trygfonden en undersøgelse, som bl.a. pegede på den samme tendens blandt unge nydanskere, hvorfra ovenstående citat stammer.[…]

Tørklædedebatten er en del af værdikampen. Og efterhånden, som debatten udfoldede sig, blev det tydeligt at nogle af de værdier som nogle unge muslimer tilskriver sig, ikke er acceptable i Danmark, og de opfattes ikke blot som irrelevante, men i modstrid med de danske værdier. Men netop fordi én af polerne i værdidebatten er Islam, som den danske værdidiskussion spiller sig op i mod, så kan Islam og såkaldte muslimske værdier ikke accepteres som legitime. Det, tror jeg, de unge oplever, og derfor synes ræsonementet at være: hvis der ikke er plads til de værdier, som jeg tilskriver mig, i dette samfund hvorfor så ikke flytte til et samfund, hvor disse værdier accepteres. En vægtig årsag til religiøs radikalisering blandt muslimer er dette lighedstegn mellem muslimer og islam og et forskellighedstegn mellem islam og det danske samfund og danske værdier.

Om de så faktisk flytter er én anden sag. […] [min fremhævelse, LFPC] Tallat Shakoor, Religionssociolog: Unge muslimer vil flytte væk

Ja, det er unægteligt en anden sag. Endnu engang må jeg spørge mig selv, om indlæg som dette forfattes efter en tillært manual, eller om det bare er fordi offer/trusselsretorik og fralæggelse af ansvar er second nature når man er muslim – ‘radikalisering’ er i virkeligheden vores skyld – to standardkneb i én sætning. Bemærk ligheden mellem formen her, og dette eksempel på ‘trussel pr. stedfortræder’ – man henviser til nogle andre slemme:

Australian Federation of Islamic Councils president Ikebal Patel told the Sydney Morning Herald (SMH) that Islamic schools monitored by the State Government should be encouraged “or else Muslim children will be given their religious education in backyards and garages by… teachers whose credentials no one could vet. You may have some very extreme imams or religious teachers getting through to the children.” Australia: Spurned Islamic school sponsors resort to blackmail: Give us our school, or “You may have some very extreme imams or religious teachers getting through to the children.”

Der er også en klar lighed med den standardreaktion man ser når der f. eks. foretages arrestationer af terrorceller: ‘Jeg er bange for at dette vil føre til et backlash mod muslimer’. Truslen/løftet her om at rejse er ligeledes et retorisk trick der skal vende problemstillingen 180 grader.

Et hurtigt reality check: Det antal der faktisk rejser væk fra Danmark af de her anførte grunde vil være marginalt i forhold til det antal fra muslimske lande der vil vedblive med at søge hertil. Danmark bruger mere end 40 milliarder på udlændingeområdet om året, og en del af dette er overførselsindkomster der vil virke som en magnet på sociologens trosfæller (LFPC).

Hirsi Ali in court over security funding

Islam critic Ayaan Hirsi Ali, a former MP who now works for a conservative US think-tank, is going to court in an effort to force the Dutch state to pay for her security.The paper says Hirsi Ali has asked a court in The Hague to hear eight witnesses in a preliminary hearing, which could lead to a full-blown court case…….Fund raising is occupying most of Hirsi Ali’s time. ‘If she is unable to raise money by public appearances because she becomes sick or unemployed, then she could be in mortal danger.’ Dutch News

Gruppevoldtægt som indvielsesritual og krigshandling

Be sure to read the remarkable article by the English blogger Tottenham Lad about interracial gang rapes of white girls and women in Britain, all of the stories sourced in mainstream newspapers. I’ve never seen anything like it. The article is also linked and discussed in this VFR entry.
But why should any of this be a surprise? Since the beginning of time, when one tribe overruns another, do they not rape or carry away the women? And is it not the work of civilization, to render a society more stable, under a rule of law, and able to defend its people from barbarians within and without? But modern liberalism is anti-civilization, and thus unleashes the forces of rape and pillage that civilization came into existence to contain. And when this anti-civilization movement, undermining the very bases of social order, is connected with the mass immigration of culturally and racially different peoples, rape of the women of the receiving society by men of different race is inevitably going to become a common occurrence, as is now seen throughout the West. – Did the West think about what the impact would be on its women, before it opened its doors to the non-Western world?

“media were reporting that ethnic immigrants were responsible for 62% of gang rapes in London, that the problem was spreading to other areas of the country, and that a disproportionate number of the victims were ‘white’. The Telegraph reported:

There has been a group sex [gang rape] for every day of the last year … Scotland Yard is treating the evidence with care because it has sensitive racial overtones. It suggests a disproportionately high involvement of young black or Asian males in group sex [gang rape] attacks and that a high proportion of the victims are white

Rape and civilizational surrender via EKP Gängvåldtäkt som initiationsrit , dette beskriver ikke tilnærmelsesvis en dansk virkelighed, men i ganske høj grad en svensk, den mest camouflerede og fortrængte del af “ny-Sverige”. Bag tallene gemmer der sig uanede menneskelige lidelser for ofrene.

Dagens svenske belæring

Dels gav Tufvesson närvarande danskar, ja, hela Danmark, en näsknäpp:
“Öresundsregionen måste se till att en etnisk och religiös mångfald ”välkomnas och bejakas” – både anständigheten och behovet av tillväxt kräver att regionen gör upp med dagens ”djupt oroväckande” intoleranta inslag.” En fråga om kultur

“anstændigheden” – det siger sig selv, men “tilvæksten” ? Er det det, Nordens fattigste land har at lære Danmark, der gerne beskæftiger 20.000 af deres arbejdsløse og lønner dem meget bedre ? Visse officielle svenskere har én ting tilfælles med islam: ligegyldigt hvor mislykkede de er, lider de af et konstitutionelt mereværd, der er ikke vil justeres af virkeligheden.

Dagens svenske terrorbrand

der er flere, men vi har kun plads til én.

“Anden etnisk baggrund end dansk” – et noget diffust signalement, eller hvad?

Grønlændere, tamiler, amerikanere, vietnamesere, chilenere … ? Ligesom jeg skrev i posten om offerrolle/trusselsretorikken, så ved alle hvad der menes her med “anden etnisk baggrund end dansk”, også halalhippierne – og denne kendsgerning er i sig selv afslørende for hvad der foregår i de vestlige lande i øjeblikket (LFPC).

Politiet efterlyser to personer efter et knivrøveri mod Dagli’Brugsen i Tilst. […]

Røverne flygtede fra forretningen til fods i sydgående retning og efterlyses af politiet. De beskrives som personer med anden etnisk baggrund end dansk, er mellem 16 og 18 år. Under røveriet bar de begge hættetrøjer, den ene grå. […] Politiet efterlyser to røvere