Av Julia Caesar:
Copyright Julia Caesar, Snaphanen och HRS. Citera gÀrna delar av texten men iaktta gott bloggskick och lÀnka till Snaphanen!
Svenska folket Àr funktionshindrat. Vi förmÄr inte identifiera ondska ens nÀr den Àr uppenbar. Visa svenska folket en varg, och vi ser ett gulligt gosedjur. Sverige Àr ett gammalt högtillitsland, och vi vill sÄ gÀrna tro alla om gott, för det har vi gjort sÄ lÀnge vi kan minnas. Det finns en utbredd uppfattning att ondska mÄste vara medveten och avsiktlig för att klassas som ondska. SÄ Àr det inte alls. Den omedvetna ondskan kan skada minst lika mycket som den medvetna och avsiktliga. Den mest förrÀdiska sortens ondska Àr den som efter andra vÀrldskrigets slut har fÄtt epidemisk spridning i Sverige, mer Àn i nÄgot annat land: ondska förklÀdd till godhet.
Historien kryllar av exempel pĂ„ avsiktlig ondska. Adolf Hitler hade för avsikt att utrota judarna, och hans hantlangare lydde avsiktligt hans order. Josef Stalin, Mao Zedong och Pol Pot var fullt upptagna med att – helt i enlighet med sina avsikter – avrĂ€tta miljoner “folkfiender”, det vill sĂ€ga mĂ€nniskor som inte insĂ„g kommunismens storhet.
“NĂ€r kommer de och tar mig, och för vad?”
“Man började genomföra tjistki, utrensningar i partiorganisationerna pĂ„ arbetsplatserna, redan 1933. De som ansĂ„gs ovĂ€rdiga att kallas partimedlemmar skulle gallras ut. (…) Dag efter dag berĂ€ttades det i radio om hur man hade avslöjat och dömt Ă€nnu nĂ„gon grupp kontrarevolutionĂ€ra vandaler, sabotörer och landsförrĂ€dare. De absurda anklagelserna vid skĂ„deprocesserna drabbade hela tiden nya samhĂ€llsgrupper. Ingen kunde veta vem de skulle ge sig pĂ„ hĂ€rnĂ€st, vem som skulle falla i onĂ„d och varför. Tusentals mĂ€nniskor hölls vakna pĂ„ nĂ€tterna av frĂ„gan: “NĂ€r kommer de och tar mig, och för vad?” (…) De kom natten till den 30 augusti 1937. Husrannsakan varade i timmar.”
Det Ă€r Julian Better, sedan mĂ„nga Ă„r boende i Sverige, som berĂ€ttar i boken “Jag var barn i Gulag”.
Uppvuxen pÄ olika barnhem i Gulag
PĂ„ etniska grunder greps 140 000 polacker som bodde i Sovjetunionen. Av dem avrĂ€ttades 111 000. Julian Betters far, polsk kommunistledare som av partiet tvingades flytta till Sovjetunionen 1929, skjuts med ett nackskott den 19 december 1937. Fyra dagar tidigare har hans son fötts i det ökĂ€nda ButyrkifĂ€ngelset, sedan modern i maj 1938 dömts till arbets- och korrektionslĂ€ger pĂ„ grund av falska anklagelser om “spioneri”. Troligen fick fadern aldrig veta att han fĂ„tt en son. Pojken tas ifrĂ„n sin mor och flyttas runt mellan olika barnhem i Gulag under sina sju första Ă„r. Det Ă€r avsiktlig ondska, iscensatt av ett grymt totalitĂ€rt kommunistiskt statsstyre.
I Iran finns inga homosexuella. De hÀngs pÄ löpande band. Avsiktlig ondska, iscensatt av ett grymt totalitÀrt islamistiskt statsstyre.
Oavsiktlighet förminskar inte resultatet
Den avsiktliga ondskan gĂ„r att kĂ€nna igen. Vi behöver inte tvivla nĂ€r vi ser den. Den omedvetna och oavsiktliga ondskan har vi ett mer ouppklarat förhĂ„llande till. Den kan vara svĂ„r att identifiera ens nĂ€r man har den framför ögonen. UrsĂ€kterna kommer snabbt och ofta oreflekterat: “Han eller hon menade inget illa.” Men bristen pĂ„ avsikt minskar knappast katastrofen eller lidandet för mottagaren.
Inom rÀttsvÀsendet vÀger uppsÄt tungt för bedömningen av pÄföljd. Moral Àr en helt annan diskussion Àn den juridiska. Det handlar inte om att döma, utan om att reflektera och diskutera: nÀr passerar brist pÄ personligt ansvar grÀnsen till ondska? NÄgra exempel:
⹠NÄgon kör bil berusad. Han har antagligen inte för avsikt att köra ihjÀl nÄgon. Det bara rÄkar bli sÄ att han kör över i motsatt körbana och i hög fart frontalkolliderar med ett annat fordon. Tre personer dör. Det var inte avsikten, men det var likafullt resultatet.
⹠En pappa glömmer sitt barn kvar i bilen nÀr han Äker till jobbet. Barnet dör i den heta bilen. Det var naturligtvis inte pappans avsikt att döda sitt barn. Det var resultatet av att han under Ätta timmar fullstÀndigt lyckades utplÄna barnets existens ur sitt medvetande.
⹠En Àldre vÄrdbehövande person glöms bort av hemtjÀnsten, dör och ligger död i flera veckor. Grunden Àr institutionaliserad vÄrdslöshet, brist pÄ omsorg och ett pulvriserat personligt ansvar. Men Àr det ondska? NÀr ett system utplÄnar utrymmet för mÀnskliga relationer och personligt ansvar Àr det inte förvÄnande om objektet/mottagaren eller efterlÀmnade anhöriga upplever effekten som ondska.
Sverige – en “humanitĂ€r stormakt”
Den politiska ondskan finner stĂ€ndigt nya uttryck. Efter andra vĂ€rldskrigets slut har en sĂ€rskild sorts ondska slagit djupare rot i Sverige Ă€n i nĂ„got annat land: ondska förklĂ€dd till godhet. Det Ă€r den ondska som Ă€r svĂ„rast att avslöja, eftersom dess syfte Ă€r att manipulera och manipulationen ofta lyckas. Utrikesminister Carl Bildt (m) har i Ă„r pĂ„ regeringens vĂ€gnar utropat Sverige till “humanitĂ€r stormakt”. Smaka pĂ„ de orden! Bara politiker som Ă€r höga pĂ„ moraliskt storhetsvansinne kan komma pĂ„ tanken att formulera nĂ„got sĂ„ vanvettigt.
Det Ă€r storhetsvansinne pĂ„ bekostnad av det egna folket. Det Ă€r ondska förklĂ€dd till godhet. Sveriges regerings och riksdags tolkning av godhet Ă€r att skĂ€nka bort vĂ„rt land, vĂ„r vĂ€lfĂ€rd och vĂ„ra barns framtid till hundratusentals utlĂ€nningar som okontrollerat vĂ€ller in i landet frĂ„n jordens mest dysfunktionella lĂ€nder. MĂ€nniskor som till 95 procent vĂ€grar visa giltiga ID-handlingar pĂ„ vilka de Ă€r – deras identitet Ă€r alltsĂ„ okĂ€nd. Den demokratiskt beslutade reglerade invandringen Ă€r upphĂ€vd av den borgerliga alliansregeringen under ledning av Fredrik Reinfeldt (m), i maskopi med det invandringsextremistiska miljöpartiet. Sedan 2006 stĂ„r svĂ€ngdörrarna till Sverige vidöppna, med stĂ€ndigt höjda inflödesrekord som resultat.
Vrakspillrorna krasar under deras fötter
Om jag inte visste att detta Ă€r vad som pĂ„gĂ„r varje dag skulle jag tro, eller hoppas, att vi lever i en ond saga dĂ€r allting Ă€ndĂ„ ordnar sig pĂ„ slutet. Men den onda sagan om Sverige har inget lyckligt slut. Det Ă€r en saga som kommer att ta en Ă€nde med förskrĂ€ckelse. Vi befinner oss ombord pĂ„ ett skepp som hĂ„ller kurs rakt mot isberget. BesĂ€ttningen Ă€r antingen aspackad eller fĂ„ngad i en masspsykos. Förvirrade raglar de omkring pĂ„ dĂ€ck och hallucinerar om “humanitet”, “solidaritet”, “ta vĂ„rt ansvar” och “rĂ€dda pensionerna” medan vrakspillrorna av en havererad skola, sjukvĂ„rd, socialtjĂ€nst, Ă€ldreomsorg och bostadsmarknad krasar under deras fötter.
Det som kallas godhet Àr ren ondska
Politik Ă€r att göra stĂ€ndiga avvĂ€gningar mellan olika grupper och behovsomrĂ„den. SĂ„dana avvĂ€gningar mĂ„ste vila pĂ„ en etisk klangbotten. Fördelningen av gemensamma resurser fĂ„r inte ensidigt gynna eller missgynna nĂ„gon grupp, för dĂ„ bygger man konflikter. Politikers frĂ€msta ansvar Ă€r landets egen befolkning. Det svenska politiker och hela PK-etablissemanget kallar godhet och högtstĂ„ende moral handlar sedan 40 Ă„r och i hastigt vĂ€xande omfattning om att skĂ€nka bort den av svenskarna ihoparbetade vĂ€lfĂ€rden till utlĂ€nningar. Konsekvensen blir orĂ€ttvisa, riktad mot dem som betalar storhetsvansinnets pris: den aldrig tillfrĂ„gade, stĂ€ndigt hunsade och plundrade svenska befolkningen. NĂ€r politiker konsekvent missgynnar sin egen befolkning och ger illegala invandrare – personer som inte har laglig rĂ€tt att vistas i landet – förmĂ„ner som landets medborgare inte har spelar det ingen roll om de klĂ€r sina beslut i godhetsfloskler eller vill vara en “humanitĂ€r stormakt”. Det Ă€r ondska, ingenting annat Ă€n ondska.
Onskans Imperium gÄr mot en katastrof
Ondskans imperium Sverige ligger pĂ„ andra sidan Ăresund, frĂ„n Danmark rĂ€knat. HĂ€r bĂ€ddar en explosiv cocktail av extrem politisk korrekthet, massiv invandring och effektivt Ă„siktsförtryck för en kommande katastrof, menar den danska filosofen Eva Agnete Selsing.
“Sverige Ă€r Ondskans Imperium, för hĂ€r ser vi 2000-talets nya totalitarism utvecklad. Denna -ism skiljer sig frĂ„n det förra Ă„rhundradets totalitĂ€ra system genom att varken vara militant, vĂ„ldsam eller populistisk. Men det gör den inte mindre farlig: kombinationen av akademikerburna ideologier som mĂ„ngkulturalism och feminism och verklighetsförakt i en politiskt korrekt Ă„siktsregim Ă€r fatal för ett samhĂ€lle” skriver hon i Berlingske Tidene.
Hon fortsÀtter:
“HĂ€rmed konstitueras ett Ă„siktsfĂ€ngelse för de medborgare som ska leva med konsekvenserna av maktelitens beslut. Medan Ăversverige mĂ€ssar “inkludering”, “tolerans” och “mĂ„ngfald” frĂ„n sina privilegierade trĂ€dgĂ„rdsidyller plĂ„gas allt fler svenskar av en vardag som Ă€r lĂ„ngtifrĂ„n “tolerant”, men dĂ€r otrygghet, vĂ„ld och politisk demonisering av oliktĂ€nkande ökar mer och mer. Hur hycklarna i den svenska överklassen kan se sig sjĂ€lva i spegeln dag efter dag Ă€r en gĂ„ta för anstĂ€ndiga mĂ€nniskor.”
De upplever ondskan pÄ sin egen kropp
Sveriges Àldsta invÄnare har vuxit upp och levt i ett annorlunda land, dÀr tilliten till varandra var sjÀlvklar. Man behöver inte lÄsa ytterdörren. Man litar pÄ att andra Àr lika Àrliga som man sjÀlv. Man gör rÀtt för sig. Man utgÄr ifrÄn att andra gör rÀtt för sig. De mÀnniskor som har byggt upp vÄrt land och nu Àr gamla Àr den grupp som Àr enklast att utsÀtta för brott, just pÄ grund av deras stora tillit. Hur ska de nÄgonsin kunna förstÄ att de inte kan lita pÄ nÄgon, inte ens om denna nÄgon ler vackert eller sÀger sig komma frÄn hemtjÀnsten, elfirman eller hyresvÀrden?
De gamla Àr samhÀllets svagaste grupp. Till skillnad frÄn fysiskt och psykiskt funktionshindrade omfattas de inte av en lÄngtgÄende rÀttighetslagstiftning. NÀr den hÀr utsatta gruppen fÄr sina halsband avslitna och slÄs ned och rÄnas pÄ sina magra pensionspengar Àr det inte bara resultatet av en fullkomligt ansvarslös invandringspolitik. De upplever pÄ sin egen kropp essensen av denna politik: ondska.
De tiger och tÀnker att folk fÄr vÀl vÀnja sig
Politikerna i samtliga sju gamla riksdagspartier har beslutat att den grupp gamla mĂ€nniskor som hela vĂ„rt samhĂ€lles uppbyggnad vilar pĂ„ ska offras för utlĂ€nningars “rĂ€ttigheter”. Vilka utlĂ€nningars som helst rĂ€ttigheter, inklusive den hyllade fria rörligheten inom EU. De gör ingenting för att förhindra att utlĂ€nningar frĂ„n jordens mest vĂ„ldsamma och kvinnoförtryckande lĂ€nder slĂ€pps in oselekterat. Förutom Ă€ldre mĂ€nniskors utsatthet för brott Ă€r ett av resultaten att svenska kvinnor har frĂ„ntagits sin rĂ€tt att röra sig fritt utomhus utan risk för att bli vĂ„ldtagna. Sverige toppar EU:s vĂ„ldtĂ€ktsstatistik och hade förra Ă„ret 6 320 anmĂ€lda vĂ„ldtĂ€kter.
Hur kan nÄgon politiker försvara den prioriteringen? Det kan de inte. SÄ de tiger. Och tÀnker att folk fÄr vÀl vÀnja sig. Lite svinn fÄr man rÀkna med. Politikerna kan dessutom lita pÄ sina lojala bundsförvanter i media. För att vÄldtÀkter ska vÀcka medias intresse bör de begÄs sÄ lÄngt frÄn Sverige som möjligt, till exempel i Indien. NÀr tusentals svenska kvinnor vÄldtas Ärligen sker det i total medietystnad.
PUT till alla syrier och deras anhöriga
LĂŠs mere »
