“Muhammed er ikke en historisk figur”
Af Lars Hedegaard
Jeg har med stor interesse lyttet til Winston Marshalls nylige interview med Ibn Warraq â ikke mindst fordi jeg oversatte hans berĂžmte bog, âWhy I Am Not a Muslimâ, som udkom i 2004 med den danske titel âDerfor er jeg ikke muslimâ.
Jeg syntes, at bogen var lidt rodet, men forfatteren gav mig frie hĂŠnder til at rette op pĂ„ teksten â mest i form af, at jeg omplacerede nogle tekststykker â uden at jeg naturligvis ĂŠndrede meningen.
Ibn Warraq har ikke opgivet sin kompromislÞst radikale kritik af islam. Faktisk betragter han de hellige skrifter, Koranen og Hadithen, som frit opfundne fortÊllinger om en person med titlen Muhamed (Muhamed er ikke et navn, men betyder snarere Den ophÞjede), der pÄstÄs af vÊre dÞd i 632, men som aldrig har levet. Historierne om Muhamed blev opdigtet flere hundrede Är efter hans pÄstÄede dÞd, og Koranen stammer ikke fra Mekka eller Medina. Det er, siger Ibn Warraq, ligesom med Robin Hood, hvorom der er skrevet mange bÞger og lavet adskillige film, men som heller ikke er en historisk person.