Jan Tullberg är docent i företagsekonomi från Handelshögskolan.Vallentuna den 2/11-2015. Del 1 innefattar själva föreläsningen.Hoten mot demokratin, från etablissemanget och från mångkulturen. Se del 2 her, debatten. Man bør unde sig Tullbergs analyse af Sveriges helt akutte situation. Som man kan høre i Tullbergs gennemgang af HMF (266b), har “islamofobi, antiziganisme og afrofobi” gjort Sverige til et juridisk galehus. Hvis ikke jeg havde fået nok af Sverige for i dag, ville jeg kommentere et langt “interview” med Ingrid Carlqvist, men hun gør det selv snart og “jeg er mæt af dage – i aften”, som H.C.Andersen skriver i dagbogen.: I huvudet på en islamofob .

“Vi förtjänar en ursäkt, men det kommer vi aldrig att få”

Rebecca Weidmo Uvell  skriver:

Faktum är att alla de som vågade skriva om migration för bara ett år sedan förtjänar en ursäkt. PM Nilsson, Tove Lifvendahl, Ivar Arpi, Alice Teodorescu, Per Gudmundson, Paulina Neuding, Anna Dahlberg med flera.

Människor som stått upp för det som rätt och riktigt och med fakta, god ton, saklig debatt och borgerliga värderingar stått upp för att migration måste betraktas som ett politikområde som alla andra. Med samma avvägningar, debattläge, prioriteringar etc som alla andra. Dessa rakryggade debattörer har verkligen inget att skämmas för. Sträck på er. Ni hade rätt.

För det andra – hur kan man på allvar se sig själv i spegeln som regering när man ändrat hela sin politiska inriktning 180 grader? På en månad? Hur är det ens möjligt att göra det utan att förklara sig ens lite? Hur kan de som ska leda landet ignorera experternas varningar i 4 år och nu påstå att det är något oväntat? Som ägnat enorm vaken tid åt att skuldbelägga och tramsa när andra vågat betrakta migration som vilket politikområde som helst. Då väljer landets statsminister att EXKLUDERA hela ämnet från diskussion i sitt eget parti. I maj 2015. Och så undrar folk varför politikerföraktet växer?

Det er måske sandt nok, lidt i al fald, men denne undskyldning burde strække sig tyve år tilbage til mange andre, fortjenende navne, der har taget de tidlige og rigtige tæsk og tilsvininger. Folk der har sat sandheden over karriere og deres egen personlige sikkerhed. Det er kun et halvt år siden, Ivar Arpi kaldte mig “racist.” Fin fyr, svensk borgerlighed i en nøddeskal. Hvad kan den udrette? Se på Kinberg- Batra, hvis I kan finde den hule, hun har gemt sig i.

En Jan Milld, Gunnar Sandelin, Marika Formgren, Julia Caesar, Ingrid Carlqvist, Thomas Nydahl, Lars Vilks, den tidligt af døde læge, moderatpolitikeren Eva Bergqvist, menige svenskere og sverigedemokrater på debatfora som Exilen og Flashback, der først fik en stemme på blogs, da internettet blev videre udbredt omkring 2002.

Hvis nogen fortjener en undskyldning, er det dem. Ikke specielt nogle journalister der kommer humpende 20 år efter på et tidspunkt hvor alle kan se, vinden vender. (Der er mange flere  navne, jeg beklager jeg ikke kan nævne alle, der er gået foran her.)

De måtte op gennem 2000 tallet skrive i danske aviser, for overhovedet at blive hørt. Svensk presse er hovedskyldig i, at en fornuftig debat er tyve år forsinket sammenlignet med Danmark, og at den der foregår nu, er på kravlestadiet. Den er også selv skyld i, at den virkelig levende og informerede debat nu foregår alle andre steder end i pressen.

Læs mere »

Hamed Abdel-Samad var inviteret af AfD ville holde et foredrag i Dachau om sin bog „Mohamed – Eine Abrechnung“. Men efter voldsomme angreb af mod-demonstranter,  som man ser de første par minutter i videoen, holdt han i stedet en indtrængende og bevægende tale om ytringsfrihed. Desværre er den ikke undertekstet, men den skal bare med. Man kan også høre ham i Wien den 28 oktober her: Islam er kommet, for at herske.

Læs mere »

Brande siden september. Svenske politikere er jo ikke kendt for at tage imod advarsler. Hvis en stor del af befolkningen mener noget, ved de garanteret bedre. Altså som det højrøvede Radikale Venstre. Der har været advarsler nok i tyve år, men de gør ikke indtryk. Hvordan ville jeg tolke så mange attentater, hvis jeg var politiker? Jeg ville se, at jeg havde drevet folk for langt ud, og at de måske endda varslede en egentlig voldelig opstand mod mig. Jeg ville være Satans forsigtig med ikke at tirre mine landsmænd mere, og jeg ville se disse attentater som resultatet af dårligt politikerarbejde. Altså min skyld. “Dette var forventeligt,” som DF eren Dorthe Ullemose meget rigtigt sagde. Jens Rohde, der ikke kunne se det, skulle søge et arbejde, han har talent for.

»Mass immigration is destroying Europe«

Klokken er fem minutter i tolv. Intet tyder rigtig på, at Europa vil vågne op inden det – som jeg opfatter det i tilfældet Sverige – er for sent. Vi skal ikke føle skadefryd, men have meget meget ondt af unge svenskere, der skal leve deres liv i det Helvede presse og politikere har skabt. Gør vi det ikke, skal vi opleve mange mord som denne overlagte, iskolde, muslimske henrettelse af en ung dansker i forgårs. Et i bund og grund politisk mord. Jeg deler Leo Mc Kinstrys foragt for de politiske, såkaldte eliter. De kunne lige så godt selv have ført kniven mod Mads Skjoldsøge. Det er deres mord, og da ikke én har ytret sig om sagen, ved de det åbenbart selv. Så tænk godt over det. Besind jer!

SEVERAL millennia were required to build European civilisation but its impending destruction has been the work of just a few years, carried out by a cadre of irresponsible, unpatriotic and deluded politicians led by German Chancellor Angela Merkel.

Læs mere »

Kunsternes Efterårsudstilling, Fernisering Den Fri. © Snaphanen.dk. Klik for helskærm

Læs mere »

Siger Danmarks Inger. Lad os nu se, hvor kry Støjberg er, når der står 10 000 “flygtninge” i Danmark om ugen. Men ellers har hun ret. Sverige har taget revl og krat, hundredetusindvis som ikke kan identificere sig, “flygtningebørn” som er i 30′ erne, illegale og udviste der ikke vil forlade landet og som får skole og sygehusbehandling gratis og tiltrækker endnu flere. En lillebitte brøkdel af de godt to mio. Sverige har, er egentlige flygtninge i konventionens forstand. Resten kunne uden videre sendes hjem i morgen, og hvem ved? Måske sker det når nomenklaturaen har fået tommeskrue nok. Det næste valg, som de har sørget for sker sent, bliver en revolution for dem.

Der er kun en mulig forklaring til vanviddet, og den er, at Sverige skulle multikulturaliseres så hurtigt og så grundigt, at enhver modstand ville komme mange år for sent. Det var “elitens” fikse ide, og befolkningen skulle bare blande sig udenom. Nu kører denne elite Sverige i grøften som en anden spritbilist, og den folkelige viljen til at redde dem er “obefintlig.”

Svenske journalister har været så hensynsfulde over for deres herrer, aldrig at stille spørgsmålet: “Hvorfor skal vi modtage 10-12 gange flere end alle andre i Europa? Hvad er den præcise grund?” og i øvrigt kvalte de effektiv den kritik, der trods alt eksisterede i 90 erne og 2000 tallet. I 2010 var internettet så etableret, at Sverigedemokraterne stærkt forsinket kunne komme i Riksdagen. Svensk presses censurrolle var udspillet, men den har ikke opdaget det endnu. Nu er den demografiske lyn-revolution til gengæld et faktum.

Læs mere »

Det måtte jo ske, at Sveriges sammenbrud i slow motion ville sprede sig til de populærmusikere, der tør. Denne tekst er ret saftig, og saftigere kan det blive for politikerne efterhånden som færre svenskere frygter deres tyranni af opinionen. Når den hæmning er væk,  kan svenske politikere komme til at spæne vældig stærkt. Jeg ønsker naturligvis at millioner af svenskere rejser sig mod deres undertrykkere, demonstrerer mod dem som Solidarnosc i Polen og mandagsdemonstrationerne i DDR i 1989. Og vælter dem og jager dem ad Helvede til. Hvilken sand lykke at opleve.