Lige så meget, som jeg ikke kan lide TV, lige så glad er jeg for radio. De to herrer er lærde, morsomme og veltalende, tre ret sjældne egenskaber efterhånden. At høre dem er som skøn musik i mine øren. Hitchens om Islam er lærd og veltalende, men ikke morsom, for ‘there is no fun in islam.’

Folk må vide noget om koranen, synes jeg. Desværre synes den at få samme skæbne som Mein Kampf, da folk læste den, var det desværre for sent. Både Adolf og Muhammed var nemlig ret bogstavelige. Adolf vente konstant tilbage til sine “tanker” fra 1924, f.eks. i tilfældet hvor han starter Operation Barbarossa og påfører sig en en uvindelig tofrontskrig, som han måske kunne have vundet hvis ikke han havde gået i vejen for sine generaler. Hvis han havde kunnet improvisere, havde det været forfærdeligt for vestmagterne. Muhammed fortaber sig som bekendt i detaljer som, hvordan en muslim skal tørre sig bagi  ‘suttende på smådrenges tunger’, og hans underkastede er ikke meget for allegoriske tolkninger af  “den amoralske ørkenbeduin”, som Atatürk kaldte ham.

Begge bøger – jeg har ikke læst koranen in toto – synes blottet for nogen litterær værdi, samtidigt med at de er rodede og opblæste, så der er næppe meget håb om flere koranlæsere, nu hvor selv gode bøger ikke har noget publikum. Få bøger kan være solgt så meget og været læst så lidt. Det kan næppe hjælpe meget på det, at Tyskland nu langt om længe løfter forbuddet imod den.

Men her kan man altså høre et førsteklasses foredrag om den i stedet. Videoens titel er uploaderens, ikke Hitchens’, som ikke siger noget i nærheden af det i optagelsen. Hvor denne arme verden dog savner Hitchens. Videoerne er nogle år gamle, som jeg plejer at gøre opmærksom på. Når jeg ikke bemærker det, er de helt nye.

Norsk tiggeriforbud ‘racistisk’

“og kan være i strid med ytringsfriheden, da den forbyder nogen at bede om hjælp” har Sveriges Radio fundet ud af ved at tale med Europarådets kommissær for menneskelige rettigheder Nils Muiznieks. (Han har haft en strålende karriere hos leftist millisardæren George Soros, der også har financieret Københavns Kommunes multikultipropaganda.) ER han rigtig vel forvaret?

Hvad med Danmark da? Her har tiggeri været forbudt siden 1708 og er i dag reguleret af Kapitel 21 – Betleri og skadelig erhvervsvirksomhed (straffelovens §§ 197-206). Nu hvor politiet også håndhæver det, er horder af sigøjnertiggere forsvundet fra Københavns gader, og tak for det. Sverige kunne ikke drømme om et tiggeriforbud, hvorfor tiggere fylder op i selv mindre svenske byer. til stor gene for svenskerne, der kun brokker sig anonymt på nettet,  da de ikke vil rammes af ondskabsstemplet. Når Mälerdalseliten skal være gode, skal man ikke sige dem imod.  Kritik mot Norge: Rasistiska undertoner i nya tiggerilagen

Han følger op i dag med “Don’t mourn the saudi king”

LFPC: Vejen til sharia er brolagt med “frygt”

Mediedækningen oven på et muslimsk terrorangreb følger et slavisk mønster. Terrorangrebet mod Charlie Hebdo den 6. januar affødte allerede dagen efter den første påkaldelse af frygt for muslimers ve og vel i danske medier: “Muslimer i Paris frygter følger af massakre på magasin” (JP/Ritzau, 7.1.2015); en odenseansk frisør fra Somalia kan som følge af terroren “ikke gå på gaden” (“Vi går mærkelige tider i møde”, 7.1.2015).

Fhv. udenrigsminister Uffe Ellemann-Jensens allerførste bekymring i et blogindlæg på Berlingske den 9. januar var angrebets konsekvenser for muslimer: “Massakren i Paris vil utvivlsomt forøge den antimuslimske stemning ….” (“Sådan skal vi bekæmpe terroristerne”).

Faktisk har det modsatte snarere været tilfældet. Kigger man et par uger frem i kronologien på Infomedia er det ikke moskéafbrændinger og overfald på muslimer der er på tapetet. Medierne har slået en beskyttende ring om muslimerne, der nu trues af lovligt anmeldte demonstrationer. Nazismen er måske vendt tilbage under navnet PEGIDA, og medierne er forenet i kampen for at demaskere dem.

Man er fanget i modstridende spin hvor det på den ene side ustandseligt understreges hvor få deltagere demonstrationerne tiltrækker, og hvor man på den anden side er afhængig af en fortælling om et eksplosivt potentiale.

Det eneste forsøg på at perspektivere “backlash”-mytologien jeg har set i danske medier slår koldt vand i blodet. Iflg. den indkaldte lektor består tricket i en udefineret “sondring” mellem “rabiate” og “normale” muslimer, og tillid til politikernes benægtelse af islams rolle:

På trods af at gerningsmændene handlede i Guds navn, mener Carsten Bagge Laustsen, lektor ved institut for Statskundskab på Aarhus Universitet og forsker i terror, ikke, at terrorhandlingen får betydning for de danske muslimer.

– Angrebet er ikke radikalt nyt, på samme måde som angrebet på World Trade Center i 2001, så jeg er sikker på, at danskerne kan sondre mellem de rabiate grupper og normale, fredelige muslimer. Du kan allerede se, at politikere og andre fordømmer angrebet som et terrorangreb og ikke som et angreb der repræsenterer islam, siger han. (“Danskere fordømmer ikke muslimer efter angreb”, 7.1.2015)

Fraværet af hærgende horder af indfødte europæere post-Hebdo afholder dog ikke medierne fra at promovere den muslimske “frygt” for noget under optræk. Helt aktuelt drejer det sig om en gammel traver, nemlig tonen. Berlingske Nyhedsbureaus Søren Ploug Lilmoes kan se lige ind i sindet på Imran Shah, Islamisk Trossamfund, og han står inde for at dennes frygt er oprigtig, og ikke stereotypt offerrollespil:

Hvis grøfterne graves dybere i den danske udlændingedebat, kan det ende med, at ord erstattes af vold, frygter Islamisk Trossamfund. […] Det fortæller organisationens talsperson, Imran Shah.

Læs mere »

Lars Vilks Komiteen markerer ​årsdagen for fatwaen mod Salman Rushdie med debatmødet Kunst, blasfemi og ytringsfrihed. Det finder sted Lørdag den 14. februar klokken 15-17 i Krudttønden, Serridslevvej 2 på Østerbro. Mød tre mennesker med stærke holdninger til disse spørgsmål:

Lars Vilks. Inna Shevchenko, leder af feministgruppen FEMEN, kendt for sine nøgenaktioner foran blandt andet kirker og moskeer.​Fra Storbritannien: Agnieszka Kolek, billedkunstner og kurator for Passion for ​F​reedom Arts ​F​estival. Se mere på Lars Vilks komiteen.

Jeg har fulgt FEMEN med en vis interesse, ikke mindst fordi halvnøgne kvinder ligesom god kunst er elementært interessant. Der er også gode, dramatiske billeder i deres aktioner. Deres islamkritiske aktioner er ‘second to none’, de fik for et års tid siden en sal fuld af islamofile svenske kvinder til at række ud efter lugtesaltet, og forårsagede visse rystelser i svenske medier, der jo også består af islamofile kvinder. Journalist er ligesom præst, “ett kvinnoyrke.” Og de prædiker!

Men grundlæggende bærer FEMEN præg af at udspringe fra Ukraine, et land der har ligget i en kulturel, kommunstisk dybfryser i 70 år, hvorfor det jo netop burde passe godt med islamofile svenske kvinder, der har gået i en vulgærfeministisk, marxistisk skole. Men ved islam går grænsen, den svenske Marx vil være kompisar med Muhammed,  det omvendte er ikke tilfældet. Der foreligger et Stockholm syndrom.

Deres kritik af kirken, hvor den ægte russiske ånd overlevede på vågeblus, er i særklasse uigennemtænkt. Den virker 100 år forældet i Vesten. Den af sexindustrien er noget feministisk pladder. Af patriarkatet, jo da, det gamle Sovjet befinder sig nu mentalt et sted imellem 1917 og 1930, så det giver en vis mening, hvis man ikke hører til dem, der værdstætter visse russiske kvaliteter i det, som er gået tabt i Vesteuropa. Af Putin – helt fint.

Men FEMEN’S islamkritik ses ikke friskere. Det tør vestlige kvinder med fornemme undtagelser ikke. Hvad er en feminisme værd, der ikke tøre røre ved den mest misogyne og reaktionære bevægelse vor tid overhovedet kan opbyde ? Stræber Shevchenko efter at blive som Vesteuropa 2015. Kom og hør!

PEGIDA aftenspadserer på mandag kl. 18

Aftengåtur mod fundamentalistisk islam, mandag d. 26/1 kl. 18-19:30
RUTE: Statens Museum for Kunst – Den Lille Havfrue t/r
PROGRAM (tiderne er cirka-tider): Kl. 18 taler Nicolai Sennels ved Statens Museum for Kunst. Kl. 18:30 går vi mod Den Lille Havfrue. Kl. 19 synger vi ved Den Lille Havfrue. Kl. 19:30 ankommer vi tilbage til Statens Museum for Kunst og siger pænt farvel. Se mere Facebook

Murray havde taget på Al Jazeera forleden, det har han også på Choudhary. Choudhary er et godt eksempel på, som lærde ex-muslimer siger, at islam er 80 procent politik. Et fremtidigt samliv med islam bliver så gennempolitiseret, at tiden inden islam vil fremstå som paradiset selv.

“French Jews Must Leave Before it is Too Late”

No less telling is the hysterical and pavlovian reaction of France’s intelligentsia to Michel Houellebecq’s new book Soumission. While the book has the merit of addressing the appeal of Islam in a decadent society that slowly abandons Enlightenment ideas, it was allegorically burnt on the altar of political correctness. It is a sad fact that France’s intelligentsia refuses to even discuss the incompatibility between Islam and the Enlightenment even as Jihadists murder “infidels” on the streets of Paris.

When only Jews were targeted by Jihadists, the French blamed “the policies” of Israel. But now that France itself is the target, the French have a choice between facing the truth and reviling those who say it. French Jews cannot afford to find out whether France is going to capitulate or fight (recent history indicates that this sophisticated country has no problem doing both while adamantly claiming to be on the right side). French Jews must leave before it is too late. Israel News

France’s demographic bad luck: French Jews are fleeing while French Muslims have no interest in being ‘French’

Science fiction writer Robert A. Heinlein once wrote: Throughout history, poverty is the normal condition of man. Advances which permit this norm to be exceeded — here and there, now and then — are the work of an extremely small minority, frequently despised, often condemned, and almost always opposed by all right-thinking people. Whenever this tiny minority is kept from creating, or (as sometimes happens) is driven out of a society, the people then slip back into abject poverty. This is known as “bad luck.”

På avisens temaside kan man for den 22 januar se: Jewish teen maced near Paris. 13-year-old boy assaulted by three men of North African descent. Se også Synagogan i Malmö kan få höga stängsel pga muslimskt judehat og Jewish alarm after terror in France. “It’s the worst time for Jews here since World War Two,”

Grafitti mod barbarer

Læs mere »

Av Julia Caesar

SVT:s reporter Fredrik Önnevall överskred journalistrollens gränser och är polisanmäld för människosmuggling sedan han smugglat den 15-årige syriske pojken Abed med sig från Aten till Sverige. Läs söndagskrönikan “Resande i godhet” här. Men han var inte ensam. Den palestinska asylrättsaktivisten Hanin Shakrah, som av SVT uppgetts vara “researcher”, deltog aktivt i smugglingen av Abed. Projektledaren för serien, Hans Karlsson, har tidigare varit ordförande i KPML (r) – (Kommunistiska Förbundet Marxist-Leninisterna, Revolutionärerna).

Allt fler märkliga omständigheter kommer fram kring SVT:s serie “Fosterland”. Serien, som inleddes den 11 januari, presenteras som en opartisk kartläggning av den växande nationalismen i Europa. Den är istället ett uppseendeväckande uttryck för SVT:s vänsterpolitiska agenda, iscensatt av personer med dokumenterat vänsterextrema åsikter.

Känd palestinsk asylrättsaktivist

På måndagen avslöjade SD-politikern Nima Gholam Ali Pour på sin blogg  att den person som anlitats av SVT för researcharbetet i ”Fosterland”, Hanin Shakrah, är en känd och radikal palestinsk asylrättsaktivist. Hon har hyllat våldsamma aktioner mot migrationsverket och menar att ”det var det enda sättet för flyktingarna att få stanna i Sverige.” Så sent som i maj 2014 organiserade Hanin Shakrah finansiering av flyktingsmuggling från Syrien till Europa, något som hon själv skrev om i den vänsterextrema tidskriften Bang. 

“Låtsas att du är min mamma”

Hanin Shakrahs namn finns med under etiketten “research” i eftertexten till de två första avsnitten av serien. I avsnitt 2 av “Fosterland, (tidskod 55:27) finns Hanin Shakrah också med i bild, med mikrofon, och visar sig ha en betydligt större roll än enbart som researcher. Hon nickar instämmande när Fredrik Önnevall rådgör med henne hur han ska hantera smugglingen av Abed till Sverige. Pojken föreslår att de ska låtsas att hon är hans mamma.

De smugglar pojken tillsammans

Læs mere »

Does France really have “no-go zones”? Fox News has come under fire for reporting on these alleged zones. In this special edition of The Source, Ezra digs in to a collection of videos to expose the truth.

Ezra Levant på dupperne i hele 42 minutter. Se også European ‘No-Go’ Zones: Fact or Fiction? Part 1: France og De politisk korrekte nægter, at de findes – men de store indvandrerghettoer er ved at blive parallelsamfund med helt andre værdier.