Lidt om dansk og svensk debatkultur. Kasper StÞvring fik et kulturchock, da han sÄ bureaukrater, bÞsser og operasangere pÄ SVT Debatt.
Der er afgrundsdyb forskel pÄ dansk og svensk debatkultur. PrÞv at sammenlign Debatten i aftes med denne debat om samme emne pÄ svensk tv. Bloggeren Mikael Jalving, der bl.a. sammen med Naser Khader, SÞren Espersen, SÞren K. Villemoes og Pelle Dragsted leverede en glimrende indsats i Debatten, har ogsÄ deltaget i den svenske debatudsendelse, som han har kaldt en katedral af humanisme: At trÊde ind i tv-studiet er som at trÊde ind i en katedral. Men metaforen er forkert. En katedral er en storslÄet bygning, der slÄr iagttageren med beundring og vÊkker Êrefrygt for dens rummelighed, der vibrerer med hellig lidenskab.
Svensk debat er snarere et lavloftet, iltfattigt lille bedehus af âhumanitarismeâ â en falsk og sekterisk humanisme, der kun har plads til den fromme menighed af frelste. Her er indgangsbĂžnnen altid âjeg er god, de andre er ondeâ, og pĂ„ selvbekrĂŠftende vis formĂ„r den humanitĂŠre menighed altid at forsikre sig om sin egen godhed. Det sker ved hjĂŠlp af eksorcisme og andre ritualer, der tĂŠmmer de vildfarne, uddriver ondskaben og lukker enhver form for betydningsfuld dissens.
SĂ„ledes forvandles debat til en monoton messen over fĂ„ enslydende trosoverbevisninger: demokrati, Ă„benhed, tolerance, medmenneskelighed, ja, fortsĂŠt selv rĂŠkken af tomme plusord. For hvad betyder disse ord? Ja, det er der ingen, der rigtig ved â og det er ogsĂ„ lige prĂŠcis meningen. Utopier, ogsĂ„ sekulĂŠre utopier som den svenske utopi om Sverige som en âhumanitĂŠr stormagtâ â med fhv. statsminister Reinfeldts udtryk â skal jo helst vĂŠre tomme kar, der kan rumme de troendes drĂžmme, tĂžmte bĂŠgre, hvori de kan lĂŠgge deres idealer. I aftes fik vi, pĂ„ dansk tv, derimod en karsk og levende og frimodig debat mellem debattĂžrer delt efter anskuelser. Kasper StĂžvring i Berlingske
Det mĂ„ vĂŠre stedet hvor jeg minder om Jalvings helt ekstraordinĂŠre blogindlĂŠg fra i gĂ„r: Efter os, syndfloden! âDeres ĂždelĂŠggelse kan blive vores ĂždelĂŠggelse. Vi importerer den nemlig.â
51% af alle  flygtningebĂžrn lĂžj om deres alder – var voksne
Asylsvindel fĂ„r nĂŠppe konsekvenser, og godt det samme â ingen rejser alligevel hjem igen. Fra Metroxpress â Hvert andet asylbarn er i virkeligheden voksen.
âUledsagede flygtningebĂžrn nyder flere fordele og har nemmere ved at fĂ„ asyl. Derfor har politi og UdlĂŠndingestyrelsen i Ă„revis brugt Retsmedicinsk Institut til at aldersteste uledsagede flygtningebĂžrn ved blandt andet at rĂžntgenfotografere hĂ„ndknogler og tĂŠnder. 327 ud af de 637 uledsagede flygtningebĂžrn, der ankom til et asylcenter i 2011 og 2012, viste sig ifĂžlge retsmedicinere at lyve om deres alder og vĂŠre over 18 Ă„r â altsĂ„ 51 procent. I de fĂžrste fire mĂ„neder af 2013 vurderede man tre ud af fire af de 43 testede uledsagede flygtningebĂžrn til at âvĂŠre over 18 Ă„r,â ifĂžlge Justitsministeriets Ă„rstatistik.â Urias-Metro