So what did Tsunis do? Well, he acknowledged he has never even been to Norway, the country to which he desires to become ambassador. He repeatedly referred to its prime minister as a “president,” apparently unaware Norway is a parliamentary democracy. He attacked Norway’s governing center-right coalition by disparaging the nation’s third-largest political party — a key player that holds no less than seven minister posts — mistakenly characterizing it as a group of “fringe elements” that “spew their hatred.” Asked to identify and discuss economic opportunities the United States might benefit from in Norway, Tsunis had no idea — and stumbled all the more when asked how he might increase trade. He then sheepishly thanked Sen. Ron Johnson, R-Wis., for a “save” when tossed a lifeline.

Det er helt i orden at grine sin røv i laser over de rige og magtfulde, men skulle han nu ikke hellere være ambassadør i Bumfuckingstan? Han minder mig om mig selv, da jeg var til afsluttende eksamen i matematik i 2 g., et fag jeg var stort set blank på. Man flytter foden en centimeter adgangen, for at se om isen kan bære. George James Tsunis var en af de største donorer til Obamas seneste valgkampagne, ellers var han aldrig havnet i den suppedas.

Dansk Islamisk Råd: “Bögar är sjuka”

Der er noget fuldstændigt forskuet ved foragelsen over den udtalelse. Det er en meget mild udgave af, hvad Koranen og Hadtith’erne mener om homoer, og det er ikke småting, for Muahmmeds interesse for sex og andet syd for bæltestedet, overgår næsten hans interesse for vold. Må man enstakkels muslim ikke gengive hvad hans hellige bog mener, og tror DF og Henrik Day Poulsen, at det er en “meget ekstrem form for islam”? Det er fulstændig hverdagsislam, ikke særlig salafistisk, selvom der er muslimer, der ikke skriver under på det. Må moskemanden godt mene det, bare han ikke siger det?

Samtlige undersøgelser viser, at langt flertallet af muslimer i Europa, mener det samme og homoer og jøder, som koranen gør, så hvem er ekstrem? Hvis ikke det var udbredt, ville unge muslimer ikke chikanere homoseksuelle i enhver større by i Europa.

Expressen er som sædvanligt på dupperne, så snart det er noget med sprut, sex, sport, christiania eller kongehuset i Danmark, de primære stofområder nu, hvor Pia Kjærsgaard er gået af mode. Talespersonen för Dansk Islamisk Råd, Mohamed al Maimouni, anser att homosexualitet ska betraktas som en sjukdom. Jøsses, hvis koranen blot så det som en sygdom, ville det være lidt bagud for videnskaben, men stadig humant, for man mishandler ikke syge mennesker.

På P 1 debat kan man høre den ellers udmærkede Day Poulsen diskutere sin klumme Skammens Dag fra i går. Pia Kjærsgaard har en klumme af samme navn i Berlingske i dag. Hvad angår skam, forestrækker jeg at gribe meget længere  tilbage: Den virkelige skam er, at en lille håndfuld mennesker i 1983 besluttede sig til at gøre islam til Danmarks næststørste religion, uden at spørge  befolkningen ,og uden siden at kunne måle noget flertal  for det. Det er skændigt for enhver demokrat, der mener at store beslutninger skal have et bredt underlag,  men det er plat umuligt at få en diskussion om, måske fordi de skyldige med god grund skammer sig. De sørgede dermed for, at masseindvandringen  fra fødslen var konfliktstof.

Resultat for mit vedkommende: Jeg føler ingen andel i deres multikultur, det vil jeg ikke gøre ligegyldigt hvor galt den går. Det vigtige for mig er, at de skyldige får skylden for ulykkerne, og det kan man ikke sige er tilfældet, så længe det ikke er Nyrup, Jelved og Gammeltoft Hansen, der skal tilbringe resten af deres liv på hemmelig adresse under PET beskyttelse, men tværtimod uskyldige ofre for deres politiske griller. Jo værre det går, desto flere milliarder, det koster, jo mere skal de drages personligt til ansvar.

Resultatet har også været, at min agtelse for politikere og dansk demokrati af og til næppe kan skelnes fra allergi. Jeg takker følgelig forsynet og teknikkens sammenbrud, at jeg var TV-fri under journalisternes nylige Lars Løkke olympiade, og jeg får hver dag grund til ny tak. (Se Akkari: – Vi blev overfaldet foran ny moske – med live video fra åbningen)

Fra min 15:45. Også Andrew Bostom, der var i København i 2009 sammen med Bat Ye´or, Patrick Sookhdeo og Sam Solomon. CBN: The Watchman- June 17, 2014

Inde i hovedet på Cecilia Malmström

Strengthening the EU’s response to violent extremism: From ideas to action European Commission – SPEECH/14/472 17/06/2014

Three weeks ago, in the attack at the Jewish museum in Brussels, only one kilometre from here, we were given another terrible reminder of the threat we face from violent extremism. The suspect arrested is French-born and had returned from fighting in Syria.

More and more European citizens are joining the war in Syria and elsewhere. But unfortunately upon their return to Europe, a few of them will certainly have the capacity to commit terrorist attacks.

But that is not the only worry. I am also very concerned by the growing populist and nationalist movements across Europe. Although these movements are not directly responsible for terrorist attacks, they provide oxygen and the increasing acceptance for extreme views which serves as a breeding ground for violence.

We will not be able to counter violent extremism if we don’t rebut the propaganda of those who support extreme, xenophobic and racist views.

Stop en halv! Hvad er det hun siger? Lad mig ekstemporere:

“Jeg er bekymret for Syrienjihadisterne, nogle få vil begå terrorhandlinger, når de vender tilbage. Jeg er også meget bekymret for EU- indvandrings- og islamkritikere (“populister”). Deres ekstremisme gøder for vold. Vi kan ikke forhindre muslimsk terror, hvis vi ikke afviser deres propaganda.”

Denne kvinde, – den højest placerede svensker i verden – som vil dynge os til med millioner af afrikanere, hvis regeringerne gav hende lov, og det er hendes forståelse af den spæde krig, hun og hendes allerede har påført os: Kritiserer I islam og EU, stemmer i forkert i EU-valg,  er i selv ude om terroren. Tak for kaffe! Man kan nok sige, at Malmström noget underdriver faren fra Syrien Jihadistere, når hun fabulerer fra det svenske pigekammer i Bryssel.

 Islamic Terrorism Is Germany’s Big Domestic Security Risk

Læs mere »

Trosfrihed i Qatar

af Henrik M.Jensen

Da den enevældige hersker, emiren af Qatar, har været så venlig at skænke 160 millioner kroner til en moské i København og således udnyttet den i i Danmark grundlovssikrede trosfrihed, kunne det være interessant at kigge nærmere på den selv samme frihed i emirens eget land.

Af de knap 2 millioner indbyggere i Qatar er ca. 10% kristne og andre 10% hinduer og buddhister.

De kristne gæstearbejdere har i 2008 fået tilladelse til at åbne en enkelt kirke, Our Lady of the Rosary, i uden for Doha’ sydlige ringvej  på en grund anvist af emiren. Og den skal alle trosretninger, katolikker, ortodokse, anglikanere osv. deles om.

I kirken er det tilladt at afholde messe (!), men der må ikke vises kristne symboler udvendigt på bygningen og derfor har den intet tårn og ingen kirkeklokker. Af hinduistiske og buddhistiske templer findes der ingen.

Det er forbudt at missionere for andre religioner end islam og overtrædelse kan straffes med op til 10 års fængsel. Desuden er det forbudt for muslimer at konvertere og her kan overtrædelse medføre dødsstraf. Homoseksuelle kan få dødsstraf, udlændinge dog kun 3-5 års fængsel.

Forskellige talsmænd for det muslimske miljø i Danmark har i forbindelse med moské-åbningen tordag 19.6. været ude og berolige politikere og befolkning, der er kritiske over for indflydelsen fra det wahabitisk-fundamentalistiske Qatar.

Blandt dem ikke overraskende den islamofile professor Bæk Simonsen der påstår, at den glade giver af de mange millioner, den nu fhv. emir Hamad bin Khalifa Al Thani, (som i 2013 abdicerede til fordel for sin søn, Abdulla) er en privatperson, der ikke nødvendigvis repræsenterer Qatar.

Den påstand er dog svær at tage alvorlig, da emiren i enevældens Qatar naturligvis er identisk med staten. En repræsentant for Dansk-Islamisk Råd, al-Maimouni, påstår, at der udover det økonomiske ingen forbindelse er mellem moskeen og Qatar og at emiren ikke har stillet nogen betingelser.

Her må det være på sin plads at stille et par spørgsmål:

Har emiren ingen indflydelse på indretningen af den lystyacht, Katara, som han for nogle år siden lod bygge for 1,5 milliarder kroner? Har han ingen indflydelse på indholdet i den TV-kanal, Al Jazzera, som han finansierede med to milliarder kroner?

Interesserer han sig slet ikke for resultaterne fra den fodboldklub, Paris St.Germain, som han købte for x antal millioner? Og hvis han, som det påstås fra flere sider, har givet FIFA-ledere store summer under bordet, var han så ligeglad med om Fodbold VM 2022 kom til Qatar?

Hvis disse spørgsmål kan besvares med et NEJ, er emiren af Qatar naturligvis også fuldstændig ligeglad med, hvad der foregår i den moské, som han har pumpet 160.000.000 kroner ind i. (Se også Ahmed Akkari: Stormoske-projekt er ”dybt usympatisk”.)

Nicky asks just one very Big Question: Should the British stop tolerating intolerance? Amongst those taking part in the debate are: Daniel Hannan MEP, author of Why We Invented Freedom and Why it Matters; the Mail on Sunday columnist, Peter Hitchens; Maajid Nawaz, Chairman of the Quilliam Foundation; Rabbi Laura Janner- Klausner,of the Movement for Reform Judaism; Douglas Murray, Associate Director of the Henry Jackson Society; the imam and broadcaster, Ajmal Masroor. BBC, july 15,20144

“Tomorrow belongs to me”

Talsmand: Homoseksuelle er syge

I morgen åbner Danmarks første stormoské. Ingen af de partier, biskopper eller dignitarer, der har godkendt den, møder op til indvielsen. Skal islam fremmes eller ej? Kan de lige bestemme sig?

 I dag er alle de partier, der ikke gik imod dens opførelse ‘forargede og chockerede’. Det vil snart gå over, og det overvældende flertal af danskere vil fortsat stemme på dem, dvs. lade sig bekrige af dem. Det er jo bevægende at læse den Radikale Manu Sareen og den socialdemokratiske Mette Reissmanns forargelse. Sidstnævnte bidrager med »Det er uacceptabelt og diskriminerende, at man mener, at homoseksualitet er en sygdom, manglen på anerkendelse af homoseksuelle ikke kun findes i moskéerne.” Såh, hvor ellers ?

Dansk Islamisk Råd, der står bag Danmarks første stormoské med indvielse torsdag, melder nu klart ud om sit syn på homoseksuelle.

Homoseksualitet er forkert og at betragte som en sygdom, siger rådets talsmand, Mohamed al Maimouni.»Inden for islam er homoseksualitet noget, der er forkert, selvfølgelig. Da betragter man det ligesom, at man er syg. F.eks. i Dansk Islamisk Råd har vi haft et tilfælde med en homoseksuel, der kom til os. Han ville gerne snakke om homoseksualitet. Det gør vi med åbne arme. Man kan sagtens få rådgivning, hvis man selv har lyst til at komme ud af den situation, man er i. Men i Koranen er homoseksualitet det, man kalder haram – forbudt – det er det,« siger Mohamed al Maimouni, der tilføjer, at alle er velkomne i moskéen, og at man ikke står i døren og spørger om seksuel eller religiøs orientering.

Hvad mener du? Er homoseksualitet forkert? »Jeg mener det, der står i religionen, selvfølgelig.« Udtalelserne fra den nye stormoské på Nørrebro i København om, at homoseksuelle er syge, vækker forargelse blandt politikere fra både rød og blå blok. Udtalelser om homoseksuelle vækker forargelse blandt politikerne.

Kalifatet Brøndby

Fremtiden i Brøndby Strand er ifølge borgmesteren truet af personer med tilknytning til Hizb ut-Tahrir. Brøndbys mangeårige borgmester Ib Terp (S) advarer mod den islamistiske organisation Hizb ut-Tahrir som, med borgmesterens ord, kort før jul kuppede boldklubben Brøndby Strand IK. I sidste uge blev en beboerforening ved navn PAB 8 ifølge borgmesteren også forsøgt kuppet. Det skriver Berlingske onsdag.

Jeg er bange for, at Brøndby Strand Idrætsklub har været tænkt som første skridt mod indførelse af kalifatet i Brøndby Strand. Det er måske dramatisk sagt, men ikke urimeligt meget.- Det lykkedes i boldklubben, og de forsøgte at følge op på succesen ved at overtage magten i PAB 8, hvilket heldigvis ikke lykkedes, siger Ib Terp til avisen. Brøndbys borgmester: Fremtiden er truet af Hizb ut-Tahrir (Kasper Støvring: ”De bliver jo som os”.)

The UK is sleepwalking into an Islamic state

Recent Polls have revealed that a large minority of British Muslims hold views that are not compatible with British citizenship. The ICM stated in the year 2006 that 40% wanted to live under Sharia law which rejects the primacy of the secular state. In addition to this, the Policy exchange think-tank reported that 36 % of young British Muslims thought that people who reject their view should be killed.

Tower Hamlets in East London has become a place of corruption, intimidation and village politics of Bangladesh. Its mayor, Lutfur Rahman was kicked out of the Labour party after reported links to the Islamic Forum of Europe which aims to turn Britain and Europe into an Islamic state. The Way UK

Let Them Kill Each Other

Glimrende opmuntring sådan er dag, man ligger  i sengen og er sur på hele verden. Det empatiske USA vil gribe ind, og de muslimer, der må flygte fra muslimer, kommer på evig forsørgelse hos de svenske madammer, så de kan dræbe hinanden i Sverige, holde svenske hospitaler travle og svenske skatteydere proletariserede. Det er ikke rationelt, det er derimod:

I know, I know, the recent ISIS (Islamic State of Iraq and Levant) gains have everyone scared. No doubt, the Islamophilic administration will want to step in, and save Islam from itself once again. Let me advocate a course of action that will make sense to all sides in America; the left and right; from militarists to pacifists: Let the Muslims kill each other.

After the administration blundered on Benghazi, on the Arab Spring, and Syria, Heaven itself has afforded it one last chance to set itself right. It is almost impossible for the administration to screw it up. All it has to do is nothing. Yes, Nothing!

ISIS (Islamic State of Iraq and Levant) is presently a large group of thugs with guns. They have no navy, no air force, except for a few captured helicopters, which they will soon break. The only ones they can threaten are their fellow Muslims. If they take over Iraq, who cares? They will soon reduce the Levant to the seventh century. Let Them Kill Each Other By Mike Konrad

Bud efter franske jøder igen

As France continues to grapple with growing violent anti-Semitism alarming reports suggest a potentially deadly terrorist attack on a Paris synagogue in broad daylight was thwarted at the very last minute on Saturday.

According to French-language JSS News, a pair of unidentified attackers approached the synagogue, located in the French capital’s 20th District, armed with an AK-47 assault rifle and a handgun. According to reports they began aiming their guns at bystanders and the building itself and pretended to open fire, but fled the scene when they saw armed French police officers guarding the synagogue.Reports say they escaped on a scooter. Shooting Attack at Paris Synagogue Thwarted at Last Moment