7
jan
Seneste opdatering: 7/1-13 kl. 0210
2 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Den første av disse to tekstene ble trykket som tilsvar i avisen Stavanger Aftenblad. Det andre tilsvaret nektet avisen Dagbladet i Norge å publisere fordi jeg refererte til drapet på en nederlandsk linjedommer av morokkanske muslimer under en fotballkamp i desember 2012 som et eksempel på rasistisk vold mot hvite. Jeg nektet imidlertid å fjerne denne referansen fra min tekst fordi jeg mener den er korrekt og beskriver et reelt problem. Den publiseres derfor på Snaphanen.

Slappe løgner fra Omdal

Av Peder Jensen, alias Fjordman

Sven Egil Omdal hevder i en artikkel at «masken» er revet av meg. Jeg bruker ikke en maske. Min virkelige identitet har vært kjent en god stund nå, og samtlige av mine tekster har vært offentlig tilgjengelige hele tiden.

Omdal hevder at jeg tok et års eksil, noe som er feil. Jeg tok en pause på et par måneder grunnet den voldsomme mediedemoniseringen av min person. Han hevder videre at jeg vurderte å legge ned Fjordman-bloggen etter Breiviksaken. Den ble avviklet allerede i 2005, altså nesten seks år tidligere. Dette er elementære fakta som man kan finne ved et par sekunders nettsøk, men det er tydeligvis for mye arbeid og gravende journalistikk for late Omdal. Det er et sykdomstegn for Norge at en så uærlig og lite etterrettelig person har hatt viktige posisjoner på nasjonalt nivå, deriblant leder for PFU, organet mot etiske overtramp i norsk presse.

Løgner blir ikke mer sanne av at man gjentar dem. Jeg har tatt til orde for at europeere skal kopiere det første og andre grunnlovstillegget i USA, ytringsfrihet samt retten til å bære våpen. Å ikke være pasifist, noe de fleste mennesker ikke er (det er derfor vi har et militært forsvar), er altså synonymt med å «oppfordre til voldsbruk».

Nye meningsmålinger viser at et klart flertall av alle borgere i viktige land som Tyskland og Frankrike er dypt skeptiske til islam. Er hundre millioner eller mer europeere alle «høyreekstremister, fascister, nynazister og voldsfantaster», slik Omdal antyder, eller kan det være de herskende eliters syn på islam og muslimsk innvandring det er noe galt med?

Omdal ville hatt større troverdighet om han hadde vært like tøff i tonen overfor mektige organisasjoner som Det muslimske brorskapet, som støttes av land som Saudi-Arabia og Qatar med store pengesummer. Han er imidlertid for feig til å konfrontere genuint farlige totalitære krefter. Omdal blir derfor provosert over å se folk som faktisk tør det han selv mangler mot til å gjøre, fordi det minner ham om at han selv er en kujon og en hykler.

Nettsensur og symptombehandling

av Peder Jensen, alias Fjordman

Torgeir Larsen fra Arbeiderpartiet, statssekretær i Utenriksdepartementet, tar i en kronikk til orde for at man på europeisk nivå skal spesialutdanne en rekke personer til å overvåke internett og motarbeide «intoleranse». Dette gjøres spesifikt for å bekjempe personer som meg.

Jeg er etterhvert blitt så vant med at ville påstander om meg publiseres i mediene at min første reaksjon var å trekke på smilebåndet, men dessverre er dette ikke bare en dårlig vits. Det er tross alt skrevet av nummer to i UDs politiske ledelse og en representant for det dominerende regjeringspartiet. Det avslører en ubehagelig totalitær impuls at statsmakten skal betale kurs for ideologiske overvåkere og informanter til arbeid mot annerledes tenkende mennesker.

Hva med å betrakte dette som fysikk, ikke politikk? Newtons tredje bevegelseslov, publisert allerede i 1687, stipulerer at kraft avler motkraft. Kan det tenkes at den stigende frustrasjonen hos innfødte europeere faktisk oppstår som en rasjonell motkraft mot en bestemt politikk de blir rammet av, og ikke ble til ut av tomme lufta kun fordi folk er irrasjonelt sinte og sure totalt uten grunn?

Ta den innfødte nederlandske linjedommeren som under en vanlig fotballkamp nylig ble regelrett slått ihjel av muslimske innvandrere, noen av dem så unge som 15 år. Hvorfor blir ikke slik grov rasistisk vold mot den hvite befolkningen tatt mer alvorlig? Tror myndighetene det vil bli færre slike voldelige angrep mot hvite når den innfødte befolkningen i Europa i raskt tempo blir fortrengt og gjort om til et trakassert mindretall i det som en gang var deres land? Hvis asiater og afrikanere har rett til sine egne hjemland så har europeere det også. Multikulturalismen fratar dem systematisk denne retten gjennom en statlig sponset politikk.

Vi bør slutte med symptombehandlingen og ta tak i selve hovedproblemet, masseinnvandringen, ikke personer som skriver om denne. Inntil dette skjer vil problemene ikke bli løst, men vil forsette å vokse til et skadelig nivå.

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Pingback: Internetcensuur en symptoombestrijding | E.J. Bron()

  • Varmt Konservativ (kr)

    Det borde bekymra alla att samtliga Europas gamla arbetarpartier tycks ha övergivit de europeiska arbetarna. Att de verkligen har gjort det går inte längre att ta miste på. För 10 år sedan kunde man kanske fortfarande hävda naivitet, men idag när Brödraskapet har tagit ett strypgrepp på Egypten, när judar och kopter hotas av utplåning och den rena terrorn (ja, t.o.m. värre och godtyckligare än Ghadaffi!) härskar i Libyen, då går det inte att spela naiv längre. Det går inte att ta miste på att det är den nya nazismen som roffar åt sig allt mer makt i allt fler muslimska länder, uppenbarligen återigen med stort folkligt stöd på många håll. Arbetarpartierna stod långt fram i täten i kampen mot 30-40-talens nazism. Varför bekämpar de nu de som bekämpar den nya nazismen ?

    Vad har hänt med arbetarpartierna?