24
aug
Seneste opdatering: 24/8-13 kl. 2255
8 kommentarer - Tryk for at kommentere!

(klik f. større billede). Kortet viser raceopdelingen i New York med Manhattan midt i billedet med Central Park (det hvide område). Ser man på det interaktive kort, ser alle amerikanske byer sådan ud, mens det landlige USA er blåt, dvs. hvidt. Prøv det ‘tolerante, frisindede’ San Francisco, eller Austin eller New Orleans, hvor grænserne er som trukket efter en lineal. Det formentlig er kort over Europæiske byer også allerede i dag. Ikke noget photoshoppet portræt af multikulturen. Kunne vi få et af Stockholm, Gøteborg og Oslo? The incredible interactive map that plots the racial profile of every individual living in America… and the remarkable divides it reveals, Database blotlægger den multikulturelle utopi: “.. the segregation between races becomes.. apparent.”

Indspilning i fuld skærm 24-08-2013 033507

Svenske medier ‘vildleder’ igen

Media vilseleder återigen om fakta kring invandringens kostnader, den här gången om socialbidrag. DN har idag rubriken: “Invandrare inte mer bidragsberoende”. SVT skriver “Invandrare inte mer beroende av socialbidrag”. Storyn kommer ursprungligen från TT.

Rubrikerna och artikeltexten ger sken av att forskning visat att invandrare inte får mer socialbidrag än svenskfödda. Så är definitivt inte fallet, och det påstår heller inte studien som artiklarna bygger på. I själva verket är invandrare enligt SCBs siffror ca 7 gånger mer sannolika att leva på socialbidrag än svenskfödda.

År 2012 gick 6.0 miljarder kr i socialbidrag till invandrare och 4.6 miljarder kr till svenskfödda. Med hänsyn till gruppernas storlek är invandrare är alltså ca 7 gånger mer sannolika att leva på socialbidrag än svenskfödda. I syfte att manipulera sätter DN rubriken “Invandrare inte mer bidragsberoende”. Så mycket intellektuellt respekt har DN för sina läsare. Media vilseleder igen om invandring, nu om socialbidragsberoende. Tino Sanandaji: Media vilseleder igen om invandring, nu om socialbidragsberoende.

Sverige har i modsætning til Norge og Danmark en efterhånden enorm blogosfære – på udenlandske servere, naturligvis – og et enormt debatforum Flashback med to mio. læsere om ugen, som har været lukket af svenske myndigheder to gange. Nu på USA server, naturligvis.

Dets opklaringsarbejde blev nævnt i en JP artikel i 2011 i anledning af Stockholms-bomberen: Guerilliamedierne slår til. Der er enkelte rigtige journalister iblandt alt det folkelige sludder, som tager ytringsfrihed alvorligt. Jeg har været medlem i ti år, for at kunne skaffe mig oplysninger i særligt mørklagte sager som f.eks Elin Krantz, et dødsoffer for svenske politikeres fremmedpolitik og Sveriges første selvmordsjihadist: Taimour Abdulwahab, sager hvor man godt kan glemme alt om svensk MSM, hvor fakta slipper ud i slow-motion selvom de er tilgængelige i løbet af få timer.

Er svenskerne mere politisk engagerede end nordmænd og danskere? Nej, snarere mindre, men svenske mediers politiseren og udeladelsessynder og lad os bare sige det ligeud – løgne, har skabt fænomenet.

Samizdat-medierne skyder op som paddehatte, og ingen politiker og ingen public service-fortielse kan stoppe det. Man kan ikke længere kontrollere den frie oplysning og meningsdannelse som i de ‘gode’ gamle dage, men nomenklaturaen har ikke helt taget det til sig endnu, ‘avantgarden’ i egen opfatttelse er i politik ret ofte lig med bagtroppen med hængerøv, bare tænk på Socialistisk Folkeparti i Danmark.

Der vil komme et jordskredsvalg i Sverige på et tidspunkt, og jo senere det kommer, desto værre bliver det for alle parter inklusive journalistikken, undtagen for dem der griber magten. I dag diskuterer Svenska Dagbadets leder, om tilliden til pressen kan genoprettes. For mit vedkommende er det løb kørt for mange år siden. Man skulle gøre som de allierede gjorde med nazipressen, nedlægge det hele og begynde forfra med fri, decentraliserede medier, og så skulle man formentlig revolutionere journalistuddanelsen, men ingen er interesseret i det, allermindst magthaverne. Det svenske mediebillede vil fortsætte sin atomisering og sit tab af kunder.

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Tja, “smeltediglen”, hvad enten det er USA eller EU vi taler om, ligner mere og mere et balkaniseret kludetæppe spændt til det yderste af etnisk konkurrence om territorium, ydelser og indflydelse, parat til at sprække under demografisk-socialt-økonomisk pres og nedslidning.

    Gæld, vold, fordrivelse og grasserende mistillid er tydeligvis prisen vi betaler for post-nationale idealer, der søger en ny politisk orden baseret på universelle rettigheder, teknokratisk fåmandsvælde og global grænseløshed.

    Det er meget tydeligt at Vestens dominerende religiøse-kulturelle paradigme, den humanitære neo-idealisme, står overfor et alvorligt sammenstød med virkeligheden i de kommende år, efterhånden som etniske tilhørsforhold, kulturelle forskelle og tomme statskasser får deres naturlige og uundgåelige konsekvenser.

    Det må være tydeligt for enhver at det regerende politiske establishment hverken kan eller vil skifte kurs.

  • Anonym

    Til Prudentius.
    Juvelen det regerende politiske establishments kurs er idéen om arbejdskraftens frie bevægelighed, som fører til netop det, du peger på.

    Med venlig hilsen

    • Helt sikkert! Hvilket afslører EU, ikke blot som et anti-demokratisk og anti-europæisk foretagende, men også som et socialt uansvarligt projekt der alene varetager meeeget snævre interesser.

  • Maja Dacke

    Jaha, nu är det så att svenska tidningar som Svenska Dagbladet, Sydsvenskan … inte låter vem som helst läsa något via Internet utan att prenumerera. Alltså, Steen, kan vi vanliga nätläsare inte läsa dagens ledare i SvD som du länkar till. (SDS-texter kan man komma förbi genom att … hm … men inte SvD.) Där måste man registrera sig och betala. Någon som VET hur man kringgår detta?

    Eller, Steen, kan du citera något ur ledaren som du vill poängtera särskilt? Annars kan vi väl räkna ut själva hur det jobbar frenetiskt i journalisters huvuden: Varför, varför ..? En del journalister har redan förstått, men de har barn i skola och lån att betala på så …

    • @Maja: passer det, at man kun kan læse det uden for Sverige ?

      http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/extremernas-ilska-mot-eliten_8451 406.svd

      et par citater fra en leder, der tager det sædvanlige, overordnede fornugtige synspunkt. SVD tror, at det kommende Sverige lader sig styre af politikere og fornuft.

      Nyutgivna boken ”Invandring och mörkläggning” av etnologen Karl-Olov Arnstberg och journalisten Gunnar Sandelin hamnade på topplistan för samhällsböcker. Det är något av en prestation då den getts ut på Arnstbergs eget förlag utan någon direkt marknadsföring, förutom en oseriös sågning på Aftonbladet kultur. Författarna citerar friskt från kommentarsfält, bloggar och Avpixlat. Allt som mainstreammedier ratar, alla som hamnat i kylan, suger de åt sig till synes okritiskt.

      Det finns tragikomiska likheter mellan Arnstberg och Sandelin och flera vänsterdebattörer. Arnstberg och Sandelin vill föra mer detaljerad statistik på invandrare, på vänsterkanten vill en del att staten börjar föra rasstatistik på vita och icke-vita. Arnstberg och Sandelin vänder sig emot kravet på ett vårdat språk, ett krav de ser som ett övergrepp från eliten. På vänsterkanten menar många att kravet på god ton i samhällsdebatten är ett sätt att hålla nere förtryckta grupper. Motiven må skilja dem åt, men extremerna förenas i sin ilska mot en konturlös elit. Men Arnstberg och Sandelin har nog en del folkligt stöd. I SOM-institutets mätning sommaren 2012 instämde 64 procent med påståendet att svenska medier inte berättar sanningen om samhällsproblem förknippade med invandring. Ett underkännande som borde bekymra fler än Arnstberg och Sandelin.

      Invandringsfrågan för med sig språkliga krumbukter, brasklappar och omskrivningar som inte skulle kunna försvaras på andra områden. Om förtroendet inte repareras mellan läsare och gammelmedier kommer exilen till nätets mer radikala och oberäkneliga nyhetsförmedlare att fortsätta.

    • sillen

      Hej Maja-Dacke! Svd:s spärr kommer du enkelt runt genom att i tex webläsaren Chrome öppna SVD i ett inkognitofönster.
      Sydsvenskans spärr genom att hela tiden nollställa cookies har jag läst nånstans. Jag läser ej Asylsvenskan, så jag har inte provat.
      Tack till Snaphanen!
      Vi får hoppas att framtidens Sverige bringar oss ett nytt uppror mot förtrycket.
      Intressant att se Ivar Arpi erkänna en viss insikt. SVD inger dock inget större hopp med sin ultraliberalism.

  • Thomas

    Melting Pot, se tilsvarende kort for København: http://kbhkort.kk.dk/?profile=sociokort

  • HH

    Uppriktigt sagt tycker jag det är ett hälsotecken hos det svenska folket att man inte längre läser dagstidningar utan att ifrågasätta vad som skrivs. Folk är faktiskt inte dumma.

    Själv har jag – skam till sägandes! – ett journalistiskt förflutet, men en sak lärde jag mig av mina handledare (jag gick som volontär) att varje artikel jag skrev fick av handledaren ett frågande “Och?” Detta i betydelsen: har jag fått med allt? Har alla sidor granskats?

    När jag såg reportagen i massmedia om romer som inte fick hyra bilar på mackar som hade sådana, satt jag och väntade på nästa fråga, nu till hyrbilsägaren: varför vill du inte hyra ut till romer? Har du dåliga erfarenheter? Fyller de inte tanken med bensin när det lämnar tillbaka bilen? Blir bilarna förstörda? Försvinner registreringsskyltarna?

    Jag har svårt att tro att en hyrbilsägare gnider händerna inför tanken att bilarna bara står – och kostar pengar. Här famlade jag efter svar. Det kom aldrig.

    Det var den saken. Nästa är en mobilinspelad sekvens där en kvinnlig polis slår en liggande man som har handen om polishundens halsband. Varför slår hon mannen? I massmedia anses hon vara en person som inte ska vara polis, för hon bankar på en man som ligger “hjälplös” på marken!

    Vad är sanningen? Ingen, säger och skriver INGEN i massmedia gräver fram förhistorien och varför polisen försöker få styr på en person. Vad har han gjort? Varför ligger han på marken?

    Med ett massmedia i Sverige som för längesedan övergivit de journalistiska principer som varje reporter=rapportör bör arbeta efter, förstår jag mycket väl att att prenumerationerna upphör och tidningarna – som förr kallades Den tredje statsmakten – går i kvav.

    Lyckligtvis kan jag några språk vid sidan om engelska tillräckligt hyfsat för att få en anna bild av vad som händer i vår omgivning. Och i denna besvikelse över journalistikens förfall i vårt land hos folk, tycker jag man i ärlighetens namn bör ställa sig frågan varför en “hatsajt” som Avpixlat uppstår. Eller den ni läser i nu. Jag ser detta utfall mot vanligt folks tänkande och skrivande som ett tecken på desperation.

    Väl bekomme!