12
dec
Seneste opdatering: 17/8-14 kl. 1746
158 kommentarer - Tryk for at kommentere!


(Eksplosionen set fra overvågningskamera – CCTV)

Stemningen er stærkt ophidset på svensk net, men det går igen, at folk undrer sig over, at det ikke er sket før nu. Nu fik Sverige er en gratis advarsel og forvarsel om den hasard, deres politikere har spillet med deres land og deres sikkerhed. Faren har været mærkbar på gadeplan i årevis, men nu blev den skåret ud i et relief, symbolsk repræsenteret af den jihadistens døde krop fotograferet ovenfra.

Ved et lykketræf af en teknisk fejl er ikke snesevise af julehandlende dræbt og såret. Uanset hvordan Sverige agerer, vil nogle ud af deres 500.000 muslimer altid kunne finde en grund til at nyt angreb mod civile mål. Derfor er den rimeligste antagelse, at denne fuser kun er ouverturen til, hvad der venter i fremtiden.

Det er en ny, men af enhver informeret iagttager længe frygtet og forventet tid, der begyndte i Sverige den 11. december 2010. Myten – at islam sidst af alle ville angribe Sverige, der har serviceret den højt og lavt og talt og skrevet så anstændigt, – turde endegyldigt være aflivet. Den irakiske, hellige kriger havde boet i Sverige i 18 år, havde uddannelse, kone og to småbørn, inden han fyldte sin bil med gasflasker og bomber og kørte de 270 kilometer fra Tranås til Stockholm for at møde sin gud på Bryggargatan.

Sveriges statsminister var til Nobelmiddag. Han havde endnu 17 timer efter eksplosionerne ikke ytret sig før på en pressekonference, der foregik kl 12:30. Hans udtalelser var så intetsigende, at man må ty til Expressens referat for at genkalde sig noget som helst. Ansigtet var kunstigt presset i statsmandagtige folder, men under dem anedes en svag og veg partisoldat, der ikke er skæbnesvangre situationer voksen. På pressekonferencen vred og vendte Reinfeldt på sig for ikke at skulle udtale “the T-word”: “terror”.

Udenrigsminister Bildt Twittrede framiddagen: “Det var ett mycket oroande försök till terrorattack i ett område i staden där många människor uppehåller sig. Misslyckades – men kunde ha slutat riktigt katastrofalt”. Det er altså Sveriges udenrigsminister, en spradebasse der sidder til middag og ved desserten chatter nogle henkastede ord på sin mobiltelefon som en anden teenagetøs.. Tavshed havde klædt ham bedre. Man tør næppe tænke på, hvordan disse patetiske pap-figurer ville agere, hvis der i aftes havde ligget 40 døde kvinder og børn i sneen i Stockholm. – “Jag önskar ibland att jag levde i en nation där man tog en sådan krigsförklaring på allvar,” skriver Thomas Nydahl.


Gerningsmanden, den afdøde ejer af den hvide Audi opgives at være:

Taimour Abdulwahab (1981-12-12) (Facebook, hvor han ikke overraskende hyldes) Storgatan 2, lgh 1001, Tranås
GM beskrevs av ögonvittnen som 30-40 år, kort hår, långt skägg; Han sprängde av sig på mitten vid explosionen, det tog en minut innan han dog. – Taimour Abdulwahab fotograferet under en rejse til Jordan.

Mannen som dog på Bryggargatan sprängde sig själv till döds. Han bar sex sammankopplade rörbomber men bara en exploderade. Han hade också en ryggsäck med full med spikar och ett misstänkt sprängämne.– Hade den exploderat på Drottninggatan hade det blivit en massaker, säger en källa.
Enligt vittnen på plats ska mannen ha ropat något på arabiska innan bomben detonerade. Enligt uppgift till Aftonbladet dog mannen av en rörbomb som han bar på kroppen. På platsen hittade man ytterligare fem rörbomber som tros ha varit seriekopplade. Av någon anledning slets kablarna mellan laddningarna av så att bara en av rörbomberna briserade. Det var med största sannolikhet den som tog mannens liv. Man sprängde sig själv med bomber “Trusselssamtalen” – en lys tenor som en 13-årig der har fået stuearrest. Lydfil.

Detta är den första självmordsbombaren på svenskt territorium, men tyvärr långt från den första svenska självmordsbombaren.I sin profil har mannen listat favoriter som “Islamic Caliphate State” och al Qaida-ideologen Sheikh Abu Muhammad al Maqdisi, i sin logg har han återkommande uppdaterat med filmklipp från islamistiska stridszoner som Tjetjenien och Irak, varvat med nasheeder och islamiska budskap, hans profilbild föreställer heliga krigare som reser islams baner.Det är ingen dum gissning att bilens ägare och självmordsbombaren är samme person.

Bilägaren, och därmed den trolige självmordsbombaren, sökte efter en andra (!) fru på kontaktsajten Muslima.com:

“I was born in Baghdad, Iraq. We moved to Sweden in 1992. I moved to UK 2001 to study. I have Bacholar degree in physical therapy. Iam married sence 2004 and have 2 girls. One is 3.6 and the second is 1.6 years old. I want to get married again, and would like to have a BIG family. My wife agreed to this. Iam looking for a practecing muslim, sunni, love children and wants to please Allah before me. Ecenomically, am ok. I cant say am rich, but alhamdolillah not poor. When I have extra money I give for the needy. Which aswell is importat that you not going to mind that.

In the future, am looking for to move to a arabic country and settle down there. ..Hope you are a strong beliver and striving for jannah, if you are. Get in touch please, wsalamo alekom”
[…]
“Looking for a practecing girl, to join a lovely family and make it bigger. Looking for someone to accept the deen of Allah as it is and dont have anything against to be second wife. I will Inshallah be equal to both in everything. As the prophet SAW sed, merry them for their religion, family, money and beauty. I’am looking mostely for religion … If you have one or more of what the prophet recomend, please get in touch.

Gudmundsson
Suicide bomber who killed himself in Stockholm studied at British university

Taimour al-Abdaly graduated from Bedfordshire in 2004. He worked as a sandwich-boardad man on street he attacked. A suicide bomber who died in a terrorist bomb attack which rocked Stockholm city centre, is believed to be a graduate from a British university. A Facebook page thought to belong to the 29-year-old indicated that he studied sports therapy at the University of Bedfordshire in Luton. He graduated in 2004. The man, named locally as Taimour Abdulwahab Al-Abdaly, had also posted numerous videos relating to the Iraq war, the war in Chechnya and the US prison camp at Guantanamo Bay. Daily Mail.

Vi bringer en ‘backlash’-varsel

Det kører lige efter bogen. Og en drive-by-troll prøver lige nu i vores kommentarspor at flytte fokus væk fra det skete. Vi mangler vist stadig de vantro reaktioner fra Abdulwahabs naboer, men bilvraget er knapt kølet af i Stockholm, og sør’me om ikke historiens ledsagende elementer udfolder sig i ekspresfart (LFPC).

[…] On Sunday, about 100 people assembled in chilly central Stockholm for a peaceful demonstration organized by Swedish Muslims for Peace and Justice.

“We felt a responsibility to sharply condemn the attack, but it would be naive to think that yesterday’s events aren’t going to have a negative effect on the perception of Muslims in Sweden,” said Samaa Sarsour, 26, one of the main organizers of the rally. […] Swedes shocked by 1st terror attack in 3 decades


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Vagn Henning

    “In the future, am looking for to move to a arabic country and settle down there.”
    Jeg ville også fortetrække at sprænge mig selv i luften…

    • BigDaddy

      Det här var i och för sig ganska roligt. Tummen upp! 🙂

  • Vi har foreløbig haft disse obligatoriske reaktioner:

    Familien er dybt “chokeret”, nej, det havde man da aldrig troet om ham …

    Islamiske organisationer der tager afstand, men som aldrig har tilkendegivet at de ikke har samme langsigtede mål som stodderen, dvs. islamisk overherredømme.

    Vi mangler endnu:

    ‘Backlash’-gespenstet – muslimer der udtaler sig til logrende journalister om hvordan de nu ‘føler sig ytrygge’, og ikke ved hvad man kan finde på over for dem.

    Naboer der udtaler bestyrtelse – han passede bare sig selv, men hilste altid venligt osv.

    Formaninger fra politikere til svenskerne om ikke at blive vrede på muslimerne – aldrig formaninger den modsatte vej.

    Vrede mod Vilks.

    Forskydelse af ansvar over på myndighedernes håndtering.

    • LFPC: Det kan ikke vare mange øjeblikke før den kommer. Indtil videre er replikkerne lige efter bogen. Hvorfor siger imamerne ikke: “Sverige er i Afganistan på FN mandat, det har de lov til ” “Vilks har sin ytringsfrihed, det har han lov til” ? Regeringen burde tvinge dem til at sige det ligeud:

      ”Kan släppa ut onda krafter”
      Abd al Haqq Kielan, ordförande i Svensk islamisk samling, tror att lördagens dåd utfördes av en isolerad ung man. I värsta fall triggar händelsen fler galningar, konstaterar han.
      Det här verkar ha varit en person som varit förvirrad på nåt sätt. Han har sannolikt haft en plan som han motiverat med religiösa grubblerier. Men som tur var utfördes den amatörmässigt och inte alls professionellt, säger han. DN

      Moussa tar i mejlet avstånd från “all form av övergrepp, våld, skrämsel och hot mot oskyldiga människor oavsett motiv eller förevändning”.
      Kriminell handling
      Ordföranden för Svenska kommittén för kunskap om profeten Mohammed, Hassan Mousa, skriver i ett pressmeddelande att han ”fördömer sprängningen som inträffade i Stockholms stad samt all form av övergrepp, våld skrämsel och hot mot oskyldiga människor oavsett motiv eller förevändning.”
      Han säger till Expressen:
      – Detta är en ren terror- och kriminell handling.
      – Det gynnar extremister på båda sidor. Det gynnar inte islam och muslimer i Sverige utan tvärtom.

      Imam fördömer bombattacken i Stockholm

      eller:

      -Nu är det viktigt att inte ha en verklighetsfrånvänd syn på problemen. För problemen är inte invandrare eller islam, utan samhället i sig. Det handlar bland annat om utanförskap och synen på muslimer sedan SD kommit in i riksdagen.
      Muslimska företrädare i Eskilstuna fördömer dåd

      • Mette

        De her to variationer er også faste gengangere:

        “utfördes av en isolerad ung man”

        “kendt for at være socialt engageret.”

      • Mette

        Selvf’ølgelig, det er da selvklart og så naturligt, så naturligt. Folk får lyst til at myrde løs og tage deres eget liv, når de hører om Vilks og SD. (ironi)

      • Jens A

        Det centrale ord er “oskyldiga”. Ingen vantro er uskyldige i forhold til islam, med mindre de underkaster sig total.

    • BigDaddy

      Så det är det här som är den danska främlingsfientligheten? Oförtäckt cynisism. Säg mig, vilken sorts samhälle hade du tänkt dig stödja eller främja genom denna cynisism? I min mening verkar det vara ett samhälle enbart marginellt bättre än det denna självmordsbombare ser som idealiskt.

  • Marit

    Muslimer lider av en kollektiv psykose som heter islam. Det finnes ingen behandling for sydommen, og den er MEGET smittsom og farlig. Den riktigste behandlingsformen er derfor kollektiv repatriering til muslimske land.

    • BigDaddy

      Ja, det låter så farligt och så smittsamt att man borde egentligen inte tala om det högt. Du får kolla spegeln varje kväll nu så de inte växt ut en sjal eller niqab på huvudet på dig.

      • Marit

        BigDaddy lever i en drømmeverden av virkelighetsfornektelse. Eller er han “bare” islamist ?

        • BigDaddy

          Spelar det någon roll?

  • Pingback: Søndagskronik: När det smäller « Snaphanen()

  • JensH

    “Forskydelse af ansvar over på myndighedernes håndtering.”

    Som så fører medierne videre til det mere generelle spørgsmål: “Hvad har vi som samfund gjort galt når unge muslimske går til den slags yderligheder?”

    • BigDaddy

      Vad gör man i stället i Danmark som du menar är bättre? Nu när det svenska sättet verkar vara föremål för djupt löje och cynisism på den här danska sidan. Just de ja. Det var den dära ön där man skulle kastrera folk och sätta dem i karantän. Det danska hygget med andra ord. Eller hugget?

      • Bjovulf

        Det rörde seg om djupt kriminella “asylsökare” från Östeuropa, som bara kom hit för en enda sak!
        Meningen var, att om de kom att sitta där och söka “asyl” utan något att göra – och helt utan möjlighet att
        begå mera kriminalitet – , då skulle det nog inte als vara så oerhört interessant att komma til DK för att
        “söka asyl” i första omgång.

        Kastraktion?!?! Det måsta vara väl någon svensk PK-tidning eller humanistblog, som har inbillat deg detta?
        Det har med garanti aldrig varit ett seriöst förslag här.

  • BigDaddy

    Sen tänkte jag så här också. Den här sidan tar sitt namn från en terrorrörelse i Skåne på 1600-talet som ville förråda Skåne till Danmark. Det borde väl ändå göra er, som valt sidans namn och association, till utomordentligt lämpade att förstå hur man använder sig av våld och terror för att uppnå politiska mål? Eller hur detta i sin tur leder till mer våld och terror när överhögheten kommer en på spåren? Inte ens en gnutta självdistans, eller?

    • Bjovulf

      Du får nog läsa lite mera historie, BD – seriösa böcker, du vet.

      Främlingsfientlighet?!?! Inte als! Bara om man läser svenska PK-tidninger, ser på svensk TV
      och lyssnar på okunniga, naiva och oansvariga svenska poltiker utan kontakt til verkligheten,
      som tyckar att precis allting och alla kulturer är like bra och like välkomna i Sverige, oavset hur
      ointegrerbara, kriminella, fanatiska och extremt krävanda de visar seg att vara – och helt utan
      någonsin att tänka ett enda ögomblick över de mycket alvarliga konsekvenserna av detta.

      Faktisk så tycker vi generelt i DK mycket bra om Sverige – särskillt om vanliga, trevliga svenskar
      och om svensk kultur, som också har berikat os med så många underbara saker gennom tiden.
      Så vad, vi skrivar här, är inte als ett hat eller föragt inför Sverige – tvärttom!

      Vi är uppriktigt djupt bekymrade för er och ert vackra land och fantastika kultur – och för att bli vi –
      eller våra barn och barnbarn – kommer att bli grannar til det nästa Beirut eller Kosovo på sikt – när
      era egna politiker, “elit” och statssubsidierade PK-media tydligen har som sit viktigaste mål att
      nerlägga landet Sverige och även förvänter seg, att ni allihop ska applådera och betala den mycket
      stora räkningen utan minsta protest.

      • BigDaddy

        “Du får nog läsa lite mera historie, BD – seriösa böcker, du vet.”

        Vad menas med detta? Det lät kryptiskt och intetsägande. Förklara.

        Ok så i övrigt så räcker tydligen löjet inte enbart till vårt sätt att vara i Sverige utan nu gäller det även hela vår massmedia och vårt politiska system. Jag måste säga, Bjovulf, att du tar rätt mycket i gapet. Se till så att du har plats att svälja.

        Jag har inte upplevt något hat mot Sverige. Ert väckande av löje och ert uppsluppna gottande i att en människa är sprängt sig själv har tagit allt för mycket av er tid.

        Ja, jag förstår att ni främlingsfientliga danskar är emot statssubsidier. Till hemlösa till exempel. Men det är väl som den dära ön. Det danska hygget har fått en make-over, Kjaersgaardstylie. Undrar vilket fiffigt påfund som står näst på tur. DET gör det spännande att bo granne med er i alla fall.

        Jag tar dig också på orden när du säger att något seriöst förslag inte förekommit. Där är vi fullständigt överrens. Man blickar över sundet och skakar bara på huvudet. Fast det är ju bara en logisk förlängning av hyggets make-over.

      • Captain Ahab

        Jag kan bara säga att BD står just nu för den åsikten som jag tror mig veta är just det globalistiska tänket som satt oss i den sits vi nu befinner oss i.
        Jag och många andra svenskar är duktigt frustrerade och har väl i princip väntat oss aktioner som den här. Jag undrar nu vad som skall krävas för att alla som är så vansinnigt mångkultursvurmande skall vakna? Raketattacker, atombomber eller random nedskjutningar ett par ggr om dagen?
        Man kan inte blanda så vitt skilda kulturer “in absurdum” utan att det blir konsekvenser!
        BigDaddy, lägg ner att prata för svenska folket! Vi har väl iallafall fortfarande rätt till våra egna åsikter, eller?

        • BigDaddy

          Vad ger dig intrycket att jag talar för svenska folket? De enda jag kan se som gör det (med hänvisningar som “vi svenskar”) är de främlingsfientliga inläggen på den här sidan. Eller just de, de verklighetstrogna inläggen. Atombomber på Stockholms gator. Fast vi hade ju en kille, invandrare tillika, som körde ihjäl ett antal personer i Gamla Stan. Han påstod sig vara radiostyrd av CIA. Inte såg jag några panikartade rubriker på de etnonationalistiska och främlingsfientliga sidorna då. Kanske dags att snacka med honom? Han sitter på psyket iofs men han kan säkert berätta om atombomberna också.

          Vad menar du med att man ska vakna? Vad händer efter detta s.k. uppvaknande, i din mening? Berätta gärna.

          I övrigt verkar inlägget från Captain Ahab vara i linje med övriga simplistiska analyser typiska för de främlingsfientliga i Sverige. Banalt och ointressant med andra ord. Medan resten av samhället försöker ta itu med problem vi konfronteras med i enlighet med våra humanistiska värderingar och den värdegrund bland annat vår grundlag och författning befäster så verkar de främlingsfientliga vara på drift i verklighetens ocean. Lycka till med att hitta Moby.

    • Gunnar Biering

      Så skylder vi vel en undskyldning for, at de bornholmske terrorister havde mere held end deres skånske kolleger. Bornholmerne fik – helt ulovligt og terroristisk, naturligvis – smidt de svenske besættelsestropper ud ved egen kraft i 1658, og Bornholm er derfor stadig en del af Danmark.
      I øvrigt ligger Danmarks gamle ærkebispesæde i Lund, hvor Absalon var ærkebiskop. Det må du også undskylde.

  • “striving for jannah”

    Og her er der jo intet mere indlysende end at underkaste sig Allahs vilje og modtage frugten af hans løfte til dem, der “dræber og selv bliver dræbt” (sura 9 vers 111)!

    Det er en knap 1400 år gammel sang.

    Gad vide hvornår vores politikere har tænkt sig at overveje dens betydning for muslimers gøren og laden?

    Og om der, i Mogens Jensens ord, stadig skal gøres plads til islam i Europa.

  • Claus Kvist Hansen

    “Vi ved endnu så lidt om, hvad der er sket, at vi ikke skal fremkalde uønskede slutninger og handle på baggrund af nervøsitet, for det kan få utilsigtede konsekvenser,” sagde Fredrik Reinfeldt.

  • DaddyNoggerGlass

    Rättelse, min gode dansk! “Den irakiske, hellige kriger havde boet i Sverige i 18 år” Den SVENSKA heliga krigaren hade bott i Sverige i 18 år. Här har ni danskar ett praktexempel på hur ny, spännande svensk kultur är. Så här livat är det minsann inte i Köpenhamn! Också vill jag påminna om att man inte kan stigmatisera någon grupp på gruna av det skedda. Islam har ju ingenting med Jihad att göra. Det hade lika gärna kunnat vara rågblonde Sven från Karlstad som dragit på sig rörbomber och palestinaschal och gått för att kämpa för muslimers rättigheter att inte bli “krenkta”. Eller för den delan hade det lika gärna kunna vara Preben från Odense! ELLER HUR?

    Nu är det viktigaste att kämpa mot RASISM, fråga bara våra kära politiker.

    • Bjovulf

      Ha, nu hade vi ju faktisk en bombman från Tjetjenien i Köpenhamn nyligen 😉

      Men han var förstås inte lika så professionel som eras 😀

      • Rövfeldt

        Det skriver inte media om i Sverige, folk kan ju hänfalla till rasism då. Dessutom kom han inte utanför dörren med sin lilla bomb. Nä, dra på dig den Georg Jensen-designade splitterskyddsvästen och kom och häng här i multikulturella solbrända Stockholm vetja! Lär samtidigt av den svenska modellen att sticka huvudet i sanden och göra ängsliga uttalanden som är fulla av nyspråk.

        Fast det kanske ni redan kan, om ni lärt er av prästerna i Brorssons kirke eller vad den hette.

        • BigDaddy

          Så du är här och snackar skit om Sverige till danskarna? Så mycket hölls sig den patriotismen.

        • Bjovulf

          Ha, det är inte skit – det är bara sanningen, men den vil man ju hälst blunda
          för i vissa kretsar och så sitta och hoppas på, at dom mycket alvarliga
          problemerna går bort helt av sig själva 😉

          Och ändå älskar och respekterar vi Sverige – og särskillt de svenskar som klarer att
          tänka efter själva. Vi vet precise, hur han menar det – vi har samme problem här i DK,
          men ännu inte på den svenska nivån.

        • Anonym

          Vem har sagt att jag är svensk patriot, “Big daddy”? Är du fördomsfull, du din osmakliga terroristbeskyddare? Dessutom har jag bara uttalat mig om politikerna och media. Gå SFI så kanske din svenska läsförståelse blir bättre.

        • BigDaddy

          Beskåda den främlingsfientliga analysen i sin fulla glans. Den knivskarpa produkten: Jag är en osmaklig terroristbeskyddare. Den sakliga grunden av fakta för detta: icke-existerande. Så kraftfull är denna analysapparat att den har inget behov av sådant ovidkommande. De har intuitionen. Som en annan valfångare så är det den denna förlitar sig på.

    • BigDaddy

      Ja, cynisism var det ja. Mycket sådant på den här sidan. Är cynisismen den nya främlingsfientliga folkrörelsen. Bittert och hopplöst de nya deviserna?

      • Bjovulf

        Nej, det heter “ironi” och “sarkasm”, men det fatter du som hjärntvättat PK’ít och lalleliberal naivist
        tydligen inte 😉

        Nej, det rör seg BARA om at inse, att den självutnämnte, men i realtiteten okunniga och oansvariga
        “eliten” – särskilt i Sverige – har haft aldeles fel ändå från början av dets multi-kulti-projekt, som de har
        kört helt utan skuggan av demokratisk mandat nånsin – utan nånsin att ha berättat för svenska folket,
        vilka vansinniga planar dom hatte och utan bara den minsta, lilla tanke för de myckat alvarliga konsekvenserna av deras naiva PK-idioti.

        Och sen, då kan man börja ändra kursen markant och försöka at bota dom allarvärsta skadorna på det svenska samhället – til ex. gennom att betala de värsta islamister för at resa hem, där de PÅSTÅR seg
        att ha flytt ifrån – bare avbrutit av dom årliga semesterresorna hem eller barnans återuppfostringsture til
        strikta islamiska värderingar – och gennom at förbjuda deras organisationer helt och de extrema hatimamer från at komma til Sverige i främtiden. Äntligen får man nog kräva av sina “gästar”, att de i fremtiden skal
        erklära att villa acceptera svenska lagar, normar, värderingar och sätt at umgås – och om de då inte
        gör det i praksis eller lärar til ex.deres barn att svenskar är orena vantro och alla svenska flickor och kvinnar
        är horar, inte vil simma samman med vantro, krävar särbehandling konstant etc. – , då kan de förlora PUT eller åbenbarligen felagtigt utdelade svenske medborgerskapar.

        Och så kommer det också at bli – därför att det nu är helt vitalt och i sista stunden – , oavsett hur mycket okunniga dumskallar som du protesterar, spelar frälsta multikulti-sångar, går i fakkeltog och som vanligt och totalt oreflekterat skriker upp om “rasism”, “intolerans” och “främlingsfientlighet” mod värja kritiska röst, även om det inte har ett enda dug med saken att göra 😉

        Ni PK-naivister har redan förlorat, BigDaddy – ni har bara inte hinnat upptäcka det än 😀

        • BigDaddy

          Bjovulf, seså. Om du ska fortsätta med underskattningarna så för all del, be my guest.

          Jag vill börja med att tacka för att du anstränger dig att skriva förståeligt. Min danska är mycket skral och dina ansträngningar går inte förlorade på mig. Hatten av.

          Jag håller också med dig om att de främlingsfientliga ser det som hänt som en seger och firar. Det ligger helt i linje med den människosyn de försöker främja och det är något som får stå för dem. För min del ser jag det som hänt som ett fruktansvärt nederlag för det goda och för mänskligheten.

          Vad gäller det där med PUT och dylika resonemang så hänvisar jag till mitt svar till Ole längre ner. Där finns lite matnyttigt för dig att ta del av. Oavsett så kan jag inte se hur invandringspolitik eller tolerans har med det som hänt att göra. Analyserar man skeendet så kan det lika gärna ha blivit utfört av någon som kommit på besök och fått ett turistvisum.

          Jag vet inte vart du fått det dära med att simma med otrogna (vantro = otrogen?). De mer konservativa elementen hos muslimer anser att kvinnor och män har awrah, alltså ett koncept som innebär att vissa delar av kroppen inte får visas inför det motsatta könet. Det är inte särskilt många som är så pass rigida och det går att ordna med simlektioner för dessa vid andra tillfällen. Det är knappast något att skriva islamofobiska insändare om. Därtill tror jag att dessa konservativa element snarare är i reträtt. Efter ett par generationer brukar sådana här praktiska saker ändå ändra sig. Att täcka sin kropp tillhör inte Aqeedah (alltså själva trosgrunden) och därmed finns utrymme för att omtolka och anpassa. Ja, såtillvida inte främlingsfientliga krafter får det till att islam nu är utrotat eller blivit erövrat och muslimerna kuvade när de anpassar sig. Då är jag rädd för att den förändringsprocessen inte bara uteblir utan istället blir till en källa för radikalisering. Och så är det med de främlingsfientliga över hela Europa. De blir till ytterligare ett problem vi, den förkrossande majoriteten PK, verklighetsfrämmande, naivistiska dumskallar måste ta itu med.

  • BigDaddy du är en stor idiot. Snapphanarna var aldrig terrorister.Kanske dom var det i din kimmunist-infiltrerade hjärna. Dom var en befrielserörelse. Skåne blev olagligt annekterat av Sverige.

    • Jeg vælger at tro at han er dybt ironisk. Så dum og virkelighedsfortrængende kan ingen vist være, trods alt.

      • BigDaddy

        Åhå, där har du rätt. Den verklighetsflykt och dumhet du tänker på har ett danskt parti patent på. Det är vi överrens om.

    • BigDaddy

      Jag är en stor idiot? Är det på storleken man bedömer idioter i Danmark. Skulle då Pia Kjaersgaard vara en liten idiot då. Eller?

      Snappahanarna som befrielserörelse. Som jag alltid sagt. Snapphanarna och deras sympatisörer har alltid varit utomordentligt lämpade att förstå hur en minoritetsgrupp kan använda assymetriska våldsaktioner för att uppnå politiska ändamål. Skåne blev svenskt efter freden i Roskilde 1658. Sedan kan man diskutera det hur man vill men inte var det danskt efter det (det integrerades helt i Sverige först 1719 och fram tills dess var det en besittning).

      • Gunnar Biering

        Roskildefreden i 1658 var konsekvensen af en militær erobring. Går du ind for, at militær magt står over folkenes selvbestemmelsesret? Så mener du også, at Hitler og Stalin havde ret til at dele Polen mellem sig i 1939. Fy fan.

        Iøvrigt blev Skåne ikke “svensk” fra og med erobringsfreden:
        “De danske forhandlere havde dog formået at få en vigtig indrømmelse fra svenskerne i traktatens paragraf 9. Det skånelandske folk skulle beholde sin danske ret, lov, gamle priviligier og friheder, altså reelt være et slags dansk land under svensk styre. Men blækket var dog knapt tørt på fredsdokumentet før den svenske erobringsmagt begyndte at træde skånelændernes traktatfæstede rettigheder under fode.”

        Snaphanernes befrielseskamp var helt i tråd med intentionerne i Folkeretten. Karl Gustav derimod burde have været taget med post mortem ved Nürnbergdomstolen, og du støtter ham og hans filosofi. Samtidig vil du nu give Sverige til hvem som helst i Verden, der vil tage det. Ubegribeligt.

        • BigDaddy

          Jag ska försöka hålla mig till det som inte här hysteriskt i inlägget.

          Först och främst så medgav jag att Skåne inte formellt blev svenskt förräns 1719. Fram tills dess var det en besittning. Jag antar att du missade detta i mitt inlägg p.g.a. språkförbistringar.

          Jag har beskrivit Snapphanarna i både termer av terrorrörelse och frihetsrörelse. Det gemensamma dem emellan är att man är i minoritet och kompenserar för detta med assymetrisk krigföring för att uppnå politiska mål. Jag läste själv böckerna av Olov Svedlid om just snapphanerevolten och sympatiserade starkt med deras utsatta situation. Men de var också grymma och använda sig av terror mot de som motsatte sig dem. Jag kan därför inte se att de inte skulle vara annat än utomordentliga som exempel på just assymetrisk krigföring i syfte att åstadkomma politisk förändring.

          Sedan det här med att man ska respektera folkrätten och inte behålla erövrat område. Det tycks som Dansk Folkeparti inte har några som helst betänkligheter angående det vis a vis Israel och Palestinierna.

          I övrigt så finner jag inlägget att vara mycket avslöjande. Jag trodde allt var glömt och förlåtet men icke. Är detta kanske månne något som DF filar på som nästa förslag? Ett återupptaget Nurembergprocessande med svenska Konungar i de åtalades bås? Sverigedemokraterna har sitt starkaste fäste i de sydligaste delarna av Skåne (hederligt snapphaneterritorium) och samarbetar med Dansk Folkeparti som tänkt dra Sveriges konungar inför krigsbrottsdomstol. Verkar som det här med snapphanar kanske är aktuellt ändå. Inte undra på att de legat lågt med förbindelserna dem emellan!

        • Gunnar Biering

          > Naturligvis er historien ikke glemt. Men vi er heller ikke revanchister her. Jeg skrev kun til dig, fordi jeg finder det usympatisk, at du beskriver gamle danske frihedskæmpere som terrorister. Det kaldte nogle danske politikere også de danske frihedskæmpere under den tyske besættelse 1940-45.
          Hvis Nazi-Tyskland havde vundet Anden Verdenskrig, havde de i dag stadig kaldt frihedskæmperne for terrorister. Lige som du gør med Snaphanerne.
          Slut herfra.

        • BigDaddy

          Det glädjer mig att se att du förstår hur en mans terrorist är en annans frihetskämpe. Därmed anser jag det påvisat det jag sagt: Snapphanarnas sympatisörer är utomordentligt lämpade att förstå assymetriskt våld för att uppnå politiska ändamål.

          Sedan är det kanske inte helt korrekt att jämföra Nazityskland med de Dansk-Svenska krigen. Det är fortfarande helt hysteriskt.

        • Gunnar Biering

          Men du vil ikke forstå, at der er forskel på frihedskæmpere=partisaner= snaphaner, der kæmper mod en fjendtlig besættelseshær og dens hjælpere, og på den anden side terrorister, der overfalder tilfældige civile netop for at sprede terror.

          Selvklart er der ikke lighedstegn mellem Nazityskland og Karl Gustavs Sverige, men der er enkelte lighedspunkter: Erobring med militær magt af nabolandes territorier som metode til grænseflytning. Men jeg dømmer ikke 1600-tallets personer efter vor tids standard.

        • BigDaddy

          Gunnar, jag vet inte om det är någon slags språkförbistring som sker här men du behöver inte förklara att det är skillnad (forskel?). Jag är fullt medveten om det. Det är just den nyanseringen som jag menar att man kan som snapphanesympatisör använda sig av.

          Förövrigt har det redan historiskt sett skett ett självmordsdåd i det som senare kom att bli Sverige. Det var under den stormningen av Bohus Fästning den 26 mars 1566 som Bohus Fästnings danske kommendant Jens Holgersen Ulfstand fann en dansk soldat och beordrade honom att spränga Röda tornet, som hade blivit intaget av svenska styrkor. Detta skulle den danske soldaten åstadkomma genom att helt sonika spränga sig själv och tornet i luften. I utbyte så skulle hans anhöriga få gården Röset på Hisingen. Därmed har danskarna i alla fall ytterligare något gemensamt med denne Taimour Abdaly. Fast hans gård skulle väl återfinnas i Paradiset då visserligen. Men Hisingen är väldigt fint och ja, på sommaren är det ju lite paradislikt i alla fall….

        • Gunnar Biering

          Det var en smuk lille historie om en overset helt. Der er heldigvis mange af den slags: Huitfeldt på Danebroge i Køge Bugt 1710, 2. Brigades modangreb på Dybbøl 18. april 1864, spartanerne ved Thermopylæ, og mange flere.
          Men du glemte konklusionen: Forskellen på disse krigere, der – uden at ønske at dø – ofrede deres liv i åben kamp for at redde deres kammerater, og på den anden side de islamiske selvmordsbombere, der spilder deres liv for at myrde så mange uskyldige, tilfældige, intetanende værtsfolk som muligt. For der er en verden til forskel, og det er jeg sikker på, at vi er enige om.

        • BigDaddy

          Gunnar, det glädjer mig att se att du öppnar sinnet. Trots det kan jag säga att exemplena du ger inte är lika, ska vi säga sprängkraftiga, som det jag gav. Det är ett typiskt exempel på hur någon i ledande ställning, med både hot och löften, får någon annan att ta livet av sig och med detta också ta livet av andra genom sprängmedel.

          Den Bohusländska Smällen går sent ur Bohuslänningarnas historia, det kan jag lova. Det sägs att “svenskarna flög i luften som kråkor den dagen”. Det är alltså inte bara ett solklart fall av självmordsbombning. Det har även de andra ingredienserna. Med detta vill jag påpeka att även om din poäng är att den ena skedde i ett regelrätt krigstillstånd så är det egentligen bara denna perspektivfråga som skiljer sig från jihadisternas. De menar att de också är i ett krigstillstånd, vad med Bush doktrinen “The War on Terror”. Att vi inte har slagfält som på 1560-talet är inte någon avgörande skillnad. Kriget är numera globalt och varje plats där man kan komma åt fienden ekonomiskt är fair game. Syftet med terrorn är ju just att skapa ett oproportionellt ekonomiskt belastningstillstånd.

          Jens Holgersen Ulfstand har rätt mycket, och lite lustigt, med de rekryterare som opererar idag bland jihadisterna. Istället för att själv erbjuda sitt liv tar han någon stackars soldat och tutar i han att hans familj ska få något om han går och spränger sig själv. Saddam Hussein erbjöd 50 000 dollar till familjer i Palestina. Idag skulle en kåk av Rösets storlek på Hisingen lätt gå på 50 000 dollar om inte mer.

          Allt handlar om perspektivfrågan, Gunnar, precis som med Snapphanarna. Jag oroas starkt av att saklig, välinformerad och nyanserad debatt i Danmark har helt gått i graven. I dess ställe verkar folk mest tävla om vem som kan pissa mest och längst på muslimer och islam. Det är inte bra för folkbildningen, det är jag fullkomligt övertygad om.

        • Gunnar Biering

          Du skriver om
          ” jihadisternas. De menar att de också är i ett krigstillstånd”
          Her tror jeg, at du er enig med de fleste her på Snaphanen. Men: Hvad er DIN reaktion på det?
          Og hvad er meningen med at lukke potentielle jihadister ind i vore lande? Hvorfor vil du løbe den risiko? Hvorfor er du så positiv overfor masseindvandring? Hvorfor skal vore befolkninger ændres dramatisk? Kan vi ikke sameksistere, men blive hver i vore egne lande? Hvorfor folkevandringer, hvorfor ikke nøjes med enkeltpersoners indvandring for eksempel ved ægteskab med herboende?

        • BigDaddy

          Jag ska försöka ta de två delarna i ditt inlägg för sig:

          Först vad gäller att komma åt vilseledda jihadister. De är vilse för krigsskådeplatserna är Afghanistan och Irak, inte Sverige eller Danmark. Låt oss då titta på de förslag att stoppa dessa på denna sidan och så ställer vi dem mot mina? Eftersom du säger att jag i princip är positiv till att jihadister kommer in i landet och medvetet skapar risker. Det som anförts av Bjovulf är att vi ska visa dem brösten. Nä men seriöst. Det är ett förslag. Visa upp tuttarna och så ska du se att de vänder på klacken i dörren och ”åker hjem”. Ett annat förslag är att stoppa all invandring från utomeuropeiska länder, särskilt de med muslimsk befolkning. Ytterligare ett är att tvinga dem raka sig och att ta avstånd från islam. Ytterligare ett förslag på denna sidan: kollektiv repatriering.

          Gunnar, du verkar vettig. Tycker du något av ovanstående förslag skulle förhindra att en människa, som bestämt sig för något så ondskefullt som att spränga sig själv mitt bland civila, söker ett besöks eller turistvisum och inom de 30-90 dagarna detta visum gäller inte åstadkommer precis det denne tänkt sig? Oavsett hur många bröst du visar denne och oavsett hur lite skägg personen har eller avsäger sig islam eller ler när man smutskastar hans tro och hans trosfränder dagligen i radio, tv och tidningar?

          En annan fråga Gunnar: Vad om mina förslag? Där man bygger mellanmänskliga relationer du vet? Absorberar invandrargrupperna och låter dem påverka men också inser att vi påverkar dem mer än de påverkar oss? Att vi, i denna närhet och ömsesidiga respekt, utvecklar det underrättelsetjänster kallar ”rapport”. Där vi får veta saker i god tid? Varför tror du man lyckats stoppa så många terrorattacker i Europa? För att underrättelsetjänsterna har häftiga gadgets? Inte alls. Human Assets. Utan dem kommer du ALDRIG att få veta något i tid. Och vilka är dessa assets? Muslimer. Mycket troende, konservativa och dedikerade muslimer som på inget sätt stödjer våld eller terror. Vems förslag är bättre? Säg ärligt nu Gunnar, lägg dina vanliga lojaliteter åt sidan ett par sekunder. Vems förslag är bättre? Mina eller alla de andras?

          Den andra delen av ditt inlägg handlar om invandringen i stort. Varför ska vi ha invandring? Senaste siffrorna från Sverige är att om drygt 13 år så kommer 1.6 miljoner svenskar gå i pension totalt. Det betyder att vi ska försörja ytterligare 1.6 miljoner människor på en levnadsstandard som de är vana vid (vi talar om 50-60- talister här som är vana vid att ha det bra). Det här är något som kommer drabba hela norra Europa (och möjligen delar av södra) vad med 1.9 barn och allt det dära. Och var ska invandringen då komma ifrån om inte södra Europa eller ännu längre bort? Ska vi vänja vår befolkning då med ”utländska företeelser” och till dess skydda dem i någon slags etnonationalistisk bubbla?

          Är det kanske något ni i Danmark tänkt på? Det här med att färre och färre gör mer och mer på jobbet? Att det kanske finns massor med jobb, vad med att folk arbetar 50-60 timmar per vecka regelbundet? Kanske företagen och landstingen skulle behöva anställa fler istället för att dela ut arbetsuppgifter till existerande personal som sjukskriver sig och mår allmänt dåligt? Som jag sa till Morten, de samhällsproblem vi konfronteras med idag som har med ungdomar att göra kan direkt kopplas till engagemanget hos föräldrarna. Hur fan ska dessa föräldrar hinna med ungdomarna när de kommer hem och är helt slut efter en arbetsdag (som går från 8-17.00 minst och som dessutom involverar så många olika arbetsuppgifter och belastningar). Ungdomar som dessutom har fotbollsträning och annat. Ibland träffas de inte alls på två-tre dagar! Ser fram emot svar!

        • Gunnar Biering

          Jeg vil prøve at holde denne debat kortfattet og konkret. Du spørger, hvordan jeg vil forhindre selvmordsbomber,”när man smutskastar hans tro och hans trosfränder dagligen i radio, tv och tidningar?”
          Mit svar er: Ved normalt politiarbejde, som hidtil. Og islamisternes voldshandlinger er ikke forårsaget af det, du tror. Det første attentat mod World Trade Center skete i 1992, tror jeg. Og aviser og TV er, også i Danmark, ekstremt positive overfor Islam, når man undtager de få læserbreve, der bringes.

          Du skriver om mellemmenneskelige relationer. Det er fint, vi vil gerne integrere dem. Det er dem, der ikke vil. Du må have hørt den tyrkiske ministerpræsidents ord om dette? Der er mange muslimer på mange danske arbejdspladser, også min. Der er ingen problemer med det. Men selvmordsbomberen i Stockholm havde heller ikke haft problemer i sin omgangskreds i Tranås?

          Så mener du, at indvandring er nødvendig for at redde vores økonomi, når de europæiske befolkninger bliver ældre. Men fakta er, at indvandringen – med den ukontrollerede sammensætning, den hidtil har haft – netto KOSTER penge og dermed ressourcer, herunder arbejdskraft. I Danmark antager man mindst 40 milliarder kroner om året. Så løsningen på det eventuelle problem er ikke ukritisk indvandring af uuddannede mennesker med en antivestlig kultur. Løsningen kunne være selektiv indvandring – det hed for 40 år siden brain drain og var meget politisk ukorrekt – eller løsningen kunne simpelthen være at sætte pensionsalderen op. Når folk bliver ældre, beholder de også arbejdsevnen længere.

          Endelig skriver du om folks lange arbejdsuger og ringe kontakt med de unge. Jeg er selv kritisk overfor det højtrykssamfund, vi har bygget op, og jeg vil opfordre til at satse på livskvalitet fremfor at tjene så menge penge som muligt. Jeg mener også, at årsagen til problemer med unge ofte er mangel på seriøs kontakt med voksne. Men det er vel svært at gøre noget ved dette – folk må jo selv bestemme, hvordan de vil indrette deres liv. Men det er uden tvivl en god ting at drøfte dette offentligt.

          Forresten skylder jeg vel at oplyse dig om, at jeg er opstillet som folketingskandidat for Dansk Folkeparti.

        • BigDaddy

          Gunnar, en sak först. När du citerar någon så gör helst inte det utanför sitt sammanhang som du gjort. Det var väldigt orättvist och det var inte alls så jag sa eller menade det. Jag talade om insatser för att förhindra självmordsdåd och analyserade de som fanns på den här sidan. Sedan ställde jag de mot mina förslag. Som att ett av de andras förslag var just att försöka provocera personen till att “visa vad han egentligen var för något” och då kan ju förlöjliganden av hans tro komma på tal. Eller hur? För att liksom provocera fram vad han egentligen tycker. Och jag menade att även här kan denna person (för att få ett turistvisum t.ex.) då mest le och strunta i provokationen. Därmed är det hela meningslöst i sin utformning och tjänar bara till att förnedra oss själva när vi beter oss så tarvligt mot andra människor att vi förnedrar deras tro offentligt dagligen. Det tjänar ju liksom inget gott eller praktiskt syfte i kampen mot jihadisterna.

          Jag sa aldrig att det var p.g.a. att vi förnedrar hans religion i radio, tv och tidningar som han eller hon gör något hemskt mot oss. Att det är det som är anledningen. Det är en misskaraktärisering av det jag försökte säga. Jag hoppas på ett tydligt klargörande från dig här, Gunnar. Annars tycker jag du är orättvis och för en oärlig diskussion med mig. Jag antar att det handlar om att vi skriver på två olika språk för du har hittils varit en trevlig meddebattör.

          Jag tror att invandrare överlag vill integrera sig. Men integrering, tillskillnad från det Sverigedemokraterna och Danske Folkeparti förespråkar nämligen assimilering, innebär att man påverkar varandra. Det är en naturlig process, det mutuella utbytet. Det gör att en ömsesidig respekt utvecklar sig mer än något annat. Galleriet för vad som är “acceptabelt beteende” eller “svensk kultur” breddas och utökas med fler koncept. De som är oacceptabla (kriminell främst) sätter vi ner foten mot! Men i övrigt så sker en utökning av detta galleri. Det är ett galleri som idag är mycket begränsat för del svenskar och danskar. Det tar inte lång tid innan de, som betraktar sina arbetsplatser och ja allt annat egentligen, som sina privata vardagsrum hamnar i konflikt! De har en bild av hur saker och ting ska se ut och så fort avvikelsen från denna är ett faktum så är vi på väg mot en konflikt. PRoblemet är inte att man har en bild utan bildens utformning. När den är så snäv och inskränkt som den är i det etnonationalistiska medvetandet så finns inget utrymme för integration. Det finns inte plats helt enkelt (utom möjligen för nästa Einstein eller Björn Borg eller Mads Mikkelsen eller Niels Bohr). I grunden är det en osaklig och dödfödd idé, etnonationalismen, i dagens globaliserade värld. Den har inte i närheten den mängd lösningar som skulle kunna kompensera för ALLA de problem den medför och ALLA de problem den helt enkelt inte kan fixa.

          Jag ser också att du talar om invandring som kostnad enbart. Du vet likväl som jag att man kan räkna på en rad olika sätt och komma till en rad olika slutsatser. Men du verkar haka på på insikten att vi jobbar för mycket och för länge och att vi kommer att ha problem med tillgången på arbetskraft och likaså tillgången på intäkter från arbete. Även de andra problemen verkar du hålla med mig om. Föredömligt! Du säger då att vi får helt enkelt tvinga folk att jobba längre istället. Men i undersökning efter undersöknign har de allra flesta i Sverige uppgivit att de, om de kunde välja, inte vill jobba längre än 2 år över den nuvarande 65 års gränsen. Det betyder att vi kan köpa oss ett par tre år till innan den demografiska katastrofen är ett faktum. Menar du att vi DÅ ska göra något åt saken? Känner du, som stundande politiker, att du varit ärlig och strategisk och sett till ditt folks bästa när den dagen kommer? Eller kan du tänka dig att se att du, för att vinna (billiga) politiska poäng idag, har offrat morgondagen?

          Jag hoppas dock att vi kan göra gemensam sak av att få ner arbetandet och det här “Rat Race for the Money” som pågår och som i min mening i långt större utsträckning är anledningen till de sociala problem vi har med både invandring och med våra egna ungdomar än Koranen och “muslimske gutter” och “danske piger”.

        • Gunnar Biering

          Lad os holde os til de store linier og ikke spilde tid på eventuelle misforståelser: Jeg mener, at du undervurderer Islams karakter af ikke blot en religion, men også en ideologi, der vil bestemme, hvordan vore samfund skal indrettes. I mange år har dette aspekt været i baggrunden, men nu vinder Sharia-lovgivning som afløser af verdslig lovgivning frem i flere og flere muslimske lande, og mange muslimer i Vesteuropa er også positive overfor den. Et synligt symbol på denne udvikling ses f.eks. i Egypten, hvor der efter sigende for 30 år siden næsten ikke var nogen kvinder, der bar tørklæde. Men de sidste 20-30 år er der sket en stadig radikalisering, finansieret af Saudi Arabien og Iran, som med stor succes er spredt til de islamiske indvandrere i Vesteuropa. Disse radikale henviser til Koranen som den øverste autoritet, der står over vores egen lovgivning, og hvor der selvsagt ikke kan ændres et komma, selv efter 1.400 år.
          Der er ikke mulighed for nogen integrering med disse kræfter.

          Men iøvrigt er vi ikke “etnonationalistiske”. Danmark er, som alle andre lande, løbende blevet påvirket af omverdenen, og vi har løbende optaget de ting fra udlandet, som vi syntes om – og modtaget værdifulde indvandrere. Men i disse år går tendensen i hele Vesteuropa mod, at en del af indvandrerne – og det er især muslimer, der er tale om – danner ghettoer, parallelsamfund, der er fjendtlige overfor værtssamfundet. Kaster sten mod ikke blot politiet, men mod brandvæsen, ambulancer og selv postbude! Det er vist ikke set før i vores historie. Heraf slutter vi i Dansk Folkeparti, at der er noget galt med den førte indvandringspolitik – i Sverige kører de 95% blot videre med masseindvandring.

          Og angående indvandring som løsning på demografiske problemer: Hvis indvandring øger befolkningen med x%, øges problemerne blot også med x%, MED MINDRE indvandringen består af raske unge mennesker med erhvervskompetance og uden familier. Desværre forholder det sig jo lige modsat. Så vi må løse vores problemer selv.

          Og dog. Der er lige fremkommet tal, der viser, at antallet af højtuddannede udlændinge i Danmark er steget fra ca. 30.000 til ca. 40.000 de seneste 3 år. De er her ikke for at nyde vejret, sproget eller lønnen efter skat. De er her, fordi de kan lide vores samfund. Det står i kontrast til det ret negative billede, du tegnede af Danmark i en post til en anden debattør.

        • BigDaddy

          Jag ville ändå bara påpeka att det var inte vad jag sa. Så att där inte är några missförståelser. Ja, det märks vem av oss två som är en politiker! 😉

          I ditt första stycke i övrigt håller jag så gott som med dig. Vi måste stå enade, skuldra vid skuldra, mot det här hotet. Absolut. Trots att vi har helt olika utgångspunkter och trots att vi tyvärr också har lite olika visioner för framtiden för våra länder. Det jag kanske inte håller med dig i är det dära med ”stor succes”. Det är lite överdrivet. Den indoktrinering som leder till självmordsbombning är tack och lov mycket begränsad. Har du tagit del av de terrormanualer som finns tillgängliga bland annat från West Point Academy i New York State, USA? Där står det bland annat att en rekryterare, som Jens Holgersen Ulfstand, inte ska tala med islamiskt lärda eller med större grupper. Tvärtom ska de undvika dem i så stor utsträckning som möjligt och leta efter folk som inte är så religiösa men kanske i en lite av en livskris. Kanske de har svårt att få jobb (eller ser sina ”bröder och systrar” ha det dåligt), de känner sig utstötta och rasistiskt/främlingsfientligt behandlade (eller ser sina ”bröder och systrar” bli det), upplever orättvisor (likadant här) och att de inte är välkomna (likadant här). Rekryteraren uppmanas att leta efter dessa ensamma individer och sedan sakta men säkert radikalisera och förbereda individen.

          Vi har talat om åtgärder Gunnar. Vad på denna sida skrivet av mina motståndare ser du som något som kan komma till rätta med ovanstående? Eller kan du se att det snarare bidrar till det? Särskilt i ljuset av att personen ifråga kan komma in i landet genom ett turistvisum eller ett besöksvisum eller t.o.m. ett studerandevisum? Det vill säga, invandringspolitiken har i princip noll positiv effekt på detta? Tvärtom. Om man har en politik som skuldbelägger invandrarna i allmänhet och just ”muslimerne” i synnerhet kan inte det snarare bidra till problemet? Att man då blir en aktiv deltagare i att skapa och bibehålla en miljö där problemet kan gro? Eller? Jag ser gärna att du svarar mig ärligt Gunnar. Du har varit mycket hygglig och tillmötesgående hittils.

          Vad om mina lösningsförslag då, Gunnar? Även här har du varit lite tystlåten. Jag frågade om mina eller restens förslag var bättre. Jag har fler. Här kommer de:

          1)Fler som jobbar i kraft av att företagen (och kommun och landsting) måste anställa fler istället för att utnyttja människors lutherska plikt och arbetsmoral. Sluta känslokallt utnyttja tävlingsinstinkten hos akademiker genom att så tvedräkt mellan dem och belöna de som ”ambitiösa”. Detta ord är en eufemism för att offra sitt privatliv för företagets skull. Tid som barn, fru, föräldrar och vänner också äger. Det är inte bara DIN tid. Det är deras också. Har du frågat dem innan du gav bort den? Vad hände med demokrati och medbestämmande där? Fler som arbetar innebär att man inte måste jobba mer än 40/per vecka och kan ha mer tid att ta itu med sig själv, sina barn och ungdomar och äkta make/maka, sina föräldrar och sina vänner. Man måste inte ha hela världens problem på sina axlar när man är hemma från jobbet för man vet att det finns andra som kan göra det som behöver göras. Ni kommer att se att ungdomsproblemen kommer minska drastiskt i ett enda slag!

          Aktion: För att demonstrera detta uppmanar jag härmed alla danska män och alla svenska män att ta ut ALL föräldraledighet. Detta då denna grupp är mycket dålig på att göra detta och oftast också väntas vara de mest ”ambitiösa”. Ta ut det omgående och samtidigt. Det ohållbara i att en enda människa gör 2-3 människors jobb (med de krav som kommer därefter) kommer då att avslöjas och tjäna som utmärkt protestaktion. Detta kommer vara början på slutet av utnyttjandet av dagens nya arbetarklass: Tjänstefolket! Eller tjänstemän som de gärna självbedräglig kallar sig.

          2)Se till att ge invandrarungdomar solida och upplyftande förebilder. Detta kan åstadkommas genom att lyfta fram framgångsrika invandrare och låta dem delta i olika ”outreach programmes” för att få invandrarungdomar att se att det finns bra vägar att gå i livet.

          3)Se till att där finns gott om fritidsgårdar och andra aktiviteter för ungdomar och att dessa ser till att lyfta fram frågor om identitet och gemenskap. Individualism men också om kollektivet. Det är värt varenda krona och att hålla på att dra in pengarna från den här verksamheten är KATASTROF. Men så lever vi ju i en tid där allt ska göra profit per 3 månadersperiod.

          4)Se till att kraftag tas mot alkohol. Alkohol kan spåras till så gott som alla större brott i samhället idag. Statistik och annat belägger detta fullständigt. Det ska inte ges signaler från vuxna och samhället att det är något gott enbart med alkohol och att det kun är idioter, sinnesvaga och losers som blir alkoholister eller som begår brott och andra övergrepp. Tydliga signaler ska skickas från samhället om det här.

          5)Massiv satsning på utbildningsväsendet. Jag ser att du nämner ett sådant gott utslag i Danmark vad med fler uddanelser av höjutdannede. Problemet är väl att större delen är svenskar som studerar i Danmark. Eller hur? Men i övrigt är vi överrens. Utbildningsgraden, särskilt den om att höjutdanne sig är mycket viktig och ska satsas på. Här ser jag att ”outreach programmes” kan vara utmärkta med invandrare som har lyckats och har höjre utdannelser. Lyft fram dem till både danska och nydanska ungdomar och låt dem själva se dem som danskar. Förändringar börjar alltid hos en själv, Gunnar. Som en refräng går:

          The mind of a child is where the revolution begins
          So if the solution has never been to look in yourself,
          How is it that you expect to find it anywhere else?

          6)Mer pengar till föreningslivet så att organiska kontakter kan växa fram mellan olika grupper i samhället. Kristna föreningar med muslimska och så vidare. Lyft fram dessa och låt dem röra sig i en miljö som inte är toxisk. En ”lössluppen och frispråkig” miljö kan vara mycket bra och inte alls toxisk. Men ni har gått alldeles för långt i Danmark. Alldeles för långt och har nu börjat motarbeta er själva och era syften. Se bara på det jag tog upp tidigare i detta inlägg. Denna organiska tillväxt kommer att vara med och skapa de mellanmänskliga relationer som jag menar är nödvändiga för att vi ska lyckas med vår framtid och dess utmaningar. Dessa utmaningar har jag redan redogjort för i ett tidigare inlägg.

          7)Själva inse att vi i Norra Europa, särskilt Skandinavien, är ett rätt homogent område sedan tidigare och har speciell utmaningar vad gäller invandring. Vi har dessutom knappt någon kolonial historia och är därmed även ovana med andra kulturer (olikt Storbritannien t.ex.). Detta innebär i första hand att se till den EGNA befolkningen och de begränsningar den har. Som det dära jag sa med att galleriet för vad som är acceptabelt och tolererat beteende är så begränsat som det är här för vissa svenskar och danskar. Precis som galleriet för vad som INTE är acceptabelt beteende eller beteenden som stör och oroar är så brett att en konflikt är omöjlig. Om inte bägge gallerierna åtgärdas vill säga i en öppen och positiv dialog. Men det är något svenskar och danskar måste göra. Något Dansk Folkeparti och Sverigedemokrater inte vill att vi ska göra. Tvärtom! De tycker dessa begränsade sätt att se på sin omvärld är mycket bra! Föredömliga t.o.m. och skall hyllas! Att se sin arbetsplats, barnahage, tvättstuga, gata och shoppingcenter som sin egen privata ska hyllas och bevaras. Det är här vi skiljer oss i grunden, du och jag, Gunnar. För det som potentiellt kunde vara positivt (att bry sig om sitt land som om det vore sitt eget hem) blir bara något negativt i era händer. Det är kun att titta på hur väl integrationen går i de kommuner där ni har majoritet. Och ta inte mig på orden! Jag låter Den Lille Hemfru tala åt mig:
          http://www.danskfolkeparti.dk/V%C3%A6rdil%C3%B8s_kommunal_integration. asp

          8)Mer pengar till underrättelsetjänsten, OM DE BEHÖVER DET. Min övertygelse är att när ovanstående tar effekt så kommer de inte behöva en krona mer. Folk kommer att tala med era myndigheter med glädje. Det är ett socioekonomiskt problem med utanförskap. Inte ett religiöst. Därför uppmanar jag mina danska vänner att sluta tala om ”muslimerne” hit och dit. Ni använder begreppet felaktigt och ofta i helt fel sammanhang och skapar bara missämja och fientlighet. Ni motarbetar era egna målsättningar när ni gör det. Inget annat. Inga problem löser sig och inga lösningar kommer av den typen av retorik och polemik.
          Jag har fler förslag. Många fler. Men jag återger några som jag ser kan vara relevanta. Så jag hoppas att anklagelserna om att jag bara ”snacker och snacker” upphör. Notera också, att vi har samma problem med jag listat ovan som ni. Så jag säger på inget sätt att Sverige inte är i behov av samma lösningar. Men vi har lite olika miljöer, Danmark och Sverige, i vilket vi ska genomföra sådana förslag.

          Avslutningsvis så är ditt räkneexempel knappast representativt för en modell som tar i beaktande att företag skall växa och expandera och att existerande levnadsstandard skall upprätthållas. Särskilt i ljuset av en åldrad befolkning (där den Dansk Folkepartistiska lösningen skulle tvinga människor att jobba längre bara så vi kan hålla invandrarna ute så mycket som möjligt). Likaså finns det inte med saker som att bibehålla innovationsgraden och entreprenörsskapet i landet och att landet i övrigt skall vara livskraftigt nu när vi står inför en helt ny värld av globalisering och informationsamhälle. Hade vi möts i en officiell debatt i landstinget eller i Riksdagen hoppas jag att du har bra mycket bättre än så med dig. För jag kan inte tänka mig att du är nöjd med den simplistiska uträkningen.

          Ser fram emot svar.

        • Det var dog et ufatteligt langt indlæg. Jeg vil ikke trækkes ind i din verden eller gå ind på dine overvejelser. De forekommer mig at være velkendte politisk korrekte tanker a la “send flere penge”, og du synes at ignorere de alvorlige problemer, der eksisterer i de fleste europæiske lande, forårsaget af en del af de muslimske indvandrere.
          Men jeg vil godt svare på det, jeg mener vedkommer mig. Du spørger om integrationstiltag. Mit svar er, at jeg har INGEN integrationspolitik. INGEN! Lige siden bronzealderen har Danmark, som alle andre lande, haft internationalt samkvem, inklusiv ind- og udvandring, UDEN nogen integrationspolitik, og det er gået godt, når strømmene ikke har været for stærke og hurtige. Det har de været de sidste 30 år, i nogle lande mere end andre, og det vil give problemer, uanset hvad man gør.
          Min holdning er derimod, at alle, der opholder sig lovligt i landet, og som vil arbejde, vil jeg indbyde til vores fællesskab. Men jeg vil ikke lave om på vores samfund for indvandrernes skyld – kun hvis det er forbedringer for os selv. Der arbejder titusinder af indvandrere i Danmark på disse vilkår, uden problemer.
          Vi skal ikke regne med at kunne få vækst og velstand i fremtiden ved at suge dygtige mennesker ud af andre lande. Det anser jeg iøvrigt for snylteri. Men jeg er for, at mennesker på eget initiativ kan rejse mellem landene for at arbejde og dygtiggøre sig.

          Vedrørende forebyggelse af selvmordsbombere: Der er muslimsk terror overalt, fra Fort Hood til Bombay, fra Stockholm til Thailand. Terroristerne er af alle slags, fra læger til sindssyge, fra voldtægtsofre til spedalske. Jeg har ingen løsning, udover at støtte politiet i dets arbejde. For at glæde dig kan jeg medtage, at der også er andre terrorister ind imellem. Men det er tilsyneladende en naturlov, at jo flere muslimer, der er i et samfund, jo større er risikoen for terror. Så er det mærkeligt, at Sverige stadig vil lukke titusinder ind hvert år uden papirer osv.

          Som sagt: Vi har forskellige syn på samfundet. Du er akademisk, teoretisk, elitær. Jeg er folkelig, erfaringsbaseret. Du drømmer om at løse uløselige konflikter – og ignorerer faresignalerne – jeg prøver at afhjælpe de problemer, en hovedløs indvandringspolitik har skabt, og forebygge yderligere skade.
          Til slut: Indvandrerne i Danmark bliver ikke generelt dårligt omtalt, men de, der laver problemer, bliver. Indvandrerne er generelt godt tilfredse – ellers var de nok også rejst til f.eks. Sverige. Og integrationen er bedre i Danmark end i Sverige.

        • BigDaddy

          Gunnar,

          Du nämnde inget om min idé om att skapa mer arbetstillfällen. Men jag förstår det. Det är varken politiskt korrekt eller slätstruken publikfriande nationalism. Det är ett förslag som ämnar ta itu med ett riktigt problem inte bara i Sverige och DAnmark utan hela Norra Europa. Det är helt enkelt för kontroversiellt och för riskabelt som politiker att tala om eller främja ett sådant förslag. Du behöver inte känna att jag kritiserar dig. Du är inte ensam om att tycka det utan det är något genomgående hos politiker att de väljer de lite enklare vägarna. Du är i slutändan din egen tjänare och thats fine. Lagen om “The Path of Least Resistance” gäller.

          Se gärna den här artikeln som hänvisar till undersökningen EXPAT 2010 från Danmark. Den största undersökningen av den typen i sitt slag någonsin faktiskt. Den ger en lite annorlunda bild till den du ger av att invandrarna stormtrivs, särskilt de höjutdannede. Kanske en bild som mer påminner om den jag målat upp?:
          http://www.nfo.nu/b95000c/base/51112776

          Jag tänker på ovanstående när jag läser följande kommentar av dig, Gunnar:
          “Men jeg vil ikke lave om på vores samfund for indvandrernes skyld – kun hvis det er forbedringer for os selv. Der arbejder titusinder af indvandrere i Danmark på disse vilkår, uden problemer.”

          I slutändan tror jag vi båda är pragmatiska och praktiska Gunnar. Jag tänker inte ta ifrån dig det. Vi har bara väldigt olika utgångslägen. Men jag oroas av att så fort vi avviker från one-liners och cyniska kommentarer och rätt tråkig kritik av muslimerne (same-old same-old liksom) så börjar man prata om eliten och proffsen. Nivån kan inte ha sjunkit så lågt i Danmark. Jag vägrar tro det!

  • .

    Nu mangler vi bare, at en eller anden idiot siger, at bombemanden var en flink fyr, god ægtemand og far.

  • .

    @ Steen

    Den demokratiske valgte afghanske regering har også bedt de udenlandske tropper om at være til stede i Afghanistan.

  • BigDaddy

    Vad tyckte ni om Peter Skaarups förslag? Den där anländande invandrare skulle lämna in nakenbilder på sig själva. Tydligen är Istedgades förändring ett problem som letat sig in även till de främlingsfientliga danska politikerna. Kompensationen kanske kan fås med lite självhjälpsmaterial med afghansk eller pakistansk lök. Men det är vi som har knäppa politiker? Jo jag tackar jag.

    • Bjovulf

      Ha, det var inte det, han sa LOL

      Han sa, att de – indvandrerna – som en del av en introduktionsvideo til DK borda få se nakenbilder av folk
      på danska strander, så de vet i förväg, vad de faktisk kan risikera att få se i DK, och därmed får chancen
      att ändra sina beslutt om at komma hit.
      Danskar har ju faktisk flera gångar blitt hotet alvarligt och även överfallit på stranden i deras eget land,
      därför, att VISSA typar av oinviterade muslimer tyckte att de hade för lite kläder på seg. Men det tycker du kanske inte är ett alvarligt problem?

      Faktisk har Holland redan gjort detta – också med bilder av bögar! ( bilder av män eller kvinnor som kyssar och hållar hand etc. ). Det var därifrån inspirationen kom. Det finns ju verkligen ingen ide i att invandra til ett
      land, där “alting” – utom pengerna ock rätten att dyrka extrem islam med fuld skruva förstås – är imod alla
      ens islamiska grundvärderingar, och där man då risikerar att känna seg kränkt konstant – eller hur?

      • BigDaddy

        Ja, det där du beskrev sa han också. Och jag är medveten om det holländska förslaget. Huruvida det finns någon merit i just de dära bilderna vet jag dock inte. Däremot är det bra att försöka förklara de regler och förhållningssätt som faktiskt gäller här i Norden. De är rätt olika de som gäller i Irak eller det som en gång var Somalia. Det ser jag inte som principiellt felaktigt.

        Men det finns ju både svenskar och danskar som är emot nakenhet. Jag vet inte hur ni har det i Danmark men i Sverige kan du inte gå barbröstad på ett badhus utan en reaktion från helt vanliga svenskar. Så någon utbred tolerans mot publik nakenhet finns det fortfarande inte. Men visst, inte hotar vi folk och därför kan det vara på sin plats att informera asylsökande om att det är så här situationen ser ut. Jag hoppas bara att man väljer att också informera om annat och i allmänhet försöker skapa en positiv bild av landet de kommer till. Som jag förstår det verkar de här “bilderna” mest användas av främlingsfientliga partier som DF för att avskräcka asylsökanden och andra invandrargrupper.

  • Bjovulf

    Set denne? DRC’s stævning af Pia Kjærsgaard 😀

    Sådan lyder Dokumenations- og Rådgivningscenter om Racismes stævning til DF-lederen.

    http://politiken.dk/politik/politikfakta/article1139384.ece

    Har Niels-Erik Hansen da virkelig ikke noget FORNUFTIGT at tage sig til?!?!

    Mere her:

    http://politiken.dk/politik/ECE1139299/pia-kjaersgaard-traekkes-i-rett en-for-injurier/

  • Ole

    Så detta är tacken. Vårt EU samhälle välkommnar islam och denna mann och hans familj. Ger dem mat, kläder, hus och bil, tv, sjukvård, skola och dessutom en universitetsutbildning och allt detta gratis. Detta tackar han oss med att försöka spränga ihjäl så många som möjligt av de medborgare som arbetat och betalt in skatt som använts för att hjälpa denna sk flykting.
    Kanske borde det vara ett krav att man avsvor sig ISLAM som religion och rakade av sig skägget för att få komma in i EU.
    glöm ej att 11 sep folket även de fått allt från mat till flygcertifikat betalda av skatt inbetalt av offren.

    • BigDaddy

      Fram till första stycket slut så kan jag till viss del hålla med dig. Vi är alla extremt upprörda över det som hänt och chockade. Det är fruktansvärt och man känner naturligtvis en ilska över hur en människa kan göra så här. Så som jag förklarat på andra sidor så har alla invandrare som vistas i landet skrivit på ett kontrakt. Ett uppehållstillstånd eller ett medborgarskap eller annat dylikt dokument. Detta är ett förbund mellan invandraren och den förbindande parten, i detta fallet den svenska staten. Detta förbund gäller alla och upphävs inte av andra lagar. Detta innebär att muslimer som lever i Sverige är under kontrakt och måste följa det de i PUT eller de andra påskrivna dokumenten har gått med på. Det spelar ingen roll vad de tror att Allah vill i övrigt. Allah säger tydligt i Koranen att man skall uppfylla alla sina åtaganden och alla de kontrakt som man ingått. Känner man att man inte kan uppfylla det så ska man lämna landet. Omgående. Eller så kan man kanske överväga att byta sin rigida inrikting mot en mer moderat dylik? För att anpassa sig? Det finns gott om islamiska inriktningar som inte förespråkar vare sig konflikt eller våld. Man skulle kunna säga att en övervägande majoritet inte gör det. Men alternativet att spränga sig själv eller på annat sätt ta till vapen mot staten man ingått detta kontrakt med finns inte som ett islamiskt försvarbart alternativ. Att ta livet av sig är en grov synd inom islam och det finns inga undantag. Dessa beteenden finner inget stöd i religionen utan är resultatet av helt andra drivkrafter. Den här uslingen som sprängt sig själv gjorde det, enligt honom själv, för “grisen Vilks”. Han kan ju inte ha värdesatt sitt liv särskilt högt om han, som troende muslim, tar död på sig för en gris? Det är egentligen helt sjukt det han gjort, även sett från hans eget förvridna och förvrängda synsätt.

      Jag gillar dock inte man använder flyktingbegreppet så lättsinnigt. Inte heller uppskattar jag att man använder sig av sin privata bostad som mall för att beskriva EU eller Sverige. Jag har sett denna s.k. argumentation tidigare och det leder ingenstans. Sverige är inte någon eller någras privata bostad. Det är meningslöst att argumentera så.

      Vad gäller den andra delen så är det tyvärr här det spårar ur och blir fullkomligt osakligt. Det är inte bara kontraproduktivt att argumentera för sådana saker (Takfir, alltså att dölja sin tro och bete sig som om man inte är muslim är ett av de grepp de dära 11 sep folket du hänvisar till använde sig av). Det avslöjar bara att man själv är i osynk med det samhälle och dess värdegrunder det vilar på som man själv anser sig vara del av. Jag ser det i inlägg efter inlägg i de forum jag deltar i. De främlingsfientliga känner sig som främlingar och utstötta. Det färgar deras åsikter därefter. De är inte en del av det samhälle de talar om. De står i olika grad utanför det. Och vilken förändring kan man göra om man står på utsidan av något istället för insidan? Precis, enbart ytliga och kosmetiska som inte tar itu med djupare liggande problematik.

  • Bemærk lige det helt forudsigelige fænomen: En troll går i fulde omdrejninger for at standse omtalen af et problem han ikke kan spinne bort eller forklare inden for sit godhedsparadigme:

    En af hans godhedsklienter har bevæbnet sig med gasflasker og sømbomber som tak for den gæstfrihed man har vist ham, og ønsker at kvæste og dræbe sagesløse mennesker fordi deres regering deltager i en krig han ikke accepterer, og fordi en enkelt borger (Vilks) har lavet en tegning.

    Reality check: Det er den brutale kendsgerning. Kollektiv skyldtilskrivning. Død, forbrændinger og afrevne lemmer – på sagesløse, p.g.a. en tegning.

    Sikke han kan, ham trollen – sprøjter glatte Karl Smart-sentenser ud, kaster om sig med svinske og ubegrundede beskyldninger, men det hele er blottet for indhold. For hvordan skulle han dog også kunne retfærdiggøre afrevne lemmer for en enkelt mands tegning? Så hellere prøve at sabotere andres snak.

    • BigDaddy

      Tyvärr är min danska rätt dålig. Är det här riktat till mig?

      • I allerhøjeste grad. Men jeg går slet ikke ind i debat med trolls der benytter sig af stråmænd som “främlingsfientliga”.

        • BigDaddy

          Jag har gjort mitt bästa att försöka förstå vad du skrivit. Så du får ursäkta om jag hoppar över delar.

          Någon halmgubbe (stråmänd?) har jag inte lagt fram. Det är ett argument riktat mot något fiktivt skapat. Jag har riktat det mot de åsikter som lagts fram här på den här sidan. Däremot står det mig klart att du inte vill diskutera och debattera. Det är inget ovanligt för min egen del att stöta på. De flesta är rätt chanslösa när de ska diskutera med mig. Det är rent ut sagt bedrövligt vilken låg nivå på det skrivna språket, argumentationen och presentationen hos de debattmotståndare jag möter besitter. Främlingsfientligheten så som den förklarats stämmer väl in på det som figurerar på denna sidan. Det är i huvudsak dess osaklighet som avslöjar den.

          Däremot verkar troll gå bra? Inga halmgubbar men troll? I sann H C Andersen – stil så verkar min danske motpart LFPCs fantasi vara intakt.

          Vad menar du med att säga att självmordsbombaren är min godhetsklient? Jag förstår inte uttrycket. Förklara gärna.

          Är den ogrundade beskyllningen att där finns främlingsfientliga här? (Svinske, är det ett danskt nedsättande uttryck för “svenska”?) För jag hittar inget annat som kan klassas som beskyllning. I övrigt har jag tyvärr gått bet på vad du skriver. Jag förstår helt enkelt inte vad som sägs.

          Standse omtalen, det är att försöka stoppa diskussionen? I så fall kan väl inget vara längre från sanningen? Jag om någon har väl diskuterat det här med så gott som alla i denna tråden? Nu tycker jag att du är orättvis.

          Inte heller har jag väl bortförklarat det som hänt. Jag har ju bekräftat det. Det har ju hänt och har skett så som beskrivits. Vad menar du med att säga att jag bortförklarar och ursäktar det som hänt. Det om något är väl en mycket allvarlig anklagelse? Den här terroristuslingen har sprängt sig själv utan för porten till en mycket god vän till mig. För en “gris”! Vad menar du med att säga något sådant?! Det får du, min gode mand, belägga konkret och förklara. Annars väntar jag mig att du tar tillbaka anklagelsen som en god mand.

        • Her er et lynkursus i vigtige forskelle mellem dansk og svensk kultur:

          På dansk er “främlingsfientliga” ikke det samme som “kritik af en totalitær ideologi i religiøs indpakning”. Det er langt mere almindeligt i Danmark at anse “främlingsfientliga” som svinsk, manipulerende løgn. Du skriver på en dansk hjemmeside, og her afslører du blot dig selv.

          Dette kaldes “trolling” og “stråmænd” på godt dansk:

          den danska främlingsfientligheten

          vilken sorts samhälle hade du tänkt dig stödja eller främja genom denna cynisism? I min mening verkar det vara ett samhälle enbart marginellt bättre än det denna självmordsbombare ser som idealiskt.

          Du får kolla spegeln varje kväll nu så de inte växt ut en sjal eller niqab på huvudet på dig.

          Det var den dära ön där man skulle kastrera folk och sätta dem i karantän.

          Det borde väl ändå göra er, som valt sidans namn och association, till utomordentligt lämpade att förstå hur man använder sig av våld och terror för att uppnå politiska mål? Eller hur detta i sin tur leder till mer våld och terror när överhögheten kommer en på spåren? Inte ens en gnutta självdistans, eller?

          Ja, jag förstår att ni främlingsfientliga danskar är emot statssubsidier. Till hemlösa till exempel.

          de främlingsfientliga inläggen på den här sidan.

          så verkar de främlingsfientliga vara på drift i verklighetens ocean.

          Beskåda den främlingsfientliga analysen i sin fulla glans.

          de främlingsfientliga ser det som hänt som en seger och firar

          såtillvida inte främlingsfientliga krafter

          Och så är det med de främlingsfientliga över hela Europa

          De främlingsfientliga känner sig som främlingar och utstötta.

          Du behøver ikke at svare. Som sagt debatterer jeg ikke med trolls.

        • BigDaddy

          Kritik av en totalitär ideologi? Är det det du menar att ni sysslar med? När ni sitter här och gör er lustiga över att en människa sprängt sig till döds och förlöjligar våra politiker och vår massmedia? Är det detta du menar med kritik av en totalitär ideologi med en religiös förpackning?

          Nä jag kan förstå att du inte vill debattera. Fast jag tror det snarare handlar om att du inte kan.

        • BigDaddy

          Och en annan sak: Var har du visat att det rör sig om stråmän (halmgubbar)?

          Och trolling och troll förstår jag fortfarande inte vad det betyder. Det känns väldigt otrevligt att du kallar mig saker jag inte förstår och inte ens kan förklara för mig.

    • Marit

      Vi gir muslimene av alt som er vårt. Vi deler våre materielle goder med dem, og gir dem en livsstandard de bare kunne drømme om i sine vanstyrte og forfeilede hjemland. Og så tror vi at de skal vise oss takknemlighet for alt de har fått. Det beror på en misforståelse. En muslim kan aldri takke en vantro for noe. En muslim takker bare Allahu Akbar. Nå må alle lære seg å forstå dette enkle faktum.

      • BigDaddy

        Du har rätt i att det är ett missförstånd som föreligger, Marit. Helt klart. Missförståndet är att tro att Danmark är ditt precis som din bil, din lägenhet eller hus, din hund eller ens din mand/hustru (heter det så?) är ditt. Testa nästa gång du är i Köpenhamn. Gå upp till Amalienborg och ta med dig ett par stolar. Eller fan, slå på stort och ta med dig kronjuvelerna därifrån. Jag menar, det är ju ditt! Drottningen och rojaliteten är ju ett ämbete (och inte en privatperson) för Danmark och Danmark är ju ditt! Eller vårt kanske det ska vara? Vi kanske ska vara flera som går dit samtidigt och plockar på oss lite hipp som happ? Eller ta statsministerns bil nästa gång du ska ut till Kastrup? Han ska dit och ni kan väl åka tillsammans för att…ja du förstår. Helt klart ett missförstånd.

        Vi har sådana här resonemang i Sverige också. Det är mitt land sägs precis som man menar att det är min fotboll eller min lägenhet. Va bra, brukar jag säga! Då kan du komma över hit och städa lite och klippa häcken här i ditt hus, det ser fördjävligt ut här. Fan, måla husfasaden när du ändå håller på. Jag lovar att jag ska göra det åt dig nästa vecka! Jag menar, det är ju vårt och/eller ditt alltihopa!

        Inget gott kan komma av de här “mitt land” resonemangen av denna art. Det om något, Marit, är en vanföreställning (virklighetsfornektelse?). En etnonationalistisk vanföreställning om blodet som hör till jorden och hur folksjälen är sprungen ur de fagra vidderna som är förfädernas försorg. Vanföreställningar som ligger till grund för att man kunde göra en utmärkt och gripande film som heter Flamman och Citronen (jag är själv en brinnande Flamma och jag kan säga om Flamman att där har du en dansk med ett par stenhårda kulor! Länge leve!). Om resultaten av denna vanföreställning när det gått tillräckligt långt i ett grannland. Du bör känna till den? Eller veta vad den handlar om?

  • JensH

    “Vi bringer en ‘backlash’-varsel”

    Backlash’-kortet blev også spillet for fuld udblæsning igår aftes på TV2NEWS. Først havde de en talsmand fra “Muslimernes Fællesråd” i studiet, og han frygtede at dette terror-angreb i Stockholm ville gå ud over muslimer både i DK og Sverige. Dernæst havde studieværten deres Sveriges-korrespondent, Anna Gaarde, igennem fra Stockholm, og hun kunne med bævrende stemme fortælle, at alle dem hun havde talt med idag havde givet udtryk for deres skræk for at der ville blive overfald på muslimer, og at familien til denne selvmordsbomber allerede havde været udsat for trusler.

    Egentligt utroligt som forudsigelserne herinde om mediernes reaktion har vist sig at holde stik. Man skulle nærmest tro de kører efter en fast defineret skabelon.

    • BigDaddy

      Fast våra främlingsfientliga har varit mest förutsägbara med sina firanden och uttryck om “äntligen”.

      • Marit

        BigDaddy , du er en uvitende dåre som går den muslimske fascismens ærend. Hold dine totalt forkvaklede meninger for deg selv eller aller helst i moskeen der du hører hjemme.

        • BigDaddy

          Och om jag inte tänker göra det, Marit? Vad ska du göra då? Eller vad ska hända med mig då? Kan det ha något med en händelse från den 26 mars år 1566 att göra? Det är ju inte ett helt okänt danskt fenomen det dära…

  • Bjovulf

    Noget for DRC? 😀

    http://www.bt.dk/danmark/indvandrersvin-stroemmer-over-graenserne

    Myndighederne slår alarm
    Indvandrersvin strømmer over grænserne

    Selv ikke det strammeste regelsæt kan stoppe indvandringen af tyske vildsvin

    De spiser vores grøntsager og hærger vore skove. Og myndighderne kan intet stille op.

    Vildsvin respekterer nemlig ikke landegrænser, og de krydser den danske grænse efter forgodbefindende.

    ….

    • BigDaddy

      *skratt* Ja, det låter som tyska svin det där.

  • BigDaddy

    En annan sak jag tänkte på också. En del här menar att det danska och holländska förslaget med att visa upp fylliga danska respektive holländska bröst för invandrare skulle vara en god idé. Menar ni att vi skulle ha kunnat hindra självmordsattentatet, vi svenskar, om vi också visat upp brösten? Är det så att säga ett av era sätt att förhindra självmordsbombning i Danmark? Att ni flashar?

    Grab your titties if you want to stop bop bop….

  • Peter Buch

    Vildsvin må skydes hele året i den frie natur, dvs uden for de afspærrede vildtbaner,her citeret fra 2009, ikke mig bekendt ændret siden:
    http://www.jaegerforbundet.dk/page651.aspx?recordid651=1232

  • BigDaddy

    Rätta mig gärna om jag har fel här men jag får intrycket efter att ha läst igenom inläggen här att man beskyller den politik som förts och vår media därtill vår inställning till invandring. Har jag förstått det rätt? Att man varnat för det här eftersom det är ett direkt resultat av vår invandringspolitik och vår inställning till olika kulturer?

    • Mette

      Nej, BigDaddy, du har ikke forstået os ret.

      Svaret er, at vi ikke kan håndtere islamisk indvandring, og det er ikke noget specielt svensk fænomen.

      De samme problemer findes overalt, hvor der finder muslimsk indvandring sted. Selv om de europæiske lande har gjort meget for at imødekomme muslimer og behandle dem godt. Der er forsøgt mange forskellige metoder og alle med samme dårlige resultater. Når du kommer over en vis kritisk mængde går det galt.

      Problemet består i, at Koranen dikterer muslimer, at de skal erobre vore lande, og det kan ske både vha. guerillakrig og barnevogne. Terror er blot et skræmmemiddel, og det bruges især i lande, hvor befolkningen i forvejen virker skræmt – som i Sverige.

      • BigDaddy

        Mette, tror alla danskar så som du beskriver det? Att muslimerna är här för att erövra Sverige och Danmark och Norge på order av Koranen?

        Finns det inga andra danskar här som kanske har andra åsikter? Har ni överhuvudtaget en debatt där borta på andra sidan sundet eller sitter ni alla och håller med den lille hemfru?

        • Mette

          Aha, en troll, som kun er ude på ballade.

        • BigDaddy

          Again with the troll. Vad betyder detta?

          Du säger att Koranen uppmanar muslimer att erövra. Det är detta som är problemet. Jag frågar dig då om detta är en utbredd uppfattning i Danmark.

        • Morten – – –

          @ BigDaddy

          Jeg tror, der er en tilstand af oprør i den muslimske verden, anført af de, der kaldes islamister/jihadister. Og jeg tror, de med held formår at inddrage de i princippet uideologiske masser, der i mangel af bedre identificerer sig med ‘Islam’.

          Der er med andre ord nogle ideologer, der profitterer af et mellemmenneskeligt, kulturelt sammenstød, som finder sted på vores grund, i vores hjemlande, og i hvilket vi har alt at tabe og intet at vinde.

          Jeg snakkede forleden dag med nogle fædre fra min søns klasse. Den ene af dem var PK, den anden intelligent. Mit budskab til dem var: Det er synd for vore sønner! De skal vokse op i et samfund, hvor de skal konkurrere med en stadigt større andel af drenge og unge mænd om de danske piger, og hvor tonen bliver stadigt hårdere, fordi de muslimske unge mænd betragter de danske piger som “ludere” – og bruger et dehumaniserende sprog om dem. Og hvem er så de “ludere”, de skal konkurrere om ? Er det de danske piger i deres klasse ?

          Eller er vi så heldige, at der er en underklasse, der vil være så venlig at levere forhutlede, blåøjede piger til “de hårde drenge” ?

          PK’eren tav. Ordene trængte derimod ind hos den mere intelligente af de to.

          Er det pigernes eget valg – og kunne de bare vælge anderledes ? Jeg tror det ikke, det er næppe deres eget ansavar, men de voksnes, som de omgås. Desværre synes et stort flertal af disse voksne tilsyneladende, at det vel er “godt for integrationen”, når Mohammed bespringer Sanne eller Bettina. Om ikke andet, så mener de det af bekvemmelighed. For det er blevet lidt vanskeligt at lægge kursen om i det nuværende klima, ikke ?

          Mohammed og Hassans kriminelle og voldelige adfærd skyldes, at de er helt enige med os i, at de er nogle dumme svin. Og det kan islamisterne bruge til noget. De står nemlig klar med den selvforståelse, vi ikke kan levere, så længe vi dyrker fantasien om “Det Multikulturelle Samfund”. Her får de myten om dem selv og deres historiske mission. Sådan er sammenhængen mellem de “rosset” og “ideologerne” i denne sag. Og enhver, der bidrager til at forhale erkendelsen er meddelagtig i miseren.

          Men hvad tænker du, BigDaddy ? Arbejder du selv med børn ? Er din erfaring en helt anden end min ?

          – – –

        • BigDaddy

          Morten, tack för den trevliga tonen. Att skippa otrevligheterna tackar jag för och hoppas att andra tar efter. Jag ger nämligen aldrig igen med samma mynt. Jag ger mycket, mycket större mynt tillbaka.

          Jag vill också än en gång påpeka att min danska är verkligen bedrövlig och jag gör mitt bästa att hänga med. Hav tålamod.

          Jag kan säga att jag har arbetat med ungdomar i princip hela mitt liv. Och nog finns det en taskig kvinnosyn bland en del unga män. Denna taskiga kvinnosyn har jag dock märkt är något som återfinns hos unga män över ett brett spektrum. Min analys? Att det just är föräldrarna som sätter den tonen. De föräldrar vars barn är mest belevade är de som är mest involverade i sina barns undervisning och tillvaro. De har, tillskillnad från vad som är normen numera med föräldrar som arbetar 60 timmar/vecka och träffar barnen 20 min per dag, engagerat sig i sina barns formativa år. Utifrån detta har mina slutsatser varit att det helt enkelt har väldigt lite med varifrån ungdomarna kommer. Och allt med deras föräldrar och nuvarande omgivning att göra.

          Jag har också beaktat religion Islam, som så flitigt figurerar. Något stöd för att kalla kvinnor för än det ena än det andra finner jag inte. Inte heller för självmordsdåd eller för att bryta mot landets lagar. Så som jag redogjort för så är alla förbund och kontrakt att betrakta som heliga och skall följas. Avvikelser från detta är inte i linjen med tron och har aldrig varit. Sedan hittar folk på en massa eget men då är det också viktigt att påpeka att det är helt enkelt frågan om det. En massa eget. Inte Islam som sådant. De här är person som hade hittat på något ändå utifrån något annat istället för att försvara sina dåliga beslut.

          Det verkar ta en stor plats, det här med pigerna i Danmark. Och jag förstår. Naturligtvis måste man se till att alla har samma förutsättningar. Men jag kan inte se vari detta uppnås genom att förvägra unga människor relationer. Eller att när Espen kallar en flicka för hora så spelar det ingen roll men när Mohammed gör det, ja då jävlar! Förövrigt kan jag säga att just det här med att kalla unga flickor för saker har allt att göra med amerikansk popkultur att göra och bra mycket mindre med någon kultur från MENA-länder. Där har ni en kultur att motarbeta och se upp för. Medans etnonationalisterna är upptagna med hotet från de Koranviftande massorna så har amerikanarna subtilt tagit över er och vår ungdom. De ena hotet är överdrivet och det andra hotet har redan vunnit.

          Du talar om dyrkandet av det multikulturella samfundet. Ingen dyrkar något sådant här i Sverige. Det är en missrepresentation. En halmgubbe helt enkelt (stråman). Det finns ingen som säger att det inte finns några problem med invandringen och att allt är frid och fröjd. Som du kan se i tråden har vi haft flera inlägg där folk föreslagit saker som helt enkelt inte fungerar. En rad åtgärder har vidtagits elelr föreslagits i snart 30 års tid. En del problem kvarstår, andra kommer till och vi tar itu med dem. Med huvudet och fanan högt! Vi lägger inte svansen mellan benen, kastar förnuftet för vinden och ger efter för mörka etnonationalistiska krafter som kommer med fagra löften. Bara för att en idiot till invandrare kallade min dotter för hora eller stal min sons cykel i skolan.

          Vi som fortfarande försöker få det här att fungera har vidtagit en rad åtgärder. Nu senast dömdes två somalier med svenska pass för stämpling till brott. Egentligen hade de inte gjort något annat än att tala om saker de tänkt göra i Somalia. Men de åkte dit och kom hem utan att ha gjort något över huvudtaget. Ändå dömdes de till 4 års fängelse för det de talat om per telefon. Vi har tagit i med hårdhandskarna i Sverige. Prova att få ett jobb med en burka? Lycka till. Bland ungdomar idag finns känslan att man måste skärpa sig. Det har spridit sig som en löpeld. Men samtidigt har också förståelse och samförstånd växt fram. Humanismen och de övriga grundläggande värderingar vi har i Sverige får segra. Sakta men säkert. Det är detta vi värnar om precis som vi accepterar det. För i detta så förändras vi också, vi svenskar. Vi tar till oss nytt och förändrar oss. Vi har gjort det sedan efter andra världskriget när de första invandringsvågorna kom. Detta tänker jag kämpa för och kommer att så göra mot varje parti och varje individ som förespråkar något annat.

        • Morten – – –

          Der findes et gammelt folkesagn om den dag, Fanden kom for at hente fogeden. Det handler om, hvordan vi omtaler og tiltaler hinanden. Fogeden får en chance til, hvis han kan vise Fanden een person mere, der er lige så forhadt, som han selv. Det kan han da godt, – tror han … Dets pointe er kort fortalt, at noget kommer fra hjertet, og andet ikke.

          Een ting er vi ganske enige om, læser jeg ud af dit svar: Det handler ikke om teologi. Og det er et godt udgangspunkt for en videre samtale. Om det handler om pigerne, vil vise sig. – Hæng endelig på, selvom det er et lidt pinligt emne, for vi sarte mandfolk 🙂

          Min analyse forbliver nemlig, at når det er sådan, at de muslimske piger fragtes til “hjemlandet” for at blive gift med en mand, der derved opnår opholdstilladelse, så opstår der et matematisk problem. For så er der kun de danske piger tilbage til både de oprindelige danskere og de nytilkomne. Nogle af de nytilkomne mænd – mange, siger statistikken fra Ishøj Kommune – gifter sig også med piger fra “hjemlandet”. Men først underholder de sig – så vidt muligt – med de danske piger. Og det kan de i en vis udstrækning godt, for de er i realiteten i stand til at forhindre pigerne i de mest elendige lag i befolkningen i at have danske kærester i videre omfang, fordi muslimerne “har gaden”. Danske unge mænd, der ikke bøjer ryg, får tærsk! De fornedrede danske fyre er ikke engang længere attraktive for de danske piger i de miljøer.

          Men der opstår også et psykologisk problem, fordi “brødrene” skal sørge for “søstrenes” dyd. Det betyder i realiteten, at min datter kan have en muslimsk “fyr” med hjem, som potentielt er en trussel for min søn, hvis min søn da skulle finde på at forelske sig i, eller bare lægge an på denne muslimske fyrs søster.

          Det ville være meget forlangt, at jeg skulle bede min søn gøre vold på de følelser, han måtte få for sådan en muslimsk fyr. Hvordan skal min søn kunne tro på, at den muslimske “svigersøn” respekterede ham ? Og det ville være at føje spot til skade, hvis jeg ovenikøbet insinuerede, at han nok var “racist”, hvis der opstod en spænding imellem ham og hans nye “svoger”. Jeg må ærligt tilstå, at jeg til enhver tid vælger at være solidarisk med min søn – ikke med muslimen! Ufortøvet, koste det hvad det vil. Og det skal både muslimen og min datter vide.

          I dag er ovenstående problem praktisk taget uudtalt overalt, men hvis du vil kende dine unge lidt bedre, så gå herefterdags trygt ud fra, at både den ene og den anden part er fuldstændigt klar over (mis)forholdet. Den Muslimske Kæreste, Datteren, og Sønnen. Det er ret rædselsfuldt. Men en tyrannisk stigmatisering som “racist” (m. m.) af alle, der har insisteret på Rene Linjer om vilkårene, har bragt en sund dialog til standsning.

          Hvordan skal de unge muslimske mænd, hvis “ære” (forfængelighed) afhænger af deres søstres “dyd” forklare sig selv, at de selv prøver at komme ind på vore diskoteker i stort antal, mens deres søstre skal ikke må ? Hvad skal de dér ? Hvis en rigtig kvinde er “dydig” og sidder hjemme og syr stramaj – hvad er det så for piger, de synes de vil ud at “have fat i” ? Tror du de bruger et dehumaniserende sprog om dem ?

          Du hævder, at du ikke kender til, at disse muslimske unge mænd skulle være specielt voldelige. Så har du vel en forklaring på, at diskoteksejerne i København ikke vil lukke disse grupper af unge muslimske mænd ind. Tror du – ligesom de fine damer i forstæderne gør det – at de hvide danske unge sidder med – i sindbilledlig forstand – hvide handsker og cigaretrør og ikke tåler synet af en negerderes diskotek ? Jo, det findes der mennesker, der i ramme alvor forestiller sig.

          Eller kan du acceptere diskoteksejernes egen udmelding: At de lever af at lukke folk ind – ikke ud. At problemet med unge muslimer med dårlig samvittighed og moralsk underskud, med en selvbeskrivelse, der i værste fald er “dumt svin”, og i bedste fald er kulsort løgn, er at de er smadder-farlige for både de etnisk danske drenge, og de piger, muslimerne hader sig selv for at ville misbruge ?

          Ved du, at diskoteksejerne på et tidspunkt udsendte et kommuniké, der kort og godt lød omtrent sådan her: “Tag pigerne med, drenge – så kommer I ind!”

          Det er muligt, pigerne, som du siger, fylder meget i den danske debat. Men den danske debat er også en løssluppen debat med meget frisprog i forhold til det, den nydelige svenske borgerlighed foretrækker. Så vi er nok tilbøjelige til at fokusere relativt mere på den mellemmenneskelige side af sagen, end den ideologiske, som akademikerne – og altså den svenske elite – er så glade for.

          Lad du dig bare belære af en dansker. Vi har ikke et stort land, hvor vi kan vige ud i det uendelige. Vi er et lille land, og det går ikke at benægte for os, hvad der foregår for vore øjne, ret længe ad gangen. Måske derfor er der en debat med mange deltagere, også “mindre fine” målt med en svensk, almuefjendsk alen, i vort lille, tætbefolkede land.

          Den ideologiske side af sagen er et helt andet kapitel. Dens sammenhæng med den mellemmenneskelige er enkel: De islamistiske opportunister har set mulighederne i den øjeblikkelige kulturelle uforligelighed kulturerne i mellem. Og den får de meget ud af. Derfor er det klart, at skal problemet løses, skal vi koncentrere os om det mellemmenneskelige niveau – det vi almindelige mennesker, der ikke er akademikere, befinder os på. Heldigvis tillader man i dag, at vi blander os i debatten med vores underlødige tale om, at “de hugger pigerne”. Som man reducerede vores udsagn til før i tiden 🙂 (og det er jo også fristende, ikke ?)

          Du b u r d e bruge din omfattende viden til at opklare de problemer, der findes i de mellemmenneskelige relationer. Tro mig: Det er en god idé at starte med et mantra, der lyder, at der findes ingen racister og vi er alle lige tolerante, men overfor forskellige ting. Begge dele er løgn. Men de er sandheden nærmere, end de myter og det hykleri, der forpester vores samtalemiljø for indeværende.

          Start roligt med pigerne.

          – – –

        • BigDaddy

          Hej Morten,

          Tack för ett välbalanserat inlägg. Jag ska försöka att gå igenom det och lyfta fram en del som jag anser är extra intressant.

          Först och främst, låt mig återge en av mina många arbetsresor i Danmark för ett par år sedan. Jag sätter mig i bilen och skall åka från Kastrup upp till Ålborg. En hyffsad resa, men inget mot att köra från Stockholm upp till Kiruna. Jag slår på radion, lyssnar i ett par timmar, och någonstans vid Århus så stänger jag av efter att ha förgäves försökt byta kanal. Det enda jag fick lyssna på, bortsett från ett par bra låtar, var den ena saken efter den andra om muslimer. Muslimerna gör si, muslimerna gör så, muslimske gutter hit och muslimske piger dit. Herregud! Kan ni fan (ursäkta språket) inte prata om något annat?! Varje gång jag är i det här landet så skall det pissas på muslimerne. Muslimerna som inte är någon folkgrupp. Etnicitet. Ursprungsland eller Nation. Det blir så fruktansvärt osakligt. Och jag ska visa varför och hur det är kontraproduktivt. Häng med!

          I inlägget talas det varmt om mellanmänskliga relationer. Det är föredömligt. Tyvärr verkar vi ha hakat upp oss på de muslimske gutterne (igen) och de danske pigerna. De muslimske gutterna har mellanmänskliga relationer med de danske pigerna och förhindrar samtidigt mellanmänskliga relationer mellan de danske gutterna och de muslimske pigerna. Och de danske pigerna indirekt om jag förstår det rätt, eftersom de inte är tillräckligt tuffa för de danske pigerna när de får stryk av de muslimske gutterna. Jag menar, när jag läser det här Morten, så kan jag inte låta bli att le. Jag medger att om det förhåller sig så här så är det ju naturligtvis hyckleri. Hyckleriet ligger i att de med kulturella bakgrunder från Mellanöstern och Sydostasien har en kyskhetskultur inbakat. Männens beteende är inte lika viktigt som kvinnornas (utan att säga att männens inte är viktiga men inte lika viktiga). Absolut. Det är ett hyckleri. Men hyckleriet i sig är väl knappast det som förhindrar mellanmänskliga relationer? Eller? Försöker du, Morten, mena att du inte har hycklat i dina mellanmänskliga relationer? Med dina piger eller medarbetare? Det är ju knappast hyckleriet, som är så pinsamt uppenbart i de fall det dyker upp, som är problemet. Problemet är vad människor gör åt saken. Om de här ungdomarna använder sig av illegala metoder och medel så är det ett fall för polisen. Polisen får arrestera de personer som “försvarat sin heder och ära” med våld. Men vad jag hör på det här, och som får mig att le, är att vi ska “skydde de stackars danske gutterna” för de får på käften av de “muslimske” gutterna. Snacka om att göra ner sina egna pojkar!

          Än en gång, att använda folks religiösa identitet och samtidigt mena att detta icke är en teologisk eller religiös fråga, är hyckleri om något! Double speak! Eller som Jesus säger ” att tala i tungor!”. Hur, menar du, ska vi främja mellanmänskliga relationer i en toxisk miljö av “lössläppthet” som du kallar det? Du förvägrar ju lössläpptheten för de danske pigerna och de muslimske gutterne samtidigt som du främjar den för den “etniska danska” befolkning? De muslimske gutterne får ICKE praktisera mellanmänskliga relationer med de danske pigerna för dette görs på en basis av hyckleri! Men, de danske går alldeles utmärkt! Hyckleri eller ingen hyckleri, vi taler ju om en hvid penis! Säg mig, Morten, hur ska mellanmänskliga relationer med de invandrare som ni har i landet utvecklas och frodas när ni har den här toxiska miljön där allt annat än mellanmänskliga relationer kan frodas?

          För mig, när jag blickar över sundet, så ser jag bara ett stort matbord där all vett, alla etikett, all hyffs och all vänlighet har förbytts och folk bara skriker saker åt varandra. Vilket tydligen kallas “løssluppen debat med meget frisprog i forhold til det”. Debatt? Vilken debatt? Den om att vi ska kasta ut muslimerna för att deras Koran annars ska tvinga dem att ta över? Eller debatten om muslimske gutter, naturligtvis en debatt som på inget sätt är teologisk eller religiös, stjäl danske piger men vaktar sina egna som draken Smaug? Vad har hänt med Danmark? Jag frågade min far, som arbetade på Storno och senare på Siemens som en av huvudingenjörerna där i Köpenhamn, har det alltid varit så här i Danmark? Han berättade något jätteintressant. Inte alls, svarade han. Han minns tydligt det som kallas det danska hygget. De brukade dricka öl på jobbet och de var ju hur trevliga som helst dagarna i ända. Glada leenden överallt och han hörde då inget om pakistanierna eller någon annan folkgrupp, trots att de fanns. Han hade t.o.m. sett polisen i Köpenhamn erbjuda skjuts (a ride) åt två unga män som såg ut som att vara från Pakistan eller Indien efter att de har stått och pratat en stund. Det såg ut som de skulle iväg på fest tillsammans, så glada var de! Danskarna har så stolt visat upp sin kristendom också. Jesus och den andra kinden, vad hände med det? Den Barmhärtige Samariten, var är han? Ni verkar ha sparkat honom i röven och ut genom fönstret och givit hans stol till Den Lille Hemfru. Senast jag var i Köpenhamn har jag aldrig blivit så illa behandlad någon annan stans i världen. Jag försökte fråga folk efter en bankomat och de bara gick förbi mig! Jag kan inte danska, sorry, men kan ni hjälpa en stackars svensk som försöker betala för sig? Nä, de bara gick förbi mig. Senare på kvällen hade vi en Julfest med företaget och stod och snackade lite utanför, för en del av mina medarbetare skulle röka. Både danskar och svenskar. Två danska herrar kom fram och frågade varför vi inte talar danska. Förlåt, svarade jag? Ja, säger de, prata danska, det här är Danmark! Sedan skulle de slåss. Så en av våra danska medarbetare fick förklara att de här stackars svenskarna är bara på besök över kvällen. Jaha, svarade de två herrarna, ja men dåså ha det gott! Jag tror jag aldrig sett mina danska medarbetare så skamsna. En av dem försökte förklara något om att det är lite spänt nu i Danmark och så vidare. Jo jag tackar jag! Ni har definitivt släppt lös något i Danmark, Morten. Jag är bara inte säker på att ni förstått vad…

          Det jag talar om är inte att vika sig för kurder, araber, turkar, kosovoalbaner, pakistanier eller någon annan grupp av invandrare. Det handlar faktiskt i slutändan inte om dem. Precis som en boxare så handlar det om ditt eget game. Din egen plan. Inte motståndaren. I den här frågan, Morten, handlar det om OSS. Vi. Vi svenskar och vi danskar. Vårt land. Våra värderingar och det vi och våra förfäder byggt upp. Det handlar inte om dem. Visst, en del kulturella fenomen som en del invandrare har med sig hör inte hemma här. Detta kommer vi att bekämpa med alla medel som står till vårt förfogande. Något de flesta invandrargrupper är redo att göra åt oss i kraft av de mellanmänskliga relationer vi utvecklat. Men vi gör inte detta motarbetande och utvecklande genom att avskaffa det vi byggt upp! Avskaffa våra värderingar och vårat sätt att vara för att vi ska “bli lite tuffare och inte så blåögda”. Som de dära danske gutterne som pigerna inte längre vill ha och de måste gå till gymmet eller till Mixed Martial Arts centret och börja pumpa och bli elaka “bad boys”. Tror du att jag tänker kasta bort mina humanistiska, demokratiska och liberala värderingar för att nån jävla (ursäkta mig) kurd försöker ta Sverige, min pige, ifrån mig? Jag är för fan Karl X Gustav tågande över isen. Låt dem försöka! Men vad ska man göra när ens egna bröder och systrar förgiftas av etnonationalismens förföriska sång? Ska jag tåga mot dem också? Det kan jag bara inte. Så jag skriver istället, i hopp om att de kan se att lösningen ligger inte där i simpel konfrontation. Lösningen ligger inte i att kasta bort och montera ner. Det ligger i att fånga upp och bygga mer. Kom här och hugg i istället, Morten. Lägg ner släggan och plocka upp spateln och hinken med cement istället. Låt oss bygga en bättre framtid tillsammans, allihopa, med mellanmänskliga relationer!

        • Morten – – –

          @ BigDaddy

          Jeg har lidt travlt, men:

          Mit indlæg er bare et forsøg på at beskrive det perspektiv, vi vanlige mennesker ser anliggendet i, enten vi er sekulariserede danskere eller muslimer.

          Vi er vant til at se sagen omtalt ideologiske vendinger, og det bliver lidt kedeligt i længden. Det holder nemlig ikke. Det er ikke af ideologiske – eksempelvis racistiske – grunde, at danske diskoteksejere ikke gerne lukker grupper af muslimske mænd, uden kvindeledsagelse, ind.

          Sandt er det, at muslimer ikke er en etnisk gruppe. De er mennesker, som vi har planlagt skulle indgå i et “multietnisk samfund” (her i Danmark), hvilket vil sige, at vi har nægtet dem en dansk identitet. De er derfor blevet pariaer – for “den tyrkiske grønthandler”s søn bliver ikke også “tyrkisk grønthandler”, vel ? – i et samfund, der er blevet tvedelt. Tilbuddet, islamisterne har til dem er, en fortælling om, at de ikke er pariaer. De er Umma’en – den muslimske Umma med en historisk mission. Og deres overgreb mod den oprindelige befolknig giver mening som “jihad”. Det er min personlige erfaring. Men det handler mit næste indlæg om.

          Ligesom i Sverige har vi almindelige danskeres synspunkter været undertrykt. Der har kort sagt dannet sig et gevaldigt overtryk i kedlen, som fosser ud, nu da der er blevet lindet på ventilen. Det er naturligt. Så naturligt tilmed, at hvis der bliver åbnet for debatten i Sverige, vil det samme ske! Og det synes jeg simpelthen, du skal værdsætte som demokrat.

          Jeg vender tilbage senere …

          – – –

        • Bjovulf

          Att kalla alla för “främlingsfientliga”, “islamofobe” eller “etnonationala” ( fascister ? ), som bare vågar at vara det minsta kritiska imot VISSA typer av invandring och särskillt till VISSA muslimers dårliga uppfostran, respektlösa attituder och krävande beteende – til ex. simning BARA för muslimer, vägring imot att fölga danska reglar i simhallar, endelösa krav om bederum och särskillta badrum, halalköt överallt, även för os “orena”, otrogna, krav om accept at umskäring av småflickor, tvångsägtenskap och även hädersdrap (!), grov våld och stärka hot imot för lätt klädda dansker på DANSKE strander i DANMARK [ det rörte seg INTE als
          om nakenhet i byen eller på arbetet, men helt typisk att du försökta att avspora diskussionen med den sortens nonsens, BD 😉 Och Peter Skårup har så vita jag vet ALDRIG NÅNSIN sagt något om at kräva nakenbilder
          av potentiella invandrare. Värför fan skulla han ha sagt någåt så dumt? Källor, tack ? Kanske “information”
          från nån svensk PK-tidning eller starkt vänsterskruvat magasin eller blog? 😀 ] etc. …..
          ja, det är inte just defintionen på en trevlig ton i DK, men något så elementärt fatter en verklighetsfrånvänt PK’it på den moralisk höga hästen väl inte?

      • BigDaddy

        I din mening, vad är din analys av att de “forskellige metoder” inte fungerat? Är det på grund av muslimerna eller på grund av det mottagandet samhälllet eller någon kombination? Jag är nyfiken att höra dig beskriva detta.

  • Greger

    dåden kom väldigt väldig lägligt…mitt i svenskarnas missnöje med regeringen för att ha “sålt ut” landet till Cia och USA….kanske man nu snabbt kan åtnjuta svenska folkets förtroende igen…hmmm

  • 1). Som bekendt betyder islam terror!

    2). Uden terror ville islam være utænkelig!

    b) Som bekendt blev islam grund lagt af en lille håndfuld blodtørstige svin!

    c) ” I have been made victorious with terror,, ( General Muhammad)
    Bukhari 4:52:220)

    3). Som bekendt betyder islam 1400 års had, vold, blod og terror over alt i verden ind til vider har islam udslette mere
    end 300 millioner plus mere end 30 millioner slaver det er mere end alle andre forbryder organisationer til sammen.
    b) Hver dag ser vi terror i den islamiske verden!

    4). “profeten,, Hitler var en stor beundre af terror organisationen islam.

    Gå til Snaphanen og se video med Hirsi Ali – islam – a philosophy of death!!! (dødens filosofi)

    Hvor svært kan det være? – islam er islam.

    Hvor mange af JP blogger har nogensinde læst allahs terror manual? nej vel?
    Måske 2 %

    Her hedder det sig, at alle, der ikke vil underkaste sig svinets vantro – har man pligt til at slå ihjel.

    Ingen vantro er så primitiv og fyldt med løgn og had, vold, blod og terror, som terror organisationen islam.

    Kilde material.

    Ibn Warraq. Why I am not a muslim 1995.

    Ayaan Hirsi Ali. Jeg anklager. 2005.

    Wafa Sultan. A God who hates 2009.

    Sam Solomon. Morden day Trojan horse 2009.
    E Al Maqdisi. ,,,,,.

    M. A Khan. Islamic jihad: A legacy of forced conversion and slavery 2009. http://www.islam-watch.org

    Nonie Darwish.Cruel and usual punilshment: The Terrifying global implications of islamic law 2009. (Breaking free from islam http://www.islam-watch.org

    Walid Shoebat. Why we wants to KILL YOU! 2007. www,shoebat.com

    Irsha Manji. Problemet med islam. 2004.

    Taslima Nasreen. Shame 1997.( one woman against islam)

    Mohammad Asghar.Muhammad and his Quran: Blood and lies at the root of islam 2005.
    and – stories not told before. http://www.islam-watch.org

    De er alle ex muslimer.

    • BigDaddy

      Hoppas de gör dig till nästa statsminister efter den nuvarande. Du kommer bli bländande.

      Islam-watch.org är inte en säker källa för annat än islamofobiska åsikter. De är inte välgrundade.

      Din punkt 1 där också. Islam betyder underkastelse, då det har roten s-l-m, precis som salaam som betyder fred. Man kan alltså kalla det en underkastelse med och i fredens tecken. Så du har fel redan från början. Resten bara följer därefter.

      • Hans Jensen

        “Islam-watch.org är inte en säker källa för annat än islamofobiska åsikter.”

        Koranen er vel en sikker kilde, og haditherne og sharia? Skal jeg sende dig et par citater direkte fra enten den autoriserede danske oversættelse eller den svenske, eller måske fra Saudi Arbiens ministerium for Islamiske anliggender. At man ikke kan lide kilden, er ikke det samme som at det man får derfra er løgn.

        Vil du fortælle mig i hvilket anerkendt medicinsk opslagsværk jeg kan læse om islamofobi, dens behandling, og prognosen hvis man lider af det?

        • li

          Tror den eneste behandlingsform imod islamofobi er at fjerne årsagen til sygdommen!!
          Og for at forhindre tilbage anfald, så bør de socialistiske underkastede vantro dhimmier også fjernes 😉

        • BigDaddy

          Du har ställt mig en fråga och jag skall naturligtvis besvara den, min gode mand:

          Botemedlet du söker finns inte bara i närmaste bibliotek utan även hos muslimska samfund i Danmark, att läsa på själv om de olika tolkningarna man gjort av verserna du avser, söka upp de dominerande åsikterna om olika våldsföreteelser inom islam, lära känna muslimer och komma dem in på livet genom att ta emot eller själv sträcka ut en hand, resa till muslimska länder och försöka komma i kontakt med samhället där (kanske genom biståndsarbete?), själv läsa på om din egen historia och hur danskar och svenskar slagit ihjäl varandra som flugor så att du får distans till det hela och slutar ta dig själv och din “nationalitet” på så stort allvar (se gärna berättelsen ovan jag gav till Gunnar Biering, blivande Dansk Folkepartistisk representant). I grunden ber jag dig helt enkelt att bilda dig! Inte bara UTbildade men bli bildad.

          Men det som kanske kommer ha störst effekt på ditt sjukdomstillstånd, min gode mand, är att du slutar lystra till sirenen “Den Lille Hemfru”s förföriska sång. Hon sitter på sin sten och lockar dig och dina landsmän i fördärvet. Sången lägger sig som en slöja över dina sinnen och allt som du ser därefter ser du genom etnonationalismens polariserande lins. Allt som kommer är färgat därefter.

  • Bjovulf

    Interessant – hvorfor syntes de mon så ikke, at de skulle lade et par ord om dette sive til myndighederne?

    http://jp.dk/udland/europa/article2276531.ece

    Bombemand var for ekstrem for moské

    Af PER BANG THOMSEN, London-korrespondent

    Offentliggjort 13.12.10 kl. 20:56

    Stockholm-bomberen blev irettesat, da han ytrede ekstremistiske holdninger i britisk moské.

    Den svenskfødte iraker Taimour Abdul Wahab al-Abdaly, der i lørdags sprængte sig selv i luften i Stockholm, havde tidligere flirtet med ekstremistiske holdninger.

    Flere britiske medier skriver, at han for tre år siden valgte at forlade moskésamfundet Luton Islamic Center i protest, efter han var blevet kritiseret af moskeens ledelse for at være for ekstremistisk. [!!!!!]

    Skulle ”tage sagen i egen hånd”

    Ifølge Qadeer Baksh, leder af det muslimske center i den sydengelske by Luton, var den nu afdøde selvmordsbomber stærkt kritisk over for krigene i Irak og Afghanistan. Under sine prædikener [ !!!!! Yderst interessant at han fik lov til at prædike i så fald – monstro fordi der faktisk er og var et stort publikum til hans ekstreme udgydelser ? ], der fandt sted i 2007, skulle han angiveligt have opfordret andre muslimer til at ”tage sagen i egen hånd”.

  • BigDaddy

    “Tror den eneste behandlingsform imod islamofobi er at fjerne årsagen til sygdommen!!
    Og for at forhindre tilbage anfald, så bør de socialistiske underkastede vantro dhimmier også fjernes ;-)”

    Ja, jag har förstått nu att i Danmark så är man mycket för kirurgiska operationer på patienten där man “fjerner” både det ena och det andra. I tid och otid.

    Dansk läkare 1: Vad är detta för något?
    Dansk läkare 2: Jeg vet icke, men den föler sig icke bra så la oss fjerne det!!! Better safe than sorry! Splatt!
    Dansk läkare 1: Och den också?
    Dansk läkare 2: Ja! Varför icke?! Den ser icke heller bra ud!

    Hoppas jag aldrig blir sjuk i Danmark! *skrattar*

    Bli nu inte arga, kära danska vänner, jag använder enbart humor för att avväpnas. Inte för att förolämpa er.

    • Hans Jensen

      Daddy min gode mand, et sikkert tegn på at man har tabt en debat, er når man går over til ad hominim angreb, og Deres “svar” til mig er stort set ikke andet.

      Vi prøver lige igen for sidste gang: Hvilket medicinsk værk beskriver sygdommen islamofobi? Vi har en hel reolvæg fuld af dem, så med mindre det er et helt nyt og ukendt værk, så har vi det nok. Du kan eventuelt linke til en artikel i et videnskabeligt tidsskrift. Eller er der mon ikke bare tale om den afskyelige metode venstrefløjen excellerer i: At sygeliggøre sine politiske modstandere.

      Jeg kan linke til et dugfrisk eksempel på en ubehagelig variant af det: En overlæge i Danmark der ønsker accept for at afvise patienter baseret på politiske kriterier – det der hedder racisme. Du kan læse om det i ugeskrift for læger nr 49 side 3234, eller her på Snaphanen http://snaphanen.dk/2010/12/page/2/ under “Løbsk lægelig tale.”

      • BigDaddy

        Tapt en debat var det ja. Jag är inte helt säker på vilken debatt du menar. Om du tittar efter så har jag aldrig dementerat att själva sjukdomstillståndet “islamofobi” inte återfinns i dagens medicinska läroverk. Det finns många andra ord som vi rör oss med och som inte finns i de islamiska läroverken eller som dementeras av dylika. Mycket av det som återfinns i Allan Hansens föreslagna kvällslektyr faller under den kategorin. Det tycks dock inte har stört varken honom eller dig. Eller har jag fel? Ett enda begrepp, använt av mig och förvisso icke att återfinna i något medicinskt läroverk men ändock utmärkt i att beskriva det irrationella, mot alla de som har refuterats, ogiltigförklarats eller enbart förklarats. Jo, Hans Jensen, jag kan se att du vunnit och jag tapt. Absolut. Vi säger så.

        Fast jag ska ge dig rätt faktiskt, i en sak. Någon islamofobi är det inte fråga om hos er på den här sidan så mycket som muslimofobi. En djup rädsla för muslimer. För någon kunskap om islam har ni knappast uppvisat här (det har t.o.m. menats att det här är inte någon teologisk eller religiös sak överhuvudtaget). Däremot är det mycket muslimerne hit och muslimerne dit. Så visst, vi byter. Ni är muslimofober! Irrationellt rädda för muslimer. Oroa dig inte, det kommer inte dyka upp i läroverken än på ett tag då vi troligen kommer kunna bota det i så pass stor utsträckning att det inte är värt mödan. Är det bättre så, Hans Jensen?

        Så var det det här med ad hominem. Eftersom jag inte argumenterat för något utan svarat på en fråga så kan det inte bli fråga om ett ad hominem argument. Du får helt enkelt läsa på mer om vad detta egentligen betyder. Men du kanske menar ett ad hominem angrepp, dvs ett personangrepp? Var har jag genomfört ett sådant? Jag har ju tilltalat dig, Hans Jensen, för att det är du, Hans Jensen, som ställt en direkt fråga till mig. Jag har gjort mitt yttersta att då besvara dig, Hans Jensen. Vem ska jag annars rikta mitt svar till, menar du?

        Eller tänker du på det jag sa om nationalitet och att inte ta det på allvar? För det gäller mig själv också! Det är inget dåligt utan något bra som jag uppmanar till. Det är INGET angrepp utan en god uppmaning. Jag bryr mig. Precis som jag gör när jag ber dig att inte lyssna på sirenens sång! Jag visar att jag bryr mig. Något angrepp kan jag inte finna. Du får förklara dig.

      • BigDaddy

        Jag har t.o.m. hänvisat till dig som min gode mand. Är detta inte ett tecken på respekt, så säg? Det är det i Sverige i alla fall.

  • BigDaddy

    Jag vill också säga något till de som har Snaphanen.dk. Om ni har integritet så sätter ni också upp en sida där ni i detalj beskriver självmordsbombningen av Röda tornet, den 26 mars 1566, på Bohus Fästning utanför dagens Kungälv. Berätta om Jens Holgersen Ulfstand, hans nesliga rekryteringstaktik inte olika dagens jihadister och om den stackars gutten som fick spränga sig själv och ett helt ammuntionsförråd för en gård på Hisingen vid namn Röset (ligger i dagens Göteborg).

    Visst, det som hände i Stockholm kanske är svårt att dra tydliga paralleller till (även om de faktiskt finns där) ovanstående. Vad med kraven på att det ska vara en regelrätt krigskonflikt. Men Hamas då i Palestina och deras självmordsdåd? De befinner ju sig i en väpnad konflikt och krig med Israel, Dansk Folkepartis favoritstat? Eller vad sägs om självmordsbombningen av militärbarackerna 1983 i Libanon där i princip bara soldater dog. Utförd av Hizbollah, en annan islamistisk organisation, i krigstillstånd? Det måste väl då, i ljuset av den danska självmordsbombningen, accepteras och tillika förstås av danskarna? Eller vietnamesiska Vietcong som använde samma metoder för att slå ut amerikanska kommandocentraler? Också självmordsbombningar helt i linje med det Jens Holgersen Ulfstand beordrade. Ser fram emot svar!

    • Du snakker og snakker. Men sagen er: Dit land er blevet angrebet, også efter dine egne begreber. Hvordan vil du reagere på det, udover ved at forstå fjenden?

      • Mette

        BD glemmer også, at en socialdemokratisk svensk statsministers mord efterforskes på 24. år, og at der er nok af råddenskab at grave sig ned i.

        At en socialdemokratisk svensk kronprinsesse blev myrdet for få år siden, og at retten fandt, at morderen ikke skulle oplyse, hvorfor han begik mordet.

        At formodentlig flere personer i over et år har skudt efter mennesker i Malmö,

        og at et forfærdeligt stort antal kvinder årligt voldtages i Sverige. Langt flere end andre steder i Norden.

        • BigDaddy

          Jag har inte glömt någonting Mette. Det är ju ni andra som glömt och jag som påminnt. Eller hur? Du säger det som om jag har glömt eller visat att jag inte vet om dessa saker. Det stämmer inte. Men ni, danskar, kände inte till att ni varit här och självmordsbombat. Istället för att vara trevlig som Gunnar och tacka för en intressant, smukk och kanske lite ögonöppnande historia så börjar du med att antyda att jag glömt något? Vad har du för belägg för att jag glömt? För att jag påmint er om något ni verkar glömt, eller? Rena skolgårdsfasonerna…

          Mijailovic – berättelsen om en mördare, Norstedts förlag, Stockholm 2005. ISBN 91-1-301438-2.
          Där kan du läsa om hur Mijailovic berättar att han hört röster efter flera nätter av insomnia. Mijailovic är en psykisk sjuk människa i behov av rättspsykiatrisk vård, något hovrätten bekräftar den 2 juli 2004 och upprätthålls av Högsta Domstolens behandling av överklagan den 10 November 2004. Jag har själv läst domarna. Han dömdes till livstids fängelse den 2 december 2004. Mijailovic har varit i klammer med rättvisan sedan 1997 då han försökte knivhugga sin far. 2001 dömdes han för skyddstillsyn två gånger, bland annat för att ha hotat döda en ung kvinna och hennes mamma.

          Men du kanske tror på att det var ett ockult ritual mord? Eller en mordkomplott med hela det svenska rättsväsendet och polisen i spetsen?

          Däremot har vi haft en kontrovers över behandlingen Anna Lindh fick (ja hon hette så, den socialdemokratiska kronprinsessan som du försökt använda för dina egna syften) på Karolinska Sjukhuset. Man menar att hon kunde ha räddats när hon blödde till döds på operationsbordet. Med man och barn väntande utanför. Anna Lindh, Mette, hon hette Anna Lindh.

          Hennes man hittades död i början av det här året, i februari, ensam i hans lägenhet. Han beskrevs som mycket nedstämd och att hennes död berövat honom livsglädjen. Kanske något du vill spinna vidare på?

          Du glömde också nämna den 5 åriga flicka som mördades med kniv av en psykisk sjuk man som avvikit från Arvika Sjukhus psykiatriska avdelning där han vistats på frivillig basis. Den 14 september 2003 om jag inte missminner mig. Han gjorde det när han hörde om Anna Lindh. Klas Nilsson, komminister på Trefaldighetskyrkan sade något mycket tänkvärt om omsorg och medmänsklighet till Söndagsmässan i Arvika i hennes minne söndagen efter. Fast hennes namn är sekretessbelagt, den lilla ängeln. Det finns dock säkert något med det att antyda och insinuera om du letar, Mette. Du har gjort ett mycket bra jobb hittils.

          Det glädjer mig att du tar upp Peter Mangs, vår senaste laserman som jagat invandrare. Den förra dök också upp strax efter ett främlingsfientlig parti kom in i Riksdagen. Även han sköt sig lite “svarting”. Vi får se vad som händer nästan mandat period. The third time is the charm som de brukar säga!

          Vad menar du med att det våldtas förfärligt många i Sverige? Det får du belägga.

          Ser fram emot svar.

          BD

      • BigDaddy

        Gunnar, jag skall säga som så här. Jag styrs inte av terrorister. Min plan är den jag redovisat redan. Jag tror inte på ett samhälle där man så ensidigt ger sig på invandrarna och beskyller dem för alla problem. Jag tror inte på ett samhälle där man försöker hålla den “etniska” befolkningen under armarna och tycker synd om dem. Jag tror på ett samhälle där integrationen mellan de nyanlända och de redan här varande sker. Denna integration är nödvändig för landets fortlevnad i egenskap av bland annat den demografiska skiftningen, de värderingar vi har utvecklat hittils där mitt ställningstagande är en logisk följd (till skillnad från din och Dansk Folkeparti och Sverigedemokraterna som AVVIKER från dessa värderingar och vill åt ett annat håll) och den globaliserade världen idag med bland annat fri rörelse av arbetskraft och kapital.

        Därtill tycker jag det är oerhört viktigt att inse att om vi ska delta i storpolitiken (i denna globaliserade värld) så behöver vi alla allierade vi kan få (se gärna mitt resonemang kring hur man konkret kan ta itu med potentiella självmordsbombare där du fortfarande inte klargjort om mina förslag eller alla de andras på den här sidan var det bästa). Tillskillnad från Danmark, som tycks idag vara mer intresserad av att antagonisera 1.5 miljarder människor. På en rad olika uppfinningsrika (och kanske mindre uppfinningsrika) sätt dessutom och rikta ytterligare spe åt de invandrare som är i landet redan och få dem att känna sig som andra klassens medborgare för att de inte egentligen är danske och gör precis som Den Lille Hemfru vill att man ska göra. Ok, visst ni kan tänka er möjligen lite kebab och pizza men inget mer!!! Det går icke!!! Danskt!!! Det ska vara danskt! Den Lille Hemfru och Dansk Folkeparti sitter som domare och avgör vilket som är tillräckligt danskt och vad som inte duger i det fina platta landet. Tack och lov verkar det finnas vettiga människor i politiet och i politiken som förstått att sådant funkar inte men landet och folket tycks ändå har fastnat i lite av en psykos. Jag kan bara hoppas att de får skrika av sig och gå vidare till lite mer vettigare saker.

        Ps. Sverigedemokraterna är absolut inget bättre, bara så ni vet. Ds.

  • Pingback: DR: Jimmie Åkesson dagen efter attentatet « Snaphanen()

  • Hans Jensen

    Min bedste Hr. Big Daddy,

    der er et par skribenter der med mellemrum hjemsøger blogverdenen, og som du skriver flot og floromvundet og bruger mange ord. De siger dog ikke så meget. Jeg vil nævne Peter Buch og William Janssen som du kan finde ved at bruge søgefunktionen. Du overgår dem, de når dig ikke til sokkeholderne, de har i sandhed mødt deres overmand. Dine indlæg er som det tyske ordsprog om at plukke svin “Viel Geschrei und wenig Wolle.

    Dit forslag om muslimofobi er lige så dumt, og vidner om ukendskab til sprog. En fobi er en ulogisk angst, en angst der ikke bunder i virkeligheden. Hvis man ikke er bekymret over en ideologi der, som i Stockholm, kan få mennesker til at iføre sig et bombebælte og udløse det blandt fuldstændig uskyldige mennesker, hvad skal man så være bekymret eller for de lidt mere frygtsomme, måske endda bange for? Det er en absolut rationel angst eller bekymring. Skal man være mere bekymret for “tonen”? Eller den åbne debat som findes her, men ikke findes i Sverige, som jeg har haft tætte arbejdsmæssige relationer til i mere end 20 år? Hvis man, som i Sverige, lukker den åbne debat, af etnicerer alt helt derud at man gør hudfarven på mørke kriminelle hvide, hvad kan det så skyldes? Frygt for repressalier?

    Hvis du ikke bryder sig om litteraturlisten, så vil jeg anbefale Koranen af Muhammed og Allah, Sharia af samme forfatterteam, og haditterne om forfatterteamet bl.a skrevet af Bukhari. Dem har jeg læst, flere gange, så dine anbefalinger af utbildning och endast bildning, er rettet i en fel riktning. Jeg gider ikke et slagsmål på Koranvers, du vil alligevel komme til kort.

    Hvis danske politikere var kloge, så opsiger de pasunionen, genindfører grænsekontrollen, og får sat en klap i ØresundsbroEn. Det Sverige, Folkhemmet, som vi så op til og beundrede og indgik tætte aftaler med, eksisterer ikke mere. Vi hader ikke Sverige, vi synes det er synd for Sverige. På den anden side må man observere, og acceptere at ikke mindre end 94% af de svenske vælgere synes det er helt fint at demontere Sverige, så i har det jo som i ønsker det. Jeg vil anbefale dig at følge med på diverse blogs og udenlandske medier. Her får du sandheden om Sverige, den får du ikke i de svenske medier.

    Så adjø højvelbårne og ærede Hr Daddy, lev vel i multikulturens Sverige – nu med indbygget terror.

    • Peter Buch

      Tak for det.
      Der er steder som http://jp.dk/opinion/kronik/article2270325.ece hvor antal ord der kan gives i kommentarer er få i antal. Det hænder endda selv under sådanne forhold, jeg synes få ord er alt nok.

    • Peter Buch

      Såfremt der er tale om den samme Hans Jensen, er der eksempelvis på http://www.uriasposten.net/archives/20980 tale om, at perspektivet hos denne er et andet, end det jeg forsøger at belyse.
      Jeg prøver at vise at undersøgelsen måske ikke er meget værd, når selve grundlaget – målestokken for spørgsmål og svar er uoplyst.
      Hr. Jensen har i begyndelsen af kommentarrækken allerede karakteriseret islam uden jeg fandt kommentar var nødig.
      Sådan kan enhver have sit.

      At jeg muligvis afkorter en potentiel større strøm af kommentarer på blog-posten med de få ord er selvklart muligt. Det burde dog ikke ske såfremt personer virkelig ønsker at ytre noget. Set herfra.

    • BigDaddy

      Kära Hans Jensen,

      You flatterer, you! Jag blir ju alldeles röd i ansiktet av förlägenhet här. En sådan här värmande beskrivning har jag inte fått av förrut. Jag är nästan utan ord! Jag blir jämförd och hyllad. Du är alldeles för snäll Hans Jensen och jag ser nu att den respektfulla tonen jag använde har berört dig.

      Jag hoppas också att du, när det ändå är synd om och ute med svenskarna , ändå inte överger oss. De 20 åren du spenderat här har förhoppningsvis berört ditt hjärta och väckt en kärlek för oss stackare. Du må icke övergifa oss i denna stund af nöd, Hans Jensen. Du är en pelare och en eldsjäl vi inte vill förlora.

      På tal om hjärtan och eld så får det mig att tänka på ett annat tyskt ordspråk:

      Feuer im Herzen gibt Rauch in den Kopf….

      Eld i hjärtat ger rök i huvudet…

  • Høgsbro

    En sen kommentar til en slags debat der forlængst er afgået ved døden: BD fører en så arrogant tone, og udstiller en så forkvaklet selvgladhed at man væmmes. Ordskvalderet, den totale mangel på evne til at forholde sig til både gerning og denne blogs budskab, og det manglende kendskab til helt almindelig blogterminologi, får mig til at tænke på en pensioneret lektor der nu rigtig skal bruge sin nyvundne fritid på at opdrage på alle disse uartige debatører…

    • Bjovulf

      Rart at se, at jeg ikke er den eneste, der sidder tilbage med den opfattelse og mistanke 😉

      Jeg måtte opgive, da manden jo synes helt uden for pædagogisk rækkekvidde og åbenbart ikke fatter de mest elementære sammenhænge og fakta. Når man kommer fra et land med en meget lukket “debatkultur”, hvor ethvert tilløb til en fri debat på disse områder har været totalt undertrykt af de som oftest massivt statssubsidierede massemedier og af den selvgode “elite” og frelste pseudointellektuelle kunstnere og forfattere gennem årtier eller helt overladt til en lille gruppe af “proffstyckare” med de rette PK-holdninger, med store skyklapper på og med beskyttede boliger fjernt fra virkelighedens brændpunkter – , så opfattes selv en sandsynligvis helt uskyldig radiodebat på DR (? *) ) om islam og indvandringen, de enorme problemer og de utilsigtede påvirkninger af DK, åbenbart som “racistisk” og “främlingsfientlig” på allerbedste Lena Sundström-vis. Konklusionen er nemlig allerede skrevet hjemmefra og står overhovedet ikke til diskussion, selv under indtryk af fakta og de mange meget dårlige erfaringer, den stigende utryghed, grove kriminalitet og stigende muslimsk fanatisme fra “kulturberigerne”, som mange fredelige og ellers normalt meget tolerante (!) danskere har oplevet gennem især de sidste 25-30 år, hvor indvandringscirkusset fra disse meget fjerne kulturer for alvor blev sat på skinner, helt uden at man nogensinde havde fået politisk mandat til noget i denne stil af den stadigt mere måbende danske befolkning eller bare havde haft nogen som helst demokratisk debat om det. Altså ca. det stade som Sverige stadig befinder sig på i denne henseende (!) – ala DK for 10-20 år siden -, omend tingene nu ser ud til at være i gang med at ændre sig for alvor, fordi man nu simpelthen bare ikke kan skjule den barske virkelighed for den svenske befolkning længere.

      *) Var dette program muligvis i anledning af de muslimske vinteroptøjer over hele landet for bare et par år siden, hvor biler og fast ejendom i hobetal over hele landet blev sat i brand eller stenet etc.? – optøjer, der mindede meget om dem, man havde i Sverige den forgangne sommer, og som også virkede orkestrerede – muligvis af imamerne, der ofte praler af, hvordan de enten ikke kan svare for følgerne eller er i stand til at få deres medmuslimer gejlet op – en underforstået trussel – , hvis vi ikke igen-igen bøjer os for endnu et eller andet skrupskørt krav? Her på Nørrebro måtte folk fx. køre deres biler ind i gårdene i ren nødværge og helt imod reglerne – det har vi godt nok aldrig oplevet før.
      I øvrigt mærkværdigt så god BD kan blive til at forstå dansk, når det ellers lige passer ham? Jeg troede egentlig, at det var den mundtlige udgave af dansk, der var det sværeste for en svensker at forstå?
      Måske er det derfor, han kan opfatte et sådant debatprogram på dansk radio så markant anderledes?
      Den skriftlige version af dansk kan vel selv den mest fatsvage svensker relativt let læse med en lille smule øvelse – dansk er jo grundlæggende det samme sprog, bare tilsat lidt småvariationer og alternative staveformer og udtryk 😀

      Men vi må altså overhovedet ikke have lov at diskutere og analysere de massive problemer, sådan som de nu engang faktisk er i DK. Alting og alle fremmedes værdier, kulturer og religion er nøjagtigt lige så gode som vore. Uanset om de indvandrede eller flygtningene så var hovedjægere eller kannibaler, havde menneskeofringer som en umistelig del af deres religion ( de findes eller har fandtes 😉 ) eller insisterede på at køre i VENSTRE side – fx. briter fordi det jo bare er sådan en vigtig del af deres urgamle, ææædle kultur 😀 -, så er det ifølge BD & co. bare den danske befolkning, der er nogle lavtuddannede, nationalromantiske, fremmedhadende, provinsielle etnocentrister, racister, nazister – og åh-skræk og rædsel – småt begavede Morten Korch-læsere :D, hvis de vover at brokke sig det allermindste og har svært ved at få øje på det viselige i sådanne knæfald fra deres egne ledere og “intellektuelle”.
      Kender vi dog ikke bare til bevidstløshed denne nedladende tone fra Svane, Espersen, Arnold, Kjærum, Ritt,
      Nyrup, Auken * 2, Baunsgaard, Jelved, Gerner-Nielsen, Elmquist & co. fra 90’erne ? 😉
      [ Sjovt som alle disse naive og uvidende multikultifantaster og gloriepudsere på den jævne befolknings bekostning “pludselig” er holdt helt op med at tale om “kulturberigelse” – måske blev afstanden til virkelighedens verden alligevel for lang, eller begyndte tilhørerne mon efterhånden bare at grine højt
      og fuldstændigt hæmningsløst, når dette misbrugte ord blev anvendt? ]

      Enhver berettiget kritik af indvandringen af især muslimer og deres opførsel, respektløse attituder over for
      den urene, vantro værtsbefolknings kultur. love og værdier og selv af vanvittige barbariske kulturelle og religiøse særkrav i endeløse mængder, bliver lynhurtigt gjort til et spørgsmål om “främlingsfientlighet” och nu ghm. også “etnonationalism” [ ?!?! – det nye PK-ord? ]. Den indfødte befolkning har i BDs og de andres PK-tossers optik tydeligvis ingen ret til at forsvare sit terrritorrium og sine værdier, kultur og traditioner imod sådanne stærkt negative og som oftest UINVITEREDE fremmede, der er på tværs af stort set alting ved disse forhold – altså lige bortset fra pengene, de gratis hospitaler og den gratis uddannelse, friheden til at støtte selv yderligtgående muslimske bevægelser som HUT eller Det muslimske Broderskab samt muligheden for skatteyderbetalte årlige hjemrejser og endog islamiske opdragelsesture for børnene til de lande, som man ellers skulle forestille at være flygtet fra.

      • BigDaddy

        Bjovulf,

        Det har varit med tacksamhet som jag läst dina inlägg och hur du anstränger dig för att skriva förståeligt. Själv har jag suttit med en dansk-svensk ordbok och internets sökmotorer för att försöka hänga med. Jag har ALDRIG bett om särbehandling utan varit tacksam för de försök man gjort att göra sig förstådda. Enbart bett om överseende med de eventuella översättningsfel och/eller missförstånd som eventuellt dyker upp. Det är därför med stort förtret jag läser hur du, Bjovulf, betvivlar mitt uppsåt och mina avsikter så pass att det är inte långt kvar innan du anklagar mig för att ljuga. Nåväl, det är väl den tonen ni har till främlingar. Oavsett om de anstränger sig eller inte. Det står mig klart.

        Det finns ett djupt förakt mot folk med utbildning och förmåga till kritiskt tänkande. Jag ser det i inlägg efter inlägg. Ett förakt och ett nedlåtande. Det räcker inte med att man ställer “danskar” mot “muslimerne” eller “invandrare”. Nej, mer konflikt behövs. Mer konfrontation. Nu är det de “frälsta pseudointellektuella konstnärerna och författarna”, “den statssubsidierade massmedian”, “proffstyckarna” och “eliten” också. Med tanke på att vi redan täckt in “politikerna” och “invandrarna” och “muslimerne” i andra trådar så börjar jag stilla undra: Finns det någon kvar som Bjovulf och Co. inte har problem med?

        I övrigt hänvisar jag till min diskussion med Gunnar Biering. Där finns det mesta av det du tagit upp med. Jag tycker också att vi måste lave (japp, jag gör mitt bästa) en mer inkluderande identitet. Vi kan inte ha den gamla snäva definitionen av en svensk eller en dansk. Den kommer att behöva ändras och bli mer inklusiv. I grund och botten handlar det om att man, i Danmarks fall, måste komma till att acceptera att en mörk, skäggig man som ber 5 ggr om dagen till Allah och fastar när det är Ramadan samtidigt som han driver en grönsaksbutik KAN vara dansk. Han gillar kryddig mat som han gärna lagar och klär sig stundtals i shalwar kameez och talar även ett annat språk när tillfälle ges, utöver danska. Men samtidigt talar han god danska, är införstådd med att Danmark är han och hans familjs nya hem och arbetar för sitt uppehälle. Om personen begår ett brott eller inte följer andra av Danmarks lagar så är det inte p.g.a. att han inte är dansk. Det är av andra anledningar som även andra danskar hemfaller till. Detta måste vara utgångspunkten och inte “han er en jevla muslimere”.

        Det här målet må vara utopiskt men det är också ett etniskt rent land.

        I övrigt är ditt inlägg, Bjovulf, så fullt av halmgubbar (stråmän) att jag skulle kunna föda hela Sveriges lantgårdar för minst en månad framåt. Det är som Trollkarlen av Oz på crack! 😀

        Däremot blev jag glad att se att du verkar nämna andra som inte håller med dig och som är danskar. Jag trodde inte de fanns längre utan har alla gått och gömt sig.

        Etnonationalism är inte ett nytt ord. Men här någonstans börjar jag se vad motviljan till det här med “eliten” och uddannelse har för roll….

    • BigDaddy

      Hej Högsbro,

      Det gör mig lite ledsen faktiskt att se att du kun uppfattar mig på det sättet. Om du bläddrar så kan du satt jag och Gunnar Biering och även Morten haft en intressant och givande diskussion. Jag har tagit till mig av det de sagt och det är detta som jag sedan besvarat. Jag har lyssnat noggrant på vad de säger och tycker och jag respekterar deras åsikter fullt ut. Låt ingen ha något annat intryck. Att ifrågasätta, analysera och ha olika grunder (forskellige grundholdninger) är oerhört viktigt för demokratin och skyddas förbehållslöst (så gott som) av yttrandefriheten och tryckfriheten. Mer så än att bara låta människor stå och skrika massa otrevligheter bara för att man behöver en “safety valve”.

      Men, jag har också sagt det och är därmed också konsekvent mot de som är otrevliga eller försöker göra sig lustiga: Jag ger aldrig igen med samma mynt utan med långt, långt högre valörer. Vill ni så är ni välkomna att fortsätta så. Jag har inga problem med det, men det är synd på debatten.

      • Høgsbro

        BD, dit svar er ikke i overensstemmelse med virkeligheden, og egentlig direkte usympatisk. Hvis det er en “højere værdi” at svine folk til med dine private fordomme så siger jeg tak for kaffe. Din arrogance og selvgladhed er udtalt.

  • Jeg er ret overbevist om, at jeg i adskillige indlæg på denne tråd har forklaret, hvad jeg mener. “BigDaddy” har gjort det samme. Vi er ikke enige, og vi bliver ikke enige, fordi vi har forskellige grundholdninger. Det er tilladt i Danmark. Længere er den historie ikke for mig.

    • BigDaddy

      Ett utomordentligt sympatiskt inlägg! Hear, hear! Tack, Gunnar! Tänk. Den enda vettiga på denna sidan som faktiskt valt att diskutera med mig utan att försöka göra sig lustig eller vara otrevlig är Gunnar Biering, Dansk Folkepartis uttalade representant och tillika politiker. Lite otroligt, faktiskt, i alla fall för mig. Här har ni någon, kära Snaphanediskutörer, som föregår med gott exempel. Bravo, säger jag!

  • Hermed en God Jul samt et godt nytår til alle på Snaphanen.

    Med Venlig Hilsen.

    Allan Hansen.

    • Olav

      Det var en meget lang tråd, med lange innspill, som jeg ser frem til å lese litt inngående.
      Alltid interessant når det dukker opp folk som kanskje har greie på hvordan forbedre skandinaviske velferdsstater!

  • Peter buch

    Ikke at der ikke findes sære typer hvorsomhelst, men en ytring som De flesta är rätt chanslösa när de ska diskutera med mig, er godt nok ovenud selvglad, det er vel retteligt de andre og ikke en selv der skal ytre det, såfremt det overhovedet ytres.
    Men hver sit flash, sin facon, stil og metode…
    Her en lidt anden stil: http://www.youtube.com/watch?v=ofKk_Etapq4

  • Peter Buch

    Har man ikke problemer med andre, kan man vel have problematikker der behandles som problemer med sig selv. Noget skal man vel lave, hvad enten man er i job, på ferie eller andet…
    Selvmodsigelser er en mulighed som selv personer med ytringsiver der kan komme ud af det med rigtig mange kan benytte, selv ene, og hvad der deraf kan komme af forskellige positioneringer, vinklinger, generaliseringer, sætten det mindste under lup og gøren netop det til det vigtigste, en lille forskel i belysning med videre er rent ud sagt dele af en uendelighed. Eller er argumenterne for det er et brudstykke af en endelighed bedre i dag?

  • Pingback: Ritzau og Mona Thwanys uskyld « Snaphanen()

  • Pingback: Thwany lagde sin mands trusselsvideo på YouTube « Snaphanen()

  • Pingback: Søndagskronik: Den tigande ministern « Snaphanen()

  • Pingback: Julia Caesar in English: The silent minister | Israel i Sverige()

  • Pingback: Søndagskronik: Vänsterns tragedi, del I « Snaphanen()

  • Pingback: Malmø: Bombekort 2011 « Snaphanen()

  • Pingback: Stockhombomberens kone: Et brev til min rumænske familie « Snaphanen()

  • Pingback: Søndagskronik: Ansvar och skuld « Snaphanen()

  • Pingback: Taimour Abdulwahab omkring etårsdagen « Snaphanen()

  • Pingback: En rejse: 2011 i billeder « Snaphanen()

  • Pingback: Hvem radikaliserede Breivik ? « Snaphanen()

  • Pingback: Söndagskrïnoka: Jag tänker ofta på Winston « Snaphanen()

  • Pingback: Dødsdom for ikke at ville bede for Muhammed « Snaphanen()

  • Pingback: Amerikas dhimmi-præsident « Snaphanen()

  • Pingback: ‘Islam’s conquest of Europe’ – 3/4 « Snaphanen()

  • Pingback: Video: Geert Wilders’ speech in Malmoe « Snaphanen()

  • Pingback: The Stockholm Bomber’s Alma Mater: Luton | Gates of Vienna()

  • Pingback: Julia Caesar in English: The silent minister « Negev Sandviper()

  • Pingback: Svenske medier ‘vildleder’ igen « Snaphanen()

  • Pingback: The Swedish Foreign Fighter Contingent in Syria « Snaphanen()

  • Pingback: Söndagskrönika: Den tysta förintelsen « Snaphanen()

  • Pingback: Weekendfilm: Silent Conquest « Snaphanen()

  • Pingback: Ti år med Snaphanen i dag « Snaphanen()

  • Pingback: Svenske politikeres egne jihadister « Snaphanen()

  • Pingback: Stockholm terror: Medskyldig deporteres « Snaphanen()

  • Pingback: Söndagskrönika: En dåres försvarstal « Snaphanen()

  • Pingback: Den störste svenske landsförrädaren i modern tid – statsminister Fredrik Reinfeldt()

  • Pingback: Den störste svenske landsförrädaren i modern tid – statsminister Fredrik Reinfeldt | 4an Nyheter()

  • Pingback: 2014: Året i billeder « Snaphanen()

  • Pingback: Spengler: Too many ‘most wanted men’ « Snaphanen()

  • Pingback: Jeg en omnibusavis? « Snaphanen.dk()