Det er desvĂŠrre nok, hvad der kommer til at ske. De fleste nationale politikere vil hellere end gerne af med den varme kartoffel, meget hellere end de vil risikere deres internationale anseelse ved at drive en politik, der ikke ser kĂžn og human ud.
De drĂžmmer om at kunne slĂ„ ud med hĂŠnderne og sige: “DesvĂŠrre, det er uden for vores indflydelse.” NĂ„r det sker, kan denne blog godt lukke og slukke, denne dag hvor Aftenposten skriver, at endnu ung norsk kvinde, der blev Voldtaget af to afrikanere i Oslo begik selvmord. Det vil vĂŠre sidste salgsdato for enhver forebyggende indsats. “AprĂšs Schulz, le dĂ©luge.” Der findes et antal definitioner pĂ„ folkemord (genocide), og europĂŠernes kommende skĂŠbne, vil vĂŠre dĂŠkket af de fleste af dem.
Indtil boghandler Schulz fĂ„r sin vilje, den er i sidste halvdel af videoen,  fĂžlger jeg den demografiske situation i Afrika og de ventende hundredetusinder i Nordafrika, som Schulz kalder “skills we needs for our labour market.â Der bliver en milliard flere inden 2050, det dobbelte af EU’s befolkning. 2.4 milliarder i alt, fem gange EU’s befolkning.
EU er end ikke nĂ„et frem til at henstille til dem, at fĂ„ nogle fĂŠrre bĂžrn. Ingen ber’ dem ligefrem om at bygge fungerende stater. Schulz forklaring pĂ„, hvem der lokker dem i druknedĂžden og stĂžtter smuglerbander, er sĂ„ eksotisk og virkelighedsbefriet, man kan forestille sig. Det er  idioter som Martin Schulz og Cecilia Malmström, der sender besked til hundredetusinderne, at det kan betale sig at vove livet.
Han siger,  hele EU skal have en ‘lovpligtig, reguleret indvandring’, og det er altsĂ„ det der sker pĂ„ Middelhavet hver sommer. Bare i Ă„r er 42,925 landet i EU, og det vil stige drastisk for hvert Ă„r der gĂ„r. Schulz’ ‘regulering’ er udbud og efterspĂžrgsel pĂ„ strandene i Nordafrika. Det nytter ikke at spĂžrge ham, om hans grĂŠnse gĂ„r ved 50 eller 150 millioner afrikanere, for han har ligesom svenske politikere ingen.
Denne mand kan meget let blive Europas mÊgtigste person, og der er intet valg nogen europÊer kan deltage i, som kan forhindre det. Den dag Folketinget ikke lÊngere tÞr lÊgge navn til, at de giver dit fÊdreland vÊk uden at have fÄet lov, vil Martin Schulz gÞre det for dem. Det bliver et mindre personligt anliggende pÄ den mÄde, tror de vel.
Addressing a Labour Party activity in Paola [Valetta, Malta] he said he wanted to put Europe back on its feet to manage migration as best as it could, in line with its ideals and values.âThose arriving on our shores must find a place⊠We must strive to uphold human life and dignity. Every life lost off our shores is a stain on our civilisation,â he said. He reiterated what he had said during a news conference earlier today that Europe was a continent without a migration policy âand the sooner we face this the betterâ.
A rule-based approach to migration, he said, was needed to avoid driving people into the hands of criminal people. âThose who tell us we do not need a legal migration system serve to the interests of criminal gangs, winning money from the poorest people of the world. Migration needs a long term vision and political commitment to make sure that the EU attracts the skills it needs for its labour market.â Martin Schulz promises EU-migration policy, EU Presidential candidate Martin Schulz vows to make migration policy a priority.
Der er ikke noget galt i at “botanisere” i politiske fĂŠnomener – herunder tĂŠskehold og rĂžverbander. Men – som en eller anden engang skrev – “halvdelen af at vĂŠre klog er at kende sin uvidenhed” (vistnok en omskrivning af et citat fra Sokrates). Udforskningen af det 20. Ă„rhundredes morderiske totalitĂŠre bevĂŠgelser er kun lige begyndt. Er de hidtil benyttede begreber og parametre tilstrĂŠkkelige? Nej. Er kildegrundlaget stadig mangelfuldt? Ja. Men i hvert fald er det nyttigt at tage afsĂŠt i en forstĂ„else af holdninger til moderniteten. Opportunister som Carl Schmidt og Martin Heidegger prĂžvede at intellektualisere deres opfattelse af nazismen.… Read more »
Tror du ikke der hentydes til Silvio Berlusconi vs MEP Martin Schulz
Hvorfor gĂ„, hvis ikke til yderligheder? Hvorfor have en Groft Sagt i Berlingske, hvis den ikke er grov og gĂ„r lige over stregen? Jeg har lige siden godt kunnet lide Berlusconi for det “usmagelige” stunt i EU parlamentet đ Det var nok til at indbringe ham journalistpartiets had i Ă„revis.
Martin Schultz – The KAPO of EU!
En usÊdvanlig usympatisk og undermÄlig personage, hvis han bliver EU-formand efter Barroso, gÄr vi muntre tider i mÞde.
Jeg tror A. Fog er et bedre gĂŠt pĂ„ en ny formand. Fordi, efter valget, vil de borgerlige vil formentlig have flertal i pavalamentet sammen med de ekstremistiske hĂžjreorienterede (dvs folk der blot er velorienterede). Det peger pĂ„ en socialist af borgerlig observans og den profil passer Fog pĂ„. Plus han allerede har haft et par top jobs i trĂŠk, hvor han trods alt ikke har fucket noget op (der er kommet frem til den brede offentlighed). Der er i det mindste Ă©en ting jeg kan glĂŠde mig over hvis det bliver tilfĂŠldet. Han har arbejdet sammen med en tykisk… Read more »
Desforuden sÄ er Schulz vidst mest venstreflÞjens kandidat, hvilket selvfÞlgelig tricker MSM medierne, jvf. deres princip om leder tilbedelse, til at fremstille det som en fuldbyrdet kendsgerning at han allerede er valgt.
@Prudentius
“EU kan ikke styre en snigende prut.”
Det er jeg helt enig i. Men jeg er overbevist om, at Eurokraterne SELV tror pĂ„ de kan styre udviklingen i retning af deres vanvittige utopia. Det er jo netop denne tro pĂ„ egne evner, der gĂžr dem sĂ„ ekstremt farlige for Europa’s fremtid.
Ja, lige prĂŠcis.
SÄvidt jeg husker er den almindelige metode, at inden kommissionen ivÊrksÊtter en politik, sÄ udarbejdes der hvidbÞger, hvor konsekvenser m.v. belyses og analyseres. Ikke at jeg forestiller mig, at det holde folk som nazisten Martin Schulz tilbage, men det bliver spÊndende at se hvordan de vil kringle den.
“men det bliver spĂŠndende at se hvordan de vil kringle den”
Med det sĂŠdvanlige argument om, at EuropĂŠerne fĂ„r for fĂ„ bĂžrn, og at vi derfor ‘desperat’ har behov for masse-indvandring af ‘arbejdskraft’. At man i stedet kunne reformere velfĂŠrdsstaterne, (eks. hĂžjere pensions-alder), og at det altid er et svagheds-tegn at gĂžre sig afhĂŠngig af indvandring falder dem naturligvis ikke ind.
Martin Schultz – nazist og kapo?
Hvorfor bruges de ord her? Er der mere end retorik? Han er en arrogant, socialistisk klatremus, og det er vel galt nok som det er!
Enig, den var malplaceret her (omend kapo havde vĂŠret en passende mulighed at falde ned pĂ„) Hovedpunkterne for nazisme i den praktiske udformning er: – Had mod jĂžder – Beundring for muhammedanere og deres “sĂŠrlige evner” – En tro pĂ„ at stort set et hvilket som helst problem kan lĂžses gennem et statsligt initiativ. – At den der bĂŠre ovenstĂ„ende gĂžr det med en vis religiĂžsitet, dvs argumentere pba fĂželser – Den organisation der bĂŠrer (organisere) disse har karakter af en sekt med leder dyrkelse SĂ„ er der den mere akademiske tilgang, hvor man gerne vil have det “hele med”… Read more »
Hans Und sa: âHovedpunkterne for nazisme i den praktiske udformning er: – Had mod jĂžder – Beundring for muhammedanere og deres âsĂŠrlige evnerâ – En tro pĂ„ at stort set et hvilket som helst problem kan lĂžses gennem et statsligt initiativ. – At den der bĂŠre ovenstĂ„ende gĂžr det med en vis religiĂžsitet, dvs argumentere pba fĂželser – Den organisation der bĂŠrer (organisere) disse har karakter af en sekt med leder dyrkelse.â 1. â Hat mot judar. Jag tror nog att Hans Und delvis gör en generaliserande felbedömning hĂ€r. Tror mer pĂ„ att detta avstĂ„ndstagande mot â judar -, mest… Read more »
Bergfast
Jeg ville gerne svare, men det bliver mere omfattende end jeg kan overskue nu og her.
MÄste erkÀnna att jag förut inte riktigt och noggrant lÀste igenom Hans Unds första kommentar, utan blev konfunderad och fundersam av inledningens uppradning och beskrivning, som resulterade i min nÄgot förhastade, och för lÄnga, samt onödiga, kommentar.
Hvis ikke 30% af alle de stemmeberettigede danskere stemmer nej til patenthallÞjet, sÄ bliver det automatisk et ja, ogsÄ selvom flertallet af dem der stemte, stemte nej. Demokratisk?
Det kunne i hvert fald vĂŠre en grund til at stemme.
mb
Posted: 20 May 2014 – 16:52
NĂ„ den kommentar rĂžg i gal trĂ„d; den skulle have vĂŠret i den forrĂge ‘mĂždretrĂ„d’ hvor du skriver “Jeg har ikke besluttet mig for, om jeg vil medvirke til dets ubetydelige legitimitet ved at gĂ„ hen og stemme.”
Hvis boghandler Schulz fĂ„r sin vilje, sĂ„ er det slut med Europa som et vestligt kontinent. De demografiske fremskrivninger i flere vest-EuropĂŠiske lande ser i forvejen ikke for godt ud, men hvis Martin Schulz og hans EU-kolos fĂžrst fĂ„r magt over dette ekstremt vigtige omrĂ„de vil der de facto blive indfĂžrt fri indvandring til Europa. Men EU eliten nĂ„r selvfĂžlgelig sit mĂ„l om at ‘de-homogenisere’ de EuropĂŠiske national-stater, og de “nationale” politikere kan jo altid sikre sig et godt ‘ben’ i Bruxelles (til dem selv og deres poder), sĂ„fremt den ‘hjemlige’ vĂŠlger-gunst skulle svigte. Et godt ben i EU-systemet har… Read more »
Mon ikke nĂŠrmere vi har fat i den fatale fejltagelse der sĂŠnker EU-skuden. Eurokraternes totale overreach og deres legitimitets Stalingrad.
Jeg har pÄ fornemmelsen at netop masseindvandringen bliver imperialisternes isbjerg. Den fuldstÊndige grÊnselÞshed de forestiller sig at kunne realisere vil endeligt klargÞre for det store flertal, at projektet og dets tilknyttede magtklike simpelthen ikke er normale/tilregnelige aktÞrer.
Vi lever i sandhed i spĂŠndende tider!
Jeg tror du har ret i at “netop masseindvandringen bliver imperialisternes isbjerg”. Der er tale om to ting. AsylstrĂžmmen fra MellemĂžsten og de illegale indvandrere fra Afrika. IsĂŠr kan vi vente os en flodbĂžlge fra Afrika. Presset pĂ„ Ceuta, Melissa, Lampedusa, Malta, GrĂŠkenland og Secilien er enormt. EU vil Ă„bne ladeporten. Det er galimatias. Jeg tror ikke de kan forestille sig konsekvenserne. Deres ukendskab til radar og sĂžkort vil medfĂžre et sammenstĂžd, som fĂ„r Titanic til at gĂ„ ned.
Jeg hĂ„ber i fĂ„r ret i, at EU-elitens vanvid mht. indvandring vil blive det der fĂ„r lĂŠsset til at vĂŠlte for dette babelstĂ„rn i Bruxelles. Men jeg er uenig i, at de “ikke kan forestille sig konsekvenserne”. Det tror jeg sagtens disse Eurokrater kan, men de ser det kaos der vil opstĂ„ som fĂžlge af deres de facto fri indvandrings-politik, som en god mulighed for at ‘stramme grebet’ om EuropĂŠerne yderligere, eksempelvis ved at indfĂžre undtagelsestilstand. Det kan jo vĂŠre, at de forestiller sig, at mere magt EU-systemet i dette kaos vil fremstĂ„ som den eneste mulighed for lov og… Read more »
EU kan ikke styre en snigende prut.
Masseindvandringen, der tydeligvis er tÊnkt som systematisk nedbrydning af nationalstaterne, vil skabe et sÄ voldsomt kaos gennem kriminalitet, bande-dannelse og flygtninge-opstande at borgerne ender med at skulle stÄ for deres egen sikkerhed selv.
Euro-imperiets Ă„bne grĂŠnser og fri bevĂŠgelighed er en betonstĂžbt garant for grasserende anarki.
Allerede nu har vores myndigheder meget svĂŠrt ved at fĂžlge med.
Hvis EU er Titanic, sÄ er nationalstaterne redningsbÄdene.
Nogle af redningsbÄdene vil overleve forliset, andre vil samle sÄ mange op fra havet, at de tilsidst gÄr ned fordi er overfyldte.
Det er pÄ hÞje tid at gÄ i redningsbÄdene og forlade den synkende skude.