13
dec
Seneste opdatering: 14/12-14 kl. 0006
8 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Økonomen, docent Jan Tullberg skrev bogen Låsningen om indvandringes økonomi. Endnu en bog der måtte spredes gennem alternative medier. Tullbergs kritik af svenske medier er ikke nådig, meget interessant  interview og borgerjournalistik med en mand med integritet. Svenske statsmedier burde vise courage og rundsende det til hele landet i prime time.  Man kan læse mere om bogen Låsningen her Sweden and the Cost of Mass Immigration.

De dårlige undskyldningers valg

Östersunds-Posten tillhör de tidningar som sade nej till SD-annonser redan inför EU-valet i maj. Detta kommer man nu att fortsätta med, och hänvisar till att SD går emot mänskliga rättigheter, och får sällskap av Länstidningen.

– Det beror på att Sverigedemokraterna är inget parti som de andra partierna. Det är ett parti som har sina rötter i rasistisk ideologi. Det har de visat med sin politik och nu i det här valet gör de dessutom hela valet till en fråga om invandring, säger Hans Lindeberg chefredaktör på ÖP. Fler tidningar bojkottar SD-annonser inför extra valet

De tror næppe selv på, hvad de siger, Sveriges moralske overkammer. Det er klart, hvis man er politiker eller redaktør og har valget mellem en svær argumentation og en let, vælger man den lette, hvis man lever i et klima, hvor man kan slippe afsted med det. Man kan  nemt slippe for at argumentere rationelt i Sverige, og  stadig være en medieping.

Der er tonsvis af ‘kolumnister’ i Sverige, og de skriver om vejret, homoprader, hunden og lillemor derhjemme. Ingen aner hvem de er, ud over dem der lønner dem. Marcus Birro blev fyret, han kom til at skrive for meget om noget ude i den virkelige verden. Jan Guillou har friløb i Aftonbladet, han skriver kun om ting han er blank på og som lyder socialdemokratiske.

“SD er ikke et parti som alle andre.” Det er pærelet.  At diskutere ’sakfrågan’, er derimod ikke let og det bliver sværere for hver dag der går. Hvad også der lider skade hver dag, er demokratiske kerneprincipper, men overkammeret har aldrig bekymret sig om det.

Der har været politiske overfald, berufsverbot, valgsvindel, censuragtig udelukkelse fra medierne, som slog hårdt og meget effektivt inden internettet for alvor slog igennem i begyndelsen af 2000-tallet, men disse personer er ligeglade med, hvordan Sverige tager sig ud fra udlandet. Deres horisont slutter ved Sveriges grænser, deres selvbillede stammer fra 70 erne. De er ude af kontakt med virkeligheden.

De bedste penne i Sverige kan stadig ikke skrive i gammelmedierne, som derfor har en brattere dødskurs end andre landes aviser. Nogle af disse er for årtier siden gået i indre eksil, andre skriver stadig som Marika Formgren,  – antagelig Sveriges bedste kronikør, der da også forlod journalistjobbet da hun ikke havde den ytringsfrihed, hun lidt naivt tog for givet – Tino Sanandaji, Karl Olof Arnstberg, Gunnar Sandelin, Merit Wager, Julia Caesar og Johan Westerholm, der finder sig i undertrykkelsen og stadig er socialdemokrat.  Westerholm er et særligt fascinerede tilfælde set her fra Danmark, men meget læsværdig hver dag.

Det er det, der er ved at blive lirket op nu, og dirken er internettet. Ellers ville datoen stå på 1992 i Sverige rent opinionsmæssigt.

Sveriges multikulturelle overklasse er revolutionær, det er det vigtigste ord at huske om dem. Når man ændrer 30 procent af et lands befolkning, uden på noget tidspunkt at spørge den, er man revolutionær hvad enten man kalder sig liberal eller socialdemokrat. Ændringen er hasarderet og irreversibel, men man satser alt på den alligevel.

Hvorfor? Historien er lang, men 1968 sejrede mere i Sverige end nogen andre steder. Reinfeldt (f.1965) er et uægte barn af 68. Der er ingen borgerlige-konservative i Sverige, kun liberalister. Kinberg Batra var for fri indvandring og amnesti for bare ti år siden. Hun er ikke helt så revolutionær (liberal) i dag.

Sverige er ikke et demokrati som alle andre. Den sætning kan man se på mange vestlige sprog i disse dage, hvis man har newsalerts fra Google News.  Jeg har vidst det i mange år, nu ved alle de andre det også – nå ja, undtagen romantikeren Stine Bosse og det mere Radikale segment.

Jalving: Kongen længe leve! og Arne Hardis WA: Den svenske illusion (ikke online)

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Bjovulf

    Et oprør mod eliten ulmer i Sverige

    http://www.b.dk/kommentarer/et-oproer-mod-eliten-ulmer-i-sverige

    Af Karen Jespersen, MF (V)
    11. december 2014, 17:00

    Indvandring. Sverige oplever i disse år en masseindvandring, som er ved at nedbryde det svenske velfærdssamfund. Hidtil har eliten været i stand til at holde befolkningen i et jerngreb af politisk korrekthed. Men nu er der ved at ske noget efter udskrivelse af valg efter kun to måneder med en rød regering.

    Sverige er i politisk krise. Det hænger sammen med, at den svenske socialdemokratiske statsminister Stefan Löfven kom i mindretal efter kun 62 dage ved magten og måtte udskrive nyvalg.

    Men denne krise stikker langt dybere. Den afspejler de alvorlige problemer, det svenske velfærdssamfund befinder sig i på grund af en uhørt stor masseindvandring. Men krisen viser også et begyndende oprør mod den politisk korrekte elite og den stadigt større tilstrømning fra ikke-vestlige lande, som eliten målrettet har arbejdet på.

    I modsætning til Danmark er kritikerne af den store indvandring i Sverige blevet mødt af en veritabel hetz. Selv forsigtige påpegninger af de problemer, som den ikke-vestlige indvandring skaber, er blevet stemplet som fremmedfjendskhed og racisme. Når det gælder Sverigedemokraterne, har hetzen været ekstremt voldsom, og den har i en række tilfælde været forbundet med direkte forfølgelse af mennesker med tilknytning til dette parti.

    Men elitens stempling af alle indvandringens kritikere som onde mennesker, løste ikke det svenske samfunds store problemer med konsekvenserne af en så massiv indvandring: Store økonomiske byrder, manglende integration på arbejdsmarkedet og i uddannelsessystemet, parallelsamfund, voldskriminalitet og banders hærgen, kvindeundertrykkelse, herunder tvangsægteskaber, og islamisk radikalisering.

    • Bjovulf

      Naivitet og ansvarlighed/b>

      http://www.b.dk/kommentarer/naivitet-og-ansvarlighed

      Af Sørine Gotfredsen, sognepræst
      12. december 2014, 22:30

      Dagbladet Information bringer i denne måned et lille dagligt interview med en person, der er kendt for inderlig samfundskritik. Opgaven er her i mild december-ånd at udtrykke håb, og en af de medvirkende sagde forleden, at hun håber, at danskerne i 2015 vil blive »mere inkluderende«.

      Udtalelsen er så typisk for denne tid præget af en vis trang til at kritisere de lukkede danskere. Ikke mindst i forbindelse med flygtningedebatten, hvor man – også blandt kirkens gejstlige – løbende taler om manglende empati og medmenneskelighed. Der bliver med andre ord prædiket moral, og mens jeg bestemt ikke selv forsager den disciplin, er en stor del af det, der siges i debatten om flygtninge, malplaceret. Det er nemlig ikke først og fremmest mangel på medmenneskelighed, der kendetegner de mange danskere, heriblandt også politikere, der er skeptiske over for store mængder flygtninge i landet. Det er vilje til at lære af fortiden.

      Forbløffende er det nemlig, at vi efter flere årtiers erfaring med fejlslagen integration fortsat skal lytte til diffuse pip om mere hjertevarme. …

      • Anonym

        UPS! – beklager meget. Du må meget gerne rette koden, Steen 😉

  • Angela

    Klassisk “avhumanisering” och distansering som alltid föregår mobbing/trakasserier. Det märkliga är att man framhärdar och att inte ett uns av tvivel står att finna. Det är svårt att tro att så många är helt renons på kunskap.

    Ett uns av tvivel framfördes i SR i förra veckan då någon frågade sig om det kunde vara så att alla var för likriktade och att intelligentian nu placerats i “utanförskapsområden”.

  • PBr
  • barfbag

    Dagens avisleder 13.12.2014 kl. 03:00 hos Jyllands-Posten: Chokerende tal: http://jyllands-posten.dk/opinion/leder/ECE7285418/Chokerende-tal/

  • Menig 442

    Enhver idiot kan da se, at SD ikke er et parti som de andre. Det er da latterligt at diskutere det. I stedet burde diskussionen gå på om de andre i det hele taget har en plan B, hvis det hele går ad helvede til. Sandsynligheden er ikke bare teoretisk. Det var da interessant for gammel svenskerne at få et indblik i, hvad en plan B går ud på og især hvis den indeholder elementer fra SD’s politik.

    • Svend Andersen

      “… hvis det hele går ad helvede til.” (?) Systemkollapset ER i gang, og eliten har ingen plan B. Det bliver meget værre, meget meget værre.