30
okt
Seneste opdatering: 31/10-10 kl. 0057
51 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Manipulatoren på Sveriges Radio hedder Alexandra Pascalidou Рog nu over til noget musik:

De to balkanfamilier, der har bekriget hinanden i Malm√ł i fem √•r med mord, bomber, automatv√•ben og ogs√• uskyldige ramt. Svenske myndigheder accepterer denne krig henlagt til svensk grund, ved ikke at udvise dem allesammen. Ingen kan kommentere mord mere flegmatisk end Leif G.W. Persson. Dette er Malm√łs virkelige problem, men det p√•kalder sig stadig ingen videre interesse i dansk presse. Men en “lasermand”, der m√•ske ikke eksisterer…….

Gängkriget i Malmö fortsätter

Tyskfjendtlighed op på ministerniveau

Politikere i Tyskland er begyndt at diskutere, om det er n√łdvendigt at beskytte tyskere imod diskrimination i deres eget land.
If√łlge tysk presse er der en voksende tyskfjendtlighed p√• landets skoler, og verbale angreb p√• b√•de l√¶rere og elever er del af dagligdagen.Regeringens kommiss√¶r p√• integrationsomr√•det, Maria B√∂hmer fra det konservative CDU, siger til avisen Passauer Neue Presse: ” Der er √•benbart ikke l√¶ngere tale om enkeltst√•ende tilf√¶lde, n√•r elever og l√¶rere tvinges til at h√łre p√• tyskfjendtlige udtalelser. Fjendtligheden er s√• slem, at elever ikke t√łr holde frikvarter i skoleg√•rden, og l√¶rere bliver skr√¶mte, og det er ikke acceptabelt.Tysk er det sprog, der skal tales i skolen, og det b√łr v√¶re en selvf√łlge.”

Familieminister Kristina Schr√∂der fra CDU klager over, at tyske b√łrn delvist isoleres, blot fordi de er tyske.” I bestemte islamiske str√łmninger bliver der med vilje formidlet en overlegenhedsf√łlelse overfor ikke-muslimer. Det er ingen tilf√¶ldighed, n√•r det hedder, at t√łrkl√¶der giver piger og kvinder √¶re og v√¶rdighed, hvorimod piger uden t√łrkl√¶der sk√¶ldes ud som t√¶ver.Denne holdning udg√łr en fare for vores samliv,” siger Kristina Schr√∂der til avisen Frankfurter Allgemeine.Hun er selv i flere e-mail blevet svinet til som ” tysk t√¶ve”. Efter hendes mening kan muslimsk tyskfjendtlighed ligestilles med den fremmedfjendtlighed, som h√łjreekstremistiske grupper st√•r for.” Der findes ingen f√łrste- og andenklasses fremmedfjendtlighed.Tyskfjendtlighed er ogs√• fremmedfjendtlighed, ja, racisme,” siger hun og forlanger en √•ben debat om muslimsk racisme.

Kristeligt Dagblad 30.10.2010Tyske b√łrn skal beskyttes mod diskrimination (ikke online), FAZ: Deutschenfeindlichkeit ist Rassismus, DIE WELT: Schr√∂der wurde Opfer von Deutschenfeindlichkeit (Juli 2010: ARD 1: Tyske skoleb√łrn terroriseres af udl√¶ndinge.)
Jeg har tidligere skrevet, hvorfor jeg stejlede overfor Sverigedemokraternes brug af ordet “svensk-fjendtlighed.” Det virkede for enkelt, og det havde et skin af propagandasprog over sig. Men det er en realitet, og ingen burde vide det bedre end jeg. Det er tilvandrede der h√•ner, overfalder, r√łver og voldtager svenskere, ikke omvendt. Det er en tikkende bombe, der skal adresseres, hvad de uansvarlige svenske politikere ikke g√łr, til trods for, at den er plantet under hvert enkelt medlems stol. Den dag svenskere mere organiseret mods√¶tter sig, og giver tilbage med samme m√łnt, st√•r disse politikere med en fuldtonet katastrofe p√• h√¶nderne. De kalkulerer ganske vist med Svenssons uendelige t√•lmodighed, men den er en ubekendt faktor. Hidtil har Svensson bare dukket nakken og flyttet fra problemerne. Kommer det til en st√łrre konfrontation, har de skabt den. Er der en “Lasermand II”, har de skabt ham. Underet idag er vel snarere, at der ikke er tusinder af “Laserm√¶nd”, kr√¶nkede og fornedrede i deres ungdom, opfyldt af h√¶vnt√łrst.
Riksdagen skal prise sig lykkelig, s√• l√¶nge det er muligt, for den nuv√¶rende relative, sociale ro, kan v√¶re forbi inden nogen aner det. Det er ingen “l√•ngs√∂kt” sp√•dom, at Sverige f√•r brug for statsm√¶nd for f√łrste gang i lang tid, der er bare ingen der ved hvorn√•r, det kan komme som et fingerknips. Er de forberedt?
En st√łrre “vellykket” terrorhandling, mange d√łdsofre, vred befolkning griber til geng√¶ldelsesangreb, landet spinner ud af kontrol p√• 12 timer. Hvad s√• Riksdag ? Samme bovlamme klich√©er som i en generation ? Der er en million lovlige v√•ben i landet, deriblandt en del automatv√•ben, og hvem ved hvor mange ulovlige. Er Reinfeldt en leder, der kan krisestyre det ? Er h√¶ren af en st√łrrelse, der ville betyde noget ? Lad os t√¶nke os 500.000 vrede, delvist bev√¶bnede muslimer, hvad kan Sverige s√¶tte ind ? Today, the total number of troops available to the Swedish Armed Forces after 90 days of full mobilization is about two battalions (600 troops each) and eight companies (120 troops each). Under den kolde krig, kunne Sverige mobilisere 800.000 mand, og havde verdens fjerde st√łrste flyvev√•ben. Som en officer sagde: “Nu har vi lige nok til at forsvare Arlanda og Riksdagen.” Matriarkater tror ikke “at vold l√łser nogenting”. Sverige vil sende en dialogkommision af g√¶ve kvinder, og den vil have det samme budskab som Glistrups telefonsvarer: “Vi overgiver os uden kamp.Vi tror p√• allas lika v√§rde.”

Finnerne har set og lært

Ingen af historierne ses i svenske medier:

Migrationsverket vill utreda möjligheterna att ta i bruk ett medborgartest också i Finland, skriver Turun Sanomat.Enligt verkets överdirektör Jorma Vuorio är frågan nu aktuell i och med att lagförslaget om främjande av invandrares integration behandlas av riksdagen. Enligt honom kunde medborgartestet kombineras med ett obligatoriskt språkprov. Testet skulle ge information om hur väl integrationen lyckats.Migrationsverket vill utreda medborgartest.

Kristdemokraternas partiledare Päivi Räsänen anser att man i första hand borde ta kristna flyktingar till Finland. Räsänen säger i Ylioppilaslehti att Finland inte kan ta emot alla slags flyktingar.Räsänen anser att risken är större att muslimer isolerar sig, vilket förutom utstötning kan leda till radikalisering. Kristna flyktingar till Finland.

Generaldirekt√łren, landevejsr√łveren og faris√¶erne

Det havde v√¶ret en fristende lejlighed til at skrive lidt om DR¬īs deroute ned i √•ndl√łshed og irrelevans, men jeg afst√•r p.gr. af vinterbaktusser, andre m√• tale for mig, stemmen er v√¶k. K√łb Berlingske idag og l√¶s Claes Kastholm, han vil ogs√• gerne se DR som en kulturinstitution igen, og han har nogle interessante forslag. Melder de forfald, stiller jeg mig gerne til r√•dighed. Jeg er helt enig med Georg Metz om DR, s√• jeg skulle kunne samle bred politisk enighed: DR skal tale op til sit publikum, og det skal give n√¶ring til videbeg√¶rlige, begavede unge, som det gjorde engang. Ellers kan det v√¶re lige meget. Tidsfordriv s√¶lger sig selv, staten skal ikke bruge penge p√• det. Mange vil gerne have det, de ikke vidste de ville have. Giv dem det, eller luk butikken.

Manden, der f√¶ldede Kenneth Plummer, opn√•ede sine fem minutters ber√łmmelse og f√•r et muligvis godt salg af sin bog. Dens forfatter, Kurt Lassen, er en lurvet journalist. √Čt er, at Plummer har fors√łgt at sl√• en handel af med ham, den slags er livsfarligt, ikke desto mindre sker det hele tiden, noget andet er, at Kurt Lassen har refereret udsagn, der ikke var sagt til referat, det er simpelthen noget af det tarveligste, en journalist kan g√łre, og ingen ordentlige journalister ville nogensinde bryde denne uskrevne fagets lov, der er lige s√• hellig som kildebeskyttelsen. Jeg undskylder ikke Kenneth Plummer, men jeg vil have lov til at understrege, at han har v√¶ret udsat for en journalistisk landevejsr√łver, og det synes jeg, de hellige lederskribenter med den n√¶rmest perverst moraliserende Anita Bay Bundegaard fra Politiken i spidsen, der har haft s√• travlt med at erkl√¶re Plummer for utrov√¶rdig, skulle have interesseret sig noget mere for. Man skulle tro, at hendes egen fortid havde l√¶rt hende overb√¶renhed, men tv√¶rtimod. Det ville kl√¶de dansk presse ikke at blive grebet af moralsk blodrus, hver gang en eller anden person p√• en betydningsfuld post har tr√•dt lidt ved siden af. Vi kan s√• nemt g√łre den offentlige skueplads, som er demokratiets hjerte, til et grand guignol-teater, men fri os for p√łbelv√¶lde, ogs√• n√•r det er forkl√¶dt som god moral.

Humaniora – sk√łnt med spildte kr√¶fter

Man kunne samle en v√¶sentlig del af mediernes daglige nyheder og baggrundsartikler under en rubrik som f. eks. “virkeligheden er slet ikke som den grangiveligt ser ud til. Ofte forholder det sig stik modsat af hvad I uvaskede masser tror, og virkeligheden er som et minimum utroligt sammensat i et komplekst samspil af dynamiske, multifacetterede konstruktioner”. Jeg ved ikke hvordan fremtiden bliver, men jeg er aldeles overbevist om at den glade multikultur – tingenes naturlige tilstand – ikke indfinder sig som resultat af lovgivning og straffesager, ej heller af humanvidenskabernes dr√¶bende stereotype messen af nuancering og mangfoldighed, og jeg skal komme efter dig. Her er budskabet at de tilvandrede √¶resbegreber vi oplever som en stigende pestilens i vores virkelighed er, ja, meget mere nuancerede end vi tror. Intet mindre end en doktorafhandling kunne g√łre det, og ikke √©n vil rykke fra vores side til deres som et resultat.

Når vi ser æresdrab begået på åben gade af indvandrere der bekender sig til primitive og forældede æresbegreber, så er det meget langt fra den almindelige virkelighed blandt danske indvandrere. Æresbegreberne er under udvikling i konfrontationen med en tilværelse i et senmoderne vestligt land som Danmark.

De v√¶rdier og normer, som tyrkiske indvandrere tog med fra landsbyer p√• den anatolske h√łjslette er blevet √¶ndret og moderniseret i takt med at familierne generation efter generation er blevet en del af det danske samfund.

Faktisk er moderne indvandrere lige s√• fortabt i tilv√¶relsen som alle os andre, der ikke kan st√łtte os til moralske pejlem√¶rker som Gud, religion og tradition.

¬ĽI den offentlige debat bliver der tegnet et billede af n√¶rmest analfabetiske indvandrere, der lever ud fra for√¶ldede middelalderlige √¶resbegreber. Men de √¶resbegreber, som g√¶stearbejderne tog med fra Tyrkiet i 60’erne bliver √¶ndret lidt efter lidt, og er i dag meget langt fra den opfattelse man kan f√• i medierne,¬ę siger socialpsykolog Lotte Kragh. […]

Dette må være fuldt tilstrækkeligt Рherefter bare et udvalg af velkendte stilistiske former, og bemærk (kursiveret) at vi som altid sidder med ansvaret i sidste ende (LFPC):

Sat p√• spidsen, s√• taber vi integrationen p√• forh√•nd, hvis vi udelukkende opfatter indvandrere som tilbagest√•ende m√łrkem√¶nd …. en verden, hvor alt forandrer sig meget hurtigt …. unge kvinders …. en n√¶nsom redefinering af, hvad √¶re er …. i gang med at redefinere dele af √¶resbegrebet …. Kvinderne forhandler frihedsgrader ….. det som vi samler under paraplyordet √¶re …. Enten har indvandrere strammet op omkring deres √¶resbegreber som f√łlge af den m√•de v√¶rdidebatten har udviklet sig ….. Indvandreres √¶resbegreb er anderledes, end vi tror

Tyrkisk h√¶rledelse i harnisk over t√łrkl√¶de

Noget tyder p√• at socialpsykolog Lotte Kraghs “n√¶nsomme redefinering” af “frihedsgrader” ligesom er st√łdt lidt p√• grund i Tyrkiet. Faktisk g√•r udviklingen her i stik modsat retning med en genkomst af det t√łrkl√¶de som landets milit√¶r afskyr og bestemt ikke opfatter som 30g valgfrit stof (LFPC)

Turkish army chiefs boycotted an official ceremony at the presidential palace because the president’s wife wore an Islamic headscarf, the press reported Saturday.

The army’s top brass were conspicuous by their absence late Friday at a banquet thrown by President Abdullah Gul to commemorate the creation of the modern, secular Turkey in 1923.

The military organised a separate reception at the same time to give the generals an excuse not to accept the president’s invitation, the reports said. The secularist main opposition Republican People’s Party (CHP) also declined Gul’s invitation. Turkey’s First Lady has worn the hijab, which covers the head and neck, since adolescence. […] Turkish army chiefs boycott ceremony over Islamic headscarf

Bag sikkerhedssluse, kampesten og hegn famler JP stadig i m√łrket

Der kan næppe være nogen tvivl om at målestokken for islamdækning i danske medier skal findes hos Jyllands-Posten. Avisen er formentlig det tætteste man kommer på traditionelle borgerlige holdninger i en post-borgerlig verden, Man finder på lederplads jævnligt en skarphed og et klartsyn i kritikken af f. eks. forhold i ghettoer eller af muslimske talsmænds tvivlsomme forhold til demokratiet, som ikke har sin parallel i den ynk der er mainstreammedierne. Avisen havde for nylig en på mange måder forbilledlig artikelserie om det voksende problem med ghettoer i Danmark.

Det var vel det der kunne siges af positive ting. Bev√¶ger man sig nedad i f√łdek√¶den p√• Ravnsbjerg Bakke finder man s√•m√¶nd samme jammer i den daglige d√¶kning som alle andre steder: Journalister der formentlig ikke er hyret til nogen form for borgerlig perspektivering eller afl√¶ggelse af retorisk lusk (“utilpassede unge”, osv.) og som ikke foretager nogen kobling mellem deres egen sikkerhedssituation og s√• de nyheder de fors√łmmer at g√• i dybden med. Dette er m√•ske det allermest g√•defulde – hvad kunne v√¶re mere motiverende for en nysgerrig skribent med sikkerhedsproblemerne helt inde p√• livet end at pr√łve at tr√¶kke de store linjer op? Men der hersker dyb tavshed.

Og lederskribenterne er heller ikke her mindre at ligne ved um√¶lende f√•r. Til trods for at deres egne bloggere som Morten Uhrskov eller Firoozeh Bazrafkan g√łr deres arbejde for dem, til trods for at l√¶serkommentarer udviser betydelig mere viden og klarsyn end de selv besidder, er der ikke g√•et en pr√•s op for chefredaktionen: Skulle vi ikke begynde at kigge p√• hvad islam er for en st√łrrelse, i stedet for at fedte rundt i besv√¶rgelser om ‘at der findes moderate muslimer der g√•r ind for demokratiet’? N√•r end ikke det som denne avis har gennemg√•et i de sidste fem √•r har kunnet v√¶kke dem op, kan man nok komme til ret nedsl√•ende konklusioner for den danske bladverden under √©t. Forventer de virkelig at jeg vil betale dem for ikke at g√łre deres arbejde? (LFPC)

[…] Takket v√¶re st√¶rke civilsamfund og en massiv kritik af den revolution√¶re marxisme gik socialister p√• kompromis med et grundl√¶ggende dogme, s√•ledes at socialister uden alt for meget hykleri p√• √©n og samme tid har kunnet bekende sig til socialismen og forsvare det liberale demokrati.

Det samme g√¶lder for islam og andre religioner og ideologier, og derfor er Dansk Folkepartis formand, Pia Kj√¶rsgaard, ude p√• overdrevet, n√•r hun kalder til kamp mod islam p√• den pr√¶mis, at muslimernes religion er uforenelig med den orden, der kendetegner et oplyst demokrati, og n√•r hun p√•st√•r, at troende, der bekender sig til islam, automatisk g√•r ind for en anden lovgivning end den, der findes i Danmark. Det er det rene sludder og vr√łvl. Heldigvis kan man hver eneste dag konstatere, at det forholder sig anderledes. Overalt i Europa er der muslimer, som stiller op til demokratiske valg, og i flere lande sidder muslimer i demokratisk valgte regeringer, og selv om Tyrkiet ikke kan karakteriseres som et perfekt demokrati, s√• er landet heller ikke noget diktatur, og p√• nogle omr√•der er dette muslimske land mere demokratisk end lande med et kristent flertal. T√¶nk p√• Rusland, Ukraine og Georgien i det tidligere Sovjetunionen og flere lande i Latinamerika. […] Leder: Pia K. og islam

0 0 vote
Article Rating


Don√©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

51 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Emeritus
Emeritus
10 years ago

Til Mette. Ja, men blandt de grunde du anf√łrer, er jeg for de flestes vedkommende absolut ikke uenig med dig i de fleste. Heller ikke i, at RF udtrykker sig akademisk, men jeg synes virkelig, du g√łr ham uret, n√•r du bebrejder ham, hvad du anbringer p√• den liste, du opstiller. De rammer ikke skiven, som RP ville sige. Han har da lov at forholde sig til sit emne, som analytikeren og iagttageren – og kun det. Jeg synes oven i k√łbet, at han er en fornem analytiker og iagttager, m√•ske den bedste ‘seer’, vi har. En mand, hvis analyser… Read more »

Mette
Mette
10 years ago
Reply to  Emeritus

Emeritus. Ja, Pittelkow er en interessant analytiker, som jeg ogs√• har forn√łjelse af at l√¶se. Men i dette tilf√¶lde fik han mig til at t√¶nke p√• Piet Heins gruk om, at man skal starte med at trylle sin opgave lille. Derefter kan man lade den vokse igen. Jeg synes, at RP definerede en uoverkommelig opgave, som p√•hviler os og kun os vesterl√¶ndinge. Hvorimod jeg vil have ansvaret flyttet over til den anden part, og vil den ikke vide af det, b√łr den ryge og rejse. Jeg tror, at vi f√•r flere ghettoer, hvis vi f√łlger regeringens plan, og jeg ville… Read more »

Mette
Mette
10 years ago

Desv√¶rre r√łg mit sidste indl√¶g til Emeritus ud p√• lystavlen som anomymt, fordi mit navn igen er slettet.

Emeritus
Emeritus
10 years ago

Jeg har ogs√• pr√łvet at l√¶se RP mellem linjerne, men intet fundet, hvilket ikke er det samme som, at s√• er der ikke noget mellem dem.

Med venlig hilsen

Emeritus
Emeritus
10 years ago

Vi kan ogs√• begynde med Mettes bem√¶rkning om, ‘…at vi af strategiske grunde er skudt flere √•r tilbage i debatten…’ Hvis dette er en henvisning til RF’s klumme…

Hvor skal jeg da lede?

RP’s √¶rinde er omhyggeligt udtrykt i den overskrift, han har valgt. Han forf√łlger derefter sit √¶rinde i teksten. √Ürindet kan man vel ikke indvende noget imod – eller hyr?

Med venlig hilsen

Anonymous
Anonymous
10 years ago
Reply to  Emeritus

Emeritus. Jeg kan sagtens forklare min modvilje med f√• ord, der af mange vil blive opfattet som en styrke: Et overdrevent og selvdestrukivt socialistisk krav/pres om at “forst√•”. En overdreven, un√łdvendig og selvdestruktiv afgivelse af mental territorium. Accept af mangel p√• konsekvens. Accept af mangel p√• personlig ansvarlighed, Accept af en fra alle parters side manglende pr√¶cis problemformulering og dermed et manglende grundlag for udarbejdelse af n√łdvendige samfundsbevarende politikker. Dette tilgodeser is√¶r mandlige muslimer og muslimske magthavere. Accept af endnu flere ad hoc l√łsninger, der tager for mange hensyn og undlader at gribe om n√¶ldens rod. Socialistisk arvegods. Jeg kan… Read more »

Emeritus
Emeritus
10 years ago

Til Liva og Mette.
Nu bliver det interessant. Det er helt i orden, at I er uenige b√•de med mig (og forlad mig – Ralf Pittelkow!). Men s√• m√• I pr√¶cisere. Jeg bliver n√łdt til at sp√łrge jer om, hvor I RP’s tekst I synes, At han g√•r galt i byen.

Jeg kan ingen fejl finde i analysen. Den er kort og summarisk. Derfor kan man indvende, at noget v√¶sentligt er udeladt. Kan det v√¶re det, der st√łder jer?

For mit eget vedkommende har også jeg en indvending, men det kan vi evt. vende tilbage til.

Med venlig hilsen

Emeritus
Emeritus
10 years ago

‘…Skulle vi ikke begynde at kigge p√• hvad islam er for en st√łrrelse, i stedet for at fedte rundt i besv√¶rgelser om ‚Äėat der findes moderate muslimer der g√•r ind for demokratiet‚Äô?…’ S√• sent som i dag, s√łndag g√łr Ralf Pittelkow i JP’s debatsektion med s√¶dvanlig analytisk klarhed i tanken rede for, hvad hvad man skal forst√• ved f√¶nomenet Islam, muslimer og islamisme og lige s√• klart, hvorfor b√•de Lars L√łkke og Pia Kj√¶rsg√•rd politisk ‘rammer ved siden af skiven’. R.P. g√łr det godt og med en √łkonomi i antallet af ord i forhold til √¶rinde, som er forbilledlig. Han… Read more »

Mette
Mette
10 years ago
Reply to  Emeritus

Emeritus.

I denne sammenh√¶ng er vi for en gangs skyld uenige, sk√łnt jeg helt kan f√łlge dine indledende ord om at komme til klarhed over, hvad islam er. Jeg synes imidlertid, at Ralf Pittelkow undlader at forklare, hvori den “anderledeshed” best√•r, som de efter hans mening ikke-islamiske muslimer besidder, for at de bare lader andre om at leve deres f√¶lles religion ud, kan jeg da ikke tage som et tegn p√•, at der er grundl√¶ggende forskel.

Jeg blev direkte deprimeret af at l√¶se Pittelkows indl√¶g. Sven Ove Gades klumme, Chr. Ladefogeds l√¶serbrev og Lone N√łrgaards kronik er mere min stil.

Liva
Liva
10 years ago
Reply to  Mette

Jeg er enig med dig her. Og s√• er der ogs√• det med at den kristne (s√•kaldte) profet vender den anden kind til – det g√łr den islamiske ditto ikke.

Den kristne (s√•kaldte) profet t√•ler tvivl, h√•n, spot og latterligg√łrelse. Det g√łr den anden ikke. Kan vi se ved de mange religi√łse angreb p√• mennesker, borgere, individer etc. der har kritiseret islam.

Pittelkov skuffer fælt med den artikel i JP.

H√łgsbro
H√łgsbro
10 years ago
Reply to  Mette

Beh√łver man beskrive anderledesheden hver gang? Pittelkow sk√¶rer t√¶t, og m√•lrettet. Man beh√łver ikke opfinde hjulet hver gang man skal kritisere lovreligionens farer. Jeg h√łrte p√• det svenske interwiev. Hvad indringeren √łnsker at opn√• er uklart. Forventer han at radiov√¶rten for √•ben mikrofon skal g√• ind p√• hans kritik af mediernes formidling? Eller vil han blot give udtryk for sin indignation, og opfatter denne specifikke radiov√¶rt som et godt emne? D√•rlig radio er det, og det falder tilbage p√• v√¶rten. Hun er tydeligvis ikke interesseret i indringerens vinkel, og opf√łrer sig direkte frast√łdende – l√łgnagtig, arrogant, manipulerende. “Nu skal vi… Read more »

Mette
Mette
10 years ago
Reply to  H√łgsbro

At bruge f√• ord er ikke det samme som at sk√¶re t√¶t. Mellem linjerne er vi derimod af strategiske grunde skudt flere √•r tilbage i debatten og er endt i det samme k√¶vl, som vi lagde bag os. Det gider jeg ikke deltage i, for at vende b√łtten er blot at l√¶gge op til de samme utopier, som vi allerede har pillet glorien af √©n gang. Kan I tilf√łje noget nyt, er det selvf√łlgelig velkomment, men jeg vil se det, f√łrend jeg tror p√• det. Der er klart, at islamismen ikke ville sprede sig som et steppebrand, hvis ikke jordbunden… Read more »

Victor
Victor
10 years ago

Sig mig…har DN √¶ndret politik, n√•r det g√¶lder trykning af navne p√• sigtede indvandrere?:

http://www.dn.se/sport/fotboll/dulee-johnson-omhaktad-1.1199175

EH
EH
10 years ago

Landevejsr√łveri og faris√¶er

Du må meget undskylde.

Hr. Plummer i samtale journalist som er ved at skrive en portr√¶tbog om Kenneth: “Hvis du lader v√¶re med at kompromitere mig, s√• skal jeg til geng√¶ld give dig et par gode historier, som kompromiterer en af mine kolleger.”

Hvem er faris√¶er her? Og hvor √¶rkedum har man lov til at v√¶re som generaldirekt√łr for D(e)R(oute) afdelingen.
Der er ikke mange fugtige pletter p√• mit lommet√łrkl√¶de.

Kristian L
Kristian L
10 years ago

“Indvandreres √¶resbegreb er anderledes, end vi tror” Det var dog en ekstremt generaliserende og direkte dum overskrift . Her tales udelukkende om islamiske √¶resbegreber og dem tro jeg ikke der er nogen andre indvandre eller dansker der er i tvivl om meget anderledes . . Og s√• skriver socialpsykolog Lotte Kragh : “Faktisk er moderne indvandrere lige s√• fortabt i tilv√¶relsen som alle os andre, der ikke kan st√łtte os til moralske pejlem√¶rker som Gud, religion og tradition” Mener socialpsykologen ikke at der for “os andre” er noget som helst at st√łtte os til udover “Gud, religion og tradition” ?… Read more »

Emeritus
Emeritus
10 years ago

Jonny.

Dit citat l√¶gger sig virkelig i smuk forl√¶ngelse af specielt mine og Niels’ kommentarer.
Vi kan dog glæde os over, at vi herhjemme stadig selv kan vælge, hvilken vej, udviklingen skal gå.

Med venlig hilsen

Jens A
Jens A
10 years ago

LFPC. Bem√¶rkningerne om JP finder jeg meget rammende. De fleste af JP‚Äôs faste medarbejdere skriver artikler – og vinkler ‚Äď som om de skrev i Politiken. N√•r jeg har abonneret p√• JP skyldes det 2-4 faste medarbejde, som jeg har tillid til, nogle af klumme skribenterne og debat siderne. Nu har jeg selv oplevet at f√• et l√¶serbrev censureret (JP‚Äôs debatredakt√łr beklagede det som en fejl, dog uden at rette op p√• det fors√łmte), og dagens leder opfatter jeg som en undsigelse af de faste medarbejdere, som jeg har tillid til. Jeg synes ikke det var klogt af Pia Kj√¶rsgaard… Read more »

Mette
Mette
10 years ago
Reply to  Jens A

Jeg tror, at vi skal se det i et andet perspektiv. Missilskjoldet, som USA vil have placeret i Tyrkiet.

Jens A
Jens A
10 years ago
Reply to  Mette

Jeg har (kan) ikke t√¶nkt (t√¶nke) s√• stategisk. Og har sv√¶rt ved at forestille mig, at JP skulle g√łre det i en leder.

EH
EH
10 years ago
Reply to  Jens A

En pr√¶cis beskrivelse af JP¬īs “tilstand”. Avisen er p√• vej ind i en ligegyldighedens d√łdsspiral. Vejer rimeligt godt til i weekenden men er efterh√•nden l√¶st lige s√• hurtigt igennem, som man skimmer vejrudsigten ved at kigge ud af sit vindue. Den leder som du henviser til er ganske rigtig t√¶t p√• bundniveau. Der er ingen tvivl om at redaktionens st√łrste julegave√łnske er et globalt hukommelsestab omfattende perioden omkring udgivelsen af muhammedtegningerne. Man kan jo ikke totalt v√¶re uden forst√•else for denne “sl√•en op i banen”, men det er sgu alligevel trist. Den sidste mediebastion er ved at falde. (er faldet?)… Read more »

PBr
PBr
10 years ago
Reply to  EH

Enig, der er for mange kulturradikale journalister p√• JP der lige s√• godt kunne skrive for Politiken/DR og som s√¶tter for stort “aftryk” p√• avisen.
Udlandsredakt√łr Jette Elb√¶k Maressa har gjort sit for at tr√¶kke i den retning, godt hjulpet af andre og da man ansatte en Knud Brix var stilen lagt helt fast, “ligegyldighedens d√łdsspiral” er faktisk et godt udtryk.

Liva
Liva
10 years ago
Reply to  PBr

Det bliver interessant at se om der s√• m√•ske kommer et alternativ til JP. Udover blogs alts√•… Hvor ofte i historien er der egentlig opst√•et nye aviser? P√• den borgerlige, liberale side? Er det ved at v√¶re tid(en) nu til en ny af slagsen? Er der basis for det? Er der vilje – (mands)mod ūüėČ – og kapital til det?

Mette
Mette
10 years ago
Reply to  EH

Hvis jeg havde det syn p√• min avis, ville jeg ikke bet√¶nke mig et sekund p√• at opsige abonnementet. Det er jo dyrt. Lederen var ganske rigtigt en lige h√łjre i mellemgulvet, og det samme gjaldt Pittelkows kommentar d.d. samt Kasper St√łvrings sidste opl√¶g p√• Blogs forleden, hvor han ogs√• har islamisme p√• programmet. Men der er jo meget andet at tage af, synes jeg, og jeg har i hvert fald aldrig oplevet, at der var s√• meget, der interesserede mig i den avis. Imidlertid, hvis der er enighed om ford√łmmelse af bladet, foresl√•r jeg, at man konsekvent undlader at… Read more »

Robin Shadowes
Robin Shadowes
10 years ago

“Da man pr√łvede det andet valg ‚Äď at h√¶vde voldsmonopolet i Rum√¶nien, kom det ikke kun til blodsudgydelser. Myndighederne mistede kort og blodigt voldsmonopolet, og Ceaucescu med frue blev henrettet ved en standret.”

Kommer aldrig att ske i Sverige. Här är våldsmonopolet 100% lojal med regimen. Går det så långt som till uppror så kommer det bli dom svenska upprorsmännen som blir avrättade. Dödsstraff finns det numera stöd för i Lissabon-fördraget.

Allan Hansen
10 years ago

L√¶s “A God who hate,, som er skrevet af den Syriske-amerikanske psykolog og forfatter Wafa Sultan. Wafa Sultan er, selv af muslimsk oprindelse s√• hun er naturligvis ogs√• en racist, som ikke ved hvad hun taler om og stemmer p√• DF. Hvor mange gange skal jeg sige det????????????. A GOD WHO HATES. ” The courageous woman who inflamed the muslim world speaks out against the evils of islam,,. Wafa Sultan¬īs bog kan k√łbes via Politikens boghal eller Amazon.com ( 244 sider pris 200 Kr.) Wafa Sultan har flere gange v√¶ret i Danmark bl.a. som g√¶st i TRYKKEFRIHEDSSELSKABET – se Wafa… Read more »

Anonymous
Anonymous
10 years ago

Ak ja, LFPC. Mit hjerte sank ogs√•, da jeg l√¶ste JP’s leder i dag. Men, men det m√• v√¶re en redaktionel beslutning, for de har tidligere haft andre ledere, der handlede om samme emne men behandlede det lige modsat. Som mange m√• have set i g√•r i samme avis, har Lene Espersen netop udtalt, at hun har den “dybeste respekt for islam”, men hun h√łrer jo heller ikke til de trov√¶rdige. Hendes orakel Naser Khader udtalte samtidig “At v√¶re muslim og at v√¶re tilh√¶nger af islam h√¶nger sammen. Man er ikke muslim ud af den bl√• luft.” T√¶nkte vi det… Read more »

Jonny
Jonny
10 years ago

Den tyska staten har ocks√• problem med att uppr√§tth√•lla sitt v√•ldsmonopol. Liksom i Sverige har man satsat mycket p√• att t.ex. f√• en mer m√•ngkulturell polisstyrka… Das staatliche Gewaltmonopol in Deutschland ist extrem gef√§hrdet. In vielen Stadtteilen, in denen sich Parallelgesellschaften mit eigenem, islamisch fundiertem Recht herausgebildet haben, existiert es eigentlich gar nicht mehr. Denn wenn die Polizei mit Moscheegemeinden kooperieren muss, um Recht durchzusetzen, wenn viele T√ľrken und Araber Polizisten nur noch anerkennen, wenn diese selbst T√ľrken und Araber, Muslime sind, dann hat der Staat verloren. Wenn das Gewaltmonopol geteilt wird, ist es kein Monopol mehr. … Unser Staat… Read more »

Emeritus
Emeritus
10 years ago

Gad vide, om situationen for Sverige er den, at landet tror at befinde sig p√• det civilisatorisk allersidste trin, trinnet f√łr man for at komme videre er n√łdt til at tr√¶de ud i den tomme luft.

Med venlig hilsen

Emeritus
Emeritus
10 years ago

Til Niels III.

Som du kan se, er jeg fuldkommen enig med Snaphanen i den betragtning, at bl.a. Sverige p√• l√¶ngere sigt synes at rumme sp√¶ndingspotentialet til en udl√łst katastrofe, der t√•ler sammenligning med det, der h√¶ndte √ėstblokken.

Med venlig hilsen

Emeritus
Emeritus
10 years ago

Til Niels II.
Da man pr√łvede det andet valg – at h√¶vde voldsmonopolet i Rum√¶nien, kom det ikke kun til blodsudgydelser. Myndighederne mistede kort og blodigt voldsmonopolet, og Ceaucescu med frue blev henrettet ved en standret.

Disse valg er af indlysende grunde ikke kun historie, men politisk virkelighed også i dag og til enhver tid. Man er altid offer for de situationer, man skaber.

Med venlig hilsen

Emeritus
Emeritus
10 years ago

Til Niels. Alt forladt. Den slags overg√•r ogs√• mig. Mens man sidder og skriver g√•r tiden og kommentarer l√łber hele tiden ind, mens tr√•den, man skriver til, er et billede, som ikke opdateres, f√łr man sender sin kommentar. N√•r myndighederne g√łr, som de g√łr, er der tale om en automatreaktion bygget p√• en naturlig forpligtelse og forventning om, at myndighederne evner at opretholde ro og orden. Det hele kompliceres dog i det f√¶lleseurop√¶iske tilf√¶lde af, at man ukritisk har tilladt indvandring (befolkningstilskud fra overskudsproduktion i 3.verdenslande) p√• universelle betingelser og almenmenneskelige godhedsforestillinger. For at dette stort t√¶nkte prestigeprojekt om indvandring… Read more »

Victor
Victor
10 years ago

Medierna p√• P1 – sveriges radio – har et kritisk indslag om jagten p√• “den nye lasermand” .

Deres forskræp:

“Redan dagen efter polisens presskonferens om att man kan ha hittat ett m√∂jligt samband mellan ett tiotal of√∂rklarliga mordf√∂rs√∂k var rubrikerna tydliga: Sverige hade f√•tt en ny laserman.
Men problemet √§r ju att ingen utomst√•ende √§n s√• l√§nge vet vem eller vilka som ligger bakom skotten, √§n mindre vilket motiv som driver. ”

http://sverigesradio.se/sida/default.aspx?programid=2795

Nils
Nils
10 years ago

Undskyld efterplapringen. Havde ikke opdateret.

Nils
Nils
10 years ago

Når det svenske militær en dag bliver sat ind, bliver det på muslimernes side.

Peter Buch
Peter Buch
10 years ago

Lidt om japanere n√•r nu finner er n√¶vnt: http://blog.tv2.dk/literally/entry387017.html Japanernes syn p√• Multikulturalisme Uddrag: I 1960¬īerne og 1970¬īerne, da Europa for at opfylde behovet for arbejdskraft begyndte at tage imod indvandrere, valgte Japan i stedet at udvikle robotter. I dag udvikles 40% af alle verdens robotter i Japan. Selv om indvandring kunne v√¶re en alternativ l√łsning, ( p√• problemer udl√łst af blandt andet det faldende befolkningstal. PB.) m√łdes indvandringsp√łrgsm√•let af en massiv modstand fra hele samfundet, fra h√łjere tjenestem√¶nd til risb√łnder. Den japanske “kulturkamp” bek√¶mper s√•ledes alt, der forbryder sig mod deres egne traditioner, og bygger hellere robotter end at… Read more »

Pk
Pk
10 years ago
Reply to  Peter Buch

Til Peter Buch. Mener at FNs Flygtninge kommis√¶r, i mange √•r, var en kvinde fra Japan. Japan tog ingen flygtninge og ingen fra andre lande kritiserede japan. Ikke som svenske og danske politikere har kritiseret egne befolkninger for alt slemt i denne verden. Det tror jeg de ikke g√łr i Japan. En bekendt fortalte mig, at hvis du g√•r med f.eks en pistol i Singapore, s√• bliver du h√¶ngt. Man kan jo ogs√• sige:”Hvad skal man med en pistol”? I Sverige og Danmark bliver en udl√¶nding, med v√•ben , betragtet en en person, som er i gang med sin udvikling… Read more »

Emeritus
Emeritus
10 years ago

‘…Hidtil har Svensson bare dukket nakken og flyttet fra problemerne. Kommer det til en st√łrre konfrontation, har de skabt den. Er der en ‚ÄúLasermand II‚ÄĚ, har de skabt ham…..’

POINTEN. – ikke kun i Sverrige. Man skal huske p√•, at staten til enhver tid vil s√łge at forsvare sit voldsmonopol. Derfor vil de styrker man har til r√•dighed blive sat ind mod opr√łrerne!

Med venlig hilsen

Bjovulf
Bjovulf
10 years ago

Kasper St√łvring p√• sin JP-blog – ogs√• bragt p√• P1! http://blogs.jp.dk/borgerligtvagtskifte/2010/10/27/forbistringer-i-ghettodebatten/ Forbistringer i ghettodebatten Dato: d. 27.10.10, 10:22 Af: Kasper St√łvring Der findes vel n√¶ppe nogen tydeligere manifestation af √•rtiers fejlslagen integration end landets mange ghettoer. Man beh√łver bare at sige Vollsmose, Gellerup eller Mj√łlnerparken, s√• t√¶nker de fleste p√• islamisme, vold, kriminalitet og arbejdsl√łshed. Det er dybt skammeligt, at man har ladet ghettoerne udvikle sig til n√¶rmest lovl√łse zoner, og det forklares vel bedst med den ber√łringsangst, de l√łgne og det hykleri, som indvandringsproblemet altid har v√¶ret sovset ind i. Politikernes ghetto-planer har altid bygget p√• boligpolitiske og socialpolitiske… Read more »

Ulla Lauridsen
10 years ago

Glem alt om borgerkrigslignende tilstande i Sverige. Svenskerne har da helt √•benbart ikke nosserne til det, n√•r de ikke engang vil stemme p√• et demokratisk parti, der vil mods√¶tte sig islamiseringen af deres land. Jeg er enig med dig i, at det ville v√¶re en katastrofe og b√łr undg√•s, men alts√•: faren er ikke til stede.

Jonny
Jonny
10 years ago
Reply to  Ulla Lauridsen

√Ąr f√∂rh√•llandena de “r√§tta”, s√• beh√∂vs det inte s√• mycket (och inte s√• m√•nga m√§nniskor) f√∂r att s√§tta ig√•ng ett inb√∂rdeskrig. Och n√§r saker och ting √§r i rullning, s√• tvingas alla m√§nniskor till handling – tvingas att f√∂rsvara sig, och tvingas d√§rmed att sluta sig samman med den egna gruppen.

Morten - - -
Morten - - -
10 years ago
Reply to  Jonny

@ Jonny

Jeg er bange for, at borgerkrigsfantasien mest fungerer som en ventil, der truer med at tage momentummet ud af den virkelige modstandskamp. Der er noget resignation og afm√¶gtigt knyttede h√¶nder over denne “trussel”. Borgerkrigen skal udspringe af en ressource, jeg plejer at kalde “folkedybet”. Men det eneste “dyb”, der findes, er det inde i os selv. Alle andre forestillinger er raffinerede former for mere eller mindre erkendt √łnsket√¶nkning.

Er jeg temmeligt overbevist om.

– – –

LFPC
10 years ago
Reply to  Morten - - -

Du bruger ofte dette argument – √łnsket√¶nkning. Men at noget afspejler psykologiske motiver siger intet om f√¶nomenets realitet i verden uden for psyken. Reality check: Borgerkrige er virkelige, historiske, nylige, og geografisk n√¶re f√¶nomener. Der er ingen kendt mekanisme der udelukker borgerkrig i Europa, √łnsket√¶nkning eller ej. Noget helt andet er at jeg heller ikke tror p√• en omfattende europ√¶isk borgerkrig, ud fra hvad man kan iagttage i Europa i dag. Europ√¶ere bliver bare ikke vrede p√• den m√•de – s√• er man jo intolerant og racistisk – mens dem der vil os det ondt er konstant vrede og voldsparate.… Read more »

Morten - - -
Morten - - -
10 years ago
Reply to  Morten - - -

“Not with a bang” … Set fra et rent milit√¶rt perspektiv, er der ikke ret mange baser at f√łre en kamp fra. Og der bliver ikke flere i fremtiden, for vi skrumper, mens de andre ekspanderer. Vi har ingen steder – ingen “ghettoer” eller “heller” – at tr√¶kke os tilbage til. Vi har heller ikke store generationer af unge, der i kraft af store s√łskendeflokke, er vant til at underordne sig den familie, p√• et st√łrre eller mindre plan, som de befinder sig i. S√• vidt jeg kan se, er det ellers afg√łrende betingelser for at der kan f√łres modstandskamp,… Read more »

Jonny
Jonny
10 years ago
Reply to  Morten - - -

“Vi vil blive stadig mere spredt og splittet i de kommende √•rtier, og en enig, folkelig front stadig mere ut√¶nkelig. S√• derfor bliver vi n√łdt til at t√¶nke i andre baner. Og det er ogs√• bare det, der skal til. For vore modstandere er os milit√¶rt overlegne ‚Äď i en vis forstand. Men deres alternativ til vores livsform er ikke b√¶redygtig. Deri ligger der et lille catch 22. Og det vil begynde at manifestere sig, efterh√•nden som vi bliver fortr√¶ngt. Skal de overtage vores samfund, kr√¶ver det, at de bliver som vi. Ellers kollapser de. Og vi med, vil nogen… Read more »

DerEinzige
DerEinzige
10 years ago

Interviewer: “What is it about militant Islam you don’t like?”
“What is wrong with Sharia law?”
“Is this a cover for racisme, effectively?!”
“You are creating a polarised situation!”

Intervieweren er godt nok en √¶kel skiderik, f√łj!

Victor
Victor
10 years ago
Reply to  DerEinzige

De sp√łrgsm√•l, du her n√¶vner, er da fuldkommen kosher. Manden siger, han er imod islamisme og sharia – jeg kan ikke se noget galt i at sp√łrge ind til, hvorfor.

Racismen og polariseringen er begge ting, EDL er blevet beskyldt for. Nu får han så en chance for at svare på det.

Mit eneste problem med indslaget er, at de l√¶gger en MP lige i r√łven – uden at det kommer til nogen diskussion.

monse
monse
10 years ago
Reply to  DerEinzige

S√• vidt jeg kan vurdere stiller intervieweren netop de sp√łrgsm√•l, som en meget stor del af BBCs lyttere ville stille. Er det derfor du mener han er en √¶kel skiderik? Tommy Robinson f√•r god tid til at svare, og han svarer godt.

Bjovulf
Bjovulf
10 years ago

EDL i BBC radio – tiderne er sandelig skiftet ūüėČ

Fra ca 1:09

http://www.bbc.co.uk/programmes/b00vg8rw

The English Defence League

We speak to the English Defence League who say they’re fighting Islamic extremism.
..