Appallingly, that fine and prominent Australian journalist Andrew Bolt is being prosecuted in an Australian court for racial discrimination. Nine people are suing Bolt and the Herald-Sun over Boltâs suggestion that some people choose to assert Aboriginal ancestry in order to advance their careers. Prosecuted for racial discrimination. Over saying that. Just think about that for a moment. The steady eclipse of the western mind. (Mark Steyn’s specially recorded video message for the Institute of Public Affairs’ Free Speech event, with guest of honour Andrew Bolt. Melbourne, 20 June 2011.)
Sandheden er nyttig, men ikke for den, der siger den
De skal ikke forvente sig tak Dick Erixon, der her siger det indlysende og meget veldokumenterede, at svensk arbejdslĂžshed – og i hĂžj grad ungdomsarbejdslĂžsheden – er tilvandret. Eller Per Gudmundsson, der her refererer den norske rapport om kriminalitet, der ville se endnu vĂŠrre ud, hvis den var svensk. Hvis man ikke skriver under pĂ„ den vedtagne lĂžgn, som jeg pt. hĂžrer hver eneste dag ad nauseam i ideologifabrikken SR og SVT, kan man risikere at skulle pakke sine nelliker og finde et andet sted, ligesom hĂŠdermanden Mauricio Rojas. Erixon og Gudmundsson har kufferterne stĂ„ende klar. Der er nok en dansk avis, der kan bruge et par dygtige journalister samvittighed, hvis det skulle komme sĂ„ vidt. Deres realitetsresistente kolleger er der ingen der kan nĂ„. De klynger sig til magten, og magten klynger sig til multikulturens synkende skib. 41.181 opholdstilladelser i Ă„r, og mange af de studerende studerer endda ikke, selvom ti uger pĂ„ et Ă„r er nok.
Problemer erkendes fÞrst, nÄr de ikke mere kan lÞses, siger Machiavelli. At tÊnke sig, han lÊste svenske aviser. Eller engelske. Se The Mail idag om en Cameron, der ligesom Reinfeldt er ankommet for sent til sit gyldne Þjeblik i historien. Han har Clegg pÄ slÊb, ligesom Nyrup havde Jelved og Holger og Thorning fÄr Vestager og SFŽs bagperron. (Det foregÄr en heftig debat med Gudmundsson pÄ Twitter, et medie der falder udenfor min off-line sikrede zone. Man kan se elendigheden her.)
âVar femte invandrare frĂ„n Irak och Somalia tagna för brottâ. Det basuneras ut i Dagbladet, en av Norges stora dagstidningar (17/6). Statistisk sentralbyrĂ„, norsk motsvarighet till SCB, har för första gĂ„ngen gjort en ordentlig sammanstĂ€llning av brottsstatistik fördelat pĂ„ hĂ€rkomst, och det blir en del rubriker. […]
I Sverige kan man snarare göra rubriker pĂ„ âvar fjĂ€rdeâ Ă€n pĂ„ âvar femteâ, med andra ord. HjĂ€lp till jobb och drĂ€gliga bostadsförhĂ„llanden kanske kan lösa problemet? Att döma av den norska utredningen hjĂ€lper inte det mer Ă€n marginellt. Det finns alltsĂ„ fĂ„ lĂ€tta svar, och dessutom kan priset vara högt för den politiker som vĂ€ljer att komma med förslag (i Sverige blev exempelvis tidigare riksdagsledamoten Mauricio Rojas mer eller mindre mobbad), varför det tycks ta tid att skrida till verket. VĂ€ljarna ser dock inte ut att vilja vĂ€nta pĂ„ att de ledande partierna löser upp knutarna. I allt högre grad röstar man pĂ„ partier som sĂ€tter invandringsfrĂ„gorna frĂ€mst, och som i kraft av oppositionsstĂ€llning sĂ€llan behöver bry sig om deras enkla lösningar Ă€r genomförbara eller inte. Brottslighet bland invandrare borde oroa alla partier
Rygklap til Danmark, ikke rysten pÄ hovedet
Det er selvfĂžlgelig ikke pĂ„ nogen mĂ„de en sjĂŠldenhed at se udenlandske kommentatorer der stĂžtter dansk konsekvens i sager om indvandring eller grĂŠnsekontrol, men mĂ„ske har disse det med at blive ignoreret i mainstreammediernes dĂŠkning. The National Review er nok heller ikke ligefrem et medie der bliver briefet af TĂžger Seidenfaden eller efterfĂžlgere om den folkevalgte regerings …. grĂŠnselĂžse ondskab. Her en kommentar til the New York Times’ artikel fra forleden (LFPC).
Readers who might think that this is something to do with free trade (which is what these opening paragraphs appear to suggest) should understand that it is anything but. The issue, as the writer acknowledges later, is immigration. The Danes should stand firm. If round-the-clock border control is truly incompatible with the countryâs supposed obligations under European law then it is time to tear up those obligations up. Andrew Stuttaford: A Small Step
Lovforslag nr. L 210: De skĂŠrpede udvisningsregler
Fremsat: 31.05.2011 – vedtaget 24.05.2011. Lovforslag som fremsat: Lovforslagstekst i Folketinget. Det er jo grotesk, at der er Radikale, SF’ere og Enhedslistemedlemmer der stemte imod dette forslag, der skal beskytte danske statsborgere. Der mĂ„ vĂŠre noget galt med tal, Folketinget oplyser: Vedtaget 97 stemmer for forslaget (V, S, DF, SF, KF, LA, UFG) 7 stemmer imod forslaget (RV, EL, KD) 0 stemmer hverken for eller imod forslaget. Der mangler over 70 stemmer.
LÊser man det igennem, ser man at det blot er en meget blidere udgave af det schweiziske Ausschaffungsinitiativ, der f.eks. hjemler udvisning for socialbedrag. Jeg har ikke hÞrt FN klage over Schweiz, og EU har selvsagt ikke. Er der konventioner, der modarbejder dette, mÄ de opsiges. De 97 ansvarsbevidste i Folketinget, der har stemt for dette, gÄr naturligvis ogsÄ efter en forventet prÊventiv effekt. Der er som bekendt ikke mange straffesanktioner, der sÄdan en effekt, men der er noget der tyder pÄ, at repatriering er det magiske middel, jurister har spejdet efter i generationer.
Herved tillader jeg mig [SĂžren Pind] for Folketinget at fremsĂŠtte: Forslag til lov om ĂŠndring af udlĂŠndingeloven og integrationsloven (skĂŠrpede udvisningsregler)