– Siv Jensen, norsk politiker f. 1969, gĂŠst i tĂŠnketanken Cepos, den ikke usandsynlige, kommende norske statsminister. Hun kom ind pĂ„ Breivik og overfaldsvoldtĂŠgter, sexkĂžbslov og kvindekvotering og virkede ikke helt sĂ„ konfliktsky og prĂŠget af de rĂ„dende norske tilstande, som jeg pĂ„ forhĂ„nd havde ventet. Selvom hun vaklede lige efter 22.7, er hun en stĂŠrk kvinde, som burde forlige sig med Jimmie Ă kesson og Pia KjĂŠrsgaard, men det ligger ikke i kortene i Ăžjeblikket. Der er mindre teflon over hende, end da Adam Holm interwievede Stoltenberg i Deadine forleden. Intet fik han lokket ud af det professionelle, socialdemokratiske stenansigt.
Jeg havde trangen til at blande mig mere, hvis ikke jeg blot var fotografen. Fotografer skal vĂŠre fluen pĂ„ vĂŠggen, selvom de lĂŠser norske aviser, har norske venner og har Norge nĂŠrmere pĂ„ sig, end de havde anet. Man skal fremvise, uanset hvilke ord der presser sig pĂ„. Man skal ikke blande rollerne, man er Ăžrer eller Ăžjne. Deltager eller iagttager. Hvad har jeg lĂŠst om hende siden den 22.7? Glemt. Norges demografiske ĂŠndring, ikke et ord. Hvad med “dem der misbruger islam”, som hun siger? HĂžrer det ikke, hun er en offentlig figur, hun gĂžr den godt, hun er fremtiden. Hun taler klingende norsk, publikum forstĂ„r det, selvom hun tvivler. Hun er et billede, som det skal vĂŠre. Et godt motiv. I videoerne fĂ„r hun selv fĂ„r ordet. Min. 17:40 video I kommer hun ind pĂ„ Breivik. Siv Jensen, mĂ„ske kommende norsk statsminister: Islam er blevet âkidnappetâ af ekstremister Klik fotos f. helskĂŠrm.
Endnu en britisk kvinde der sÄ rÞdt i toget. Det vÊsentlige her burde ikke vÊre dekorum, det uanstÊndige, det politisk gavnlige eller skadelige, eller det juridiske, men den kendsgerning at der overhovedet er nogen briter der udviser vrede over den ukontrollable indvandring der er ved at ÞdelÊgge deres land. Vrede kan ikke i sig selv lÞse noget som helst; omvendt er vrede pÄ trods af en drakonisk multikulturel stat en nÞdvendig forudsÊtning for forandring. Det rigtig interessante ville vÊre hvis disse kvinder bare var kanariefugle i kulminen for et politisk oprÞr af den konstruktive slags.
The Daily Mail er mĂ„ske den bedste mainstreamavis pĂ„ dette omrĂ„de, men her tager de ikke nogen chancer og kĂŠder et fĂŠlles sprog som forudsĂŠtning for national sammenhĂŠngskraft sammen med den allestedsnĂŠrvĂŠrende “racisme”. Som altid nĂ„r en sag ikke er afsluttet ved retten er kommentarfeltet lukket, men det vil nok ikke vĂŠre forkert at gĂŠtte at rigtig mange lĂŠsere ville udtrykke sympati med kvinden (LFPC).
Police are hunting a woman who was secretly filmed appearing to hurl racist abuse at passengers on a train just days after another woman allegedly ranted at travellers.
In the latest YouTube clip filmed on a train between London and Manchester, the woman is seen yelling at a group of passengers: ‘You’re in my country now, talk my language. Don’t f****** talk your ****, talk my language. You ****, ****’
Interviewer:Hvis man er tilstrÊkkeligt ekstrem politisk, sÄ bliver man set pÄ som utilregnelig ?
Psykiater: Teoretisk set er den grÊnsedragning mellem hvad som en politisk ekstremt eller psykiatrisk, psykotisk, meget vanskelig at drage, det er mÄske lidt ved siden af, hvad vi diskuterer her, men det rejser vigtige spÞrgsmÄl.
Det var en overraskelse, selvom Breivik hele tiden har virket som et grÊnsetilfÊlde med en kun delvis kontakt med virkeligheden. Ingen med et vist kendskab til psykisk sygdom jeg kender, havde ventet dette, men de har pÄ den anden side heller ikke talt med ham i mange timer. Lider han virkelig af paranoid schizofreni, sÄ virker han som en ret hÞjt fungerende schizofren. Ikke mange alvorligt sindssyge kan planlÊgge noget sÄ stort over sÄ mange Är. Man mÄ nok forudse, at diagnosen 1) bliver meget kontroversiel og 2) bliver genprÞvet af andre retspsykiatere. Breivik vet ikke at han er erklÊrt utilregnelig, Breivik er utilregnelig, Anders Behring Breivik lider av paranoid schizofreni (Steen).
For mediene som har kjĂžrt 22/7 maksimalt er konklusjonen til rettspsykiatrikerne vanskelig Ă„ leve med. Det gjĂžr saken mer komplisert. Allerede under pressekonferansen kunne man utĂ„lmodigheten og frustrasjonen.Ett varsel om at toneangivende journalister og kommentatorer har vanskelig for Ă„ avfinne seg med at Anders Behring Breivik er syk, er Anders GiĂŠvers kommentar i VG. GiĂŠver mener at han lider av politiske vrangforestillinger, og at Breivik har blitt âsmittetâ av meningene han fant pĂ„ nett .Det Ă„pner for en flytende grense mellom psykiatri og politikk som bringer noe helt nytt inn i politisk debatt. GiĂŠver ser ikke ut til Ă„ ha motforestillinger. Han vil ha en tilregnelig Breivik, slik at ogsĂ„ de VG kaller âmeningsfelleneâ kan kompromitteres. Den fĂžrste setningen til GiĂŠver er oppsiktsvekkende, og skremmende i sine perspektiver. GiĂŠver glemmer helt sitt sterke engasjement og fordĂžmmelse av mennesker han er uenig i. Det er sjelden Ă„ se journalister ri sine kjepphester i en sĂ„ alvorlig sak, uten motforestillinger. Document.no: Politiske eller psykiatriske vrangforestillinger?. (Screenshot fra russisk TV fra det seneste restmĂžde.)
Sagen Breivik er i snÊver forstand en sag om jura og psykiatri, men er ulÞseligt forbundet med samfundsdebatten og det politiske liv, og med bl. a. bloggere som os der beskÊftiger os med overlappende emner. Kan man allerede nu begynde at gisne om eventuelle konsekvenser af dette fokusskifte fra politik til psykiatri? Vil debatten i Norge som fÞlge heraf blive mindre giftig, sÄ Breivik-kortet ikke automatisk trÊkkes nÄr der ytres kritik af fÊnomener som islam, Eurabia eller kulturmarxisme?
Hvad os selv her i Danmark angĂ„r, anser jeg spĂžrgsmĂ„let som stort set irrelevant. Ingen af os fĂžler os vistnok kuede og mundlamme, til trods for at der i de fĂžrste dage post-Breivik selvfĂžlgelig var dem der med iver forsĂžgte at svĂŠrte os med paradekommandĂžrens ugerning. Jeg vil pĂ„stĂ„ at der i Danmark ikke er nogen tilbageholdenhed at spore, heller ikke hvad angĂ„r mainstreammediernes i forvejen tyndbenede elendighed vedr. islam og multikultur. Som jeg skrev dengang arbejder virkeligheden videre helt uafhĂŠngigt af Breivik – i ghettoer, i skoler, i fĂŠngsler, pĂ„ byggepladser for moskeer osv., og det er fĂŠnomener som disse, og ikke en enkelt nok sĂ„ stor forbrydelse, der vil forme fremtiden.
Ikke sÄ hvislede Þnsker om dÞd og ÞdelÊggelse
[…] [A]pparently [Sheikh Abdullah] Nihariâs rage is directed at those âWesternizingâ Muslim authorities who, while limiting Quran/Islamic studies, do little to prevent the spread of âalcohol, drugs, and adultery.â At the 00:36 mark, he issues his âprayer,â as follows:
Lord, Lord, we condemn them before you!! Freeze the blood in their veins!! Strike them with evil, or at the very least freeze the blood in their veinsâuntil they pray for death, but do not receive it!! O lord! O lord! O lord!…
(Read the article and see how other high profile Muslim leaders âprayââincluding formal Mecca prayers supplicating Allah to make the lives of Christians and Jews âhostage to misery; drape them with endless despair, unrelenting pain and unremitting ailment; fill their lives with sorrow and pain and end their lives in humiliation and oppression.â)
At any rate, one need not understand Arabic to appreciate the intensity of the hate: watch the video from 00:36 on (before it, too, is taken down) and see the gesticulating Sheikh Nihari issue his curseâall while striking the floor with a stick, hurling a picture, and pounding on the wall. Muslim Sheikh Prays for Evil
Den islamkritiske forfatteren Bruce Bawer omtaler den norske politiske venstresiden som quislinger i en ny bok.Fra forhĂ„ndsomtalen pĂ„ internettbokhandelen Amazon heter det blant annet at Bawer «pĂ„viser hvordan den venstrevridde kultureliten i Norge er blitt forsvarere av radikal islam.Videre at de er arvinger av Vidkun Quisling, den norske fascisten som administrerte Norge under naziregimets hĂŠl». Stortingsrepresentant Snorre Valen i SV reagerer skarpt: â Jeg vil ha meg frabedt at vi pĂ„ venstresiden som slĂ„ss for likeverd og likestilling skal bli sammenlignet med Quisling. En slik argumentasjon er farlig nĂŠr det terroristen mente.Kaller venstresiden quislinger i ny bok (The New Quislings: How the International Left Used the Oslo Massacre to Silence Debate About Islam [Kindle Edition])
Hvis du skal trakassere minoriteter i Norge, mÄ du gjÞre som Christian Tybring-Gjedde, Hege Storhaug og Ole JÞrgen Anfindsen.SÞppelmennesker
Hvor pervers Breivik end er, agerede han pĂ„ en politisk logik, man skal tage meget alvorligt og som en hĂ„ndfast advarsel. Begynder bredere lag at rĂŠsonnere som han, at nogen har pĂ„fĂžrt dem en krig, – og det er jo en slutning pĂ„rĂžrende til myrdede, voldtagne og rĂžvede kan drage, – sĂ„ mĂ„ Gud nĂ„de og trĂžste os og ikke mindst de ansvarlige, som i Norge var fĂ„ timer fra at blive drĂŠbt i stedet for masser af uskyldige unge. Tyder disse skriften pĂ„ vĂŠggen? Hvor er vi om fem og ti Ă„r, ikke ved nĂŠste valg, det er det mod og den forestillingsevne, politikere skal have, hvis de ikke er ulykkesfugle. Er de det, er det kun fĂžlgerigtigt, hvis ulykkerne ogsĂ„ pĂ„ et tidspunkt rammer dem selv. Hvis jeg skal knytte sort men realistisk an til kronikken nedenfor, sĂ„ har Sverige slet ikke oplevet sit sidste politiske mord endnu, og det der kommer – uanset hvem det gĂ„r ud over – vil komme tilbage og jage dem, der tilrettelagde betingelserne for det. Jeg frygtede for et pĂ„ tryk i 2001, det kom i 2003. Men hvad har Danmark sparet op til, og bliver vi virkelig chokerede, hvis det sker? “Sluta nu!”
En ung kvinde blev tidligt sĂžndag morgen revet i hĂ„ret og slĂ„et af to formodede asyl-ansĂžgere. To unge mĂŠnd omkring de 17 Ă„r overfaldt sĂžndag morgen en ung kvinde i S-toget mellem KĂžbenhavn og HillerĂžd, oplyser vagtchef Erik Skriver. Det rĂžveriske overfald fandt sted kort fĂžr klokken 07.30 sĂžndag, hvor de to unge mĂŠnd slog kvinden gentagne gange i nakken, og rev hende i hĂ„ret, og derefter stjal hendes pung og mobil.De to rĂžvere stod efter overfaldet af pĂ„ AllerĂžd Station, mens kvinden fortsatte mod HillerĂžd, hvorfra hun klokken 07.31 anmeldte rĂžveriet til NordsjĂŠllands Politi.”Ud fra signalementet og fordi rĂžverne stod af pĂ„ AllerĂžd Station tror vi, at rĂžverne mĂ„ske hĂžrer til i Sandholm-lejren,” lyder vagtchefens vurderingg.Asyl-ansĂžgere overfaldt ung kvinde i S-toget
Unge asyl-ansÞgere dirigeret af Êldre leder stjal fra sovende S-togspassager pÄ HillerÞd Station. En gruppe af unge asyl-ansÞgere stod under ledelse af en 36-Ärig mand, da de sÞndag morgen udfÞrte adskillige lomme-tyverier fra sovende S-togspassagerer. Unge asyl-ansÞgere sendt rundt i S-tog pÄ tyvetogt
En tog-revisor alarmerede fredag aften NordsjÊllands Politi, da han i Lokalbanens tog mellem HillerÞd og Ll. Kregme havde fundet en grÊdende 15-Ärig pige, der netop havde vÊret udsat for et groft sex-overgreb, oplyser vagtchef Erik Skriver lÞrdag til Lokalavisen.dk. Den 15-Ärige pige fortalte tog-revisoren, at en mand netop havde stukket sin hÄnd ned mellem hendes ben, hvorefter han havde befÞlt hende i skridtet udenpÄ tÞjet. Pige groft sex-krÊnket i tog af Êldre asyl-ansÞger,16-Ärig voldtaget af udlÊnding.
UK: Muslimske medicinstuderende boykotter undervisning i Darwin
Muslim students, including trainee doctors on one of Britain’s leading medical courses, are walking out of lectures on evolution claiming it conflicts with creationist ideas established in the Koran.
Professors at University College London have expressed concern over the increasing number of biology students boycotting lectures on Darwinist theory, which form an important part of the syllabus, citing their religion. […]
MĂ„ske er der her endnu en lakmusprĂžve for apologetisk standhaftighed, i tilgift til lufthavnssikkerhed m/u politisk korrekthed: Vil det kulturradikale parnas lade sig selv eller deres bĂžrn behandle af en lĂŠge der anser islamisk ‘videnskab’ som denne som den vestlige overlegen? (LFPC)
“Allah’s Apostle, the true and truly inspired said, ‘Regarding the matter of the creation of a human being: humans are put together in the womb of the mother in forty days. Then he becomes a clot of thick blood for a similar period. He becomes a piece of flesh for forty days. Then Allah sends an angel who is ordered to write four things: the new creature’s deeds, livelihood, date of death, and whether he will be blessed or wretched. He will do whatever is written for him.'” Bukhari:V4B54N430
“Allah’s Apostle said, ‘Gabriel has just now told me of the answer. If a man has sexual intercourse with his wife and gets discharge first, the child will resemble him, and if the woman gets discharge first, the child will resemble her.'” Bukhari:V4B55N546
“Jag har fan aldrig sett en svensk dĂ€rinne”
MalmÞs borgmester foreslog man skulle give midlertidigt statsborgerskab, sÄ de mange der bare kom for at begÄ kriminalitet, kunne udsendes. Det faldt ikke i god jord. Det dysfunktionelle svenske folkestyre befinder sig der, hvor Danmark var i 1995, men det svenske socialdemokratis Þrkenvandring kommer til at blive dybere og lÊngere end de danskes ti Är. Mens politikerne tÊller pÄ knapper, dÞr Sverige, og den eneste ringe trÞst er, at SAP er i gang med at dÞ med det. PÄ tyve Är er det halveret. Dagens mest lÊste artikel pÄ Sydsvenskan.
Men i en byggbod i Arlöv nickar socialdemokrater gillande Ät Reepalus förslag. Tuffare tag mot invandring Àr precis vad som krÀvs för att hindra flödet av S-vÀljare till SD, tror de.
â Men det Ă€r inte bara Juholt. Sossarna Ă€r för fega. De mĂ„ste prata om invandringen.
â De Ă€r rĂ€dda att tappa utlĂ€ndska röster. Invandrarna har blivit sĂ„ mĂ„nga nu.
â Vi har varit för snĂ€lla, vi svenskar.
â Jag har varit inne och byggt pĂ„ fĂ€ngelser. Jag har fan aldrig sett en svensk dĂ€rinne.
Mona Sahlin og partitoppen – bagtroppens bagtrop – fatter stadig ikke en lyd:
“Mina partivĂ€nner i Danmark gjorde precis det misstaget. NĂ€r de förlorade vĂ€ljare till Pia KjĂŠrsgaard sĂ„ började de tĂ€nka ‘om vi rör oss lite Ă„t det hĂ„llet sĂ„ kommer vĂ€ljarna tillbaka’. Det som hĂ€nde var att man förflyttade hela samhĂ€llsdebatten, och dĂ€r Ă€r man fortfarande fast. Jag tĂ€nker vara en ilsken grindvakt för att se till att vi i Sverige inte gör sĂ„.”Reepalus förslag vĂ€cker kĂ€nslor
Sveriges importerede arbejdslĂžshed
Til trods for at 50.000 unge svenskere arbejder i Danmark og Norge, har Sverige den hĂžjeste ungdomsarbejdslĂžshed i Nordeuropa. Al tingĂŠngelig statistik pĂ„ omrĂ„det viser, at den er tilvandret, og Riksdagen fortsĂŠtter med at spĂŠde pĂ„. En artikel pĂ„ DN den 26 kan dĂ„rligt skjule miseren, selvom DN altid gerne vil: Utanförskapet skulle minska â sĂ„ hĂ€r blev det. Mens Riksdagen lĂžser verdens problemer, hober de dem op derhjemme og sender regningen til Medelsvensson, der modsat ikke sender regningen tilbage til dem. Endnu.
Omkring 41 000 personer har hittills fÄtt arbetstillstÄnd i Sverige. Den vanligaste yrkeskategorin Àr dataspecialister, men det Àr inom serviceyrken som antalet ansökningar ökar snabbast.
Under förra Ă„ret ansökte 31 819 personer asyl i Sverige. Det Ă€r en ökning med 32 procent jĂ€mfört med föregĂ„ende Ă„r nĂ€r 24 194 personer ansökte om asyl. Ăkningen beror frĂ€mst pĂ„ att ett stort antal serbiska medborgare under vĂ„ren och hösten ansökte om asyl i Sverige.
Alla som försvarar massinvandring och “mĂ„ngkultur bör svara. Varför fĂ„r nya invandrare jobb före gamla invandrare? Och finns det jobb Ă„t alla invandrare i Sverige?
Copyright Julia Caesar och Snaphanen. Citera gÀrna delar av texten men iaktta gott bloggskick och lÀnka till Snaphanen!
Text till video : Den hĂ€r videon, tagen ur SVT-programmet âGomorron Sverigeâ den 19 september, Ă€r en praktfull illustration till det sorgliga tillstĂ„ndet inom stora delar av svensk journalistik. Men ocksĂ„ ett intressant exempel pĂ„ en kulturkollision inom journalistiken â och vilken kollision! Det smĂ€ller rejĂ€lt nĂ€r tvĂ„ vĂ€sensskilda kulturer krockar med varandra hĂ€r.
HĂ€r sitter Marianne Rundström och en namnlös manlig kollega i gomorronsoffan och stĂ€ller enfaldiga frĂ„gor till sin SVT-kollega Lars BorgnĂ€s om hans nya bok, âNationens intresseâ. (Se krönika hĂ€r nedanför.) BorgnĂ€s har presterat ett stycke lysande undersökande journalistik. Som en terrier borrar han, Ă„r efter Ă„r, och stĂ€ller frĂ„gor om sammanhang som aldrig har fĂ„tt godtagbara svar. Kort sagt gör han det jobb som Ă€r alla journalisters professionella uppdrag: att söka efter sanningen. Och Rundström & Co Ă€r förundrade. Det Ă€r salongsjournalisternas oförblommerade uppvisning i aningslöshet inför verklig journalistik, sĂ„dan som de sjĂ€lva aldrig Ă€gnar sig Ă„t och aldrig har förstĂ„tt vitsen med.âVARFĂR skulle makthavare vilja vilseleda sitt folk?â frĂ„gar Marianne Rundström storögt. Ja varför?
âSverige Ă€r ju ett öppet samhĂ€lle. Hur skulle en sĂ„n dĂ€r nedtystningsprocess ha gĂ„tt till?â
âDu Ă€r ensam om att driva de hĂ€r frĂ„gorna, kan du inte lĂ€gga av sĂ„ slipper vi andra kĂ€nna oss som sĂ„ usla journalister?â
En tydligare uppvisning i journalistisk dumhet, avundsjuka och mobbningstendenser ser man sÀllan.
Jag kommer aldrig att glömma det. Vi Ă€r mĂ„nga tusen i flera lĂ€nder som aldrig kommer att glömma. KvĂ€llen innan hade jag flugit över Ăstersjön. Det var mörkt, det hade blĂ„st upp till styv kuling. Det lilla flygplanet skakade och kastade som en vante i luften. NĂ€r jag knĂ€pper pĂ„ radion morgonen dĂ€rpĂ„ nĂ„r nyheten mig. M/S Estonia har strax efter midnatt förlist i hĂ„rt vĂ€der i Ăstersjön pĂ„ sin rutt frĂ„n Tallinn till Stockholm. Av 989 personer ombord omkommer 852. Det Ă€r den 28 september 1994, och den största civila fartygskatastrofen i modern tid Ă€r ett faktum. Tusentals personer förlorar sina anhöriga. Av 552 svenskar ombord omkommer 501. Bara 137 personer överlever. Sverige och Estland försĂ€tts i chocktillstĂ„nd.
Sjutton Ă„r senare Ă€r mĂ„nga viktiga frĂ„gor fortfarande obesvarade. SĂ„ren efter Estonia har aldrig lĂ€kts. Hur kunde sovjetisk krigsmateriel i hemlighet fraktas ombord pĂ„ en civil passagerarfĂ€rja med de enorma risker det innebar för besĂ€ttning och passagerare? Varför lĂ„ste sig de statliga utredningarna vid en enda olycksteori â det brustna bogvisiret? Varför svek den svenska regeringen sina löften om att bĂ€rga fartyget och ta upp de döda kropparna sĂ„ att de anhöriga fick begrava dem? Vilka sanningar var det man ville tĂ€cka över med grus och betongmattor?
Ett trauma som kastar skuggor lÄngt in i framtiden
Hon var det fria Estlands stolthet, en symbol för den unga nationens sjĂ€lvstĂ€ndighet efter frigörelsen frĂ„n Sovjetunionen tre Ă„r tidigare. Till skillnad frĂ„n oceanĂ„ngaren Titanic som kolliderade med ett isberg och tog 1 517 personer med sig i djupet pĂ„ sin jungfruresa 1912 pĂ„stods inte Estonia vara osĂ€nkbar. Men att hon gick under Ă€r en hĂ€ndelse av just det slag som Ă€r fullkomligt otĂ€nkbar â Ă€nda tills den intrĂ€ffar. Hon var ett stabilt fartyg, 157 meter lĂ„ng och 24 meter bred, med plats för 1 200 passagerare och 370 bilar. Vid jungfruresan i april 1980 var hon den nĂ€st största fĂ€rjan i Ăstersjön. Under olika namn (Viking Sally, Silja Star, Wasa King) hade hon gĂ„tt i Ăstersjön för olika rederier sedan hon lĂ€mnade det tyska Meyervarvet i Pappenburg. Sedan januari 1993 gick hon mellan Tallinn och Stockholm.
Estonias undergĂ„ng i den 13-gradiga Ăstersjön en natt i slutet av september 1994 Ă€r ett trauma som ska komma att kasta djupa skuggor lĂ„ngt in i framtiden. Katastrofen Ă€r fortfarande sjutton Ă„r senare ett öppet sĂ„r i vĂ„rt kollektiva medvetande. Tusentals personer i Sverige, Estland, Lettland, Ryssland, Finland och andra lĂ€nder förlorade sina anhöriga den hĂ€r septembernatten. Men varför sjönk Estonia? Har vi fĂ„tt veta de verkliga orsakerna till att fartyget gick till botten och tog 852 mĂ€nniskor med sig i djupet? Eller döljer sig sĂ„ besvĂ€rande fakta bakom förlisningen att de har undanhĂ„llits allmĂ€nheten i ânationens intresseâ, det vill sĂ€ga för att skydda de ansvariga?
âHon bĂ€r pĂ„ en last av obesvarade frĂ„gorâ
Estonia vilar pĂ„ Ăstersjöns botten, pĂ„ ett djup av mellan 70 och 80 meter, med kvarlevorna av hundratals omkomna. De ligger dĂ€r de befann sig nĂ€r fartyget sjönk, i hytter och allmĂ€nna utrymmen ombord.
âMen hon bĂ€r ocksĂ„ en last av obesvarade frĂ„gor. Vi vet fortfarande inte med sĂ€kerhet hur och varför Estonia sjönkâ skriver SVT-journalisten Lars BorgnĂ€s i den nyutkomna boken âNationens intresseâ.
Estoniakatastrofen Ă€r ett av tre ouppklarade svenska trauman som Lars BorgnĂ€s som undersökande journalist har granskat i mĂ„nga Ă„r. De andra Ă€r u-bĂ„tskrĂ€nkningarna i svenska vatten under 1980-talet och mordet pĂ„ statsminister Olof Palme (s) den 28 februari 1986. I boken knyter Lars BorgnĂ€s ihop trĂ„darna och beskriver gemensamma mönster â som Ă€r slĂ„ende. Samtliga tre hĂ€ndelser har lĂ€mnat mĂ€ngder av frĂ„gor obesvarade. Alla uppvisar stora likheter i scenariot: istĂ€llet för att utreda förutsĂ€ttningslöst har utredare och politiker pĂ„ ett tidigt stadium kedjat fast sig vid en teori och lĂ„tit bli att granska alternativen. Och i samtliga fall leder trĂ„darna rakt in i statsapparaten, den politiska maktens slutna centrum.
Skulden för Estonias undergĂ„ng lades snabbt pĂ„ Meyervarvet i Tyskland. Det var de som hade konstruerat bogvisiret, vars lĂ„s inte höll för pĂ„frestningarna i den kraftiga sjögĂ„ngen. Det blev den förklaring till olyckan som alla officiella instanser tidigt lĂ„ste sig fast vid. Förklaringen har den stora fördelen att inget ansvar faller pĂ„ vare sig Sverige, Estland eller Finland. Och graverande fakta i samband med olyckan har inte behövt offentliggöras â förrĂ€n vissa av dem har tvingats fram i fullt dagsljus av bland annat Lars BorgnĂ€s i SVT:s âUppdrag granskningâ.
Sanktionerade NatoubÄtar i svenska vatten
NÀr det gÀller u-bÄtskrÀnkningarna under 1980-talet fastslogs som den allenarÄdande officiella meningen att de var sovjetiska. Den svenska journalistkÄren agerade som den brukar, som megafoner för makten, i det hÀr fallet försvarsledningen och marinen. Detta trots att mÀngder av omstÀndigheter talade för att det var Nato som lÄg bakom krÀnkningarna, och att det inte ens var krÀnkningar utan besök som var sanktionerade frÄn högsta ort inom det svenska försvaret. à r 2000 bekrÀftade USA:s förre försvarsminister Caspar Weinberger (1917-2006) och den brittiske före detta marinministern Sir Keith Speed i intervjuer i SVT att brittiska och amerikanska u-bÄtar regelbundet hade gÄtt in i svenska vatten under 1980-talet, och att det hade skett med höga svenska officerares vetskap och vÀlsignelse. Inspelat ljud hade av brittiska experter pÄ u-bÄtsljud identifierats som en av britternas egna dieseldrivna OberonubÄtar.
För mordet pÄ Olof Palme, av allt att döma ett precisionsjobb utfört av en extremt skicklig och vÀltrÀnad skytt, dömdes Christer Pettersson (1947-2004), en nedgÄngen missbrukare och smÄtjyv i samhÀllets yttersta utkanter. Det var honom Lisbeth Palme pekade ut som mördare. Christer Pettersson var vÄldsam men hade aldrig setts hÄlla i ett skjutvapen. Domen i Stockholms tingsrÀtt upphÀvdes senare i Svea hovrÀtt och Pettersson försattes pÄ fri fot. Men tÀnkbara alternativa gÀrningsmÀn uteslöts, trots att det var vÀl kÀnt att det fanns ett starkt hat mot Olof Palme inom vissa kretsar av polisen och försvaret. Mönstret gÄr igen: en tidig lÄsning vid ett enda scenario kombinerad med total ovilja att utreda andra möjligheter.
Estoniakatastrofen Àr ett olÀkt sÄr
Estoniakatastrofen Àr fortfarande efter sjutton Är inetsad i oss alla, vi som var gamla nog att förstÄ vad som hÀnde den dÀr septembernatten 1994. För att göra en mycket enkel liknelse: ett sÄr kan inte lÀka om det inte görs rent. Förorenade sÄr lÀker inte. Och sÄren efter Estonia har aldrig rengjorts. De kommer inte att lÀka förrÀn alla frÄgetecken Àr utredda och det Àr stÀllt bortom alla rimliga tvivel varför hon sjönk. Sverige förlorade det största antalet mÀnniskor, 501 dödsoffer. Men mot lilla Estland med bara drygt en miljon invÄnare slog olyckan proportionellt Ànnu hÄrdare. Av de omkomna var 284 ester.
Det första nödropet frĂ„n Estonia kommer klockan 00.23.Kapten ombord Ă€r Arvo Andresson (1954-1994). Normalt sett Ă€r det kaptenen som ska anropa om hjĂ€lp i nödlĂ€ge. Men istĂ€llet Ă€r det andrestyrman Tormi Ainsalu som med Ă„ngestfylld röst ropar âMayday mayday Estonia pleaseâ. Han uppger att fartyget har 20-30 graders slagsida. Instrumenten Ă€r utslagna, sĂ„ nĂ„gon position kan inte anges. Eftersom dykningar till vraket Ă€r förbjudna och locket pĂ„lagt i alla bemĂ€rkelser har det aldrig blivit klarlagt om kapten Arvo Andresson befann sig pĂ„ bryggan nĂ€r Estonia sjönk. BĂ„de han och Tormi Ainsalu omkom.
En kvart pÄ sig att rÀdda livet
Hela förloppet gĂ„r oerhört snabbt. Det tar bara 20 minuter frĂ„n det att de mĂ€nniskor ombord som Ă€r vakna blir medvetna om att fartyget hĂ„ller pĂ„ att sjunka tills det Ă€r för sent att rĂ€dda sig. Det Ă€r mitt i natten, mĂ„nga ligger och sover och har inte en chans. De som överlever har kommit i vattnet under en enda kvart, mellan klockan 00.30 och 00.45. Ăvriga drĂ€nks som katter i sina hytter eller andra utrymmen ombord. FĂ€rjans branta lutning gör det svĂ„rt att klĂ€ttra upp och försöka rĂ€dda sig i livbĂ„tarna. FĂ„ livbĂ„tar firades ner, och flera av dem hamnade upp och ner och fylldes med vatten. Den hĂ€r natten var vattnet i Ăstersjön 13 grader, och det blĂ„ste hĂ„rt. De som inte drunknade frös ihjĂ€l i de vattenfyllda livbĂ„tarna under den flera timmar lĂ„nga vĂ€ntan pĂ„ hjĂ€lp.
NĂ€r rĂ€ddningsinsatserna sent omsider nĂ„r fram har Estonia redan sjunkit under vattenytan. Först fyra timmar efter förlisningen landar den första helikoptern med fem överlevande ombord pĂ„ Silja Symphonys dĂ€ck. Totalt rĂ€ddas 137 personer. Det fanns ungefĂ€r lika mĂ„nga mĂ€n och kvinnor ombord, men bara 26 kvinnor överlevde mot 111 mĂ€n. 95 personer hittades döda. 757 Ă€r saknade och vilar pĂ„ Ăstersjöns botten i eller utanför fartygsvraket.
Olycksorsaken fastslogs omedelbart
Det Ă€r vĂ€rt att reflektera en smula över tidpunkten för Estoniakatastrofen. September 1994. Sverige har nyligen gĂ„tt till val. Den borgerliga regeringen under Carl Bildt (m) ska komma att avlösas av en socialdemokratisk regering, ledd av Ingvar Carlsson. SĂ„vĂ€l regering som opposition Ă€r vid den hĂ€r tiden upptagna av den gemensamma mĂ„lsĂ€ttningen att fĂ„ Sverige med i EU, och en folkomröstning ska ske i november. Redan pĂ„ eftermiddagen efter olycksnatten, den 28 september, fastslĂ„r statsminister Carl Bildt i medierna att det Ă€r âuppenbart att bogvisiret hade gĂ„tt upp och förorsakat olyckanâ. Hur kunde han veta det sĂ„ snabbt efter olyckan? Hade han fĂ„tt annan information som han var angelĂ€gen att dölja?
Dagen dÀrpÄ tillsatte han tillsammans med sina kolleger i Finland och Estland en internationell partssammansatt haverikommission, The Joint Accident Investigation Commission, JAIC. Redan arton dagar senare lÀmnade JAIC sin första preliminÀra rapport. DÀr fastslogs orsaken till katastrofen: bogvisiret hade lossnat, rampen i fören hade öppnats av trycket frÄn vÄgorna och vatten strömmade in pÄ bildÀck, vilket ledde till att fÀrjan kantrade och sjönk. Bogvisiret hittades senare pÄ havsbotten knappt tvÄ kilometer frÄn bÄten. I december 1997 lade JAIC fram sin slutrapport, med samma innebörd som i den preliminÀra rapporten.
Vittnesuppgifter motsÀger haverikommissionen
Men att rampen skulle ha dragits upp till vidöppet lÀge observerades inte av nÄgon ombord. TvÄ överlevande besÀttningsmÀn, Hannes Kadak och Henrik Sillaste, kunde i en monitor se att det pressades in vatten vid sidorna av rampen, men rampen öppnade sig aldrig helt, trots att fÀrjan lutade allt kraftigare. Sillaste uppgav i vittnesförhör att han hade hört tvÄ mycket kraftiga smÀllar kort efter varandra. Strax dÀrefter hade bÄten börjat luta. Kadaks och Sillastes vittnesmÄl och uppgifter frÄn andra överlevande om vad de hade sett och hört vid olyckan stÀmde inte med JAIC:s slutsatser. Men för att JAIC och senare SSPA-konsortiet skulle fÄ sitt scenario att stÀmma valde de att bortse frÄn viktiga vittnesmÄl frÄn överlevande.
Varför slog inte Estonia runt? Ă ret innan hade den polska fĂ€rjan Jan Heweliusz förlist i hĂ„rt vĂ€der i södra Ăstersjön, och 55 personer omkom. Hon slog runt helt och lĂ„g sedan uppochnervĂ€nd och flöt pĂ„ den innestĂ€ngda luften drygt en vecka innan hon sjönk. Varför sjönk Estonia gradvis ner i sidolĂ€ge och gick till botten pĂ„ mindre Ă€n en timme? Flera överlevande vittnade dessutom om att aktern sjönk mycket tidigare Ă€n vad forskare kunnat visa i simuleringsförsök, och att fören pekade snett upp mot himlen. Det kan betyda att vatten hade trĂ€ngt in genom ett eller flera okĂ€nda hĂ„l under bĂ„tens vattenlinje. Vittnenas iakttagelser förklarades aldrig av JAIC . Samma mönster visar sig Ă„terigen: man lĂ„ser sig tidigt vid ett scenario och avfĂ€rdar alla andra. Sedan stĂ€nger man butiken, drar ner rullgardinen och hĂ€nger upp en skylt: STĂNGT.
âJag anser att vi ska göra mycket stora anstrĂ€ngningar för att bĂ€rga de omkomna, vilket av hĂ€nsyn till inte minst de anhöriga Ă€r nĂ„gonting som jag ser som mycket viktigt.â
Dagen dÀrpÄ, den 29 september, sa tilltrÀdande statsminister Ingvar Carlsson (s) i SVT:s Aktuellt:
âJag anser att alla anstrĂ€ngningar mĂ„ste göras för att fĂ„ upp fartyget, av hĂ€nsyn till mĂ€nniskor som redan drabbats hĂ„rt. Det Ă€r en oerhört svĂ„r upplevelse för hela vĂ„rt land, och allt vi kan göra för att minska pĂ„frestningarna bör vi göra.â
I sin sjĂ€lvbiografiska bok âSĂ„ tĂ€nkte jagâ (2003) Àgnar Ingvar Carlsson sju av de 672 sidorna Ă„t Estoniakatastrofen. Han beskriver hur han gjorde sitt uttalande âgrundat pĂ„ en kĂ€nslomĂ€ssig reaktionâ och utan tillgĂ„ng till expertis.
⊠och vad de gjorde
Ingen av de ÄtgÀrder som utlovades har verkstÀllts. I fallet Estonia har alla löften svikits. Men om man lÀser Carl Bildts och Ingvar Carlssons uttalanden noga blir det tydligt att de inte förpliktar till nÄgonting som helst. De Àr Äsiktsyttringar, men inga löften.
Den 15 december 1994 tog den socialdemokratiska regeringen under Ingvar Carlssons ledning ett beslut: Estonia ska inte bĂ€rgas. Inga Ă„tgĂ€rder ska heller vidtas för att fĂ„ upp de omkomnas kroppar. Alla partier i riksdagen stĂ€llde sig eniga som en man bakom beslutet. Havsbotten dĂ€r fartygsvraket ligger skulle betraktas som gravplats, oavsett vad alla efterlĂ€mnade anhöriga ansĂ„g, och för att skydda den skulle vraket tĂ€ckas över med grus och betong. Kostnaden berĂ€knades till en halv miljard kronor. Regeringen drev ocksĂ„ fram en internationell konvention som förbjöd alla dykningar ner till vraket. ĂvertrĂ€delser skulle leda till fĂ€ngelsestraff.
Det finns en övertydlig symbolik i detta. Fartygsvraket och de hundratals mĂ€nniskor som ligger döda inuti det skulle tĂ€ckas över och göras oĂ„tkomliga för all framtid. Alla vidare undersökningar av olycksorsakerna och all forskning skulle göras omöjliga. Eventuella dolda sanningar skulle begravas under grus och betong. Alla som bĂ€r nĂ„gon form av ansvar för olyckan skulle pĂ„ det sĂ€ttet garantera sig sjĂ€lva ansvarsfrihet för den största fartygskatastrofen under efterkrigstiden. I sin memoarbok skriver Ingvar Carlsson att han aldrig har Ă„ngrat beslutet. NĂ„gra tankar efter december 1994 kring detta sitt âsvĂ„raste beslutâ redovisar han inte. Tre mĂ„nader efter olyckan hade Carlsson tĂ€nkt fĂ€rdigt.
âTĂ€ck inte över min pappa med betong!â
Hur kÀndes det för alla dem som hade förlorat sina Àlskade, sina anhöriga, sina barn, sina förÀldrar, syskon och arbetskamrater? NÀr beslutet att lÄta de döda kropparna ligga kvar pÄ havsbotten och dessutom tÀcka över allting med betongmattor steg de anhörigas förtvivlan till ett ramaskri. De skulle aldrig fÄ hem och kunna begrava sina döda. Vissa av dem kunde acceptera havet som gravplats, men för mÄnga av de anhöriga var och Àr havsbotten alls ingen naturlig grav. Hundratals brev strömmade in till regeringen med vÀdjanden om att övertÀckningen skulle stoppas.
âTĂ€ck inte över min pappa med betong!â skrev ett barn i ett brev. Brevet innehöll denna enda mening.
ĂvertĂ€ckningen av Estonia kunde inte genomföras av tekniska skĂ€l. Men platsen dĂ€r vraket ligger Ă€r fortfarande utlyst som gravplats, och inga dykningar eller undersökningar av vraket Ă€r tillĂ„tna. FrĂ„gorna hĂ„lls obesvarade. Ovissheten permanentas. MĂ„nga som berörts djupt av förluster i samband med Estonias undergĂ„ng vĂ€ntar fortfarande pĂ„ en förklaring till Ingvar Carlssons svek. SjĂ€lv anser han frĂ„gan vara fĂ€rdigdiskuterad.
Estonia fraktade sovjetisk krigsmateriel
Vilka hemligheter tog Estonia med sig i djupet? Smuggling hade bevisligen Àgt rum pÄ fÀrjan tidigare. I februari 1994 upptÀcktes 66 kurder instÀngda i en container pÄ bildÀck, nÀra att dö av syrebrist. Tullen hade ocksÄ vid flera tillfÀllen tagit narkotika, sprit, metaller och annat smuggelgods i beslag. Fyra veckor efter olyckan, den 22 oktober 1994, mördades ryssen Igor Kristopovitj, som tidigare haft en hög tjÀnst inom den estniska tullförvaltningen. Vid den hÀr tiden drev han ett eget företag som var specialiserat pÄ sÀkerhetsfrÄgor och kÀnsliga transporter, bland annat pÄ Estonia. Han sköts med tvÄ skott i huvudet av en okÀnd gÀrningsman.
PÄ resorna den 14 och 20 september 1994, alltsÄ veckorna före förlisningen, fraktade M/S Estonia hemlig sovjetiskt krigsmateriel. Bakom denna vÀrldsnyhet lÄg ett gnagande samvete hos en pensionerad före detta chefstjÀnsteman inom det svenska tullverket. Hans namn var Lennart Henriksson. I september 2004, tio Är efter Estoniakatastrofen, blir Lars BorgnÀs kontaktad av Lennart Henriksson, som hade arbetat inom tullen i 38 Är. NÀr olyckan intrÀffade var han chef för tullenheten i VÀrtahamnen i Stockholm som skötte tullkontrollen av fÀrjetrafiken mellan StockholmsomrÄdet och Estland, Finland och Ryssland. Hans berÀttelse skulle komma att sÀnda chockvÄgor inte bara genom Sverige utan genom stora delar av vÀrlden.
Order frÄn högsta ort
Den 12 eller 13 september 1994 hade Lennart Henriksson blivit uppkallad till sin nĂ€rmaste chef, Stig Sandelin, och tillsammans med honom till den högre chefen, Inge Lindunger. Lindunger sĂ€ger att âdet kommer en bil med Estonia som inte ska tullvisiterasâ. NĂ€r Henriksson frĂ„gar varför fĂ„r han veta att det Ă€r en order âfrĂ„n högsta ortâ. Han fĂ„r bilens registreringsnummer.
Bilen kom med Estonia den 14 september. Det var en Volvo 740 stationsbil, som skulle visa sig vara registrerad pÄ Ericsson Access AB, ett företag som dÄ ingick i Ericssonkoncernen. Lennart Henriksson talade med föraren och gjorde en fejkad kontroll. Han uppfattade att bilens last utgjordes av militÀr elektronik i kartonger. Den 20 september kom nÀsta transport. Den hÀr gÄngen var det en skÄpbil. Lennart Henriksson konstaterade att det var samma slags varor som i den förra transporten, men nu dubbelt sÄ mycket. Han kÀnde att han hade beordrats att begÄ tjÀnstefel. Det kÀndes obehagligt.
NĂ€r Estonia sjönk var Lennart Henriksson pĂ„ fjĂ€llsemester. DĂ€rför visste han inte om det hade funnits nĂ„gon liknande last ombord pĂ„ olycksnatten. Saken plĂ„gar honom, och han tar upp den med sin chef, Stig Sandelin. Han fĂ„r veta att det finns ett avtal mellan tullen och försvaret om att hantera kĂ€nsliga transporter âi sĂ€rskild ordningâ, det vill sĂ€ga utan ordinarie tullkontroll. För övrigt sĂ€ger Sandelin att Lennart Henriksson inte behöver oroa sig.
NĂ€r Lars BorgnĂ€s ringer upp Stig Sandelin och Inge Lindunger stöter han pĂ„ en vĂ€gg av sekretess kombinerad med partiell minnesförlust. Men uppgifterna om att Estonia fraktat smuggelgods i form av sovjetisk krigsmateriel en respektive tvĂ„ veckor före olyckan Ă€r nu bekrĂ€ftade. Avslöjandet, som sĂ€nds i SVT:s âUppdrag granskning – Estonias Hemliga Lastâ den 30 november 2004, Ă€r sensationellt. Det svenska försvaret smugglade alltsĂ„ rysk/sovjetisk krigsmateriel pĂ„ en civil passagerarfĂ€rja och utsatte dĂ€rmed tusentals mĂ€nniskor, besĂ€ttning och passagerare, för stora risker. Nyheten gick ut inte bara i de lĂ€nder som drabbats av olyckan, utan över hela vĂ€rlden. Svenska politiker togs pĂ„ sĂ€ngen. I SVT:s Rapport sa statsminister Göran Persson (s) upprört att detta var helt nytt för honom, och att det mĂ„ste utredas.
Ăn en gĂ„ng blir mönstret tydligt. Försvaret ser sig tvingat att erkĂ€nna att man hade transporterat militĂ€r utrustning ombord pĂ„ Estonia den 14 och 20 september 1994, det vill sĂ€ga vid de tvĂ„ tillfĂ€llen dĂ€r det fanns klara bevis. DĂ€remot âgaranterade försvaret att man inte hade nĂ„gon militĂ€r utrustning ombord pĂ„ olycksnattenâ. För den natten fanns inga bevis, Estonia ligger ju pĂ„ havsbotten med okĂ€nt innehĂ„ll. Sanningshalten i âgarantinâ Ă€r omöjlig att kontrollera. DĂ€rmed kan ansvariga personer svĂ€ra sig fria utan risk för avslöjande.
Avtal mellan tullen och försvaret
Strategin Ă€r en del av den sĂ„ kallade âneed-to-know-principenâ. Den innebĂ€r att bara den som behöver veta fĂ„r veta. PĂ„ det sĂ€ttet kan ansvariga personer i efterhand förneka kĂ€nnedom och bara erkĂ€nna dĂ€r det finns ovedersĂ€gliga bevis. Strategin ger möjlighet att förneka utan att ljuga. Partiell minnesförlust Ă€r en annan möjlighet som kan infalla mycket lĂ€mpligt.
Lennart Henriksson avslöjade alltsĂ„ ett hemligt avtal som hade ingĂ„tts 1992 mellan tullens och försvarets högsta chefer, generaldirektör Ulf Larsson och överbefĂ€lhavare Bengt Gustavsson. Avtalet innebar en generell överenskommelse om underrĂ€ttelsesamarbete. Vid behov skulle försvaret kunna föra in sĂ€rskilt sekretesskyddad materiel med âförenklad tullklareringâ Det var bara ett litet fĂ„tal personer inom de bĂ„da myndigheterna som kĂ€nde till avtalet. Men en kopia hade lĂ€mnats till en tjĂ€nsteman i chefsstĂ€llning inom försvarsdepartementet. Avtalet var alltsĂ„ kĂ€nt inom försvarsdepartementet redan 1992.
âJag kan inte utesluta att nĂ„gon form av information om materielen ombord fanns hos politikerna.â
Varför smugglade Sverige sovjetisk krigsmateriel?
Efter Sovjetunionens fall 1991 tog det tre Ă„r, fram till 1994, innan den siste ryske soldaten lĂ€mnade Baltikum. Under de tre Ă„ren rĂ„dde rena Vilda VĂ€sternstĂ€mningen i Estland med ohĂ€mmad kommers pĂ„ sovjetisk krigsmateriel, bĂ„de öppet och pĂ„ svarta marknaden. Allt var till salu och allt var tillgĂ€ngligt för den som ville betala. Det stals, sĂ„ldes och smugglades krigsmateriel, och Ă€ven strategiska metaller. Alexander Einseln, det fria Estlands första överbefĂ€lhavare, bekrĂ€ftade i en intervju med Lars BorgnĂ€s att i detta kaos âvar allting möjligtâ. âEstland var ett dĂ„rhus, allting satt löst, det fanns inga kontroller.â
Natoblocket var intresserat av allt som Sovjetblocket hade av vapen; strategiska taktiska, biologiska, kĂ€rnstridsspetsar â ja allt. Det kalla kriget var formellt över, men inte i de hĂ€r mĂ€nniskornas sinnen. SĂ„dana hĂ€r transporter av materiel var sannolikt arrangerade av svensk underrĂ€ttelsetjĂ€nst i samarbete med en vĂ€stmakt, menade Alexander Einseln. I SVT Rapport den 19 december 2004 berĂ€ttade den estniske översten Urmas RoosimĂ€gi att svensk militĂ€r varit sĂ€rskilt intresserad av utsmugglad elektronisk utrustning för luftvĂ€rnsrobotar.
-Bogen âDet frie ordâ er udgivet af Ole Hasselbalch 2019 pĂ„ Den Danske Forenings forlag.
-Bogen er pÄ 312 sider og koster 295 kr + porto. (Porto Danmark 44 kr og Udland 79 kr)
-Bestil pÄ danskeren@danskeren.dk og husk navn, adresse og telefonnr. og modtag bogen bilagt faktura.
"Axel Artke har skrevet en fin og helstÞbt bog om dansk kultur. Vidste man det ikke i forvejen, sÄ ved man ikke sÄ lidt mere om, hvad der er danskhed og dansk kultur efter endt lÊsning."
-Morten Uhrskov
âDansk kultur i korte trĂŠkâ kan kĂžbes pĂ„
bogsalg@danskkultur.dk Pris: 132 kr inkl. forsendelse.
Annonce
Malerfirmaet Mester Jakob
-22 Ă„rs erfaring
-Centralt i KĂžbenhavn
Tlf. 26 71 91 70
Disse og mange andre spĂžrgsmĂ„l â herunder om forskellene i intelligens, seksualitet, kriminalitet og opdragelse â giver denne letlĂŠste bog af den verdenskendte psykolog, professor Philippe Rushton svarene pĂ„.
Den er letlĂŠst, men ikke desto mindre videnskabeligt veldokumenteret.