Formanden for Trykkefrihedsselskabet, Lars Hedegaard, er i Retten pÄ Frederiksberg frifundet for racistiske udtalelser. Baggrunden er et godt 35 minutter langt interview til sitet Snaphanen.dk, som Hedegaard gav i december 2009.
Retten mener, at Hedegaards udtalelser er forhÄnende, men han frifindes, fordi han ikke vidste, at interviewet, der fandt sted under en juleforkost, ville blive offentliggjort.Lars Hedegaard har tidligere beklaget, hvis hans udtalelser har givet indtryk af, at han ville anklage samtlige muslimer for at misbruge deres bÞrn. I dagene efter interviewet understregede han, at hans udtalelser drejede sig om islam og ikke muslimer. Anklageren ville have Lars Hedegaard idÞmt en bÞdestraf, fordi den 68-Ärige journalist ikke tidligere er straffet for at overtrÊde racismeparagraffen. Ritzau.
Formand for Trykkefrihedsselskabet, Lars Hedegaard, er yderst tilfreds med, at han mandag blev frikendt for racisme. Det er en fantastisk sejr for ytringsfriheden. I mange Är er enhver over hele Europa, der har pÄpeget de problemer, som jeg taler om, blevet dÞmt pÄ stribe.
“Jeg er nok den fĂžrste, der er blevet frikendt,” siger Lars Hedegaard. Tiltalen byggede pĂ„ brudstykker fra et godt 35 minutter langt interview til snaphanen.dk, som Hedegaard gav i december 2009.
“Det er klart, at dem, der har beskyldt mig for at vĂŠre racist, vil pĂ„stĂ„, at jeg er blevet frikendt pĂ„ en teknikalitet. Men det afgĂžrende er, at det har anklagemyndigheden vidst i et Ă„r, og til trods for dette har man opretholdt sagen mod mig. SĂ„ jeg ser det som et udtryk for, at jeg har vundet i det principielle,” siger Lars Hedegaard. Hedegaard: Sejr for ytringsfrihedenDR: Hedegaard er overrasket over frifindelse.
Det kunne ligne en tanke, at frifindelsen falder samme dag, som tyske og schweiziske forskere udnĂŠvner Danmark til verdens bedst fungerende demokrati, selv foran lande som Norge, Sverige, Finland og Schweiz. – Pressemeddelelse, Frederiksberg Ret: Dom i sag vedrĂžrende udtalelser om muslimer. Kun parterne har set retsudskriften og dommens prĂŠmisser, den kan derfor endnu tĂŠnkes anket af anklageren, vistnok indenfor en frist pĂ„ fjorten dage.- Lars Hedegaard  frikendt. LĂŠs hans kommentar til afgĂžrelsen her.Han vil ikke holde kĂŠft.Andrew G. Bostom: Lars Hedegaard Acquitted!, DĂ€nemark: Freispruch fĂŒr Lars Hedegaard. »Phantastischer Sieg« fĂŒr Meinungsfreiheit.Gregorius Neckshot, Phyllis Chesler, Mark Steyn.Danemark : relaxe d’un historien poursuivi pour des propos islamophobes.Haber: MĂŒslĂŒmanlara kĂŒfĂŒr etti, beraat etti. Hedegaard: It is always good to fight. It is better to win. – Posten opdateres lĂžbende – DR-Update video:
My detractors â the foes of free speech and the enablers of an Islamic ascendancy in the West â will claim that I was acquitted on a technicality, namely that the judge in the Court of Frederiksberg resolved that my supposedly offensive comments on the violations against little Muslim girls were not intended for public dissemination. That is absolutely true. The judge chose to take the way out provided by my capable counsel. Statement by Lars Hedegaard on his Acquittal
FĂžr dommen: Russia Today og Berlingske Tidende
“We have constantly been told that this is an enrichment of the country. [They think] problems do not really exist. Problems only exist to the extent that people say there is a problem. So in other words, they want to silence critics because they think — or claim at least — that if they could shut up people like me, the problems would go away,” Hedegaard says. (Russia Today: âFate of freedom of speech in Europe is being determined now.â)
FĂžr dommen
. Retten afsiger i dag sin dom over Lars Hedegaard, der her svarer kritikere som Naser Khader, der pÄ berlingske.dk beskyldte Lars Hedegaard for ikke at vide, hvad han talte om, nÄr han udtalte sig om kvindemishandling i den muslimske kultur. Kommentar i Berlingske af Lars Hedegaard, formand for Trykkefrihedsselskabet
“Alle danskere er ludere. Store og smĂ„” – en klar 266 b’er ……. ?
NÊh, det var det ikke, som mange sikkert vil kunne huske. Faktisk kom sagen slet ikke sÄ langt som til en retssal. Man bemÊrke at mangel pÄ impulskontrol med rod i fÞrmoderne Êresbegreber anses for formildende omstÊndigheder. Frifindelsen af Lars Hedegaard har altsÄ pÄ ingen mÄde bragt klarhed over ytringsfrihedens situation:
Er medierne ansvarlige for videreformidlingen? Spiller det en rolle om et muligt krĂŠnkende udsagn afspejler linjen hos det pĂ„gĂŠldende medie, eller om det (som her helt Ă„benlyst) viderebringes ud fra en antagonistisk dagsorden? Har bloggere et ansvar for videreformidling som Jyllands-Posten altsĂ„ ikke havde d. 21.11.2000? Og hvis vi bloggere nu ytrer grimme ord “i stĂŠrk sindsbevĂŠgelse”, tĂŠller dette sĂ„ som en formildende omstĂŠndighed? Hvem afgĂžr og hvordan afgĂžres graden af stĂŠrk sindsbevĂŠgelse, nĂ„r man nu ikke har det med at vise denne ved at rĂ„be og skrige og kaste med Matador-Mix?
Denne situation er, som det ses her, helt, helt uantagelig, og rigsadvokaten trÊnger i dén grad til at blive udfordret af nÊsvise borgere (LFPC).
Og mens mĂždre, sĂžstre og kĂŠrester hulkede og omfavnede hinanden, fortsatte Peter Lilholt oplĂŠsningen. Men inden han nĂ„ede halvt igennem prĂŠmisserne, rejste hele gruppen af grĂŠdende kvinder sig og forlod retssalen. “Alle danskere er ludere . Store og smĂ„,” rĂ„bte moderen til den hĂ„rdest dĂžmte ude i ventevĂŠrelset. “UdlĂŠndinge har ikke forstand pĂ„ sex. Danskere tager penge for sex med udlĂŠndinge. De gĂ„r med somaliere og alt muligt for 100 kr. Og pigen gav sin mor pengene til julegave.” Med pigen mente hun det 14-Ă„rige voldtĂŠgtsoffer, som ellers konsekvent blev kaldt luderen af de dĂžmtes familier og venner. […]
En af drengenes fĂŠdre var tĂŠt pĂ„ en direkte konfrontation med politifolk, der stod stille henne ved vinduet. “Dumme danskere,” rĂ„bte han med stĂŠrk accent. Og sĂ„ en rĂŠkke sĂŠtninger pĂ„ arabisk, hvor ordet Danemarka gik igen. Tonefaldet lĂžd ikke venligt. SĂ„ trĂŠngte han sig frem mod politifolkene, men tre-fire medlemmer af den sĂ„kaldte FĂŠdregruppe fra Indvandrersammenslutningen IDFAD lagde sig imellem og fik ham puffet ud. Imens lĂžd kommentarerne “fuck danskere” og “fuck Danmark” igen og igen. […] VoldtĂŠgtssag: Chok over skĂŠrpede voldtĂŠgts-domme [Jyllands-Posten 18.11.2000]
Udtalelser fra moderen til to af de palĂŠstinensiske unge, som i sidste uge blev dĂžmt i sagen om massevoldtĂŠgt i Bispehaven, fĂ„r nu konsekvenser. Efter dommen udtalte hun, at alle danske kvinder er ludere og til at kĂžbe for penge. Det har fĂ„et tre danske kvinder fra NordsjĂŠlland til at politianmelde moderen for den ĂŠrekrĂŠnkende bemĂŠrkning, som de Ăžnsker straffet. “Vi synes at det er for groft at hun udtaler sig sĂ„dan. Hun skal vĂŠre hjertens velkommen i Danmark, men hun skal ikke kalde mig for en luder, der kan kĂžbes for penge. Det bliver jeg dybt krĂŠnket over,” siger Lissy Holtegaard fra HumlebĂŠk, der er en af de tre kvinder , der har meldt den arabiske mor til politiet. […] ĂrekrĂŠnkelse: VoldtĂŠgts-dĂžmtes mor meldt til politiet [Jyllands-Posten 21.11.2000]
Rigsadvokaten har besluttet ikke at rejse tiltale mod en kvinde, der efter en voldtĂŠgtssag i Ă rhus rĂ„bte noget i retning af, at danske piger er nogle ludere . Flere mennesker gik til politiet efter de ophidsede scener, da Vestre Landsret i fjor afsagde dom i Bispehave-sagen, som handlede om voldtĂŠgt af en dansk pige. […]
Men sagen skal opgives, mener statsadvokat Hanne Schmidt, fordi det er uklart, hvad kvinden egentlig sagde, og det er uklart, hvor mange mennesker, der var til stede, da udtalelsen faldt. Endelig var kvinden i stĂŠrk sindsbevĂŠgelse. (Ritzau) ‘Luder’-udsagn ingen sag [Politiken 22.11.2001]
Snaphanens egen hus-“populist” med “fascistiske trĂŠk”
Nu er det nok for meget forlangt af den tidligere DN journalist Annika Hamrud, at hun fĂžlger sĂ„ meget med i dansk debat, at hun ved at ord som “racist” og “populist” stort set er gĂ„et af brug pĂ„ grund af slid. De er parkeret pĂ„ de tĂžmte klicheers kirkegĂ„rd, idet de nu blot betyder “din dumme skid” eller “du er ikke medlem af min klub”, og sĂ„dan debatterer oplyste mennesker ikke med hinanden i Danmark, selv ikke de inderligste politiske fjender. Samfundsdebatten krĂŠver af deltagerne, at man taler sin sag med viden og argumenter, men vi ved da godt om svensk debat, at dette ikke er noget afgĂžrende krav – endnu. I sĂŠrdeles ikke pĂ„ Sveriges yderste venstreflĂžj, der til manges store glĂŠde ser ud til at forblĂžde slemt i disse mĂ„neder. Saglighed er da heller ikke introduceret i dette stykke om Julia Caesar fra GĂžteborgsposten (kommentarfunktion er klogeligt lukket), hvori det end ikke med et ord fremgĂ„r, hvilken konkret lĂŠsning Hamrud baserer sin bandbulle pĂ„. Vi vĂŠlger at se det som god reklame for en god bog.
En ny politisk rörelse har vĂ€xt fram pĂ„ internet. Det Ă€r en rörelse vars vĂ€sen Ă€r anonymt och som rĂ€ds allt som nĂ€rmar sig att ta ansvar. ĂndĂ„ pĂ„verkar rörelsen den politiska dagordningen, konstaterar journalisten Annika Hamrud. Populismen breder ut sig. (Veckans makthavare: Annika Hamrud, KĂžn, queer og marxisme.)