21
nov
Seneste opdatering: 21/11-13 kl. 0212
28 kommentarer - Tryk for at kommentere!

…og Finland. Skulle det endelig lykkes multikulturalisterne at skabe dem, ville det blot v√¶re endnu en af deres mange ulykker. Jeg er aldrig st√łdt p√• en upp-svensk intellektuel, der forst√•r den naturlige, tempererede nationalf√łlelse, som findes i Norge, Finland og Danmark. I Finland er den selvf√łlgelig lidt robustere takket v√¶re den russernes opf√łrsel gennem √•rene, men vi opfatter ‘nationalisme’ i vore lande som en pseudonationalf√łlelse, alts√• som chauvinisme.

De skrivende og kommenterende klasser i Sverige forst√•r heller ikke almindelig f√¶drelandsk√¶rlighed, n√•r de st√łder p√• i deres eget land, hvor den self√łlgelig findes. Deres udblik er over en kam internationalistisk, venstreorienteret og dermed paradoksalt nok begr√¶nset og provinsielt, og de ser p√• deres naboer med svenske √łjne. De borgerlige i Sverige er ogs√• v√¶rdim√¶ssige internationalister og antinationale, og de er ikke klar over, at det er dem, der adskiller sig fra resten af Norden, ikke omvendt. I dag hedder det f.eks. i ‘en borgerlig avis’ om det ‘stinkende nationalistiske sp√łgelse’ i Europa (og Norden):.

I det avseendet är Ehsan Fadakars uppmärksammade krönika om Norge typisk. I maj kritiserade Karl Ove Knausgård den svenska mentaliteten när han försvarade den norska nationaldagen, och i september ägnade Danmarks TV2 en hel afton åt att reda ut varför Sverige är ett så konstigt land. Hela programmet var utformat som en landskamp. När det danska tv-teamet kom till Stockholm för att intervjua mig hade alla röd-vita fotbollströjor. Enligt redaktören blev programmet en stor succé.

√Ėver hela Europa r√∂r sig nationalismens sp√∂ke och sprider en doft av unket 1800-tal. Mest stinker den koalition av fr√§mlingsfientliga nationalistpartier som nu g√∂r gemensam sak i Europa, ironiskt nog p√• ett program som syftar till att underminera den europeiska unionen. En annan variant p√• samma trend √§r de spr√•kpuristiska tendenser som man kan se i exempelvis Finland, d√§r flerspr√•kighet pl√∂tsligt ses som en brist och inte en tillg√•ng. De nordiska br√•ken √§r en del av Europas kris. DANIEL SANDSTR√ĖM

S√• kort kan de portr√¶ttere sig selv og deres syn p√• de n√¶rmeste naboer. Man skal ikke surfe langt p√• svensk net, for at finde folk der √¶vler om ‘raceblanding’ og ‘verdensj√łdedommen’, forestillinger der ganske enkelt ikke forekommer i resten af Norden. Hvorfor ikke sp√łrge sig selv, hvordan det kan v√¶re? Har vi endelig √©n nazist i Danmark, er det den meget ungdommelige og historiel√łse Daniel Carlsen, der hurtigt reformerer sig efter at have f√•et dun p√• overl√¶ben, hvor de svenske racister og nazister ofte er voksne, midaldrende mennesker. Den harml√łse, folkelige nationalf√łlelse findes ogs√• i Sverige, men den har helt umulige k√•r i samfundsdebatten. Hvorfor ikke stille sig sp√łrgsm√•let, hvordan navnlig den svensk elites forhold til det nationale kan v√¶re s√• afg√łrende forskellig fra nabolandenes? Pr√łv med lidt introspektion.

Den blindhed som Daniel Sandstr√∂m lider af (med vilje eller ej), har √¶ldre historiske r√łdder end anden verdenskrig, hvor Sverige aldrig gjorde op med sin f√łlgagtige politik over for nazisterne, sin nedtystning af nazikritikere og nazivenligheden oppe i √łvrigheden og de akamiske og kongelige kredse. Sandstr¬®pom er fra Lund , og m√• kende til universitetets nazister. Sverige har ikke gennemg√•et nogen Vergangenheitsbew√§ltigung som Tyskland, p√• det punkt er landet s√• ureformeret som √ėstrig. Men vi griber l√¶ngere tilbage.

Sverige er ikke blevet invaderet siden “Tytteb√¶rkrigen” i 1788, det var en krig mellem Danmark-Norge og Sverige i august-november 1788. I Danmark, Norge og Finland husker mange nulevende stadig verdenskrigen. Det giver en helt afg√łrende mentalitetsforskel p√• os. Den svenske erfaring er, at krige er et forl√¶ngst tilbagelagt civilisationsstadium, det er ikke noget, man risikerer i 2013.

Fra Gustav Adolfs tid (1630) var Sverige √©n stor kaserne- og v√•benfabrik, der fors√łgte sig i divisionen af stormagter, hvad der holdt et par generationer). Den herskende klasse var ogs√• besiddende klasse i kraft af statslige privilegier og udliciteringer – som det senere russiske system under Peter d. Store (der bevidst kopierede den svenske fjende). Mange af “brukspatronerne” var indkaldte flaml√¶ndere og valloner (De Geer m.fl.).

Kongen, billedet p√• nationen, er blevet myrdet to gange. Den gale Karl d. 12. sender Sverige i afgrunden, og efter¬† sammenbruddet (1721), melder de politiske t√łmmerm√¶nd sig i form af hidsig strid mellem monarkiet og adelen, som arrangerer flere mordfors√łg p√• majest√¶ten. Det lykkes i 1793 (Gustav d. 3. skydes ved karneval). Adelens forhold til monarkiet (nationen) er afg√łrende forskelligt i Danmark og Sverige.

En industriel storhedstid i sidste halvdel af 1800-tallet og fremover indebar en brutal folkeflytning fra “backstugan” ind til fabrikkerne. Over en million emigrerede til Amerika. I Danmark voksede selvejerb√łnderne sig derimod st√¶rke og velhavende. Folkeligheden fik ingen svensk Grundtvig, et svagt civilsamfund – med stor beundring for det pr√łjsiske Tyskland.

Den dominerende svenske samfundsforst√•else er alts√• klassesamfundet og √łkonomien for liberalisternes vedkommende. Sverige er stadig et klassesamfund, nemlig is√¶r politisk og intellektuelt, hvad man f.eks. kan se analyseret i Anders Isakssons¬† Den politiska adeln – Politikens f√∂rvandling fr√•n uppdrag till yrke (2002)

Den helt dominerende klasseforst√•else g√•r da ogs√• ud fra, at den undertrykte, analfabetiske Muhammed fra Gaza-Roseng√•rd har alt til f√¶lles med den 90-√•rige svenske fattigpension√§r og den enlige, arbejdsl√łse svenske mor. N√•r Muhammed derefter sl√•r den 90 √•rige ned, voldtager den enlige mor og mishandler hendes bror og snyder socialkontoret, s√• bliver det ikke s√• underligt et klasseproblem i elitens forst√•else, ikke et kulturelt problem man skal v√¶re forsigtig med at installere. Det bliver ogs√• et problem som kan l√łses – en sk√łnne dag, alts√•.

Der er alts√• to former for elit√¶rt forr√¶dderi og indskr√¶nkethed i Sverige: Overklassens, som ikke ser problemerne, fordi de ikke findes i deres baghave, og de intellektuelles forr√¶dderi, fordi de ikke VIL eller KAN se problemerne af kulturel og historisk blindhed. Det er tr√¶ttende for naboerne √•r ud og √•r ind at f√• serveret den samme misforst√•ede historie om os. Se os indefra, se os gennem hele samfundsdebatten, f.eks. alle de danske intellektuelle, som ingen svensk kender, fordi de mener det forkerte og aldrig f√•r plads¬† i svenske medier. Sandstr√∂m skriver √©n passus, der isoleret fra resten af artiklen er sandt og som karakteriserer ham selv. Det er i hans fortolkning af Kaspar Colling Nielsens fabel ‘Borgerkrigen i Danmark 2018-25’. Skift Sverige ud med litteraturvetare Sandstr√∂m:

Sverige känns som ett land som lever utanför de stora frågorna, ett land där det ekonomiska välbefinnandet också skapar en distanserad attityd till Europas reella problem och kriser, både politiskt och kulturellt. Exceptionalism brukar man kalla en sådan hållning, denna känsla av utvaldhet och överlägsenhet.

0 0 vote
Article Rating


Don√©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

28 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
HH
HH
7 years ago

Ja, Angela, det √§r nog riktigt det du skriver. Jag var f√∂r EU n√§r tankarna kom fram efter den ber√∂mda Kol- och St√•lunionen efter senaste kriget. Jag bodde i Frankrike vid en kuststad vid namn Dunkerque ett tag i mitten av 1950-talet. √Ėverallt skotth√•l i husen, √∂verallt minnen fr√•n det senaste kriget. Jag gick ned till invasionsstranden och bleknade… Att vara ung med gev√§ret i handen, vadande in mot denna ohyggliga beach f√∂r att m√∂tas av m√∂rdande kulspruteeld… Och sen – alla kors, alla gravar. Signaturen VDM har skrivit en v√§ldigt bra sammanfattning av v√•r svenska historia. Jag minns slutet… Read more »

HH
HH
7 years ago

Aja baja J√∂rgen D! Inte komma h√§r och vara nordisk, inte! N√§r jag h√∂r ordet stiger det fram minnesbilder av ett √§ldre Sverige med skallm√§tningar och steriliseringar. Allvarligt talat – vi HAR n√•gonting gemensamt trots tidigare meningsskiljaktigheter i form av krig och el√§nde. Hade ni danskar inte varit s√• f√∂rb√•lt kitsliga med √Ėresunds-tullen hade vi varit v√§nner f√∂r evigt. Men jag s√§ger bara unionsdronningen Margareta/Margrete! Vilken kvinna!! Om hon bara kunde stiga upp ur sin grav! Minns ni det nordiska /urs√§kta meeej!/ m√∂tet vid Kalmar slott f√∂r en del √•r sen till minne av unionen? S√• vackert det var med… Read more »

Angela
Angela
7 years ago
Reply to  HH

Nej, bevare oss väl. Låt henne stanna där hon är med sin Union. Vi vill inte ha flera Unioner. Suveräna stater fungerar bäst.

Peter Buch
Peter Buch
7 years ago

Jeg debatterede DP og deres partiprogram med Martin Kasler på Uriasposten.
Jeg finder programmet stadig er nationalt socialistisk, med formuleringer – om det og det kunne g√łres til folkets bedste- eller hvordan det nu var formuleret, der kan d√¶kke over hvad som helst.
DP er åbne om deres foretrækken national socialisme på nogle områder. Nok til jeg synes det ikke er noget for mig

http://www.uriasposten.net/archives/51184
Eksempelvis kommentar 29.

Freja
Freja
7 years ago
Reply to  Peter Buch

Du skriver, at deres formuleringer (Danskernes parti) kan d√¶kke over hvad som helst. Det er da et noget luftigt argument. Jeg kan i hvert fald ikke tolke noget af det, der st√•r, som truende. Det er vigtigt nu at f√• gjort op med den t√•belige og farlige kurs, som det “politisk korrekte” vil tr√¶kke Europa ind i. Kan vi f√• Europa gjort fri igen som frie nationalstater, kan vi sk√¶ndes om resten bagefter. Hold nu hovedet koldt.

Peter Buch
Peter Buch
7 years ago
Reply to  Freja

Vi er næppe særligt uenige.
Som jeg citerer i nævnte link fra partiets program:
…ressourcer som energi, olie, vand og deslige skal tilkomme staten‚Ķ
Deslige er luftigt om noget, ret venligst kritikken til partiet ikke til mig. Tak.

J√łrgen Duus
J√łrgen Duus
7 years ago

Seneste eksempel p√• den tantede svenske stores√łsters hang til at revse sine mindre s√łskende i den nordiske b√łrneflok:

http://denkorteavis.dk/2013/nazi-kager/

Skrev jeg “nordiske s√łskendeflok”? Det mente jeg ikke. Ordet “nordisk” henleder tanken p√• noget arisk; noget Hitler ville v√¶re stolt af. Undskyld!!!!!

HH
HH
7 years ago

Sverige √§r helt enkelt inte ett nationalistiskt land. Varf√∂r? Det har aldrig varit ockuperat och de rester av ryska f√∂rs√∂k som har strandat, t ex med ett minnesm√§rke vid Ratan, inte l√•ngt fr√•n den stad d√§r jag f√∂ddes och v√§xte upp, √§r precis bara ett minnesm√§rke fr√•n forna tider. Fr√•n min skoltid minns jag bara den 6 juni som kallades Svenska flaggans dag. Det som sedan blev Sveriges nationaldag och som ingen egentligen vet vad man firar – Gustav Vasas int√•g i Stockholm (vad s√§ger det en v√§stg√∂te eller sk√•ning?) eller v√•r grundlags stadsf√§stelse. Vem begriper s√•nt? I Sverige √§r… Read more »

Angela
Angela
7 years ago
Reply to  HH

Jag vet faktiskt inte det om vi √§r ett nationalistiskt land eller ej. Under kriget eller krigen var vi det definitivt. Att vi inte skulle vara det √§r nog myter som makten g√§rna vill definiera √•t oss. Det √§r nog likadant med det som med det som Erlander sa: “N√§r det g√§ller vet vi nog vilka vi √§r”. Och h√•ller ihop som en sammansvetsad nation. Det √§r naturligt f√∂r m√§nniskan att g√∂ra det s√• det g√∂r alla folk. Det √§r ett normalt beteende. Familj √§r den minsta gemensamma n√§mnaren sedan kommer sl√§kten/rasen. Det √§r alltid de kriterierna som √§r utslagsgivande… Read more »

Poul H√łjlund
Poul H√łjlund
7 years ago

Det mindste brune st√¶nk er uafvaskeligt; det modsatte g√łr sig g√¶ldende for selv den mest blodr√łde kommunisme. Og det er bare s√•dan. Det f√łrste har jeg ikke noget problem med, – det sidste er derimod fortsat ufatteligt.

Freja
Freja
7 years ago

Pas lige p√• med at kalde folk for nazister. G√• hellere ind og se p√• Danskernes Partis partiprogram, som Daniel Carlsen er formand for, f√łr man d√łmmer folk, og ingen vil kunne finde et ord, som strider imod demokratiet. I √łvrigt er bogen af samme unge mand, “Odelsret til Danmark” sund fornuft, som det er sv√¶rt for nationalsindede at v√¶re uenige om.

Jannik
Jannik
7 years ago
Reply to  steen

Jeg syntes nu der er langt mere fornuft i danskernes parti end i DF. Og jeg er sådan set græsk-katolsk om DC så er eks-nazist.
Det forekommer mig ogs√• at bloggen ligger under for politisk korrekthed, n√•r man plejer en n√¶rmest irrationel frygt for at blive associeret med noget venstrefl√łjen kan finde p√• at kalde “nazisme”.

kurt Rosenstr√łm
kurt Rosenstr√łm
7 years ago
Reply to  steen

Ja og når man har været tidligere nazist, har man en brist et sted. Der er ikke skygge af undskyldning for at tilslutte sig nazismen med forhistorien taget i betragtning.

Jannik
Jannik
7 years ago

Nej muligvis ikke. Men alle har vel ret til at blive klogere? Skulle en eks-kommunist overg√• til at blive SFer eller lignende, ville jeg ikke selv p√•st√• at personen var ureformerbar. Og det store flertal ville heller ikke g√łre det.

Så hvorfor gælder der er anden standard for eks-nazister?

Freja
Freja
7 years ago

Ja, og s√• m√• man jo ogs√• have et brist et sted, n√•r man er gammel kommunist. Lad os nu v√¶re konsekvente og ikke falde i ryggen p√• dem, som fors√łger at tr√¶kke samme l√¶s, som os selv.

kurt Rosenstr√łm
kurt Rosenstr√łm
7 years ago

“Ja, og s√• m√• man jo ogs√• have et brist et sted, n√•r man er gammel kommunist. Lad os nu v√¶re konsekvente og ikke falde i ryggen p√• dem, som fors√łger at tr√¶kke samme l√¶s, som os selv.”

Hm! Den halter vist lidt. Da jeg var kommunist, var der ingen socialisme at trække på. Det samme gælder ikke nazisten.

Freja
Freja
7 years ago
Reply to  steen

Ja, men det er han så ikke længere.

Morani ya Simba
Morani ya Simba
7 years ago
Reply to  Freja

HELT enig med Steen (og fx. Tommy Robinson) her. Nazister, inklusive eks-nazister, dem skal vi ikke have noget at g√łre med. Samarbejde med “Danskernes Parti” er moralsk korrupt og strategisk vanvittigt. Rigtig godt g√•et, Steen!!!

odd. s.
odd. s.
7 years ago

Som Jannik skriver lige her over, ALLE har vel lov til at blive klogere. ALLE kan vel lære af deres fejltagelser. Om man så er tidligere muslim, nazist, kommunist, spritbilist eller hvad ved jeg, men ALLE har evnen til at lære, og blive klogere med alderen.

Det er bare desv√¶rre ikke alle der bruger sin evne til at l√¶re… ūüėČ

Ny kommentator
Ny kommentator
7 years ago

En lakmuspr√łve for den Svenske elite, bliver om Yahya Hassan’s bog bliver udgivet eller overhovedet omtalt i Sverige…??? Den del af de svenske eliter der gennem Gyldendahl m√•tte have kendskab til Yahya og hans bog, vil nok helst glemme den… Men som et indspark i den forstokkede svenske debat, vil det m√•ske v√¶re godt for “tvivlere” at k√łbe et eksemplar at have liggende p√• sofabordet i “Gamla Staden”… Her kan ikke engang kognitiv Dissonans hj√¶lpe PKerne… (Hvis de skulle komme til at bladre i den..), mens de hygger med venner og r√łdvin en l√łrdag aften..

VDM
VDM
7 years ago

M√•ste nog l√§gga till en anm√§rkning om svensk naziv√§nlighet p√• 1930¬§0-talen. Det √§r ett k√§rt √§mne f√∂r m√•nga och tydligen √§ven p√• den h√§r bloggen. Saken √§r betydligt √∂verdriven skulle jag vilja s√§ga. Sverige hade under 1800-talet orienterat sig politiskt och kulturellt s√∂derut mot Tyskland och tyskv√§nliga st√§mningar var utbredda i landet n√§r nazisterna tog √∂ver i Tyskland 1933. Det spillde givetvis √∂ver p√• Hitler och hans regim inledningsvis. Men en omsv√§ngning kom snabbt. En n√§rmare granskning av svensk konservativ press 1933-34 visar t.ex. v√•ldsmetoderna i Tyskland mot politiska motst√•ndare liksom mot den judiska minoriteten kylde av redakt√∂rernas k√§nslor ganska… Read more »

VDM
VDM
7 years ago
Reply to  steen

Efter en artikel i Aftonbladet p√• 1960-talet d√§r svensk “h√∂ger” p√• 1930-talet utm√•lades som nazianstucken om inte direkt nazikollaborat√∂rer, satte jag mig i universitetsbibliotekets tidningsk√§llare och pl√∂jde genom konservativ press, “h√∂gerpressen”, f√∂r tiden 1932-34 f√∂r att utr√∂na vad som faktiskt skrevs om h√§ndelserna i Tyskland. Det blev den g√•ngen en forskarf√∂reredande uppsats i √§mnet historia och en givande l√§sning. Fram kom den ovan redovisade h√•llningen. Man var tyskv√§nlig och uttalat antikommunistisk. Det gav inledningsvis en f√∂rsiktigt positiv h√•llning till Hitlerregimen. H√•rda metoder mot de tyska kommunisterna hade man f√∂rst√•else f√∂r, men n√§r v√•ldsmetoderna utstr√§cktes till att omfatta inte bara demokratiska… Read more »

VDM
VDM
7 years ago
Reply to  VDM

Nå,nå, anonym ska inte vara fullt så anonym utan ska förstås som VDM.

Angela
Angela
7 years ago
Reply to  VDM

Tack VDM f√∂r din sammanfattning. Det √§r s√• det ber√§ttats av de generationer som var med. Oavsett vilka som ber√§ttat, arbetarklassen eller de borgerliga. Sympatierna f√∂r britterna och amerikanarna var genuin. De eftergifter Sverige fick g√∂ra var de s√• illa tvungna till f√∂r att kunna h√•lla sig utanf√∂r kriget. Och det var skickligt gjort och bra att Sverige inte blev indraget av m√•nga olika sk√§l inte enbart f√∂r svenskarna. Sverige borde f√• visad tacksamhet, uppskattning och en eloge f√∂r det. Det √§r s√§llan eller aldrig Sverige och svenskarna lovordas f√∂r det. Det borde √•tminstone de yngre generationerna uppskatta i st√§llet… Read more »

Breidablikk
Breidablikk
7 years ago

– en usedvanlig informativ og interessant artikkel! BB

VDM
VDM
7 years ago

Senast Sverige blev invaderat var 1808-09 n√§r stormakten Ryssland i f√∂rbund med Frankrike er√∂vrade den √∂stra delen av riket, ungef√§r nuvarande Finland. Det blev ett trauma av stora m√•tt och f√∂r Sveriges del j√§mf√∂rbart med det som drabbade Danmark efter 1658. Naturligtvis kan man i det l√§ngre perspektivet anse avknoppningen av den √∂stra rikshalvan f√∂r en lycklig omst√§ndighet. Vi blev p√• det s√§ttet befriade fr√•n en ofr√•nkomlig konfrontation med finsk nationalk√§nsla och vilja till sj√§lvstyre i eget land och fr√•n att bli indragna i √•tminstone ett av v√§rldskrigen. Finlands sak var v√•r b√•de 1918 och 1939/41. Sverige st√∂dde aktivt Finlands… Read more »