From Fjordman to contributors:
I want to thank all of those who donated to the Fjordman Relocation Fund. Yes, if you donate to me via Paypal here at Vladâs blog I do get it. I have already received enough money to pay for moving from my old flat to a new one. I will start thanking individual donors by email this week, but since I am very busy it can take several months for me to thank all of you. And yes, I will continue writing essays online and hopefully publish several printed books as well. Vlad Tepes
[…] Melanie Phillips i KĂžbenhavn , Robert Redeker i KĂžbenhavn, Thilo Sarazzin i KĂžbenhavn, Douglas Murray i KĂžbenhavn, Faye Weldon i KĂžbenhavn og sĂ„ videre. Hvad man sidder og synes i Ă©nrum, er noget andet og det […]
[…] nye sengekammerater, hvis han vil undgĂ„ at havne i Anjem Choudharys seng den 11 november. Han er, som Murray sagde i KĂžbenhavn i forgĂ„rs, selv skyld i det gigantiske svigt, engelske main-stream politikere – ikke mindst Tony Blair, […]
Morticia – I wish you were right, but I am not so sure there’s much positive counteraction to be expected based on the existence of a few crackpots (EDL). More often than not such lunatics turn people’s attention to themselves and not to the cause of their existence. One of the effects is, that if you line up with them (in casu against extreme Islamism), then you will automatically be judged on the whole EDL package. I don’t think Murray – and certainly not I – are inclined that way. Better continue to fight as openly as we can and… Read more »
After listening to the second segment, he addressed the question of EDL, and yes, they exist because the main stream buckled and refused to address the islamic issues, however, he doesn’t realize that it is only because they exist that any of these abuses will be dealt with, the main stream political pawns needed some type of catalyst. The EDL are one of the most important movements in this cause and Douglas will eventually see this as time goes on and the islamic issues and economic issues get worse.
He is very stimulating to listen to thanks
I really enjoy hearing Douglas Murray and think he presents important perspectives on what is happening. HOWEVER,
One fact he really got wrong in his argument regarding the EDL, was how they formed after the recent poppy demonstration.
They were around long before that incident hit the press.
Please direct this to him so that he can educate himself regarding EDL.
Thanks
Morticiaa
Er vi ikke kommet vel langt vaek fra Douglas Murray’s krystalklare praesentation? Grundtesen var: Hvilket samfund er vi paa vej imod, naar det er vaerre at referere en hade-praedikant (Imam) end for Imamen at opfordre til doed og lemlaestele? Syretesten for et demokrati er: Vil man vaere villig til at afgive magten, hvis man foerst har faaet den, saafremt et nyt flertal opstaar? Islam bestaar ikke denne proeve og er derfor inkompatibel med demokrati. Islam er en oldtids-“kultur”, der har glemt de mellemliggende 1400 aar, integreret med et sammensurium af importeret overtros-pladder fra andre naeroestlige religioner. Det er IKKE en… Read more »
[…] Douglas Murray kan sees her: 4 kommentarer » Spring til kommentarfelt […]
Christianity is in Danger in the Middle East Robert G. Rabil http://hnn.us/articles/christianity-danger-middle-east Hvis der er nogle der er interesseret i bogen sĂ„ skriv Lig specielt mĂŠrke til hans konklusion: With all of this taken under consideration, it appears that these are tumultuous times for Christians in the Middle East, due mainly to the lack of Western support for Christian communities in the Middle East and the rise of militant Islam. Consequently, the controversial political positions of the Christian churches in the Middle East are due as much to the influence of the Vatican as they are due to their precarious… Read more »
Muslimer har TOTALT SVIGTET DANMARK Indvandrere styres hjemmefra http://jp.dk/indland/article2600539.ece Unge med indvandrerbaggrund er underkastet massiv social kontrol fra deres familier. IsĂŠr nĂ„r det gĂŠlder kĂŠrlighed og sex. »Jeg havde overhovedet ikke drĂžmt om, at det var sĂ„ slemt. Det er til at grĂŠde over, at social kontrol for sĂ„ mange mennesker Ă„benbart er en integreret del af deres hverdag,« siger ministeren. Det er utroligt hvad denne venstreflĂžj ikke er skyld i. Det er absolut DERES skyld at vi har disse problemer i dag. Tak for alt! Og sĂ„ siger Karen ovenikĂžbet dette her: Og sĂ„ er det vigtigt med et… Read more »
LangskĂŠgget velfĂŠrdsjihadist fra 1ummahfordk (SĂ„vidt jeg kan hĂžre fra min 5:52): “…hvor mange mennesker der gĂ„r rundt og ser bĂžrneporno, er det ikke sygt?… det er klamt…”! Hvordan mon der ser ud inde i hovedet pĂ„ dette dybt hjernevaskede individ?? Er det fuldstĂŠndigt undveget hans bevidsthed at det perfekte menneske (i sig selv et himmelrĂ„bende blasfemisk koncept) Muhammed, forsĂžgte at komme i seng med bette Aisha da hun var seks??? Og kun pĂ„ hendes fars Abu Bakrs henstilling “pĂŠnt” ventede til hun blev 9?? Er sex med en 9Ă„rig ikke et “sygt”, “klamt” overgreb? Ligemeget hvad hans svar mĂ„tte vĂŠre… Read more »
“…dette dybt hjernevaskede individ??”
ForstÄ mig ret, jeg foreslÄr ikke han er et stakkels sageslÞst offer!
Han er utvivsomt en villig slave.
Hej Allan
Her er mit bud pĂ„: “hvad er Multikulturalisme?”.
Bud: En politisk Þkse der med bÞddelsk og nÄdeslÞst kraft vil klÞve enhver nationalstat til pindebrÊnde.
KĂŠre ven tusind tak – den var sĂžd – sursĂžd!
Men desvĂŠrre har du ret!
Mvh. Allan Hansen.
Hvad er multikulturalisme? Ja, det kan jo vĂŠre en svĂŠr nĂžd at knĂŠkke. Der gives ikke nogen klar definition pĂ„ dette begreb, som derfor fortaber sig i tĂ„ger og spredt fĂŠgtning. Jeg har endnu ikke lĂŠst en gangbar forklaring pĂ„ dette begreb! I sin bog ” Fra fatwa til jihad,, rejser Kenan Malik det lidt drilagtige spĂžrgsmĂ„l “hvorfor er der ikke plads til de “hvide,, englĂŠnder i det multikulturelle samfund? ” andre etniske grupper har lov til at slĂ„s for deres identitet, hvorfor mĂ„ englĂŠnderne ikke? hvorfor har man opgivet engelske traditioner og engelske vĂŠrdinormer etc. etc.? Hvorfor kan den… Read more »
Hela Europa blev helt plötsligt öppet för muslimerna, hur kunde det bli sÄ, och hur kunde det gÄ sÄ snabbt ? Vi Àr ju sÄ olika vi kan bli.
Handlar kritiken av islam endast om âbristen pĂ„ yttrandefrihetâ, (och avsaknaden av âfriheten att kunna krĂ€nka religionenâ och mĂ€nniskors âtroâ?) Handlar âverklighetenâ, (dagens politiska och mĂ„ngkulturella âverklighetâ), verkligen om att fanatisk islam âhotar att döda mĂ€nniskorâ? I första hand judar? Har inte muslimska lĂ€rare uttalat att de hoppas pĂ„ att vinna fler anhĂ€ngare, genom missionsarbete, och genom politiskt arbete, som de hoppas skall vinna röster som till slut skall ge dem politiskt inflytande? Kanske hoppas de pĂ„ en majoritet för att kunna införa sharialagar, om de fĂ„r tillrĂ€ckligt mĂ„nga röster för den saken? Varför finns begreppet dhimmi, om det inte… Read more »
KĂŠre Hilmar.
Intellektualisme, jo tak men den bĂžr aldrig vĂŠre belĂŠrende og da slet nedsĂŠttende.
Kort sagt: der skal ogsÄ vÊre plads til folk som Tim, der mÄske ikke altid formulerer sig sÄ godt
som andre. Det betyder ikke, at han ikke har en mening om dette og hint – som han derfor har sin ret
til, at give udtryk for.
Om igen. Og klap sÄ lige hesten.
Mvh. Allan Hansen.
PrĂžv at forestille jer hvad der ville ske hvis ham med skĂŠgget prĂžvede at stille sig op pĂ„ samme mĂ„de i en af gĂ„gaderne i Tel Aviv : Sandsynligvis ville butiksejerne i omegnen selv meget hurtigt tage sig at fĂ„ smidt dem godt langt vĂŠk . Hvis DET ikke gik helt sĂ„ nemt som forventet ,ville samme butiksejere mĂ„ske ringe efter hjĂŠlp hos venner og bekendte og mĂ„ske love en mindre belynning for dem som mĂ„ske kom lidt galt af sted . Hvis DET heller ikke var nok til at lĂžse problemet , var der nok en som kender en… Read more »
[…] Ten minutes of the 1 hour speech and Q&A of Douglas Murray in Copenhagen, Nov 2011. The whole thing is here: […]
Styr jer. Og tim – du tror da ikke, vi vil have den slags stĂ„ende her? Tag en pause tak, eller du fĂ„r den forĂŠret af mig. Jeg behĂžver ikke noget svar. Skulle du vende tilbage, tildeler vi dig to kommentarer om dagen. Overholder du det ikke, forsvinder du for evigt fra kommentarsporet. Dette er eneste varsel du fĂ„r og den gĂŠlder fra nu. Jeg ser du allerde har brugt den ene. Steen ( 3 kommentarer slettet bortset fra:) “Slap af rĂžvhul! Hvad fanden bilder du dig ind? Hvad fanden er meningen Hilmar. Hvad snakker du om dit vrĂžvlende tossehoved?… Read more »
Hej Steen, Nej det er jeg godt klar over, men helt ĂŠrligt hvad er det for noget at komme ud med? …der mĂ„ lige sĂŠttes en streg i sandet der. Det her er jo bare en blog hvor man kan komme med lĂžse tanker, og kommentere pĂ„ observationer, etc.. Vi lĂžser nok ikke nuklear fussion herinde, som Hilmar tror. Tim, det jeg skrev ovenfor, er ikke til diskussion. *S @Jorgen Jep du er korrekt. Jeg forstĂ„r ikke hvorfor de ikke snakker om at multikultur skal da vĂŠre tovejs, og at man ikke ser det i de muslimske lande. Dermed har… Read more »
Ok, jeg skulle mĂ„ske ikke have nĂŠvnt Burundi og dysleksi i samme sĂŠtning. Beklager hvis jeg medvirkede til en forfladigelse af debatten, men det forekommer mig at visse kommentarer, hvor oprigtigt deres ophavsmĂŠnd end mener dem, ikke bare er uproduktive, men kan vĂŠre egentligt skadelige for sagen. Lidt ligesom med Linse Kessler der gerne skilter med sin stemme pĂ„ Pia K. Hvis hun virkelig vil DF det godt, bĂžr hun efter min mening holde sine demokratiske prĂŠferencer for sig selv . . . Sagen er for vigtig til at man bare kan stille sig op og udbasunere sine holdninger uden… Read more »
Ja, Steen her gĂ„r Tim for vidt – over stregen!
@Hilmar: Vel udtrykt! Men i grunden er der ingen forskel paa de muslimske praedikanters forsoeg paa at hverve proselytter og Jehovas Vidners anstrengelser – men dem lader vi i fred ud fra en betragtning a la ‘ herre gud, saa lad dog barnet – – -‘. Argumenterne er ligesaa hjernetomme, u-uddannede, emotionelle og u-underbyggede. Hvis man gaar ind for ytringsfrihed, saa har Muslimerne fuld ret til at praedike deres vaas, saa laenge de holder sig indenfor loven. Vores lov! Saa kan resten af os optage det som en fri teaterforestilling. Det helt ufattelige er, at det faktisk lykkes dem at… Read more »
Tak for svaret.
Ja, det kan ganske vist vĂŠre sĂŠrdeles frustrerende at se danskere falde for svindelnummeret, men at kalde det ufatteligt er ikke frugtbart.
Der kan vĂŠre adskillige Ă„rsager til disse danskeres (og vesterlĂŠndinges) lette og ureflekterede omvendelse til snart sagt hvad som helst:
*Manglende kulturel ballast.
*Manglende personlig integritet.
*Manglende familiestruktur.
*Kompensation for medie-indoktrineret falsk kollektiv skyld.
*Decideret psykiatriske lidelser.
*Kompensation for diverse misbrug (psykofarmaka, soft-drugs, alkohol, promiskuitet, etc.)
Derudover kan jeg kun tilslutte mig din generelle erkendelse om, at det man tolererer – det fortjener man.
For nogle Ă„r siden kom er der en bog: Rosens RĂ„b, af kĂžbehavner-teologen Jakob Wolf. Bogen er sandt eksercit udi intelligent design, hvor forfatteren gĂžr brug af samme tarvelige argumentationsform som missionĂŠrerne i videoen betjener sig af; formlen er enkel: alt det her kan ikke vĂŠre kommet af ingenting sĂ„ derfor (..) Der er tale om en slags omvendt gudsbevis, hvor analoge slutninger bruges som ‘bevis’ for guds eksistens; du kan ikke bevise at (..) derfor mĂ„ det nĂždvendigvis forholde sig som jeg siger. ErklĂŠrede ateister gĂžr ofte det samme: Du kan ikke bevise Guds eksistens, ergo findes Gud ikke.… Read more »
Lotte, du har udtrykt essensen i al relgioes konverterings-metodik. Desvaerre er ‘manden paa gaden’ sjaeldent forberedt paa intellektuel logisk gymnastik, endsige oplaert i samme, og det kan vaere svaert at finde aftraekkeren naar der skal skydes igen – – derfor har jeg et standard svar til fx Jehovas Vidner, som jeg meget venligt goer opmaerksom paa, at bertrand Russels tepotte, der som bekendt cirkler Jorden som en anden satellit, er et erkendt faktum!! Samme argumentationsform som du naevner. I oevrigt er ‘rigtige’ ateister (fx Englaenderen Richard Dawkins) osse religioese – ikke ud fra en argumentation, men ud fra definitionen, at… Read more »
[…] from Snaphanen has a series of videos  in a post, one of which is the speech by Englishman, Douglas Murray. Thanks to Vlad for the heads up on this […]
Har lige set “dawa”-videoen. Som sĂŠdvanlig fremgĂ„r det tydeligt af skĂŠgabernes skinhellige kropssprog, at de frem for alt svĂŠlger i den trygge bevidsthed om at vĂŠre en del af umma’en, om at vĂŠre en celle i et stĂžrre legeme. Der er tale om Ă„ndelige bĂžrn i voksne mĂŠnds kroppe. BĂžrn som uden sĂ„ meget som at overveje de moralske aspekter, drager skruppellĂžs nytte af tilhĂžrsforholdet til det verdensomspĂŠndende “broderskab” af 1,5 mia. med-muhamedanere. Et fĂŠllesskab som bibringer en rĂŠkke ganske konkrete fordele, isĂŠr hvis man er sĂ„ heldig at vĂŠre fĂždt som dreng. Man fĂ„r fĂžrst og fremmest sine egne… Read more »