Iransk stats-tv er som bekendt også islamisten Yvonne Ridleys arbejdsgiver. Erasmus Universitetet kan stadig bruge  ham:

Rotterdam city council has sacked its controversial advisor on integration Tariq Ramadan, the NRC reports on Tuesday, quoting council sources. The paper says officials believe Ramadan can no longer ‘lead the dialogue in the city’ because he himself has become part of the debate. Last week it emerged that Ramadan presents a weekly programme on Iran’s Press TV which is paid for by the Iranian authorities. Ramadan, 46, has been attached to the city council for two years and is a visiting professor at Erasmus University, a post paid for by Rotterdam, the paper says.

In an open letter in the NRC on Tuesday, Ramadan says: ‘The present controversy says far more about the alarming state of politics in the Netherlands than about my person.’ The city says that Ramadan lost his credibility as an integration adviser. Erasmus University Rotterdam is firing Ramadan as well. Ramadan, who’s currently on vacation in Morocco, says he intends to sue, as this move injures his honor and dignity.   Rotterdam sacks integration advisor, Rotterdam fires Tariq Ramadan over Iranian TV show.

Dhimmi-status i eget land

Non-Muslim teachers at As Siddieqschool and other schools are treated kindly, but not as full-value colleagues. Hennie Metsemakers had gone to work at the school full of integration ideals. “The leadership was attentive and nice, but turned out to have a hidden agenda. In the breaks, we had to eat separately. We were not allowed to be greeted in the same way as Muslim teachers, not with the word salaam, peace, because non-Muslims cannot know what peace is.” According to Metsemakers, the school wants to teach children that they are not allowed to be friends with non-believers. “Only Muslims can after all be good people.” ‘Apartheid at Islamic Schools’

Mere Holland: Tv programme Nova and politician Geert Wilders will not be prosecuted for publishing Danish cartoons.
A further legal case centering on cartoons by an artist known as Gregorious Nekschot is still under investigation.

Muslimsk familie flytter fra tørklædetyranni

Historier som denne kan bringes herfra og til dommedag, men debatten i medierne vil stadig være i permanent selvsving på spørgsmålene om “frivillighed” og “beklædningsgenstande”. Husk i øvrigt at denne positive, assertive handling kun er mulig så længe moderate individer som Rosa Hassan kan finde ly i områder med mindre islamisk islæt.  Hendes krav om selv at bestemme hvordan hun praktiserer sin religion forudsætter at magtforholdene er hende gunstigt stemt, da hun ikke på islamisk lovgrundlag kan argumentere for at hun har ret (LFPC).

For Rosa Hassan er Tagensbo Skole ikke en mulighed som skole til datteren Samaa. Der-for må familien nu flytte til Virum for at sikre datteren en skole, de har tillid til. […]

“Jeg ønsker, at min datter skal have en uddannelse og have de samme muligheder, som jeg har haft, og det kræver, at det faglige niveau på skolen er i orden, samtidig med, at hun lærer de danske værdier at kende,” siger Rosa Hassan […]

“Min datter skal ikke være en af “indvandrerne fra bussen”, der altid kommer for sent. Jeg har hørt historier om, at det fungerer dårligt – og igen tror jeg, at det bliver nedprioriteret, fordi det er de dårligst stillede, det handler om,” siger Rosa Hassan . […]

“Mit barn skal ikke drilles, fordi hendes kyllingepate ikke er halal eller hånes, fordi jeg ikke går med tørklæde, som jeg ved, at det sker, når der er mange børn med meget traditionelle muslimske forældre. Vi er også muslimer, men vil have lov til selv at bestemme, hvordan vi praktiserer det. […]Min datter skal ikke drilles, fordi jeg ikke bærer tørklæde

Frafalden og på flugt fra kvindeindpakningen

Born in the USA. For en ordens skyld skal nævnes at de følgende oplysninger hidrører fra en kilde tæt på Rifqa Bary som Pamela Geller er i kontakt med, og ikke er officielt bekræftede, hvis ellers mainstreammedierne nødvendigvis er en garanti for dette. Myndighederne i USA ønsker hende ‘hjem’ til familien (LFPC).

[…] Rifqa Bary is an honor student, a cheerleader – a good girl. Like Amina and Sarah Said, she lived two lives: she was a happy productive successful student in school and a tortured, oppressed and Muhammad bary brutalized victim at home. Many in her school were shocked to hear that Rifqa, the quintessential good girl, had run away from home; those close to her were not surprised at all.

On several occasions friends of Rifqa would bring her down to the school counselor because of bruises on her legs and her arms, beatings suffered at the hands of her father and brother (sounds like Islam Said). The middle school, in a serious dereliction of duty, did not report these beatings to child welfare services. Beatings were random, violent, unprovoked. Take, for example, when Rifqa and her father Mohammad were driving in the car. He would force her to wear the hijab, which she hated. In her discomfort she would slouch down, embarrassed, and her father would haul off and sock her in the face so that she never forgot to sit up straight in her costume. The beatings were regular and so much a part of the landscape of Rifqa’s life, she became inured to them, just like Amina and Sarah and Aqsa and every “honor” victim.

Rifqa: “He took that laptop and waved it in the air and he was about to beat me with it, and he said, “If you have this Jesus in your heart, you’re dead to me. You’re not my daughter.” And I refused to speak but he said, “I will kill you. Tell me the truth.” In these words, bad words, cuss words. So I knew that I had to get away”

It was only when her father was warned by the members of the Muslim community at Noor Islamic Cultural Center that his daughter was an apostate, that Rifqa bolted. She had to run: he vowed to kill her in the time honored Islamic tradition of honor killings. […] Rifqa Bary Before her Escape: Beatings, Brutality, Subjugation

European Arrest Warrant mødt med apati

En søgning på Infomedia på European Arrest Warrant (EAW) og Schengen II giver sølle 14 unikke hits for samtlige danske medier i samtlige år. En stor del er på engelsk, f. eks. på JPs Copenhagen Post. Tanken om at man som dansker snart kan blive krævet udleveret til retsforfølgelse i hel- eller halvvejs bananrepublikker som Grækenland eller Bulgarien burde ellers virke bekymrende, skulle man mene, men som det vist efterhånden er veldokumenteret, er trusler mod det trygge samfund vi har taget for givet ikke noget der optager befolkning eller medier i nævneværdig grad. I Storbritannien er EAW ved at blive virkelighed for flere briter, så opmærksomheden ser ud til at være større end herhjemme (LFPC).

Hundreds of Britons are expected to be extradited across Europe for trivial offences after Britain signed up to a new arrest warrant scheme. The Home Office believes the number sent to face justice overseas is likely to treble when the draconian new agreement comes into force next April.

It means Britons in receipt of a European arrest warrant (EAW) could be sent for trial anywhere else in the EU for minor crimes such as drunkenness and driving offences. […]

Under the controversial new rules, a key part of the so-called Schengen Information II system, the police will be forced to respond to all EAWs.

Anyone who has an EAW issued against him or her will be automatically taken into custody. British courts must then allow an extradition, even if there are concerns about the standards of justice in the country they are being sent to. For example, trials in Poland, Greece and Bulgaria are often held without an English translation.

Last month the Daily Mail highlighted how 20-year- old Briton Andrew Symeou was extradited to Greece under an EAW to face charges of killing a British teenager in a fight in a bar. He claims his friends were beaten by police into implicating him. […] Extradition threat to hundreds as Britain signs up to EU law

Liberalisme som forsvar mod en uliberal fjende?

Selv om jeg er overbevist om at det konservative forslag om forbud mod burkaer i det offentlige rum kun er kommet på tale efter pres fra Khader, og det sikkert byder konservative af i dag ligeså meget imod som den liberale Søren Pind, er det en helt grundlæggende konflikt der blotlægges her. Jeg vil gerne på helt egne vegne indtage et tredje standpunkt mellem de to: Et burkaforbud vil være en dårlig idé fordi det ikke kan håndhæves i praksis, og derfor vil signalere det demokratiske samfunds afmagt. Vil patruljerende betjente stoppe og notere en burkaindpakket kvinde, vel vidende at de i løbet af få minutter vil være omringet af SMS-tilkaldte sjakaler? Desuden vil et forbud fokusere på det synlige udtryk for denne slavereligion, og ikke have nogen effekt på dens udbredelse i Danmark.

Hvor skarp Søren Pind ellers er, og hvor meget han kan siges at være vores bedste antijihadiske håb, er hans liberale hjerte imidlertid nok løbet af med ham. Skulle Danmark og Vesten ønske at standse undergravningen af vore lande, må Pind og andre liberalister bringes til at forstå at deres livsdrøm er en del af problemet, og slet ikke en del af løsningen. Frygtkultur, selvcensur, grænsekontrol, religionsfrihed og mange andre centrale problemstillinger må medføre revurderinger af vores egen civilisations spilleregler, i denne civilisations overlevelses interesse. Et eller andet mål af aldeles uliberale tiltag ville være påkrævet, hvis ikke vores liberale samfund skal blive det reb der hænger os (LFPC).

[…] “Det syn, der præger den vestlige verden, handler netop om ikke at forbyde alt muligt, vi ikke kan lide, og det handler netop ikke om at stoppe folk ind i fængsler og torturere dem og alt muligt,” siger Søren Pind.

Det kan ifølge Søren Pind ikke nytte noget, hvis man i den vestlige verden hele tiden råber op om, at de ting, man ikke kan lide, skal forbydes og lukkes ned.

“Så kan det godt være, at man har tatoveret demokrati ind på sin arm, men så fatter man i virkeligheden ikke, hvad det handler om,” siger Søren Pind.

Bemærkningen er rettet til Naser Khader, der i dag har foreslået et forbud mod at iklæde sig muslimske klædedragter som burka og niqab i det offentlige rum. Khader har netop tatoveret demokrati på sin overarm, og begrunder sit forslag med, at det er kvindeundertrykkende.

»Vi vil ikke se burkaer i Danmark. Vi kan simpelt hen ikke acceptere, at nogle af vores medborgere går med ansigtet tildækket,« siger Naser Khader. […] Pind: Khader fatter ikke, hvad demokrati handler om

Officiel islamdiskurs 2.0?

Jeg skal være den første til at vrisse hånligt af halvhjertet, berøringsangst retorik som “militant muslimsk ekstremisme”, for figenbladene som “muslimsk” er pakket ind i her er jo obligatorisk besværgelse ‘så man ikke tror noget forkert om mig’. Jeg er faktisk mere bekymret for taqiyya-artister som Abdul Wahid Pedersen der nyder et helt ufortjent ry som moderat og besindig, til trods for at have erklæret sin støtte til drab ved stenkast mod halvt nedgravede kvinders hoveder, og til shariadiktaturets indførelse ved evt. muslimsk flertal. Bare de ikke bruger bomber og anden terror her og nu, er apologeternes enfoldige adgangskriterium.

Men Lene Espersen er selvfølgelig bundet på hænder og fødder qua hendes position. Sagde hun hvad vi og andre siger, og som vi skoser apologeter for ikke at sige, ville der falde brænde ned internationalt. Måske mere end det. Hun er også bundet af den slamkiste af foragtelig dhimmitude som det såkaldte konservative parti rummer i dag. Hvad der er foregået under gulvtæppet i partiet ved vi ikke. Vi kan bare se at noget har bevæget sig, og om det er udtryk for strategisk bevægelse fra regeringen eller fra hendes parti må vi spændt vente og se (LFPC).

[…] Den største trussel mod Danmark og de danske værdier er muslimsk. Det fastslår den konservative leder og vicestatsminister Lene Espersen, der nu anlægger en tone, som man normalt kun hører fra kollegerne i Dansk Folkeparti.

– Den største trussel mod os kommer fra militant muslimsk ekstremiste, fastslår ministeren over for Politiken. […]
Lene Espersen er glad for, at mange indvandrere er aktive på arbejdsmarkedet – men det løser ikke problemet, påpeger hun.

– Problemet er, at hvis dem på arbejdsmarkedet alligevel ikke er en del af det danske samfund, så fungerer tingene ikke. De går på arbejde, og de tjener deres egne penge, men de lever i et parallelsamfund, hvor de sidder og ser arabisk og pakistansk tv, når de kommer hjem, og er dermed slet ikke i forbindelse med det danske samfund, siger Lene Espersen (K). […] Lene: Militante muslimer truer de danske værdier K kræver forbud mod burkaen

Gaza: Livmoderen som våben

To muligheder: Vesten incl. Israel påtager sig de ødelæggende konsekvenser af denne kynisme og Gazabeboernes uansvarlige følgagtighed. Eller Vesten og Israel fastholder at egen overlevelse og økonomi ikke skal undergraves af erklærede fjender, og fastholder Gazas eget ansvar (LFPC).

Gaza-striben er verdens tættest befolkede område. Her lever 4.150 personer pr. kvadratkilometer. Det har også en anden verdensrekord – en befolkningstilvækst på 5-6 procent årlig, hovedsagelig forårsaget af høje fødselstal.

Processen begyndte for 20 år siden, da ledelsen af PLO (Den palæstinensiske Befrielsesorganisation) vedtog, at et højt fødselstal var en national pligt. Palæstinensiske kvinder i Gaza blev formelig opfordret til at bruge deres livmoder som våben, producere et maksimalt antal krigere for palæstinensernes sag og opnå numerisk ligestilling med Israels jødiske befolkning på ca. 5,5 millioner.[…]

Deres fødselstal er nu så højt – gennemsnitlig syv børn pr. familie – at en af lederne af Det Palæstinensiske Statistiske Departement i Gaza, Hassan Abu Libveh, for nogen tid siden sagde til denne kronikør, at den palæstinensiske befolkning i området står over for en dyster fremtid rent demografisk. Om blot 15 år, sagde han, vil der formentlig være tre millioner mennesker på dette lille område.[…] Richard Oestermann: Kronikken: En tikkende menneskebombe

Minareten i Karlskrona

Villaägarnas riksförbund i Karlskrona vill inte att det ska byggas en minaret i samma område som det finns planer på radhusbyggande. Ordförande för villaägarna Lennart Ahlqvist tror inte att någon kommer att vilja bo i det nya radhusområdet om man störs av böneutrop fem gånger om dagen. I stället för ökad integration så är jag rädd att det här får motsatt effekt, säger Lennart Ahlqvist som i dag ska lämna skriftliga synpunkter på detaljplanen.
Moderaten Carl-Göran Svensson är ordförande i miljö- och byggnadsnämnden säger att ljudnivåerna måste anpassas efter gällande lagstiftning. Han drar dessutom en parallell till Svenska kyrkans verksamhet.
– Mig veterligen har det aldrig upplevts som ett störande moment att det ringer i kyrkklockor, trots att det bor människor intill, säger Carl-Göran Svensson. Men nu försäkrar Abboud Sleiman, imam i Karlskrona, att det inte blir några böneutrop från minareten. Vi kommer att ha böneutrop inne i lokalen. Enligt vår religion får man inte störa sina grannar, säger han. Nej till böneutrop, SR som har lukket for kommentarer, Inga böneutrop efter protester från villaägare

Moralismen i dansk politik

Poul Nyrup er et skræmmende eksempel på den afsondrethed fra virkeligheden, EU politikere færdes  i:

Det er et generelt problem blandt venstrefløjens kritikere af den nuværende flygtningepolitik, at man ofte insisterer på at reducere problemet til et rent moralsk spørgsmål. Det handler om at forsvare ‘medmenneskelighed’ og ‘anstændighed’, mens man skal bekæmpe den ‘indre svinehund’, racismen, fremmedfrygten og selvtilstrækkeligheden. Det er meget sjældent, at de mere mørkere sider af en liberal flygtningepolitik får nogen som helst anerkendelse af denne fløj i kulturkampen. Dette rene moralistiske syn på den politiske kamp, der foregår i disse år, er særdeles hæmmende for den offentlige debat, den hindrer en dybere forståelse af, hvad der rent faktisk har ført frem til vores nuværende situation, den hindrer en seriøs udvikling af brugbare alternativer, og den er særligt skadelig for venstrefløjen.

Meget symbolsk kunne vores tidligere statsminister Poul Nyrup Rasmussen, som det genfærd fra 1990′erne han nu engang er, fremføre essensen af denne rene moralske position i værdikampen. Nyrup fandt aktionen mod Brorsons Kirke ‘uanstændig’ og kunne kun tage afstand. Han var ‘rystet’. Da han blev spurgt til, hvad hans alternativ var, blev det afvist. Han ville ikke gå ind i juraen. Hvad var det så egentlig, at den tidligere statsminister havde bidraget med til debatten, kunne man spørge. Intet andet end at pudse sin egen glorie i den bedste sendetid, ser ud til at være det eneste rigtige svar.

Den nuværende flygtningepolitik er ikke et resultat af danskernes moralsk forfald. Det er derimod et resultat af mange års forfejlet flygtningepolitik, hvor man på uansvarlig vis lukkede flere mennesker ind i landet, end vi var i stand til at tage os af. Reglerne på området var desuden så lempelige, at man i mange år gav frit spil til menneskesmuglere, tilfældige familiesammenføringer og en strategisk udnyttelse af reglerne fra en række lande. Mens dette stod på, lod man ghettoerne vokse, og ignorerede bevidst de hårdest ramte kommuners råb om hjælp. Socialdemokratiske borgmestre fra den københavnske vestegn blev nærmest konsekvent afvist af deres partifæller – og fra tid til anden endda sammenlignet med nazister. Nyrups ligegyldige moralisme

Mainstreammedierne definerer bestemte sager og bestemte personer som moralske omdrejningspunkter, eller agerer ukritiske formidlere for grupper med disse sager og personer på dagsordenen. Det er udelukkende på grund af manglende kritisk perspektivering at kirkebesætternes status som moralsk omdrejningspunkt er blevet noget taget-for-givet. Jeg er ikke bekendt med journalistik der har stillet spørgsmålet “i og med at Danmark kun kan give ophold til et begrænset antal mennesker, hvorfor skal lige netop kirkebesætterne have ophold på bekostning af andre, dokumenterbart forfulgte, personer?”

Havde blogverdenen haft samme mulighed som mainstreammedierne for at definere eller stadfæste sager og personer som moralske omdrejningspunkter, kunne man særdeles passende have valgt forfulgte kristne, jøder eller hinduer i muslimske lande. Mon ikke de fleste ville finde disse eksempler på mod langt mere fortjent til respekt end klynk fra en ansigtstatoveret kriminel, eller et teatralsk forsøg på at kaste sig ned fra …. orglet i Brorsons Kirke? Og så tilhører de pågældende heller ikke en aggressiv herrefolksideologi, og vores egeninteresser skal jo også tilgodeses (LFPC).

[…] Lubna Hussein, the Sudanese journalist who is facing 40 lashes for “indecency” because she wore trousers—has just been barred from leaving Sudan.

Interestingly, Hussein is a Christian, not a Muslim; she is also a former UN worker. (For the sake of this lawsuit, she immediately quit her UN job which would have provided her with immunity from such prosecution). […]

In bloodthirsty Iran, two women are in jail and on trial—for being Christian, for having dared to convert from Islam. They are apostates and apostasy, (leaving Islam) is a capital offense.

Maryam Rustampoor, 27, and Marzieh Amirizadeh, 30, have been jailed in Evin Prison for the last five months and have been kept in solitary, tortured, and denied medical treatment. Earlier this week they nevertheless courageously stood up to their interrogator. Although one of the women is in severe pain, they both refused to renounce their faith. The courtroom dialogue resembles the trial of Joan of Arc. The two women claimed that “God had convinced them through the Holy Spirit.” Their interlocutor stated “It is impossible for God to speak with humans,”—to which Amirizadeh replied: “Are you questioning whether God is Almighty?”

Deputy Prosecutor: “You were Muslims and now you have become Christians.”

The Women: “We were born in Muslim families, but we were not Muslims.” Phyllis Chesler: Open Season on Christians in the Islamic World

Invasion by immigration

The late British parliamentarian Enoch Powell warned more than 40 years ago that Britain had to be mad to allow in 50,000 dependents of immigrants every year. Mr. Powell, who was denounced as a racist and a xenophobe by the intellectual elites, compared it to watching a nation busily engaged in heaping up its own funeral pyre.

In retrospect, Mr. Powell looks like a prophet. According to Oxford University demographer David Coleman, Britain’s nonwhite population is on course “to grow from 9 percent at the last census in 2001 to 29 percent by the year 2051.” Mr. Coleman estimates that if Britain continues at its current level of immigration — 191,000 per year by 1999 reports — its population could increase by 15 million by 2050, which will bring change most Britons don’t support.

In his new book, “Reflections on the Revolution in Europe: Immigration, Islam and the West,” Financial Times and Weekly Standard columnist Christopher Caldwell lays out in undisputable terms and with irrefutable facts the threat faced by the West. He says it is worse than anything al Qaeda can deliver. Mr. Caldwell cites numerous reasons for the predicament faced by Europe (and the United States), including the idea of a European Union, which is quickly eliminating individual identity, culture and money (the one size fits all Euro). Without an identifiable culture, immigrants cannot be assimilated, even if they want to be, which in the case of radical Muslims, argues Mr. Caldwell, they don’t.Washington Times

Radio: Christopher Caldwell

Christopher Caldwell says it may unmake Europe. A wave of Islamic immigration, European-style, is now challenging Europe’s historic culture, he says. And Europeans don’t know what to do about it.This hour, On Point: Immigration, Islam, and the changing face of Europe.Hør programmet 45 minutter.

What Will a Muslim Europe Look Like?

The Telegraph recently made headlines with a survey that suggested that a fifth of the European Union will be Muslim by 2050. This is if anything an understatement of the situation, since once you subtract Eastern European states and focus in on Western European countries such as England, France and Italy… or Sweden, Islam will comprise a sizable enough minority to be considered a state within a state. And even the most pessimistic statistics will grow gloomier if 75 million Turks inside the presently Islamist Turkey will become part of the European Union. Canada Free Press

Net immigration has quadrupled since 1997 to 237,000 a year. A migrant now arrives nearly every minute. We must build a new home every six minutes for new migrants. England is already the most crowded country in Europe (except Malta). Immigration will add 7 million to the population of England in the next 20 years – that is 7 times the population of Birmingham. To keep the population of the UK below 70 million, immigration must be reduced by 75%. Government measures so far may reduce it by 5%. Migrationwatch

Helsidesannonce i The Star, Malaysia, 9 marts 2009. Klik og læs tekst.

»Der er noget der hedder respekt for kulturer, ikke?«

I ville blive skudt i Irak, hvis I havde stillet spørgsmål der! Sådan lød advarslen, da Ekstra Bladet konfronterede irakisk general på førtidspension i Køge – se konfrontationen og familiens mange svar! Ekstra Bladet Søndag afslører endnu en irakisk kurder, der hæver dansk førtidspension fra en adresse i Danmark – og samtidig lever fedt af et job i Irak.

Det tjener han: Både Ekstra Bladets mundtlige og skriftlige kilder beskriver skiftevis Fouad Chalabi som ‘Major General’ og ‘Brigadier General’. I den irakiske hær er Major General den højeste rang af de to.Det har ikke været muligt at få den officielle løn for en irakisk ‘Major General’. Men kilder i Irak oplyser, at en ‘Brigadier General’ tjener et grundbeløb på mindst 1,75 mio. skattefrie dinar om måneden. Det svarer til godt 8000 danske kroner.

Dertil kommer en ukendt række tillæg, som helt afhænger af de personlige forbindelser, den pågældende officer har. Ifølge Ekstra Bladets kilder ligger Fouad Chalabis løn på over 23.000 skattefrie danske kroner om måneden.

Video Afsløring: General i Irak – på førtidspension i DK, Vi stopper platuglerne – ligegyldigt om de kommer fra Bogense eller Bagdad, Ekstra Bladet gräver, dödstyst i svensk media.

Italien: Legalisering af borgerværn

Statsmagten rulles et skridt tilbage. Men spørgsmålet er hvad der er det værste, dette skridt, eller de eskalerende problemer det skal afbøde? Via Gates of Vienna (LFPC):

Silvio Berlusconi’s government, which has already put several thousand soldiers on the streets of Italy, will tomorrow legalise vigilante patrols and set out the guidelines under which they will operate.

The plans prompted an outcry from opposition politicians and police unions, but got a mixed reception from Italy’s mayors, who must decide whether they want law enforcement volunteers in their towns. An overwhelming majority of those in favour run cities in the north, where the anti-immigrant Northern League has long argued for wider use of vigilantes. […]

Last month vigilante groups from the left and the right clashed violently in the Tuscan town of Massa Carrara.

Maroni told the Corriere della Sera that the minimum age for vigilantes would be 18, not 25 as previously reported. A junior minister said the patrols must be on foot and have no more than three people, and that police- or military-style uniforms, and weapons, would be banned. “Their only equipment [will be] a walkie-talkie that keeps them in contact with the local police or Carabinieri station,” Alfredo Mantovano told La Stampa.[…] Opposition outcry as Italy legalises vigilante patrols

Mark Steyn: “Demographic time bomb”

Since my “alarmist” book came out, I notice the British and European media have begun to meet me halfway:

A Fifth Of European Union Will Be Muslim By 2050. Britain, Spain and Holland will have an even higher proportion of Muslims in a shorter amount of time, an investigation by The Telegraph shows.

A couple of points. The “European Union” is a fairly meaningless statistical concept including as it does places far off the Muslim-beaten path (Estonia). What counts are real jurisdictions – first, the major cities, which are already on the brink of majority Muslim status, from Malmo in Sweden to the EU capital Brussels; and, after the cities, individual nations. Critics of my thesis, most of whom don’t seem to have read the book, like to obsess about the point at which Europe becomes 50.1 per cent Muslim: Steyn’s full of hooey; it won’t happen till 2100, or 2200, if ever. But as I say about 30 pages in, it is not necessary for Islam to become a statistical majority in order to function as one. At the height of its power a millennium and a quarter back, “the Islamic world” stretched from Spain to India, yet its population was only minority Muslim.

So what’s the point at which a society starts to become Muslim in its socio-political character? My book quotes the 2005 Freedom House rankings: Of the 46 Muslim majority nations only three were ranked as free. But of the 16 nations in which Muslims form between 20 and 50 per cent of the population, only another three were ranked as free: Benin, Serbia & Montenegro (as it was then), and Suriname. So 20 per cent seems a good starting point. For what it’s worth, I’ll bet the EU will be a lot more than one-fifth Muslim by 2050. As for those countries the Telegraph puts in the fast lane, a Netherlands or a United Kingdom that becomes 30 per cent Muslim will not just be more “diverse” but in ways both profound and trivial no longer Dutch or British. It’s happening. You can argue about the speed, but not about the destination. National Review

Europas kommende forbillede …. Kasakhstan

Dagen i dag, lørdag, på Snaphanen har været en bevægelse mellem yderligheder: Først en historie fra BBC der ud fra en tvivlsom YouTube-video prøvede at diskreditere enhver bekymring for islamisering af Europa. Godt nok uden at forholde sig til hvad dette begreb betyder den dag i dag i europæernes hverdag. Kort efter highlightede vi så en historie fra det noget mindre berøringsangste the Telegraph, der gav flere boller på suppen: 20% muslimer i Europa i år 2050. Med procentandele i denne størrelsesorden i tankerne kiggede jeg så på Wikipedias liste (til dels baseret på CIA World Factbook) over andelen af muslimer i samtlige lande i verden.

Vores debatopponenter er gerne fikseret på enten muslimsk flertal, dvs. 51%, hvilket afvises, og dernæst på meget små officielle procentsatser for de europæiske lande. Vi hører derfor kun sjældent om lande hvor procentandelen er høj, hvilket vi her kan definere som over 20%, men ikke over 50%. Mit lille og helt uvidenskabelige survey kan måske give et fingerpeg om hvad der er værd at bemærke i denne sammenhæng. Temmeligt overraskende fandt jeg, at kun et meget lille antal lande har en muslimsk befolkningsandel på 20% – 50%:

Benin  24.4% – Bosnia and Herzegovina 40% – Cameroon 20%- 22% – Côte d’Ivoire 35% – 40% – Ethiopia  32.8%  – 45% – Guinea-Bissau 45% – Kazakhstan  47% – Liberia 20% – Republic of Macedonia 32% – Mozambique 20% – Nigeria 50% – Tanzania 35% – 40%

Læs mere »

Britain and the rest of the European Union are ignoring a demographic time bomb: a recent rush into the EU by migrants, including millions of Muslims, will change the continent beyond recognition over the next two decades, and almost no policy-makers are talking about it.

The numbers are startling. Only 3.2 per cent of Spain’s population was foreign-born in 1998. In 2007 it was 13.4 per cent. Europe’s Muslim population has more than doubled in the past 30 years and will have doubled again by 2015. In Brussels, the top seven baby boys’ names recently were Mohamed, Adam, Rayan, Ayoub, Mehdi, Amine and Hamza.

According to the US’s Migration Policy Institute, residents of Muslim faith will account for more than 20 per cent of the EU population by 2050 but already do so in a number of cities. Whites will be in a minority in Birmingham by 2026, says Christopher Caldwell, an American journalist, and even sooner in Leicester. Another forecast holds that Muslims could outnumber non-Muslims in France and perhaps in all of western Europe by mid-century. Austria was 90 per cent Catholic in the 20th century but Islam could be the majority religion among Austrians aged under 15 by 2050, says Mr Caldwell.

Muslim Europe: the demographic time bomb transforming our continent. SE også A fifth of European Union will be Muslim by 2050. Christopher  Caldwell anmeldes i dag i Washington Post: Make Way For the New Europeans, og de der har været på ferie, kan se vores uploading af Caldwell video: What is Europe’s problem with Islam? november 2008.

I Stockholm signaleres der handlekraft: Sweden, Greek immigration European problem says Greek interior minister.Man har lov at tvivle. I Sverige  begynder kræfter, der dårligt kan kaldes ekstreme af andre end det svenske medieetablissement, at benytte stærkt sprog om det, der er foregået: Vitbok om landsförräderiet. Det strammer til så sagte. Desværre for sent til at blive forebyggende, så vidt jeg kan skønne.

Debunking BBC’s debunking

Vi har tidligere udtrykt vores skepsis mht. nogle af påstandene i den meget sete YouTube-video “Muslim demographics”, især oplysningen om at muslimske kvinder i Frankrig føder 8,1 børn i gennemsnit. Videoen er tydeligvis ikke en vi skal hænge vores generelle argumenter op på, hvilket man da også får demonstreret i den debunking af dens data som kan læses hos BBC, som netop sætter lighedstegn mellem videoen og spørgsmålet om islamisering i almindelighed. Som altid er det de uudtalte præmisser og udeladte perspektiver og oplysninger der er problemet i officiel neddysning af åbenlyse problemer forårsaget af islams tilstedeværelse i Europa. Én ting er spørgsmålet om de officielle statistikkers korrekthed, og her kan man sammenholde artiklen her med gennemgangen fra Gates of Vienna vi omtalte forleden. Andre officielle tal synes også at modsige den beroligende konklusion her, således at Muhammad er det næstpopulæreste navn til nyfødte drengebørn i London, men BBCs artikel glimrer først og fremmest ved antagelsen om at en mindre, eller endda væsentligt  mindre, vækstrate og andel af muslimer i Europa negerer hele problemstillingen som YouTube-videoen på tvivlsom vis prøver at udtrykke.

Det rette perspektiv for en diskussion om betydningen af antal og vækstrate bliver slet ikke adresseret her. For det første vil blot en lille forskel i fødselstal over tid give det samme resultat, alt andet lige. Dernæst bliver implikationerne af en forøget muslimsk tilstedeværelse ikke behandlet. BBC burde starte med at spørge sig selv om hvorfor i alverden vi har denne diskussion i første omgang, og hvorfor islam fylder så meget i medierne som den gør, når nu de nuværende procentsatser er så små? Spørgsmålet drejer sig ikke i første omgang om de magiske 51%, men om den forværring af forholdene i Europa som f. eks. 20% muslimer ville medføre. Når vi allerede nu dagligt konfronteres med krav om særstatus og særbehandling, hvordan ser Europa så ud ved 15-20%?

BBC kunne kigge på situationen i andre lande som Indien, som er lige dette skridt længere end os. Tilstedeværelsen af islam medfører i sig selv en ødelæggende dynamik, hvis slutresultat kan iagttages i lande som Egypten og Tyrkiet i dag. Med væksten, som artiklen medgiver, kommer også fragmentering af samfundet og emigration af bedrestillede til mindre ramte lande, hvilket yderligere undergraver velfærdsstaternes mulighed for at forsørge befolkningsgrupper på overførselsindkomster. En ond spiral. Det er vel overflødigt at nævne at disse perspektiver er aldeles verboten i BBC (LFPC).

A big YouTube hit makes startling predictions about the Islamification of Europe over the next few decades and has been viewed more than 10 million times. But can you believe what it says? This seven-and-a-half minute video “Muslim Demographics” uses slick graphics, punctuated with dramatic music, to make some surprising claims, asserting that much of Europe will be majority Muslim in just a few decades. It says that in the past two decades, 90% of all population growth in Europe has been Muslim immigration. […]

But the video doesn’t just rely on statistics, it also uses an official Government statement. It quotes it as saying: “The fall in German population can no longer be stopped. Its downward spiral is no longer reversible. It will be a Muslim state by the year 2050.”

The statement in question was made by then vice-president of the Federal Statistics Office, Walter Radermacher, who is now chief statistician of the European Union. He says that while it is true he said Germany’s population was in decline, the last part of the quote [in italics] is just an invention. He said nothing about Germany becoming a Muslim state.

“The quotation which reads as if the German government believed that Germany will become a Muslim state is simply not true,” he says. “There is no source which can be quoted that the German government has published such an expression or opinion.” […]

The video also claims the German government believes the number of Muslims in Europe will double to 104 million. Mr Radermacher adds: “That is not true. The German government does not believe that the Muslim population will double in the next 40 or 50 years. There are no reliable sources that give a proof for that assumption.” Population projection is an inexact science. No-one knows how many Muslims will be living in Europe or anywhere else by 2050. The current trends suggest that by 2050 Europe will have a bigger proportion of Muslims, although nothing like the level suggested in the video. […] Debunking a YouTube hit

Update: Sammenhold denne historie med historien fra the Telegraph foroven. Klarere kan det vist ikke illustreres at BBC er en aktivt manipulerende medspiller i den mørklægning som avisen hentyder til med “almost no policy-makers are talking about it”. Hvorfor gør de ikke det? Bl. a. fordi BBC aktivt forhindrer debatten i at komme frem i lyset, og som i denne artikel prøver at få det til at fremstå som om det hele er så uklart, at intet bestemt kan siges. The Telegraph viser at dette er usandt, og at spørgsmålet er påtrængende.

En fare for vår sivilisasjon

Multikulturalismen er blitt et nytt trossystem for vestlige eliter.

Av Sigurd Skirbekk, professor emeritus i sosiologi ved Universitetet i Oslo.

I god tro: Den multikulturelle holdningen kan ødelegge vår sivilisasjon. Slik den ødela aztekernes….Vi burde spørre om det er trekk ved våre idealer som over tid kan virke ødeleggende for vår sivilisasjon. I så fall kunne multikulturalismen bli et sentralt studieobjekt.

I 1519 gikk den spanske erobreren Hernán Cortés i land i Mexico, i det som i dag er byen Vera Cruz. Med seg hadde han 700 mann og 16 hester og et tredvetalls ildvåpen. I løpet av to år hadde han beseiret det sentrale Mexico, inklusive den folkerike hovedstaden Tenochtitlán, nåværende Ciudad de Mexico.

Læs mere »

Interessante tider forude i europæisk politik

Kan vi forlade os på at muslimske indvandrergrupper er mere splittede på etnicitet end forenede på religion, og derfor ikke vil kunne stifte politiske partier af betydning? Dette vides ikke på nuværende tidspunkt, men spørgsmålet er af afgørende betydning. Der skal ikke ret store partier til at gøre europæisk politik umulig, hvis sådanne partier bliver tungen på vægtskålen, og kun fantasien sætter grænser for den eftergivenhed overfor krav om særstatus dette kan føre med sig.

The Dutch Muslim Party (Nederlandse Moslim Partij, NMP) will join the municipal elections next year in the Dutch cities Amsterdam, Almere, Den Haag, Rotterdam and the Noordoostpolder region. After the end of Ramadan, in September, the party will publish an election program. That is what the chairman of the NMP, Henny Kreeft, a Dutch convert, announced on Monday. […] Dutch Muslim Party participates in elections in five municipalities

I Rotterdam bliver partiet ledet af et medlem af Hizb ut-Tahrir der tidligere har gjort sig uheldigt bemærket. Fodnoten er kommentarer som Ismaili og hendes søster har skrevet på Gates of Vienna (LFPC):

[…] Het Vrije Volk reported today that the NMP chapter Rotterdam will be headed by Bouchra Ismaili (31), who, as a representative for the PvdA, sent a filthy hateful email to a Dutch citizen: “You are the foreigners here!!! With Allah on my side I fear nothing and nobody. I AND MY FELLOW MUSLIMS LIVE, your kind is rotting with hatred. A piece of advice if you will allow me, convert to Islam and find peace in your heart. […] I am very busy to make the Netherlands become a nicer cleaner and safer country where people can develop themselves and live in freedom and democracy regardless of color, origin and religious beliefs […] I will even allow devil worshippers to earn a place, because who am I to judge in the end. That is what I leave to the judge of judges ALLAH RAHMAN OU RAHEEM!!!”

After this emerged in the news, she was unveiled as a Hizb ut-Tahrir mole. She and her party denied this, but after it was proven she had signed the support list of HuT[1], she had to resign.

[1] Bouchra Ismaili wrote on: su 13 jan 2008 23:31:29 CET

It is about time to discharge ourselves of a culture that damages our Islam and to proclaim the true beauty of Islam. Only in this way will we grow in our Islam. We must not put energy into changing others, but let us change ourselves.

with kind regards Bouchra

Note: Her sister, S. Ismaili, wrote just seconds after her [23:31:46]: “Really very good you have initiated this. May Allah reward your effort. Salaam aleikum.” The Rage Gurl Returns!

Gangsterretorik fra ‘NGO’

SUF, der reelt er Enhedslistens Jugendkorps, er ikke ubekendt med voldstrusler, som det ses af denne plakat. Det er muligvis en manipulerende sidestilling af to forskellige interviews fra Dagbladet Politikens side, men lederen af (ja, det hedder det altså) “Københavns Politis Klimasekretariat” fremstår her som kuet af trusler. Vil man mon under eventuelle uroligheder gentage successen fra Hyskensstræde med “en henholdende strategi”? For øvrigt er der dele af Politikens intelligentsia der rent faktisk ønsker kaos i almindelighed, men det er en anden historie (LFPC).

[…] Af samme grund opfordrer Socialistisk Ungdoms Front (SUF) de store fagforbund til at finde egnede lokaler. Ifølge aktivistmiljøet kommer der nemlig op mod 30.000 aktivister til København.

»Selv om vi nødig fremprovokere [sic] konfrontationer, vil det føre til husbesættelser«, siger Peter Saxstrup fra SUF.

Michael Agerbæk, leder af Københavns Politis Klimasekretariat, opfordrer til, at der nu bliver skaffet sengepladser […] Arrangører: Topmøde ender i kaos

Steyn: Lyset slukket i Orwells land

Er det overhovedet tænkeligt i andre vestlige lande end Storbritannien at overvåge problemfamilier med tv-kameraer i deres eget hjem? Jeg tvivler (LFPC).

In my weekend column, I write that government health care “redefines the relationship between the citizen and the state in a way that hands all the advantages to statists — to those who believe government has a legitimate right to regulate human affairs in every particular.”

But don’t worry, you’d be surprised how you get used to it. From Britain’s Daily Express:

The Children’s Secretary set out £400 million plans to put 20,000 problem families under 24-hour CCTV super-vision in their own homes.

They will be monitored to ensure that children attend school, go to bed on time and eat proper meals.

The national government is installing 24-hour cameras in your home to ensure that you eat properly and go to bed on time. And social decay in Britain (which is at least partly due to the nanny state’s assumption of all adult responsibilities) is so advanced that almost everyone now thinks this perfectly normal.

By the way, dig the name of that cabinet position — the “Children’s Secretary.” Nice chap. Shared a plane ride with him once. Very pleasant fellow. But what an Orwellian title. Mark Steyn: Lights Out

Den journalistiske autisme

Det store uløste, amorfe spørgsmål som vi og andre dele af blogverdenen kredser om ud fra forskellige indfaldsvinkler er et hvorfor? Hvorfor er der en udbredt blindhed og en endnu mere udbredt handlingslammelse i forhold til nogle forandringer i vores trygge samfund, forandringer der kan ses i gadebilledet og læses om i nyhederne? Hvorfor er der en selvdestruktiv modvilje mod at bruge de magtmidler som samfundet har til rådighed (Ungdomshuset, Hyskensstræde)? Hvorfor er der en nidkær trang til at finde fodfejl begået af os imod de ædle vilde, men ikke omvendt? Og en af mine kæpheste, hvorfor mangler journalister elementær nysgerrighed efter at afdække disse ubehagelige sider af virkeligheden? Alt sammen facetter af et større problemkompleks. Her en psykologs interessante bidrag til et svar på det sidste spørgsmål (LFPC):

[…] Harry Stein, former ethics editor of Esquire, once said: “Journalism, like social work, tends to attract individuals with a keen interest in bettering the world.” In other words, journalists self-select based on a desire to help others. Socialism, with its “spread the wealth” mentality intended to help society’s underdogs, sounds ideal.

Most journalists take a number of psychology, sociology, political science, and humanities courses during their early years in college. Unfortunately, these courses have long served as ideological training programs—ignoring biological sources of self-serving, corrupt, and criminal behavior for a number of reasons, including lack of scientific training; postmodern, antiscience bias; and well-intentioned, facts-be-damned desire to have their students view the world from an egalitarian perspective. Instead, these disciplines ram home the idea that troubled behavior can be fixed through expensive socialist programs that, coincidentally, provide employment opportunities for graduates of the social sciences. Modern neuroscience is showing how flawed many of these policies have been—structural differences in the brains of psychopaths, for example, help explain why remedial programs simply helped them become better at conning people.

Læs mere »