Hvorfor kan man ikke se en analyse og ristning over en sagte ild i Europa, som denne her? Forleden kunne man i Deadline se tre danske politikere ytre sig om Syrien. Enten har de ikke ordet i deres magt, eller også får de 60.000 om måneden for ikke at vide mindre om deres eget fagområde, end jeg gør. Værst var socialdemokraten Mette Gjerskov, der næppe var klar over at hun befandt sig foran et rullende kamera i DR Byen. Der er én, der ved mere om Syrien end dem alle tilsammen, og han kan sige det på under to minutter. Peter Viggo Jakobsen fra Forsvarsakademiet. De andre – ville du købe en brugt krig af dem?

Ovenfor er Ezra Levant når han er skarpest og giftigst, sådan som Krasnik kunne drømme om at være om tyve år, hvis han ikke havde en anstændighedskarriere at pleje i det lyserøde København. I aftes ville Lene Espersens menneskesyn så have os ud i en stort set ørkesløs indsats i et muslimsk land igen. Efter Kuwait, Irak, Afghanistan, Yemen, Somalia, Bosnien og Libyen. Alle synes de sikre på, hvem der brugte giftgas. At syriske oprørere angiveligt er taget med to kilo sarin ved den tyrkiske grænse, har ikke nået deres ører. Det bliver ikke andet end den antagelse disse folketingsmedlemmer kan bruge som alibi for endnu en moralsk, tom gestus. Har de krig nok tilbage i sig, når vi engang når frem til Iran?

Deres uvidenhed kan næsten måle sig med John Mc Cains, som flere danske partier har erklæret sig enig med. Forleden præsterede han dette:

Tuesday morning, Senator John McCain got a bit hot under the collar when Brian Kilmeade of Fox News noted that the Syrian rebels whom Barack Obama and McCain want to aid militarily were shouting “Allahu akbar! Allahu akbar!” as rockets hit Syrian government offices. McCain’s response to Kilmeade demonstrated not only his ignorance of Islam, but his abysmal misjudgment of what is happening in Syria. And on the basis of that ignorance, he is aiding Obama’s rush to yet another war.

“I have a problem,” Kilmeade said, “helping those people screaming that after a hit.” That incensed McCain, who shot back: “Would you have a problem with an American or Christians saying ‘thank God? Thank God?’ That’s what they’re saying. Come on! Of course they’re Muslims, but they’re moderates and I guarantee you they are moderates.”

Wrong on all counts. In the first place, it does not mean “thank God,” as McCain seems to have affirmed when he said, “That’s what they’re saying.” Allahu akbar means “Allah is greater” – not, as it is often translated, “God is great.” The significance of this is enormous, as it is essentially a proclamation of superiority and supremacism. Allah is greater – than any of the gods of the infidels, and Islam is superior to all other religions.

Thorning afviser særlig asyl til syrere

Enhedslisten efterlyser asyl til alle ansøgere fra Syrien. Men der bliver ingen særregler, fastslår statsministeren. Tirsdag meddelte de svenske udlændingemyndigheder ellers, at Sverige som det første land i EU tilbyder alle syriske flygtninge permanent opholdstilladelse. Vurderingen er, at situationen i Syrien er så »ekstrem og præget af generel vold« at alle flygtninge nu har behov for humanitær beskyttelse.

Ifølge Dansk Folkeparti er svenskernes nye Syrien-praksis »helt vanvittig«: »Svenskerne er ved at udskrive en blankocheck til alverdens menneskesmuglere. Garanteret opholdstilladelse er en dyr vare, som de kan sælge til folk, og det kan få vidtrækkende negative konsekvenser, også for os herhjemme, hvis smuglernes rute går gennem Danmark,« siger udlændingeordfører Martin Henriksen (DF). Berlingske og JP. Endast SD emot det vansinniga Syrien-beslutet. Billström kräver att EU adopterar svensk massinvandringspolitik.

Får ta hit sina familjer Migrationsverket har beslutat att ge alla syrier som kommer till Sverige permanent uppehållstillstånd. Därmed blir Sverige först i EU med att ompröva situationen i Syrien och låta alla som fått tidsbegränsade tillstånd stanna och ta hit sina familjer. Övriga EU-länder ger tidsbegränsade, ofta ettåriga uppehållstillstånd. Beslutet innebär även att de 8 000 syriska flyktingar som finns i Sverige nu får rätt att ta hit sina familjer.Syrier får permanent uppehållstillstånd, Syrians to get permanent residence in Sweden.

Merit Wager opgiver nogle andre tal, som dækker dem der er kommet i 2012 og 2013:

Som framgår av Migrationsverkets diagram, har under 2012 och hittills under 2013 totalt nära 15.000 syrier kommit till Sverige. Ytterligare ett antal tusen torde komma under årets återstående fyra månader, vilket kanske kan innebära ca 20.000 syrier, som alla beviljas PUT. Till det kommer deras anhöriga, som via en svensk ambassad i något av grannländerna, också så småningom kommer att komma hit. Sverige beviljar nu, som enda land i EU, permanenta uppehållstillstånd åt syrier.

Maltese politicians don’t tell the electorate that Sweden receives as many asylum claims, as a proportion of its population, as Malta. But two countries rank near Malta: Sweden, with its 9.5 million population, which in 2012 took 43,890 claims (a 48% increase over 2011) – putting the ratio there at 4.6%. And then tiny Luxembourg, whose population is similar to Malta’s, is at 4%, with 2,050 claims. Sweden’s asylum burden and Malta’s proportionately the same

Til Danmark er der under borgerkrigen kommet cirka 1000, og politikerne har ikke besluttet sig til andet, end ikke at sende dem tilbage, de er i det mindste tyst betænkelige. Nu kan de ånde lettet op, med tanke på den trafik de kan sikre på Øresundsbroen. Anders Danielsson, generaldirektör Migrationsverket meddeler det ovenstående, men da han næppe kan bestemme det selv, betyder det at ingen fatalistiske politikere er fristet af at lægge navn til, og det vil undre mig om nogen journalist går i købet på Migrationsministeren eller statsministeren:

“Hvor skal de bo”? Hvordan har vi råd? “Hvad hvis det kommer 50.000 hvert år de ti næste år”? “Det vil rygtes, strømmen vil øge”. “Hvad vil andre EU lande ikke følger Sverige (og det tror ikke engang Cecilia Malmström, de gør), så kan presset blive uberegneligt stort, hvad så? Er der nogen grænse for antallet?” “Er det nu, I inddrager folks fritidshuse?” “I giver PUT til mængder, der ikke kan identifcere sig, hvordan kan I vide, det er syrere?” Endelig: Vi har en voksende statsgæld på 1.200 millarder kroner, vi skal altså betale dette for lånte penge?”

Og så videre. Ingen af disse spørgsmål, har pressen stillet i dag. Når man tænker på, at den syriske borgerkrig ser langvarig ud, og vil producere flygtninge ligegyldigt hvem der ‘vinder’, når man tænker boligmanglen arbejdsmanglen, økonomien, de overbelastede sygehuse og skoler og socialbudgetter, så savner jeg ord for de vanskeligheder, Sverige nu pøser oveni. Hvad der først bryder helt sammen, vil være tilfældigt. Ganske vist er det ikke billigt at komme til den svenske grænse (ca. 400.000 kroner til en smugler, men billigt når man tænker på at et PUT er mange millioner værd på en levetid,) Skulle det blive nemmere, er der ingen øvre grænse for hvor permanente opholdstilladelser, Sverige kan komme til at dele ud.

De svenske steder, jeg har besøgt i dag, hvor man kan høre vox populi, der er stemningen opgivende eller særdeles ophidset. Det kan blive en situation som i starten af 90 erne, da “Friggebo öppnade dammluckorna och släppte lös en okontrollerad flodvåg”, der ikke er stoppet siden. Sverige er Vestens største tildeler asyl gennem tyve år.

Hvis jeg i forvejen nærede noget håb for en svensk fremtid, ville det være slut, men det gør jeg som bekendt ikke. Jeg registrerer hvad der sker som faser ved et dødsleje. Sverige ER Syrien i en støbeskål engang i fremtiden. Én generation har hærget landet som en græshoppesværm, to-tre er nok til at opløse det. Bare siden år 2000 har de givet en million opholdstilladelser.

Det tidspunkt, hvor Sveriges overlevelse som nation, er vigtigere end en hvilken som helst asylstrøm, vil ikke indfinde sig. I resten af Europa er der dog et vist håb endnu om at mobilisere tilstrækkelig selvopholdelsesdrift. Ikke i det hårdt top-styrede Sverige. Vi revolutionerer dit land, mens du holder kæft og betaler. Sveriges skæbne bestemmes af en lille mafiøs klike på max. 20.000 mennesker, bakket op af presse af betalte skriverkarle, som er en hån mod ordet pressefrihed. “Vi skal huske den barmhjertige smaritaner” skriver de. Ja, men han døde ikke selv af barmhjertigheden.

De gode græder og the usual idiots jubler og Thomas Hammerberg sætter trumf på, ved at sige at Sverige også skal tage imod Guantanamofanger:

Sveriges nye borgere

Den ita­li­enske avi­sen Avve­nire har snak­ket med flere som er rømt fra Syria. Ofte opp­gir de at deres fore­trukne mål er Sve­rige. En for­tel­ler at han brukte 12.000 euro på rei­sen, innen en laste­bil smug­let ham til Malmø.

En annen som er kom­met til samme desti­na­sjon, den tjue­fire år gamle Salim fra Yarmouk-distriktet i Damas­kus, for­tel­ler at han i egen­skap av pale­stinsk syrier til­hø­rer de “nederste blant de nederste”, og er “enda mer flykt­ning enn de andre”.

Ikke desto mindre var han bekym­ret for hvor­dan til­væ­rel­sen ville arte seg i utlendighet:

Jeg kom i januar, og jeg ble over­ras­ket over å opp­dage hvor mange syri­ere det er her. Jeg trodde jeg ville føle hjem­leng­sel, men tvert­imot: Hver gang jeg drar til utlen­dinge­kon­to­ret i Malmø møter jeg folk fra mitt eget nabolag. Der­med burde vel alt ligge til rette for Salims inte­gra­sjon i Sverige. Document.no

Så er dokumentaren fra BBC 1’s Inside Out. Den ser ud til at være sendt 19:30 i aftes. Se evt. The Times artiklen: “We have dealt with 600 cases over 15 years. In the 50 worst cases it was more than one man, all of them Muslims.” Det er altid hård kost de her historier, det er ikke noget jeg ser for nøjelsens skyld. Jeg er begyndt at springe nogle vigtige dokumentarer over som jeg måske burde bringe, men jeg har mine kvote med emner, der trækker tænder ud.

Sikh’er i England og kinesere i Paris, London og Berlin har nok mindre tålmodighed med islams excesser, end kristne europæere, har man lov at gætte. Hele filmen hedder “The hidden scandal of sexual grooming of young Sikh girls”, men så meget kan der ikke stå på en linje i rubrikken.

Det er selvfølgelig ikke tilfældigt at dette modbydelige fænomen, en kombination af pædofili og slavehold – udelukkende er muslimsk. At de er to i dokumnetaren, der prøver at bortforklare det, har intet hold i virkeligheden. Polygami og slavehold er tilladt i koranen til den dag i dag. Forbryderne opfatter næppe sig selv som kriminelle, og det er måske mere på sin plads at kalde de politikere, der har skabt situationen for kriminelle. Det ville jeg, hvis det var min datter det gik ud over. Spencer forklarer hvad BBC ikke synes, de kan tillade sig eller bare ikke ved:

First off, the Qur’an allows for the owning of sex slaves: If you fear that you will not act justly towards the orphans, marry such women as seem good to you, two, three, four; but if you fear you will not be equitable, then only one, or what your right hands own; so it is likelier you will not be partial. (Qur’an 4:3)

Sverige får sin 10. martyr i Syrien

“As salma aleykom, glada nyheter fran Syrien. Senaste martyren fran Sverige I Syrien, Ma Allah acceptera var alskade bror Abu Mohammed, han var mycket alskad, och kommer att saknas mycket for sitt good humor och nesiha han brukade ge oss.

Ma Allah acceptera han, hans blood doftade misk och hans leende blev store och store sa narmre vi forde han till sin grav.In sha Allah, Allah har accepterat honom och han chillar just nu med ett stort leende I Firdows med tva horr al ayn runt hans armar. In sha Allah vi ses snart bror.”Tionde jihadisten från Sverige stupad i Syrien

Som man ser, er døden det mest glædelige ved livet. En vittig hund foreslog at Svenska Kyrkan skulle helgenkåre de ti ved en interreligøs fest. Ingen medieomtale af dette ses og i Riksdagen går de tilsyneladende og vrider hænder i tavshed.

The caliphate will be stronger than anti-gender naivete

Giulio Meotti i Israelnationalnews: Op-Ed: Europe Deserves Islam

This radical Western licentiousness will get its punishment from Islam. Al Qaeda’s black banner crying “No God but Allah”, the banner of the people who stone prostitutes and gays, who execute Alawite drivers because they don’t know how many times you have to prostrate to Allah, is marching over this new form of “Newspeak”, the dystopian language immortalized by George Orwell.

It is a war between European atheistic and decadent apathy and the Islamist theological turmoil. Europe will loose all its precious gifts: human dignity, freedom of conscience, freedom of religion, freedom of expression, separation of state and mosque and its unique culture. The good will go with the bad. All over Europe, the number of births has dropped in comparison to the number of deaths year after year, but we daily create new types of families. A book used by the French ministry is titled “A New Sexual Order”.

If Europe fails to live for faith, decency and family, succumbing to disgraceful political correctness and secular totalitarian bigotry, if the West’s freedom is nothing but promiscuity and license, then European culture deserves to die under Islam. The caliphate will be stronger than anti-gender naivete.

En temmelig paradoksal beslutning, der sender flere beskeder: Vi har langt fra set den sidste Muhammedkrise, næppe heller den værste, og France 24 ved det. Voldsparathed vejer lige så tungt som i 2006 og Europas principper er lavet af mørnet gummi. Imam regrets role in Mohammed cartoon protests. (Se Ahmed Akkari i Trykkefrihedsselskabet.)

“En engel i hænderne på en barber”

Videoen har ikke været nem at presse ind her i weekenden, men jeg synes at I fortjener at se den lige meget hvor den står.

Læs mere »

“Jihad in America – the grand deception” (oktober 2012) handler om det muslimske broderskab i Vesten og især i USA, deres underorganistationer, hvad de siger udadtil og hvad de siger til hinanden, nemlig at “USA er en beskidt skraldespand og skal ved ‘grand jihad’ gradvist rådne indefra og overtages af islam.” Det er altså folk, der er kommet til USA som erobrere og for at afskaffe forfatningen og erstatte den med sharia, hvis man skal tro deres egne ord på skjulte lydoptagelser, og hvorfor ikke det?

Tommelfingerreglen er, når Broderskabsmedlemmer udtaler sig til vestlige politikere og medier er, at ikke ét ord de siger er sandt. Det burde lige være til at huske for politikere og journalister, som de iøvrigt ikke helt uden grund betragter som så naive idioter, at de ikke engang gider gøre sig særlig umage, når de lyver. Man skal iøvrigt huske, at de menige medlemmer af Broderskabets netværk ofte ikke er klar over den overordnede dagsorden.

Disse revolutionære, radikale muslimer har deres gang i Det Hvide Hus og har talt i Kongressen, selvom FBI har kortlagt dem i detaljer i tyve år. Danske og amerikanske politikere kan konkurrere om, hvem der er mest naive, uvidende og farlige for deres befolkninger. Hele filmen (66 min.) findes desværre ikke online, men disse 20 minutter er højinteressante og skræmmende. Givetvis ikke skræmmende nok for københavnske politikere, der netop i denne tid åbner en stormoske med tilknytning til Broderskabet (Dansk Islamisk Råd) på Nørrebro. Kort interview med filmens skaber, Steve Emerson.

Psykakutens personal får polissköldar

Lang de fleste psykisk syge er ikke voldelige. Eller var ikke indtil – indtil hvad? Som sædvanligt får man kun en halv historie i SR.

‘Rising tensions ’ between Muslims and Sikhs over sex grooming

Andrew Norfolk of The Times is behind a pay wall which is a tragedy. Here are snippets:

Recent trials have exposed the abuse of white girls by street-grooming rings, mostly of Pakistani origin. Campaigners claim that child protection authorities have failed to recognise a similar targeting of Sikh children. . . concerns are often mistakenly dismissed by agencies as “Sikhs complaining because they don’t like their daughter having a Muslim boyfriend”.

Læs mere »

Av Julia Caesar

Copyright Julia Caesar, Snaphanen och HRS. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

Vi är alla produkter av evolutionen, ända ned på cellnivå perfekt anpassade till klimatmässiga och andra faktorer i de miljöer där vi föds. Men vad händer när vi rubbar evolutionens lagar? När stora migrantströmmar flyttar till länder med helt annorlunda förutsättningar? Eller när man påtvingas ett annat kön än det man är född till? Området är minerat med starka tabun. Sedan andra världskriget har vi blivit indoktrinerade med den ideologiskt betingade myten att det inte existerar några raser och därför heller inga rasskillnader. Dominerande vänsterdebattörer över hela världen styr debatt, forskning och politiska beslut genom att påstå att ras och kön är sociala konstruktioner och att vi alla är lika. Alla andra ståndpunkter – även vetenskapliga och objektiva fakta – stämplas som rasism eller högerextremism. I några krönikor försöker jag beskriva människans utveckling ur evolutionens perspektiv och visa vad som händer när vi går emot evolutionens lagar.

Ett lands välstånd bygger framför allt på två saker: råvarutillgångar och mänsklig förmåga. Det vet alla. Alla vet också att människor är olika begåvade. Trots att IQ (intelligenskvot) är en av nyckelfaktorerna bakom hur vi bygger våra samhällen är det absolut tabu att tala om det – ännu mer tabu än det var att prata om sex i det viktorianska England. Oviljan att tala om IQ och låtsasleken att alla människor är lika leder de europeiska länderna mot självdestruktion och självutplåning. Den massiva invandringen från låg-IQ-länder i tredje världen förändrar för all framtid mottagarländernas genomsnittliga IQ och därmed också ekonomi, välfärd och på sikt möjligheten att bibehålla ett demokratiskt statsskick. Få om ens några länder lyckas skapa eller upprätthålla demokrati när landets genomsnittliga IQ sjunker under 90. Aktuella exempel är Egypten och Syrien.

Ändrad demografi handlar inte om hudfärg. Det handlar om att bryta sönder och byta ut en etniskt homogen befolkning – som de nordiska länderna hade för bara 50 år sedan – mot en genetiskt, kulturellt, socialt och ekonomiskt omstörtande förändring som följer av massinvandring från outvecklade och dysfunktionella låg-IQ-länder.

Diagrammet visar FN:s Human Development Index (HDI) för de länder som utrikes födda invånare i Sverige kommer ifrån. Det visar också hur andelen utrikes födda från länder med mycket högt HDI har minskat kraftigt sedan 1960 (då invandringen främst kom från europeiska länder).

Varför reser sig inte Afrika ur sitt elände?

Hur kommer det sig att Afrika inte någonsin tycks kunna resa sig ur sitt elände trots rika naturtillgångar och ett varmt klimat, och trots att miljarder och åter miljarder i utländskt bistånd vräks över kontinenten? Forna tiders kolonialisering brukar anges som orsak. Men de afrikanska ekonomierna har gått kräftgång sedan européerna drog sig tillbaka. Försummelse, korruption och förfall kan ses överallt i Afrika och stora delar av Västindien.

“Jag är pessimistisk med tanke på Afrikas utsikter. Alla våra sociala initiativ utgår ifrån att deras intelligens är densamma som vår, samtidigt som alla undersökningar visar att den inte är det”

sa en av världens mest kända vetenskapsmän, Nobelprisvinnaren James Watson i en intervju i Sunday Times i oktober 2007. Tillsammans med Francis Crick upptäckte han 1953 DNA-molekylens struktur, av många räknat som 1900-talets viktigaste vetenskapliga upptäckt. Han var 1988-92 ledare för ett av de mest prestigefyllda vetenskapliga projekten någonsin, “Human Genome Project”, kartläggningen av det mänskliga genomet som avslutades 2001.

“Folk förväntar sig att alla är lika”

“Folk förväntar sig att alla är lika” sa Watson i intervjun. Sedan tillade han något som han bittert fick ångra: “men folk som måste förhålla sig till svarta arbetstagare vet att det inte stämmer.”

Uttalandet väckte proteststormar och fördömdes över hela världen som rasistiskt. Englands Equality and Human Rights Commission övervägde att dra saken inför domstol, och Federation of American Scientists beskyllde Watson för att “använda sin unika position till att gynna personliga fördomar som var både rasistiska och ondsinta, och utan vetenskapliga belägg”.

Proteststormarna mot James Watsons uttalande ledde till att han omedelbart fick lämna sin tjänst som chef för Cold Spring Harbor Laboratory i delstaten New York.

Afrikaner har lägst genomsnittlig IQ i världen

Tidigare hade James Watson skrivit i sin självbiografi:

“Det finns ingen grund till att tro att den intellektuella förmågan hos folk som har varit geografiskt åtskilda under evolutionen skulle visa sig ha utvecklats identiskt lika.”

Watson hade rätt. Afrikaners genomsnittliga IQ är lägst i världen, kring 70. Hur obehagligt vi än tycker att det är finns det i dag flera hundra vetenskapliga studier som visar samma sak. (Att ett värde är genomsnittligt innebär att lika många ligger över som under genomsnittet. Det finns alltså stor individuell variation, och det finns högintelligenta och lågintelligenta i alla folkgrupper).

Och det finns, precis som James Watson skrev, ingen anledning att tro att den intellektuella förmågan, eller för den delen andra egenskaper hos olika folkgrupper som har varit geografiskt åtskilda under evolutionens mångtusenåriga historia skulle ha utvecklats identiskt lika. Både kulturer och det mänskliga genomet förändras genom evolutionen inför de krav som ställs av skilda geografiska, klimatmässiga och andra förhållanden. Ett exempel är olikheter i hudfärg som anpassning till ett soligt eller solfattigt klimat.

Samband mellan IQ och länders ekonomi

Finns det ett samband mellan Afrikas låga genomsnittliga IQ och kontinentens fattigdom, svält, stamkrig och religiösa krig, analfabetism, folkmord, primitiva seder som könsstympning, tro på häxkonst och medicinsk underutveckling? Varför är somliga länder välmående medan andra är fattiga?

Britten Richard Lynn, professor i psykologi, och finländaren Tatu Vanhanen, professor i statskunskap har undersökt sambanden mellan länders ekonomi och invånarnas IQ, först publicerade i boken “IQ and the Wealth of Nations” 2002, senare i “IQ and Global Inequality” 2006. Kartan här ovanför visar genomsnittlig IQ i de undersökta länderna; högst i Ostasien, medel i USA, Kanada, Europa och Ryssland och lägst i Afrika.

Resultaten väckte det obligatoriska raseriet

Författarna kunde visa ett starkt samband mellan olika länders genomsnittliga IQ och deras välstånd, mätt i inkomst per capita, livslängd, arbetslöshet, läskunnighet och grad av demokrati. De drar slutsatsen att skillnaderna mellan länders välstånd har samband med ländernas medel-IQ. Ju lägre genomsnittlig IQ hos ett lands befolkning, desto sämre utvecklat land.

Det hade inte varit politiskt opportunt att jämföra de här parametrarna tidigare, och det var det fortfarande inte. Eftersom Lynn och Vanhanen var de första forskare som kunde visa sambandet mellan nationell ekonomi och genomsnittlig IQ väckte deras resultat naturligtvis det obligatoriska raseriet hos människor som föredrog att även i fortsättningen inte vilja veta varför vissa länder är rika och andra fattiga. Med andra ord den traditionella vetenskapliga striden när forskare presenterar nya rön.

Ostasien i IQ-toppen, Afrika i botten

Richard Lynn och Tatu Vanhanen kunde också visa stora skillnader i genomsnittlig IQ i de undersökta länderna. I samtliga gjorda IQ-undersökningar toppar ostasiater (orientaler) med högst genomsnittlig IQ, och det bekräftades även i Lynns och Vanhanens resultat. De sex ostasiatiska länderna Kina, Japan, Taiwan, Hong Kong, Singapore och Sydkoréa har alla en genomsnittlig IQ mellan 105 och 108. De 29 europeiska länderna har mellan 92 och 102, medan de 19 afrikanska länderna söder om Sahara har mellan 59 och 73.

Ungefär tio år tidigare, 1995, hade en av världens mest utskällda forskare, J. Philippe Rushton (1943-2012), professor i psykologi vid University of Western Ontario, Kanada, chockat världen med boken “Race, Evolution and Behavior. A Life History Perspective” där han gör en omfattande kartläggning av olika etniska grupper och skillnaderna mellan dem. Jag återkommer till honom. En förkortad version av boken kan laddas ned här.

“The Bell Curve” chockade världen

Det var samma värld som inte på långa vägar hade hunnit hämta sig efter den chock som mastodontverket och bestsellern “The Bell Curve” av Richard J. Herrnstein och Charles Murray förde med sig när den kom ut året innan, 1994; åttahundrasjuttiotvå sidor fullpackade med statistik över sambanden mellan intelligens, ras och klass hos USA:s befolkning. Herrnstein och Murray kunde visa på stora skillnader i genomsnittlig IQ. Vita amerikaner av europeisk härstamning har IQ 100, afroamerikaner 85 och orientaler 106. Personer med IQ 75 (strax över gränsen för psykisk utvecklingsstörning) utgör 25 procent av svarta amerikaner, men bara 5 procent av vita.

IQ-skillnaderna mellan svarta och vita var inget nytt. De var kända sedan tidigare. Det som utlöste de mest vredgade protesterna var Herrnsteins och Murrays hypotes att skillnaderna kunde ha en genetisk förklaring. IQ-gapet mellan grupperna hade nämligen visat sig bestå över tid, trots stora förbättringar i den svarta befolkningens levnadsvillkor.

Världens främsta forskare till motattack

Kombinationen ras, ärftlighet och intelligens är ett getingbo där var och en som hittills har satt sin fot har blivit rejält stungen. I New York Times kallades “The Bell Curve” “raspornografi”, och övriga media hakade på drevet.

Boken utlöste ett sådant jordskred av mediaprotester att 52 av världens främsta intelligensforskare fann sig föranlåtna att slå tillbaka. De lät den 13 december 1994 publicera ett uttalande, “Mainstream Science on Intelligence”,  i Wall Street Journal, som kraftfullt och utifrån belagda vetenskapliga fakta backade upp Charles Murray och de publicerade resultaten i “The Bell Curve”. (Richard J. Herrnstein hade hunnit avlida innan boken kom ut).

Ändå hade Herrnstein och Murray utifrån sitt enorma material bara dragit den modesta slutsatsen att det verkar sannolikt att både gener och miljö har något att göra med rasskillnaderna. Att det genetiska arvet har mycket stort inflytande har visats i mängder av adoptionsstudier. Både svarta och orientaliska barn som placeras i vita medelklassfamiljer behåller den IQ som är typisk för deras etniska grupp. Idag vet vi att intelligens är ärftligt betingad till mellan 50 och 80 procent.

Egentligen börjar alltihop med synålen

Egentligen börjar historien om människors olika utveckling, inklusive IQ-skillnader, med en synål. Synålen som symbol för mänsklig uppfinningsrikedom och intelligens. Arkeologer har funnit synålar, gjorda av djurben, från den tid för cirka 40 000 år sedan när grupper av människor vandrade ut ur mänsklighetens vagga, Afrika, mot det som i dag är Nordostasien och de nordiska länderna.

Men vi ska gå ännu längre tillbaka, till den tid för cirka 200 000 år sedan när våra förfäder Homo sapiens började utvecklas från aporna i östra Afrika, enligt den teori om arternas uppkomst som Charles Darwin  lanserade redan 1859. Modern forskning har gett Darwin rätt. Att förfäderna till den moderna människan såg dagens ljus i Afrika är numera de flesta forskare inom olika discipliner – arkeologer, genetiker och palenteologer – överens om.

Splittring av människosläktet i två etapper

För ungefär 100 000 år sedan började vandringen ut ur det afrikanska paradiset, i första etappen till Mellanöstern. Det var den första uppdelningen av människosläktet, och där startade den genetiska utvecklingen av olika egenskaper hos dem som lämnade Afrika och de som stannade kvar. Om man tänker den hypotetiska tanken att alla hade stannat kvar i Afrika skulle alla fortfarande ha varit mörkhyade, och bara lokala genetiska och kulturella variationer skulle ha uppstått. Mängder av fynd på olika vetenskapliga områden styrker “Out of Africa”-teorin.

För ungefär 40 000 år sedan skedde nästa delning. Då vandrade grupper av människor vidare från Mellanöstern mot Ostasien och det som i dag är Europa. De blev förfäder till dagens orientaler och européer/kaukasier. När de slog sig ned i trakter med arktiskt klimat mötte de svårigheter som ställde dem inför hårda existentiella prov. De måste hitta på nya sätt att finna föda, och spara och lagra mat till vintern. De måste skapa verktyg för att kunna fiska och jaga, och de var tvungna att bygga bostäder som skyddade mot kyla, snö och vindar.

Arkeologiska fynd har visat att husen ofta byggdes av mammutben och grävdes ned i marken för att ge mesta möjliga isolering mot kyla. Eldstäder och enkla lampor som eldades med djurtalg gav värme och ljus under den kalla vintern. Människorna måste också kunna tvinna rep till nät att fånga djur i och lära sig tillverka kläder för att inte frysa. Det är här synålen kommer in i historien. För att kunna fästa ihop djurhudar till värmande kläder tillverkade man synålar av djurben och “tråd” av senor. Uppfinningen av synålen vittnar om utvecklad smartness.

Kallt klimat tvingade fram mental utveckling

Allt fler forskare är övertygade om att det var det kalla klimatet som selekterade för högre intelligens. De nya och stora utmaningar som utvandrarna till arktiska trakter ställdes inför krävde både fysiska och psykiska förändringar som utvecklades av evolutionen under tiotusentals år, bland annat i form av större hjärna, långsammare fysisk tillväxt och lägre halter av könshormoner – vilket resulterade i mindre våld och aggressivitet, mindre sexdrift, mer planering och framförhållning, färre barn och större familjestabilitet. I det kalla klimatet behövdes båda föräldrarna för att skydda och ta hand om barnen.

Människor började alltså utveckla högre kognitiv förmåga när de vandrade ut från Afrikas sol och värme. En anpassning till kallt solfattigt klimat medförde också en eller flera genetiska förändringar som under loppet av tiotusentals år ledde till lägre grad av hudpigmentering och ljusare hy. Detta för att mäniskorna lättare skulle kunna bilda livsviktigt D-vitamin i huden.

Miljoner människor dog genom det naturliga urvalet

Nordborna och ostasiaterna var helt enkelt tvungna att utveckla sin mentala kapacitet för att överleva. Med låg IQ har man svårt att långtidsplanera och kan glömma att spara mat till vintern, ordna varma kläder och en bostad som skyddar mot kylan. Miljoner människor som inte klarade det arktiska klimatets krav gick under genom evolutionens naturliga urval. Kvar, med möjlighet att få barn och sprida sina gener, blev de bäst anpassade – de mest intellektuellt utvecklade människorna.

“Denna urskiljningsprocess ligger bakom de intelligensskillnader vi ser i dag – med en genomsnittlig botten-IQ i Afrika på 70 och en topp-IQ på 105 i de nordasiatiska länderna”

skriver Helmuth Nyborg, professor emeritus i utvecklingspsykologi vid Aarhus Universitet, i Dispatch International.

I Afrika fanns värme och mat tillgängligt året runt

Læs mere »