“Politik er at ville”, sagde Olof Palme. Cameron gjorde det til en prioritet at nedbringe indvandringen, og så eksploderede den. Politik er snarere at administrere alt det, som ikke kan lade sig gøre.

Net migration into Britain hit a record high last year, official figures revealed this morning. In the 12 months to March, 330,000 more people arrived in the UK than left – smashing the previous record of 320,000 at the height of the Eastern European immigration boom under Tony Blair in 2005.

The revelation is a huge blow to David Cameron who gave a ‘no ifs no buts’ guarantee that he would slash net migration to below 100,000 a year. Compared to the previous year, net migration has soared by 94,000, with 636,000 migrants moving to Britain and just 307,000 people leaving, the Office for National Statistics said.

Læs mere »

Billedet er taget på Christiansborg den 2 november 2014. (klik f. helskærm) Daniel Pipes analyserer Sverigedemokraternes succes i Washington Times.

Unrestrained immigration has triggered an instinct for self-preservation

This heritage has also inspired an intolerance of dissent, however; “Be quiet, follow the consensus, let the bureaucrats carry it out.” The country has become so notorious for its stifling faux-unanimity that I actually heard a Dane recently ask at a public forum, “Why has Sweden turned into the North Korea of Scandinavia?” [..]

Also, Sweden’s history creates a no-crisis mentality that militates against the hard-headed, flexible responses needed to cope with current problems the country now faces, especially those connected to waves of mainly Muslim immigrants. As one interlocutor put it to me in Stockholm earlier this month, “Past success has led to current failure.” For example, security in Sweden is well below what might find in a country like Bolivia, with few inclinations to make improvements, rendering Islamist violence all but inevitable.

Læs mere »

(Ezra Levant interviewer Simon Kent fra Breitbart London, et interessant medie, jeg anbefaler. Se også Foiled train attack in France a microcosm of our world. Se også Merkel buhet ud og kaldt folkeforrædder af hvad TV-Avisen kaldte “nazister”. Enhver kan se, det er helt almindelige borgere.)

Andreas Kamm’s analyse ligner min egen eller Morten Uhrskov’s for omkring to år siden. Andre har gjort den endnu tidligere. Hvorfor kommer den først nu? Mangler Dansk Flygtningehjælp midler? Folketinget stemmer på tirsdag de ny asyl-stramninger igennem. De er utilstrækkelige og forældede allerede den dag, de træder i kraft.

Efter års forsømmelser får vi nu brug for nogle vældig hurtigarbejdende politikere, ikke mindst i det hovedansvarlige EU. Hvorfor tillod de, det blev så akut, at lande er nær ved at sætte hæren ind? Hvorfor holdt EU et “topmøde” i april, der ifølge en italiensk general blot gjorde det hele værre? Endnu engang skal man huske, at dette års million kun er fortroppen. Europa’s eksistens står på spil, demokratiernes politikere har sat spørgsmål ved deres egen legitimitet, og de fleste har endnu ikke opdaget det. Til dem hører Venstre, hvis man skal dømme efter deres nye lovgivning. EU’s flygtningepolitik er på katastrofekurs – mens folkevandringen til Europa bare bliver mere og mere uoverskuelig, fyldes vi med snak

“Vi styrer derfor imod et større sammenbrud, konkluderer Dansk Flygtningehjælps mangeårige generalsekretær, Andreas Kamm. …

‘Vi risikerer, at modsætningerne mellem flygtninge og migranter på den ene side og lokalbefolkningerne på den anden går helt skævt og eskalerer, og i mine øjne står vi over for et decideret ragnarok-scenarium.’

…. svaret er ikke, at ‘Europa importerer overskudsbefolkningerne’, lyder det.

‘Vi kan ikke være forpligtet til at ødelægge vores eget samfund. Vi må stoppe før det, hvis vi overhovedet kan,’ siger han.” Sammenbrud truer flygtningesystem, Andreas Kamm: Vi kan ikke tage 60 millioner flygtninge,  Vi står overfor et ‘ragnarok-scenarium’, vi skal ikke ødelægge vores eget samfund.

I Andreas Kamm: Vi kan ikke tage 60 millioner flygtninge (ikke online) siger Kamm bla.
Læs mere »

Joggende muslima

En raritet, jeg har aldrig set det før

På Danmarks ambassades Facebook kundgøres det, at Danmark er verdens fjerde frieste land. Det er i kommentarerne RUC lektoren bemærker det ovenstående. Han har fået sin uddanelse i Sverige. Jeg havde ikke hørt ham, men ved søgning viser det sig, han er ganske berygtet f.eks. i anmeldelsen af “Er danskerne racister” af Erik Holstein. Heldigvis er han kun ekstern lektor, forhåbentlig meget ekstern. Netop idag kommer en heller ikke helt velforvaret artikel om “the 11 most racist countries in the world” – altså overfor racen muslimer. Danmark kommer ind på en flot 5 plads efter lande som Sverige, England, Spanien og Schweiz.

“Det skal ikke være muligt at få permanent ophold”

Læg mærke til, at der ikke er en politiker vi ser udtale, som røber nogen bevidsthed om, at Europa ikke befinder sig i en flygtningekrise, men ved begyndelsen af en flodbølge, der bare vil vokse  i hele næste generation. Det er meget bekymrende, at Lars Løkke vil læne sig op af EU og de store lande, hvis ledere heller ikke røber nogen indsigt i situationen. Når Merkel kan acceptere 800.000 på et år, er det ikke godt at vide, hvor hendes grænse går. Blandt frie skribenter er det nu almen viden, at politikerne er gået igang med at tømme Atlanterhavet med en teske. Folkevandring vil tvinge Europa til et opgør med konventionerne, skrev Karen Jespersen forleden og i dag skriver Rune Selsing Der er ingen europæisk løsning på flygtningeproblemet.

Flygtningestrømmen er et resultat af befolkningsvækst, fattigdom, den islamiske reformation, forbedret transport, moderne kommunikationsmidler og muligheden for et bedre liv i Vesten. … Et gigantisk og uoverskueligt antal mennesker, der fuldt forståeligt ønsker en bedre tilværelse. Det er ikke noget, man kan fordele sig ud af, uden de facto at acceptere en demografisk omkalfatring af Europa.

Men lige så lidt som en europæisk løsning er holdbar, lige så urealistisk er det at stoppe flygtningestrømmen med advarende annoncer, lavere ydelser, hurtigere sagsbehandlinger eller ringere forhold i asyllejrene. Naturligvis har det alt sammen en virkning, men at det i nogen væsentlig grad skulle stoppe flygtningestrømmen er naivt, så længe den fundamentale årsag til indvandringen består: Forskellene i civilisationsniveau.

Læs mere »

København har en særlig historie med Mozart, her er lidt af den. Jeg genhørte forleden Gustav Mahler’s 9 symfoni med Jasha Horenstein, den man kalder “hans farvel til livet”, skønt han endnu havde et par år til at leve i. Når man hører Leonard Bernstein’s foredrag på Harvard i 1973, forstår man at der er andet på spil end Mahler’s eget liv. Symfonien er et farvel til den gamle verden, til de menneskelige samfund, til skønheden i arkitekturen og kunsten og til den tonale musik, som for ham er et farvel til hele musikken. Et farvel til kærligheden og naturen, men også en choral og hymne, der ender i en “adagissimo”, en musikalsk beskrivelse af døden. Det er som om Mahler har oplevet 1914, selvom han dør i 1911. “Vores århundrede er dødens århundrede, og Mahler er det 20. århundredes komponist.” Mahler Symphony No 9 D major Leonard Bernstein Wiener Philamoniker.

Den 13 august kunne man høre fhv. statsminister Frederik Reinfeldt som Sommarpratare i P1. Jeg hørte kun et kvarter, for jeg kan ikke få fat på den mand, og jeg der ikke har mødt ham er nok lovligt undskyldt, når fhv. statsminister Persson fortæller, han gik under navnet “tvålen” (sæben) af samme grund. Jeg har aldrig hørt ham sige noget, der var interessant. Han er lige så blottet for mærkbare, menneskelige egenskaber som den efterfølger, han valgte.

Hvad der slog mig ved ham, var at han i musikalsk forstand ikke er blevet ældre end 18 år. Denne list er ikke bare lutter banal popmusik, det er popmusik som også var ret dårlig, da Reninfeldt var 18 år. Kan man kræve, at en politiker har en vis almen dannelse, og at den er vokset gennem årene, så han når han er 50, kan føre en samtale af en vis kvalitet til nogle af de mange middage, han må spise sig igennem, ja lede et land med visdom og følelse for dets borgere?

Åbenbart ikke. Reinfeldt er ikke enestående. Man kender genren spørgsmål til politikeren: “Hvilken bog ligger på dit natbord?” Et orgie af triviallitteratur, der får mig til at tænke, at ingen bøger absolut er bedre end dårlige bøger, men eftersom politikken er en tom og triviel verden for ganske ordinære personer, der ikke skaber noget af værdi, er det måske meget passende at parlamentarikere læser triviallitteratur når de slapper af fra de metertykke rapporter, de alligevel har stakkels embedsmænd til at læse. Hvad ville han have at sige, hvis han havde været samtidig med en Churchill, en Malraux eller en Havel?

Reinfeldt har tydeligvis haft så travlt med sin politiske karriere, at hans almendannelse er kommet i fjerde række, men så sandt at politik også handler om det almene, er der ingen undskyldning for ikke at bruge sin korte tid her på jorden til at vokse menneskeligt. Hvilken åndløs papegøje og tom skal, det svenske folk har haft til at lede sig, og mange mener jo ikke det er det værste man kan sige om ham. Flere svenske venner kan ikke nævne hans navn uden tydeligt raseri. Jo, Reinfeldt vil gå over i historien, men ikke som han har tænkt sig. Her er ‘sæben’s” horisont:

Læs mere »