Nu har politikere aldrig nogensinde begejstret mig, og der er også en helt anden fare på færd, når masserne først får blanke øjne og røde kinder over politik, men det er desværre sandt, som Asger Aaamund skrev, at det ikke spiller den helt store rolle, hvem der regerer i Danmark i næste periode. Heller ikke hvad udlændingepolitikken angår. Se f.eks. Venstres NY UDLÆNDINGEPOLITIK, AUGUST 2014, der overhovedet ikke adresserer befolkningens berettigede uro, emnets alvor og de eksploderende flygtningestrømme der vil til Europa bare det næste årti. Verden vil bedrages med varm luft og øregas.
Det bedste jeg kan se ved et valg nu, er at så får vi da seks måneders valgkamp overstået, og vi får smidt de røde ud, der alligevel ikke har haft noget flertal i befolkningen andet end 14 dage tilbage i 2011. Hvis røde danske journalister kan hive dem et flertal hjem én gang til, er det en virkelig, betydelig publicistisk bedrift. Lars Løkke fik de effektivt svækket.
En borgerlig regering vil forstætte med at forråde Danmark. Så lidt at danskerne ikke gør oprør, og så meget så EU og FN ikke brokker sig, men faktum er, at om 25 år er over 21 procent af de 16-64 årige indvandrer eller efterkommer. Dette skete, mens danskerne sov, og de sover videre, for nok er opinionen mod islam og indvandring overvældende, men de stemmer ikke efter hvad de mener, og så kan politikerne roligt ignorere dem. De eneste, – vælgerne – der kan tale politikerne til fornuft, svigter groft på et kritisk tidspunkt, hvor vi endnu har et vindue åbent, der kan forhindre os i at ryge Sverige’s vej. De borgerlige er ikke dumme, de har lavet en kølig cost-benefit analyse. hvor benefit mest er for dem selv. De putter sig mens de er i færd med et historisk svigt. LA er utilregnelige og mest retorik.
I Sverige er indvandrerandelen 30 procent allerede idag (!), sådan ser det ud, når det demografiske tog er kørt, og det synes at være danske vælgeres foretrukne fremtidsmodel af et højkonfliktsamfund for deres børn. Jeg deltager ikke i legitimeringen af det.
Desværre når Dansk Samling ikke at blive opstillingsberettiget, og desværre er der ikke udsigt til, at Kasper Støvring bliver statsminister, så jeg er stemt for at iagttage teatret på l a n g afstand. Der skal vise sig noget afgørende anderledes denne gang, hvis jeg ikke skal vælge sofaen for første gang nogensinde. Jeg forlader ikke demokratiet, det forlod mig i 1983, og jeg har været alt for tålmodig.
Vi befinder os 32 år efter 1983, 14 år efter 2001 og tre måneder efter de første ofre for muslimsk terror, som kun rent held og PET har forhindret, ikke indtraf for ti år siden, og politikerne importerer ufortrødent mere islam. Nu er det ganske enkelt nok! DF har tilgode at vise, hvorfor jeg skal stemme på dem igen, og ivørigt vil jeg råde enhver til at bojkotte TV ligesom jeg. TV’s magt over folkestemninger, er noget af det værste, der er overgået demokratiet. Støvring skriver En borgerlig værdipolitikAF KASPER STØVRING 27. MAJ 2015
Integration. Integration af indvandrere bør bygge på assimilering til den nationale kernekultur: ingen positiv særbehandling. Med pointsystemet frem til seneste valg (inklusiv familiesammenføring) havde VKO-regeringen fat i noget rigtigt. For man skal udelukkende tiltrække de kvalificerede, der kan og vil.
Indvandring. Nationalstaten har en råderet over og en ret til at regulere, hvem der skal ind i landet, og hvem der skal være statsborger. Indvandring fra de fleste ikke-vestlige lande er en ren underskudsforretning, der koster mange milliarder, alt for mange skoleelever med ikke-vestlig, særlig arabisk, baggrund går ud af skolen som funktionelle analfabeter. Heller ikke den nuværende Green Card-ordning virker. Man skal turde tale om opsigelse af konventioner, om diskrimination (vesterlændinge skal have lettere ved at få ophold end ikke-vestlige) og assimilation, som Venstre på nogle punkter har gjort og endnu gør.
Tilbagerulning af EU. Det er tragisk, at EU er ved at underminere nationalstatens suverænitet især i forhold til indvandring. Tilsvarende bør den kriseramte euro helt afvises, og der skal tages et fundamentalt opgør med EU-Domstolen. Den er nemlig uden demokratisk legitimitet. Man kunne eventuelt helt udtræde af EU, nu da Cameron lægger op til det på Storbritanniens vegne. Der bør i hvert fald være flere forbehold og ønske om handelssamarbejde snarere end Europas Forenede Stater.
Opgør med konventioner. På grund af FN’s konvention om statsløshed tildeler den danske stat statsborgerskab til fjender af vores land, vurderet af PET til at udgøre en trussel. Det skal være slut. Man skal overveje at udtræde af Den europæiske menneskerettighedskonvention, som bl.a. Storbritanniens indenrigsminister har foreslået. Så kan man lettere udvise kriminelle udlændinge og diskriminere ift. hvem, man ønsker ind i landet, give asyl m.m. Man kunne vende tilbage til tilstanden før liberaliseringen af udlændingeloven af 1983. Her betonede man statens ret, snarere end fremmede individers ret til asyl, familiesammenføring og ophold.
Asylpolitikken skal strammes. Der ligger kaos forude med de enorme vandringer fra især Nordafrika og Mellemøsten. I det hele taget tilbagerulning af alle de mange lempelser, den nuværende venstreorienterede regering har indført. Det skal være vanskeligere for flygtninge at få opholdstilladelse og statsborgerskab.
Retspolitik. Voldsstraffene skal forhøjes, og der bør indføres minimumsstraffe, bedre tilsyn med ungdomsforbrydere (dvs. fængsel) og afskaffelse af den kriminelle lavalder. Indførelse af nul-tolerance for kriminalitet (indbrud, vold, hærværk, tyveri) efter New York-modellen (”Broken Windows”). Strengere straffe for hadforbrydelser, jf. den voksende og rå anti-semitisme. Retsforfølgelse af hjemvendte jihadister, bl.a. Syrienkrigerne.
Ytringsfrihed og anti-islamisme. Stærkere forsvar for den frie ytring: væk med blasfemi- og racismeparagrafferne. Støtte til forbilleder: Personer med udlændingebaggrund bør støttes økonomisk og hverves som konsulenter og andet. Jf. Ahmed Akkari, der med sin store viden om islamisme, herunder sin afsløring af bedrag med offentlige midler i muslimske foreninger, kan hjælpe med til at afsløre og give viden om, hvordan man kan komme ud af de islamiske miljøer. Men han må i dag forlade landet på grund af trusler og manglende villighed til at ansætte ham.
Se også Morten Uhrskov ‘s Et valg mellem dit og dat
Sverige: Voldtaget og voldtaget
Häromdagen kom det ett sms från en vän som undrade varför jag inte på länge skrivit ”några av dina kloka blogginlägg”. Jag svarade som det var. Att det är mycket nu. Att mycket den senaste tiden har färgats av att min älskade dotter har blivit våldtagen och att aset som gjorde det förmodligen sitter i sin ruttna lägenhet och flinar just nu, sedan polisen släppt honom. Tänk om hans magra hjärna räckte till att förstå att det kommer nya dagar.En pappas tankar. Behöver jag utveckla dem? Inte? Tack.[..]
Læs mere »