ââŠDet finns arbetets döttrar ocksĂ„. I bh och hĂ€stsvans â och dĂ„ tĂ€nker jag inte pĂ„ Anders Borg.â
Med de orden lockade Mona Sahlin sina Ă„hörare till skratt i ett tal i Almedalen för nĂ„gra Ă„r sedan. SkĂ€mtet Ă€r helt lagligt â men kanske inte sĂ„ lĂ€nge till.
Den tidigare integrationsministern Erik Ullenhag föreslog nÀmligen nÄgra mÄnader före valet att lagen om hets mot folkgrupp ocksÄ skall gÀlla transsexuella, och Mona Sahlins uttalande uttrycker utan tvivel missaktning riktad mot mÀn som klÀr sig i kvinnoklÀder. Den avgÄende regeringen sjösatte i juni en utredning som skall redovisa sitt resultat i december. Posten som integrationsminister, som de flesta vÀl för lÀnge sedan har insett var helt onödig, finns inte lÀngre.
Lagen om hets mot folkgrupp Àr en dÄlig lag i flera hÀnseenden. För det första kan lagen tolkas godtyckligt; man inte pÄ förhand veta vad domstolarna skall tolka som olaglig, och nÄgon möjlighet att ta reda pÄ det finns heller inte
Den ofta citerade principen om allas lika vĂ€rde Ă€r egentligen en felöversĂ€ttning av âequal in dignity and rightsâ frĂ„n FNs deklaration om de mĂ€nskliga rĂ€ttigheterna. Den dĂ„varande justitiekanslern Göran Lambertz tolkning Ă„r 2003 att lagen inte skall skydda majoritetsbefolkning kan inte sĂ€gas vara i överrensstĂ€mmelse med FN-deklarationen eftersom den tilldelar etniska svenskar mindre vĂ€rdighet och mindre rĂ€ttigheter Ă€n minoriteter. Ett analogt förfarande i Sydafrika skulle skydda vita, men inte svarta, frĂ„n upplevda eller verkliga krĂ€nkningar.
För det tredje framstÄr det med önskvÀrd tydlighet i domen mot Mikael Hess att lagen, eller i varje fall tillÀmpningen av den Àr odemokratisk. I domen stÄr nÀmligen att Mikael Hess yttrade sig som privatperson, och saknade utbildning i Àmnet. Att folk med högre utbildning skulle ha större rÀtt att yttra sig Àn folk med lÀgre utbildning avspeglar en otÀck mÀnniskosyn och strider mot det allmÀnna rÀttsmedvetandet. Vi kan inte ha ett samhÀlle dÀr mÀnniskor graderas efter deras utbildningsnivÄ och utifrÄn detta tilldelas olika grader av yttrandefrihet.
I lagen om hets mot folkgrupp ingÄr fÀngelse i straffskalan, och frÄgan Àr dÄ om Sverige i framtiden kommer att kunna tillÄta sig lyxen att lÄsa in allt fler mÀnniskor för det som de har yttrat. Vi vet frÄn andra lÀnder, dÀr ordentlig statistik förs, att de grupper av asylsökande som nu strömmar in i landet Àr starkt överrepresenterade i brottsstatistiken. I Finland har det t.ex. visat sig att irakier Àr mer Àn 50 gÄnger mer vÄldtÀktsbenÀgna Àn genomsnittsmannen. Den svenska kriminalvÄrden kommer med andra ord inom en snar framtid att utsÀttas för starka pÄfrestningar dÀr antalet fÀngelseplatser kanske inte kommer att rÀcka till. Att vi samtidigt ger uppehÄllstillstÄnd till olika etniska grupper som i sina hemlÀnder krigar mot varandra gör det dessutom ganska troligt att vi fÄr uppleva en ökning av antalet hatbrott i Sverige.
Ett överbelastat rÀttsvÀsende kommer att tvingas till prioriteringar, och de flesta mÀnniskor utanför maktens korridorer anser nog att vÄldsbrott och ekobrottslighet bör prioriteras högre Àn den typ av brott som skulle tÀckas av den nu föreslagna utvidgningen av lagen om hets mot folkgrupp.