14
maj
Seneste opdatering: 14/5-14 kl. 1843
14 kommentarer - Tryk for at kommentere!

2-Vilks Parks 14.5.2014, I 082

Velsbesøgt møde i Trykkefrihedsselskabet med gadekunstneren Dan Park, der måske skal tilbage i fængsel i Malmø. Park var dog fuld af lovord om standarden i svenske fængsler. Gamle læsere ved, jeg har fulgt ham i en del år, dog ikke helt fra dengang han var en relativt velrenommeret punk-kunstner i slutningen af firserne.

Nu gør han grin med magten, som er venstrefløj hele vejen over til Multi-kulti-Moderaterna, de er værdipolitisk ræverøde liberalister, og det gør man ikke gratis. Det er ædelt at give et helt land bort for al fremtid, men det er kriminelt at kritisere det selv i satireform. Tag pis på venstrefløjen, og du satser hele butikken inklusive karriere, kone, venner og fysisk overfald.

Han er blevet den første i nyere svensk historie, som er fængslet for sin kunst. I Danmark sendte vi for 78 år siden Wilhelm Freddie i fængsel for pornografi, det blev hans egentlige claim to fame, for han var så vist ingen Picasso eller Kandinsky. Vor tids virkelige porno er altså latterliggørelse af svenske politikere, profeter – særlig en enkelt – og minoriteter af alle observanser uanset hvor rædselsfuldt de opfører sig.

“Jamen, han er slet ikke kunstner”, sagde flere smagsdommere på svensk P 1, hvorved nok skal forstås,  at så er det helt i orden at straffe ham hårdt. Den svenske kunstscene har i al fald ikke forsvaret Dan Park, bortset fra Lars Vilks og galleristen Henrik Rönnquist, som man også ser på fotografierne. Rönnquist udstiller nemlig Park fra den 5 juli i Malmø.

Resten af den svenske kunstverden er ikke bare vane-venstreorienteret, hvad der kan være i sin orden, den er principløs, magtunderdanig og fejg, hvad der mindst af alt klæder en kunstner. Det er blevet en tom kliché, at moderne kunstnere er provokerende, det er de næsten aldrig, og pludselig kommer Dan Park og Lars Vilks og provokerer – ikke engang helt med vilje – alt det generationer af kunstnere ikke har kunnet magte. Og hvorfor ikke? Fordi udstødelse er nomenklaturaens svar, og også kunstnere er primater og flokdyr.

Der var rigtig mange svenskere og danskere, der bor i Sverige i forsamlingen. Når svenskere diskuterer Sverige i København, bliver debatten kvalificeret og rigtig livlig. De tilstedeværende danskere, som ikke kendte Sverige godt, var dybt rystede over, hvad de hørte. Mikael Jalving spandt den politiske ende over historien, at jo mere multikultur de mod vores vilje prakker os på, desto flere af vores hidtidige frihedsrettigheder vil vi miste, også i Danmark. Vil ikke andre sørge for det, vil EU.

Jeg spurgte Dan Park, om han havde tænkt sig at begynde at male kronhjorte eller lave uforståelige installationer, eller fortsætte i sin hidtidige stil på Malmøs el-skabe – efter at have søgt kunstnerisk asyl i København. Der er mange kunstnere, der har skiftet stil adskillige gange, men der er også mange der har måttet drage i eksil.

Det havde han ikke skænket en tanke, det er som om, hans situation ikke rigtig er sunket ind endnu til trods for, at han har mistet alt inklusive tag over hovedet – undtagen i fængslet.  Jeg lægger en lydoptagelse i god kvalitet her, så gem linket. Park er født oppe i Norrbotten, så det er muligvis kun svenskere og swedologer, der forstår hans sprog. – Se også Danskar i chock över svenska yttrandefrihetsdomar. (fotos © Snaphanen.dk)

1-Vilks Parks 14.5.2014, I 049

Mikael Jalving skriver tirsdag blandt andet om Dan Park: Lille mand i stort land

I Sverige er man nu begyndt at sende folk i fængsel for at bruge deres ytringsfrihed, og en af de dømte, der har været omtalt i Danmark, er den malmøitiske gadekunstner Dan Park, som gæster København i aften.

Dan Park er ligesom tegneren og kunstteoretikeren Lars Vilks, som ligeledes taler ved samme arrangement i aften, ikke et offer. De er begge vidende om, hvad de gør. De bruger deres ytringsfrihed via forskellige kunstprojekter, hvis kvalitet naturligvis står til diskussion. Det er sådan ca. ret almindeligt, når vi taler kunst, ikke mindst moderne kunst.

Dan Park gør i sine spontane happenings tykt grin med den svenske fromhed, når det gælder emner som indvandring, islam og etnicitet. Han er satirisk, plat, grov, ja, nogle ville sige usmagelig, ubekvem eller afvigende.Afvigende, dét er han. Om han er sjov, afhænger af øjnene, der ser. Jeg synes det egentlig ikke, men jeg bliver også tit beskyldt for at være en sur, gammel mand. Uanset hvad har Dan Park ret til at ytre sig, så længe han ikke opfordrer til vold eller mord, det burde være lige så sikkert som amen i kirken. Men det er som bekendt ikke tilfældet. Hvorfor ikke?

Fordi Sverige – og til dels også Danmark – er ved at udvikle sig til ét stort missionshus for de frelste, hvor der skal udsiges fromme bønner og trosbekendelser hvert tyvende minut, gerne med oversættelse til arabisk.Dan Park er en lille mand i et stort land, og jeg har på fornemmelsen, at det kan ende galt. Venstrefløjen har allerede givet ham bank. Landets indvandrings- og korrektionskompleks bakker op om venstrefløjen, men anvender lidt andre metoder, herunder anklagemyndighed og dommerstand.[..]

Dan Park er ingen undtagelse. Han personificerer den nye lov. Den politisk korrekte lov mod afvigende karakterer og stemmer, sådan som man kender den fra alverdens autokratier.Det, nationale og supranationale politikere har gang i, udgør en voksende trussel mod den europæiske ytringsfrihed, som er tilvejebragt over århundreder, men risikerer at gå tabt på få årtier.

3-Vilks Parks 14.5.2014, I 086 4-Vilks Parks 14.5.2014, I 093 5-Vilks Parks 14.5.2014, I 092 6-Vilks Parks 14.5.2014, I 0981-Vilks Parks 14.5.2014, II 012-001

Annoncer fra Danske Partner-Ads:






Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Bjovulf

    Rasende danske kunder fik Ikea til at bøje sig i krigen om pølser 😀

    http://denkorteavis.dk/2014/rasende-danske-kunder-fik-ikea-til-at-boje -sig-i-krigen-om-polser

    Lidt uden for København på Vestegnen ligger en meget stor afdeling af møbelkæden Ikea. En betydelig del af borgerne her har indvandrerbaggrund, og det gælder også kunderne i Ikea. Det fik virksomheden til at træffe en beslutning, der favoriserede muslimerne på danskernes bekostning.

    Ikea har en populær café, som i flere år har haft et slagnummer: En kogt pølse til kun en femmer. Og en pølse var en pølse.

    Men for en måned siden var det pludselig ikke længere sådan. (Den Korte Avis)

    Pølser af halalslagtet kød

    Nu måtte pølsen til en femmer ikke være lavet af svinekød. Nu skulle den være lavet af kylling og kalkun. Og den skulle være halalslagtet af hensyn til muslimerne.

    Man kunne fortsat købe svinekødspølser, men de kostede nu det dobbelte. Mange protesterede. Men ledelsen i Ikea sagde, at de bare tog hensyn til kunderne, som for en stor dels vedkommende er muslimer, og de spiser jo ikke svinekød.

    En del muslimske kunder var tilfredse, andre var helt ligeglade. Men der var en del danske kritikere, og de krævede den billige svinekødspølse tilbage. (Metroxpress)

    Nogle af kritikerne kaldte Ikeas beslutning for et knæfald for et urimeligt religiøst krav.

    Nu er kritikken blevet hørt.

    [ Ja, ja – vent nu bare til de mest hysteriske ballademuslimer begynder at skabe sig, når de opdager dette, og så kræver særskilt service for muslimer og specielle opvaskemaskiner – med ekstra dyrt “bogholderi”, fordi de ellers løber en “risiko” for, at der der kan have været svinekød på deres tallerken, kniv eller gaffel for 5-7 opvaske siden 😉 – Det er jo i virkeligheden den slags ting, der ligger bag deres endeløse særkrav på dette felt helt fra begyndelsen af. ]

    • T. Snorrason

      Det der ligger bag diverse “særkrav” er ønsket om at indføre Sharia ad bagdøren, langsomt og lidt efter lidt.
      Enhver muslim kan sagtens spise svinekød osv, og stadig følge terrormanualen, den telepatisk overførte Koran, så der er ingen grund til at indføre nogen som helst “særregler”.

  • Bjovulf

    DFs allerbedste valgmedarbejder sidder i folketinget … for S 😀

    Den socialdemokratiske ordfører glæder sig over øget indvandring

    http://denkorteavis.dk/2014/den-socialdemokratiske-ordorer-glaeder-sig -over-den-udvikling-hvor-antallet-a-udlaendinge-stiger-pa-bekostning-a f-danskerne/

    Gennem de sidste fem år er antallet af indbyggere i Danmark steget med 115.784 personer, men af dem er kun de 15.750 af dansk oprindelse.

    Udviklingen bliver endnu mere alarmerende af, at den danske del af befolkningen det sidste år har vist en direkte tilbagegang.

    Således faldt antallet af indfødte danskere med 789 personer i perioden 1. januar 2013 til 1. januar 2014 samtidig med, at antallet af udlændinge i samme periode steg med 25.396 personer, skriver Jyllands-Posten.

    Tallene fremgår af et svar fra Økonomi- og Indenrigsministeriet til Dansk Folkepartis udlændinge- og integrationsordfører, Martin Henriksen.

    Bør føre til stramninger i udlændingepolitikken

    Dansk Folkepartis udlændinge- og integrationsordfører, Martin Henriksen, understreger, at udviklingen bør føre til stramninger i udlændingepolitikken og ikke mindst, når det drejer sig om indvandring fra ikke-vestlige lande.

    ”Hvis vi ikke får rettet op på det, får det katastrofale følger for vores muligheder for at holde sammen på vores land,” siger Martin Henriksen til Jyllands-Posten.

    Han understreger i den forbindelse, at han også gerne ser en begrænsning af indvandringen fra Østeuropa.

    Socialdemokratiet: en positiv udvikling

    Hos socialdemokraterne mener partiets integrationsordfører, Mette Reissmann, ikke, at der er behov for stramninger i udlændingepolitikken.

    ”Vi har i forvejen en af de mest restriktive indvandringspolitikker i Europa,” siger hun til Jyllands-Posten og gælder sig over, at befolkningstilvæksten blandt indvandrere og efterkommere stiger.

    “Det handler om, at vi skal have integrationen til at fungere. Dem, der kommer hertil skal i arbejde og uddannelse,” sagde Mette Reissmann til NEWS her til morgen.

    ”Det er aldrig godt for en befolkning med et faldende befolkningstal,” siger Socialdemokratiets integrationsordfører, Mette Reissmann, til Jyllands-Posten. [ Det kommer da vel for h. an på, hvor mange, der kommer, hvad de kommer med af “kulturberigelse”, hvordan de opfører sig, om de har integrationspotentiale og respekt for det danske samfund eller bare stiller vanvittige særkrav konstant, begår grov kriminalitet, foragter den urene “vantro” værtsbefolkning samt dens værdier, normer, omgangsformer, love og kultur – og i øvrigt mener sig berettiget til at medbringe og udkæmpe hjemlige konflikter og krige på dansk grund

    Så nej, det er ABSOLUT IKKE ligegyldigt, hvor mange der kommer, og hvad de bringer med sig i deres kulturelle og religiøse bagage, Mette Reissmann – men vi takker dig da af hjertet for dine lallenaive, dybt uvidende og groft uansvarlige holdninger …
    kom da endelig frem med mange flere af dem, så vælgerne endelig kan få kendskab til det sande omfang af S’es og de radigales svig mod det danske folk 🙂 ]

    • Jeg har prøvet at fatte, hvorfor S og R ikke har lært af årene siden 2001, milliarderne de har påført os og de sociale skader. Jeg tror svaret er let.

      De føler sig mere forpligtede over for konventioner, der har underskrevet igennem årene og deres anseelse i FN og EU, end over for det folk, som har valgt dem. De kender udmærket opinionen i befolkningen, men ubehaget ved at undlade at skaffe os endnu større problemer og udgifter, er større end at ødelægge landet – af ren fejghed.

      Hvis jeg skal være helt ærlig, kender jeg ikke engang Mette Reissmann af udseende. Det må skyldes, at jeg er TV-fri.

      • Bjovulf

        Ja, ditto – uanset hvor meget disse håbløst naive og totalt forældede konventioner så skaber af store ulykker, enorme sociale problemer, utryghed og meget alvorlige langtidskonsekvenser for sikkerheden og stabiliteten i vore engang så fredelige og velfungerende samfund her i Europa og nu ligefrem bliver brugt til at tyrannisere deres “egne” folk til underkastelse,
        så er det åbenbart vigtigere for dem at tækkes FN, EU, Europarådet EHCR og alle vore “kulturberigere” uden nogle seriøse modkrav af nogen art. De er tilsyneladende meget mere bange for disse foreninger og vore “gæster” end for deres egene befolkningers reaktioner.
        Men hvis de tror de har set noget på det felt indtil nu, så kommer de til at blive meget klogere i de kommende år. De fleste danskeres og de øvrige europæeres tålmodighed og overbærenhed er for længst slidt papirtynde på dette område.

        Hvorfor begynder de dog ikke i stedet at genforhandle disse tåbelige konventioner, der
        binder os på mund og hånd, og som jo i den grad har spillet totalt fallit?
        Lav dem dog om til noget fornuftigt, eller udvid dem med nogle meget udførlige paragraffer om, at det naturligvis er tilladt for værtslandet at stille meget skarpe krav til sine uinviterede “gæster” mht. til tilpasningsevne og -vilje samt ubetinget accept af vore grundlægggende værdier, normer, demokrati og love plus en passende respekt for værtslandets hovedkultur, som man også forpligtes til at videregive til sine børn – og en hårdt tiltrængt mulighed for at sætte meget skarpe grænser op for vores tolerance mht. opførsel og fremsættelse af (vanvittige) kulturelle og religiøse særkrav – og det naturligvis med en bindende kontrakt underskrevet på tro og love med fortabelse af asyl, opholdstilladelser eller fejlagtigt tildelte statsborgerskaber i tilfælde af kontraktbrud.

        Sværere er det faktisk ikke …

      • Hans Und

        For socialdemokraternes vedkommende tror jeg ikke det er konventionerne som sådan.

        Socialdemokraterne har siden 60erne via Socialist International bundet hinanden op på en internationalisme, som netop skulle sikres gennem omflytning af befolkningerne i rå mængder.

        I Socialist International ingik og indgår diveres arabiske/mellemøstlige “socialdemokratier”, som ret beset er Baat partier, dvs egentlige nazistiske partier, som nok så meget har islam på dagsordnen. Jeg gætter på især to forhold har gjort sig gældende:

        1. Man har ganske enkelt ikke vidst hvem man havde med, at gøre og har derfor bare labbet søde ord i sig.

        2. Centrale personer er blevet smurt godt og grundigt med petrodollars.

        Trækker man sig fra det samarbejde, eller den del af det, er vurderingen formentlig at korthuset vælter omgående.

        Så der er ikke andre muligheder end, at vinde tid hvor man kan. Et udslag af det som kan iagtages er, at ingen kvikke og talentfulde går efter en karierre i disse partier. Det er kun folk som Zenia, Mette Reissmann osv, der lige netop har formået at se her og nu gevinsterne på det personlige plan, der søger ind hos socialdemokraterne og f.eks de radikale, samt folk der allerede er fanget eksempelvis Jeppe Kofod eller Henrik Sass, og som derfor ikke kan gå et andet sted hen.

    • Peter Buch

      Et faldende befolkningstal er på mange områder en fordel, for mig at se.
      Andre kan have andre holdninger. Jeg finder mine argumenter om adgang, der skal være svær, ophold, der skal være endnu sværere at opnå, og statsborgerskabstildelen med reelt høje krav og så stor tilbagholdenhed med tildelen af noget sådan, det nærmer sig det ikke forekommer, bedst for både individer og samfundet i Danmark.
      http://snaphanen.dk/2014/01/24/hos-ejendomdmaegler-for-at-undga-araber e-i-malmo/?replytocom=210938#respond

      • Nielsen

        Alle muslimer skal vises ud af Danmark og alle andre fremmede der begår nogen som helst kriminalitet ligeså. Naturligvis skal ingen fremmede kunne få nogen penge fra statskassen. Vi har brug for diskrimination, ikke integration/inklusion og hvilke andre ligegyldige floskler fremmedlobbyisterne kan finde på. Danmark er sgu for danskere. Hvem ellers?

  • JensH

    Det er ufatteligt der findes nogen i Socialdemokratiet der kan se, at denne Mette Reissmann er en katastrofe for partiet som Integrations-ordfører. Iøvrigt, så hvis man skal tro bogen ‘Den hemmelige Socialdemokrat’, så er Mette Reissman mere Radikal end Socialdemokrat. Ifølge forfatteren til denne bog havde Mette Reisman og veninderne i den Socialdemokratiske Folketingsgruppe denne reaktion på resultatet af forhandlingerne i det “Sorte Tårn” på Amager lige efter Folketings-valget i 2011:

    “Folketingsgruppen holdes i uvidenhed, men nogle bliver bekymrede, da der siver lidt ud fra Tårnet: “Det bliver fandeme ikke let at forklare hjemme på Århus Havn, hvis vi ikke får ændringer i dagpengereglerne”, siger Leif Lahn. Den tidligere havnearbejder spiser flæskesteg med rødkål hos Brydesen på Christiansborgs 2. sal. Bekymringen deles af frokostmakkeren Bjarne Lausten, som er en anden af de tilbageværende arbejderklasse-socialdemokrater.

    Anderledes fortrøstningsfuld er stemningen hos middelklassedamerne, der nyder fiskesuppe med linser i det moderniserede Snapsting. “Det er altså godt, vi har de Radikale, så det hele ikke ender i beton og fagforstening”, siger den nyvalgte erhvervskvinde Trine Bramsen om de faglige. “De er bare so last season”, kvidrer den tidligere tv-vært Mette Reissmann.”

    http://gymportalen.dk/samfundsfagabc/24117

  • Varmt Konservativ (kr) / Stay Ahead

    Så här i valtider är det viktigt att varna för (irrationella) konspirationsteorier. Det är inte svårt att begripa vilken Konspirationsteori som särskilt avses.

    “Gränsen mellan friskt och sjukt när det kommer till konspirationsteorier och paranoia är långt ifrån glasklar, menar hon.” Generöst!

    “– En relativt stor del av befolkningen har vad vi skulle kalla för vanföreställningar om tillvaron utan att för den skull vara psykiskt sjuka. (Oj, riktigt generöst igen! Min anm.)Egentligen är det kanske inte konstigare att tro på en konspirationsteori än att tro på en gud. Det är ett sätt att förklara en värld som framstår som obegriplig.”

    Om vi bortser från rent trams, som inopererade chip och rena desinformationskampanjer om judar och frimurare och att CIA låg bakom 11/9, som är ett kapitel för sig, så vore det rätt kul om någon hade tid och ork att göra ett collage av gamla artiklar med anklagelser om “konspirationsteorier” som det fanns övertygande indicier om redan i samtiden och som senare har kunnat bevisas vara helt sanna. Vi har t.ex. McCarthys s.k. “häxjakt” som byggde på “konspirationsteorier” som i och med Venona-akternas offentliggörande kunnat visas stämma mycket bra m.fl. liknande exempel. Massvälten i Ukraina är ett annat. Massvälten i Kina under Det Stora Språnget ett tredje. Dödens Fält i Cambodja ett fjärde o.s.v., o.s.v.

    Churchill kallades krigshetsare på 30-talet. Idag hade Göbbels helt enkelt spritt färdigskrivna mallar till sina vänner i Europas journalistkår om Churchills svaga psykiska hälsotillstånd som de med smärre omarbetningar för variationens skull kunde ta in under eget namn i de större tidningarna.

    http://www.dn.se/insidan/hjarnan-forsoker-upptacka-konspirationer/

  • Pingback: 1843: Om yttrandefriheten i Köpenhamn at Vilks.net()

  • Pingback: Valgkamp i demokratiet Sverige, 2014 « Snaphanen()

  • Pingback: Det er kun begyndelsen, Birro « Snaphanen()

  • Pingback: Dan Park anholdt igen « Snaphanen.dk()