Seneste opdatering: 22/8-14 kl. 1727
10 kommentarer - Tryk for at kommentere!

I have written several times before about the rapidly changing global demography, but sometimes a message needs to be repeated until it sinks in. Just ask Coca-Cola.

One of the most important mega-trends in the world today is the changing demographic balance between the world’s countries and regions. Roughly speaking, some of the most technologically advanced societies with a high level of economic performance have below replacement-level birth rates and an aging population. This applies not just to Europe and the Western world, but also to East Asian countries such as Japan, South Korea and China. At the same time, less successful peoples as measured by their technological level breed faster.

Those who have a doctrinal dedication to open borders and the (highly questionable) claim that all peoples and cultures are equal will present a simple solution to this dilemma: Just let the dysfunctional societies continue breeding and let them send their excess population to countries with lower birth rates. The East Asian countries have not yet succumbed to such pressures because their political elites actually care about the long-term preservation of their people and are not open-border fanatics. Western political elites, however, seem stubbornly wedded to a nearly religious belief in open borders at all costs.

The challenge is that many people from backward societies will bring with them their dysfunctional culture if they move to other countries in significant numbers. As a result, we now have large and growing Third World ghettos in cities across the Western world, riddled with all kinds of social problems. How long can this continue until the newly arrived immigrants have made Western countries just as dysfunctional as their home countries?

It is true that birth rates fluctuate and will not necessarily be the same fifty years from now as they are today. Even in some Muslim countries such as Iran, they are lower now than they were a few decades ago. Yet they are still higher than in virtually all European nations. This is not just true of the Middle East or the Islamic world, but also of other parts of the global South.

A report from 2013 predicted that sub-Saharan Africa would record the largest population growth between now and 2050. According to the Population Reference Bureau, the world’s poorest region will more than double in population, from 1.1 billion to 2.4 billion. The current population of the entire European Union is just over 500 million people. It is estimated that Africa’s population will grow by more than twice that much, in two generations. Where are these people supposed to live? Will they have water, food and work at home? If not, where will they go next?

Many of them may remain in Africa. Yet if merely 8% of them were to leave the continent, that would amount to more than 100 million Africans departing Africa in just a few decades. If just 4-5% of Africa’s projected population growth in the coming 35 years were to head for Europe, Europe would be expected to absorb an African population the size of Poland or Spain in a relatively short period. This flood has already begun.

Western governments and human rights organizations seem to treat the huge influx of illegal immigrants as some kind of natural disaster, something that will pass. It is not, and it will not. It is an ongoing process, which keeps getting worse and worse. Europe’s misfortune is that it is situated right at the doorstep of the world’s most dysfunctional continent — Africa — and the world’s most dysfunctional cultural sphere, the Islamic world.

Italian navy rescue asylum seekers

The continent of Africa today houses a population larger than that of the continent of Europe. This has not happened for thousands of years. Even now, African and Muslim illegal immigrants are fleeing from their own failed societies to get into Europe, sometimes risking their lives by literally swimming to European shores.

In August 2014, local police stations do not have the resources to identify the many illegal immigrants, mainly from sub-Saharan Africa and the Islamic world, who cross the Strait of Gibraltar in small inflatable boats headed for Spain and Europe. For 40,000 dirhams (4,000 euros) paid to mafias, illegal immigrants can even ride on powerful water scooters that take barely 15 minutes to cover the distance from Morocco to the Spanish mainland. They pay less if they smuggle drugs for the mafias. At the same time, Spanish public debt passed a record 1 trillion euros and was expected to reach 100% of GDP, a figure that Spain had not seen in a century.

According to a report by UNICEF from 2014, Africa will experience a continuation of its current population explosion in the coming generations. By 2050, four out of ten of the world’s children could be an African. In the same period, the number of people in Africa will at least double. According to this report, two billion children will be born in Africa over the next 35 years. A billion people on the continent are expected to be under eighteen by 2050. If present trends continue, Africa could even surpass Asia to become the most populous continent on the planet during the course of this century. However, it is questionable whether Africa would actually be capable of sustaining such a large population.

Of course, we cannot predict the future with 100% certainty. Some projections indicate that the world’s population will continue to grow until it reaches 9-10 billion people. Others forecast it will not peak until it reaches 12 billion people, or even 15 billion or more. Yet all realistic population projections I have seen indicate that, barring a worldwide outbreak of a killer virus or some other global disaster, the world will continue to grow, adding several billion more people this century. Much of this growth will be concentrated in countries and societies that are technologically backward and which are already today riddled with social problems.

Egypt saw its population rise by 2 million in one year between 2013 and 2014, or 1 million in just six months. Its population hit 87 million in August 2014, the country’s census authority announced. The population growth of a single Arab country in less than three years is thus in principle enough to overwhelm a nation the size of Norway, Denmark or Finland.

Egypt is the most populous country in the Arabic-speaking world. In 1882, it had some 6.7 million inhabitants. Yes, that was the entire country, much less than what the city of Cairo alone holds today. In 1897, just over a century ago, its population was about 9.7 million. That is virtually the same as Sweden housed in 2014. In 1947, the population of Egypt was 19 million people. In 1986 it was 48 million; in 1996, 59 million. Forecasters predict that Egypt could have as many as 137 million people in 2050, up from fewer than 7 million in 1882.

Taken together, by 2014 all of the Scandinavian and Nordic countries — Norway, Sweden, Denmark, Finland and Iceland —had a total population of about 26 million people. This already includes quite a few recent immigrants who did not live in these countries 40 years earlier. Egypt’s population grew by over 28 million people from the middle of the 1990s until 2014. This means that the population growth in a single Arab country in less than one generation is greater than the total population of all of the Nordic countries put together.

I have lived and studied in Egypt. Most of the country is sparsely populated desert. There could soon be 100 million people or more crammed into the Nile valley and surrounding areas. Egypt was a major source of grain in the Roman Empire, yet today it can barely feed itself. Despite this, the population continues to boom, contributing to growing political instability.

It is well-documented that this immigration from technologically backward societies is very costly for the receiving countries, measured in both direct and indirect ways. Meanwhile, many European countries themselves now face serious economic problems and high levels of debt. Native Europeans are currently borrowing from the Chinese and others to spend money that they don’t have paying Muslims, Africans and the rest of the global South to colonize their countries and push them out of their historic homelands.

Surely, this must be the white privilege they keep talking about in American universities these days.

By Peder Jensen, Fjordman. Also published at Gates of Vienna

Der er flere relaterede poster det seneste halve år, blandt andre »Vi forbløder i humanisternes opslidningskrig«. Faktisk startede jeg med det tema en skøn sommer oppe i Småland med posten: Jean Raspail 2011: “Our civilisation is disappearing”.

Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Jurgen Jepsen

Posted: 22 august 2014 - 14:34 - Svar

The increasing influx of African /Middle Eastern, Muslim, to Europe will destroy Europe,
We do not have the money to pay for it ,they bring no skills,do not provide to the society, they “fled ” to ,and want preferential treatment,on a very shaky ground of philosophy, imbued to them by their teachers who do not accept any discourse,Alahu Akbar .What the so and so do these people actually do here? why do they come here?,many times they do not even know the name of the country that provides them with health benefits etc.Europe has been through so many wars so much bloodshed till eventually arrive at WW1 and WW2 that s it .I think we did the job,if any body else have grievances, go home and fix it there, you get enough money from the EU an others,so if you in your infinite wisdom can not help your citizens: what I mean put a bit less in your own pockets, there is unfortunately, still so much to go around,shame on you .
Europe, Free Speech, Freedom of religion, I guess all you new comers basically ,for the time being seem you have the upper hand ,well maybe yes maybe no ,personally i hope you are in for a big surprise ,we all worked here, contributed because we liked to , and basically had no animosities an we shared but you wanted more withou paying t


Posted: 22 august 2014 - 14:38 - Svar

“Demografi er skæbne”, og hvis det udsagn ellers holder vand, så ser det ikke godt ud for Europa’s fremtid som vestligt kontinent. Ihvertfald ikke med den nuværende indvandrings-begejstrede Europæiske elite ved roret. Gad vide om den gennemsnitlige Europæiske mainstream politker nogensinde i -sit stille sind- er i tvivl om det fornuftige i dette Multikulti-projekt med dertil hørende masse-indvandring??? De har da også børn og børnebørn, så man skulle da formode de engang imellem gjorde sig et par tanker om hvor dette ‘projekt’ leder vort gamle kontinent hen på lidt længere sigt end bare næste valg???


Posted: 22 august 2014 - 15:26 - Svar

Alltihop bottnar i våra nuvarande politikers dåliga historiekunskaper – vad vi har/hade i bagaget. Som någon sagt tidigare, vår västerländska kultur som inrymmer så mycket av frihetliga tankar är inte exporterbar.

Försök få tag på engelsmannen Kittos bok “The Greeks” så står allt förklarat. Vi behöver inte belasta greker och italienare med påminnelse om deras förflutna. Men en sak står väldigt klar – de var sökare och de fann! Tack för det ni gav oss.

Och nyligen har man äntligen funnit orsaken till att den stora cirkelborgen på Öland gick under. Överallt där jag bor finns märkliga minnen från den stora romerska kulturen. Det är bara att sätta spaden i jorden och överraskas.

Världen är sannerligen delad och vissa saker kan helt enkelt inte förenas.


Posted: 22 august 2014 - 16:05 - Svar

“Western political elites, however, seem stubbornly wedded to a nearly religious belief in open borders at all costs.”

Der er intet “nearly religious” ved multikulturalisternes fanatiske menneskerettigheds-utopi.

Den er helt og aldeles religiøs!

Som indfødte afghanske, syriske og irakiske muslimer der gladeligt invitere trosfæller fra hele den verdensomspændende ummah til at deltage i nedslagtningen af deres egne landsmænd, har multikulturalisterne deponeret enhver loyalitet og empati i det abstrakte ikke-eksisterende universelle fællesskab “menneskeheden”.

“Menneskeheden” trumfer alle historiske, politiske, sociale og økonomiske hensyn.

Og de Vesteuropæiske stater SKAL i from dødsforagtende selvopofrelse alene tjene dette idol!

Ole Burde

Posted: 22 august 2014 - 17:16 - Svar

Den afrikanske invasion er begyndt , og den holder ikke op før VI stoper den . I mange år har vi forgæves forsøgt at stoppe den ved at argumentere og debatere of forklare hvorfor det er nødvendigt og rigtigt at stoppe den .
Det virker ikke , ligegyldig hvor godt Fjordman skriver er han stadig bare en ‘højreekstremist”for de fleste nordmænd.
Derfor er det at vi bliver nødt til at tænke i andre baner .
Vi bliver ikke et flertal inden det snart er for sent , men i mange kapitler af historien har det vist sig , at en lille minoritet af viljestærke og handlekraftige individder har været istand til forandre uigenkendeligt på historiens gang , både for godt og for ondt .
Spørgsmålet er om der iblandt det mindretal som kan FORSTÅ situationen også er et mindretal som er villig til at gøre noget ved det .
Hermed mener jeg ikke nødvendigvis ting som er ulovlige , men helt sikkert ting som er dramatiske og vil have en høj pris på det personlige nivau .
En god start ville være en ‘demonstration’ hvor 10.000 europæere tager til Italien og gør deres bedste for fysisk at blokere landgangen af afrikanerne . En anden god start ville være at samle penge ind til opkøbning og destruktion af de småbåde som bruges af smuglerne .


    Posted: 22 august 2014 - 19:01 - Svar

    Jeg tror det bedste du kan håbe på er et Gated community i den prisklasse du nu har råd til. Det vil dog ikke stoppe det uundgåelige opgør, men kun udskyde det i et antal år.


Posted: 23 august 2014 - 10:07 - Svar

Tja…var skall jag plocka in denna kommentaren? Här kanske den passar. IQ:n sjunker stadigt i Europa. Fördumningen ökar.

“På det intelligenstest som görs vid mönstringen i Danmark har det genomsnittliga resultatet minskat med 1,5 poäng sedan 1998. Andra tester som genomförts i bland annat Storbritannien och Australien visar på samma tendens, enligt Daily Mail.

Intelligensforskare frågar sig nu om Flynneffekten har spelat ut sin roll. Vissa går så långt som att hävda att befolkningen i väst håller på att degenerera rent genetiskt.”


Posted: 23 august 2014 - 12:10 - Svar

Angående Fjordman Out of Africa …to where…

Fjordman menar att vissa anser att man ska fortsätta att :…”Just let the dysfunctional societies continue breeding”….

– To let ….?

Tycker ändå att det framförs en viss förenklad syn här, vad gäller påståenden om – dysfunctional societies – , eller med ord som – backward societies , som då vill kontra, kan man anta, en syn eller åsikt där t ex västerländska samhällen skulle enbart därför kunna automatiskt anses vara mer – forward societies – eller kanske menas mer – moderna – , samhällen, och då inte i lika hög grad vill menas vara – disfunctional societies – , samt, att kontentan av artikeln är att dessa – functional societies -, (väst, Europa), kommer att bli lika – disfuntional – , som då alla afrikanska, och eller muslimska, samhällen automatiskt antas vara…..(Även om rent tekniska olikheter kanske då förekommer så kan man undra om man verkligen kan dra sådana slutsatser alltför generaliserande och förenklat…?)…..

Befolkningsökningar som beskrivs kan ju naturligtvis ses som oroande för många, och mer än så. Man leds till tankar om kommande katastrofer av mycket, mycket stora mått och att dessa främst skulle bero på dessa – disfuntional societies – , och inte någonting som helst annat……

Men kan man verkligen se det så pass – förenklat – ?….

Tycker ändå att det är lite historielösa stereotyper som vill framföras, samt också kanske i viss mån en övertro på – teknikens under – och förträffligheter i alla sammanhang och att den skulle automatiskt medföra – functionalistiska samhällen – …..Det är tveksamt ändå….

Den – disfuntiionalitet – , som väl västvärlden har mer eller mindre konstant varit – drabbad -, av alltsedan i stort sett 1500-talet, med mängder av inbördeskrig, krig mellan protestantism och katolicism, samt även ännu tidigare stamkrig, eller klankrig, eller släktkrig i det s.k. 100-årskriget mellan England och Frankrike. Inte att förglömma även svenskars krig i Europa, med Gustav II Adolf, samt även Karl XII mot Ryssland, med förödande massdöd av många svenskar och många andra europeiska människor. Vidare inte att heller förglömma det i – Det stora landet i Väst, – Amerika, – Den Nya Världen – , och dess stora amerikanska revolution, s.k. frihetskrig,(från England), samt under 1800talet dess påföljande mycket stora inbördeskrig där, med mängder och åter mängder av dödade amerikaner. Också det mycket stora inbördeskriget i Frankrike, (s.k. franska revolutionen), och innan dess mängder av krig mellan olika kristna fraktioner i Europa, samt då det stora s.k. 30 åriga kriget. Dessutom under 1800talet mängder av upprorsrörelser och revolter och oroligheter i Frankriken, och inte att förglömma Napoleons storkrig. Sedan kommer vi raskt då till första världskriget på den europeiska kontinenten, med mängde och åter mängder av döda européer. Vidare till det ryska stora och förödande massmördande och massdödande inbördeskriget, (den s.k. ryska revolutionen). Efter första världskrigets slut i Europa dröjde det inte mer än ca 20 år, så var det åter igen dags för ett förödande och massmördande och massdödande storkrig i Europa, med mängde och åter mängder av döda européer.

Under alla dessa storkrig och – disfunctionalitet – , i de västerländska samhällena så kan man undra var fanns de motsvarande storkrig, storrevolter och samhälleliga – disfuntionalitet – i Afrika, eller i muslimska samhällen eller nationer?…..

De fanns inte alls där, och fanns det krig och konflikter, så var dessa i betydligt mindre omfattningar än all denna – västerländska – , disfunctionalitet – , som pågått i stor sett sedan omkring ca 1500-talet, och framåt……

Det franska inbördeskriget, (den s.k. revolutionen), med halshuggningar på löpande band av kungar, adel och mängder av andra människor, under gap och skrik och applåder från en bänkad – publik – , den kom väl till Sverige, i betydligt mildare och enklare former när Gustav III mördades. När kungen var – död – , var – revolutionen – i princip genomförd i Sverige och utan några alltför stora blodbad som i Frankrike……

Så, förenklade beskrivningar om vilka som är – civiliserade människor – , eller – framåt och functionella samhällen och – tekniskt utvecklade samhällen – , det kan man nog ändå vrida och vända på lite i olika perspektiv…..

Att det i varmare länder med ett klimat som inte kräver att man kan isolera hus eller andra tekniska uppfinningar som krävs för överlevnad under den kallare delen av året, medför att en fokus inte riktas på sådana tekniska uppfinningar. För den saken skull innebär det inte att nationer med en fokus just på tekniska uppfinningar av olika slag, autoamtiskt därför skulle vara några slags mer – högtstående, mer kultiverade, mer rationella och därmed mer civiliserade människor – rent mänskligt sett, utan just endast mer tekniskt, och kanske även rationellt, långsiktigt och tålmodigt planerande, för just överlevnad också under den kallare årstiden, som i sin tur har medfört en fokus på just tekniska uppfinningar av olika slag.

Bor man i Afrika och där präglas av ett helt annat klimat så medför det troligtvis främst en annan fokus än just nödvändiga tekniska uppfinningar av olika slag, som då där, i dessa klimat, då anses krävas för överlevnaden och som i sin tur präglar deras preferenser.

Så det är nog inte så enkelt att kunna göra alltför generaliserande beskrivningar kring vad som verkligen är – disfunctionella samhällen – , och vad som kan anses uteslutande då vara – functinella samhällen – .

Om väst och Europa skulle vilja anses vara endast – functionella samhällen – , så skulle väl väst inte idag befinna sig där det befinner sig, vad gäller just befolkningspyramider, skulle man väl kunna anta.

Så att vilja sätta likhetstecken mellan tekniska framsteg och uppfinningar och – samhällsfuncionalitet och – civilisationsnivå – , är kanske inte så enkelt att med någon slags automatik kunna göra när det kommer till kritan.

Några storkrig som funnits i väst, både i USA och i Europa, har alltså inte funnits på den Afrikanska kontinenten, eller inom muslimska nationer.

Muslimska nationer sönderfaller idag i rask takt främst beroende på att de bombas sönder och samman av väst, främst av USA och andra västerländska nationer, och i princip alltsedan bildandet av nationalstaten Israel, då Israel attackerades av många muslimska nationer runt omkring därför att de inte kunde acceptera just en – nationalstatsbildning – , för det judiska folket som ändå hade givits tillåtelse att flytta till Palestina och de engelska enklaverna där, och där bosätta sig och känna sig ha – en hemort och ett – hemland – , men dock inte en egen – nationalstatsformation -. Vilket väl har kämpats och krigats om alltsedan dess, alltså 1948, och som väl kanske är en delförklaring till de många krigen, Irak, Afghanistan, Syrien, Egypten, Libanon, Libyen osv., från USA´s sida, som då står på Israels sida mot alla de s.k. – muslimska nationalstaternas attacker mot Israel – . Vilket väl är förståeligt med tanke på att USA var bland de första att erkänna just den israeliska nationalstatsformationen, tillsammans med också många andra nationer.

Förhoppningsvis kan denna israeliska nationalstat, denna judiska nationalstat, kunna komma att accepteras av alla så småningom.

Fjordman skrev:…”The challenge is that many people from backward societies will bring with them their dysfunctional culture if they move to other countries in significant numbers.”….

Som sagt, generaliseringar om disfuncionalitet och funcionalitet kanske ändå behöver tas med en nypa salt.
Det som riskeras är istället att den mångfaldighet som finns inom människosläktet faktiskt I förlängningen försvinner, vilket vore mycket tråkigt. Det som också kan få allvarliga följder för många afrikaner det är de alltför få soltimmarna i norden i förhållande till Afrika, och som kan medföra skelettförändringar och andra sjukdomar hos människor med mörkbrunare, eller svartare, hy, som vore förödande både för dem själva men också för deras barn och barnbarn.

Fjordman sager också:…”How long can this continue until the newly arrived immigrants have made Western countries just as dysfunctional as their home countries?”…

Det som är det svåra för absolute alla människor runt jordklotet, det är att verkligen kunna identifier sig själva till det och dem som just för dem själva är – det annorlunda -, eller – de andra – , och tillsammans med dessa – andra – , (även för de invandrade själva), kunna känna sig just som – hemma – .
Att det sedan dessutom finns inbyggt inom både kristendom, judendom och islam, att inte bilda familj med – de andra – , eller att inte ens verkligen – bli vän med – , de – andra – , det gör ju inte saken lättare precis. Snarare tvärtom så riskeras allvarliga motsättningar och allvarliga konflikter i en framtid om man inte iakttar och är uppmärksam, samt visar hänsyn och förståelse, för sådana allom mänskliga fenomen, men absolut inte betydelselösa eller irrelevanta tänkbara problem, som alltså kan bilda grund för mycket allvarliga, konfrontativa och inbördeskrigsaktiga situationer.

Vilket naturligtvis inte är bra för varken invandrade eller för usrprungsinvånare.

Fjordman slår fast:….”…the world’s most dysfunctional continent — Africa —and the world’s most dysfunctional cultural sphere, the Islamic world”…..

Som sagt, det tål ändå att fundera over om dessa utsagor verkligen stämmer, när man betraktar den europeiska och den amerikanska kontinentens sista 400 – 500 –år, och alla deras krigföringar, både deras inbördeskrig, och deras storkrigande mellan varandras nationalstater, som alltså inte har någon motsvarighet i Afrika eller i muslimska nationalstater under samma tidsepok.….

Muslimska problem i muslimska nationer har i princip börjat utveckla sig på större nivåer efter just 1948….. och på senare år med stor – hjälp – , från amerikanska bombanfall, som då attackerat och bombat deras nationer sönder och samman och skapat ett förödande inbördes kaos och sönderfall…

Man behöver nog alltid och överallt egentligen göra jämförelser och ställa olika företeelser, som man kanske vill slå fast som sanningar, i perspektiv till varandra, för att därmed kunna försöka göra helhetsbedömningar som kan stämma överens med historiska verkligheter, så att s.k. – sanningar – kan få proportionalitet, och kan ses i just olika perspektiv i förhållande till varandra…

Alla kan dra sitt (perspektiv – ) strå , till (helhetssyn- ) stacken …


Leave a Comment