9
jan
Seneste opdatering: 10/1-15 kl. 2002
14 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Enhver kan selv tjekke i skrifterne, hvad han siger. F.eks. om offensiv og defensiv jihad. Med andre ord, som jeg skrev da han var i København i sommer:

Det er koranen, vi hører tale, intet andet. Derfor er jeg også helt uenig med alle dem, der efter hans optræden i Deadline sagde noget i retning af “hvordan kan man lade sådan en ekstremist optræde i TV?” (Se analysen “Lad os nu tale om islam,” sagde Martin Krasnik.) Choudary er ikke ekstremist, han er fundamentalist. Hvert ord, er koranens, han er Muhammeds abekat.

Choudhary er en langt bedre pædagog når det kommer til islam end nogen europæisk islamolog. Inger Støjberg skulle tage timer hos ham, så hun kunne lære sig lidt om – ikke muslimer, men om islam. Bortset fra sin fundamentalisme, er Choudhary dog også en løgnhals, hvilket også er en del af koranen. Jøder og kristnes lykkelige liv under islams beskyttelse, er en skrøne. I dag er de stort set udrenset fra den muslimske verden, og det er næppe af den muslimske tolerance.

Han illustrerer også, hvorfor at jo mindre islamisk en muslim er, desto bedre for alle parter. Der er platte personer, der siger på nettet, at “en god muslim er en død muslim.” Det er helt forkert. En god muslim er en konverteret muslim, men mindre kan formentlig gøre det: En god muslim er en, der ligesom danske politikere ikke aner hvad der står i koranen. En god muslim i koranens forstand, er en plage for hele verden.

Kan Europa sameksistere med islam? Det er denne geneartion, der har stillet spørgsmålet, ja påtvunget os det, Jeg hælder mod et “nej”, men det er ikke mig der skal besvare det. Det er børn og børnebørn, også dine.

Støtten til terror

Andelen i muslimske land og Vesten som støtter terrororganisasjoner er relativt liten, men langt fra ubetydelig. En av seks franskmenn støtter IS.I forbindelse med drapene på de ansatte i Charlie Hebdo gjentas det fra en rekke hold at alle muslimer tar avstand fra terroraksjoner. I Norge er dette trolig nesten riktig – bare et lite mindretall utgjør unntaket.

Men ser vi på land der muslimer er i flertall, er bildet dystrere. Pew Global Attitudes Project gjør regelmessig meningsmålinger om synet på ekstremistorganisasjoner. Den siste utgaven ble publisert 1. juli 2014. Den viser at i de fleste land er det mer enn 10 prosent som har et positivt inntrykk av Al Qaeda (se figur). Det må nødvendigvis også bety støtte til terrorisme.

En måling for Washington Institute publisert 16. oktober 2014 så på oppslutningen om ISIS. Gruppens fremferd – og kanskje at den hovedsakelig dreper andre muslimer – har ført til at den har mindre støtte enn Al Qaeda. Bare 5 prosent av saudi-araberne, 3 prosent av egypterne, og nesten ingen i Libanon uttrykte støtte.

Men gruppen er mer populær i Vesten. Blant briter under 25 år viste det seg at en av syv hadde ”varme følelser” overfor organisasjonen i en måling Times publiserte i slutten av oktober, tatt opp av Populus (tabell 11). Blant alle var andelen 6 prosent, og da regnes de som gir ISIS karakter 6-10 på en skala fra 0-10. Minerva


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

14
Deltag i debatten...

avatar
3 Comment threads
11 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
6 Comment authors
JBVisionärenAngelaPBrad Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
JB
Guest

Att uttrycka en åsikt som går emot någon ism, någon religion eller någon lära, (klimatlära, multikulturlära, den muslimsk lära, kristen lära, kommunistisk lära, liberal lära, kapitalistisk lära, nationalsocialistisk lära, judisk lära, buddistisk lära, hinduisk lära osv.,), och formulerar med argument varför man inte tror på ismen eller läran, eller varför man har kritiska synpunkter på den, i en respektfull ton, en s.k. god ton, utan att vilja förödmjuka, håna, bespotta eller skapa hat och förakt, så går nog sådant kanske i många fall för sig ändå… Men det kan vara svårare att kunna undgå att antas vara automatiskt hatande, när… Read more »

Visionären
Guest
Visionären

Ta nu ditt piller JB så ska du se att allting ordnar sig.

V

JB
Guest

Hå, hå, ja, ja… En del tål tydligen inte läsa vissa texter utan att tappa sin fattning….det är uppenbart. Kanske borde Visionären undvika sådant som verkar vara alltför påfrestande, och som tvingar på en nödvändig elak, spydig, oartig och oförskämd hållning mot textförfattaren, för att därmed kunna bevara sin egen sans och balans…. Stackars Visionär. Bäst för denne att undvika alltför påfrestande texter i fortsättningen så mår nog Visionären bättre och kan undgå att behöva ge sig på människor som inte uppsåtligen gjort denne något ont, förutom att ha råkat skriva en text som tydligen inte fallit vederbörande i smaken… Read more »

Visionären
Guest
Visionären

Jag tackar för din omtanke. Jag kan ha missförstått dig. Jag har dessutom inte tid att sitta och fördjupa mig i varenda slingrig och dubbeltydig text på internet. Skriv vad du menar istället för en massa sliddersladder. Tar du yttrandefriheten i försvar eller gör du det inte? Eller är det dem som enligt dig inte får visa “den endaste” protest som du försvarar? De som tycker att det är helt OK att mörda för att de upplever sig ha blivit kränkta? Är du en av dem? I så fall behöver du inte svara för då vi har ingenting mer att… Read more »

JB
Guest

Denna kommentar (som skrevs till en annan kommentator, på ett annat bloggforum), får svara signaturen Visionären på dennes undran. …. Mats G. Eventuella skrattares skratt, åt just råhet, vulgaritet, hjärtlöshet, hatiskhet, hån, förlöjliganden osv., fastnar kanske lätt i halsen efter att de får beskåda, och erfara, drastiska konsekvenser av sådan – hatpropaganda – .. Det som vill kallas för konstnärlig – humor – ….., men som mest är vulgariteter i kvadrat, samt hat, avsky, förakt, hån och kallhamrad och hjärtlös bespottelse, det är kanske – humor – i ett relativt fåtal människors ögon ändå?…. Jag vet inte. Kanske tycker några… Read more »

Visionären
Guest
Visionären

Tack Josef för din utläggning. För det är väl Josef du kallade dig på Carl Bildts blogg? Nu när jag således känner igen dina utsvävande ordridåer från den tiden, så vet jag ju att du innerst inne inte är en elak person. Men glöm för allt i världen inte att ta dina piller. 😉

V

JB
Guest

Visionären svävar ut i vilda fantasier, så frågan är om det inte är Visionären själv som behöver ta några piller som han så angeläget vill försöka pådyvla andra…. Själv har jag aldrig skrivit ett endaste ord, än mindre en endaste mening, på Carl Bildts blogg vilken jag inte ens besökt. Visionären får nog ta och samla ihop sig själv och revidera sina vilda fantasier och antaganden om obefintliga texter, och om obefintliga behov av några fantasipiller. Visionären behöver nog tänka lite mer på sitt eget välbefinnande, som uppenbarligen verkar kunna rubbas enkom för några texters, några meningars och några ords… Read more »

Anonymous
Guest
Anonymous

Tack för dina ovärderliga insatser för att höja samtalsnivån här och annorledes, Josefina.

Visionären
Guest
Visionären

Bra Josef. Fantastisk motattack. Jag tänkte att jag skulle vara lite snäll och ha överseende med dina utläggningar enligt bl.a. följande: “Man vill alltså FÖRSVARA en RÄTT att genom s.k. hatisk och hånfull SATIR uttrycka så mycket hat, så mycket förakt, så mycket hån, så mycket bespottelse och så mycket förlöjligande som man bara kan och har lust till… UTAN att någon endaste medborgare eller människa, vem som helst; kristen, jude, muslim, hindu, buddist et cetera, ska få visa den endaste protest mot den saken….. Hatiska YTTRANDEN i satirisk form skall alltså ges oinskränkt FRIHET att verbalt eller teckna tillåtas… Read more »

JB
Guest

Hå, hå, ja, ja…. Som sagt var….. Visionären skriver: ”Tja, vad förväntar man sig av ett sådant satiriskt hatande?”…. Ja, förväntar man sig ändå inte åtminstone – lite ilska – eller – lite sårade känslor – ? Hoppas man ändå inte, lite, lite i alla fall, att människor som hånas, förlöjligas, stämplas eller hatas, skall bli åtminstone lite arga? Samt att man skall lyckas uppvigla – pöbeln – i hånflinande förakt samt hatande primitiv och barbarisk insiktslöshet?… Visionären svävar ut i vilda antaganden: ”Ska man förvänta sig ett urskiljningslöst mördande? Är det ett rimlig och förväntat beteende från dem som… Read more »

Angela
Guest
Angela

Jag instämmer i mycket av vad du säger. Människor har svårt att skilja på sak och person. Det är ett argument. Vilka bär ansvaret för det som händer här och nu? Kanske det behövs satir för det när makteliten inte vill lyssna på folket? En demokratisk människa använder sig av satir när det inte längre finns något kvar… när demokratin tryter. En som inte har en demokratiskt sinnelag tar till våld. Jag refererade till Rapport den 8/1 där en kvinna i Paris definierade de två motpolerna. Muslimer som bjudits in och känner sig besvikna och folket som aldrig bett om… Read more »

PBrad
Guest
PBrad

Til dette kan man så tilføje eller gentage hvad USA’s præsident flere gange har fundet anledning til.
Barack Hussein Obama på FN’s talerstol i New York i 2012:”Fremtiden må ikke tilhøre dem , som forhåner islams profet”.
Den fremtid er rykket betydeligt nærmere.

Prudentius
Guest

Sean Hannitys selvretfærdige harme er der ikke mange der bliver meget klogere af, den kunne han godt skrotte næste gang han har Mr. Sunni Orthodox på besøg. For Choudhary er netop bare omvandrende og missionerende sunni-islamisk ortodoksi. Og således er der mulighed for at få en lang række ærlige svar om det islamiske projekt for menneskeheden. Man kunne måske endda bringe offentligheden til at overveje, om det nu også så smart at lukke det “åbne samfund” op for massevis af voldsparate teokrater med et universelt totalitært imperium i baggagen?? Ja! Svarer multikulturalisterne-globalisterne, selvfølgelig er det det, hellere dø end at… Read more »