20
nov
Seneste opdatering: 21/11-16 kl. 1305
99 kommentarer - Tryk for at kommentere!

483208412-real-estate-tycoon-donald-trump-flashes-the-thumbs-up-jpg-crop-promo-xlarge2

Copyright Julia Caesar och Snaphanen. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

Kära kollega!

Du är i chock nu. Du talar om “Trumpchocken“. Jag beklagar, jag förstår att du har det svårt. Jag vänder mig till dig med det här brevet och hoppas att du vill ta emot min medkänsla. Men inte bara den, utan också mina tankar om hur det kunde bli så här.

Hur kunde du ta så fel? Inte ens i din vildaste fantasi kunde du föreställa dig att Donald Trump skulle vinna valet och bli USA:s näste president. Du gick helt enkelt på pumpen – igen. Många tycker att det är en gång för mycket. Ödmjukhet finns förvisso inte i journalistikens DNA, men jag undrar ändå hur det kommer sig att du aldrig lär dig av dina misstag?

Ni trodde att ni som vanligt visste bäst

Du visste att opinionsundersökningarna var otillförlitliga, men du valde att tro på dem ändå. Du ville inte lyssna på någon som sa något avvikande utan valde att likt döda fiskar flyta med strömmen och anslöt dig oreserverat till snacket och gissningarna i tyckarklicken bland dina kolleger. Tyvärr fattade de lika lite som du.

Ni trodde att ni som vanligt visste bäst, och ditt behov av att känna dig accepterad och trygg i flocken ska inte underskattas. Du försökte inte ens dölja att du personligen ansåg att Hillary Clinton självklart skulle bli USA:s nästa president. Hon är ju kvinna!

Men “kvinnor röstar inte med sina underliv” som skådespelerskan Susan Sarandon sa. I varje fall inte i USA. Och i varje fall inte majoriteten. 54 procent av de vita kvinnorna lade sina röster på Donald Trump.

Då blir världen aldrig densamma mer

Låt mig först som sist säga att jag känner med dig. Du tror det kanske inte, men jag förstår vad du går igenom nu. Sanningen svider som outspätt Salubrin i ett sönderkliat myggbett.

Jag vet hur det känns när man gnuggar illusionerna ur ögonen och inser att världen aldrig blir densamma mer. Inte man själv heller. Man tvingas skaffa sig nya referenspunkter, andra fyrar att orientera efter i grov sjö.

Om man inte har gjort det tidigare tvingas man ta reda på vem man själv är och leva som den personen fast priset ibland är mycket högt. Kanske är det detta som du förstår vidden av och just därför gör allt du kan för att slippa?

I så fall är min nästa fråga: Vad är sanningen värd för dig? Hur villig är du att tumma på den för att behålla jobbet och din sociala status? Hur långt är du beredd att kompromissa med ditt samvete?

Skillnaden mellan kritik och hat

Du kallar ofta kritik för “hat”. Du har gått i den vanliga journalistfällan och utgår från din egen känsla av kränkning av din världsbild när du tror att kritik och hat är samma sak. Skillnaden är avsevärd. Förväxlingen beror antagligen på att du på grund av Internets ganska korta historia ännu inte har hunnit vänja dig vid att dina läsare har åsikter om vad du skriver eller säger och dessutom har möjligheter att uttrycka dem. Det känns ovant. Det skaver. Jag förstår det.

Hat är en känsla, enkelriktad och destruktiv. För den som hatar verkar det fylla en funktion att låta hatet flöda; han/hon lättar på ett plågsamt inre tryck och vinner en stunds skön lättnad och befrielse. Tyvärr är det tillfälligt. Hattrycket kräver snart nya måltavlor och nya utlösningar.

Då blir det du som hatar

Kritik däremot är konstruktivt, eftersom den ger den kritiserade en chans att tänka efter och bättra sig. Det är den chansen du tyvärr ofta missar när du går i aggressivt försvar, förväxlar kritik med hat och idiotförklarar dina kritiker. Då blir det du som hatar.

När jag i fortsättningen påminner dig om misstag du har gjort – och de är många – ber jag dig därför tänka efter vilken kritik som gäller just dig. Ta in den och pröva den förutsättningslöst mot vad du faktiskt gjort och gör.

Den som glömde detta folk var du

Du har säkert i efterhand noterat att många av dem som röstade fram Donald Trump till seger tillhör det bortglömda folket. De hunsade, de ständigt nedvärderade, de som alltid har levt i armod eller kastats in i fattigdom efter bankkrisen 2008.

Hälften av dem som tänkte rösta på Trump kan enligt Hillary Clinton kastas i “the basket of deplorables” (ungefär “avfallshinken” eller “soptunnan”).  Kan förakt uttryckas tydligare?

Det amerikanska valresultatet är mer än något annat en “sopornas” revansch. “Soporna” är de som berövats sina jobb, sina hem, sin framtidstro och sin mänskliga värdighet av den globala elit där du – hur ogärna du än inser det – är en liten tjänstvillig bricka i spelet.

För den som glömde detta folk var du. Du och dina kolleger. Genom att låta dig sugas in i etablissemanget och negligera, osynliggöra, dumförklara och förakta de vanliga människorna bidrog du till att bereda marken för vad du nu i ytterligare ett uttryck för nedvärdering väljer att kalla “populismens triumf”

”The forgotten men and women of our country, will no longer be forgotten” sa Donald Trump i sitt segertal. Det hörde du kanske.

“De bortglömda männen och kvinnorna kommer inte längre att vara bortglömda.”

Trump bars fram av minoriteterna och de allra fattigaste

Donald Trumps seger bars fram av USA:s minoriteter och de allra fattigaste, de som tjänar under 30 000 dollar om året (cirka 278 000 SEK). Efter åtta år med Barack Obama vände de sämst ställda ryggen åt demokraterna. Hela 41 procent av de fattigaste röstade på Trump. En ökning med 16 procent jämfört med vad Mitt Romney fick 2012. Den största ökningen av alla kategorier.

Svarta väljares röster ökade från en till 8 procent. Hispanic/latinos ökade med 8 procent till sensationella 29 procent. Asiater ökade sina röster med ännu mer sensationella 11 procent till 29 procent.

Den kubanska minoriteten i Florida avgjorde valet

Och här kommer en smällkaramell som du och dina kolleger fullständigt har missat: 75 procent av väljarna med kubanskt ursprung röstade på Donald Trump. I Florida, där valet länge såg jämnt ut, var det den kubanska minoriteten som avgjorde till republikanernas fördel.

Trump fick 52 respektive 54 procent av rösterna från Floridas kubanska minoritet, jämfört med Mitt Romneys 47 procent 2012. Den presidentkandidat som genom hela valrörelsen kallats “främlingsfientlig” tog hem segern genom stödet från minoriteterna.

“Många av dem tillhör den tysta majoritet som röstade på Trump. De vågade inte klistra dekaler på sina bilar på grund av alla brutala attacker under valkampanjen” säger Miamiadvokaten Tom Spencer, republikan. 

58,5 procent av latinos stöder Trumps migrationspolitik

En undersökning som gjorts efter valet visar att majoriteten latinos i USA, 58,5 procent, stöder Trumps migrationspolitik, även om de inte gillade honom som presidentkandidat. Bara 32,9 procent uppger att de stöder Hillary Clintons migrationspolitik. 

En överväldigande majoritet av latinosväljarna – 77,4 procent – uppger att migrationspolitiken var lika viktig eller nästan lika viktig som andra frågor för dem när de bestämde sig för vem de skulle rösta på.

Demonstrationer mot valresultatet

Den enda grupp där Donald Trump inte fick en majoritet av rösterna var vita kvinnor med universitetsexamen – ungefär samma grupp som tillsammans med professionella våldsverkare ur vänstern har gett sig ut på gatorna efter valet och skrikit, gapat och vandaliserat i demonstrationer mot valresultatet och demokratin. I den gruppen fick Trump “bara” 45 procent.

Sammantaget röstade 54 procent av alla vita kvinnor på honom. Men det var inte i första hand vita privilegierade människor som gav Donald Trump segern. Det var de fattigas och minoriteternas röster som gick som en raket. (Siffrorna kommer från The National Election Poll som omfattar mer än 24 000 väljare och har redovisats av The New York Times. I den här videon  av Ezra Levant.)

De föraktade människornas revansch

Siffrorna slog ner som en blixt från din klara himmel. De går helt på tvärs med det du trodde och med dina politiska aspirationer. Du har köpt hela vänsteragendan, och du hade inte ens förstånd att dölja för dina läsare/lyssnare/tittare att Hillary Clinton för din del var det självklara valet.

anna-hedenmo-valvaka

Nu är du i chock, och du sörjer. Det känns tungt att inse att det finns människor som inte delar dina åsikter, och att de till och med kan vinna ett val. Hur kunde du ta så miste? Mitt framför ögonen på dig tog de som du inte riktigt räknar som människor – i varje fall inte människor som betyder något – revansch på det etablissemang du själv har smält ihop med. Så ofattbart hänsynslöst och oförskämt av dem.

Så länge som du och dina kolleger distanserar er från vanligt folk kommer ni att bli lika chockade varje gång ett valresultat blir något annat än ni väntat er. Var lite förutseende och vänj dig vid tanken. Även i Sverige väntar miljoner bortglömda och nedvärderade människor på att bli ihågkomna och sedda. Deras tid kommer i valet 2018.

Samma gränslösa häpenhet varje gång

Du har otaliga gånger visat att du lider av partiell eller ytterst selektiv glömska. Kanske är den ett villkor för din psykiska överlevnad. Låt mig därför hjälpa ditt minne lite på traven när det gäller tidigare “chocker” där du varje gång har visat samma gränslösa häpenhet.

Du skydde ingen möda för att förhindra att svenska folket skulle rösta in Sverigedemokraterna i riksdagen 2010. Inga skamgrepp var för grova. Eftersom du och dina kolleger avskyr partiet investerade du din själ, din prestige och hela din yrkesheder i att det absolut inte fick ske.

Ni utsatte SD för särbehandling med metoder och i en omfattning som saknar historisk motsvarighet. Ni beskrev partiets väljare och sympatisörer på exakt samma föraktfulla sätt som ni nu beskriver Donald Trumps väljare: som lågutbildade – det vill säga korkade -arbetslösa vita män, boende i glesbygd. Det är ren mobbing på sandlådenivå – ett tydligt vittnesbörd om ditt förakt mot människor som inte tycker som du, och det hot som SD:s blotta existens utgör mot din och dina kollegers traditionella värdegemenskap med de övriga nationella och globala eliterna.

Expressen slog alla snuskrekord

Vi minns Expressens förstasida från valdagen 2010 som slog alla dittillsvarande snuskrekord även för kampanjjournalistik. Den förstasida där SD:s valsedel ligger smutsig och ihopskrynklad, kastad i rännstenen med ett stort NEJ på, har för evigt en plats i det kollektiva minnet.

indspilning-i-fuld-skaerm-20-11-2016-012631

Anna Dahlbergs ledare hade rubriken “Rösta nej till hatet!”

Hon skrev:

“För första gången knackar ett parti med nazistiska rötter på riksdagens port. Det innebär att Sverige, som hittills har varit relativt förskonat från främlingsfientlighet, riskerar att härbärgera ett riksdagsparti med en historia som får många av Europas mörkermän att framstå som välkammade korgossar.”

När Sverigedemokraterna trots alla dina ansträngningar kom in i riksdagen 2010 drabbades du av “SD-chocken” och försattes i ett näst intill katatoniskt tillstånd.

Anna Dahlberg har aldrig bett om ursäkt

Anna Dahlberg har sedan dess visat vissa tecken på tillnyktring och uppvaknande till en politisk verklighet som inte lika geschwint låter sig beskrivas i termer av “Europas mörkermän” (vilka är de?) och “nazistiska rötter” (de sista anhängarna är statsminister Stefan Löfven och hans andlige guru, låtsashistorikern Henrik Arnstad).

Men till skillnad från sin Expressenkollega Ann-Charlotte Martéus, som 2010 i en ledare kallade mig “kulturrasist” och spydde sitt förakt över alla svenska invandringskritiker  har Anna Dahlberg aldrig haft insikt och kurage nog att be om ursäkt för all skit hon har skrivit tidigare.

Hon har bara gjort en glidande omvändning under galgen och låtsas som ingenting. En väl beprövad metod bland svenska journalister. Ja, du är säkert bekant med den.

“Det är jag som är åsiktskorridoren”

ann-charlotte_marteusAnn-Charlotte Martéus har naturligtvis inte bett mig om ursäkt för att hon kallade mig “kulturrasist”. Sådana mirakel sker inte. Det finns gränser för hur långt en omorientering kan gå. Men hon har åtminstone erkänt att hon har förtryckt andra människors åsikter och stämplat dem som “rasism” och “ondska” när hon vittnade om att det är hon som är åsiktskorridoren. 

“Uppdraget för mig som korridorarbetare var tvåfalt. För det första att varna för SD och skälla ut alla de bonnläppar som funderade på att rösta på partiet. För det andra att slå ner stenhårt på debattörer som använde uttryck som på något sätt kunde normalisera SD:s problembeskrivning; attackera varenda jävel som använde ord eller fakta som på något sätt kunde tolkas som rasism eller glidningar mot rasism. Eller eventuella förstadier till glidningar mot rasism.”

Brexit – “ett chockartat ögonblickför världen”

Knappt hade du hunnit smälta SD-chocken och ta bort sorgfloren från redaktionen så kom nästa chock: Brexit. Anna Dahlberg larmade i god tid om “den uppenbara risken för spridningseffekter” – som om det gällde kemisk krigföring:

“Man behöver inte komma dragandes med hotet om fascismens återkomst för att inskärpa vad som står på spel. Värsta-scenariot är illa nog som det är.”

När det visade sig att britterna hade röstat för ett utträde ur EU blixtinkallades landets professionella olyckskorpar och gråterskor till offentliga krismöten. Du och dina kolleger gjorde fullkomligt klart att vi står inför Harmageddon. Det fanns ingen plats för tvivel.

Dagens Nyheters chefredaktör Peter Wolodarski utlöste storlarm och beskrev resultatet av folkomröstningen som ett “chockartat ögonblick för Europa, för världen”:

“Det brittiska folket har kört över sin regering, sitt politiska och ekonomiska ledarskap och önskemålet från Storbritanniens allierade. Vad vi bevittnar är en politisk jordbävning, vars konsekvenser vi bara sett början på” öste han på.

“Brexit fascisternas seger”

Din kollega Anders Lindberg skrev på Twitter om “fascisternas seger”  och att “Brexit är nog den största högerpopulistiska seger Västeuropa sett på mycket länge”.

“Den brittiska folkomröstningen är ett varningstecken för hela Europa” tjöt Expressen.

EU-minister Ann Linde (s) twittrade om “en midsommar där blommorna slokar”.

Annie Lööf (c) utbrast: “Det är ett mardrömsbesked vi får idag”. (Efter Trumpchocken fick hon “en stor klump i magen”).

“Baksmällan kom tidigt i år”

Ekonomijournalisten Johanna Cervenka påstod föga opartiskt och objektivt på SVT:s nyhetssajt att “baksmällan kom tidigt i år”. En liten fråga bara: När brukar den komma?

“Oron kan bli extra stor, eftersom världens investerare i veckan poppat champagnekorkar för en stanna-seger i förskott. De litade på vadslagningsfirmorna starka odds för en stanna- seger. Nu kommer baksmällan, segern byts nu ut i chock och framförallt en oro för vad som händer nu” klagade Cervenka å investerarnas vägnar, trots att de sannolikt har råd att köpa ny champagne.
Svenska Dagbladets kulturskribent Hynek Pallas twittrade ut sitt oförblommerade förakt mot dem som lagt grunden till vår civilisation. Han ansåg nämligen att Brexit möjliggjorts av “äldre vita gubbar med kissfläckar i byxorna”. 

Han glömde nämna att bara drygt var tredje – 36 procent – av de unga väljarna under 25 år hade orkat masa sig till valurnorna.  Det var de som inte brytt sig om att rösta som jämrade sig i högan sky över att de nedkissade gubbarna förstört deras framtid.

Största larmet utlöst av Göran Rosenberg

goran-rosenbergMen det största larmet utlöste som vanligt din kollega Göran Rosenberg, självutnämnd överstepräst i Alarmistjournalisternas Förening för Inbördes Distanslös Beundran och Oemotsagd Självgodhet. Som sådan har han full tillgång till alla existerande medieplattformar. Expressen, Sveriges Radio, SVT – alla rullar ut röda mattan för honom bara han behagar vifta med pekfingret.

I SR Godmorgon Världen påstod han den 1 juli att “folkomröstningar är ett slag i magen på demokratin”.

Det obehagliga med folkomröstningar blir särskilt tydligt när folket fattar fel beslut, det vill säga ett annat beslut än vad de valda politiker som utlyste folkomröstningen hade hoppats på och räknat med, anser Göran Rosenberg, tydligt inspirerad av Peter Wolodarskis demokratifientliga ledartext några dagar tidigare.

“Folkomröstningar är vanskliga” ljöd det från DN-skrapan i Marieberg, plus uttrycklig empati med de stackars politiska partierna som “nästan överallt i världen utgör slagpåsar” för sina förskräckliga och otacksamma väljare.

“Var god skölj” som det heter hos tandläkaren.

Talar ut om sin sömnlöshet på prime time

Om Brexit berövade Rosenberg hans trivsel och goda nattsömn har Donald Trumps valseger gjort allting värre. Otroligt mycket värre. I Expressen den 13 november  skriver Rosenberg om hur Trumps seger i det amerikanska valet förgiftar det politiska klimatet. Göran Rosenberg ligger faktiskt sömnlös på nätterna, får vi veta.

“Sedan Donald Trump blev vald till USA:s president sover jag sämre. Inte minst av att Donald Trump aldrig tycks sova, i varje fall har han i valrörelsen suttit och twitterförföljt folk inpå småtimmarna. Människor som aldrig sover kan hitta på vadsomhelst när vi andra tvingas sluta ögonen en stund.”

Här är det frågan om kris på högsta nivå. Och vem sitter i SVT Aktuellt redan kvällen därpå, den 14 november, och talar ut om sin oro och sömnlöshet på prime time – om inte Göran Rosenberg? Tidskod ca 15:15.

Har du de rätta åsikterna och ligger sömnlös av rätt orsaker har du fritt tillträde till alla medias arenor.

Peter Wolodarskis offentliga krisbearbetning

I Dagens Nyheter fortsätter Peter Wolodarski sin offentliga krisbearbetning. Kan ingen tipsa honom om en bra psykoterapeut?

indspilning-i-fuld-skaerm-20-11-2016-010653

“Trumps valseger sänder isande vindar över hela världen” påstår han. 

DN skriver om “apokalyps”, “katastrof” och “skred”. Tidningen intervjuar psykologen Åsa Landberg som ger goda råd om hur man talar med sitt barn om Trumpchocken.

Svenska Dagbladet gör samma sak, men där heter experten Somaya Ghanem och jobbar som kurator på BRIS.

Rädd för sin personliga säkerhet på grund av Trump

Jag undrar ändå om inte din kollega på Sydsvenskan, Andreas Ekström, tar priset.

På grund av Donald Trump är Ekström rädd för sin egen och “en del kollegers” personliga säkerhet. Han har nämligen redan nu “personer i min bekantskapskrets som lever med olika nivåer av personskydd, enbart för att de sysslar med journalistik. Alla har det gemensamt att de hotas av radikal höger.”

“Det kommer att bli mer legitimt att hetsa, hota och hata mot personer som i offentligheten säger emot – eller bara rapporterar om dem som gör det” siar Ekström.

” Jag undrar om tillräckligt många förstår vilken farlig tid vi lever i.”

Pardon my French, men det du skriver är bullshit

Stackars Andreas Ekström, och pardon my French – men för den som i likhet med mig verkligen har blivit utsatt för hot och fått flytta runt mellan olika ställen att sova på med ett lånat polislarm som enda trygghet  är det här bullshit.

Det är tyvärr redan legitimt att hetsa, hota och hata mot personer som i offentligheten säger emot rådande vänsterliberal konsensus. Invandringskritiker upplever det varje dag. Hoten kommer inte från någon “radikal höger”. De kommer från avgrundsvänstern.

Den panikslagne Andreas Ekström är själv en av dem som gärna ägnar sig åt att misskreditera människor som tycker annorlunda än han. Han har till exempel kallat Sverigedemokrater för “outbildade lågpannade as”. 

Så vad förväntar han sig? I många år har han och andra journalister jobbat hårt på att sprida sitt snobbdryga förakt för människor som inte tycker som de.

Ni har mejslat ut er åsiktsplattform så effektivt att den nu driver omkring som en liten isolerad flotte i ett stort hav, helt utan landkontakt.

Från “pissrännor” till “kloakrör”

Ingen kan säga annat än att ni har legat i för att uttrycka er nedvärdering av dem ni kallar “Nisse i Hökarängen”. Vanliga människor har till exempel fått veta att deras kommentarer på nätet är “pissrännor”. (Maria Schottenius, kulturchef på Dagens Nyheter, den 7 mars 2010).

Samma tidnings ledarskribent Hanne Kjöller kallar i en ledare den 7 mars 2014 nätsajten Avpixlat för “avloppsrör”.

I tv4 Nyhetsmorgon den 4 september 2015 trappar hon upp till “kloakrör”:

“Det här som kallas alternativmedia är ju inte media utan kloakrör där det rinner en massa skit.”

Hur ska man bli av med de mänskliga brunråttorna?

Din kollega Cecilia Hagen har i Expressen kallat människor (läs: människor som har andra åsikter än Cecilia Hagen) “bruna råttor” och ställt frågan huruvida gift är en lämplig avlivningsmetod för de mänskliga brunråttorna.

Sistlidna september avancerade som de flesta minns landets invandringskritiker från “rasister” via ”fascister” till att utnämnas till “nazister” sedan förlaget Alternamedia och tidningen Nya Tider trots avgrundsvänsterns protester och grämelse fått ställa ut på bokmässan i Göteborg.

För egen del har jag kvalat in som “Goebbels”  i en av de kommunistblaskor som förorenar det offentliga rummet. Man tackar för utnämningen och emotser en megaförpackning råttgift i brevlådan.

Mysigt sällskap i skyddsrummet

Ja, det är i dina ögon faktiskt så illa att ”många vet inte om att de är fascister eller rasister” berättar amatörpsykologen och krönikören Lars Lindström i Expressen. 

“Men de kommer att upptäcka det” försäkrar han. Han funderar på om det går att bygga ett skyddsrum under jordkällaren på landet, eftersom vi nu efter valet av Trump går in i en period av elände. Bra idé. Han kan kanske få sällskap i skyddsrummet av Andreas Ekström. Där kan ni sitta och hata SD och Donald Trump över några bärs. Det kan bli riktigt mysigt.

Det som förvånar mig är din förvåning

Du säger att du är rädd nu. Men uppriktigt sagt – vad var det som hindrade dig från att förstå att det skulle bli så här? Att SD skulle komma in i riksdagen? Att britterna skulle rösta för Brexit? Att Donald Trump skulle bli vald till USA:s president? Att det fanns en gräns för hur länge elitväldet skulle bestå?

Det som förvånar mig är – din och dina kollegers förvåning. Hur du lyckas leva i en så isolerad bubbla av bristande verklighetskontakt att du gång på gång blir som slagen av blixten när saker händer som de flesta har kunnat förutse. Det är faktiskt en prestation i sig, och tro mig när jag säger att jag är uppriktigt intresserad av hur du bär dig åt för att förskansa dig så till den grad att din idé om hur verkligheten bör vara blir viktigare än själva verkligheten.

Donald Trump har gett dig en fantastisk gåva

Oberoende av vem Donald Trump är och vad han kommer att uträtta som president har han och hans väljare redan gett dig en fantastisk gåva: möjlighet till eftertanke och reflexion över varför han vann, och hur du – genom din aningslöshet, din feghet, din politiska korrekthet och din ängsliga besatthet av att löpa med flocken har bäddat för att det som du absolut inte ville skulle hända blev exakt det som verkligen hände.

Ta ett djupt andetag, gnugga dig i ögonen och försök landa på fast mark innan din verklighetsförankring sätts på nästa prov. Du har inte så lång tid på dig. Det franska presidentvalet 2017 sker i vår, och din publik räknar självklart med att du kommer att framhålla Marine Le Pens särskilda kvalifikationer som kvinna för att bli vald till Frankrikes nästa president.

I september 2018 kommer ditt verkliga eldprov

I september 2018 kommer ditt verkliga eldprov. Du har uppenbarligen misslyckats med att hindra Sverigedemokraterna från att växa. Hur går du vidare? Hur undviker du nya chocktillstånd?

Inför riksdagsvalet 2018 har du din verkliga chans att lyssna på dem som Hillary Clinton antagligen skulle kalla “de svenska soporna”; de som har fått sina jobb i industrin exporterade utomlands, de som tvingas bo kvar i våldsamma mångkulturella bostadsområden för att de inte har råd eller kraft att flytta, de våldtagna och skändade kvinnorna, de rånade pensionärerna, glesbygdens människor som betalar skatt men inte får mer tillbaka än på sin höjd det sporadiska underhållet av den lilla väg de bor vid, kvinnorna som sliter livet ur sig i vården, de unga som inte har en chans att få en egen bostad, de som har fått sitt grannskap invaderat av asylboenden, de mångfaldigt funktionshindrade som fått sin livsnödvändiga personliga assistans nedskuren eller förvägrad, fattigpensionärerna som inte har råd med mat, de ständigt nedvärderade svenska männen, barn för vilka skolan är en daglig mardröm med hortillmälen och våld, människor som går till jobbet varje dag och får sina bilar uppeldade på nätterna.

Alla de som inte längre känner igen sig i det Sverige de har byggt upp och som har förlorat både sin trygghet och sin tro på framtiden.

De bortglömda svenskarna väntar på att bli hörda. Det är bara genom att börja lyssna på dem som du – möjligen – har en chans att reparera det förtroende som du själv så grundligt har förverkat.

Lycka till!

Hälsningar

Din förbundna Julia

Tidligere kronikker af samme forfatter

DONERA TILL JULIA

Swish 073 594 52 69

Bankgiro 111-9072

IBAN-nummer SE 89 9020 0000 0902 4239 4290

Swift-BIC- kod ELLFFESS
Varmt tack för din gåva!

Sverige känns som ett sjunkande skepp

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Chingachgook Jensen

    Suveræn kronik.
    I hykleriet lever det indbyggede selvbedrag. Derfor bliver hyklere aldrig klogere.
    For hykleren er det tvingende nødvendigt at fremstå som et bedre og ædlere menneske end alle andre.
    Det giver selvtillid på samme måde som pis i bukserne giver varmen.

  • Felix Krull

    Fremragende kronik!

    Sagen er enkel: folket har forraadt deres eliter, og det er mere paakraevet end nogensinde foer at faa folket skiftet ud, mens medmenneskeligheden og tolerancen i Sverige endnu stadig staar til at redde.

  • samuelafugglas

    Kan Dina arma stackars kollegor förvandlas till nyttiga medborgare, hur i så fall?
    Krönika borde “plattsa” i SvD´s kultubilaga.

  • Talibananas

    Om jag inte vore så politiskt korrekt skulle jag ropa ‘Hell Caesar!’. A va fan… Hell Caesar! : )

    • invandrare1957

      Bra där. Det är det där vi måste släppa på vi är inga offer.

  • invandrare1957

    TACK JULIA. En av dina alla bästa krönikor vi som är emot det som sker i Sverige. Vi är inga offer lågutbildade offer. Utan vi är kloka människor och måste börja ta debatten med anfall är bästa försvar. Varför bita ihop precis som du skriver. Förväxlar kritik med hat. Vi måste ta den debatten och inte låta dom förväxla kritik och tysta oss och även SD. Jag har många gånger undrat när dom ljuger och skriker framför Jimmie Åkesson och han tyst biter ihop varför kom du inte med motargumenten som Trump gjorde varför Jimmie är det taktik eller är det rädslan för media. Vi måste våga nu vi kan inte vänta på 2018 då är det försent. När Aftonbladet o SVT kommer med sina rasist anklagelser som är 5-15 år gamla. Har man inte utvecklats som människa under dom åren så är man som media. Ta debatten istället för att sparka duktigt folk ur partiet på grund av nolltoleransen. Lägg i en högre växel nu kliv fram Mattias Karlsson var den onda även utåt buffla på utåt rota fram skandaler utnyttja Julia och en massa andra. Ska vi vända skutan moder Svea så måste vi börja nu. Vi är inte pest för att vi har skrivit på Avpixlat och Snaphanen och saknade Exponerat. För att inte prata om Politiskt inkorrekt som väckte mig. Jag är varken naziste eller avskyvärd. Utan en älskvärd person som är gillad av både invandrare som svenskar och det är väldigt mycket mer än många journalister och politiker. Jag har privat tagit debatten med många lokala politiker. Och ser inte dom som speciellt intelligenta. En sån långpannad o ointelligent politiker som Anders Lago som skällde ut mig över telefon över en skolfråga. Han använde anfall är bästa försvar och härskarteknik. Flesta av oss är intelligenta och inte så lättstyrda det är problemet för svenska journalister o politiker. Som har glömt demokratin och blivit härskare i en överklass. Tack Julia fantastiskt.

    • snaphanen

      Hvad skete der med Exponerat ?

      • invandrare1957

        Vet inte har försökt söka men Exponerat bara försvann.

      • Perechta P

        Der er et par scenarier; mangel på folk der holder i den daglige drift og så klart det evige spørgsmål om penge til at holde servere og lignende oppe 24/7 årets alle dage.
        Du Steen ved sikkert hvad jeg snakker om.

      • Andre´Kristian

        God afton, bästa Snaphanen!
        Man är mycket tacksam över att ges möjlighet att ta del av detta forum, men saknar givetvis Exponerat, vars öde jag tyvärr inte äger vetskap om. En dag hade denna sanningsälskande nyhetsförmedling av någon anledning dematerialiserats och upphör att existera.
        Med utmärkta hälsningar,
        Andreas, Sverige 🙂

  • Pingback: Snaphanen – angelicaplacet()

  • HermannSchultz

    Tack för ännu en klarsynt krönika.
    Till alla de svenska journalister, politiker, proffstyckare och hatare med sömnproblem vill jag säga:
    Den bästa huvudkudden är ett gott samvete,
    den näst bästa är en bra advokat.
    Det är inte konstigt att man blir orolig och sömnlös när plattformen man öser ut sitt folkförakt från är byggt på ett gungfly av pompös självdyrkan, där man dessutom förväntat sig att denna ska smitta av sig till mottagarna. När så inte är fallet blir det allt tydligare att fallet bara fortsätter när dessa föraktade mottagare inte längre vill betala för förnedringen och slutar köpa tidningen eller sluta betala tv-licensen.
    Själv trodde jag länge att er sömn var god eftersom ni helt missat verkligheten. Det visade sig att ni led av hallucinationer orsakade av sömnlösheten. Skaffa en bra advokat. Det kanske behövs i framtiden.

  • ollipolli_2

    En sån här artikel skulle kunna åstadkomma minst lika mycket som Astrid Lindgrens Pomperipossa-artikel 1976. Problemet är att media inte tillåter publicering då de sitter i maktens knä allihop. Sprid !!

  • Alice krossar svamlaren Wolodarski.
    Den ordbajsande och floskelspottande DN-redaktören vrider och slingrar sig, och tycks bara vilja fly.
    Alice: “Medierna skall alltid granska makten, inte liera sig med den.”
    Ett slag i solarplexus, som får Wolodarski att gå i däck.

    Sedan raglar taskspelaren runt, omtöcknad och vimmelkantig och har inget annat försvar, än att förstöra debatten med pladder om likgiltigheter och med goddag yxskaft-repliker.
    Han får god hjälp av den förment opartiske debattledaren.
    Det räcker dock inte.
    Alice knockar den falskspelande, lismande och maktslickande skitstöveln till chefredaktör.

  • Kasper K

    Jag hoppas att också ett och annat maktfullkomligt monster inom folkförräderimedia läser Julias krönikor.
    Här finns en ocean av klokskap och stilistisk elegans att ösa ur. För den som är intresserad av annat än
    (i)navelskåderi, översitteri och hat mot oliktänkande vill säga. Så mitt hopp är inte precis stort.
    Tack Julia för att du skämmer bort oss övriga.

  • Rune Hansen

    Julia spørger, hvornår tømmermændene plejer at komme.

    Tømmermændene kommer først, når man stiller flasken fra sig, så der kommer nok til at gå lidt tid, før de svenske journalister rammes.

  • visionaeren

    Så jäkla bra skrivet. Stående ovationer Julia!

    V

  • Peter Zichau

    Peter Wolodarski fremdrager i videoklippet et eksempel på et falsk tweet der gik viralt om, at paven støttede Trump…
    Det må i så fald have været fra en Trump-modstander.

  • Mats Dimander

    Som vanligt en välskriven krönika. En liten notering bara. Trump hade vunnit valet även om han hade förlorat Florida.

    • Dark Light

      How could you know?

    • Julia Caesar

      Tack för påpekandet! Uppgiften är nu korrigerad.

  • Oxis

    Lägger här självsvåldigt in mitt tidigare inlägg på Avpixlat under rubriken Ledarsidorna. Ett uppskattat inlägg som synes.
    Vill tillägga att jag inte är någon lågpannad man från urskogen med hängande byxor utan en pensionerad kvinnlig välutbildad akademiker som ser landet Sverige raseras framför mina ögon.
    Tack Julia C för allt du skriver.
    Oxis • för 2 dagar sedan

    Av ovanstående textutdrag framgår att ord som “nostalgisk” och “tillbakablickande” har en mycket negativ klang i elitens ögon. Med andra ord, vi som inte gillar samhällsutvecklingen är nostalgiska, tillbakåtblickande, gammaldags, vill ha ett samhälle som inte kommer att komma tillbaka.
    Nja, det är nog snarare så här: jag vill ha ett samhälle utan kvinnoförtryck, utan hedersmord(varken på män eller kvinnor) , utan bilbränder, utan gängskjutningar, utan omskärelser, utan slöjor, utan skilda badtider, utan rinkebysvenska(och dito), utan halalslaktat kött, utan mesiga politiker som försöker jämka och urskulda än det ena, än det andra, utan moskéer och utan terrorister som skall förses med en massa förmåner bara för att de skall sluta vara terrorister. Låt dem vara, de är inte värdefulla för samhället.
    Jag vill ha ett samhälle som inte trampar ner på ursprungsbefolkningen annat än när den kan utnyttjas som skattebas för betalande av en massa bidrag och förmåner, jag vill ha ett samhälle som sätter kunskap och utbildning framför hudfärg, etnicitet, religion (ex. brandmännen på Södertörn), jag vill ha ett samhälle utan utpressning, dvs. man skall inte kunna strida till sig förmåner eller tysta ner folk genom att kalla dem rasist, nazist, fascist, främlingsfientlig.
    Jag vill ha ett samhälle där lagen är lika för alla. Med andra ord: en våldtäkt skall inte kunna ursäktas med att “det är deras kultur”, “han kanske blir utvisad”, “han visste inte vad han gjorde” (klarar man att genomföra en våldtäkt vet man mycket väl vad man gör, man “hittar” ju dit), en olaglig bosättning med åtföljande nedskräpning skall inte kunna ursäktas med att “de är fattiga” (folk var fattiga i Sverige förr i världen och nu i andra länder utan att uppvisa det beteendet), bilar som är utan försäkringsskydd och olagliga skall inte kunna köras omkring av vissa, vissa grupper skall inte undantas från lagens arm bara för att polisen “inte får” (?) göra vissa ingripanden. Listan kan göras hur lång som helst.
    Jag vill ha ett samhälle där jag har rätten att säga att jag gillar inte utvecklingen, jag tycker att de främlingar som kommer inte passar här och jag vill inte anpassa mig till deras tycken, seder och bruk. Med andra ord, jag VILL INTE INTEGRERA MIG!
    Sedan kan ni yra hur mycket som helst om tidningarnas ledarsidor, när jag läser dem brukar jag skratta ett milt litet hånskratt över all uppfostran som väller fram i raderna.
    Jag vill ha ett samhälle som premierar arbetssamma personer som sköter sig, inte tvärtom.
    Detta är mitt nostalgiska samhälle! Ta er i brasan, Lodenius et co. läs mer 59

    • Andre´Kristian

      Svensk mainstream-medias förnumstigt politiserade didaktik betackar man sig för. Detsamma gäller det propagandistiska nyhetsflödet i SR och SVT, som likt det vämjeliga innehållet i en varböld strömmar ut till det icke sällan okritiska auditorium, vilket alltjämt lever kvar i vanföreställningen att det som förmedlas är objektivt och präktigt sakligt, distribuerat i syfte att värna om medborgarnas rätt till sanningsenlig information. Ingenting kunde vara mer oriktigt! Journalisterna, vilka dagligen gör sig skyldiga till detta organiserade förräderi mot svenska folket, har fullkomligt fjärmats från allt vad yrkesetik beträffar, och utgår nu, liksom radikalfeministerna och resten av den sorgliga vänstermaffian, från den försmädliga teorin att gemene man har samma intellektuella status som ett fogligt gäng lobotomerade psykvårdspatienter på en sluten avdelning.
      Tack för ordet!
      Andreas.

  • sunken

    En fantastisk bra krönika. Alla dessa “framstående” journalister totalt avklädda. En fråga jag ställt mig under lång tid är: hur ni journalister, poltiker, kulturmarxister, vänsterliberaler, globalister eller vad ni nu kallar er, kommit fram till era galna ideer om ett mångkulturistisk välmående Sverige och en ny globalistisk lycklig värld.
    Normal intelligens och sunt förnuft räcker fullkomligt för att inse att etablissemanget har baserat sitt tänkande på naivitet och rena önskedrömmar. Vi har ju under många år haft ett delfacit som skrämmer, men ingenting tycks kunna väcka dessa förunderliga människor. Under hela denna resa har vi fått höra att man inte ska dela upp i “vi och dom” och om allas lika värde. Trots dessa mantran har “dom” alltså vi, setts som något lågt stående och benämnts som fascister, nazister, rasister o.s.v. Det man då inte förstått är ju att detta totala angrepp på oss oliktänkande är rent fascistoid. Vi har angripits därför att vi har en annan uppfattning och det är inte tillåtet. Verkligheten kommer att bli ännu mer brutal innan förnuftet möjligen kan ta över.

  • sunken

    Demonstrationerna mot Trump är ju starkt organiserade av Soros som betalar de organiserade med $1500 per vecka, något som SVT av någon anledning inte upplyser om.

    • Perechta P

      Ikke for at jeg vil betvivle at modstande kan være organiseret eller finansieret, men sunken; findes der nogen kilder til denne information?

      • RNE

        Skulle vara intressant om någon kunde gräva i det? Och även när det gäller “Refugies Welcome” förra året. Någon organisatör måste ha organiserat och bekostat det hela? Mottagning, tryckta skyltar och det ena med det andra?
        Vem/vilka betalade? Är det någon som vet och har bevis?

      • sunken

        Informationen har jag fått från bloggar som t.ex.: Paul Craig Roberts med miljoner följare, går att prenumerera på, liksom Pat Buchanans. Under Financial Armageddon finns ett antal kritiska bloggare i USA ibland med videostöd. Läs gärna den svenske bloggaren Anthropocene, Lars Bern högklassik.

        • Perechta P

          Jag läser frekvent Lars Berns blogg, mycket matnyttigt och bra analyser, det även jag inte alltid är överens med Lars.
          Kan dessutom rekommendera Johan Westerholms blogg: http://ledarsidorna.se/
          En mycket läsvärd blogg med lutning mot traditionell vänster, lite Thage Erlanderstuk över bloggen och bra kommentarer.

      • Berit

        Googla på Projekt Veritas. Finns flera videor på tuben. En medborgarjournalist har avslöjat att Clinton-kampanjen har betalat 1 500 $ för att attackera Trump-supporters under valmötena. Har bekräftats av Wikileaks. Det är en Soros-organisation som var involverat i detta. Efter valet har man även funnit annonser där man erbjudit aktivister som demonstrerar betalning med upp till 1 500 $ per vecka.

  • Landsmannen

    Tack igen Julia.
    Det “bästa” exemplet på svensk journalistik av idag måste vara Expressens Lars Lindströms “många vet inte om att de är fascister eller rasister”. Efter en sån artikel borde ingen vara förvånad över att man söker sig till andra ställen än den svenska journalistkloaken. Möjligen kan en snabb titt på Henrik Arnstad också räcka för att dra samma slutsats.

  • Jag undrar ändå om inte din kollega på Sydsvenskan, Andreas Ekström, tar priset. På grund av Donald Trump är Ekström rädd för sin egen och “en del kollegers” personliga säkerhet. Han har nämligen redan nu “personer i min bekantskapskrets som lever med olika nivåer av personskydd, enbart för att de sysslar med journalistik. Alla har det gemensamt att de hotas av radikal höger.”

    Man kan göra en distinktion mellan journalistiken och journalismen. Journalistiken är yrkesnormerna i mer teknisk mening, de handgrepp och regler som gör att man i yrket på det hela taget kan vara överens om vad som är god och dålig journalistik. Med journalismen avses här en ideologi, en alldeles bestämd uppfattning om samhället. […] Enligt den svenska maktutredningens journalistenkät avviker journalisternas samhällsuppfattning i flera avseenden från allmänhetens. Journalisterna är särskilt engagerade i miljöorganisationer, fredsorganisationer och internationella solidaritetsgrupper. Politiskt står journalisterna till vänster om allmänheten. Bland de journalister som gått på journalisthögskola sympatiserade hälften med vänsterpartiet eller miljöpartiet (Olof Petersson och Ingrid Carlberg, Makten över tanken, Carlssons, Stockholm 1990). Politikens möjligheter. Har folkstyrelsen någon framtid? Journalismen som ideologi. Olof Petersson, SNS Förlag 1996.

    Miljöpartiet är det största partiet bland svenska journalister. 41 procent uppgav att Miljöpartiet är det bästa partiet, visar en undersökning från JMG i Göteborg. Senast JMG frågade journalisterna om vilket parti de föredrog var 2005. Sedan den undersökningen har journalisternas stöd för Miljöpartiet ökat med 19 procentenheter. 15 procent av journalisterna i undersökningen stöder Vänsterpartiet. Socialdemokraterna och Moderaterna har 14 procent av journalisterna bakom sig. De övriga partierna i undersökningen får lägre siffror: Centerpartiet (4 procent), folkpartiet (7 procent), Kristdemokraterna (2 procent), Sverigedemokraterna och Feministiskt initiativ (1 procent vardera). Journalisten.se, 30. april 2016. Svenska journalister föredrar Miljöpartiet.

    • Julia Caesar

      Olof Petersson, professor i statskunskap, skrev redan 1996 – för 20 år sedan – om journalism som ett slags självgående institution (ursprungligen i den svenska maktutredningens journalistundersökning).

      Citat:

      “Den visade att det fanns en avgrundsdjup klyfta mellan det som journalisterna ansåg borde vara massmedias uppgift i samhället och det som medierna faktiskt gör.”

      Han fortsatte:

      “Ett av journalisternas vanligaste försvar är att “vi speglar bara verkligheten”. Tro dem inte!
      Journalisterna speglar inte, de skapar verkligheten. Inflytandet gör sig framför allt gällande i valet av världsbild.”

      På senare tid har intressanta inlägg om media och journalism skrivits av bland andra professor Karl-Olov Arnstberg.

      https://morklaggning.wordpress.com/2016/11/12/media/

      I sin artikel sammanfattar han en mycket intressant bok om medias drivkrafter, “Addicted to Distraction” av Bruce G. Charlton som tillför nytt och spännande bränsle i debatten om media.

      https://www.adlibris.com/se/bok/addicted-to-distraction-9781908684417

      Jag kommer att skriva om boken så småningom.

      • invernes

        Du er velkommen til å legge inn artikler her om du har tid , Spikers ønsker deg velkommen.

        http://spikerscorner.blogspot.no/

        • Perechta P

          Jeg er sikker på at Julia Caeser med garanti klarer sig uden spalteplads på populistiske hjemmesider!

        • invernes

          Hva vet du om det ? du vet jo ikke hva du skriver engang ?

  • Lars- O Samuelsson

    Julia Caesar, du är min gudinna!!!!

  • Pingback: Trumps ”deplorables” skakade eliten och de stackars svenska journalisterna gråter. | iniskogen()

  • ramonafransson

    Som vanligt en strålande krönika. Tja, dina f.d. kolleger är helt befriade från vad vi andra kallar för gott omdöme och sunt förnuft. Dessa åtagande har de kastat i närmsta soptunna. Min spådom om valet 2018 är, att det redan från nästa år i Almedalsveckan kommer att inledas med de värsta övertramp vi skådat i modern tid vad det gäller att smutskasta alla som knystar att de ska rösta på Sverige Demokraterna.

  • visionaeren

    Upprop till de s.k. 87 procenten.

    Titta på denna film och besvara därefter följande frågor.

    https://www.youtube.com/watch?v=byHKqCInb5U

    1. Ser ni likheten med dagens politiker som propagerar för andra kulturers fria tillgång till vårat land och dåtidens politiker som propagerade för bilisternas fria tillgång till våra stadskärnor?
    2. Har ni någon åsikt i frågan: -Agerar våra politiker alltid för folkets bästa?
    3. Tror ni att etablissemanget/politikerna någonsin kan tänka fel?
    4. Är det bra att ha politiker/en samhällsledning som likt Garpe tycker att det i.o.f.s. är bra att dissidenter får komma till tals, men att man “in the end of day” inte behöver lyssna till dem, eftersom etablissemanget (som vet bäst) redan bestämt sig.
    5. Tycker ni att frågan om stora vägleder in i Stockholms centrum löste sig på bästa sätt eller anser ni att rivningen av Stockholm är ngt man borde ta lärdom av?
    6. Om ni svarar ja på fråga 5, vad är i så fall eran lärdom? Att fortsätta rösta på de politiker som leder oss i fördärvet?

    V

    • visionaeren

      Så får jag då svara mig själv. I del 2 verkar producenten ha fått fnatt och hylla mångfaldens lov. Jag tror dock han är omedveten om sina inneboende självmotsägelser och använder sitt PK-språk för att få godkänt hos DDR/SVT för att få godkänt för sitt program.

      V

    • invernes

      Svenske politikere er sinnssyke og det har de vert siden palme .

      • visionaeren

        Yepp, frågan är dock hur stor andel av svenska väljare lider av samma syndrom.

        V

        • Rune Hansen

          Det er jo ikke tilfældigt, at syndromet kaldes Stockholmsyndromet.

        • Perechta P

          Tja, det er enkelt at sidde hjemme og idiotforklare et antal mennesker, noget andet er at udvikle en SAAB-Viggen, lave den og få den til at flyve!

      • Perechta P

        Har du nogen medicinsk forudsætning at stille denne diagnose?

        • SinnssykeSverige

          Har du en bedre forklaring?

        • Perechta P

          Tja, nu er jeg ganske overbevist om at de fleste svenskere er normale mennesker.
          At de stemmer på idiotpartier skyldes sikkert at de bare ser på SVT og læser MSM-aviser.
          Jeg har trods alt boet i Sverige snart 40 år og har set hvordan dette land har ud eller afviklets…
          🙂

        • invernes

          Tror jeg neppe , vedkommende er senil 🙂

    • Oxis

      De utopier politiker i Sverige behärskas av tycks leda till förstörelse av det som är mänskligt och levande och ersättas av död och förstörelse. Där Stockholms alla höghusbebyggda förorter nu finns fanns det under 1950- och 60-talen fortfarande underbart vacker natur, allt nu förstört.
      Efterkrigets politiker var helt fartblinda, berusade av moderniteten(som om just den varianten skulle vara för tid och evighet!)
      Nu är det ett globalt samhälle, ett mångfaldssamhälle som är idealet. Verkar bli lika inspirerande som bankpalatsen runt Brunkebergstorg.

  • Jeg vil bare si ett ord, Julia : TAKK ! 🙂

  • Jeg vil bare si ett enda ord, Julia : TAKK !!!! 🙂

  • Maja Dacke

    … Alarmistjournalisternas Förening för Inbördes Distanslös Beundran och Oemotsagd Självgodhet …

    Tack för att du finns, Julia, och står utanför denna klisterbruk. Måtte någon snart skruva fast locket.

  • invernes

    Takker for underbar Krønika 🙂 så mye å lese her at jeg må dele det opp i porsjoner 😮

    • Perechta P

      Hvad med at spare lidt af den gode O.P. Anderson Aquavit til i morgen?

      • invernes

        Hva med å ta din medisin ? du må ikke glemme pillene dine vet du , du blir så rar i hodet uten de.

  • invernes
    • Perechta P

      Er du fuld?

      • invernes

        Er du fuld?

    • niklasr

      En kopia av Rockwell B1 strategiska bombplan.

      • invernes

        Litt nyere Rockwell B1 ble laget rundt 1973 , TU-160 rundt 1981 🙂

        • niklasr

          Det tog dem uppenbarligen åtta år att få ihop en flygande kopia.

        • invernes

          De måtte frigjøre seg fra Sovjetunionen først ; )

  • För några dagar sedan kunde man läsa att Peter Wolodarski är Sveriges viktigaste opinionsbildare i något som kallades Fokus. Det påminde mig om när JC kom på 30:e plats som opinionsbildare, vilket då var ovanligt eftersom det handlade om alternativmedia. Detta hände väl för 1-2 år sedan. Nån som vet på vilken plats JC ligger idag?

    • Julia Caesar

      I den senaste omröstningen om Sveriges 100 viktigaste opinionsbildare i tidskriften DSM (nr 1 2016) hade jag klättrat från plats 90 till plats 65.

      Plats 30 har jag aldrig haft.

      Det är ytterst osäkert om DSM kommer att fortsätta med sin kartläggning av Sveriges viktigaste opinionsbildare, som pågått sedan 1976. Antagligen var det sista gången i år.

      På senare år har mainstreammedia nämligen konsekvent underlåtit att uppmärksamma den vinnande listan, sannolikt för att jag och andra representanter för alternativmedia har röstats fram.

      För min del spelar det ingen roll om jag finns med på någon lista eller kallas “inflytelserik opinionsbildare” (Expressen 2 september 2015).

      http://www.expressen.se/kultur/hon-ar-julia-caesar/

      Jag har aldrig sett mig själv på det sättet och bryr mig inte. Jag skriver för min egen skull.

      • Perechta P

        Bara håll ångan uppe Julia, du gör det bra och jag med många andra läser med behållning dina ord och tankar.

      • Sorry. Jag måste ha fel på minnet.

  • invernes

    Fackligt förbund vill att alla poliser dör “på ett sätt som innebär mycket lidande”

    http://www.friatider.se/fackligt-forbund-onskar-livet-ur-alla-poliser

    • Perechta P

      Enhver der læser lidt i dagspressen ved dette.
      SPAM

      • invernes

        Hva er det du vrøvler om ditt bitre vesen ?

  • invernes

    Turkiska S överkörda när AKP vill legalisera sex med barn

    http://www.friatider.se/turkiska-socialdemokrater-demonstrerar

    • Perechta P

      Det står jo i Aftonbladet og Expressen!

      • invernes

        Er du senil ?

  • Tänkvärd krönika, verkligen…

    Apropå Donald Trumps valvinst (video med segertalet)Kom ihåg att ingen är där hen är av en tillfällighet – för ingenting i den Kosmiska Planen sker av en slump – eller ?


    Jag tillhör dem som inte känner någon större oro inför president Trumps regim, snarare har jag en rad goda förhoppningar om en fredligare värld med färre krig. Det har faktiskt under hela efterkrigstiden varit ett av oligarkerna styrt USA som startat nästan alla krig och stora konflikter.

    – slut citat från Lars Berns blogginlägg: ”Trump lurade skjortan av hela det västliga etablissemanget”.

    Donald Trump tänker annorlunda om klimatfrågan och ej minst om nationalekonomi – och det kommer bl a att innebära åtskilliga miljoner nya jobb i USA. Finns det någon president i USA sedan John F. Kennedys tid – som har tänkt annorlunda om nationalekonomi ?

  • blåsippan

    Stort tack Julia för en enastående krönika!Som vanligt får du med precis ALLT som vi “vanliga dödliga” går och tänker på.Vi som hör till dem som alltid får betala för “godhetsapostlarnas självlysande gloria”.

  • Dark Light

    Vill bara vara ballast i skutan.

  • Dark Light

    Var det inte tillräckligt bra? (eftersom det upplöstes)
    Jag har inte mycket att bidra med, men jag menade varje ord ….
    “Vill vara ballast i skutan (så att den seglar stadigt). Jag är värdelös, jag vet.”

  • Dark Light

    Blogmaster SD-styrd?
    Har bm redan bestämt att jag är ful?

    • Dark Light

      Ja, jag begärde utträde från SD. Och jag hade anledning!

  • OlofdeGothia

    Om Lena Melin på Aftonbladet.
    Hon inser inte vad demokrati innebär.
    För hennes del verkar demokrati tydligen endast gälla vissa personer och organisationer.
    https://ulsansblogg.wordpress.com/2016/11/20/vargen-kommer/

  • Dark Light

    I am Trump

  • Snacka om att bita skallen av en hel kår! Vilken underbar text. Men det är de värda – hela packet. Deras inflytande har stigit dem åt huvudet så till den milda grad att de tappat huvudet. Texten borde högläsas på alla redaktioner samt på journalistutbildningarna! Basta!

    Tack, Julia!

  • jasminum

    Dyp pust. For en kronikk, for et engasjement. Kronet med Teodorescu og Wolodarski sine 8-0 skoringer, 8nde scoring fra Alice helt i stil (nesten) med Julias 10 av 10 mulige.

    Tusen hjertelig takk til Julia Caesar. Framifrå, som man sier på nynorsk dvs. Ivar Aasen-mål, til forskjell fra norsk bokmål. Det ville blitt “utmerket”.

    Og forresten; Snaphanen, takk. Det måtte vel være en som deg for å kunne bistå med slik sannhetens ord publisert. SMS-media med halehengere avslørt som (pent sagt) hjernevaskede snyltere.

  • Karin

    Kära Julia. Vår egen lysande rättvisekvinna på den annars så korrupta Svenska himmel. Du är bäst/stark o tuff. Precis vad vi behöver i all jädrans fega genus-tid och krypande inför emigranter, som får högsta pengen i vårt redan sargade Sverige. De fattiga/sjuka/äldre har inte en chans göra sina röster hörda. Hälsningar MorKarin.

  • Berit

    Där fick sig den samlade pk-journalistkåren en välförtjänt verbal känga. Jag skrattade så jag fick ont i magen. Du brukar skriva vasst och träffsäkert, men med den här krönikan levererade du många extra poänger. Egentligen kan man normalt hålla sig för skratt, för det som händer i Sverige och många andra länder i Europa är så obeskrivligt destruktivt.

    Den samlade politiska och mediala elitens chockreaktion efter Trumps valseger avslöjar deras oförmåga att fånga upp de politiska och ideologiska strömningar som rör sig i alla västländer. Just sånt som journalister borde vara experter på. Vi som regelbundet läser alternativ media förstod att mainstream media i USA är minst lika ensidigt vänsterliberal och ohederlig som i Sverige. MSM vinklade det mesta till Trumps nackdel. CNN kallas skämtsamt för Clinton News Network. Huffington Post gav Trump 2 procents chans att vinna valet. Man förstod att även de flesta opinionsundersökningar var riggade till Clintons fördel och fick det så småningom bekräftat via Wikileaks. Hur svensk systemmedia kunde missa det mesta som Wikileaks och även amerikanska medborgarjournalister avslöjade har jag svårt att förstå. Har man svalt sina egna lögner så djupt att man vägrar ta in sanningar som serveras alldeles gratis, utan ansträngning?

    Jag är verkligen glad att Trump vann valet. Hans antiglobalistiska agenda och poltiska vision kommer att smitta av sig även på Sverige och andra länder i Europa. Det kan man vara tämligen säker på. Sverigedemokraterna och andra partier i Europa som är kritiska till massinvandring kommer nu att få välbehövlig draghjälp.

  • Invandrad till Sverige 1971

    Bavo, bravo Julia !!!

  • pappa sven

    🙂

  • Pingback: Pensionerad journalist dömer ut sina kollegor | Varjager's Weblog()

  • tant45

    Julia,
    De har försökt demonisera dig, stigmatisera dig och förlöjliga dig.Med andra ord TYSTA dig. Men det har inte
    lyckats-i stället har du blivit en folkhjälte.De försökte även förlöjliga Nigel Farage i EU, och Trump i USA. Men de som har sanningen på sin sida, och VERKLIGEN står upp för folket och skriver för folket-som folk kan relatera till-de är de, som vinner i längden. De är trovärdiga och åtnjuter folkets förtroende.Runt om i världen dras snaran åt mer o mer, åt globalisterna och deras medlöpare. Folket har vaknar mer o mer, och yrvaket börjar de skrika. Det här vill vi inte ha. Vi har blivit lurade. Vi har blivit pådyvlade saker som inte känns bra, rättvisa, och schyssta.
    Och den ökade massan som känner så, de tänker inte längre tiga och samtycka till den rådande utvecklingen.

  • MonaBriss.

    Tack för en magnifik sammanfattning och beskrivning av det bottenskrap av etablissemang, som har hållit svenska folket i ett järngrepp i nästan två decennier nu. Det verkar som ett slags panikartat, successivt uppvaknande är på gång även för dem, med tanke på hur de ytterligare har lagt i en högre växel. Förhoppningsvis är detta de sista kramptreckningarna vi ser innan hela MSM och PS kollapsar. Dessa journalister och politiker som har skrikit högst, och mobbat och käppjagat svenska folket värst, är förmodligen desamma fega uslingar som kommer att fly landet först NÄR, inte om, samhällskollapsen kommer. De kommer att sitta i andra länder med nya namn och nya “vända kappan efter vinden åsikter”, precis som nazisterna som fick en fristad i Argentina.

    Min hälsning till detta etablissemang är;- ni bet er själva i svansen, hoppas det gör dj*vligt ont!

    “KARMA IS A BITCH!” Indeed.

  • Berit

    Hillary Clintons mentor har grundat en KKK-avdelning. “You should be glad she lost.”

    https://twitter.com/PrisonPlanet/status/800653251205091328

  • GustaWasa

    Det kanske är lätta att bortse från byten av partibeteckningar i Sverige. Där det ondskefulla skall flyga under radarn. Skapa sig den plattform de aldrig skulle fått om de tillhört det äkta inom respektive parti.

    Man kan säga att feminismen, den extrema feminismen, med ett hat som skulle göra dem till fruar åt fängelsedömda mördare. Det är detta hat som de står för. Hatet mot vanliga hederliga medborgare. Det är därmed inte konstigt (Sverige) att statsminister Stefan Löfven togs emot med öppna famnen med orden “jag är övertygad feminist”, efter att Håkan Juholt dränkts i hat från etablissemanget. När Håkan Juholt som tillträdd partiordförande för socialdemokratin tog avstånd från Sahlin, eller som det skall heta “Sahlinismen”. Håkan Juholt hade en vision om det goda Sverige, det som den svenska arbetarrörelsen och folket stod för. Men möttes av hat från “Sahlinismen” och “Kreaturen”.

    Tillbaka till partinamnsförändringarna(!) som skett i Sverige. Där kommunisterna bytte partibeteckning från att varit VPK (vänsterpartiet kommunisterna), men nu enbart var VP (vänsterpartiet). Men som likt kommunister, leninister och bolsjeviker de äro, så skapade “diktaturen” en ny plattform för sin politik genom att återuppstå som Miljöparti” (MP).

    Denna gång så var det inte längre “Röda Armén som de stödjer eftersom Röda Armén hade allt för dålig klang hos människorna i Sverige och Norden samt Europa. Därmed så formades detta utifrån att Miljöpartiet i Sverige, för den enda saken att få sitta i regeringen bytte fot och blev ett parti där Muslimska brödraskapet numera är en del av Miljöpartiets politik.

    F.d. statsminister Fredrik Reinfeldt “islamska-konvertiteten” (2006-2014) såg även till att förändra Moderaterna (M), men bara så mycket så att det inte framkom. Det blev “Nya” Moderaterna (NY), man skulle ju kunna kanske vid vild gissning, se att det var en hälsning till “etablissemanget” i New York (NY). Därmed så började en lång hat kampanj från statsminister Fredrik Reinfeldt och mot svenskarna, eller nordbor eller européer m.a.o. den vita rasens människor.

    Folkpartiet i Sverige (FP) kom också att byta namn till Liberalerna (L). Därmed så började samma påhopp mot svenskarna, av Erik Ullenhag och Birgitta Ohlsson. Och den som verkligen stod för den absolutaste förnedringen av Sverige och svenskarna, det var Bengt Westerberg.

    Genom att aftontidningarna i Sverige, Dagens Nyheter, Expressen och Aftonbladet numera var en del av etablissemanget, så hade nu Sverige och svenskarna både politikerna och media husen mot sig. För att vidmakthålla sin plats när Sverigedemokraterna utmanade dessa, så började en förtalskampanj av sällan skådat slag. För att verkligen förstå deras hat så måste man även förstå “orden” som de stöter ut. Rasism, nazism, och deras bundsförvant och ersättare för Lenin och Stalin, men ny i tappning av islam, profeten Muhammed och koranen och ersatte Röda armén med islams “Svartgröna armé” av ISIS och Muslimska brödraskapet, blir “islamofobi” av dem.

    Man kan säga att det är liberaler och kommunister som varit dem som med anti-demokratiska “element” varit pådrivande med att föra in islamismen till denna vår kontinent. Dessa “element” är varken Folkpartister eller demokratiska. Utan de är dikaturens kreatur.

    Men som försvar för denna kontinents medborgare så skall det inte innebära några hinder att kasta ut “konvertiterna” och islam-ismen från denna vår kontinent. De, har i vilket fall som helst uttalat och sagt sin mening som förbundskanslern i Tyskland Angela Merkel. Damen som är skapad av Östtyskland-DDR.

    Orden som Angela Merkel sagt flera gånger “islam är våra vänner”. Det måste man som demokrat och fri medborgare förstå att det är det gamla kommunistiska DDR:s sista stycke i diktatorns hat mot demokratierna i Väst. Förstår man innebörden av “islam är våra vänner!”, så inser man varför islam-ismen är denna kontinents stora hot! Och islam tackar och tar emot dessa dåras enfaldighet, med att dårskapens personer tror att islam kommer att tacka dem för deras förräderi. De, kommer i vilket fall som helst att bli bragda om livet, och islam skall därmed segra och ta denna vår kontinent i besittning!!

    Frågan är därmed. Vilka skall räddas. Är det islamska “konvertiterna” och diktatur, eller fria medborgare och demokrati! Inga andra val är att finna för människorna. Segra, eller gå under!

  • Berit

    En video som kompletterar artikeln.

    The entire left & #RiggedMedia is forcing people to believe an imaginary version of #Trump that does not exist.

    Dear Blacks, Latinos & Gays. Please don’t buy into the left’s hysteria about Trump.

    https://twitter.com/jknight908/status/800799820114001921

  • Pingback: Konspiratörernas nederlag – Julia Caesar | Reflektioner()

  • Tagdet

    Träffande probleminventering, Julia! Tittade på SVT:s partiledarduellen i kväll. Inget av det Du diskuterar och som med all säkerhet är centrala för folks oro kom upp. Det är en fullkomligt absurd brist på intellektuell anständighet. Man låtsas helt enkelt inte se elefanten i rummet. Vilken obeskrivlig förljugenhet och ohederlighet. SVT borde skämma ögon ur sig!

  • Pingback: S¨ndagskrönika: Stålbadet: Media vs Trump « Snaphanen.dk()