15
aug
Seneste opdatering: 16/8-17 kl. 2341
57 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Copyright Julia Caesar och Snaphanen. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

I den absurda teater som pågår på Medborgarplatsen i Stockholm – se söndagens krönika ”Ockupanterna”  – väcker också soloinsatserna berättigad uppmärksamhet. Skamligast av allt – som jag berättade i krönikan springer folkvalda politiker omkring bland de demonstrerande afghanska fejkbarnen och protesterar med sin närvaro mot politiska beslut som de själva har fattat. Bland annat Stockholms socialborgarråd Åsa Lindhagen (mp) och två statsråd, regeringens nyutnämnda migrationsminister Heléne Fritzon (s) och utbildningsminister Gustav Fridolin (mp).

Fi:s partiledare Gudrun Schyman finns givetvis på plats och klappar afghanerna på kinden, – var ska sleven vara om inte i grytan? – liksom vänsterpartiets riksdagspolitiker Rossana Dinamarca och andra extrema vänsterkrafter som vill upphäva ”alla jävla nationsgränser” och ha fri invandring till Sverige från alla jordens länder.

”De två statsråden gör ont värre”

”Enligt Migrationsverket har inget nytt framkommit som gör att avvisningarna bör stoppas. Polisen – en annan statlig myndighet – väljer dock att se åt sidan. Tvärtemot Migrationsverket så hävdar polisen att avvisningar till Afghanistan inte är aktuella och att de därför inte gör några id-kontroller på Medborgarplatsen” skriver Widar Andersson (s) i en ledare med rubriken ”De som borde lämna landet” i Folkbladet.

”Denna spricka mellan två centrala statliga myndigheter är allvarlig nog. Det som gör ont värre är att två statsråd – utbildningsminister Gustav Fridolin (MP) och migrationsminister Heléne Fritzon (S) har besökt demonstrationen och därmed antytt för myndigheter och aktivister att politiska glidningar kan vara på gång.”

”Medborgarplatsen är en bomb som behöver desarmeras med fast hand”

Widar Andersson gör en korrekt bedömning, och han brukar ha regeringens öra. Afghanernas månadslånga demonstration för kollektivt uppehållstillstånd är en grov provokation mot allmänheten och det allmänna rättsmedvetandet. Likaså att Polisen har beordrats att inte ingripa och göra så kallad inre utlänningskontroll, trots att afghanerna saknar rätt att uppehålla sig i Sverige och att både narkotikahandel och närvaro av företrädare för Muslimska brödraskapet har rapporterats från Medborgarplatsen.

Afghanernas demonstrationstillstånd, 30 dagar, går ut den 23 augusti. Är det någon som tror att de lugnt och fredligt kommer att packa ihop sina liggunderlag och andra pinaler och stilla avlägsna sig från platsen? Det finns all anledning att befara kaos och sammandrabbningar.

Widar Andersson skriver:

”Sannolikt är regeringens politiska risker betydligt större på Medborgarplatsens slitna trappor i Stockholm än i Transportstyrelsens nybyggda kontor i Norrköping. Medborgarplatsen är en bomb som behöver desarmeras med fast hand.”

En smal remsa av trosorna döljer underlivet

På plats finns också riksdagsledamoten Rossana Dinamarca (v). På en uppmärksammad bild från afghanernas demonstration på Medborgarplatsen sitter hon på Medborgarhusets trappa med nakna, särade ben. Bilden är tagen rakt in i skrevet, bara en smal remsa av trosorna döljer det allra heligaste. Hon är klädd i något som verkar vara ytterst minimala shorts och upptill en djupt urringad överdel.

Hur förtroendevalda politiker klär sig kan förefalla perifert i sammanhanget, men det är inte deras privatsak. Av dem har vi anledning att förvänta oss ett anständigt uppträdande i officiella sammanhang. (FOTNOT: Förre finansministern Anders Borg (m) befann sig på en privat fest när han visade sina tillgångar).

Klädseln är ett slags temperaturmätare som säger mycket om hur politiker och andra offentliga personer ser på sig själva och hur de uppfattar sin roll på den samhälleliga scenen.

Vulgära plagg som passar på en badstrand

Rossana Dinamarca deltar inte i manifestationen på Medborgarplatsen som privatperson. Hon är där i egenskap av riksdagsledamot för vänsterpartiet. Att hon offentligt vill visa sitt stöd för de sittstrejkande afghanska bluffbarnen och deras krav på kollektiv asyl – trots att de inte har några asylskäl – innebär att hon öppet tar ställning mot den utlänningslag som hennes eget parti har varit med om att anta. Det är, för att uttrycka det milt, uppseendeväckande.

Inte mindre uppseendeväckande är att Dinamarca i ett sammanhang där hon är omgiven av hundratals unga män från en kultur med en totalt snedvriden kvinnosyn väljer att framträda minimalt klädd i vulgära plagg som möjligen skulle passa på en badstrand eller på en nattklubb.

Respekt för en politiker i svarta trosor?

För en förtroendevald politiker är den här klädseln klart olämplig och anstötlig. Att vara feminist innebär ingen automatisk rättighet att klä sig omdömeslöst på allmän plats. Hur man klär sig är ytterst en fråga om respekt, både för sig själv och andra. Hafsig klädsel säger inte bara någonting om en själv, den uttrycker också ett förakt för omgivningen:

”Jag ser ut hur f-n jag vill, jag skiter i vad andra tycker.”

Vilken respekt kan en politiker som exponerar sig i trosor förvänta sig?

>Dinamarca har tidigare visat prov på påfallande dåligt omdöme när det gäller klädsel. Hon väckte stort och berättigat uppseende när hon i riksdagen gick omkring som en affisch med ett hatbudskap riktat mot Sverigedemokraterna, i en svart t-shirt med texten ”SD = rasister”.

Dinamarca gråter ut: ”Vill inte bli sexualiserad”

Författaren och debattören Katerina Janouch tog sig friheten att twittra om Rossana Dinamarcas klädsel vid demonstrationen på Medborgarplatsen. Hon skrev:

”Trappan är mer effektiv än Tinder.”

(Tinder är en dejtingapp – fråga mig inte vad det betyder!) En inte helt snygg insinuation om motivet bakom Dinamarcas lättsamma klädsel. Det tog hus i h-e, och Dinamarca har givetvis fått gråta ut i Aftonbladet:

”Jag struntar i bilden, det är sättet hon har använt den på som jag reagerar på. Hon får tycka vad hon vill om att jag var med på manifestationen, men jag vill inte bli sexualiserad.”

Katerina Janouch polisanmäld

Ungefär här går stora hycklaregränsen. En politiker som inte drar sig för att i olika sammanhang spela på sin sexualitet – hävdar att hon ”inte vill bli sexualiserad”. Trots att Janouch har tagit bort sin tweet och bett om ursäkt har Rossana Dinamarca polisanmält henne. Brottsrubriceringen är oklar.

”Det finns anledning att polisen utreder om det här är förtal” säger Dinamarcas advokat Claes Borgström – advokat med ett synnerligen skadskjutet rykte efter Thomas Quick-skandalen.

För att ytterligare piffa upp den här absurda historien har Katerina Janouchs twittrande lett till att hon har fått sparken från Viking Line. Janouch har sedan i våras varit en del av det expertråd som företaget anlitat för att minska sexualbrotten på sina färjor.

”Vårt förtroende för Katerina Janouch är förbrukat” säger Eleonora Hansi, informationschef på Viking Line.

Urringad Schyman klappar afghaner på kinden

Rossana Dinamarca är inte ensam om att visa prov på dåligt klädomdöme. Fi:s partiledare Gudrun Schyman, känd för bland annat skattefusk och för att höggradigt berusad ha kissat på golvet i biografen Grands foajé i Stockholm i samband med en biopremiär 1996 och sedan kastat ut de blöta trosorna över publiken, framträder på Medborgarplatsen i en urringning som inte lämnar något utrymme för fantasin när hon klappar om en skäggig afghan. För människor på vänsterkanten verkar det allmänt vara en sport att göra sitt yttersta för att demonstrera hur mycket de skiter i hyfsad klädsel och uppförande på allmän plats. Trasiga jeans, otvättat/okammat hår, fållar som släppt och tröjor med hål och fläckar är klart meriterande.

Får man inte klä sig som man vill?

Klädkod, någon? Får man inte klä sig som man vill? Jovisst, men ”får” betyder något annat än ”bör”. Hur du klär dig är inte bara din privata angelägenhet. Återigen: det handlar om respekt. Frihet innebär inte att individen saknar ansvar för vad man utsätter andra människor för när man träder ut genom sin egen ytterdörr och ut i det offentliga rummet. De flesta av oss tycker att man genom klädsel och uppförande bör visa omtanke och hänsyn mot omgivningen när man exponerar sig på allmän plats.

I synnerhet gäller det naturligtvis offentliga personer, som riksdagspolitiker, eftersom de är förtroendevalda i offentliga positioner och fungerar som förebilder för oss andra. Av personer i allmänhetens tjänst bör vi kunna förvänta oss en sober, neutral och inte utmanande klädsel. Det är inte privatpersonens attityder och personliga stil vi vill möta när vi går på banken, kommer till vårdcentralen eller checkar in bagaget på Arlanda.

Generös exponering av nakna manliga magar

1960-talets vänstervåg var början på en friare och bekvämare klädstil för de flesta. Dräkt och skjortblus, höfthållare, skjorta, slips och kavaj byttes mot jeans, t-shirt och mjukiskläder. Fritidsmodet tog över, inte bara på fritiden utan också på många arbetsplatser. Gränserna luckras oavbrutet upp. Tyvärr är effekten av plysch och velour på manliga kroppar ren kastration.

Sommartid innebär den frigjorda klädstilen generös exponering av nakna, håriga manliga magar hängande ut över shortslinningen och djupt urringade, ärmlösa kvinnor med gäddhäng i offentliga miljöer. Kvinnor i tights burna till kort överdel och med fartfyllt gung i lår- och skinkdallret förekommer alla tider på året.

Med förundran ser jag turisternas kulturella uttryck

Att inse skillnaden mellan klädsel som lämpar sig för badstranden eller i mer formella miljöer verkar vara ett stort och olösligt dilemma. Jag är bofast på en plats som sommartid är ett mycket populärt turistmål. Det är befogat att tala om en veritabel invasion som pågår i två månader, från mitten av juni till mitten av augusti. Det är alltså precis nu i dessa dagar som ortsbefolkningen drar en hörbar suck av lättnad när turisterna åker hem. Äntligen kan vi återta våra stränder och skogar.

I semestertider kan man med förundran notera turisternas kulturella uttryckssätt, sådana de manifesterar sig i matbutiken någon mil bort. Det är ett pyttelitet, obeskrivligt trångt snus-Konsum, där man under turistanstormningen måste hålla andan för att över huvud taget kunna pressa sig in i butiken och slita åt sig lite matvaror.

Nakna skinkor i full frihet på Konsum

En dag ser jag två tjejer i 15-16-årsåldern på Konsum. Den ena är hyfsat klädd. Den andra med ett linne eller dylikt på överkroppen. Nedtill har hon minimala stringtrosor med bara ett snöre mellan skinkorna. Skinkorna är solbrända, vilket antyder att snöret har varit på plats ganska länge. Skinkorna framförs alltså nakna bland matdiskarna. Jag utgår ifrån att föräldrarna inte vet om och antagligen inte skulle jubla över hur deras dotter går klädd offentligt. Kanske har hon rest hit med kompisar och kan äntligen ge efter för impulsen att släppa ut skinkorna i full frihet.

Vid ett annat tillfälle ser jag en medelålders kvinna klädd i mycket korta, röda shorts som kanske hade rätt storlek en gång i tiden, för ganska många år sedan. Nu väller betydande delar av skinkorna fram under shortskanterna. Kvinnan är helt obesvärad. Om någon harklade sig skulle hon sannolikt upplysa om att hon är på semester. Hur tänker de? Antagligen ungefär som Rossana Dinamarca och Gudrun Schyman: ”Det här är MIN kropp, och jag klär mig hur f-n jag vill.” Det vill säga en absolut avsaknad av respekt och hänsyn mot andra människor.

Som moraltant är jag dömd att brinna i helvetet

Ja, jag vet. Jag är en moraltant och som sådan naturligtvis dömd att brinna i helvetet. Att ha synpunkter på klädsel, vett och etikett är ungefär det värsta man kan syssla med i det feministiska Sverige där ingenting är beständigt utom egoismen. Betydligt värre än att som riksdagspolitiker exponera skrevet på en demonstration med vuxna afghanska män som låtsas vara barn. Den feministiska tolkningen av frihet = total egocentricitet och hänsynslöshet är nämligen helig i Sverige och får inte på minsta vis ifrågasättas. Men att vara konservativ är ännu inte förbjudet i vårt land, förvånande nog.

Fråga min före detta DN-kollega Magdalena Ribbing, som både har skrivit tjocka böcker i ämnet och har en spalt i tidningen där läsarna kan få svar på saker som hur man bör klä sig vid begravningar och bröllop, hur man dukar ett bord, om man bör ta med sig skrikande småbarn på konserter och mycket annat. Frågorna blottar bokstavliga avgrunder av okunskap på områden som våra föräldrar och far- och morföräldrar behärskade till fullo.

”Sexuella utspel i offentligheten är destruktiva”

Eller fråga Karl-Olov Arnstberg, professor i etnologi, som apropå unga tjejer med snöre mellan skinkorna skriver på sin och Gunnar Sandelins blogg ”Invandring och mörkläggning”:

”I de flesta samhällsbildningar, såväl historiskt som i nutid, klär sig kvinnor neutralt och sedesamt när de lämnar hemmet. Det var inte länge sedan också svenska kvinnor täckte sitt hår på offentliga platser. Anledningen är att sexuella utspel i offentligheten är destruktiva. Människan är ett djur med driften ständigt påslagen, vilket gör det nödvändigt att kontrollera den. Driften skall paketeras och placeras på en undanskymd plats, för att plockas fram vid rätt tillfälle.

Det som historiskt och geografiskt är vanligast är att en kvinna sparar de erotiska utspelen för den man hon är gift med, och då företrädesvis för tillfällen när de är ensamma.”

Att klä sig som ett fnask innebär risker

Hur man klär sig och uppför sig i det offentliga rummet är en balansgång mellan hur du vill se ut och bete dig och respekten mot andra människor. I den här balansgången bör man kunna förvänta sig att offentliga personer, till exempel politiskt förtroende valda, föregår med gott exempel.

Nej, jag menar inte att svenska kvinnor ska anpassa sig till kvinnosynen inom islam. Men när politikerna varje år släpper in horder av tiotusentals muslimska män med förvriden kvinnosyn, och en majoritet av svenska folket accepterar det, lever vi under andra förutsättningar än tidigare. Alla svenskar, även kvinnor, har en skyldighet att informera sig om vad islam innebär, göra en riskanalys och utifrån den välja hur man klär sig och beter sig på allmän plats. Vill man fortfarande klä sig som ett fnask ska man vara medveten om att det är förknippat med risker. Feministerna har inte upptäckt det än, men kaxig feminism och genuspolitiska slagord skyddar inte mot invandrad kvinnosyn från 600-talet.

Hijaben är islams flagga

Runt omkring oss splittras befolkningen i delar, spillror som lever efter helt skilda normer. I Sverige har vi nu hundratusentals människor som underkastar sig islam och lever efter dess regler dygnet runt. Många muslimska kvinnor går omkring med hijab på huvudet, en tygbit som är så mycket mer än bara ett stycke tyg. Slöjan är en politisk handling. Den är kvinnliga muslimers uniform i islams krig mot Väst och det demokratiska samhället. Den är en barriär mot integration, ett effektivt verktyg för muslimer att befästa sin självvalda segregation från icke-muslimer.

Hijaben är islams flagga. Med den signalerar muslimska kvinnor att de är underordnade männen, att de bekänner sig till islam som totalitär politisk ideologi, att de underkänner demokrati, att de anser att sharialagar är överordnade demokratisk-juridiska lagar, att kristna, judar och andra icke-muslimer är otrogna hundar som ska avrättas och att homosexuella är orena och ska avrättas.

Med en frenesi som duracellkaniner

En av de första krönikor som jag skrev på Snaphanen hade rubriken ”Slöjan kränker mig”. Det var i maj 2010. Drygt sju år sedan. Under de sju åren har splittringen och slitningarna bara ökat.

Huvudansvaret bär naturligtvis politiker och deras lakejer i media. Men ett stort ansvar bär också feministerna, som dels med en frenesi som duracellkaniner arbetar politiskt för att öka massinvandringen av muslimska män till Sverige ännu mer, dels totalt vägrar inse vilka konsekvenser inflödet får för deras medsystrar – svenska flickor och kvinnor – i form av begränsad frihet och ökad utsatthet för sexuellt och annat våld.

Rosanna Dinamarca i sina svarta trosor och Gudrun Schyman i sin frikostiga urringning framstår som en feministisk upplaga av Den döende svanen på en scen som de själva har riggat och där bjälklaget nu håller på att ge vika. De enda som inte märker det är de själva.

DONERA TILL JULIA

Swish 073 594 52 69

Bankgiro 111-9072

IBAN-nummer SE 89 9020 0000 0902 4239 4290

Swift-BIC- kod ELLFFESS
Varmt tack för din gåva!

Du kan også bruge bloggens Mobile Pay. Mærk tydeligt “Julia Caesar”

Av Julia Caesar

Tidligere kronikker af samme forfatter

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • finnaskov@mail.tele.dk

    Halvgamle kusseforstyrrede kællinger, der udlever de sidste rester af østrogenerne.
    Sgu intet under at Sverige har fuld fart på ned ad skihoppet, uden ski.
    Landingen bliver brat og ubarmhjertig, men det er ikke sivet ind, men det er vel også for meget forlangt, når man lader sig styre af hvad man har mellem benene, og ikke mellem ørerne!

    • Problemet er vel heller at de ikke har noe annet enn tomhet “mellem ørerne” ?

  • Ferd Ed Sa

    Den ene halvgamle kvinde viser trusser, den anden viser bryster i håb om, at få noget sex af de uledsagede skægbarn. Hvor er det klamt !!.. ligesom på asylcentret på Langeland, hvor alle de kvindelige ansatte havde sex med de uledsagede skægbarn.

  • Bilden ovan är kraftigt beskuren. Originalbilden är om möjligt ännu vidrigare. Notera den flinande namnlösa klimakterie-häxan som står till vänster om Gudrun af Schyrman. Läs gärna hela blogg-inlägget. Lena Holfve tror nämligen att dessa batikhäxor inom sinom tid kommer att bli mördade av sina “älsklingar”. Personligen avskriver jag det i så fall som karma alternativt poetisk rättvisa.

    http://www.radda-sverige.nu/feminism/sag-nej-till-schymans-gigolofason er/

  • GArnkvist

    Jag skiter fullkomligt i klädvalet av kvinnorna nämnda. Det centrala är om ett Nej betyder Nej eller inte.

    En kvinna får enligt min mening klä sig som hon vill.

    • ollipolli_2

      Får? Det handlar om hyfs. I lagårn får hon klä sig och lukta hur hon vill. Gäller alla könskonstellationer.

  • ollipolli_2

    Vi behöver en gode man för Sverige. Sveriges sk kultur ligger i extrema hörnet och ohotad…..

  • Infowarrior

    Kanonbra skrevet.

    En viss etikette kreves det selvsagt av politikere, de er offentlige personer døgnet rundt og det kreves en høyere standard av dem enn det gjøres for privatfolk.

    At hun velger å anmelde kommentaren om Tinder er bare latterlig, offentlige personer må tåle mye mer enn en privatperson nettopp fordi hun er offentlig. Anmeldelsen kan umulig føre fram til tiltale.

    Hijaben er også et seksuelt plagg. Muslimske småjenter blir påtvunget dette plagget for at menn ikke skal bli kåte på dem.

    Bortsett fra dette er Sverige så nedkjørt at det finnes ikke lenger mulighet for å få dette landet på rett vei igjen, dessverre.

  • Infowarrior

    Fy faen, jeg lagret bildet og zoomet det ut. Man ser tydelig at hun har truse med fransk åpning og man gjennom den.

    https://uploads.disquscdn.com/images/ff0b7d1b5732ff0dace5c3b57265cd870 63f18b9eb2f72ce82c9d91d2763110c.png

    • sussebassa

      Hva med å fixe dette bildet med en burka dame..for å vise den totale/optimale motsats…

      • Infowarrior

        En person som ikke vil seksualiseres går ikke i fransk truse på offentlig plass, og skrever så man ser rett inn i kjønnsorganet.
        Og spesielt ikke en politiker.

        • sussebassa

          Toppen..helt klart, det var også det jeg ville frem til..hon repr V i riksdagen…och er ifrån chile..V er lik kommunister i Sverige..Få tar de på alvar..men er støtteparti for løfven.
          Kunne bli årets bilde…kombien jeg foreslå…och gjerne med betre lys..så alt blir klarere..haha..spennende.

        • Infowarrior
        • Infowarrior
        • sussebassa

          Tja..nå var min første tanke en rosa gris..men takk fordi du prøvde..hva synes du sjelv..tror det første bildet er best..mest avslørende

        • Infowarrior

          Det er for lite pixler på bildene som ligger på nettet, hadde jeg hatt orginalen så hadde det blitt bedre. Det kan jo hende det er noen som er dyktig med bildebehandling som kan gjøre det bedre enn meg.

        • rosinen

          Camel toe…
          Mangler bare en våt flekk nå, den kom kanskje senere?

        • Ferd Ed Sa

          Man kan tydeligt se skede og anus åbning på det billede. Det er ingen tilfældighed, at hun viser det hele frem til de uledsagede skægbørn!

        • Oxis

          Ja, hon har ju alltid gillat att exponera sig så nu har hon chansen att ta i!

      • Niels Henriksen

        Det er jo lige inden, man begynder at gå ind for burkatvang
        for alle kvindelige svenske politikere 😉

        • sussebassa

          Haha…men hvorfor er det ikke likedan i Danmark eller Norge…franske truser på skrævende kvinnelige politikere i full offentlighet..
          Nå tror vel jeg at SD Åkesson vil ta over i Sverige, og da blir det nok mere moral og etikk også i kledesveien..og ellers..
          “ordning och redo”..helt nødvendig i Sverige.

    • konvertitt

      Er du pervertert ???

  • Niels Henriksen

    tinder = småt brändbart material (trädstyckor, tyg etc. ) , som används när
    det ska göras ett bål ( altså här glöden på ett dating site )

    I släkt med Dansk tænde / Svensk tända – dohh! 😀

    http://www.etymonline.com/index.php?term=tinder

  • niklasr

    Liten notering. Muslimer är män. Kvinnor som tillhör en muslim ska ha hijab eller liknande klädsel på sig, hon behöver inte nödvändigtvis vara rättroende. En kvinna som tror på allah och dess falske profet betecknas som rättroende inom islam.

  • Talibananas

    Ah, ett klassiskt exempel ur Maslows behovstrappa: exhibitionism på en trappa bland gruppinvällare av motsatta könet. Sexuell djuriskhet blandar sig med narcissism och pseudohumanitär lagtrots.

  • UHeep

    När ska media sluta gulla med Gudrun Schyman??

    • niklasr

      När hon kommer ut som Sverigedemokrat.

      • UHeep

        Medias enögdhet är skrämmande! Tänk tanken att en sverigedemokratisk politiker hade urinerat öppet på en biograf. Vilket liv det hade blivit! (samt skadeglädje). Men när journalisternas kompis Gudrun Schyman systematiskt bär sig illa åt då tiger man! Sedan har man mage att framhålla sig själva som “oberoende”! Hyckleriet når ständigt nya höjder!

      • Niels Henriksen

        Lol

  • sussebassa

    “nakne skinker i full frihet”..så utrolig godt formulert…så jag storskrattar…
    har også tenkt i same baner..
    Når jag først kom til min lille stad på Østerlen var noe av det første jeg merket meg var typ kleskode..som inte eksiterte..och tenkte..for en frihet..och ærlig slappet litt av på den…men Alt med måte.
    Nå har det sporet helt ut..Alt blir akseptert som den politikken som føres av Løfven..mer och mer ekstremt upassende nær smellfeite kjerringer ikler seg shorts och øverdel hvor halv flesket henger utenfor..verst i affæren och oppmuntrer ikke til kjøp av grillmat akkurat..man vemmes…blir kvalm..og de “lukter”..och utenfor sitter tiggerne..godt innpakket.
    Så er dette også et bevis på et samfunn som er iferd med å gå totalt i oppløsning/forfall…man bryr seg inte..
    og våger man ytre seg…blir det som Julia sier..man blir en moraltante..som jeg er tydeligvis..men en stolt en..Alt henger sammen..Et helt svensk samfunn i oppløsning.
    gir meg også assosiasjoner til “Asterix…Roms forfall”..man spiste, drakk og sexet seg i hjel.

    • Margrethe

      Frihedens goder, der begyndte godt, er på alle områder kørt helt af sporet. Måske man bare må gøre den sørgelige erkendelse, at når det gælder mennesker, skal der foretages konsekvensanalyse før der gives los for “friheden”. En konsekvensanalyse, som tager udgangspunkt i kædens svageste led. De typer, der er så retaredede “socialautister” at de ikke kan administrere det ansvar, der følger med frihed og som derfor ødelægger det for alle i den sidste ende.
      Som et banal, men sigende eksempel på min arbejdsplads, hvor der nu er sat lås på alle skabe med kontorartikler mm. De var ellers frit tilgængelig for alle. Men de svageste led magtede ikke den frihed og ragede til sig. Nu må alles frihed på det område indskrænkes af samme grund. De alle stedsnærværende egoister og sociopater kan ikke nære sig og kommer aldrig til det. De vil altid trække frihedens elastik derud, hvor den brister.

      • sussebassa

        Inga tvekan ifrån min sida At nogon mennesker måste ha klar Grensesetting.
        Vanligen børjar det hemma, som barn, men som vi også Vet..alla foreldre har inte lært det..og bringer derfor vidare til sine barn..at det meste aksepteras..også kriminalitet..typ Arv och miljø..
        også om klasseskilnader…som man inte prater så mycket om i dag, men som klart eksisterer.
        Hvis så en regjering er inn på samme sporet..Alt blir tillåtet..for at de skal få flere velgerstemmer..då blir det anarki..som tydelige tegn i Sverige.
        Rettssystemet er en skam och skjemt for lovlydiga borgere, ved fex voldtekter slipper øvergriparen med veldig låg/ingen traff als..och sjelv om han er funnet skyldig..slippes ut intil han igjen skal fanges inn och settes i fengsel..helt absurd.
        Så kommer det totale optimale paradoks:
        I Sverige fylles det nå opp med muslimer…hvor koranen styr deres liv…ifra kled kode..burka hijab.. til at kvinner skal være mannen total underdaning..
        Så undrar jag..Er dette “universets..Gud Faderens” styring på Sverige ved at politikerne har feilet totalt..at “han nå sender disse”..nettopp til Sverige..oversvømmer landet..hvor sodoma og gomorra er i god gang..og bremsen blir islam.
        Da blir det iallaf ikke mere skrævende riksdagspolitikere i franske truser offentlig.

      • Odd S. Olavssøn

        Naah… Jeg tror ikke at frihed er vores (menneskehedens) største problem. Det er vel nærmere NAIVITET. Den der bundløse naivitet som viser sig f.eks. når vi nogenlunde civilserede vestlige mennesker er overbevist om at ALLE andre vil være som os, eller bliver som os, bare de får muligheden. Det har vi jo set, at sådan er det IKKE…

  • Kal_i_Fatet

    Det där klappandet på kinden ger vibbar till Adolf Hitlers sista framträdande, när han inspekterade 14-åriga rekryter, som skulle försvara Berlin mot ryssen. Även dessa fick en klapp på kinden.

    • Thinktank

      Exakt vad jag tänkte!

  • invernes

    Sverige er et land som styres av psykopater verre en Kim i Nord Korea, forhåpentligvis vill folket ta makten tilbake i 2018.

    • Fred Land

      Er du fuld?

      • konvertitt

        Vedkommende har faktisk innrømmet at han er glad i flasken han har åpen profil så om du blar langt nok ned finner du det sikkert 😉

      • Odd S. Olavssøn

        Er det vigtigt om han er fuld eller ej, manden har jo stort set ret!

    • konvertitt

      Du er da også en liten psykopat som kaller dine motdebattanter både det ene og det andre.

  • Infowarrior

    Sverige trenger en “Rodrigo Duterte” for å få kontroll over landet igjen.

    • Ferd Ed Sa

      Det får de aldrig. Da jeg tilfældigvis fik slået over på SVT var der alsang på skansen, hvor jeg så flere drenge med diademer i håret, som var farvet lyserødt og lilla. Det må være. Alle pojkerne bliver opdraget som henner. Det er GAME OVER for Sverige!!

      • Niels Henriksen

        Så kan vi måske snart håbe på ENDELIG at vinde over Sverige i ishockey? 😉

        … hvis de altså kan stille med et fuldt hold / lag … 😀

        • Ferd Ed Sa

          Det kan ikke vare længe 😉

  • Pingback: Snaphanen – angelicaplacet()

  • Kasper K

    En bild säger mer än tusen ord. Titta noga på bilden av det tidigare välordnade landets värsta fiender, batikhäxan och paradoxen nummer ett Gudrun Schyman.
    Det går knappast att undvika jämförelsen med bilden där en sjuklig och bruten Hitler går och klappar de unga pojkarna som han sätter in och brutalt offrar i slutet av kriget när allt redan är förlorat.
    Förhoppningsvis är det också slutet för det svenska samhällsexperimentet och då inte minst genusvansinnet vi nu ser i spektakelform på Medborgarplatsen.

    • Fred Land

      ‘Det går knappast att undvika jämförelsen med bilden där en sjuklig och
      bruten Hitler går och klappar de unga pojkarna som han sätter in och
      brutalt offrar i slutet av kriget när allt redan är förlorat’.

      Den sad der hvor den skulle Kasper K, i Schymans 5 cm brede kavalergang.
      Ikke fordi man får hverken fysisk eller politisk rejsning over denne politikers tilsynes skøgeagtige optrædende.

    • Eva på Södermalm

      Lysande jämförelse!

  • Fred Land

    Jeg så en sådan i Barcelona i 1967, men hun var til salg faktisk.

    • sussebassa

      Det er vel denne også, er politiker for v i riksdagen..prøver å Selge deras politikk..men heldigvis med mindre hell.

      • Fred Land

        Jeg er ikke svensk, det er ikke mit ansvar.

  • Niels Henriksen
  • Niels Henriksen
  • Infowarrior

    Å vise fram fitta til “mindreårige” asylbarn er vel straffbart for en svensk politiker også ?

    • sussebassa

      Ja, hvis man har hatt et Rettsvesen i Sverige..funkar inte mera for rettvisa.

  • Pingback: Julia Caesar: Politiker i svarta trosor | Arab Nyheter()

  • Pingback: Broncologi: Massinvandringens förrädiska sirensång « Snaphanen.dk()