Kriminalvården är landets fjärde största myndighet med cirka 9.000 anställda. Kriminalvården planerar att fram till år 2014 öppna 2.287 nya platser. Bland annat byggs nya säkerhetsenheter, flera nya anstalter samt två storhäkten. “Jag bedömer att svensk kriminalvård förmodligen bygger mer än någon annan kriminalvård i Europa just nu,” säger generaldirektör Lars Nylén. För att möta behovet av den ökade tillströmningen av klienter på längre sikt planerar Kriminalvården för två nya, stora anstalter samt utbyggnad av Kumla, Norrtälje och Tidaholm. – Aktuella byggprojekt: Göteborg, Hall ,Haparanda ,Helsingborg ,Kalmar ,Kristianstad, Kumla, Luleå, Malmö,Norrköping ,Saltvik ,Skänninge,Sollentuna, Västervik Norra, Östersund: Nya fängelser och häkten
Stille diplomati: Stop islam
Der skal nok være svenske politikere indblandet med venstre hånd mens den højre basker det “islamofobiske, brune, grumsede” hjemmepublikum. Dobbeltspil har adressen Riksdagen, 08, Stockholm.
A major motivating factor for European countries forging agreements with Arab and Islamic nations is to temper Muslim immigration to Europe, an Egyptian diplomatic source says. European diplomats “talked about how part of their drive to forge Mediterranean agreements involves stemming the Muslim immigration by creating better opportunities for Arabs and Muslims in their home countries,” said the Israeli official. The Egyptian diplomatic source said that some EU diplomats admitted their willingness to put aside objections to trade agreements due to some of the Mediterranean countries’ humanitarian rights violations. [..]
Muslims have been immigrating to Europe at increasing levels. According to the German Central Institute Islam Archive, the total number of Muslims in Europe in 2007 was about 53 million, including 16 million in the EU. Some estimates claim that aside from Russia, Europe’s Muslim population may double by 2020. Penn State University Professor Philip Jenkins has projected that by 2100, Muslims will comprise about 25 percent of Europe’s population.Even Europe fears Muslim immigration Diplomats quietly admit working to stem flow from Islamic nations. (700 Million Worldwide Desire to Migrate Permanently, 210 million adults around the world would like to move to a country in the E U.)
Ledaren för Islamic Center i Malmö, Bejzat Becirov dömdes på tisdagen till villkorlig dom och 75 dagsböter för bokföringsbrott. I domen pekar Malmö tingsrätt på ett omfattande bokföringsslarv hos Islamic Center under det år åtalet gällde, 2006, och på att eftersläpningen fortsatt även efter det året. Moskéledare dömd för bokföringsbrott
Ritzaus kamp for Rana
Jeg havde forventet et skift i fokus henimod de sigtedes situation under varetægtsfængslingen, og væk fra planer om bombeterror mod Jyllands-Posten (over nogle tegninger). Ritzau er dog mere ihærdig end jeg havde forestillet mig, og er endog særdeles optaget af de sigtedes fremtoning og sundhedstilstand. “Terrorsigtet: Jeg er blandt voldsmænd”. Fortsætter bureauet i dette spor må det da ende med at de svinger sig helt op i et ‘j’accuse’. Her taget fra telegrammets gengivelse i – Jyllands-Posten (LFPC).
Med tjavset hår, foldede hænder og iført en alt for stor orange fangedragt trådte den terrorsigtede Tahawwur Rana tirsdag ind i retslokale 1425 i Everett McKinley Dirksen Courthouse i Chicago. […]
Rana sidder indespærret i den særligt sikrede afdeling, der kaldes “The Shoe”, på cementtårnets 11. etage, og det er ikke hvem som helst, han der er sammen med.
Han deler nemlig afdeling med nogle af fængslets værste fanger, påpegede hans forsvarer Patrick Blegen, der lige præcis på dette punkt ikke blev modsagt af anklagemyndigheden.
– Min klient sidder blandt dømte voldsmænd og børnepornoforbrydere, selvom han ikke selv er dømt for noget. […]
English Defence League. Manchester, Liverpool og nu en tusindtallig skare på Leeds Rådhusplads den 31. oktober. Det er nok nu, engelske politikere skal begynde at blive lige så bekymrede som Lord Pearson over Blairs og Browns gerninger, hvis ikke det er for sent. Et par BNP’ere i parlamentet betyder næppe fra eller til, men når unge englændere går på gaden sådan her, så ringer mine alarmklokker. Der vil blive megen snak om fredelig sameksistens i fremtiden. Derefter vil englænderne få en “fredsproces.” Sidste taler er en hjemvendt engelsk soldat. Mere på Yorkshire Evening Post. Vi er ikke meget for BNP stof, men prøv alligevel at tage en tur ned ad Wembley High Street med denne video.
Lord Pearson kaldes “sick” af Murdoch-medie
Vlad Tepes’ interview med Lord Pearson fra UKIP som vi postede forleden er kommet News of the World for øre, og dommen er klar og kontant – med villig assistance fra the Muslim Council of Britain:
A LORD’S claim that Britain faces coming under Islamic rule has been blasted as “alarmist” and “inaccurate”. In a sick rant, UK Independence Party peer Lord Pearson makes wild statements about the Muslim birth rate. He said the UK was under threat because “the Muslims are breeding ten times faster than us”. He added: “I don’t know at what point they reach such a number we are no longer able to resist the rest of their demands.
“We must be looking at somewhere between 10 or 20 years. If we don’t do something in the next year or two we have in effect lost.” In the video interview posted on YouTube, the multi-millionaire went on to warn against the “growing threat of Islamism”, rambling: “We have to make sure people understand the threat that faces us from violent Islam.”
A Muslim Council of Britain spokesman hit back at the birth rate comment, saying: “It’s inaccurate. The policy estimates have already been widely discredited. We would be concerned about this type of alarmist statement.” […] Muslim rant fury
Vilde og vilde påstande, tja, lord’en refererede utvivlsomt til denne artikel i the Times, der såmænd er baseret på officiel statistik – som uden nærmere præcisering altså bliver anfægtet af MCB:
The Muslim population in Britain has grown by more than 500,000 to 2.4 million in just four years, according to official research collated for The Times.
The population multiplied 10 times faster than the rest of society, the research by the Office for National Statistics reveals. In the same period the number of Christians in the country fell by more than 2 million.
Så skal man endelig kritisere noget må det være at “breeding” omfatter ikke blot børnefødsler, men også indvandring og konverteringer. NOTW er søndagsudgaven af the Sun, der udgives af Rupert Murdoch. Aviserne har netop skiftet parti til de konservative, efter flere års New Labour-affiliation. Labour eller Tories, Lord Pearson repræsenterer en udfordring for det britiske establishment, så det er formentlig i dette lys at hetzende ordvalg som “rambling” og “sick” skal forstås. Glemmes skal heller ikke denne historie om hvordan en saudiarabisk milliardærven af Murdoch på en halv time fik ændret ordlyden i en ubekvem historie på Fox News. Mainstreammedierne er et betændt område, og det vil være letsindigt at tiltro Fox en idealistisk motivation som modvægt til ensretningen (LFPC).
El Inglés: On the Failure of Law Enforcement
El Inglés har skrevet 13 essays i den lange engelske tradition og af denne tyngde siden november 2007. Vi tror man vil finde de tyve minutter, det tager at læse vel anvendt:
I will argue in this essay that there are a number of mechanisms and tendencies in place in European countries that make it difficult, if not impossible, for them to control or restrain the burgeoning criminality of their Muslim populations under extant political paradigms. Readers of certain of my other essays will be familiar with the type of argument I advance here, though I apply it in this essay to new subject matter.El Inglés via Gates of Vienna.
“Hade det inte varit lämpligt att ta upp det temat för 20 år sedan?”
Der er i al fald én god grund til at lytte til Ian Wachtmeister: Han siger, hvad han tænker. En sjælden vare i det offentlige Sverige, man husker Det personificerede hykleri. Desværre tror jeg, den skæbne der ligger Mona Sahlin, Bengt Westerberg, Carl Bildt og Ingvar Carlsson mest på sinde, er mest deres egen, dernæst deres partiers.
Det är intressant att följa de politiskt korrekta frälsets utläggningar om läget i Sverige, när de vill visa vad det är för fel på svenska folket och detta folks sätt att tänka. Men hör nu, ni som är så duktiga på att tala om vad andra ska tycka. Tänk om det är fel på er!
För det första var inte integrationsproblematikens orsak en oundviklig folkvandring undan en flodvåg. Det var Sveriges egna politiker som genom lagstiftning och signaler till omvärlden gjorde klart att till Sverige kunde man alltid ta sig. Bara man hade pengar för transporten och förstod att vi inte kunde erbjuda arbete, ty så hade facket bestämt. Ekonomiska bidrag fanns det däremot gott om. Identitetshandlingar behövdes inte. Vilket var praktiskt för dem som ville dölja sin identitet.
För det andra möttes folkets befogade frågor, om detta verkligen var rätt politik, med anklagelser om främlingsfientlighet! Vilken sladd: De som ställt till det svänger runt och anklagar sina kritiker, som snabbt utmålas som problemet! Alltså: Själva invandringsproblemet är inte längre problemet utan det svenska folk som inte fogat sig i överhetens märkliga beslut. Det är inte bränderna i förorter utan den smygande rasismen vid köksborden. Häpp!! [..]
Nu beskrivs den allvarliga situation, som skapades av politiker som Bengt Westerberg (fp), Mona Sahlin(s), Carl Bildt(m), Ingvar Carlsson(s) som “en ödesfråga för Sverige och alla som bor här att hitta strategier för att leva tillsammans i det mångkulturella samhället” /(Aftonbladet 27 okt). Hade det inte varit lämpligt att ta upp det temat för 20 år sedan? Så förvandlar medierna politiker till rasister. (Ianwachtmeister.com)
Europas feje muslimer
Ralf Pittelkow har i JP’s internetavis 29/10 skrevet et sobert indlæg om ”Terroristernes dagsorden”. Årsagen er naturligvis de nyeste trusler mod JP og dens medarbejdere. Det er ufatteligt, at de danske og andre europæiske naivister og hovedparten af de mange europæiske muslimer ikke kan se skriften på væggen. Carsten Niebuhr skrev allerede til den danske konge i 1772 indgående om forholdene i de arabiske lande, hvor ikke meget har ændret sig signifikant.
De shiitiske- og sunnimuslimske trosretninger bekæmper hinanden og bliver styret med hård hånd af islamister. Despoter hersker alle steder, og muslimerne som helhed gør alt for at bekæmpe jøder og kristne. Der er flere andre fraktioner inden for muslimerne, og de bekæmper også hinanden på forskellig vis. Han fortæller også i 1772, at der før Muhammeds tid i Egypten var 71 biskopper i den kristne koptiske kirke, medens der i 1763 kun var 11 tilbage.I dag er der kun een. Alle kristne bliver simpelthen forfulgt af muslimerne. For 30 år siden var der 10.000 kristne arabere i Betlehem og omegn, medens der i dag kun er få tusinde.
Alle muslimske trosretninger er i bund og grund intolerante, og de bliver styret med hård hånd og ofte fordækt af fanatikere. De europæiske muslimer er gennemgående lige så feje og tankeløse over for islamister, som den menige tysker var over for nazismen i Tyskland. De tør ikke sige fra og gider/magter ikke at lave oprør. Der er kun få muslimer, der som Naser Khader og hollænderen Ayaan Hirsi Ali har mod og mandshjerte til at tale højt. Til gengæld er det nødvendigt at give dem politibeskyttelse 24 timer i døgnet. Ellers bliver de dræbt af ”deres egne”. [..] Konklusionen må være, at alle civiliserede lande må samarbejde om at udrydde islamismen. Menneskeheden skal ikke acceptere intolerante religioner eller systemer. Civilisation kræver åndsfrihed og tolerance. Ellers graver civilisationen sin egen grav.Islamisternes dagsorden. læserbrev af Jens Tarstrup.
Kristelig kitman hos Kristeligt Dagblad
En krænket Akkari smækker med døren. I skrivende stund har ex-imamen forladt den talerstol som Kristeligt Dagblad generøst stillede til rådighed for ham på Religion.dk. I et allerede berømt og berygtet indlæg her, beklagede han de rettigheder som homoseksuelle tildeles i de vantros lande, men så dog fortrøstningsfuldt på fremtiden, hvor andre boller vil komme på suppen:
[…] De europæiske samfund mener generelt, at homoseksuelle bør nyde anerkendelse i samfundet, og det bygger de på en meget ensporet filosofi om menneskets frie vilje og rettigheder, mens de glemmer at tage særlig meget højde for vigtigheden af at bevare samfundet mod forfald og tilbagegang i samme omfang som man vil tillade den personlige frihed i at udbrede sig.
Vi kan desværre ikke så nemt overbevise dem om det forkerte i at tillade sådanne forhold og de negative konsekvenser deri, så vi må væbne os med tålmodighed og sørge for at være ærlige og åbne om vores holdning til homoseksualitet. – Min bror siger, homofili ikke nævnes i Koranen
Egentlig burde der jo ikke være noget nyt, for det er ikke længere siden end i går at det glade budskab lød at kriminaliteten i Gellerup er for styrtdykkende. Fortæl det til buschaufførerne der kører i området. Det er ikke første gang at der er kommet diametralt modsatte meddelelser fra dette kvarter, og man kunne få sådan en lumsk mistanke om at det har at gøre med hvordan episoder her opgøres – er det i dette tilfælde noget så simpelt som at intifada på vejene omkring enklaven hvor busserne kører ikke tælles med? Men fortvivler ikke, byens borgmester går i aktion. Andre gode mennesker – her formanden for “Akademisk Arkitektforening” – påpeger at arkitektoniske tiltag kan være en del af løsningen, og at hendes medlemmer står til rådighed for integrationen (LFPC).
[…] En bus fra Århus Sporveje blev onsdag formiddag ramt af et skud i Gellerup. Chaufføren kørte ad Emmasvej, da en gerningsmand fra bagsædet af en kørende personbil affyrede et skud fra en luftpistol mod bussens forrude. Chaufføren fortsatte, men lagde tre kvarter senere mærke til endnu en mand af anden etnisk herkomst end dansk, der ved et stoppested i midtbyen steg ud af en bil og tog et billede af den beskadigede forrude med sin mobiltelefon. […]
Borgmester Nicolai Wammen (S) tager skarpt afstand fra episoden. »Det er dybt forkasteligt […] Bybus ramt af skud
[…] Arkitektur er selvfølgelig ikke hele løsningen.
Naturligvis er kommunens sociale tiltag vigtige, og politimænd i uniform kan ikke erstattes af arkitekter med sorte briller, men ved at tænke de fysiske omgivelser ind i den samlede indsats kan kommunen virkelig gøre en forskel. Med så høje ambitioner, som hovedstaden ellers viser på arkitekturområdet, bør Københavns Kommune netop stå frem som forbillede for alle de andre af landets kommuner, som bakser med lignende problemer.
Det mest uhyggelige ved Tingbjerg-historien er, at vi først hører om den nu.
Hvad offentligheden fik at vide for nylig, har de kirkelige myndigheder i København vidst i mindst et halvt år. Men ikke ét ord har de sagt i offentligheden. Heller ikke, da det forskræmte, underkuede menighedsråd kapitulerede og solgte præsteboligen i maj. Hvorfor slog Københavns daværende biskop, Erik Norman Svendsen, ikke dengang alarm i offentligheden? Hvorfor protesterede han ikke på folkekirkens vegne over, at en dansk præst fordrives fra sit sogn af muslimske bander? Var det fordi han som kongelig konfessionarius havde for travlt med at døbe kongelige småbørn? Eller fordi han bare ikke ville sige noget, der risikerede at sætte ham i bås med forkerte mennesker med de forkerte holdninger? Katrine Winkel Holm: En duft af dhimmi
UK: Multikulturalisme var våben mod Tories
Jeg kan ikke frigøre mig for en fornemmelse af at vi netop nu oplever en syndflod af afslørende nyheder der ikke kan spinnes og snakkes væk. Hvis denne artikel fra the Telegraph holder vand, taler vi om et dødsstød til det britiske samfund begrundet bl. a. i indenrigspolitiske intriger – “rub the Right’s nose in diversity”. Via Gates of Vienna (LFPC).
Labour threw open Britain’s borders to mass immigration to help socially engineer a more multicultural country, a former Government adviser has revealed.
The huge increases in migrants over the last decade were partly due to a politically motivated attempt by ministers to radically change the country and “rub the Right’s nose in diversity”, according to Andrew Neather, a former adviser to Tony Blair, Jack Straw and David Blunkett.
He said Labour’s relaxation of controls was a deliberate plan to “open up the UK to mass migration” but that ministers were nervous and reluctant to discuss such a move publicly for fear it would alienate its “core working class vote”.
As a result, the public argument for immigration concentrated instead on the economic benefits and need for more migrants. […]
In his column, Mr Neather said that as well as bringing in hundreds of thousands more migrants to plug labour market gaps, there was also a “driving political purpose” behind immigration policy.
He defended the policy, saying mass immigration has “enriched” Britain, and made London a more attractive and cosmopolitan place.
But he acknowledged that “nervous” ministers made no mention of the policy at the time for fear of alienating Labour voters.
“Part by accident, part by design, the Government had created its longed-for immigration boom. […]
Imorgon får vi en mycket obehaglig påminnelse om den totalt odemokratiska public service kanalen som alla svenskar tvingas betala TV-licens för när Sverigedemokraterna återigen skall diskuteras utan att någon sverigedemokrat får medverka. När man läser listan över de inbjudna till programmet så vänder det sig i magen. SVT följer inte sitt uppdrag genom att enbart bjuda in dessa personer till Agenda. Givetvis anser alla fyra att Sverigedemokraterna fått för mycket uppmärksamhet i media och av politiker, något annat skulle vara en sensation. Hur kan man överhuvudtaget kalla detta för en debatt. Det är ju fyra likasinnade man bjudit in. Den politiska korrekthetens fula tryne kommer att lysa över alla TV-tittare i hela Sveriges avlånga land imorgon kväll vid 21:15. Thoralf Alfsson
Svenskans fnissande okunskap. Ännu en “dansk” pinsamhet
– Jag har blivit fullständigt kärleksbombad. Jag trodde det skulle bli tvärtom. Många danskar är kritiska till utvecklingen, och de som inte är det har vant sig vid att beskrivas som främlingsfientliga, de reagerar inte på det längre.
Den ängsliga och barnsliga intervjun med show-ladyn Sundström i Svenskan är väl den nye redaktörens lågvattenmärke, inte en kritisk stavelse, inte en distanserad tanke. Annars funnes det många skäl till både kritiska och distanserade tankar/frågor, som t.ex. när hon anmärker på Søren Krarup som om han skulle vara något slags allmänt reaktionär pöbelbuse. Hennes grunda kunskaper om Danmark utesluter självklart insikten om Krarups roll i den danska diskussionen om folklighet och nation, en debatt han deltag i sedan 1970-talet, bl.a. med sina kritiska böcker om franska revolutionen och liberalismens framväxt. Krarup är dock, mer än något annat, en luthersk präst som predikar den lutherska läran. Han är en “bekännande kristen” och det är som sådan han format sin identitet och sitt uppdrag i livet, själv har han karaktäriserat sin tid i Folketinget som en “värnplikt” på en front där han normalt inte verkar. Han är präst och författare.
Det kan man nok tænke over. DR føler sig altid kaldet til at annoncere “højrepopulisten Geert Wilders”. Dagens Nyheter definerer det her, men det er vi ikke trygge ved. Det er enhver der ikke er DN liberal: “Antiintellektuelle, der ikke støtter frihedsværdierne.” Lidt mere kød kommer der på her: Samtal med författaren och journalisten Christian Andersson som analyserar begreppet och tendensen med populistiska partier i Europa. Men det er stadig ikke udtømmende. Det eneste man med sikkerhed kan sige er, at populist er den som én til enhver tid lige udnævnes til populist. Holder Wilders op med at være populist den dag 70% af det hollandske parlament mener som han? Næppe. DR vil stadig synes det. Måske de ville begrunde det overfor os der lytter? Er det op til en public service station, at strø om sig med mishagsadjektiver med stærkt flydende betydning? ER DR’s oplæsere bedre informeret om Holland og Islam end Geert Wilders? Hvorfor er Pia Kjærsgaard ikke højrepopulist i DR, når hun er det i svenske medier hver dag? Mener DR, at det er forbeholdt udlændinge? Er man venstrepopulist, når man baserer sine vurderinger på mange, gode følelser og et minimum af viden? Er pastor Ramsdal og Gadegaard populister, fordi de mener der er politiske standpunkter, der er særligt magtpåliggende for kristne? Måske skulle man bare undgå ordet og fastslå, at det i øjeblikket siger mere om den talende end om den beskrevne. Hvis populisme er forbeholdt bestemte holdninger, og ikke måden man har dem på, så er det ikke længere en brugbar beskrivelse af noget. Det er måske derfor journalister elsker ordet, der betyder alt og ingenting, men dog mest om dem man ikke kan lide: Det fuldendte gummiord. Når alt flyder, kan man altid klynge sig til ordenes oprindelse. Det vil vi lade os nøje med. Måske vi vil begynde at kalde folk, der overhovedet bruger ordet, for populister.
Da kærlighedens stærke arm brækkede
Abildgårdskolen må siges at have nogle umiddelbart kønne idealer om demokrati og nultolerance. Sagen har alle chancer for at blive pædagogik på nationalt plan: Voldsofferet var tilsyneladende en sekulær araber/berber, og sagen kan derfor ikke spinnes til at handle om snævertsynede og intolerante danskere. Skolen på sin side må klargøre helt nøjagtigt hvilke “anderledes holdninger” der alligevel ikke kræves “åbenhed” overfor. Ubegrænset tolerance kommer tydeligvis til kort. Og når nu overtrædelse af kropslige tabuer er forbundet med voldsom adfærd, kunne det så være at man skulle overveje frivillighedsaspektet omkring tørklædeindpakning? (LFPC)
Abildgårdskolen er en skole med godt 500 elever, heraf er 91 % tosprogede. Eleverne kommer fra 24 forskellige lande og mange forskellige trosretninger er repræsenteret. […]
I den daglige undervisning tages der udgangspunkt i elevernes forskellighed. Gensidig respekt og tillid, åbenhed overfor nye og anderledes holdninger, udseende og påklædning er en del af mangfoldigheden på skolen. […] 7. årg. tager på demokratitur til København, besøger Folketinget og diskuterer med politikere……Vi fejrer hvert år skolens fødselsdag med masser af danske flag og fødselsdagssange. Hvert år d. 5. juni fejrer skolen Grundloven med et stort fællesarrangement. Demokrati og indsigt i hvordan samfundet fungerer er hovedtemaerne. […]
[…] En skole-hjem samtale på Abildgårdskolen i Vollsmose i Odense udviklede sig til et voldeligt overfald onsdag eftermiddag. En far slog en lærer i gulvet og bed ham kraftigt bag øret. Læreren blev kørt til behandling på skadestuen, oplyser politiet.
Faderen og hans datter i 3. klasse skulle til samtale med to lærere, en 47-årig mand og hans kvindelige kollega. Men inden de var kommet i gang, gik det galt. – Da den mandlige lærer gik frem mod dem og ville give hånd til pigen, hidsede faren sig voldsomt op. Han råbte noget på arabisk og spyttede læreren i ansigtet, fortæller vagtchefen ved Fyns Politi. […]
Infamien i professor Jørgen S. Nielsens to indlæg om Danmark på IslamOnline.net overgår nok det meste man har set, og det er jo ikke så lidt. Påstandene – så som at danskerne skulle være særligt disponerede for fremmedhad på grund af usikkerhed over deres nationale identitet – er uhyrlige og udokumenterede, ligesom den erasmusmontaniske fremhævelse af de sofistikerede borgere i andre lande. Den vestlige verden er polariseret i hvidglødende antagonisme i spørgsmålet om islam, men sker der nogen bevægelse de to fronter imellem, kan afskalningen kun gå i vores retning, al den stund at virkeligheden bliver vanskeligere at fortrænge, og naturligvis ikke det modsatte. Derfor er der heller ingen grund her til at gå ind på nærmere kritik af Nielsens postulater – de vil ingen som helst effekt have på et vestligt publikum, ikke sælge billetter for apologien, og hans indlæg er jo også henvendt til læserne af den selvmordsterrorforsvarende, bøssehenrettelsesfortalende, hustruvoldsgodkendende “sheik” Yusuf Al-Qaradawis site IslamOnline.
Jørgen S. Nielsen forstår at vælge sine venner. Han har valgt side.
Der var også mange personer der under 2. Verdenskrig og Den Kolde Krig valgte side med fjenden, fulde af hybris og tankeløse antagelser om at vinden ikke ville vende – imod dem. Man kan diskutere om redepisser, landsforræder eller påvirkningsagent er den rette etiket at hæfte på professoren. Vi skal ikke her afgøre sagen, og Nielsen begår næppe noget strafbart i denne forbindelse. Hvad angår den mulige betegnelse påvirkningsagent kan man kun igen ytre ønske om, én gang for alle, at få afklaret om motivationen hos alle nielsenerne og bæksimonsenerne til den forbløffende konsekvens i fortielser og apologi i deres udmeldinger kunne have såre kontante årsager. Den der smører godt kører godt, osv.
Nielsen pisser på os, derfor må det også være berettiget at stille spørgsmålstegn ved motiverne: Når nu en saudiarabisk rigmand kunne donere 20 millioner dollars til deres ligemand John Espositos såkaldte “H.R.H. Prince Alwaleed bin Talal Center for Muslim-Christian Understanding” – ja, opkaldt efter rigmanden – ved Georgetown University, kunne man så forestille sig at lignende midler også er dryppet over danske forskere/aktivisters hoveder? Vi siger ikke, vi siger bare. Usle petrodollars, eller bare indfedtning i et miljø hvor det er karrieremæssigt selvmord at fortælle den beskidte sandhed, iblandet et drys Stockholmsyndrom? Få sandheder kunne være mere velgørende at få på bordet i den aktuelle situation (LFPC).
[…] At a deeper level, the regularly returning debates on Islam and Muslims — first and foremost of which is the cartoon crisis of 2005 and 2006 — are really driven by a widespread sense of crisis of national identity. Through many generations, and up until the 1960s, Denmark became one of the most monocultural countries in Europe, a country where people, language, culture, law, and religion became monolithic. Denmark was thus different from other European countries where there was a tradition of several religions (especially Catholicism and Protestantism), often of various nationalities as in the United Kingdom, or even of several languages as in Switzerland. […]
In the 1970s and 1980s, the immigrants from Turkey, Pakistan, and Iran — together with the refugees, particularly from Lebanon, Somalia, and Iraq — upset this self-contained stability. Once a country of one culture, Denmark now suddenly started to find out how it is to be a society of many cultures. Without an imperial past like that of France or Britain, Denmark had no experience of how to live with differences.
At the same time, this was all happening as globalization was on the rise. In this period of rapid change, all the new things made many people nervous and uncertain. For Denmark, becoming part of the EU was a source of both optimism and instability. Globalization meant that events on the other side of the world or on the other side of the Mediterranean had threatening consequences that could not be understood or controlled. […] Danish Context of Debates on Islam (Part 2)
Samarbejde med partier der “gør forskel på folk og folk” og krænker “alle människors lika värde”, som ellers noget af en Koran-specialitet. Men det er den værste af svenske, socialdemokratiske tankeforbrydelser, selvom her tales om alle mennesker i hele verden, ikke alle i Sverige. Her er tale om “mennskesyn” og det har det tilfæles med Gud, at vi overfor det altid har uret. Også danske socialdemokrater for hug af Mona Sahlin. Hun har vist aldrig hørt om Poul Nyrup Rasmussen og hun er så verdensfjern, at hun tror det tager kegler. Nobel burde have en pris for den gode vilje og det æstetiske indtryk. Svenskerne er ikke “främlingsfientliga”, et billigt sprog-trick. De er tiltagende politiker-fjendtlige, “missnöjda” for at blive i det herskende mandarinsprog:
Medan Sverigedemokraternas landsdagar pågick i Ljungbyhed intervjuades socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin i går av Ekots Tomas Ramberg. Mona Sahlin underkände också den taktik hennes partikamrater i Danmark i viss mån valde; att dra sin egen politik lite närmare det främlingsfientliga Dansk folkeparti. Nej, det måste vara så att partier som värnar människors lika värde står upp för detta. En viktig markering,
Det er en ond drøm svenske politikere har kogt sammen. En Malmø-jøde sagde i Sveriges Radio i foråret: “Vi taler kun om hvorvidt vi skal flytte fra Malmø, eller helt flytte fra Sverige.” Der skal ikke megen fantasi til at forestille sig, hvordan det bliver at være jøde i Sverige, hvis det er Israel der må stoppe Irans atomambitioner. Mullaherne er som bekendt meget populære i den arabiske gade, blot ikke på Irans gader. Sveriges Riksdag er en slem forsamling ulykkesfugle.
Inte ens under antisemitismens storhetstid på 30- och i början av 40-talet inträffade så många angrepp som inträffar idag i vårt land – såväl verbalt kränkande som fysiskt hotande. Judiska gudstjänster äger inte längre rum i stillhet som på 30-talet utan bakom beväpnad polis i rädslan för attentat. Inte ens de svenska nazisterna från anno dazumal kom på den befängda tanken att ge sig på judiska gudshus. Att de sedan vid en eventuell tysk invasion hade sträckt ut en hjälpande hand till fienden är det ingen som ifrågasätter. [..]
Är det då så märkligt att många Malmöjudar förnyar sina pass för att undslippa den påträngande och våldsamma verklighet som inte är Svenssons? Och att unga judar i ansenliga skaror redan flytt sin barndoms stad?
Vil man se tendenser for fremtiden eller slutkonsekvenserne af politisk korrekthed og multikulturalisme, er Storbritannien Europas laboratorium. Hele dette længere essay af Paul Weston anbefales, og der er rigeligt med links og henvisninger. Her lidt om hvad der ‘kræves’ for at blive ansat i det hæderkronede gamle britiske politi (LFPC).
[…] Britain has drastically lowered its police entry requirements, even to the point of overlooking criminal records, in order to recruit a higher proportion of ethnic minorities. The British police now recruit immigrants who are not even British citizens, provided they have indefinite leave to remain in the UK.
We do check whether a newly arrived immigrant from Somalia or the Sudan has a criminal record relating to rape, murder or genocide, but the reality is we have absolutely no idea as to the true identity of the man in question. With our home-grown ethnic minorities, it is important that certain criminal records are overlooked because despite making up only a purported 10% of Britain’s population, they punch well above their proportional weight when it comes to criminality, thus ensuring their admittance as 25-30% (pdf) of the prison population, whilst a full 77% of young black males have been arrested for suspected criminal offences and entered into the police database. […]
There was a [time when] minimum height requirement, 5 “O”-levels were needed, criminal records were not overlooked and physical fitness was a pre-requisite. But multiculturalism and socialism have turned the traditional and decent Britain of the recent past on its head.
A quick glance at the Metropolitan Police Authority recruitment targets for 2009-10 reveals the liberal insanity that has taken over this pitiful Island. 27% of all new police recruits must be “black and minority ethnic” (BME) and 41% must be female.
(En svensker tier*) – SVT Existens sendte i går programet Självcensur eller hänsyn? og Nobelmuseets overståede udstilling Yttrandefrihet – var går gränsen?. Det var spækket med interessante udtalelser, ikke mindst af museets Olov Amelin, hvor han skal forklare hvorfor de lod imamen Abd al Haqq Kielan (tidligere Leif Karlsson) forhåndscensurere Hirsi Alis film Submission, så ingen besøgere skulle blive fornærmet. Alene han er hele programmet værd.
Hirsi Ali, der interviewes over et webkamera, spørger helt logisk om hun mon kan blive inviteret til at censurere imam Kielans fredagsbøn. Også interviewet med fotografen Elisabeth Ohlson Wallin er værd at nærhøre. Hun, som står bag de snart berømte Ecce Homo billeder, taler varmt for kunstens ytringsfrihed, om vigtigheden af at forsvare kunsten og det frie ord imod magthavere, ikke mindst religiøse. Det er interessant at sammenholde med, hvad hun sagde i Existens 4. marts 2006 om Jyllands Posten:
“Mitt syfte var att inkludera bland annat homosexuella människor i det kristna kärleksbudskapet, inte att häda. Jag anser att Jyllandspostens bilder är rasistiska och skymfande.“Jag ses som provocerande för att jag visar saker i samhället som folk inte vill se. Jag ser mig själv som en snäll provokatör, för jag vill göra något bra.”
Oversat: Man skal kun drille de ufarlige, der ikke slår igen: De kristne “magthavere”, hvis magt i Sverige nok er hurtigt overset. Altså, en helt normal kunstner der lige så godt kunne være dansk, hvis vi nu accepter hendes hysteriske agitprop-fotos som kunstværker. Jeg gør ikke.
Svante Nycander skulle man tro havde en fortid i diplomatiet, men han er nu forhenværende chefredaktør på Dagens Nyheter:
Idag kan vilken landsortstidning som helst sätta världen i brand, menar publicisten Svante Nycander och vill mana till eftertanke med “samhällsfred” för ögonen innan man publicerar sådant som kan provocera.
Det er måske ikke så underligt, at der nu kort efter udstillingen næsten ingen netreferencer er til den.Se programmet her på SVT play, min 26:50. – ( *En svensk tiger (En svensker tier) var en informationskampagne under anden verdenskrig, som skulle beskytte Sveriges neutralitet og anspore til agtpågivenhed overfor spioner. Den blev ved flere lejligheder brugt til at indrage avisoplag med indhold, der kunne støde de krigsførende nationer. Det er svært at påstå, at kampagnen ikke har haft sine langtidsvirkninger.)
Sharia march: Frygt for blodsudgydelse
Furious opponents last night called for a mass rally by radical Muslims to be outlawed over fears it could spark violent clashes. There are concerns that the march by the fanatical group Islam4UK in favour of sharia law in Britain will spill over into bloodshed if it is allowed to go ahead. The Met has never banned a rally before. Even if it were to be banned that does not stop it from going ahead.” However, an overwhelming public reaction could yet force the march to be stopped. CALL TO BAN RADICAL MUSLIMS’ RALLY OVER FEARS OF BLOODSHED.
Selvom der er masser af sharia i England, er det ikke nok for den provokerende Anjem Choudhary. Man kunne forslå et salomonisk kompromis: en gratis énvejsbillet til ham til Aceh, hvor han kan få hele shariapakken uden at skulle vente i årevis. Det gik en del af verdens store tsunamistøtte nemlig til: Stoning, Caning Are Now the Law in Aceh. Eller han kan vente er par år, til vi har opgivet at civillisere Afghanistan.
Ødelæggelsens vederstyggelighed
Én ting er ikke at drage forhastede konklusioner, en anden er at sky det ubehagelige emne i en grad at man alligevel ender med en fornemmelse af at der nok er noget om snakken (LFPC).
[…] Sagen har vakt opsigt i medierne, der har fremstillet den, som om der er tale om chikanerier over for præst og kirke, foretaget af de mange indvandrerbander, der huserer i kvarteret, der udgør en muslimsk ghetto. I sognet er således kun 25 % af indbyggerne medlem af folkekirken, og kun 8 % af de børn, der fødes i sognet, bliver døbt.
Selve forbrydelserne er imidlertid uopklarede, og vicepolitikommisær Thomas Kousgaard ønsker derfor ikke at udtale sig om baggrunden for de enkelte hændelser, eller hvorvidt det er identiske gerningsmænd, der har været på færde. […] Udsat præstebolig i Tingbjerg, DR: Vi tager afstand fra deres dumme handlinger.
Er CAIRs dage snart talte?
The Council on American-Islamic Relations (CAIR) er vel den amerikanske pendant til Islamisk Trossamfund. Megen kompromitterende viden om denne organisations oprindelse i Hamas har længe været kendt, hvilket læsere af Jihad Watch vil være bekendt med. Tidligere FBI-agent David Gaubatz har også bidt sig fast i haserne på organisationen, og så meget desto mere fantastisk er de afsløringer der nu kommer for dagen: Det lykkedes Gaubatz’ søn Chris at infiltrere CAIR og fremskaffe kopier af utallige dokumenter der, hvis forlydenderne holder vand, burde føre til organisationens endeligt. Chris måtte til den ende ‘konvertere’ til islam – men hvad gør man ikke i fædrelandets tjeneste? Muslim Mafia, deres bog om sting-operationen, er netop udkommet i dag (LFPC).
Mailadresse:snappost(snabel a)yahoo.dk Regarding use of my copyrighted photos on the blog, please contact the mail above.
Mobile Pay ved køb af fotografier.
-Bogen ”Det frie ord” er udgivet af Ole Hasselbalch 2019 på Den Danske Forenings forlag.
-Bogen er på 312 sider og koster 295 kr + porto. (Porto Danmark 44 kr og Udland 79 kr)
-Bestil på danskeren@danskeren.dk og husk navn, adresse og telefonnr. og modtag bogen bilagt faktura.
"Axel Artke har skrevet en fin og helstøbt bog om dansk kultur. Vidste man det ikke i forvejen, så ved man ikke så lidt mere om, hvad der er danskhed og dansk kultur efter endt læsning."
-Morten Uhrskov
”Dansk kultur i korte træk” kan købes på
bogsalg@danskkultur.dk Pris: 132 kr inkl. forsendelse.
Annonce
Malerfirmaet Mester Jakob
-22 års erfaring
-Centralt i København
Tlf. 26 71 91 70
Disse og mange andre spørgsmål – herunder om forskellene i intelligens, seksualitet, kriminalitet og opdragelse – giver denne letlæste bog af den verdenskendte psykolog, professor Philippe Rushton svarene på.
Den er letlæst, men ikke desto mindre videnskabeligt veldokumenteret.
