Det kalder jeg af og til svensk journalistik. Der er, og navnlig var, stram kontrol på, hvad der blev langet over disken eller udstillet i vinduerne. Topstyringen er mærkbar sammenlignet med et hvilket som helst andet land i EU. Når jeg ser Sveriges 10. plads på World Press Freedom Index, trækker jeg lidt på skuldrene.

Når der foregår historiske ting i svensk politik som i øjeblikket, er der naturligvis mange tolkninger og ikke alle lige gode, men jeg vil fortælle om min egen, der bygger på årtiers nært perspektiv i detaljen: Hvad der foregår i Sverige er en demokratisering, en Fløjlsrevolution.

Jeg opdagede først i 2001, at det var umuligt at komme offentligt til orde i Sverige, hvis man mente eller ville formidle ‘kontroversielle’ fakta. Jeg kendte svenske skribenter, der var meget bedre end jeg selv, som aldrig havde fået et ord trykt. Nu i 2014 har de stadig ikke.

En Gunnar Sandelin har i praksis skriveforbud, selvom han kan blive sluppet igennem hvert andet år som et alibi for, at der er ytringsfrihed i Sverige. Marika Formgren, et af de skarpeste hoveder i landet, forlod journalistikken helt, fordi hun ikke havde ytringsfrihed på det ‘kontroversielle område.’ Marcus Birro blev fyret for at mene det forkerte og der er skribenter i svensk presse, der må skrive noget andet end det, de mener, for at beholde jobbet. Det er uværdigt.

Mens internettet etablerede sig, havde svenske aviser online-debatfora. På Svenska Dagbladets var censuren nidkær i 2002. Hvis én bragte citater fra udenlandske aviser om Sverige – fra Weekendavisen, Die Zeit, The Telegraph, Frankfurter Allgemeine, main stream europæisk oplysning – der ikke flugtede med regeringens ‘fortælling’, var disse indlæg strøget i løbet af 15 minutter. Alternativ info om det danske valg 2001, var bandlyst. At pressen så sig nødt til det, blev set som en sejr af os, der ville have normal europæisk ytringsfrihed i Sverige.

Snart var alle avisernes debatfora nedlagt. Etablissementets kamp for kontrollen over informationerne var begyndt. Jeg har set  alle stadierne i den på nært hold. Hvem der nu kunne komme i TV eller skrive i avisen, hvem der var oppe imod tre meningsmodstandere i radioen. Gradvist blev medierne presset tilbage fra skanse til skanse, ikke særlig meget og aldrig frivilligt.

Hvilken rolle spiller censuren i dag? (Jeg insisterer på at kalde det censur) Den beskytter selvtægtsmændene og kvinderne i Riksdagen mod folkets indsigt og dom, og den beskytter journalisterne mod anklager om, at have fortiet og løjet. At hævde andet, er at sminke sandheden.

Læs mere »

Den senaste tiden har det varit populärt bland våra makthavare att säga att Sverige och Tyskland tar ansvar på asylområdet. Sanningen är att Tyskland inte ens är i närheten av Sverige när det gäller att ”ta ansvar”. Varför låter journalisterna politikerna komma undan med det? Färsk statistik från Eurostat visar hur det ser ut.Affe

Öppna landskap

Av RUBB

Den tidligere svenske statsministeren, Fredric Reinfeldt, ønsker å bygge ned det som måtte finnes av öppna landskap for å ta i mot flyktninger fra hele verden. Den svenske artisten Ulf Lundell ønsker å forby spilling av sin signaturlåt “Öppna landskap” hvis Sverigedemokraterna får mer enn 20 prosent i nyvalget i mars. Får Sverigedemokraterna mer enn 20 prosent støtte finnes ingen öppna landskap, mener Lundell.

Men om det omstridte partiet Sverigedemokraterna (SD) får mer enn 20 prosent oppslutning i nyvalget i Sverige til våren, truer Lundell med å gjøre det forbudt å spille sangen. Det melder svenske Aftonbladet.

– Da finnes det ingen åpne landskaper lenger, skriver artisten på bloggen sin.

Ulf Lundell skrev og komponerte en vakker sang om noe han ønsker at skal avvikles?

Trailer fra Lawfareprojekt. Hver dag har sine klip om emnet, her er dagens: Terror has no religion’: MP urges ban on phrase ‘Islamic terrorist’ in mass media

Landafståelse på overtid

Nu er det vinter, og der kommer heldigvis kun 1.500 om ugen

Migrationsverkets personal tvingas arbeta kvällar och helger för att klara av den extremt stora flyktingströmmen. Nu nyanställer myndigheten cirka tusen nya personer. ”Många är stressade och mår inte bra”, säger fackordföranden Jörgen Broman.

Myndigheten bedömer att omkring 80.000 flyktingar kommer att ha sökt asyl i Sverige när året är slut. Majoriteten kommer från Syrien, Afghanistan, Somalia och Eritrea. Det är nästan lika många som rekordåret 1992, då 84.000 kom hit. Nästa år räknar Migrationsverket med att 95.000 personer kommer att söka asyl i Sverige. Migrationsverket nyanställer cirka tusen personer

france2.fr/emissions/prodiges

Jeg kan godt så småt lægge an til juleugen og drosle ned. Hvad handler svensk ‘poltik’ om? Intet, ingenting når ikke pressen serverer mobberne i Riksdagen en SD historie, Svensk politik handler kun om Sverigedemokraterna. Nedenunder handler den om det gamle regimes angst for at blive fejet fuldstændigt af banen. Tavsheden, tanketomheden og surrogatdebatten afslører dem. Et fyrre år gammelt sandslot er ved at glide i havet. Nogen kunne risikere at drukne.

Uadadtil er alt ved det gamle, selvom det ikke i flere generationer har været det mindre. Men ingen reagerer på de opsigtsvækkende gallupper udover journalisterne. Svenske medier vidner om, at de stadig tror de kan påvirke Sveerigedemokraternas størrelse som de kunne med grove metoder inden internettet. Se den selvindbildte magt på Expressen eller Aftonbladets forside hver dag. De lever i en tidslomme, man kunne kalde “før år 2000.” De kæmper en ny krig med den gamles våben.

Det er så dumt, at jeg er lidt pinlig på mine svenske venners vegne. Om det er fordi Riksdagens selvgode snakkemaskiner ikke kan give den substans eller ikke vil, er jeg noget i tvivl om. Det er folk, der kan skabe kriser de hverken kan forstå eller løse, men de kan opføre pinagtige, moralske demonstrationer i Riksdagen, endda uden at medierne minder om, at de skal straffes hvis de ikke overholder kammerets ordensreglement.

Man kan godt berede sig på, at Sverige går ind i en meget lang krise, der ikke slutter den 22 marts. Det er en tillidskrise, der har været undervejs i så mange år, at man kun kan undervurdere dens styrke.

“Ta ansvar” er den mest fladtrådte kliché, alligevel er der ingen der tager mere ansvar, end Reinfeldt gjorde da han forlod skuden med den giftigst mulige aflevering til Kinberg Batra. Hun har ansvaret, han skabte det. Alle leder efter det billigste redningsbælte og får Sverige til at ligne et land uden ledere. hvad det i grunden også er.  Både M og S lederen siger noget, men det betyder ingenting. Jeg håber, en dyb krise vil skabe nogle.

Nok er Riksdagen et teater, men nu må skuespillerne i det mindste improvisere, det forhøjer underholdningen. Komedie eller tragedie? Sluta upp med era pubertala fasoner, Tandlösa panikreaktioner. Børnene synger mens vi venter. Børn er så dårlige hyklere, se deres glæde.

”Jeg taler helst med Børn; thi om dem tør man dog haabe, at de kan blive Fornuft-Væsener; men de, der ere blevne det! Herre Jemini!”  (Kierkegaard on Twitter, Enten Eller, 1843)

Henry Desmarets: Usquequo Domine, 1708

“Hvor længe endnu, min Herre.” Henry Desmarest(Desmarest, Desmaretz, Desmarais) 1661-1741

Hør endelig Tarek Fatah fra min. 5:30

“En folkeafstemning om  FN’s flygtningekonvention bør overvejes”

Jeg har skrevet om det et antal gange, så jeg skal ikke kommentere den fornuftige kronik, som Bertel Haarder og Per Stig Møller godt kunne have forholdt sig til i P 1 i dag i stedet for den forvirrede, substansløse Mette Gjerskov. S må miste 1000 stemmer hver gang hun oplader sin umilde røst i medierne, hun er katastrofal. Heldigvis snart kun for socialdemokratiet.

Hvis Danmark efter en folkeafstemning fratræder FN’s flygtningekonvention, vil det næppe gå stille af. Vi vil helt sikkert få Sverige på nakken. Og andre. Men logikken og den demografiske udvikling taler for, at de selv på et tidspunkt bliver nødt til at diskutere flygtningekonventionens sympatiske, men vidtgående rammer.

Det er også vigtigt at sige, at vi ser en stor grad af vellykket integration i Danmark. Men hvis flertallet ikke vil være med længere, er det næppe en god idé at modtage store fremmedartede befolkningsgrupper. På de sociale medier er kommentarerne ofte skræmmende.

FN’s flygtningekonvention er et produkt af Anden Verdenskrig, og den har en helt særlig status blandt humanister. Næsten religiøs. Alligevel bliver den aldrig udtryk for en absolut sandhed. Konventionen udtrykker prisværdige principper, til gengæld er den forældet og udemokratisk.

Berlingske Kronik: Slaver af FN. Af Ebbe Fischer

I går offentliggjorde Die Zeit en meningsmåling, hvor hver anden tysker [faktisk 76 procent når man tæller “delvis” svarene med] viser sympati for PEGIDA. Af de 1.107 adspurgte, svarede kun 13% svarede “nej, slet ikke”. Dette viser, hvor meget folkets opfattelse afviger fra den der udtrykkes i medierne. Politikernes faktum-fri og krænkende udtalelser om PEGIDA viser, hvor meget bekymrede borgeres mandagsdemonstrationer  har rodet op i en hvepserede. Nu svirrer journalister og politikere omkring som ophidsede hvepse fuldstændig hjælpeløse over for den mere end legitime protest. (Af Michael Stürzenberger)

På spørgsmålet om de er bekymrede, hvis radikal islam eventuelt vinder indflydelse i Tyskland, svarede 73% af borgerne svarede “ja”. Die Zeit rapporter:

Frygten for radikale islamister præger ifølge undersøgelsen et stort antal mennesker i Tyskland. 73 procent af tyskerne sagde, at de bekymrer sig for, at radikal islam vokser i indflydelse. Særlig udbredt (78 procent) er denne holdning hos personer over 55 år. Men selv blandt 18- til 24-årige, svarede 66 procent “Ja, jeg er bekymret.”

Langt over halvdelen af respondenterne fra december 12-15 spørgeundersøgelsen mener også at Tyskland modtager for mange flygtninge.

Mens borgerne har erkendt faren for islamisering og truslen om en ukontrolleret strøm af asylansøgere, har medierne sender helt forbigået den virkelighed. ZDF Heute Journal rapporterede i går aftes på den sædvanlige negative måde om PEGIDA ( fra 17:50). Islamiseringen af Tyskland blev totalt benægtet.

Jeder Zweite sympathisiert mit Pegida og ZEIT-Umfrage: Hälfte der Deutschen für PEGIDA. (Snaphanens oversættelse)

Thilo Sarazzin: Politicians Must Take These Fears Seriously

BILD: Die Politik muss die Ängste ernst nehmen

I believe judgment of the phenomenon PEGIDA must be on three levels: Intention, Procedure and Followers. It is legitimate to be concerned

Many critics consider the desire to limit Muslim influences in Germany to be morally illegitimate or objectively ridiculous. But for the thoughtful citizen, the dangers of Islamism and the parallel society cannot be waved away.

Læs mere »