Reinfeldt færdig som M-formand

Ganske forudsigeligt.  At hele 13 procent stemmer på et parti, de ved ikke vil få indflydelse, og som oven i købet er smudskastet og obstrueret af pressen, siger noget om viljen i befolkningen. Det er jo mærkeligt, at det skal være sådan nogle amatører som undertegnede, der skal fortælle Alliancen, at hvis Fredrik Reinfeldt havde fulgt min strategi fra for en del år siden, så havde Reinfeldt stadigvæk være statsminister på SD’s stemmer. Langt hovedparten af de nye SD stemmer, kommer fra Moderaterna. 775.797 svenskere har stemt på SD. Det er over 250.000 flere end der bor i Gøteborg. Det er skriften på væggen, og det har det været i mange år.

Nu er han også færdig som formand, som jeg har gættet på flere gange. Hvis Anders Borg efterløser ham, er der håb. Han går for at være betydeligt bedre begavet og mere omgængelig. Hvorfor han må gå, afsløres ikke endnu, men det kan nemt være ufrivilligt. Fortsætter det med udfrysning af Sverigedemokraterne, vil disse sikkert på omkring 20 procent og være større end Moderaterna i 2018. Hvis der kommer nyvalg inden da, vil det ske hurtigere.

Reinfeldts valgsprog synes at have været: “If you can’t beat them, let them destroy you.” Det stiller gammelmoderaterne ikke op på.  Da de svenske “borgerlige” ikke har villet lytte til fornuft, er det hvad der kommer til at ske, med midre en ny Moderatledelse evner at lægge skuden helt om.

Svensk politisk er ikke rationel, det er en neurotisk sindstilstand. Hvis udfrysnings- og afstrafingstaktikken ikke virker, udfrys og afstraf lidt mere. Den tror, den er avantgarde i Europa, i virkeligheden er den narcissistisk og provinsiel. I virkeligheden er folket fornuftigere end eliten. Europa bliver aldrig som Sverige, men Sverige bliver under stor protest som Europa.

Indtil videre er Sverige i selvvalgt krise og fornægtelse. Stefan Löfven vil ikke røre ved SD og næsten 800.000 svenskere, mere krise er garanteret. Det ligger i alles underbevidsthed, de kan ikke skjule det for kameraerne. At se “sejrsfesten” hos socialdemokraterne, er som at høre orkestret på Titanic. Der er intet at fejre.

Se også Morten Uhrskov: Sverigedemokraterne bliver tungen på vægtskålen og helt uden indflydelse. Sveriges jagannathvogn vil køre videre.  Valdeltagelsen var 83.4 % – højere end i 2010. Det endelige procenttal bliver lidt højere.

Sverige ved et vannskille

Av HANS RUSTAD

Sjelden eller aldri har et velutviklet land spilt hasard med sin fremtid slik Sverige gjør.

Hvis Sverigedemokratene er ytterliggående, hva skal man da kalle et politisk etablissement som tar mål av seg til at Sverige skal bli en nødhavn for verdens lidende? I år vil det resultere i 135.000 nye svensker. Det kan bli mange flere.

En statsminister fra et konservativt parti sier at “dette ikke handler om politikk, men om medmennesklighet”. Han ber svenskene åpne sine hjerter og lommebøker slik at Sverige kan ta imot de plagede menneskene.

Politikk handler om styring, om fordeling av ressurser. En nasjonalstat skal først og fremst tilgodese befolkningen. Sverige har som første land i historien sagt at “nei, ansvaret gjelder hele verden”. Det norske sosialdemokrati har samme retorikk, men Sverige er det første som omsetter det i praksis. Det er politikk som misjonering. Når en konservativ statsminister uttrykker seg som en predikant forstår man at Sverige er grepet av en vekkelse. Det nye Sverige er et gigantisk eksperiment.

Læs mere »

Av Julia Caesar

Copyright Julia Caesar och Snaphanen. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

Okej, Jimmie Åkesson har spelat på nätkasino. Två av Sveriges skickligaste grävande journalister, SR Ekots reportrar Bo Göran Bodin och Daniel Öhman, fann det nödvändigt i den rekordsmutsiga svenska valrörelsens sista skede att skita ned sina karriärer genom att delta i drevet mot SD och “avslöja” att Sverigedemokraternas partiledare på sin fritid och med sina egna pengar har spelat på nätkasinon. Integritetskränkning och intrång i banksekretessen som journalistisk metod. Ramlade himlen ned, som Ekoredaktionen hoppades? Nej. Jimmie Åkesson har inte brutit mot någon lag. Ekoredaktionen och deras uppgiftslämnare kan däremot ha gjort sig skyldiga till lagbrott.

För den politiker- och medieelit som står helt blottad på sakliga argument är läget inför riksdagsvalet naturligtvis krisartat. Desperationen gnager inpå bara benknotorna. De senaste veckorna har varit en rutten uppvisning i förföljelse av och uthängning i media av personer som på något sätt har kunnat förknippas med SD. Jimmie Åkesson har stått rak med obegripligt lugn genom skitkaskaderna, och frustrationen ångar om dem som vill se honom oskadliggjord en gång för alla.

Drömmen om ett scoop – brott mot banksekretessen

Drömmen om ett scoop hägrar, och Jimmie Åkessons skalp är den mest åtråvärda av alla. Men genom att skaffa sig tillgång till Jimmie Åkessons kontouppgifter kan Ekoredaktionen ha begått brott mot banksekretessen, som är reglerad i lag.

Varje bankkund ska med förtroende kunna vända sig till en bank och vara säker på att de uppgifter han eller hon lämnar inte förs vidare till utomstående. Banksekretessen gäller även retroaktivt, alltså när en person inte längre är kund i banken.

Uppenbart politisk publicering

Hur kommer det sig att grävande journalister anser privata affärer vara intressanta just när de gäller Sverigedemokraternas partiledare? För Ekojournalisterna är risken överhängande att skiten reverserar och riktas mot dem själva. Nyheten publicerades i 16.45-Ekot på fredagen, ett par timmar före den sista partiledardebatten i SVT. Publiceringen – i public service, som ska vara politiskt obunden – och valet av tidpunkt var uppenbart politiska. Syftet var dels att skrämma väljarna från att rösta på SD, dels dra uppmärksamheten från de verkliga storspelarna, de sju övriga partiledarna som bedriver gambling i mångmiljardklassen – och inte med egna pengar, utan med skattebetalarnas.

Politiker protesterar på twitter

På twitter protesterar politiker av vitt skilda kulörer mot intrånget i Jimmie Åkessons privatekonomi.
Utrikesminister Carl Bildt (m) skriver:

“Jag skulle gärna vilja veta hur Ekot fått tillgång till en riksdagsledamots kontokortsinformation. Handlar om både lag och etik.”

Före detta språkröret Maria Wetterstrand (mp):

“För en gångs skull kan jag säga att jag är hundra procent på Jimmie Åkessons sida. Hur får journalister ens tag i en politikers kontoutdrag?”

“Svensk journalistiks absoluta lågvattenmärke”

Signaturen Vadaadaa skriver i en kommentar på Svenska Dagbladets ledarblogg:

“Ingen annanstans än i Sverige kan det anses vara etiskt korrekt att publicera uppgifter som av allt att döma är resultatet av ett brott; i synnerhet när personen ifråga som utsätts för denna ‘granskning’ inte har gjort sig skyldig till något brott. Att sedan ‘scoopet’ förmedlas via en förment oberoende public service är bara lök på laxen. Detta kommer gå till historien som svensk journalistiks absoluta lågvattenmärke.”

Vem tar upp Stefan Löfvens separationsproblematik?

Varför har vi inte fått några avslöjande scoop om övriga partiledares svagheter, riskbeteende, missbruk och psykiska konstitution? Varför tar ingen tag i Stefan Löfvens separationsproblematik sedan han som bebis blev bortlämnad av sin mamma? Gång på gång lyfter Löfven fram sin barndom i politiska tal och debatter och använder den som propaganda för att vi ska visa samma solidaritet mot jordens alla befolkningar som han själv fick av sina fosterföräldrar i Ådalen. Jämförelsen inte bara haltar, den är totalt irrelevant. Tänk så ledsen Stefan ska bli när han upptäcker att alla inte är solidariska tillbaka.

Varför vågar ingen journalist närma sig Fredrik Reinfeldts uppenbart psykopatiska läggning och de problem den ställer till både för hans riksdagsgrupp och hela svenska folket? Hans svart-vita strafftänkande har resulterat i en ännu mer extrem invandringspolitik sedan han slagit sig ihop med miljöpartiet för att straffa de 5,7 procent som röstade på SD i valet 2010. Därmed straffar han hela svenska folket på grund av en personlig aversion.

Allt som är omedvetet är riskfaktorer, Löfvens respektive Reinfeldts personlighetsdrag och erfarenheter är omständigheter som riskerar att sätta deras omdöme ur spel och påverka deras arbete som politiker.

Andra super ihjäl sig på dyr sprit

Politiker är människor. Det gäller även Jimmie Åkesson. Vad politiker gör på sin fritid är deras ensak så länge de håller sig inom lagens gränser och inte skadar någon annan. Jimmie Åkesson har inte gjort något olagligt, han har inga spelskulder och till skillnad från de övriga sju partiledarna har han spelat med sina egna pengar. Tillsammans med sin sambo har han spelat på nätkasinon, bland annat Vinnarum.com på Malta, som ägs av Bonniers. I Sverige bedriver staten kasinoverksamhet i statligt monopol genom Casino Cosmopol AB.

Andra spelar på hästar, köper dyra bilar och båtar, anlitar lyxprostituerade, samlar på dyra årgångsviner, super ihjäl sig på dyr sprit eller bygger lyxhus i skärgården. Den ekonomiska elit som Jimmie Åkesson och de andra partiledarna tillhör har gott om pengar, och vad de väljer att spendera sina egna pengar på är deras ensak.

Ytterligare steg mot ett DDR-tillstånd

Med Ekots “avslöjande” tar public service Sverige ytterligare ett steg mot ett DDR-tillstånd. Var går gränsen för medias och därmed allmänhetens insyn i våra privata liv, våra kontokort, våra alkoholvanor och kärleksförhållanden? Vill vi ha Storebror sittande på sängkanten bevittnande vårt kärleksliv eller via våra kontokort skaffa sig kontroll över vad vi gör med våra pengar – hur ofta vi handlar på Systemet, hur mycket vi betalar i ränta på huslånet eller vilka Internetföretag vi handlar från?

Karl Johan Lindevall skriver i en kommentar på Avpixlat:

“Att nu Jimmy Åkessons privata leverne skall basuneras ut av gammelmedia och SVT bevisar slutgiltigt det tillstånd som vårt land befinner sig i. Egentligen kan ingen människa känna sig säker, vad han gör på sin fritid i vårt land, utan att media genom kriminella bulvaner rotar i allt.”

Sjuklövern – de verkliga storspelarna

De verkliga storspelarna – vilkas spelande inte tilldrar sig något intresse från journalisterna – är Sveriges övriga sju partiledare som på arbetstid och utan tillåtelse spelar med andra människors pengar. Deras spelskuld är enorm. Vare sig vi vill eller inte tvingas alla som betalar skatt att delta i den gigantiska miljardgambling som sjuklöverns massinvandringspolitik innebär.

I statsminister Fredrik Reinfeldts sommartal på Norrmalmstorg i Stockholm några veckor före valet erkände han för första gången på åtta år att kostnaderna för asyl- och anhöriginvandringen är enorma. Alliansregeringen har satsat hundratals miljarder i asylspelet och är beredda att fortsätta spela om de vinner valet. Problemet är att de aldrig har frågat svenska folket om lov att spela med deras pengar.

Största budgetunderskottet sedan 1990-talet

Nu går Sverige mot sitt största budgetunderskott sedan finanskrisen på 1990-talet. Svenska staten beräknas göra ett budgetunderskott på minst 91 miljarder kronor för 2014, uppger Ekonomistyrningsverket (ESV) i sin senaste rapport. Budgetutfallet är 76 miljarder kronor sämre än vad regeringen hade budgeterat för 2014 och beror på ökande statliga kostnader i kombination med lägre skatteintäkter än väntat. Överskottsmålet nås inte. För det krävs skattehöjningar eller minskade utgifter.

Direkta konsekvenser av öppna hjärtan

Fredrik Reinfeldts uppmaning till svenska folket att öppna sina hjärtan får direkt ekonomiska konsekvenser. ESV räknar upp nästa års budgetunderskott med 24 miljarder kronor med tanke på Reinfeldts politiska utspel om att satsa mer pengar på ökad invandring. ESV skriver i rapporten:

“Utgifterna inom områdena Migration och Integration ökar kraftigt 2014–2016 som en följd av att antalet asylsökande väntas bli mycket högt.”

ESV pekar särskilt på den mycket kostsamma grupp som kallas “ensamkommande flyktingbarn” – i praktiken ofta unga män som genom att ljuga om sin ålder försöker få en gräddfil till uppehållstillstånd.

“Antalet ensamkommande barn som kommunplaceras beräknas dessutom bli störst 2015, vilket ökar utgifterna ytterligare då kostnaderna för denna kategori av flyktingar är höga.”

Asylbedrägerier av påstådda syrier

Den tredje september förra året satsade Sverige en betydande pott i asylkasinot. Då beslutade en ensam tjänsteman vid namn Mikael Ribbenvik, rättschef och ställföreträdande generaldirektör på migrationsverket, att alla som säger sig komma från Syrien ska beviljas PUT, permanent uppehållstillstånd, och deras anhöriga ska också få PUT. Det var ett högt spel, och utfallet har inte låtit vänta på sig. Anstormningen av asylsökande från framför allt Syrien och Eritrea driver upp kostnaderna och bidrar därmed till underskottet på minst 91 miljarder i den svenska statsbudgeten.

Befolkningsutbytet går snabbt – Affes statistikblogg visar att andelen invånare 0-44 år med utländsk bakgrund i år kommer att uppgå till 34,1 procent – mer än en tredjedel av befolkningen. Om invandringen fortsätter i samma takt som hittills kommer de att år 2022 utgöra 39.8 procent av befolkningen.

Læs mere »

Dr. Andrew Bostom er en scholar på islam. Han har iøvrigt forelæst i København. Man har brug for dem, når Cameron om det nyligste mord siger: “The murder of David Haines is an act of pure evil. My heart goes out to his family who have shown extraordinary courage and fortitude. Islam is a religion of peace.” Det er mere end ren ondskab, det er ren islam, selvom nogle muslimer tager afstand fra det af forskellige grunde. Det er forresten det kalifat popgruppen Outlandish hylder i sangen “I’ve Seen”.

Det er signalet til multikulturalisterne, som svenske politikere er fuldstændigt døve for: Vil I ikke høre, kommer I til at føle, ligesom I har ladet os føle. Det ender nasty i Sverige. Socialdemokraten Johan Westerholm forudser i dag velfærdsstatens undergang og rene Weimar-tilstande. Vreden i Rotherham er til at tage på: Rotherham: ‘You Let My Sister Be Murdered‘, Angry public threaten PCC Shaun Wright over Rotherham abuse scandal.

Om det svenske valg blot dette: Jeg pinte mig til at se slutdebatten i går, men efter en halv time må jeg være faldet i søvn. Det kunne jeg nok tillade mig, når Filippa Reinfeldt sagde, at det var noget af det kedeligste, hun havde overværet meget længe. Jeg mener desuden at SR Ekot burde politianmeldes for at rode i Åkessons personlige kontooplysninger. Enten for forbrydelsen selv, eller for ‘skyddande av brottsling’.

At se Carl Bildt og Maria Wetterströms spage protester på Twitter over SR, foræller mig 1) At de ligeledes mener, Ekot er kriminelle, og 2) at politikerne er hamrende bange for journalister, specielt lige nu, eller havde de spyttet klart ud. Hele den ynkelige svenske presse tier og samtykker i Ekots forbrydelse i dag. Og her snakker vi slet ikke om, at public service blander sig groft i en valgkamp på det allermest strategisk, følsomme tidspunkt. Det overgik selv min livlige fantasi.

Svenske medier har i årtier gradbøjet demokratiets spilleregler, for at bekæmpe et lovligt parti og legitim indvandringskritik, men her gik de længere, end de burde. Det er totalitarisme light, som Kasper Støvring skrev i går. De skubber grænsen meter for meter. SD må politianmelde Ekots chef Anne Lagercrantz på mandag, når de kan tillade sig at være vrede offentligt. Læs mere om det her Public Service och Bonniers ägd media har grävt ett djupt hål … väldigt djupt hål …

Til sidst blot, at Julia Caesars sidste valgkronik er blevet lovet til i aften

Choudhary glat som en ål. Læg mærke til, hvordan han undgår at svare ‘ja’ til spørgsmålet, om ISIS er udtryk for koranens lære. Han er dog kommet i menneskehænder, for Levant kan en hel del om islam i modsætning til f.eks. Martin Kranik, der interviewede ham for nogle måneder siden. Choudhary er ind imellem befriende ærlig om koranens barbari, men han er også en skamløs løgnhals, når det passer ham, og han er en terrorsympatisør. Han lever af engelske skatteydere i det han kalder financial jihad, dvs. svæk de vantro ved at udytte dem. Se også Tarek Fatah’s analyse.

Den selektive solidaritet

Om det er synd for et offer, afhænger af hvem gerningsmanden er. Daniel Nordstrøm, der blev myrdet i Malmø af muslimer for sin homoseksualitet, havde de forkerte gerningsmænd. Muslimske kvinder, der bliver banket gule og blå af deres mænd og ikke sjældent myrdet, har de forkerte gerningsmænd. Anne Knudsen anmelder i Weekendavisen Lars Åberg (tekst) og Åsa Sjöström (foto): Sommarens skiraste ljus. Om det dolda våldet mot kvinnor och barn. 255 sider.

Skjult vold. Krisecentrene i Sverige er fulde af kvinder, der er blevet tævet af deres mænd. De allerfleste af disse mænd kommer fra Mellemøsten eller Afrika. Det er politisk ubekvemt, så kvindernes problemer er dobbelt fortrængte.

Ved det svenske Riksdagsvalg på søndag er det meget muligt, at der kommer et feministisk parti i parlamentet. Men det er ikke sandsynligt, at nogen af kvinderne i Sommarens skiraste ljus har stemt på Feministisk initiativ; det er svært at komme til at stemme, når man lever skjult og i rædsel for sit liv. Det er svært at interessere sig for de store linjer, når man hele tiden må se sig over skulderen af frygt for at blive fundet af sin ægtemand eller hans familie. Og i Sverige er det svært at få politisk ørenlyd for et systematisk problem, der er knyttet til indvandring fra den muslimske verden. Heller ikke det feministiske parti har givet udtryk for særlig interesse for de mange kvinder fra indvandrerfamilierne, der er ramt af ganske konkret vold.

I Sverige forholder det sig som i Danmark; de allerfleste af de kvinder, der søger tilflugt i krisecentrene for voldsramte kvinder, flygter fra mellemøstlige ægtemænd. Krisecentrene beskytter dem og deres børn en tid og hjælper dem med kontakter til myndighederne, som efterhånden kan skaffe dem bolig, beskyttet identitet, penge og måske uddannelse og arbejde.

SVT’s slutdebat, live.

De vil ikke oplyse deres kilder, der naturligvis har politiske interesser at dyrke. Selvsagt elsker hele pressen det ihjel. Hvordan kan Jimmie Åkesson ikke vide, at det ligger i hans jobbeskrivelse at være den mest plefri mand i Sverige? Ved SD ikke, at de befinder sig i et maksimalt fjendtligt mediemiljø? Når man sammenholder det med alle de primitive tosser, Expressen har afsløret med ufine og givetvis ulovlige metoder, er det ikke ens indtryk.

Han har i det mindste kun spillet for sine egne penge. ‘Syvpartiet’ har spillet hasard med Sverige, for penge der ikke er deres. Det er sikkert grund til, at Jan Tulbergs bog “Låsningen” er tysset ned. 125 milliarder sv. kr. i 2013 koster masseindvandrigen eller 3,5 procent af BNP. Det svarer til 26.000 sv. kr. per indbygger – det er mange penge, selvom det sikkert er lavt sat, med kun et luftigt løfte om, at ‘investeringen’ kommer igen nogensinde.

Nu sporede den svenske valgkamp nogenlunde så meget ud, som enhver informeret person havde frygtet. Expressens skamløse kampagne de sidste tre døgn, har de fleste kunnet se igennem, men det var altså kun begyndelsen. Der er to døgn og fire timer til valgresultatet, det kan blive værre endnu.

Hvor meget vil Sverige blamere sig mere for at forsvare det uforsvarlige? De vil ikke go gentle into that good night. Halvanden generations prestige, no way! De vil rive Sverige fra hinanden i en dans på demokratiets grav inden de dør. Magtbrynde, privillegier og forfængelighed har gjort dem fartblinde. Det bliver en kamp, at være svensker.

Jeg kan heldigvis melde mig ud af den mandag morgen. SR vil formentlig ikke skade SD overhovedet, men det er dog temmelig skræmmende, at det er public service der som er på Expressen-niveau, en rød, døende avis, der kalder sig ‘liberal’, men er allieret med venstreekstremister. Svensk public service nu i klass med brittisk skandalpress, Jaha, där spelade Ekot bort sin journalistiska trovärdighet på synd, skandalisering och snask.

En svensk befolkningsudskiftning

Danske skribenter er ikke ‘besatte’ af Sverige, som Sydsvenskan skriver, fordi de ikke kan lide, hvad de danskerne skriver. Der er ingen national forurettelse i det, tværtimod en helt legitim interesse, og en i modsætning til Sverige, fri presse. Det er en ung ideologisk drevet kvinde, der er befriet for normale intellektuelle hæmninger. Danskerne er nøgterne og velinformerede, og de taler frit fra leveren, hvilket er mere end man kan sige om svenskere, der bliver forhindret i at tale og skrive. Sverige må naturligvis finde sig i, at blive gransket udefra.

Når jeg får Weekendavisens Frede Vestergaard digitalt, en af de førende Sverigeskendere gennem mange år, vil jeg også lægge den her. Danske politikere og intellektuelle er i deres gode ret til at blande sig og kommentere Sveriges forhold. Sverige producerer skandinaver og EU-borgere på løbende samlebånd, – cirka 2 millioner indtil videre – så svensk politik angår ikke  kun Sverige. Når SD på søndag for omkring 12 %., vil afskaffelsen af Sverige fortsætte med fuld kraft bagefter. Der er ikke noget at glæde sig over, det bliver en bittesød “sejr.” Den konservative tænker Kasper Støvring skriver med versalerne om Sverige i dag i Det semi-totalitære Sverige.

I anledning af det forestående valg kommer her yderligere en række uhyggelige ting om det ekstreme Sverige, du altid gerne har villet vide, men har været for bange til at spørge om.

Sveriges statsminister Fredrik Reinfeldt udtalte forleden: ”Vi får ikke råd til så meget andet end indvandring.” Det er da ærlig snak. Ingen velfærdsforbedring, for udgifterne til udlændinge snupper det hele. I Danmark ville det udsagn være det samme som at underskrive sin egen dødsdom som politiker; i Sverige siger man det i en valgkamp – for at genvinde magten! Reinfeldts bemærkning blev ledsaget af buddet om, at ”vi skal åbne vores hjerter” for udlændinge, Sverige skal være en ”humanitær stormagt”.

Læs mere »