TV seere får altid historierne “parallelforskudt fra 3 mdr. til tre år. DR TV har – jeg har ikke TV – så vidt jeg ved ikke formidlet historien endnu. Tysk, utekstet.
Svenskere skræmt til tavshed
Det er en god skik med over ti år på bagen, at svenskere kan skrive i danske aviser. Mange har gjort det. De kan endda skrive i Politiken, og de behøver ikke hedde Per Olov Enquist.
7/5 bragte Sveriges Television i ”Rapport” og ”Aktuellt” (P1 og P2) tal fra en ny undersøgelse om holdningen til indvandring. Analyseinstituttet Sifo stod for undersøgelsen. Der blev spurgt om, hvorvidt Sverige har for stor, tilpas eller for lille indvandring. Af de adspurgte mente 10 pct., at indvandringen var for lille, mens 36 pct. mente, at indvandringen var tilpas, og 44 pct. mente, at indvandringen var for stor. Kun 16 pct. af de adspurgte mente, at Sverigedemokraterna (SD) havde en god indvandringspolitik.
Sifos analysechef forklarede dette lave tal med, at de adspurgte måske ikke syntes, at det var et vigtigt spørgsmål, eller at partierne ikke var så tydelige i det spørgsmål. Det er måske rigtigt [..]
At ingen i Rigsdagen eller regeringen taler med Jimmy Åkesson, formand for det indvandrerkritiske Sverigedemokraterna, at dømme efter et interview, eller at han ikke bliver inviteret til nobelmiddag, bliver der jublet over i medierne. At der lægges hindringer i vejen for SD-demonstrationer og -besøg på arbejdspladser, møder også ros i medierne.
Det betyder, at den demokratiske proces bliver sat ud af spillet. Ingen, absolut ingen, som har det mindste at tabe, kan åbenlyst støtte SD uden risiko for at blive udråbt til »racist« i medierne. Vi bliver skræmt til tavshed.
I det svenske samfund har medierne bestemt, hvad der må siges og ikke siges, for tiden først og fremmest i indvandrerspørgsmål. På hvilket område tager medierne magten næste gang og skræmmer os til tavshed ved hjælp af en skånselsløs hetz? JP.DK