Man husker måske, jeg har oversat den ustyrlige tysk-tyrkiske forfatter Akif Pirinçci’s artikler »Slagtningen er begyndt – et folkemord på tyskere«, 10 Profetier af Messias for de næste ti år og “Hvorfor ikke bruge en tyrkisk dommer i tysk retssal?”

Her læser Pirinçci op fra sin nye bog, der udkommer på torsdag “DEUTSCHLAND VON SINNEN: Der irre Kult um Frauen, Homosexuelle und Zuwanderer” (Tyskland fra forstanden. Den vanvittige kvinde-, homoseksuelle- og indvandrererkult.) Der er vist ikke andre i Tyskland der har frikort til at udtrykke sig så saftigt, som også i denne lille video. Jeg kan ikke love en undertekstning, men jeg skal bestræbe mig på det. “Jeg vil her forklare, hvordan det tapre tyske folk blev det største, feminiserede bukseskiderfolk i verden…….der er i fuld gang med at begå selvmord.” Pirinçci kan aldrig have været i Skandinavien. – Jeg så netop et postkort herfra, der er helt i hans ånd:

PET’s nye terrortrusselsvurdering

”Vi ser et stigende antal personer tilslutte sig de islamistiske miljøer i Danmark. Der rettes fra disse miljøer i stigende grad trusler mod personer i Danmark, der af miljøerne opfattes som vantro, frafaldne eller krænkere af islam. Samtidig ser vi, at højreekstremistiske miljøer samler sig om kritik af islam. Dette kan medføre modreaktioner fra venstreekstremistiske såvel som fra islamistiske miljøer. En sådan gensidig radikaliseringsproces vil kunne øge terrortruslen i Danmark”.PET offentliggør ny vurdering af terrortruslen mod Danmark

Ikke nærmere udpegede “ekstremister” der på den ene side nøjes med at ‘kritisere islam’. Andre ekstremister reagerer “mod”, formentlig voldeligt. Er dette en “gensidig radikaliseringsproces”? Sidestiller PET fredelige demokratiske ytringer med vold? Består “højreekstremismen” alene i den kendsgerning at man ytrer sig fredeligt og demokratisk på en måde som den pæne mainstreammere ikke kan lide, eller taler de om folk der på andre måder er ekstremister DNF, DNSB og den slags? Er dette mao. rigtig bullshit,  der siger noget om PET’s virkelige horisont, eller er det  bare er beregnet på at behage flest muligt i Folketinget? Svært at vide, men man kan da håbe på, at PET hellere vil sige noget virkeligt tågesnak, end afsløre deres  analyser offentligt.

“Si min oppriktige mening på TV? Nei takk!”

Af HANNE65, Document.no

Det svenske debatt­kli­maet blir sta­dig dårligere. Det er en stor per­son­lig påkjen­ning å være kri­tisk til lan­dets inn­vand­rings­po­li­tikk. Poli­ti­kere kas­tes ut av par­tiet, offent­lige debat­tan­ter klapp­ja­ges og Sve­ri­ge­de­mo­kra­ter overfalles.

Tre av Avpix­lats fem kro­nikk­for­fat­tere har tak­ket for seg i løpet av kort tid. Hera Lamppu Maduro var siste­mann ut idag. Som til­hen­ger av Sve­ri­ge­de­mo­kra­tene opp­levde hun både trus­ler og repre­sa­lier fra kri­mi­nelle inn­vand­rere i områ­det hvor hun bodde. Til slutt blir det for mye og man må sette sin per­son­lige sik­ker­het først.

I Norge måtte Hege Stor­haug flytte til hem­me­lig adresse etter å ha blitt over­falt i eget hjem. Mange av oss som skri­ver om sam­funns­ut­vik­lin­gen fore­trek­ker å for­bli ano­nyme av ulike hen­syn. Tro­faste lesere hus­ker sik­kert at vi debat­terte dette temaet grun­dig for en tid til­bake i far­vel ano­ny­mi­tet – far­vel Aften­pos­ten hvor de fleste argu­men­ter for og imot ano­ny­mi­tet ble belyst.

Sve­ri­ges Tele­vi­sion (SVT), som bidrar utret­te­lig til å opp­rett­holde det svenske poli­tiske kor­rekt­hets­dik­ta­tur, har nett­opp opp­da­get at folk i gata er blitt uvil­lige til å uttale seg offent­lig. Under et besøk i Bor­länge (også kalt Sve­ri­ges Soma­lia) skvatt poten­si­elle inter­vju­ob­jek­ter unna som kani­ner da de kom med TV-kamera og mikrofon.

Læs mere »

Miljøpartiet er de renes parti par excellence. Man ser for sig det rene menneske Mir Englund-Dusim, der også er en god kristen, rage skidefuld rundt i Gøteborg, og gøre noget, der fuldstændigt strider mod hans menneskesyn. Hvem har iøvrigt ikke gjort det? Partiet holder krisemøde, pressen mørklægger, for journalister er Miljöpartister. Det hele er en farce, og den starter med sexköpsloven. At se nogen – selv en Miljøpartist – skulle krybe for den, er pinagtigt.

En politiker i Göteborgs kommunfullmäktige har fått ett strafföreläggande för att ha köpt sex i Rosenlund. – Jag har inga ursäkter, säger mannen till GP. För en vecka sedan beslutade Göteborgs åklagarkammare om ett strafföreläggande på 50 dagsböter à 240 kronor för fullmäktigeledamoten.

När GP konfronterar politikern om händelsen, ser han påtagligt skakad ut och verkar mycket ångerfull. Han erkänner att det som åklagaren hävdar stämmer, och säger att han tänker betala strafföreläggandet. – Jag var jättefull och fattar inte varför jag gjorde det. Det strider helt mot mina principer och är helt oacceptabelt. Det finns inga ursäkter, säger mannen till GP. Politiker avgår efter sexköp, Miljöpartist dömd för sexköp – media mörkar.

Måling: DF Danmarks største parti

“Det er kun et øjebliksbillede” og så videre, men man skal ikke kimse af, det kan ærgre alle dem, man ikke kan lide, når man er småligt og hævngerrigt anlagt:

En ny opinionsundersökning visar att Dansk Folkeparti nu är Danmarks största parti. DF är flera procentenheter större än Socialdemokraterna och uppnår absolut majoritet tillsammans med borgerliga Venstre.

För Socialdemokraterna ser det riktigt illa ut. Partiet uppnår 14,5 procent – mot 24,8 i förra valet september 2011. Det skulle innebära 19 förlorade mandat, och krympa partiet till 25 platser i Folketinget. Detta resultat är det lägsta Sentio någonsin har uppmätt för S.Dansk Folkeparti större än någonsin

“Videnssamfundet i informationsalderen”

Jeg elsker de der buzz-words fra den politiske reklamebranche. En svensk historeprofessor fortæller i KRÄNKTA AV FAKTA

Det fanns en tid när jag inbillade mig att gränsen mellan otvetydiga fakta och kränkningspotentiell åsikt måhända var hårfin, men att den likväl existerade. Den tiden är förbi…..Några inledande exempel ur den numera omfattande högen av harrisonska kränkningar kan tjäna som illustrativa exempel på hur lätt det numera är att, utan att man anar det, trampa folks integritet i smutsen.

Jag är professor i historia med en stor dos undervisning och tentarättning på schemat. Det gör att jag, högst motvilligt, tvingas inse att vad som för ett par decennier sedan definierades som allmänbildning i dag räknas som exklusiv kunskap. När jag dristar mig till att ställa tentamensfrågor om romerska riket för grundstudenter får jag svar som får mig att kippa efter andan.

För det första kan många av mina studenter inte stava till imperiet. De skriver ”rommarriket” eller, ännu värre, särskrivet som ”rommar riket”. Dess mest ryktbare individ stavas inte Caesar utan ”Ceasar” och den titel som namnet utvecklades till stavas i omkring en tredjedel av tentamenssvaren ”kjesare”. På frågan vad personen ifråga skall ha uträttat har jag fått svar som går ut på att han förde krig i Sydafrika och därigenom orsakade imperiets undergång.

Till övriga hårresande svar hör uppgifterna att andra puniska kriget föranleddes av att Kongo invaderade Italien och att dess fälttåg leddes av katarer (det vill säga av medeltida kättare i Sydfrankrike). På en tentamensfråga om det antika Roms och Greklands grannländer fick jag en gång en redogörelse för inkariket i Peru.

Men okunskap är en sak – det nya och märkliga är vad som händer efter det att jag gett studenterna det underkännande de gjort sig förtjänta av. Tro inte att de gör bot och bättring medelst föreläsningsanteckningar, läroböcker och omtentor. Ånej. De överklagar till studierektorer och studentfackliga representanter, varefter jag åläggs att ge dem en andra, en tredje och en fjärde chans. När jag gör det, och fortfarande underkänner dem på kunskapsmässiga grunder, riskerar jag att utpekas som en tyrann som förolämpar studenternas personliga integritet.

Læs mere »

Wilders wanted his Wednesday audience to answer three questions that define the PVV, according to him. He first asked if they want more or less European Union. Less cried sympathizers. Then Wilders asked whether they are more or less like PvdA. Even then repeatedly sounded ‘less’. ” And the third question is, and I can not really say it because they will report it. And maybe even D66 officers sue us. But freedom of speech is a great thing. We have not said what is not, not said what is not true. So I ask you: do you want in this city and in the Netherlands more or less Moroccans?” Wilders said literally . So far the ANP.

This should be in the list: knee shots, head scarf tax, labor camps and the army to Gouda. All thoughts that we all have agreed, but are very stupid if you want politics and want to push on. Towards the middle the latter is NECESSARY if you want to accomplish something in politics. What you do is appeal to a low class supporters who at the most crucial moments not even vote.
I quote from a press release of the ANP:

On social media and in political circles the reaction was negatively”. This is called incitement to hatred”, says Femke Halsema. ” Now I would quickly and decisively to hear the Prime Minister of ALL Dutch” twittered the former leader of the Greens”, Wilders is in complete openness a hate campaign against all Moroccans in the Netherlands to perform”, said journalist and columnist Kustaw Bessems. Prime Minister Mark Rutte in Breda took away from these statements”. What he said tonight gives me a bad taste in the mouth”, Rutte said. The PVV leader, according to him, went a step further: “We will never accept that people who do not want to be good and get away with it. When a positive contribution, but it should never be their origin.

So far the ANP

Conclusion: psychologically refined, but politically stupid. No, politics and for the mean time stupid: because I ‘m not sure if it could fester in the heads of our quarter- intellectuals of the middle class this Moroccans question. Maybe they will give in the course of the next few months an honest answer to themselves that resuls in a sneaky PVV vote in the next election. I myself just keep voting for Blond Satan. By Martien Pennings. (video undertekstning på svensk: Tobbe.) The Netherlands elects 380 local councils: live blog as it happened

Kasper Støvring: Det nationale er konkret

NETOP AFDØDE Jesper Langballe sagde engang: Vi elsker ikke vores forældre på grund af deres »værdier.« Nej, vi elsker dem, fordi de er vores, fordi de har sørget for os. Vi er opdraget i deres billede. Vi elsker heller ikke vores børn, fordi vi mener, at de objektivt er bedre, eventuelt klogere og smukkere end andre børn, men fordi de er vores. Og på samme måde har andre forældre det jo med deres børn. Ja, vi anser det nærmest for umoralsk, hvis forældre elsker andre børn højere end deres egne, fordi andre børn objektivt er klogere og smukkere. Med vores børn er det som med vores land: De er unikke, og vi elsker dem på godt og ondt med alle deres fejl og mangler.

SÅDAN FORHOLDER DET sig i det mindste med alle levedygtige nationer. Det er derfor, at der er grundlæggelsesmyter: For at retfærdiggøre særlige bånd til vores egne. Man holder af sit fædreland og ønsker at bevare det, fordi man føler, at det er godt. Hvis man ikke føler sig hjemme i sit land, så er man fremmedgjort – og det er der desværre også nogen, der er. Så er man ligeglad med sit land, forenes ikke med sine medborgere, eller man opgiver at være politiker – tjener for sit folk – og deponerer i stedet landets selvbestemmelse i EU. Hvad vil det sige at være dansk? (Nu er der dele af landet, hvor hver tredje indbygger har indvandrerbaggrund)

Svensk politi overfaldet og ydmyget af indvandrebande

Ingen fængslet, naturligvis. Det er ikke en rigtig alvorlig begivenhed i madammelandet, hvor også mænd  er kvinder. “Polisen verkar ha fått order att ta emot stryk, alternativt att dra sig undan,” skriver en kommentator, og det skal nok passe. Når en regering har kapituleret, skal dens magtapparat også gøre det. Svensk politi har ingen kendte rekrutteringsproblemer endnu, men det kan kun være et spørgsmål om tid. Ville du være skraldemand for svenske politikere?

En polispatrull skulle kontrollera ett ungdomsgäng i Bergsjön i Göteborg efter narkotika. Det slutade med att två poliser sparkades och slogs ner, och att flera av ungdomarna kom undan.Två män, 18 och 21 år gamla, misstänks för misshandeln. – Det allvarliga är att man slår mot en polis, säger kommissarie Pål Sjölander.

Resten av ungdomarna gav sig då på poliserna. Ytterligare en polispatrull tillkallades, men bråket fortsatte. Det slutade med att två poliser skadades i attacken. En av dem ska ha blivit sparkad.Enligt Pål Sjölander ska poliserna inte ha blivit allvarligt skadade. Två unga män, födda 1992 och 1996, misstänks för misshandeln av de två poliserna. En av männen greps på platsen, en annan hämtades in dagen efter av en piketstyrka. – De är hörda, men ingen av dem sitter frihetsberövad.Två poliser slogs ner av ett ungdomsgäng. De er kun to dage siden, to igen blev skudt i Gøteborg.

Forår i København, 15 grader og solskin. Modlys, stadig lange skygger. Min by på godt og ondt.  © Snaphanen, klik f. helskærm, click for full screen

Læs mere »

To the dramatic music of Svend Erik Tarp, played by the Danish State Radio Symphony Orchestra, the camera first pans over Thorvaldsens Museum then zooms in on Thorvaldsen’s self-portrait statue. The scene is set in Carl Th. Dreyer’s film about Thorvaldsen, which was shot in Thorvaldsens Museum in 1948 in preparation for the centenary of the opening of the museum. Carl Th. Dreyer and Thorvaldsen

Det er Den Store Danske jeg abonnerer på, som fortæller om Carl Theodor Dreyer, 3.2.1889-20.3.1968, Filmen var mig ukendt. Jeg vidste heller ikke, før jeg i 1986 befandt mig på pladsen i bil og måtte se på skiltene for at orientere mig, at der fandtes en Piazza Thorvaldsen ved Ville Borgese i Rom. At rejse er at lære. Rom er byen i Europa, alle de andre kan godt pakke sammen, hvis man undtager Firenze, Verona, Vicenza, Padova (‘Cappella degli Scrovegni og Prato della Valle) og Venezia.

Jeg benyttede lejligheden til at købe min anden Colnago-Campagnolo racercykel i stumper, jeg samlede da jeg kom hjem. I Rom kører gamle, tykmavede mænd rundt på sådan nogle, og de ser medlidende på en dansker, der først kan hive den frem i marts-april. Den Giuseppe Saronni kørte på og den Freddy Maertens blev verdensmester på, som selvfølgelig er umoderne nu.

Men det er ligegyldigt, den er smukkere end dagens cykler, og den hænger på væggen mellem mine malerier når det ikke er sommer, og den er ude at køre. Se evt. dokumentaren Dreyer Forenklingens mester, jeg postede i oktober. Se også Thorvaldsens Nysø fra 7 august 2010.

Mozart’s SONATA for TWO PIANOS

Læs mere »

Der er en vigtig pointe at gøre opmærksom på i denne forbindelse. Ifølge koranen er alle mennesker født som muslimer. Når flere milliarder alligevel ikke er det, er det fordi de er frafaldne, og frafaldne er i koranisk forstand ikke uskyldige, hvorfor de kan frit dræbes. Når en muslimsk plattenslager siger, at islam ikke dræber  uskyldige, skal man derfor vide, hvordan man overhovedet kan blive uskyldig set med koranens øjne. Ikke enkelte muslimers øjne, de har selvfølglig  flere.

Det er derfor det hedder ‘revert to islam’, ikke ‘to convert’, for du har været muslim hele tiden. En værre åndelig invasion end den antagelige fiktionsfigur Muhammeds, kan jeg ikke forestille mig. Ingen skal komme i mit land og sige, at denne åndelige invadør har krav på noget som helst hensyn fra nogen, respekt, ærbødighed, agtelse – intet. Han skulle ikke have haft ët eneste partikontor i Danmark, men nu møder Anna Mee Allerslev op og indvier dem. Hendes parti er små-ekstatiske over dem.

Vi tåler ørkenspejlingen Muhammed indtil videre overvejelse. Er det ikke nok for muslimer i Danmark, som gør meget vel i at huske at de overhovedet er her imod et udtrykkeligt, folkeligt flertals ønske, er det bare ærgerligt for dem. Lev med det! Som store engelske, franske og tyske undersøgelser viser,  er muslimer værdsatte, tålte, men overvejende forhadte. Det er erfaringsbaseret og har meget lidt med medierapporteringen at gøre, der overvejende er camouflerende for koranens monotone afskyelighed.

Sådan er stillingen og skylden ligger på muslimer selv og deres politiske enablers. Måske ændrer det sig, som de ansvarlige siger, måske bliver det værre, som de ikke siger.

Muslimer forstår desværre grundlæggende ikke en nordeuropæiske psykologi. Den er så gammel, at et enkelt ‘ungdomsoprør’ ikke kan ændre ved den. De fejllæser tålmodighed, forhandlingsvilje og tolerance for svaghed og principløshed, og de forstår ikke, at når tålmodigheden en dag endelig hører op, møder de en beslutsomhed, en planlægningsevne og en voldelighed, de aldrig har drømt om. Det er formentlig fuldstændigt nyttesløst at advare dem på forhånd, for nok har de fjender, men de mener ikke det er vigtigt at forstå dem. Islam i Europa lever udelukkende på vores nåde, og de ved det ikke engang. Alt for mange bider frejdigt de hænder, der føder dem, og det vil gå galt.

Europæere kan føre krig og udføre systematisk planlagte folkemord efter lang tradition. Muslimer kan ikke affyre et maskingevær uden at råbe og skrige på Allah og blive skudt selv (se løbende Syrien videos på you tube, så forstår man også hvorfor dødsofrene kan løbe op i tusind om dagen.) Muslimske krigere har ingen voldshæmninger, deres begrænsninger ligger i intelligensen og i evnen til at forstå deres fjender. Ingen hær vil ikke hellere møde islam, end Kina. Islam kanpåføre os talrige problemer og milliardudgifter, men de kan aldrig vinde, ikke engang med forræddere i vores midte.

Europæiske politiker håber, at sikkerhedstjenesterne og politiet kan blive ved med at inddæmme muslimers fremfærd i Europa – de er trods alt deres skabning – men når det glipper, som man ser hver dag i  Sverige, hvor staten ikke længere kan forsvare sine borgeres sikkerhed, overgår selvforsvaret til det private initiativ. Sent, men det gør det, Sverige har allerede en del eksempler på det, ikke at de skræmmer amatørpolitikerne. Det er ulykkeligt, men det er fremtvunget af politiske beslutninger og ikke-beslutninger. Det er et onde, men  ‘ansvarliges’  udeladelsessynder gør det til det mindste onde. Svensson vil om tyve år ræsonnere: “Godt, I erklærer os krig (dette inkluderer Riksdagen.) Vi var verdens bedste multikulturalister, nu bliver vi verdens bedste svenskere. Og vi har 2 millioner våben og den svenske hær er Legoklodser.”

At ‘vi alle er født som muslimer’  er en af de grundlæggende forklaringer på, at muslimer går til fysisk angreb på ‘kuffar’ overalt i verden, i Thailand, på Mindenao, i Kina, i Egypten og nu også i Europa. hvad enten de selv er klar over den eller ej. Resten af verden er skyldig i at være frafaldne. Ingen anden ‘religion’ er så dødelig og agressiv, ingen anden religion kræver, at du (gen) indmelder dig ind, for ikke at blive dræbt.

Dette har islam til fælles med totalitarismer kommunismen og nazismen. Muslimer er ikke pr. definiton nazister, men koranen er et værre skrift end Mein Kampf.  Tyske børn blev ikke født nazister, de skulle aktivt bekende sig til ideologien via Hitlerjugend eller Bund Deutscher Mädel. Enhver der tager ordet om emnet, bør læse begge bøger først. Hvis man læser hurtigt, tager det en uges tid. Så lang tid har ingen folketingspolitiker, de villle ellers opdage, at koranen er opskriften på en politistat, og moskéerne er dens partikontorer, de samme kontorer, der vil vælte dem selv, når den tid kommer.

 At plante muslimer i ikke muslimske lande, kan derfor være svært at skelne fra en direkte krigserklæring fra den politiker, der gør det. Vedkommende er selvfølgelig heller ikke klar over baggrundsdynamikken, men burde efter 40 år være det. At kalde dem  ‘landsforræddere’ er både juridisk tilladt og politisk beføjet. 20.3.2014 kan det synes verbalt overkill, men d. 20.3.2040 vil det ikke forekomme nogen dansker sådan.

Læs mere »