9
mar
Seneste opdatering: 10/3-13 kl. 0803
121 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Av Julia Caesar

Copyright Julia Caesar, Snaphanen och HRS. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

milld

Det pågår en ekonomisk och demografisk jihad mot Europa och de europeiska befolkningarna. Våra välfärdssystem håller på att tömmas av främst muslimska invandrare som anser att de enligt islam har rätt att bli försörjda av icke-muslimer. De sinande trygghetssystemen är en tickande ekonomisk och politisk bomb som snabbt leder mot välfärdsstaternas sammanbrott. Men politikerna som själva har skapat den vill inte låtsas om den. Sverige är särskilt illa ute på grund av landets extrema invandringspolitik.

Det finns 50 miljoner muslimer i Europa. 80 procent är arbetslösa och lever på bidrag.

“De är tiggare. De lever på bidrag från befolkningen i Väst. Om de stannade kvar i sina muslimska hemländer skulle de dö. Inte ens kor och getter kan överleva i den muslimska världen” säger den frispråkige egyptiske islamforskaren Ali Abd al-Aal i den här videon. Han är själv islamist men drar sig inte för att såga den muslimska världen jäms med fotknölarna.

Det är din skyldighet att försörja muslimer

Och du som tillhör Europas urbefolkningar och ska finansiera invandringen från underutvecklade länder i tredje världen – hur är ditt liv som försörjare? Du stiger upp tidigt på mornarna, åker till ditt arbete och arbetar minst åtta timmar. Åker hem, tar hand om barn, familj och hem. Samma visa år ut och år in. Kanske drömmer du om att något gott ska komma ut av det, någon form av belöning för att du är så flitig och laglydig.

Enligt islam är du en löjlig figur – men du är den idealiske icke-muslimen. Du är en kuffar, en otrogen. Därför är du skyldig att arbeta i ditt anletes svett, inte bara för att försörja dig själv utan också försörja muslimer som har viktigare saker för sig än att arbeta. De har sitt jihad (krig mot icke-muslimer) att tänka på, en religiös tvingande plikt för varje rättrogen muslim. Det är kanske inte vad du har planerat, men med dina skattepengar finansierar du deras jihad mot oss i Väst och bidrar till att islam får allt starkare fäste.

Västs politiker iscensätter sina egna länders undergång

Det är ingenting som sker slumpmässigt – det sker i enlighet med islam. Genom att låta missbruket av bidragssystemen fortgå obehindrat iscensätter politikerna i Väst sina egna länders undergång. Den politiske analytikern Soeren Kern avslöjar i en artikel på den New York-baserade tankesmedjan Gatestone Institute´s nätsajt  en rad exempel på hur utnyttjandet ser ut i praktiken.

Självklart är det inte enbart muslimer som utnyttjar de europeiska trygghetssystemen för att kunna leva ett behagligt arbetsfritt liv. Och självklart utövar inte alla muslimer denna form av jihad. Men det är bara muslimer som kan anföra religiösa skäl att låta sig försörjas av andra. Enligt profeten Mohammed, alla muslimers stora förebild, är plundring, rån och utpressning att föredra framför att slita ut sig med att bruka jorden eller ägna sig åt annat hederligt arbete. Han sa:

“Jag får mitt uppehälle under skuggan av mitt svärd.”

“Sluta arbeta, lev på bidrag, ägna er åt jihad”

Anjem_choudaryMohammeds nutida lärjungar för hans budskap vidare. Den radikale islamistiske imamen Anjem Choudary, född 1967 i England, är en före detta advokat som länge har drivit kampanjer för sharialagar i Storbritannien och övriga Europa. Han sa nyligen att

“muslimer har rätt att ta pengar från icke-muslimer. Det är normalt att ta pengar från kuffar. Du arbetar. Vi tar pengarna, Allahu Akhbar.”

Själv lever han gott på bidrag från den brittiska välfärdsstaten och har filmats när han uppmanar sina åhörare att säga upp sina jobb och utnyttja arbetslöshetsersättning så att de får mer tid att ägna åt “heligt krig” mot icke-muslimer.

Utdrag ur talet, publicerat i Londontidningen The Sun den 17 februari har väckt häftig debatt om det snabbt växande problemet med invandrare som i takt med invandringen från muslimska länder dränerar de europeiska välfärdssystemen. Och vi ska definitivt inte slå oss för bröstet i de nordiska länderna. Alarmerande siffror visar att samma sak pågår här.

“Muslimer ska bara arbeta en eller två dagar per år”

För Anjem Choudary är icke-muslimer enbart värda förakt. Han drar sig inte för att förlöjliga hårt arbetande människor som sliter för att försörja honom och hans stora familj.

“Människor är upptagna av att arbeta hela livet. De vaknar klockan sju. De går till jobbet klockan nio. De arbetar åtta, nio timmar per dag. De kommer hem klockan 19, tittar på Eastenders i tv och sover – och de gör det i 40 år av sina liv. Det är slaveri. Vad är det för sorts liv? Det är kuffars liv.”

Muslimer ska lära av de vördade förebilderna i den islamiska historien, anser Anjem Choudary. De arbetade bara en eller två dagar per år. Resten av året var de upptagna med jihad. Han hävdar att muslimer är berättigade till bidrag just för att de är muslimer. Bidragen är en form av jizya, en extra skatt som icke-muslimer är tvingade att betala i muslimska länder och en påminnelse om att icke-muslimer alltid är underlägsna och underordnade muslimer.

Det Anjem Choudary säger är helt i överensstämmelse med koranen, hadither och sharia. Att suga ut värdsamhället kan ses som en form av jihad på låg konfliktnivå, eftersom det försvagar kuffar-staten. Målet är att “eliminera och förstöra den västerländska civilisationen inifrån så att Guds religion görs segerrik över alla andra religioner”. (Ur “Memorandum”, bilaga till Shariah the threat to America).

Får minst en halv miljon per år för att göra ingenting

Choudary är gift och har fyra barn. Han njuter av ett bekvämt liv som de brittiska skattebetalarna betalar notan för, år efter år. The Sun har rapporterat att han kvitterar ut mer än 25 000 GBP (drygt 242 000 SEK) per år i försörjningsstöd. Bland annat får han 15 600 pund (= 151 164 SEK) per år i bostadsbidrag för ett hus värt 320 000 pund (= 3,1 miljoner SEK) i Leytonstone i östra London. Han får också 1 820 pund (= 17 636 SEK) i kommunalt bidrag, 5 200 pund (= 50 388 SEK) i inkomststöd och 3 120 pund (= 30 233 SEK) i barnbidrag.

Anjem Choudary cashar med andra ord in minst en halv miljon kronor per år på att göra ingenting – utom att uppmana till krig och våld mot dem som försörjer honom.

Många mjölkar välfärdssystemen på pengar

Eftersom hans bidrag är skattefria motsvarar de en årsinkomst på 32 500 pund (= 314 925 SEK). Som jämförelse var snittlönen 2012 för en heltidsarbetande i Storbritannien 26 500 pund (= 256 785 SEK). Anjem Choudary är långtifrån ensam om att hårdexploatera Storbritanniens välfärdssystem. En lång rad uppmärksammade fall visar att många invandrare sätter i system att mjölka de sociala trygghetssystemen på så stora summor som möjligt, och att de dessutom anser att det är deras rättighet – helt i enlighet med islam – att bli försörjda och få luxuösa bostäder på skattebetalarnas bekostnad.

Den palestinska flyktingkvinnan Manal Mahmoud fick i augusti 2012 en ny flott fastighet i London, betald av skattebetalarna, sedan hon och hennes sju barn hade gått loss på och förstört ett viktorianskt hus för 1,25 miljoner pund (drygt 12 miljoner SEK) i Fulham i västra London. Huset i Fulham hade renoverats för 76 000 pund (= 736 440 SEK) innan familjen flyttade in. Mahmoud kom till Storbritannien 2000 med sin man, som hon nu är skild från. Hon säger:

“Jag har rätt att bo i ett sånt här hus även om jag inte betalar för det utan lever på bidrag. Det är rättvist att regeringen håller oss med bostad.”

Somalier fick 20-miljonershus i Kensington

kensingtonDe somaliska asylsökandena Abdi och Syruq Nur och deras sju barn har fått ett 2,1-miljonershus (drygt 20 miljoner SEK) i Kensington, en av Londons mest exklusiva adresser. De hade klagat på att deras bidragsfinansierade hem i Kensal Riseområdet i Brent låg i ett “fattigt” område.

Huset i Kensington kostar skattebetalarna 8 000 pund (= 77 520 SEK) i månaden. Sedan Nur 2009 förlorade sitt arbete som bussförare (där han tjänade 6,5 pund i timmen) lever familjen helt på socialbidrag. Deras nya hem anses vara ett av de dyraste hus som någonsin har betalats med statligt bostadsbidrag. Och familjen handlar helt rätt enligt islam: samtidigt som de sitter hemma deltar de i jihad genom att underminera ekonomin i det land som har tagit emot dem.

Årshyra 775 000 kronor för arbetslös sexbarnsmamma

Essma Marjam, en arbetslös sexbarnsmamma, får mer än 80 000 pund (= 775 200 SEK) per år från de brittiska skattebetalarna till hyran på en fastighet för närmare 20 miljoner kronor i närheten av Paul McCartney´s hus i en exklusiv Londonförort. Marjam får dessutom ungefär 15 000 pund (= 145 350 SEK) per år i andra bidrag, bland annat betald hjälp med att ta hand om barnen, i åldrar från 5 månader till 14 år.

“Jag flyttade hit eftersom jag har rätt till ett hus med fem sovrum. Jag hade ett kommunalt hus med tre sovrum men behövde mer utrymme när min nya baby föddes. Så kommunen gick med på att betala 1 600 pund i veckan till en privat hyresvärd eftersom de inte hade något hus som är tillräckligt stort. Det här huset är stort och underbart, men jag har inte tillräckligt med möbler för att möblera det” säger Marjam.

Två miljonbostäder till samma familj

I ett luxuöst femvåningshus för 1,8 miljoner pund (= 17,5 miljoner SEK) i centrala London bor den somaliska asylsökande Nasra Warsame, hennes sju barn (mellan två och sexton år gamla) och hennes gamla mor.  Årshyran som de brittiska skattebetalarna står för uppgår till nästan en miljon kronor: 83 200 pund (= 806 208 SEK). Warsame´s make Bashir Aden och ett av barnen bor i en separat fastighet i närliggande Camden. Han säger att de lever åtskilda för att familjen är för stor för att få plats under ett tak. Hans tvårumslägenhet betalas också av skattebetalarna. Båda bostäderna är lyxigt utrustade med skinnmöbler, flera platt-tv och datorer.

300 000 muslimer lever i förbjuden polygami

Trots att polygami är förbjudet i Storbritannien uppskattar brittiska experter på social välfärd att det finns åtminstone 20 000 polygama muslimska äktenskap i England och Wales. Om genomsnittsstorleken på en sådan “familj” är 15 personer kan det röra sig om 300 000 personer som lever i polygama familjer i Storbritannien. Genom att ha en rad fruar i separata hushåll och kräva bidrag som är avsedda för ensamstående mödrar och deras barn kramar muslimska immigranter tiotals miljoner pund ur staten. Kvinnorna i de polygama relationerna är berättigade till fullt bostadsbidrag – som uppgår till 106 000 pund (= drygt 1 miljon SEK) per år i vissa delar av London – och barnbidrag med 1 000 pund per år (= 9 690 SEK) för det första barnet och 700 pund (= 6 783 SEK) för varje barn därefter. Ju fler barn de föder, desto mer bidrag.

Dömd islamist har kostat oräkneliga miljoner

kronik 2Europas skattebetalare håller ett okänt antal islamister och terrorister under armarna på offentlig försörjning. Storbritannien borde ha dragit slutsatser av bland annat terrorbombningarna i London den 7 juli 2005 som kostade 52 personer livet och skadade 700. Samtliga fyra islamistiska självmordsbombare var brittiska medborgare, uppvuxna i England. Men brittiska myndigheter fortsätter att vräka pengar över islamisterna som om ingenting hänt.

En av dem är den egyptiskfödde enögde och enarmade islamistiske imamen och hatpredikanten Abu Hamza al-Masri.  I oktober förra året utlämnades han till USA efter beslut i London High Court. Han är dömd till sju års fängelse i Storbritannien för att i den radikala Finsbury Parkmoskén i London ha uppviglat till mord på icke-muslimer.

I USA är Abu Hamza åtalad bland annat för att ha försökt bygga upp ett träningsläger i Oregon för al-Qaida, ett projekt som också den svensk-libanesiske terroristen Oussama Kassir var involverad i och dömdes till livstids fängelse för av en amerikansk domstol i maj 2009.

Frun har bott i högstatusområde i 15 år

Abu Hamza har kostat de brittiska skattebetalarna oräkneliga miljoner. Bara i bidrag beräknas han och hans familj ha kvitterat ut mer än 338 000 pund (= cirka 3,3 miljoner SEK). Han har också fått 680 000 pund (= cirka 6,6 miljoner SEK) i rättshjälp för att “av humanitära skäl” överklaga utlämningen till USA. Kostnaden för att ha honom i brittiskt fängelse sedan 2004 uppskattas till 500 000 pund (närmare 5 miljoner SEK).

Hans marockanskfödda andra hustru, den niqabdraperade Najat Mostafa, 53, har sedan 1995 bott i en miljonvilla med fem sovrum i ett av Londons mest välbeställda bostadsområden, tillsammans med parets åtta barn. Alltsammans på skattebetalarnas bekostnad.

Rån och plundring av icke-muslimer är OK

Det finns nu närmare tre miljoner muslimer i Storbritannien – ungefär 5 procent av befolkningen.

“Men det handlar om mer än bara siffror. Hela den brittiska infrastrukturen ändras. Moskéer, islamiska skolor, shariadomstolar och muslimskägda företag har blivit delar av det brittiska landskapet” skriver Soeren Kern.

Anwar_al_Awlaki_1Det brittiska välfärdssystemet tillåter alltså ett gränslöst överutnyttjande. Ur västerländskt perspektiv är det helt otroligt med vilken förslagenhet och inrotad kravmentalitet många skrider till verket och kramar så mycket pengar som möjligt ur systemen. De vet att politiker och tjänstemän har svårt att säga nej till deras krav av rädsla för att stämplas som “rasister”. Och de har ideologiskt stöd i ryggen – islam rättfärdigar parasiterandet på fienden, icke-muslimerna. Imamen Anjem Choudary citerar den inflytelserike imamen och al-Qaidaledaren Anwar al-Awlaki, som dödades av CIA:s drönare i Jemen i september 2011.

I en predikan från 2006 med titeln “Allah förbereder oss för seger”  säger al-Awlaki att rån och utpressning av icke-muslimer är den strategi profeten Mohammed föreskriver för att genomföra islams centrala uppdrag, jihad:

“Lämna arbetet med att bruka jorden åt bokens folk (judar och kristna). Du sprider Allahs lära (genom jihad); de kommer att bruka jorden och föda dig; de kommer att betala jizya (extra skatt), de kommer att betala Kharaaj (tribut). Om profeten fick sitt uppehälle genom Ghaneema (plundring) måste det vara det bästa.”

Malmös bidrag spränger miljardvallen

Med expressfart är de nordiska länderna på väg åt samma håll som Storbritannien, och Sverige leder utvecklingen. Invandringen från främst muslimska länder spränger socialbudgetarna i den ena kommunen efter den andra. I Malmö, en av Europas mest muslimtäta städer, når kostnaderna för försörjningsstöd snart miljardgränsen. Förra året landade summan på rekordhöga 0,9 miljarder kronor fördelade på ungefär 9 000 hushåll. Enligt socialförvaltningens tjänstemän är situationen ”mycket bekymmersam”, eftersom det utbetalda stödet utgör en betydande del av Malmös budget på totalt cirka 14 miljarder kronor.

”Vi ser tyvärr också en allt större permanentförsörjning genom det här stödet”, säger en tjänsteman.

Somalierna sänker Borlänges ekonomi

I Borlänge, en stad med drygt 49 000 invånare, betalade kommunen förra året ut nära 100 miljoner kronor i försörjningsstöd. Socialnämnden gick med 29,1 miljoner kronor i underskott.  2011 tog 2 237 hushåll emot försörjningsstöd, men antalet ökar i takt med den somaliska invandringen. Borlänge har 13 procent invandrare, lägre än riksgenomsnittet.

Jobben

Men arbetarstaden har i den internationella solidaritetens namn tagit emot flera tusen somalier. Prislappen håller på att sänka Borlänge. I bostadsområdet Tjärna Ängar har två och ibland tre lägenheter på Borlängebornas bekostnad fått byggas ihop för att hysa de barnrika somaliska familjerna. Kostnaderna för försörjningsstöd kör stadens ekonomi i botten.

Nyligen kom ännu en smäll för Borlänge. Eftersom allt färre svenskar läser papperstidningar skärs tillverkningen ner i pappersindustrin. Stora Enso minskar produktionen i Kvarnsvedens pappersbruk, en av Borlänges två största industrier. 175 jobb försvinner.

Invandrarkvinnor på permanent försörjningsstöd

I Danmark avslöjar Jyllands-Posten att var fjärde invandrarkvinna lever på permanent försörjningsstöd. I praktiken har systemet kommit att fungera som ett parallellt system för förtidspension.Av de 24 000 personer som de senaste 15 åren har levt på socialbidrag i tio år eller mer är 6 000 invandrarkvinnor. Invandrarkvinnor från icke-västliga länder utgör bara 3,4 procent av befolkningen mellan 16 och 64 år. Att 25 procent lever på långvarigt försörjningsstöd är alltså en massiv överrepresentation. Både forskare och politiker ser siffrorna som ett misslyckande för det danska socialbidragssystemet.

mandag 026 (3)

“Kontanthjälpen är avsedd som ett tillfälligt säkerhetsnät och inte som permanent försörjning. Det är ett misslyckande när den fungerar som borgarlön eller parallell förtidspensionering” säger Jon Kvist, professor i statskunskap vid Syddansk universitet.

“Välfärdsstat eller invandrarland – vi måste välja”

“Kontanthjälpen har blivit konstanthjälp” skriver författaren Mikael Jalving. “Vi närmar oss med andra ord ett vägskäl. Vi måste välja. Vill vi ha en välfärdsstat eller vill vi vara ett invandrarland? Man kan inte få båda samtidigt.”

I en ledare kallar Jyllands-Posten invandrarkvinnornas överrepresentation i bidrag “en sjuk kultur” och skriver:

“Att denna utveckling styr direkt mot ett sammanbrott och ekonomisk katastrof säger sig självt, men erfarenheten visar att avgrunden ska vara inom synhåll innan det visar sig någon politisk vilja att ingripa.”

Invandrarna är det nya frälset

I Sverige eldar politikerna extra både under den tickande bidragsbomben och växande sociala motsättningar genom att ha generösare bidrags- och pensionssystem för invandrare än för svenskar. Invandrarna är det nya frälse som allt skall varda givet, och ursprungsbefolkningen tvingas betala notan. Alla som har satt sina fötter på svensk mark och fått uppehållstillstånd omfattas av socialtjänstlagen (2001:453), som tillförsäkrar alla en “skälig levnadsnivå”; bostad, mat, kläder, hygien, tv, sjukvård, resor, hemförsäkring, tandvård med mera. Detta gäller oavsett om man har betalat in ett öre i skatt. Sverige erbjuder med andra ord perfekta förutsättningar för ekonomisk jihad.

När avgrunden är synlig är det för sent

Politikerna har förvandlat Sverige till hela världens socialbyrå, en inbjudande magnet för bidragsinvandrare från u-länder i tredje världen. Hur den ansvarslösa invandringspolitiken och de generösa bidragssystemen bäddar för en kollaps i svensk ekonomi är inte ens uppe till verklig diskussion i regering och riksdag, och flertalet invånare verkar inte ha något emot att plundras. Med sömngångaraktig säkerhet är Sverige i full färd med att underminera sin ekonomi och sitt välstånd genom att på historiskt kort tid vräka ut den välfärd som har arbetats ihop av flera generationer svenskar. Den enda merit som krävs av mottagarna är att de har kunnat betala människosmugglare för att ta sig till jordens största bidragsparadis. En prestation som verkliga flyktingar aldrig kommer i närheten av.

Avgrunden måste som sagt vara inom synhåll innan det blir politiskt intressant att ingripa. Då är det dessvärre för sent.

Litteratur: Nils Dacke: Islam under slöjan.
Koranen.

Af Julia Caesar

Tidligere kronikker af samme forfatter

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Arvid Falk

    Tack för en ny, utmärkt söndagskrönika!

    Daily Mail beskriver (till skillnad från svensk press) hur välfärdssystemet mjölkas i Storbritannien. Jag skulle tro, att det är en bidragande anledning till, varför det finns ett stort stöd för de reformer av socialförsäkringssystemet, som f.n. rullas ut.

    http://www.itv.com/news/update/2013-01-08/iain-duncan-smith-benefit-ca p-is-about-fairness/

    http://www.bbc.co.uk/news/uk-19665083

  • H B

    Att någon enda tänkande människa kan undgå att se den framväxande katastrof som utspelar sig framför våra ögon idag är för mig en fullständig gåta.

    • Utflyttad svensk.

      Inget undra på att dem kallar oss svenskar för “blockheads” här i USA.

  • VoD

    Jag förundras ofta över människors inställning när man pratar om samhällsproblem. Det är få som inser att vi just nu lever den sista skälvande tiden innan västerlandets slutliga undergång. Vi lever mitt uppe i förfallet dagligen, och invandringen är det mest påtagliga och bidragande orsaken även om den är symtom på vår egen dekadens. Ändå ser folk inte.

    Vi talar om romarriket och andra civilisationers undergång, och hur det kunde ske, utan att inse att vi bevittnar vår egen undergång mitt i detta nu. Folk har slutat slutat höja på ögonbrynen inför mord, rån, våldtäkter mm. Det pågår en våldtäkt på hela vårt land dagligen. Tusentals svenska ungdomar och pensionärer rånas årligen. Tusentals hjälplösa pensionärer bestjäls av invandrare inom hemtjänsten årligen och detta tystas ned, vilket är en stor skandal.

    Det är bortom all fattning att vi medvetet tar hit folk som ska leva på bidrag eller kvoteras in till ett jobb, Det är ju tur att tjänster som tolk och hemspråkslärare finns, så att vi får in skattepengar (ironi). Eller kanske högsta jackpott: Att starta ett assistansföretag med svenska skattepengar och lura till sig mångmiljonbelopp. Vi ger dem bostäder mm, ja helt enkelt så bekostar vår egen kolonialisering.

    Om det är några folkslag i världen som är berättigade att ta till vilka medel som helst för att befria sina länder, så är det de etniska europeerna, och kanske framförallt svenskarna. Du Julia, (och ni andra också för den delen), får ursäkta, men jag ser ingen idé eller mening längre, att spela rent gentemot det falska samhällsstyre som utger sig för att vara demokratiskt. Jag ser ingen skyldighet att respektera de människor och lagar som ruinerat vårt samhälle.

    Vad SOM-institutet eller andra undersökningar säger i dag om “svenskarnas” tolerans för invandring, är inte relevant. Svenskarna har aldrig velat ha den invandring som tvingats på oss efter andra världskriget. Det vet vi att undersökning på undersökning visat sedan sjuttiotalet, dvs i mångkulturens barndom.

    Jag såg en gammal journalfilm från 1960, där man intervjuade svenskar i ett område i Malmö, då det hade kommit en massa invandrare från östeuropa och vissa bostadsområden redan då förändrats så pass mycket att folk sade att de knappt hörde någon svenska pratas ute på gårdarna. Men på den tiden fanns det gott om områden att fly till om man var svensk och inte ville bo mångkulturellt. I dag finns det ingenstans att fly längre. Vi är skyldiga de tidigare lurade generationerna svenskar som i dag är döda och begravda, att ställa vårt land i ordning igen. En bra början är att faktiskt säga att; JA, DET ÄR VÅRT LAND, och ingen annans.

    • @VoD: Om ti- femten år – men

      “Att denna utveckling styr direkt mot ett sammanbrott och ekonomisk katastrof säger sig självt, men erfarenheten visar att avgrunden ska vara inom synhåll innan det visar sig någon politisk vilja att ingripa.”

      När avgrunden är synlig är det för sent

      Her tænkes nok mere på den demgografiske, end den økonomiske. Den demografiske er selvkørende og irreversibel. I Sverige er den dramatisk.

      Hvor slemt går det? Ingen kan vide det, men hvad kan man udlede af tendenserne allerede idag? Jeg frygter som bekendt, at 250 års fred i Sverige er slut inden 2050. Ingen kan overbevisende udelukke det. Alene den risiko burde kunne skræmme enhver, men se om det gør det.

      Mennesket ved, at det skal dø – det nådige er, at vi ikke ved hvornår. Jeg forstyrrer søvngængerne og de politisk ansvarlige. Man får lort for det, men man lærer at betragte det som lort ganske hurtigt.

      Man skal glæde sig over, at man ikke er politiker og skal optræde på diverse scener med kunsten at løse selvskabte problemer, der for en stor del vil være uløslige. Det er en trøst, at politikerfaget bliver et Helvede. Alle disse unge, idealistiske cand. -et eller- andet, de får sig noget af en overraskelse når de er midt i karrieren på Dårernes ø, Slotsholmen. Borte bliver rygelov, prostitutionsforbud, sukkerskat og betalingsring.

    • Fredrik

      Människan är expert på att anpassa sig. Anpassar sig till ett samhälle där ökad frekvens av våldtäkter, personrån, skottlossningar och gettofiering av städer och förorter osv. Anpassningarna i folks medvetande sker rätt snabbt dessutom.

      Den som är uppväxt under tiden före mångkulturialismens inträde, då i princip det mesta blomstarde i Sverige, tiden före massvåldtäkter, skottlossningar, getton och utanförskap osv. borde egentligen se mer kritiskt på utvecklingen än vad man gör. Men har anpassat sig.

      Förmodligen tror man heller inte att det är globaliseringen, den stora invandringen och mångkulturens inträde, som är de främsta skälen till en negativ utveckling. För väldigt många köper det massmediala etblissemangets indoktrinering om den stora invandringens fullständiga förträfflighet, och blir avskräckta över de fruktade etiketter som tilldelas alla som ifrågasätter massinvandringens förträfflighet.

      En indoktrinerad befolkning är både lurad och vågar samtidigt inte säga något offentligt i frågan med räddsla av att blotta “inkorrekta” uppfattningar, vilket i det närmaste är “straffbart” under rådande samhällsnorm..
      .
      Att många är lurade uppdagar sig inte minst när politiker och andra opinionsbildare försöker sig på att införa alltför tydliga samhällsanpassningar till invandringen. Då vaknar plötsligt svensken till liv liksom man trott att invandringen kan förbli så stor som den är, utan att man hade för avsikt att anpassa samhället efter denna invandring.. Carin Jämtins (S) politiska förslag för ett par år sedan om att införa muslimska helgdagar i den svenska kallendern, är ett sådant exempel. Eller när införande av muslimska böneutrop över Sverige debatterades för något halvår sedan, är ett annat exempel då svensken plötsligt vaknade till liv i någorlunda omfattning.
      Det rättfärdiga vore givetvis om politiker, journalister och andra opinionsbildare informerade medborgarna om vilket samhälle man vill skapa och redogjorde för dess konsekvenser och dess samhällsanpassningar och förändringar. Men det tycks man inte våga, istället låter man förändringarna och anpassningarna ske succesivt i smyg helt utan “berättelse”.

      För man vet ju att människan anpassar sig rätt snabbt om förändringarna sker i sucesiva steg.

      Till slut står vi där med en samhällsanpassning som knappt någon reflekterat över, men som snabbt har blivit jättestor om man tittar i backspelgeln. Sverige är idag en bra bit in i denna samhällsförändring i syfte att anpassa sig efter invandring och mångkulturialism.

      Sen har vi en relativt stor grupp i samhället som sympatiserar med utvecklingen, som helt uppriktigt anser att ju större invandring, desto bättre. Som gärna ser att böneutrop och annat blir en del av den svenska kulturen och som skall ingå i samhällsbilden. Som sympatiserar med att städer och orter “berikas” med andra kulturer och religioner, och som helt uppriktigt anser att den kultur och de traditioner som kan uppfattas som svenska, är föraktfullt att värna i samhället. Som sympatiserar med gettofiering av städer och förorter och som ständigt skyller alla uppkommna samhällsproblem på annat.

      Dessa är nödvändigtvis inte alls muslimer, utan snarare svenskar med vänsterdrivna marxistiska uppfattningar.
      Tyvärr är det de sistnämda som lyckats infiltrera samhällsnormen i detta land via de etablerade mediernas journalister, vilka sätter agendan för vad som är “rätt” och vad som är “fel”, vilka uppfattningar som är “korrekta” och “inkorrekta” osv.

      Dess uppgift är att till varje pris försvara den “inslagna linjen” och skapa opinion bland medborgarna för denna inslagna linje. Detta sker bla. med mörkande, oärlighet, ständiga förnekande och avskräckande demonisering av motsatta politiska uppfattningar.
      Demokrati, men givetvis endast på “mina” (vänsterextremistiska) vilkor, lyder parollen….

  • Angela

    Jag fokuserar på tre saker ….

    “De vet att politiker och tjänstemän har svårt att säga nej till deras krav av rädsla för att stämplas som “rasister”.

    Det vill man i alla fall få folk att tro. Det är mycket utstuderade manipulationer. Men detta gäller inte för de där “uppe”. De är inte ett dugg rädda eftersom de är “författarna” och “regissörerna”, iscensättarna. De vet vad det är frågan om. Inget händer utan att någon har bestämt det. Ledarna i väst är marionetter men likväl medskyldiga. De kan säga nej! Och lämna EU! Men nej, medvetet styr de mot målet. (Vad gjorde Soros hos Reinfeldt före jul?) Manipulerar folk vilket folk redan förstått eller i varje fall anat även om de inte förstått VAD och/eller VARFÖR, vid t ex omröstningar när de tvingats “rösta om , när de röstat fel”.

    Ledarna vet alltså mycket väl vad som försiggår. Men det gör folket med, i alla fall delvis men det är enklare att stoppa huvudet i sanden och tro att det löser sig. Så länge politikerna kan köpa deras röster kan medelklassen leva gott och inbillar sig då att det “är nog inte så farligt”. Det händer inte mig bara andra. Tiden går och än så länge har de klarat sig, tycker de. Att det “hände grekerna” var grekernas eget fel. För att inte tala om italienarna som hade Berlusconi. Eller “efter-mig-kommer-syndafloden”-mentalitet. Undrar vad folk tänkte inför första och andra världskriget innan de bröt ut? Förmodligen detsamma. 🙂 Människor verkar aldrig lära sig.

    Ledarna i västvärlden vet alltså syftet och målet och spelar med. Det är därför det lyckas. Hade de satt sig på tvären hade det inte lyckats. Det är en mycket medveten strategi som redan redovisats i amerikansk forskning. Det är ju ingen hemlighet. Flosklerna “rasist” och “främlingsfientlighet” är valda med omsorg för att desarmera protester. Floskler som blir självgående därför att de bygger på skam precis som i Kejsarens nya kläder. Därför är det så gement. Genom att skrämmas kan man få folk att göra som man vill. I EU-omröstningen använde EU-förespråkarna “utanförskap”. Väl medvetna om vad människor i allmänhet är rädda för. Världen är som bekant större än EU men folk ville inte höra det argumentet. Folk brukar frukta att bli uteslutna ur en gemenskap eller förbisprungna av ett “väldigt konstigt tåg som alltid tycks gå med en alltid sista vagn”. Vart tåget går brukar aldrig någon vara intresserad av. Det är viktigare att inte bli kvarlämnad ensam på perrongen. Floskeln “utanförskap” myntades. Inte av någon tillfällighet.

    Nästa är …”ekonomi är inte ens uppe till verklig diskussion i regering och riksdag” … Skall bli intressant att se hur det avlöper om ledarna stoppar det eller löper linan ut och låter Sverige implodera. Och VEM de kommer att skylla på? Kommer de att bekänna sin vetskap, inblandning? Sitt landsförräderi? Nürnbergrättegångar? Eller blir det fullskaligt krig? Eller kommer de att lyckas med sitt folkmord och att göra de europeiska folken till slavar? Utländska (icke västerländska ) forskare tittar på oss. Det verkar inte som om det slagit folk? Och det sista… ” och flertalet invånare verkar inte ha något emot att plundras.” Machiavelli: Vissa människor har inget emot att låta sig bedras.

    Intressant ur forskningssynpunkt. Förfärligt för folk som lever mitt uppe i det idag och för kommande generationer. Skall bli mycket intressant att se när folk på allvar sätter ner hälarna i marken och gör motstånd. Jag tror det, det känns som om motstånds-snöbollen börjat rulla, annars hade inte denna krönika kunnat skrivas av Julia Caesar, men vi har ju ett ganska färskt exempel från 1900-talet med judarnas golgatavandring. Mycket obehagligt. Många har ställt sig frågan varför de inte gjorde motstånd på sin väg till gaskamrarna. Eller varför de inte flydde tidigare från Tyskland? Signaler fanns ju. Samma sak då.

  • Erik Andeman

    Avgrunden syns och det är sedan länge försent att gör någonting åt det. Sveriges välfärdssystem befinner sig redan i en dödsspiral där utgifterna växer exponentiellt och inkomsterna minskar. Det är flera stora skillnader mellan Storbritannien och Sverige varav storleken på landet i förhållande till invandringen är den största. Om Storbritannien skulle ha lika många asylsökanden som Sverige per capita så skulle de behöva ha sju gånger fler asylsökanden. Det är bara asylsökande. Jag vet inte vad det blir om man räknar in anhöriginvandrare men en gissning är att skillnaden blir större.

    Det är inte heller bara invandringen som suger ur välfärdssystemet utan även andra enorma utgifter som t.ex. assistansersättningsbedrägerier. Bara de handikappade (inklusive det enorma bedrägeri som gömmer sig bakom dem) i Sverige lyckas kosta kring 7% av statens inkomster. Och det för ett antal brukare som uppgår i storleksordningen av någon promille av befolkningen.

    Skatteinkomsterna lär också sjunka i och med att industrin flyttar ut. Den svenska skolan är ju i fritt fall så det finns ingen eller väldigt låg tillväxt av kvalificerad arbetskraft i Sverige. Ericsson har minskat i medel med 2000 arbetstillfällen varje år sedan år 2000. Volvo Personvagnar ska anställa 10000 men det är i Kina. I Sverige sparkar de i år 1000.

    Annie Lööf sade i dokumentären “Lönesänkarna” att “Det är bättre att man har en låg lön och ett jobb än inget jobb alls”. Hur många företag har etablerat sig i Sverige på grund av de låga lönerna här? Jag vet inte men jag kan gissa på 0. Kina och Indien har låga löner. Inte Sverige. I Sverige har företag etablerat sig på grund av tillgång på kvalificerad arbetskraft och kompetens, som t.ex. Huawei i Kista som anställer en massa Ericsson-ingenjörer. Eller Electronic Arts som köpte upp Dice. Eller de kinesiska företag som dammsuger upp sparkade Saab- och Volvo-ingenjörer. För att inte tala om de brittiska, tyska och amerikanska företag som köpt upp och samarbetar med den svenska militära industrin.

    När väl flumskolan slagit igenom helt så finns det inte någon kvalificerad arbetskraft kvar i Sverige och inte heller någon industri som står för de stora skatteintäkterna som försörjer välfärden. När industrin flyr så gör den kvalificerade arbetskraften samma sak. Speciellt när den märker att om man vill få lite sjukvård så får man stå i kö bakom en hel klan av somalier samtidigt som man får ducka för kriget mellan klaner i ett zigenarbröllop.

    Ju sämre Sverige blir desto större blir incitamentet att flytta. Ska man jobba tills man är 75 för att sen se fram emot en pension man inte kan leva på eller flytta till Tyskland och kunna pensionera sig vid 65 samt få en klan-fri sjukvård?

    Eftersom välfärdens utgifter växer exponentiellt så kommer det gå fort. Idag är det 9:e Mars 2013. Den 31:a December 2013 kommer Sverige vara ett helt annat land än vad det är idag.

    • Vrille

      Det är inte industrin som ensam ger välfärd. Vår exportindustri skall finansiera vår import, resterande varor och tjänster producerar vi själva och konsumerar själva. Tyskland är inte heller något bra exempel på land att flytta till för att slippa klansamhället. Tror du får läsa på lite där. I övrigt håller jag med!

      • Göran Malmgren

        Bäste Vrille,

        Det finns importerade komponenter i allt. Om du tänker bort allt som Sverige importerar hamnar du på stenåldern.

        • Vrille

          Vet inte vad du vill ha sagt med det? Jag ifrågasätter inte behovet av import, utan fixeringen vid exportindustri när välfärd diskuteras. Alla länder kan inte ha ett handelsöverskott och de flesta välfärdstjänster är inte industriporducerade. Minskande social tillit, sänkt skattemoral och ett systematiskt fusk, det är de stora hoten mot vår välfärd. Allt orsakat av en invandring som tillåtits gå fullständigt överstyr.

        • Anonym

          Eftersom det inte går att svara på Vrilles inägg nedan, gör jag det här.

          Du skriver att “Vår exportindustri skall finansiera vår import, resterande varor och tjänster producerar vi själva”. Men praktiskt taget allt som produceras inom landet innehåller importerade komponenter eller är beroende av importerade bränslen för att kunna tillverkas och/eller distribueras. Utan importerad konstgödsel och importerade bränslen omöjliggörs den nuvarande svenska livsmedelsproduktionen. Sjukvården reduceras till medeltidsnivå, osv. Vi producerar praktiskt taget ingenting “själva” i betydelsen oberoende av import. Det du kallar “resterande varor och tjänster”, i betydelsen att de är oberoende av import, räcker bara till en stenålderstillvaro.

          I övrigt uppskattar jag dina kommentarer och ställningstaganden.

    • Nostradamus_i_norr

      Enligt Försäkringskassans statistik var kostnaden för personliga assistenter ca 21,5 mdr kr under 2012. Det utgör 2,4 procent av statens budget och är ofantligt mycket pengar och ungefär hälften av kostnaden för försvaret. I tillägg är kommunernas kostnad för systemet ca 4,5 mdr, d v s den totala kostnaden för skattebetalarna är 26 mdr kr. FKs egen kostnadsprognos för 2016 är 26 mdr kr.

      År 2002 fanns 11 063 brukare som nyttjade i genomsnitt 89 timmar per vecka och 2012 fanns det 16 341 brukare (1,7 promille av befolkningen) som nyttjade 116 timmar per vecka. Det betyder att antalet brukare över perioden 2002 till 2012 har ökat med 48 procent och att brukarna i genomsnitt nyttjar 30 procent fler timmar.

      En relevant fråga att ställa är: har allt fler svenskar över tid kommit att bli alltmer handikappade? Svaret är nej eftersom antalet barn som föds med större handikapp inte har ökat över tid och det finns inte heller någon ökning av antalet sjukdomsfall eller olyckor som medför större handikapp.

      Det förekommer däremot ett överutnyttjande och ren kriminalitet inom systemet. Invandrare är överrepresenterade vad gäller kriminaliteten på detta område, liksom på de flesta andra. Orsaken är enkel i detta fall. Den som är född i Sverige har fått hela sin sjukdomshistoria journalförd från födelsen. Det går alltså inte bluffa med om och i vilken utsträckning som man är sjuk eller handikappad. Invandrare kan däremot uppvisa falska utländska läkarintyg som godkänns av Försäkringskassan. Kriminella utlänningar bedriver t o m handel med handikappade eller påstått handikappade människor för att användas som inkomstkälla. Kontrollen är på äktsvenskt manér, närmast obefintlig och det gör att kostnaderna skenar.

      • Julia Caesar

        @ Nostradamus i norr:

        Jag har skrivit en krönika om bedrägerierna med personliga assistenter. Den finns här:
        http://snaphanen.dk/2010/11/28/s%c3%b8ndagskronik-systemfel-feghet/

        Vänliga hälsningar
        Julia Caesar

        • Nostradamus_i_norr

          Tack för ännu en utmärkt krönika. Jag har läst dem alla, inklusive den om assistansbedrägeriet och sent varje lördag kväll eller söndag morgon besöker jag snaphanen för att se efter om någon av dina artiklar finns publicerade. De är baserade på logiska resonemang och fakta och inte på löst tyckande, vilket jag storligen uppskattar eftersom jag är verksam inom forskning/ingenjörsvetenskap, är skrivna med stringens och med en behandling av det svenska språket som majoriteten av svenska journalister inte kommer i närheten av.

          Det var efter det att jag hade läst ”Exit Folkhemssverige – En samhällsmodells sönderfall” av Björkman, Elfverson, Friedman och Wedin och sedan din bok ”Världsmästarna – när Sverige blev mångkulturellt” som jag insåg hur enormt vilseledd jag hade blivit av både landets politiker men framför allt av ”den tredje statsmakten”.

    • Anonym

      Erik Andeman,
      Oerhört bra sammanfattning, klartänkt, välformulerad och lagom komprimerad. Jag tar mig friheten att kopiera den och sprida den i vänkretsen. Föreslår att andra överväger att göra detsamma.

    • Goran Malmgren

      Erik Andeman,

      Oerhört bra sammanfattning, klartänkt, välformulerad och lagom komprimerad. Jag tar mig friheten att kopiera den och sprida den i vänkretsen.

      OBS! Denna kommentar gäller Erik Andemans inlägg ovan. Jag har två gånger placerat min kommentar där, men “systemet” placerar den under Nostradamus i norr:s i och för sig också utmärkta inlägg. .

  • XY

    Fy helsicke så förda bakom ljuset svenskarna är. Bakom ord som mångkulturellt samhälle, berikning, mångfald, tolerans och utfästelser om invandringens nödvändighet ska svenskarna fås att tro på det goda med den sanslösa massinvandringen.

    Den som vill kan naturligtvis lita på sina egna intryck och minnas vad som varit, se den förändring som pågår hela tiden. PK-medierna, som är överens med riksdagens sjuklöver i beskrivning av verkligheten och problemformuleringen, kommer inte att vara behjälpliga att rannsaka invandringens fiasko och hur dyrt det står de svenska skattebetalarna, och vilken subversiv, samhällsfarlig, rörelse det är. Ett fullständigt sänke av välfärden och bärkraft, korrupta incitament och ofrånkomlig splittring, medan politikerna och journalisterna som konspirerat till detta fördärv aktivt eller genom underlåtenhet till aktivitet, kommer att försöka dölja stanken av misslyckande genom att låtsas som inget, hänga ut observanta kritiker med fantasifulla tillmälen som “islamofober”, “näthatare” med mera. Vi som vill få våra vardagsobservationer bekräftade av andra, kan istället läsa Snaphanen och faktiskt gå utomlands för att få en sannare beskrivning av vårt eget samhälle än vårt eget lands medier vill eller förmår.

  • Invandrare1957

    Tack det är på det här sättet man måste ta debatten genom ekonomi. Men vad hjälper det när media skriker rasist. Släktingarnas dotter 21 år gammal med i FP ungdomsparti skriker på Facebook att man ska ta bort gränserna i världen för det finns så många fattiga i världen som vill ha det bättre och få en framtid genom att komma till Europa och Sverige. Svensk ungdom har nog skolan bara hjärntvättat och glömt att utbilda dom. Världen är sjuk. Det som slår mig är att islam påminner mig om Harekrisna fast 10 gånger ondare.

  • christina wegel

    Nej, scenariot är inte upplyftande. Vad göra? Stänga gränserna helt? Sänka nivåerna i bidragssystemen för alla? Det är ogörligt att enbart sänka för icke-svenska medborgare. Det vore intressant att ta del av JC:s förslag sedan nu domedagsscenariot presenterats.

    • Tom Saekk

      Statens Institut För FRivillig Avlivning?
      Med ett minimum av trauma för patienten.
      Öppna sedan gärna en filial i Mogadishu också.

    • Cavatus

      Varför skulle det vara omöjligt att bestämma att bidrag endast är avsedda för landets medborgare? Jag ser inget konstigt i det. Snarare ser jag det som fullständigt vanvettigt att det ska vara tillåtet att skänka skattebetalarnas pengar till utlänningar. Vad är problemet anser du?

      Som lagen är utformad eller tolkas nu är det ju helt okej. Men jag anser att denna lag måste ändras.

      • Arvid Falk

        “Tyskland, Storbritannien, Nederländerna och Österrike oroas att rumäner och bulgarer ska utnyttja deras sociala trygghetssystem när de sista restriktionerna för dem att arbeta i resten av EU försvinner den första januari 2014. …

        Theresa May [brittisk inrikesminister] söker stöd hos de tre andra medlemsländerna för att sätta press på kommissionen för att kunna begränsa sina sociala trygghetssystem för andra EU-medborgare. Hennes tyska kollega är inne på samma spår. … Den svenska justitieministern Beatrice Ask (M) har inte fått någon förfrågan från Storbritannien att ställa sig bakom deras initiativ. …

        Jag har inte tänkt förorda några särskilda begränsningar, säger Beatrice Ask till Europaportalen på fredagen.

        EU-regler förbjuder idag medlemsländerna att diskriminera arbetare som kommer från andra EU-länder. Alla EU-bor omfattas av det sociala trygghetssystemet i det medlemsland de arbetar.”

        http://www.europaportalen.se/2013/03/kommissionen-avvisar-oro-inga-pro blem-med-social-turism

        • Fast i Sveriges fall handlar det ju inte i första hand om européer utan om människor från tredje världen (afghaner, somalier, mellanösternbor) som utnyttjar bidragssystemen till bristningsgränsen. Bara att ändra lagen som infördes 1974 som säger att alla som sätter sina fötter på Sveriges mark har rätt till socialbidrag torde väl ändra förutsättningarna radikalt, eller?

      • christina wegel

        Jo, det går bra att diskriminera – om vi är villiga att också frånträda de många internationella instrument (bl.a Europakonventionen och ett antal FN-konventioner) som vi nu är bundna av eller bryta mot dem – och vår egen regeringsform. Allt som är möjligt är inte lagligt, men det kanske vi skall bortse från?

        • Arvid Falk

          Den strukturella konflikten mellan the Executive och the Judiciary tillhör det som är TABU i Sverige. Enl. the Judiciary ska lagen följas – kosta samhället, vad det kosta vill. Lagen ska följas, om så landet går under på kuppen.

          Hur skulle du själv vilja tackla det konkreta problem, som Julias krönika handlar om?

        • Utlandssvensk

          @ christina wegel,
          “Jo, det går bra att diskriminera – om vi är villiga att också frånträda de många internationella instrument (bl.a Europakonventionen och ett antal FN-konventioner) som vi nu är bundna av eller bryta mot dem – och vår egen regeringsform.”

          Jag har en svensk jur kand och har även läst mycket folkrätt och ovanstående påstående är rent nonsens.

          Det går utmärkt att tillämpa helt olika regler i socialförsäkringssystem beroende på om man är medborgare eller inte och många västländer har sådana regler. Sen finns det inom EU speciella regler som framtvingar likabehandling av samtliga EU medborgare i vissa fall. men vad gäller personer som inte är medborgare i ett annat EU land, dvs. merparten av de svenska invandrarna, kan Sveriges riksdag i princip fritt stifta lagar om vilka ersättningar och dylikt som dessa ska ha rätt till.

        • PisseNisse i Hökarängen

          Får (som vanligt) instämma med Utlandssvensk. Det finns en underlig övertro på internationella överenskommelser av olika slag i Sverige. Det blir nästan lite rörande – som om man hade med små dagisbarn att göra – när FN-konventioner åberopas. Som om FN:s polisstyrka skulle komma farande och arrestera Sverige.

          FN under Ban Ki-moon är ett mycket svagt och extremt korrupt organ, och det går utmärkt att använda FN-konventionerna till toalettpapper, precis som de flesta diktaturer gör dagligdags. Det krävs helt andra saker, som tex hot mot andra medlemmar med kärnvapen för att FN möjligen ska reagera med kraft. Indraget socialbidrag är totalt riskfritt, jag lovar 🙂

        • Tony

          Det är ju inga problem att diskriminera till exempel Svenska fattig pensionärer i förhållande
          till äldre invandrare när båda uppbär ÄFS, men med den skillnaden att invandraren har sin
          hyreskostnad betald upp till 6,500 kronor medan Svensken bara har sitt äldreförsörjningsstöd.
          Så visst går det att diskriminera, bara föremålet är Svenskfödd!

        • Hans K Nilsson

          Är DU politiker inom 7Klövern? Det ser så ut på inehållet i din text.

        • Mycket intressant om Storbritannien och Europakonventionen:

          http://www.friatider.se/storbritannien-vill-saga-upp-europakonventione n

      • Angela

        I början av 1960-talet fanns det ingen “förståelse” för utlänningarnas krav! LO och socialdemokrater i stort var starkt negativa. Inställningen var:”Tror ni Sverige och svenska folket skall skänka bort det vi jobbat ihop”? Den inställningen uttalades av socialdemokratiska ministrar offentligt. Det var ingen hemlighet. “De får bli svenskar eller åka vidare”, sa utrikesminister Torsten Nilsson, s, (10/9 1964). Bland de styrande socialdemokraterna fanns alltså många uttalade motståndare till mångkultur och alltså även mot den frikostiga invandringspolitiken som det egna partiet förde. Den politiken ansågs inte ligga i det svenska folkets intresse utan vara framdriven av massmediala och finansiella intressen. Den debatt som fördes, fördes av enstaka minoritetsgrupper, (framförallt en som var den drivande och i denna grupp framförallt en (1) man) som utifrån sina egenintressen ville ha samma inflytande över politiken som svenskarna. Så lagen om mångkultur kan i stort sett tillskrivas en enda man och denne man var inte svensk. Så det var mer eller mindre en enmanskupp och långt ifrån allt som kan kallas för demokrati.

      • Angela

        Kan också nämna att på 1960-talet var invandrarfrågan en icke-existerande politisk fråga för centern och vänstern (dåvarande Kommunisterna). Kommunisterna var helt passiva och centern var emot. Så att påstå att liberalismen eller “öppna gränser” för invandring är att återgå till centerns rötter som liberalt parti är ren lögn och historieförfalskning. Centern har aldrig varit ett liberalt parti eller för invandring. Centern har varit en folkrörelse alltså ett klart populistiskt parti för svenska folket. Milöjöpartiet och Kristdemokraterna existerade inte. I Folkpartiet var meningarna delade, lite tja, men då var det assimilation som gällde för det “tjaet”. Endast två personer, Olle Wästberg och Thomas Hammarberg propagerade för mångkultur. Sedan blev FP alltmer positivt inställda men då rörde det sig mestadels om minoritetsskolor. Om statlig finansiering av olika aktiviteter. I Moderaterna, (Högerpartiet) kom inte frågan på dagordningen förrän efter Heckscher. I slutet av 1968 kom Högern ut med ett program för långtgående stöd till etniska minoriteter i Sverige.

        Allt finns dokumenterat i Riksdagens utredningar och protokoll samt i tidningar och tidskrifter.

      • Nostradamus_i_norr

        Problemet är att det inte går att särbehandla pursvenskar och nysvenskar som har erhållit medborgarskap. Tyvärr finns det så väldigt många ekonomiska lycksökare och bidragsparasiter i landet som har fått detta medborgarskap. Ett medborgarskap som delas ut lika frikostigt som figurer och bilder i barnens paket med frukostflingor. Sverige befinner sig som vanligt även här i toppen vad avser dårskap. Temporära uppehållstillstånd i kombination med strikta krav och regler för erhållande av medborgarskap skulle ha medfört att problemen kunde ha lindrats. Tyvärr, klockan är nu sannolikt fem över tolv och det finns inget som kan förhindra ytterligare rasering av systemen för social välfärd och en avsevärd höjning av pensionsåldern.

        • Utlandssvensk

          @ Nostradamus_i_norr,

          Vi skulle kunna ogiltigförklara merparten av de medborgarskap som har delats ut pga. asyl och anhöriginvandring de senaste 20-30 åren. Många västländer har regler som innebär att medborgarskap som har erhållits med hjälp av falsk eller vilseledande information kan dras tillbaka. Detta torde gälla nästan alla som har kommit till Sverige via asylsystemet, eftersom de genomgående har slängt sina id handligar och sen ljugit om det.

        • Anonym

          Till Utlandssvensk:

          Kanske en teoretisk möjlighet men sannolikt inte praktisk med tanke på att drygt 1,5 miljoner PUT har beviljats mellan 1980 och 2011, varav en del på falska grunder. Att utreda vad som har beviljats på falska grunder för upp till 30 år sedan och på ett något så när rättssäkert sätt, förefaller att vara ett gigantiskt projekt. Med tanke på att 90 till 95 procent av alla asylsökande inte har uppvisat giltiga identitetshandlingar blir problemet ännu större. Varken i Utlänningslag, Utlänningsförordning eller så vitt som jag kan dra mig till minnes, i annan lag, finns det stöd för ogiltigförklarande av medborgarskap för sådana som fått PUT. Det har i en hel del fall visat sig efter endast några år att PUT har beviljats på felaktiga grunder men i landet Mellanmjölk och LåtGå är det ingen i beslutande ställning som tar initiativ till förändringar.

          Tyvärr, våra fullständigt oansvariga politiker har ställt kommande generationer inför enorma problem eftersom det handlar om människor och inte om döda ting.

        • Nostradamus_i_norrr

          Till Utlandssvensk:

          Kanske en teoretisk möjlighet men sannolikt inte praktisk med tanke på att drygt 1,5 miljoner PUT har beviljats mellan 1980 och 2011, varav en del på falska grunder.

          Att utreda vad som har beviljats på falska grunder för upp till 30 år sedan och på ett något så när rättssäkert sätt, förefaller att vara ett gigantiskt projekt. Med tanke på att 90 till 95 procent av alla asylsökande inte har uppvisat giltiga identitetshandlingar blir problemet ännu större. Varken i Utlänningslag, Utlänningsförordning eller så vitt som jag kan dra mig till minnes, i annan lag, finns det stöd för ogiltigförklarande av medborgarskap för sådana som fått PUT. Det har i en hel del fall visat sig efter endast några år att PUT har beviljats på felaktiga grunder men i landet Mellanmjölk och LåtGå är det ingen i beslutande ställning som tar initiativ till förändringar.

          Tyvärr, våra fullständigt oansvariga politiker har ställt kommande generationer inför enorma problem eftersom det handlar om människor och inte om döda ting.

        • Utlandssvensk

          @Nostradamus_i_norr

          Jo, jag inser självklart att det inte är direkt troligt att vi börjar återkalla hundratusentals medborgarskap. Det jag ville påtala är endast att det är fullt möjligt om vi hade den politiska viljan. I praktiken skulle man kunna lösa frågan genom någon form av omvänd bevisbörda, dvs asylinvandrarna skulle åläggas att själva bevisa vissa, eller samtliga, uppgifter som en gång i tiden låg till grund för deras PUT.

          Visst, det är inte snällt men juridiskt sett finns det knappast något som förhindrar att något åt det hållet införs. T.ex bygger hela skattesystemet i Sverige på omvänd bevisbörda. Dessutom är det inte en straffrättslig påföljd att fråntas sitt medborgarskap utan snarare ett administrativt beslut. Det kan låta som hårklyveri men har stor betydelse för hur man kan lagstifta.

          Men med all sannolikhet lär väl ingenting i denna riktning ske, även om SD kommer upp mot 30%.

    • Andvare

      Det finns tyvärr ingen enkel (läs smärtfri) lösning, eftersom vårt välfärdssystem är uppbyggt på solidaritet även över generationerna. Det är föräldrar och far-morföräldrar som betalar via skatten för barnens skolgång och sjukvård. Det är barnen som betalar pensionerna till föräldrarna.

      Så det räcker alltså inte med att betala skatt som kriterium för att få välfärd för att det ska fungera. Idag står 40% av de högst betalda för en konstlat hög levnadsstandard hos resten. Som alltså är betydligt större totalt än 60%, eftersom den också innefattar alla som inte har jobb. En invandrad person MED jobb, som inte placerat sig i de översta 40% av löneligan är fortfarande en extra belastning på välfärden, om än i mindre skala.

      Så enda lösningen kommer att bli att skrota välfärden. Åtminstone delen “socialt skydd”, som idag står för 41% av den offentliga budgeten. Men det kommer att innebära verklig fattigdom, svält, och kriminalitet som försörjningsmetod bland de som drabbas. Och i dagsläget har vi närmare en miljon helt bidragsförsörjda av “utrikes ursprung” här. Varav många inte ens pratar svenska. Och med bakgrund i några av planetens brutalaste och våldsammaste områden. Ställen man inte ens överväger att åka till som turist. Krävs ingen Einstein för att se vartåt detta barkar.

      • Vrille

        Håller med. På lite sikt kommer vi få se interna flyttströmmar i landet. En process som redan börjat i UK (London). Det finns länder i Europa med värre problem av samma slag, t.ex. Franskrike och UK. Det som skiljer till deras fördel är att det finns någorlunda fungerande polisväsenen och ffa ett militärt försvar. Var och en bör fråga sig: Vad finns det för beredskap i Sverige?

  • pk

    For nogle år siden læste jeg , at Saudi Arabien, OFFICIELT, var ophørt med slaveriet i 1962.
    1962 ,mine damer og herrer; tænk på hvordan vi levede i Skandinavien dengang.
    Og NU er slaveriet kommet til os, og det forsvinder ikke. Reinfeldt og andre ønsker ikke
    det skal forsvinde.
    Vi er slaver nu.

    Tidl. kunne man gå og jamre over, at man, måske, var lønslave osv, men nu er vi rigtige slaver.

  • Maria Magdalena

    Det näst sorgligaste är att Reinfeldt & Co är medvetna om vad de håller på med, och är helt klara över konsekvenserna.
    Det mest sorgliga är att 90% av svenska folket inte ens kan addera matematiken som ligger framför dem och skapa en bild av framtiden som väntar deras barn och barnbarn.

    Man undrar om evolutionen har ett finger med i spelet.
    Är svenska folket helt enkelt för dumma för att överleva?

    • Naymlap

      Jag är inne på samma tankegång, som du att, svenskarna just 90% är inte bara dumma utan mycket onda människor. Som i sin ondska och sitt storhetsvansinne bara tänker på sig själva för att, blott en kort stund få spela Allan, som den goda fen. Medan deras barn, barnbarn, släkt och vänner offras utan betänkligheter. I många länder har svenskarna avslöjats, som ett av jordens dummaste folk. Så inom detta är vi inte ensamma och de räknas inte i miljoner utan i miljarder, som har samma åsikt, som vi.

    • Naymlap

      Jag är inne på samma tankegång, som du att, svenskarna just 90% är inte bara dumma utan mycket onda människor. Som i sin ondska och sitt storhetsvansinne bara tänker på sig själva för att, blott en kort stund få spela Allan, som den goda fen. Medan deras barn, barnbarn, släkt och vänner offras utan betänkligheter. I många länder har svenskarna avslöjats, som ett av jordens dummaste folk. Så inom detta är vi inte ensamma och de räknas inte i miljoner utan i miljarder, som har samma åsikt, som vi.

    • elwee

      Jag får inte ihop Reinfeldt rent logiskt.
      Han har vuxit upp i ett land där han tagit sig till den, officiellt sett, högsta posten man kan få, nämligen den att som statsminister kunna verka för att Sverige utvecklas på bästa sätt.
      Så vad gör han då när han nått nämnda position?

      Jo han gör sitt bästa för att förstöra sitt land. Han arbetar målmedvetet och aktivt för att de som byggt och bygger upp landet ska marginaliseras till förmån för invällande massor av kravmaskiner som inte har en tanke på att göra rätt för sig.
      Det finns ingen logik i detta!
      Då finns det, som jag ser det, tre möjligheter:
      1) Han är utsatt för hot mot sig själv och/eller sin närmaste omgivning.
      2) Han har fått ett sådant flott, personligt erbjudande att det gör det värt att förråda sitt fosterland.
      3) Han är drabbad av en svår sjukdom på det mentala planet.
      Your guess is as good as mine …

      • denne var glimrende, jeg fik ikke plads til den

      • Arvid Falk

        @ elwee

        Dina förslag 1 – 3 (hot, muta, sinnessjukdom) är ett svar på frågan: Vad *finns* hos Reinfeldt, som förklarar hans beteende?

        Fråga i stället: Vad *saknas* hos Reinfeldt, som förklarar hans beteende? Svar: Reinfeldt saknar skrupler och är därför totalt hänsynslös.

        Eftersom Reinfeldt anser, att det är till fördel för honom själv (och hans politiska agenda) att “arbeta målmedvetet och aktivt för att de som byggt och bygger upp landet ska marginaliseras till förmån för invällande massor av kravmaskiner som inte har en tanke på att göra rätt för sig” – så arbetar han beslutsamt för det.

        Det enda sättet att krossa socialförsäkringssystemen är att överlasta dem, sa Carl Bildt något år innan han blev statsminister. Reinfeldt jobbar på det. Han är likgiltig inför, att han också krossar de som byggt och bygger upp landet. Who cares… det drabbar inte mig personligen… tänker Reinfeldt.

      • Tony

        @elwee… Jag tror inte att det handlar bara om Fredrik Reifeldts hjärnsläpp, han är bara en del
        i ett större sammanhang, som merparten av Svenska politiker har varit med om att bestämma
        tillsammans med ännu större utländska aktörer, att mångkulturen ska skölja över oss.
        För minns vad nippertippan Mona Sahlin sade vid ett tillfälle om Sverige,”att det är lika bra att
        Svensken vänjer sig, för det gamla Sverige kommer alldrig tillbaka” Hur kunde hon uttala sig så,
        då hon bara var ledare för ett oppositionsparti, om hon inte visste något som vi andra bara kan
        gissa oss till,? För hon har väl alldrig tillhört dom skarpaste knivarna i lådan!

  • Steinadler

    Och de har ideologiskt stöd i ryggen – islam rättfärdigar parasiterandet på fienden, icke-muslimerna.

    Meget mulig. Men de har utvilsomt også ideologisk støtte i underliggende tankestrukturer som styrer og driver de europeiske samfunn. Det som er iferd med å skje synes nærmest å være en oppfyllelse av Nietzsches verste profetier.

    Supposing one were able to view the strangely painful and at the same time coarse and subtle comedy of European Christianity with the mocking and unconcerned eye of an Epicurean god, I believe there would be no end to one’s laughter and amazement: for does it not seem that one will has dominated Europe for eighteen centuries, the will to make of man a sublime abortion? But he who, with an opposite desire, no longer Epicurean but with some divine hammer in his hand, approached this almost deliberate degeneration and stunting of man such as constitutes the European Christian (Pascal for instance), would he not have to cry out in rage, in pity, in horror: “O you fools, you presumptuous, pitying fools, what have you done! Was this a work for your hands! How you have bungled and botched my beautiful stone! What a thing for you to take upon yourselves!”— What I am saying is: Christianity has been the most fatal kind of self-presumption ever. Men not high or hard enough for the artistic refashioning of mankind; men not strong or farsighted enough for the sublime self-constraint needed to let the foreground law of thousandfold failure and perishing to prevail; men not noble enough to see the abysmal disparity in order of rank and abysm of rank between men and man—it is such men who, with their “equal before God,” have hitherto ruled over the destiny of Europe, until at last a shrunken, almost ludicrous species, a herd animal, something full of good will, sickly and mediocre has been bred, the European of today …. http://www.gutenberg.org/cache/epub/7204/pg7204.html

    Mot en slik bakgrunn synes det ikke det minste underlig at disse folkene lar seg selv avskaffe. Godt og vel hundre år etter at Nietzsche gjorde sine observasjoner, et århundre preget av en tiltagende åndeløs og primitiv materialisme, er motstandskraften så godt som fulstendig utradert.

  • Arne Kjellberg

    SIC TRANSIT GLORIA MUNDI! ( Helige Fader, så förgår världens härlighet! )

    Ärligt talat, vad är det som fått större delen av Sveriges befolkning att gå med på detta? Är dom dumma i huvet, eller röstar man bara “som man alltid gjort”? Det kan ju knappast vara karisman hos Alliansens ledare, eller för den delen, vår s.k opposition. Nej, jag tror att flertalet röstar som dom alltid gjort, för dom vet inte, ser inte, fattar inte vad som händer. Folk sitter framför sina TV -apparater och tror att dom är trygga i Sverige, för där finns ju oberoende SVT, som mesta tiden sänder ut allmän skit. Skräpprogram du inte skulle ha en tanke på att hyra eller betala för! Och när man får nyheter, så är dom vänster/feminist/genus/EXPO -redigerade! Vad blir det av ett sånt folk? Jo, precis vad vi ser just nu i Sverige…..

    • Nostradamus_i_norr

      Troligtvis inte dumma i huvudet eftersom IQ fortfarande ligger strax under 100 men som av förklarliga orsaker är i dalande. Alltför många röstar slentrianmässigt som de alltid har gjort men frågan är komplex och det finns många andra orsaker:

      – de är vilseförda av sina ledare som har tappat bort sin ideologiska kompass och vars planeringshorisont sträcker sig till nästa valdag
      – folkuppfostrande och skattefinansierade massmedia som domineras av röda och gröna kommunister som väljer vad som skall informeras om, undanhåller information, redovisar halvsanningar och ibland rena lögner
      – ett skolsystem som i allt mindre utsträckning förmedlar kunskaper men allt mer av flum och politiskt korrekt tyckande
      – bristande kunskaper i historia och samhällskunskap
      – en förödande kultur- och religionsrelativism där allt sägs vara lika bra
      – den djupt rotad omhändertagandefilosofin ”från vaggan till graven” (s), d v s att man inte behöver bekymra sig eftersom ”pappa staten” tar hand om det mesta
      – ett enormt skatteuttag (2:a i världen efter Danmark) som kräver att båda i en familj arbetar näst intill heltid för att få ekonomin att gå ihop och för att tillfredsställa kravet på alla upplevda ”nödvändiga” prylar och resor vilket får som följd:
      .. ingen tid för reflektion över hur samhället är uppbyggt och fungerar, d v s orsak och verkan
      .. propagandan i samhället att alla helst skall arbeta heltid och t o m mammor med dibarn
      .. barn som i allt mindre utsträckning lär känna sina föräldrar som arbetar alltför mycket och som därför inte har tid med att fostra sina barn i erforderlig utsträckning
      .. överlämnandet av barnen från ettårsåldern till kommunala uppfostringsanstalter där pådyvlan startar med könlös henuppfostran och av staten fastställda normer och annat politiskt korrekt
      – alltför fri uppfostran eller t o m frihet från uppfostran i hemmet
      – avsaknad av syskon, vilket är en bra grogrund för att skapa egoister
      – ”familjerelativism” eller en medveten politik för upplösning av kärnfamiljen med den befängda tanken att ingen familjekonstellation är bättre än den andra för barnen
      – normupplösningen och framför allt sådant som bygger på det kristna arvet
      – floden av nöjesprogram som uppenbarligen attraherar människan mycket mer än att reflektera över livet
      – nånannanismen, d v s att överlämna allt det tråkiga, obehagliga eller sådant som kräver personliga uppoffringar, att tas om hand av någon annan
      – egoismen och ”sköt dig själv och skit i andra”
      – övertro på politiker och myndighetsföreträdare
      – naivitet som gränsar till ren dumhet
      – njutandet av livet där det gäller att det egna jaget skall bli tillfredsställt så mycket som det bara går
      – koncensuskulturen där alla förutsätts att vara överens och där de med annan mening har liten eller ingen plats och i vissa fall stigmatiseras
      – o s v

    • Robin Shadowes

      Precis så.den lilla tösen i tv-nyheterna som ansåg att gick det inte att leva tryggt i sina egna länder skulle alla få komma till Sverige och bo här istället. Inte en enda kritisk fråga. Om tösen lärt sig detta av föräldrarna eller på dagis/skolan eller bägge delarna. Men redan kulturmarxist i så unga år var hon med om att demonstrerar för att låta “papperslösa” få stanna. Föräldrarna är förmodligen lika hjärntvättade multikulti som dottern.

    • Andvare

      Jag tror det största steget är att släppa tron på att staten, myndigheter och politiker, är goda och vill vårt bästa. Och att inse att de medvetet kan försöka mörka stora skeenden istället för att åtgärda dem. Åtminstone var det så för mig.

      Men här leker också etablissemanget med elden. För visst är det bekvämt att ha ett förtroendefullt folk som ogärna misstror det styrande skiktet, utan biter ihop och fogar sig när snaran dras åt. Men samtidigt finns det ingen vrede så stark som hos den som blivit bedragen av just dem han gav sin lojalitet till.

      För att återigen gå till mig själv: Jag har aldrig i mitt privata liv, oavsett dess konflikter, varit ens i närheten av den vrede, eller kanske snarare rent hat, som jag känner mot de politiker, journalister och byråkrater som så nonchalant utnyttjat mitt förtroende för dem till att lura mig.

      Om en sådan vrede väcks i större omfattning? Ja, en av de läxor våra kära politiker inte lärt, alla stora ord till trots, är den från 20-talets Tyskland. Det var precis den vreden över etablissemangets svek, och det föraktet för de korrupta och verklighetsfrånvända politikerna i Weimarrepubliken, som ledde till att man var villig att följa något annat. Det, plus den hopplöshet som kom av dessa politikers impotenta hänvisningar till att de var bakbundna av avtal och fördrag, och att inget kunde göras åt situationen. Som hela tiden blev värre…

    • san_ell

      Svensken matas fortfarande dagligen med att Sverige är ett föregångs land inom mångt och mycket. Kommer ihåg reklampelarna där det stod “Sverige har världens bästa skola” och “Sverige har världens bästa sjukvård” . På bara ca 15 år är detta ett minne blott och frågan är väl om det någonsin har varit sant. Svenskarna eller åtminstone ca 90% av dem är indoktrinerade i sann socialistisk anda att tro på makthavarnas intentioner att vilja göra det bästa för landet och befolkningen. Sanningen är snarare att de flesta politikerna är inkompetenta, har ringa kunskap om de beslut som fattas och de är därför helt i händerna på andra intressen som styr. Är nog inte så konstigt att flera av Sveriges ledande affärsmän men också politiker varit deltagare på Bilderbergmöten.

      Det som nu händer i Sverige är MYCKET märkligt men som man säger “följ strömmen av pengar så hittar du sanningen” ligger nog nära till hands.

  • olga

    People in Erope never read Koran, they should do that, more you read more you understand how dangerous to have radical muslims in Europe. Just sitting with your friends and drinking beer can cost you life, just have a fine dress for a womrn can cost her health , poeple in Europe must wake up and understand that radical islam is dangerous for theirs lives.

  • olga

    jag är inte svensk men älskar Sverige. När jag bodde i ett område med massor asylsökande, fick jag Inse hur folk missbrukar svensk system.Många inte hade något dskäl att söka assyl i Sverige, de sparade bidrag och bodde som på lyxhotelet i flera år. de fått advokater, gratis sjukård och skolor med uppläring på modersmål. Många av dem blev utvisade, då kan man fundera på hur mycke kostade varje familj som aldrig gjorde nåt nytja för Sverige. Några kom hem och kjöpte hus i sitt hemlandpå de pengarna de sparade under sitt uppehällei Sverige, några renoverade sina lägenheter med skattebetalarens pengar, hyrde ut dem. När svenskar slutar vara naiva och böjar kasta bort sånt skit från sitt land, och engagerar sig mer i de som verkligen behöver hjelp och stöd? äldre, barn, sjukvård osv.

    • Nostradamus_i_norr

      Av din nick att döma så härstammar du från Ryssland men jag kan ju ha fel.

      Har rest mycket i Ryssland i mitt arbete och känner till den ryska mentaliteten, där ryssar vid jämförelse med svenskar är mycket mer skeptiskt inställda till allt som kommer från ”överheten”. Ryssar boende i Sverige är t o m är skeptiska till att vara medlemmar i fackföreningar. Det har jag full förståelse för med tanke på erfarenheterna från Sovjetunionen.

      Jag har lärt känna ryssar som mycket trevliga och gästfria människor som har stor omsorg om familj och vänner. Majoriteten av dem som har flyttat till väst är välutbildade, har lärt sig de nya språken, vill arbeta och har assimilerats och sådana invandrare är definitivt välkomna. Att de så väl har smält in i det svenska samhället beror på att de kulturella skillnaderna mellan Skandinavien och Ryssland väster om Uralbergen inte är så stora som man i förstone skulle kunna tro. Det är förvisso så att en del yrkeskriminella har flytta västerut och det är ju att beklaga.

      Ännu mer beklagligt är att det i dagens Sverige, likt i forna Sovjetunionen, inte går an att vara regimkritisk och skriva under eget namn på bloggar utan att riskera straff, stigmatisering, mista arbete eller rentav bli uppsökt av olika slag av fundamentalister eller facister. Man måste noggrannt vakta sina tankar och sin tunga för att inte riskera att bli anmäld för hets mot folkgrupp eller liknande. I Sverige tvingas vi tyvärr numera att tillämpa en del av den Samizdatkultur som var vanlig i CSSR. Vem kunde väl tro det och där får man hålla med vår store författare Vilhelm Moberg i den beskrivning han gjorde av det politiska klimatet i landet som dessutom har förvärrats sedan hans tid.

      TCOs förre ordförande och sedermera näringsminister, Björn Rosengren uttalade 1999 att Norge är ”den sista Sovjetstaten” men där misstog han sig eftersom den fanns och fortfarande finns i hans eget hemland.

  • Nicklas Åkerman

    Tack för en mycket bra beskrivning över de problem som vi har och framförallt kommer att få inom kort.

    Framtiden ser inte bra ut! Redan nu ser vi hur man krymper sjukvården till dödligt låg nivå och i område efter område skärs det ned för att spara, ja då inte inom invandringen förstås, där är kassakistan fortfarande bottenlös. Av skattemiljarderna som den arbetande svensken drar in till statskassan, finns snart bara en svag doft av pengar kvar, som kan komma den etniska svensken tillgodo.

    Det är lite förvånande att det svenska folket inte sätter ned foten, och säger att det räcker nu!

  • JensH

    Den Britiske indenrigsmister Theresa May mener, at Storbritannien bør overveje at droppe den europæiske menneskerettighedskonvention, fordi den forstyrrer regeringens evne til at bekæmpe kriminalitet og kontrollere indvandring:

    http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2013/03/09/0309231957.htm

    På Daily Mail spekulerer de nu om hvorvidt Theresa May er en kommende leder af The Tory Party:

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2290915/The-British-Merkel-eye -Camerons-job-Could-Theresa-May-really-lead-Tory-Party.html

    Nu har vi jo hørt den slags (fornuftige) tale fra Europæsike mainstream.-politkere før, men hver gang løber disse både fornuftige og nødvendige forlag ud i sandet, Mon ikke det samme sker denne gang???

    • Jörgen

      Den europeiska människorättskonventionen bör givetvis omförhandlas eller frånträdas. Det märkliga är att vi lever i en tid när man slå sig för bröstet och säger, tack och lov att vi har gjort upp med kyrkan och religiös vidskepelse, men samtidigt omfattar FN, EU, människorättskonventionen med en närmast religiös fundamentalism och utan varje spår av förnuftig distans och kritisk hållning. Jag lämnar till var och en att avgöra om bytet var till det bättre. För egen del håller jag den kristna vidskepelsen för att vara betydligt förnuftigare än människorättsvidskepelsen. En annan sak men inte helt ovidkommande är att man låter uppgörelsen med den religiösa vidskepelsen stanna på tröskeln till islam. Då handlar det inte bara om fnoskighet utan också om feghet och förljugenhet.

  • christina wegel

    @arvid falk:

    En förbättring skulle ligga i att vi tillämpar gällande utlänningslag med större noggrannhet. Merit Wager ger på sin blogg ett otal exempel på hur handläggningen i dag försummar de mest elementära kontroller. Redan en stramare tillämpning- inom ramen för gällande rätt- skulle dämpa flödet.

    Samtidigt måste den institutionella handfallenheten i hanteringen av utagerande unga invandrare upphöra. Skola och socialtjänst bör bli normbeivrare – ja, mera disciplin i skolan-och polisen tillåtas att var just det och inte stöpas om till dialogmysande velourvarelser som ingen respekterar. Vi kan inte tillåta att delar av våra förorter blir polisfria zoner, dvs. områden där ingen vågar ge sig in av rädsla för att bli utsatta för allehanda övergrepp, samtidigt som polisen inte får låta sig provoceras, att enbart bli objekt för gängens interna machotävlan. En svår uppgift, men det går att lösa, särskilt om man rekryterar lokala goda invandrarkrafter till kåren.

    Slutligen bör bidragsnormerna ses över. Försörjningsstöden är avpassade för rel. små svenska familjer och den exponentiella ökning av bidrag som följer med exempelvis en tredubbling i barnantal ger rent stötande resultat. Här finns pengar att spara med en tillämpning som inte riskerar att bli diskriminerande.

    En skärpning på ett vart av dessa tre områden skulle snabbt sprida sig till omvärlden och ha en tillnyktrande verkan på allehanda ekonomiska lycksökare. Inga Alexandershugg således men mer av realism och mindre av naiv svensk blåögdhet. Danskarna har kommit en bit på väg och finnarna, som klarar sig bättre pga sin geografiska belägenhet, har aldrig anammat den svenska självutplånande missriktade “humanismen” på dessa områden. Kan de, så kan vi.

    • Olav

      Overraskende gode realpolitiske forslag, Wegel!
      Meget konstruktivt.

  • Nielsen

    Islam er problemet. Og islams tilhængere har besat store dele af Europa. Det tegner ikke lyst for Europas oprindelige befolkning..

  • elm

    Det är för sent nu.

    • Invandrare1957

      Tyvärr så sant. Tar så lång tid att bygga upp. går så fort att förstöra. tror inte svensken är bered på ett inbördeskrig för att ta tillbaka makten i sitt land. det räcker inte med val längre. Vad gör man lägger sig ner och dör eller???

      • Tom Saekk

        Definitivt.
        Det är därför jag förespråkar samhällelig hjälp till avlivning för dom som önskar sådan.
        Det är den enda åsikt som jag verkligen kan förankra inom mig.

        Den “domedags”-stämning som odlas här, och som jag varmt uppskattar,
        är bara en lätt skrapning på ytan
        av det jag ibland kallar verkligheten
        men har praktiskt taget ingen sinnlig kännedom om längre
        då jag ägnar all energi åt att undvika så kvalfyllda plågor.

      • Ulimus 10

        Inte en enda tanke på sina barn och barnbarn!
        Hur är man som föräldrar när man sviker sina nära och kära?

  • Hans K Nilsson

    Jag har sen barnsben med stolthet burit det Lutheranska oket på mina axlar. Sen mitten av 70 talet har jag blivit TVINGAD av landets Regeringar och politiker att även bära ett solidaritetsok för den invandrande NYADELN till landet. Det sistnämda har jag aldrig upplevt vara bekvämt att bära. Efter att ha läst denna klargörande krönika blir det till slut så för Sverige och Svenskarna att VI blir aldrig befriade från detta tärande OK utan våld. De Svenskar som inte ser och hör vad som pågår runt om i landet och därmed inte har minsta susning om varåt det barkar är enl min mening bortom all räddning inget att räkna med. De är i mina ögon nollor. Ett stort TACK för ditt oavlönade arbete till denna Söndagskrönika.

  • Tony

    Fredrik Reinfeldt och hans regering, kan utan tvivel betraktas som rent krim-
    inella med sitt beteende
    gentemot väljarna. Bara för att dom fått mandat att styra landet, så har man ingen rätt att dränera landet
    på tillgångar så som sker idag. En så stor och viktig fråga som invandringen, ja där borde folket få rätt
    att visa vad man tycker i en extra folkomsöstning, när det gäller så stora intag av folk, som dessutom
    inte själva kommer att bidraga till sin försörjning. Inte hade folket gett Fredrik Reindeldt rätt till denna
    extreminvandring som dessutom skiljer sig så stort från andra länders, om folket tillfrågats!

    • Ulimus 10

      Min fråga är varför ger man en sådan förrädare som Reinfeldt mandat att styra Sverige rakt ner i avgrunden i åtta år?
      Alla visste vilken politik Reinfeldt med bihang stod för men det hjälpte inte.
      Inte en enda vågade öppna käften utan ställde sig i de tystas kö.
      Tvi för vilket folk!

  • christina wegel

    @utlandssvensk

    Grattis till din jur kand! Internationell rätt (folkrått) är ju dock som bekant inte någon större del i en svensk jur kand ( eller juristexamen som det numera heter)

    Oavsett vad du tror, är dessvärre diskriminering mht till medborgarskap inte alltid godtagbar, inte ens enligt vår RF. Och ICCPR ( International Covenant on Civil and Political Rights) och ICESCR ( International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights) har en del att säga i saken. Föreslår att du läser in dig på ämnet. Men det är klart att bryta mot dessa internationella åtaganden kostar enbart en smäll på fingrarna i en slutrapport eller en fällning i en övervakningskommitté, organ som i stort är okända i Sverige ( till skillnad från Europadomstolen).

    Vi kanske skall göra som UK, där Cameron lovar sina backbenchers i Tory ( och för förhindra blödning till UKIP), att de skall frånträda Europakonventionen. Det är i vart fall hederligare än att låtsas som om det internationella regelverket inte är tillämpbart.

    • Utlandssvensk

      @christina wegel,

      Som jag nämde har jag läst mycket folkrätt, dvs. utöver minimikraven för en svensk juristexamen.

      Du däremot har uppenbarligen inte den blekaste aning om vad du pratar om. Om du nu anser dig ha bevis för att Sverige, via undertecknade internationella konventioner, har förbundit sig att upprätthålla identiska regler vad gäller socialförsäkringar för både medborgare och icke-medborgare, var då så vänlig att redovisa detta. Lycka till…..

    • PisseNisse i Hökarängen

      “Vi kanske skall göra som UK, där Cameron lovar sina backbenchers i Tory ( och för förhindra blödning till UKIP), att de skall frånträda Europakonventionen.”

      Det tycker jag var ett utmärkt förslag! Och nog det bästa jag läst från “christina wegel” här i rännan.

      Jag har ju någon gång tidigare här tvingats redogöra för mitt nom de guerre. Brukar inte vara ofin nog att fråga andra, men kan i detta fall inte låta bli att fråga hur Du kom fram till din pseudonym? För Du heter ju inte christina wegel på riktigt, eller hur? Ber om överseende för min framfusighet men väntar nyfiket!

  • Ole Burde

    I England har man EDL , i Danmark DDL , selv i Norge har man NDL …. hvorfor mon der ikke er nogen SDL ?

    • Utlandssvensk

      @ Ole Burde

      Ingen fara, det finns visst en SDL!

      Goggla på “swedish defence league” så hittar du deras hemsida. De förefaller ha ett nära samarbete med EDL men annars känner jag inte till något om dem.

  • Utlandssvensk

    Vad gäller Europakonventionen kan man, som vanligt, notera är att rapporteringen i svensk media är minst sagt selektiv.

    Man älskar att häva ur sig påstående som ofta saknar realistisk juridisk förankring när det handlar om deras prioriterade “värdegrundsfrågor”. Den senaste uppståndelsen kring REVA projektet är ett utmärkt exempel, där sannolikheten för att erhålla en fällande dom i Europadomstolen torde vara noll.

    Å andra sidan skriver man knappt alls om de många fall när svensk lagstiftning uppenbarligen står i strid med konventionen eller när fällande domar har utdelats, vilket har skett ofta.

    Av intresse i detta sammanhang är möjligen att svenska högsta domstolen (HD) publikt i en dom (fallet Åke Green) har erkänt att HMF (hets mot folkgrupp) lagstiftningen står i direkt strid med just europakonventionen men att man trots detta inte ser ett behov av att ändra lagstiftningen.

    Tydligare kan det knappast sägas: Sverige struntar fullkommligt i internationella åtaganden när de inte passar in i den rådande PK mallen. För övrigt genererade det fallet, dvs Åke Green, troligen mer internationell uppmärksamhet än någon annan svensk nyhet sen mordet på Olof Palme. Men det kunde man aldrig tro om man bara konsumerade svensk media…..

    • PisseNisse i Hökarängen

      Ja, utanför “rättighetssektorn” (=svennebanan är ond och ska ta hand om allt och alla, be om ursäkt och betala skadestånd) är Sverige är faktiskt en riktigt opålitig part i internationella sammanhang och har vägrat följa flera bilaterala avtal som träffats med andra stater, sk treaty override.

      • Utlandssvensk

        Nu när vi ändå pratar konventioner kan det vara interessant att ta en titt på denna:

        The Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide

        http://en.wikipedia.org/wiki/Convention_on_the_Prevention_and_Punishme nt_of_the_Crime_of_Genocide

        Tyvärr börjar denna konvention framstå som allt mera relevant givet utvecklingen i Sverige…..

        • PisseNisse i Hökarängen

          Exakt! Nu har ju Sverige på senare år faktiskt avdelat några enstaka Kling et Klang åt detta, tidigare var det ingen alls.

          Det torde finnas många krigsförbrytare som gömmer sig i Sverige. Då det är så lätt att “tvätta sin identitet” (slänga ID-handlingar och ljuga ihop en ny identitet, sk rebirth) i Sverige, och kontrollen så extremt slapphänt är landet givetvis en magnet för alla sorters förbrytare som behöver “en ny start”. I motsats till vad många tror är det inte så lätt att byta identitet ute i världen – på de flesta håll vill man veta vem man har att göra med och kräver dokumentation.

          Sveriges nu närmast anarkistiska mentalitet på identitetsområdet (vad vill du heta och komma ifrån?) utgör i praktiken ett slut på den internationellt sett mycket välordnade folkbokföring Sverige haft under flera hundra år. Från stenkoll till nollkoll.

        • Utlandssvensk

          @PisseNisse i Hökarängen

          “Sveriges nu närmast anarkistiska mentalitet på identitetsområdet (vad vill du heta och komma ifrån?)”

          Ja, det är dagens sanning.

          Immigration utan identitetskontroll har, som de flesta här säkert vet, pågått under mycket lång tid i Sverige och omfattar nästan alla som har sökt asyl i Sverige de senaste 20 åren. Vad svenska läsare kanske inte är lika medvetna om är att detta har varit en stor fråga i flera andra europeiska länder och att man där genomgående har infört skärpta regler för att förhindra just denna typ av immigration. I Schweiz hade man t.o.m en folkomröstning angående detta, vilket resulterade i regler som innebär direktavvisning om man inte kan presentera trovärdiga ID handlingar.

          Eftersom Sverige här har valt en annan väg än övriga länder torde det vara uppenbart att en stor del av immigranterna från tredje världen som har något att dölja väljer just detta land när det försöker flytta till väst. Vi får med andra ord ett kraftigt negativt urval vad gäller terrorister, våldsbrottslingar, osv. Eftersom vi dessutom har unikt generösa regler vad gäller att dela ut medborgarskap har dessa figurer dessutom vanliga svenska pass inom några få år. Med andra ord skapar vi möjligheter för alla dessa personer att resa närmast fritt i västvärlden, samtidigt som de flesta länder där är väldigt angelägna om att se till att denna typ av element inte vistas inom deras gränser. Den sannolika konskvensen av detta lär bli att visumregler över tiden kommer att uppställas för samtliga svenska medborgare som vill lämna landet.

        • Tony

          Man kan hänvisa till vilka konventioner man vill, men när det gäller uppförandet av dom många brottslingar
          som kommer hit, så hade Sverige haft möjligheter att stävja detta med att ställa krav på vederbörande,t.ex.
          om det begås brott två gånger, en kraftig varning, vid tre gånger utvisning, med återvända förbud för livstid.
          Att som det görs idag att släppa allt fritt, då blir utgången precis det vi ser idag, att personer kan begå vidriga
          mord och mass våldtäkter utan utvisning som följd. Än har vi väl inte övergett allt självbestämmande, så det där
          med att hänvisa till konventioner som regeringen gör är bara för att slippa undan kritik för följderna av den
          huvudlösa mass invandringen! Det är inte konstigt att människor vallfärdar hit, nästan inga krav någonstans,
          bara rättigheter! Betydligt hårdare krav på dem som söker sig hit hade säkert kraftigt minskat inflödet.

  • KKurtan

    Sverige kan räddas om den politiska viljan finns det är jag övertygad om! Det finns inget internationellt avtal som inte kan ändras eller brytas om det står ivägen för att rädda landet! Det finns inga lagar i Sverige som inte kan ändras. Även grundlagen kan ändras som vi har sett tydliga exempel på (mångkultur).

    Allt som krävs är den politiska viljan och att det svenska folket ger sitt godkännande!!!

    Men ett avtal som om det bryts kommer att få ödesdigra konsekvenser är vad vi ser nu nämligen avtalet med det svenska folket som 7-klöverns politiker tillsammans med media och det s.k “etablisemanget” inte bara har brutit utan även våldtagit!

    Vi behöver en ledare som kan agera som en katalysator för att förena det svenska folket, då har vi en liten chans att undgå en situation som kommer att bli ett blodbad och ett rent helvete på jorden…. Det är bara att se vad som händer runt om i världen och att studera historien….
    MVH

    • Ulimus 10

      Men en sak är säker majoriteten av svenska folket måste sluta att ge sin röst på 7-klövern annars kommer massinvandringen fortsätta tills vi är i avgrunden.
      Hur svårt kan det vara att fatta det som etnisk svensk?

  • Diktaturens Kreatur

    Krönikan med tillhörande kommentarer är av det slaget att man får ont i magen och ångest av att läsa. Mycket känns hopplöst och hur mycket vanvettigt raseri kokar under ytan? Ska man säga något som kan inge hopp får det bli att vi måste gräva där vi står. Prata med arbetskamrater och vänner. Har du en granne som är kommunpolitiker – ta mod till dig för fram din oro. Även kommunens fritidspolitiker har barn, familj och vänner. Vädja att de ska bromsa mottagandet av flyktingar till lägsta möjliga nivå så att man inte drar olycka och katastrof på sig själv och sin hembygd.

  • SkyNet

    Jag har en bekant som har jobbat som polis i Rosengård. Få vet vad som händer där var och varannan natt, nämligen flera bränder / upplopp i veckan, likaså skjuts det mycket ofta med pistol och automatvapen mot polisstationens väggar och fönster. Polisstationen är klädd med pansarplåtar på insidan (inget får ju synas på utsidan eftersom det kan avslöja vad som händer där egentligen).

    Polisen har också flera mörkblå hjullastare som är förstärkta med skottsäkert pansarglas och skottsäkra pansarplåtar. Jag har fått flera bilder på detta skickade till mig från min vän. Inte någonstans har jag sett eller hört talas om detta mindre inbördeskrig tidigare…

    Han berättade också att det är till 90% muslimer som står för detta “spektakel” och anledningen är att få bort de resterande icke muslimerna från området. När detta är över så “tar man itu” med nästa angränsande område och vips så har man erövrat/invaderat ett stycke svensk mark till! Markeringen över att man har lyckats är oftatst ett moskébygge i anslutning till platsen eller området.

    Om vi nu flyttar oss 20 – 30 år framåt i tiden… hur tror ni Sverige ser ut då? Förmodligen bedriver våra nuvarande lågstadieelever blodiga strider på liv och död i det här landet, kanske även i Norge och Danmark. Stora flyktingströmmar av nordbor har säkert också drabbat Finland vid den här tidpunkten. Vårat nuvarande samhälle har kollapsat och anarki samt inbördeskrig råder. De flesta historiska minnen, konstverk, kyrkor och betydelsefulla byggnader är förstörda eller nedbrända. Sverige kommer mer att se ut som ett sönderbombat Libanon än något annat. Vi som trodde att det var en bra idé att pensionsspara och jobba tills vi är 75 är förmodligen redan döda eller mördade av “de nya svenskarna” som hyllar Allah så fort de befriat sitt nya land från fler otrogna hundar.

    Frågan är vart bor då Fredrik Reinfeldt och övriga medbrottslingar när detta sker? Ja, förmodligen inte i närheten av detta kaos. De sitter nog med ett förnöjt flin på läpparna och läser nyheterna om Sverige i sitt trygga paradis på andra sidan jorden med ett antal miljoner på banken…

    • Utlandssvensk

      Angående din framtidsvision så låter det, tyvärr, ganska realistiskt. Fast jag tror att du kan byta ut “20 – 30 år framåt i tiden” till “5 – 10 år framåt i tiden”. Dessutom tror jag inte att det kommer vara helt lätt att flytta till Finland då.

      • SkyNet

        Ska vi kompromissa och kanske säga 10 – 15 år fram i tiden? Du har förmodligen mer rätt eftersom detta redan pågår i Malmö. Sen har mycket riktigt Finland stängt sina gränser helt vid det här laget, så någon hjälp från annat land lär vi inte få. Det finns alltså bara en enda möjlighet att stoppa detta skenande vansinne, valet 2014! Hoppas danska och andra utländska kontrollanter finns på plats i vallokalerna då med.

    • @ Skynet: Vil han skrive anonymt om det her ?

      Jag har en bekant som har jobbat som polis i Rosengård

      • SkyNet

        Steen; det tror jag inte är någon omöjlighet. Han är tjänstledig och ska så småningom tillbaka dit. Jag ska prata med honom, kanske också ska be om lov att publicera några av de bilder jag fått…

        • @£ Skynet: Det ville være meget fint: Mail adresse: snappost (snabel a) yahoo (punktum ) dk

        • Maja Dacke

          Vi är många som hoppas på detta.

    • Ulimus 10

      Du har säkert rätt så här kommer Sverige – och svenskarnas framtid att se ut.
      Fruktansvärt!

  • Svend Andersen

    OT: Nu er det åbenbart også ‘racistiskt’ at fyre med ved i Sverige.

    Lars Mytting har udgivet en populær bog: “Ved: allt om huggning, stapling och torkning – och vedeldningens själ”

    Expressen skriver i sin anmeldelse følgende:

    Några bedömare pekar på att framgången för hans bok kan hänga samman med grumliga politiska strömningar i tiden. Vedhuggning är ju en utpräglad manlig syssla och vednostalgin går tillbaka till gamla urnordiska seder.

    Jonas Engman, etnolog på Nordiska museet, anser att det “inte är oproblematiskt att det skapas bastioner som står i strid med ideal om jämställdhet och integration”.
    – Det handlar om ett slags nostalgi över ett svunnet bondesamhälle och det svenska folkhemmet. Vi hyllar föreställningen om ursprungssamhällen som självförsörjande, säger Jonas Engman.
    – Grillning, snickra på hus och vedhuggning är manliga scener. De ger oss en känsla av att ha kontroll över den egna tillvaron. Det är områden som stärks och dit kvinnor inte har tillträde […] jag är övertygad om att det finns djupa konservativa värderingar som vi inte vill se.

    http://www.expressen.se/nyheter/dokument/veden-haller-elden-och-folket -levande/

    • Anonym

      Det finns inte på denna jord ett dummare och fegare folk än svenskingarna, de tåler vilka förolämpningar, som helst utan att reagera
      det minsta på dessa provokationer. De har bara en sak för ögonen och det är att, komma under sin säng där de känner sig trygga.
      Det är bara att, konstatera att, detta land är räddningslöst förlorat. Svenskingarna har kapitulerat villkorslöst utan ett skott avlossats och det är inte första gången de gjort detta. samma sak hände under “hjälte kungen” Karl XII när en hel armé kapitulerade inför en liten rysk expeditions styrka, utan ett skott eller fäktning. Vilket förorsakade tiotusentals döda svenska soldater och deras allierade.

      • SkyNet

        Anonymus; åtskilliga årtionden av åsiktsreglering, fördummande skolutbildning, propaganda-TV, propagandatidningar och propagandaradio, tiotusentals lagar och förordningar, oräkneliga förbud och ett oöverträffat överförmynderi har gjort svenskarna osäkra och tandlösa… Väldigt likt “kejsarens nya kläder” m.a.o.

  • nobody

    Läs detta och fråga er sedan i vilken diktatur denna politiker lever i.

    “När folket röstar fel är författningsdomstolen sista utposten”: http://debatt.svt.se/2013/03/10/nar-folket-rostar-fel-ar-forfattningsd omstolen-sista-utposten/

    Något för Julia Caesars nästa krönika?

  • joffe

    Tack Julia. Denna krönika borde postas till varje svenskt hushåll!.

    SkyNet-kommentaren här ovan är ett skrämmande men tänkbart scenario då svenska väljarkåren tycks helt fördummad.

    Politiker styr dessutom MOT folkets vilja och journalistkåren granskar ICKE fakta och ljuger i
    press och etermedia.
    En fräsh och opartisk debatt om invandring och islam är helt omöjlig att genomföra. I andra länder råder fri och öppen debatt så läsare och tittare kan följa vad som VERKLIGEN händer.

    Jag har som avflyttad följt politiska förfallet under 30 år och det finns föga framtidshopp.

    • Argus

      Så uppgiven får man inte vara Joffe, men visst
      är det bråttom..Vi behöver inte alls vänta ända
      till valet 2014.

      Förra gången islam fick fotfäste i Europa var efter
      Romarrikets sammanbrott, året var 711.

      Inom bara fem år hade större delen av Iberiska halvön
      tvingats till underkastelse under islam. Ordet betyder
      som bekant underkastelse

      Även om morerna sällan utgjorde mer än fem procent
      av befolkningen domínerade de politiken i nära 800 år.

      Återerövringen, la Reconquista, skedde stegvis från
      år 722 fram till år 1492, då moren drog sin sista suck
      i Granada. Kristendomen hade till sist besegrat islam.

      Det var Los Reyes Catolicos, Ferdinand och Isabella
      som svarade för bedriften, Det blev samtidigt början
      till den storhetstid, då Amerika erövrades av Spanien
      och Portugal.

      Idag är det vår uppgift att återerövra vårt eget land!

      Den här lysande krönikan av Julia Caesar är det
      sprängstoff, som kan sätta fart på processen!

      Cavatus kan säkert göra den tillgänglig för alla oss,
      som är villiga att dela ut den till alla landets hushåll,
      så att vi äntligen kan väcka det sovande folket!

      Om Moderaterna vill rädda landet blir deras uppgift
      att så snart som möjligt utse ny partiledare.

      Visst kan vi rädda vårt eget land om vi bara vill!!

    • Tony

      Alla Julias krönikor borde komma alla Svenskar till del!

    • Angela

      Javisst man kan bli väldigt desillusionerad ibland och känna hopplöshet men det är som Argus säger vi kan rädda vårt land bara viljan finns och tillägger jag, inte är så förtvivlat konflikträdda. Kommer att tänka på arabiska våren där folk gång på gång sa att de inte var rädda längre. Rädslan är förlamande. Vi måste lära oss att skratta åt våra motståndare. Lagar är till för att förändras. När jag haft motgångar och känner besvikelse så är det skönt att läsa andras tankar. Då får man titta in här. Då får man gnistan tillbaka.

      Tack Julia, om jag inte sa det tidigare. Dina krönikor är guld värda och jag säger som alla andra här att de måste komma ut på flera bloggar och få större spridning. Tack även alla ni andra som kommenterar.

  • Sansear

    Tyvärr är Sverige landet som går emot. I princip alla länder i övriga EU accepterar faktumet att illegala immigranter är i ett land olagligt och skall utvisas. Sverige bryter mot EU regler såsom Dublinförordningen, förbudet mot arbetsgivare att anställa illegala immigranter samt återvändardirektivet. De går kort sagt emot EUs vilja att minska den illegala immigrationen och även att underlätta för återvändandet tillbaks till hemländerna även av folk som fått medborgarskap.

    Tyvärr finns en osjälvkritisk grupp mediafolk som så fort någon argumenterar emot detaljgranskar personen ifråga för att klämma åt den och tvinga honom/henne till att ta tillbaks det som skrivits. Likaså tvinga politiker kontinuerligt till eftergifter.

    Sverige behöver egentligen någon form av förmyndare för att förstå sitt eget bästa….. Min egen förhoppning är att SD kommer med i EU parlamentet där det trots allt finns många invandrings/islamrealister. Frontex mandat har iofs successivt stärks men skyddet mot unionens bortre gränser kan stärkas ännu mer. Själv är jag imponerad över tex dessa insatser http://euobserver.com/fortress-eu/118439. Tänk att lyckas minska flyktingströmmen över landgränsen turkiet till grekland i princip till en nollnivå. Även avtal med tex tunisien och algeriet har varit effektiva så att båtflyktingar som anländer tex till Italien direkt kan skickas tillbaks dit de hör hemma. Något jag själv är överraskad över är att inte svenk press klagar på Frontex som till och med minerat områden för sitt ändamål.

  • Johan

    Dags att göra en Kemal Attaturk. Han moderniserade Turkiet bl.a genom att se till att muslimerna fick hålla sig på mattan med sina s.k “multikulturella” traditioner.

    Hucklena försvann över en natt – då lagen föreskrev att endast prostituerade fick bära dem.

    Att Islam är en religion som utgör ett hot mot sann västerländsk demokrati blir allt mer tydligt.

    • Ulimus 10

      Det har väl ändå aldrig varit oklart för någon eller?

  • Roland Gustafsson

    Det vi ser dagligen och som utmärkt beskrivs i denna krönika får mig nu att tänka på Danmark och Norge under andra världskriget som blev invaderade av en annan totalitär ideologi och som försåg sig med vad de ansåg sig behöva utan att fråga om de fick lov. Det var plundring och det är det vi ser pågå nu också. I princip ingen skillnad annat än att det är religiösa ledare utan ett lands krigsförklaring som leder den nuvarande plundringen mot militära tidigare. Och med de politiker vår majoritet, i hela EU, valt åt oss är vi helt försvarslösa.

  • Hans Lindh

    Man måste nog ändå konstatera att de excesser som förekommer i England med inkvarterande av
    socialbidragsfallen i lyxvillor och lägenheter i 20-miljonersklassen inte är något som förekommer (ännu)
    i övriga Europa. Inte undra på att UKP ökar starkt i England.

  • Pingback: ”Bekymmersamt” sa Malmö | osvuret()

  • chainmail

    Det är dags att helt strypa bidrag och tillgång till välfärd för utomeuropéer, rumäner, bulgarer och ex-jugoslaver. Därefter måste ett ambitiöst återvandringsprogram inledas där det görs fullkomligt klart för dessa att de inte är välkomna här längre och att de inte har någon som helst framtid. Hjälper inte detta får vi offra religionsfriheten och stänga moskéer, synagogor och buddisttempel (svenska kyrkan har valt sida så deras verksamhet kan också avslutas). De som inte lämnar frivilligt efter detta ska kunna gripas och sättas på valfritt resesätt ut ur landet. De länder som vägrar ta emot sina medborgare ska få bistånd indraget, ambassader/konsulat stängda, tillgångar frysta/konfiskerade och handel bojkottad.

    Vi måste också lämna Schengen och EU. Vi får göra som England och diskutera medlemskapet om “mänskliga rättigheter”, dte ska inte vara meningen att alla andras rättigheter utom våra egna ska tas tillvara.

    • Utlandssvensk

      @chainmail

      Om bara viljan, och en solid riksdagsmajoritet, finns skulle vi kunna genomföra merparten av vad du föreslår.

      “Det är dags att helt strypa bidrag och tillgång till välfärd för utomeuropéer, rumäner, bulgarer och ex-jugoslaver”

      Inga problem, utom vad gäller de som är EU medborgare. Många länder har regler som begränsar rätten till olika typer av bidrag för icke-medborgare.En praktiskt lösning som är vanlig är att helt enkelt villkorar alla uppehållstillstånd med krav på dokumenterad förmåga att försörja sig själv och sin familj samt att inte på något sätt ligga välfärdsystemen till last. T.ex gör Schweiz så. Men även vad gäller medborgare i EU länder är det i princip en förhandlingsfråga och många EU länder har krävt undantag vad gäller rumäner och bulgarer. Vi är heller inte helt fria vad gäller de som är berättigade till asyl under gällande FN konventioner, men detta är en väldigt liten grupp.

      “Därefter måste ett ambitiöst återvandringsprogram inledas”

      Inga problem alls. Här kan man blanda morot (t.ex återvändarbidrag) med piska (om du vägrar att flytta och/eller samarbetar för att återfå ditt tidigare medborgarskap sätter vi dig i ett läger)

      “Hjälper inte detta får vi offra religionsfriheten”

      Detta är lite svårare givet de konventioner vi är bundna av men dels går det att kraftigt försvåra religionsutövning även under dessa och annars kan vi helt enkelt lämna. Flera europeiska länder har för övrigt debatter kring detta och det är troligen bara en tidsfråga innan Islam blir mer eller mindre förbjudet i något västland. Schweiz har tagigt första steget med förbud mot minaterter och t.ex Holland kan mycket väl tänkas gå längre än så inom en nära framtid. Räkna med att Europakonventionen antingen kommer att skrivas om eller bli betydelselös.

      Men det stora problemet är att det inte finns ens en antydan om vilja till något av ovanstående, inte ens från SD. Och snart är det för sent.

      • Vad gäller islam, kan den omdefinieras från religion till ideologi, som man har gjort i Italien. Då kommer dess utbredning i en helt annan dager.

        • Utlandssvensk

          @Cavatus,

          Har du några bra länkar angående vad de gjorde i Italien?

          För övrig har det landet infört flera väldigt konstruktiva åtgärder för att minimera inflödet från MENA. Bland annat sponsrade man en form av medborgargarden vars uppgift var att hitta illegala (i Sverige kallade papperslösa) immigranter. Vill man så kan man!

        • san_ell

          Du har satt huvudet på spiken då det stora problemet är att islam i vårt land anses vara en religion och den omfattas därmed av religionsfrihet. Kan vi klassa den som en politisk ideologi så kan islam stoppas med lagar och regelverk och då är halva slaget vunnet. Nästa steg är att helt stoppa flödet av bidragspengar till ideologin islams anhängare då kommer de snart att frivilligt lämna vårt land.

        • Ulimus 10

          Och vem ska göra det?

        • Ulimus 10

          Och vad händer då?

  • Pingback: Anmeldt for HMF for Julia Caesar-kronik « Snaphanen()

  • Pingback: Läsvärt av Julia | Señor H()

  • Pingback: Muslimsk tacksamhet | Señor H()

  • Lena Svensson

    Du nämner “Västs politiker iscensätter sina egna länders undergång”. Frågan som jag inte sett besvarad av någon mer än flyktigt, är “varför”? Några säger att detta är politiskt styrt från högre order från bankherraväldet som styr bakom kulisserna. Syftet är till synes att orsaka en ekonomisk kollaps. Sådana kollapser har bara kommit hand i hand med världskrig. Jag skulle vilja se någon, även om det är svårt att hitta information, skriva om just VARFÖR detta egentligen händer. Det verkar ha planerats under en väldigt lång tid. Det verkar vara något oerhört viktigt i görningen för “the powers that be”. Frågan är bara vad, och varför.