Derfor er det hele Englands skyld. Den stakkels libyske soldat ville ogsÄ gerne have vidst, at tyveri og sexchikane er forbudt i England. Hvis engelske myndigheder havde vidst, at koranen tillader voldtÊgt af vantro kvinder, ville de nok nÊppe have korrigeret de libyske soldaters opfattelse af lov og orden, og enhver ulykke ville alligevel ikke vÊre muslimens skyld.
Den stĂžrste trussel mod europĂŠiske kvinders frihed og ligeberettigelse, er deres ignorante politikere. Robert Spencer kommenterer den tragikomiske kulturkollision mellem et selvsikkert islam og hjernedĂžde, defensive europĂŠere. Jeg forestiller at at kulminationen pĂ„ den bliver, nĂ„r millioner af svenske feminister skal sameksistere med millioner af svenske muslimer. Hvem kommer mon til at flygte fra kamppladsen? Stakkels kvinder. Inside a village under siege: How one of the most peaceful corners of England was turned into a state of anarchy by Libyan cadets accused of rape and violence… that left residents in constant fear
Positionstransfereringen
Det var et posh ord, jeg fandt pÄ, da jeg lÊste dagens Anna Dahlberg og Johan Westerholm. De fleste velorienterede er klar over, at Sveriges tid som humanitÊr stormagt nu kÞrer pÄ de sidste pumper, socialt, Þkonomisk og politisk. Hvordan overfÞrer man sin status som trovÊrdig kommentator fra den gamle tid, til den der kommer? Det kan man lÊre af de to, der i forvejen er blandt de mindst ringe i Sverige. De virkelig hÊderlige befinder sig ude i kulden, Arnstberg, Sandelin, Tullberg, SD, Avpixlad osv. De har ingen position at skulle overfÞre.
At krydse en Ă„ uden at blive sat af eller komme for hurtigt over, krĂŠver en trĂŠdesten midt pĂ„. Hos Westerholm, der af uransagelige grunde stadig er socialdemokrat, hedder den i dag: “Sverigedemokraterna saknar systemkompetens.” Ved han selv, hvad det betyder, eller skal det bare vifte fluerne vĂŠk, som vil angribe hans sverigedemokratiske synspunkter?
Dahlberg gĂ„r ind for “mĂ„ngfald og konventioner”, pĂ„ trods af “ett havererade mottagningssystem med tiotusentals mĂ€nniskor som kommer att sitta fast pĂ„ flyktingförlĂ€ggningar, en misslyckad etableringsreform, akut bostadsbrist och framvĂ€xande parallellsamhĂ€llen.” Borgerlige Tove Lifvendahl har denne uskyldige formulering om en bragende krise: “Den totala invandringen mĂ„ste debatteras utifrĂ„n transparenta principer som uppfattas rimliga och rĂ€ttvisa.” SĂ„ har hun heller ikke sagt for meget.
Debatten i Sverige ligner Napoleons tilbagetog fra Moskva. Af disse debattĂžrer kan vi lĂŠre, at selv den hĂŠderlige del af eliten altid er bagud, og at den fremfor alt mangler enhver civilcourage. Kommer de over Ă„en? Ja, da. Ikke som ‘first movers’, ikke som ‘last’, men trygt et sted inde i midten.
NÀr Danmark nyligen skrev upp prognosen till 20 000 asylsökande i Är svarade regeringen under ledning av Helle Thorning Schmidt (S) med att omedelbart strama Ät asylreglerna. SÄ ser verkligheten i Europa ut. Man kan beklaga det djupt, men det Àr likvÀl en verklighet som vi mÄste förhÄlla oss till.
NÀr riksdagens partier, utom SD, samlas pÄ fredag för att diskutera flyktingsituationen Àr det dÀrför dags att lÀgga önsketÀnkandet Ät sidan och visa politiskt ansvarstagande. Staten mÄste vara beredd att kompensera kommunerna i betydligt högre grad för flyktingmottagandet. Samtidigt mÄste regeringen lÀgga fram förslag för att snabbt liberalisera bostadspolitiken och skapa nya vÀgar in pÄ arbetsmarknaden. Men Àven nivÄn pÄ mottagandet behöver ses över. Av nÄgon anledning har just nivÄn blivit det mest tabubelagda Àmnet i svensk debatt. Men det gÄr alldeles utmÀrkt att stÄ upp för mÄngfald, tolerans och en generös flyktingpolitik och samtidigt föra en diskussion om vÄr kapacitet att ta emot pÄ kort sikt.
Alla vi som vÀrnar om mÄngfaldens Sverige har ett sÀrskilt ansvar för att se till att integrationen har förutsÀttningar att lyckas. Dagens havererade mottagningssystem med tiotusentals mÀnniskor som kommer att sitta fast pÄ flyktingförlÀggningar, en misslyckad etableringsreform, akut bostadsbrist och framvÀxande parallellsamhÀllen bidrar dessvÀrre till motsatsen. Det finns bara ett parti som tjÀnar pÄ en sÄdan utveckling. Sverige mÄste givetvis leva upp till internationella konventioner och ge skydd till mÀnniskor som flyr undan krig och förföljelse.
PoĂ€ngen Ă€r att Ă€ven denna diskussion mĂ„ste fĂ„ föras. Det behövs en tredje linje i den svenska flyktingdebatten – en som försvarar mĂ„ngfald och solidaritet, men som samtidigt inser att det krĂ€vs ett visst mĂ„tt av realism kring vĂ„r kapacitet att ta emot.NivĂ„n kan inte vara tabu i flyktingdebatten, Stort stöd för nyval bland SD:s och alliansens vĂ€ljare
