Masseindvandringsminister Ullehag minder mig om Jyllands Postens store interview med Horace Engdahl og Ulf Adelsohn, jeg prøver at vende tilbage til i aften. Valgplakaten er ægte, siger Tobbe. og dens spidsfindige budskab kan sikkert sælge billetter i det mærkelige land.

“Sammenhængskraft trumfer ytringsfrihed”

Uwe Max Jensen kommenterer Dan Park sagen og gennemgår tre af hans billeder. Uwe taler ved demonstrationen for Dan Park ved den svenske ambassade den 3.9. kl 17. Følg linket nedenfor og se Parks beslaglagte billeder.

”Så længe der ikke er dødsstraf for at benytte sin ytringsfrihed i Sverige, fortsætter jeg med at lave kunst,” siger Dan Park i en kommentar.

Den fængslede provokunstner Dan Park bliver kaldt mange ting, bl.a. nazist. Men få kender hans nu beslaglagte værker. Uwe Max Jensen, der som første journalist rejste Park-sagen i danske medier, analyser her tre af hans værker og giver svar på, hvad der er Dan Park brænder for.[..]

At Dan Parks kunst er politisk ukorrekt er hævet over enhver tvivl. Dan Park er en fåmælt – næsten genert mand – og han leverer sjældent nøgler til forståelsen af sit værk. I en samtale jeg havde med ham, da han besøgte Danmark for et år siden, fortalte han, at han i sin kunstneriske praksis ønsker at arbejde med tabuer, og i modsætning til mange billedkunstnere, der arbejder med det i Vesten udvandede tabu kristendommen, har Dan Park også fokus på islam, jødedom og race.

Det er, som dommen over ham også viser, sprængfarlige emner i et multikulturelt samfund, hvor sammenhængskraft i stigende grad vægtes højere end den personlige frihed til at udtrykke sig. Dan Parks værker er uden tvivl satiriske, men ikke som en let aflæselig satiretegning i en avis. De er dobbeltbundede og peger ofte i flere retninger på en gang. Værkerne kommenterer ofte emner, der er oppe i tiden, og hvis man ikke har blik for referencerne, bliver læsningen af værket stærkt hæmmet.

Dan Parks kunst er ikke bare samtidskunst, men samtidig kunst, der forholder sig til det omgivende samfund fra dag til dag. Endda ude i samfundet – befriet for kunstinstitutionens åg – hvor han klistrer sine collager op på elskabe i primært hjembyen Malmø. Dan Parks kunst fungerer som satiriske og hårdtslående modbilleder til det billede af virkeligheden, som det officielle Sverige ønsker at tegne…Jeg vil i det følgende lave en læsning af tre af Dan Parks værker……Dan Park-sagen: Er Sverige på vej mod et demokratisk sammenbrud?

“These are the rules of this new government. So get on with the rest of you life.” Scott Morrison er Minister for Immigration and Border Protection i Australien. Ikke for integration eller immigration, ikke for redning af ikke-svømmende afrikanere og landsætning i deres nye land. For grænsebeskyttelse, det de kalder Operation Soverign Borders.

Scott Morrison holdt denne tale i sommerferien, og jeg synes det er for synd, hvis nogen er gået glip af den. Navnlig burde de se den i Venstre og Cecilia Malmströms kontorer. Sådan sender man signaler ud i verden, så ingen behøver rejse forgæves eller drukne. Demokratiet Australien beskytter sig – lige idag er de  under skærpet trussel af muslimsk masseterror – hvor europæerne er underlagt nationale og EU ledere, der mere og mere vil undergave vores førstefødselsret til vores lande.Stoler du på S i udlændingepolitikken?, skriver tre Venstremedlemmer i går.

Jeg stoler ikke på Venstre, hvis det er alt hvad de vil gøre for at beskytte mit land mod de menneskemasser, som ikke er at vente “lige nu”, som de prøver at bilde jer ind, men som vil vokse kolossalt de næste 30 år, og som vil skylle Europa væk og sende vores børn ud i kaos.

Jeg ville ikke overveje at stemme på Støjberg, Lauritzen og Pind for deres forslag, der drejer på nogle småknapper overfor denne udsigt. Venstre må svare, hvad de vil stille op imod potentielt 100.000 asylsøgere om året. De må også formå EU til at returnere dem, der krydser Middelhavet og lander illegalt i Europa.

De bør også sige lige ud, det et flertal af danskere mener: Vi accepterer ikke mere islam i dette land. Vi vil ikke  have flere ind, vil vil tværtimod af med de værste, vi har fået ved en fejl begået af et lille mindretal, der glemte at spørge om lov. Vi er et lille land, vi har fået mere end rigeligt, og ideelt set bør vi fremover overhovedet ikke tage andre flygtninge end dem vi håndplukker som særligt værdigt trængende. Herunder ingen andre muslimer end de lysende enkelttilfælde, der findes: Dissidenterne og frihedskæmperne, forfulgte intellektuelle osv. (Hirsi Ali, Wafa Sultan, Ibn Warraq, Hamed Abdel Samad, Sabatina James, Kareem Amer og adskillige mindre  kendte.)

Skal islam ud i en trediveårskrig, der producerer millioner af flygtninge, skal Afrikas befolkning fordobles, skal Danmark stadig være dansk bagefter. Det skal ikke være et  Sverige, og det er i disse år, vi skal beslutte os. Der er ingen fortrydelsesret bagefter, hvis vi går Sveriges vej. (Se: The Middle East: The New Thirty Years’ War.)

Giv mig Scott Morrison til enhver tid, så alle ved, hvad de har at rette sig efter, og så ingen føler de skal bruge tid på at kæmpe for deres  land, fordi politikerne ikke gør det, eller måske mere præcist: Er femten år bagud hele tiden og f.eks. endnu ikke har gidet skaffe nogen ekspertise på islam, der bringer dem ud over det floskuløse. Asylum seekers will ”never be resettled in Australia” – Scott Morrison (Se også: Venstre vil holde asylsøgere væk med starthjælp og kontanthjælpsloft: Markant flere sager om familiesammenføring.)

Sådan forestiller jeg mig fremtidige politiske debatter i Europa. Hannity og Chodhary starter med ISIS, og så…fred og ro, good bye! Skrigeskinken Choudhary var i København for et par uger siden under kategorien ‘satire.’ Lad os nu se, hvor sjovt det bliver.

Tory MP: “Enoch Powell was right”

A veteran Conservative MP has claimed that Enoch Powell was right to warn against immigration in his controversial “rivers of blood” speech. Sir Gerald Howarth, a former defence minister, said that the Tory MP was correct in saying that the influx of immigrants of a “non-Christian” faith has presented a “challenge” to British society.

In a letter to a constituent, Sir Gerald said that the Trojan Horse plot in which extremists attempted to take over schools in Birmingham highlighted the problems. He said: “Clearly, the arrival of so many people of a non-Christian faith has presented a challenge as so many of us, including the late Enoch Powell, warned decades ago. Recent events have illustrated that some of these new arrivals have a very different ethos from traditional Christian schools and we were right to intervene to prevent them from teaching divisive ideology to children born here.”

“For 40 years we have been subjected to a left wing political correctness which has stopped the British people from expressing perfectly legitimate and reasonable views. More than 1,400 children in Rochdale have paid the price for decades of political correctness and now people are speaking up.” Tory MP claims Enoch Powell’s ‘Rivers of Blood’ speech was right. (Rotherham: In the face of such evil, who is the racist now?)

Det er ikke første og ikke  sidste gang, man ser den sætning. I hvor høj grad Powell får ret, tilbagestår en generation eller to, før vi ved. Enoch Powells angst for heterogene samfund havde intet med ‘racisme’ at gøre, som det er hævdet af dem, der ikke ved bedre. Han var en verdensmand højt hævet over det. Indien fik ham ind i politik og han havde håbet at blive vicekonge af Indien inden selvstændigheden. Hans velbegrundede angst stammede fra det folkemordslignende blodbad der opstod mellem hinduer og muslimer, da Pakistan blev udskilt fra Indien i 1947. Omkring en million mennesker blev myrdet, helt op til to mio.er anslået. Et flertal af de kilder, man lige kan slå op, giver muslimerne hovedskylden.

Det er derfor mærkeligt, at hans Rivers of Blood tale i 1968 slet ikke har islam med i ligningen. Det samme kan man sige om Sir Gerald Howarths udtalelse i dag, men det kan selvfølgelig skyldes en konduite fra dem begge, jeg ikke er bunden af. – Se endelig BBC 2008: »Rivers of Blood«, hvis du ikke har set den før, en fænomenal dokumentar i anledning af Powell-talens 40-års dag i 2008.

Asylsøgere, Norden, juli 2014

Thoralf Alfsson har lavet grafikken. Jeg skal minde om Uhrskovs To modige svenskere fortæller åbent, hvordan den politisk korrekte elite ødelægger Sverige.

I Sverige sætter man kunstnere i fængsel. I hvert fald hvis kunstneren udtrykker noget, der er politisk ukorrekt. Det viser sidste uges dom over Dan Park. Hele seks måneder bag tremmer har han fået alene for at lave nogle provokerende plakater. Allerede inden dommen blev han varetægtsfængslet af frygt for at han skulle gentage ”forbrydelsen”. Henrik Rønnquist, den modige gallerist, der udstillede Parks kunst, har fået en bøde på 22.500 svenske kroner.

Det lyder som noget, der kunne være sket i det gamle DDR, men det foregår lige for næsen af os på den anden side af Øresund. Nu kan vi ikke længere tillade os at være passive! Vær med til at protestere imod Sveriges overgreb på ytringsfriheden! Mød derfor op foran den svenske ambassade onsdag d. 3. september, kl. 17:00 til frihedsdemonstration. Adressen er Sankt Annæ Plads 15 A, 1250 København K. Man fængsler da kunstnere? I Sverige gør man!

Entartete Kunst i Stockholm

Svensk konstpolis gör fasansfull och motbjudande upptäckt på galleri!

Det var en hemsk syn som mötte den stridsutrustade insatsstyrkan som natten till måndagen stormade Galleri Hack i Stockholm. Polisen hade tipsats om att galleriet hade ett stort lager av så kallad konst impregnerad med starkt avvikande och provocerande hållningar. Och precis så var det. Överallt låg det tvivelaktiga konstverk, som präglades av onödigt provocerande och samhällsfarliga uppfattningar. Skulpturer, akvareller och till och med videoinstallationer, som på grovt och primitivt sätt hånade både socialdemokratin, toleransen och intagandet av rutten fisk.

Sture Nilsson som leder den svenska polisens Taskforce för Degenererad Konst, förklarade på en presskonferens vad aktionen lyckades förhindra.

“Varje samhälle måste upprätthålla en gräns mellan den sunda och uppbyggliga folkliga konsten och det som är avvikande och sjukligt”, förklarade han och fortsatte: “Men folkhemmets konsensus är nu effektivt säkrad mot denna skamlösa uppmaning till oansvarig avvikelse. Om konsten ska provocera, ska det naturligtvis ske under ordnade former och utan att stöta majoriteten, det är självklart. Annars ska man låsas in.”

Professorn i uppbygglig, samhällsbevarande provokonst vid Lunds Universitet, Anna Ahlgren, är helt överens.

Læs mere »

Engelske medier er meget specifikke, når de udpeger “pakistanere” og “asian”, men nærmere tør de ikke komme det. Og med nærmere mener jeg at forbryderne er “muslims”, fordi deres overgreb på ‘vantro’ kvinder og ‘vantro’ børn har alt at gøre med islam.

Koranen er kernen i forbrydelserne, ikke snesevis af perverterede enkeltpsykologier. Dette er dog for varmt, til at nogen tør nærme sig det. Selvom koranen ikke opererer med begrebet voldtægt, sanktionerer den at man holder ‘vantro’ slaver og har sex med dem, ligesom den sanktionerer sex med krigsfanger, og der er ikke ét vers, der fordømmer påtvungen sex. Samtlige piger er behandlet med uhyre brutalitet og foragt, som undermennesker og kaldet ‘white trash’. Hvis det er noget, er det racisme, de er betragtet som krigsbytte eller slaver. Vil man studere detaljerne, er de her Rape in Islam. Ikke at pakistanerne nødvendigvis kender koranversene i hovedet, men de har dens herrefolkskultur i hovedet.

Det er dog for varm en kartoffel i dag, hvor almindelige briter er rødglødende af raseri over deres myndigheder og medier. Sandheden er så grum, at den må ud i etaper, men man kan lige så godt sige det med det samme: Disse handlinger er en systematisk, årelang, religiøs krigserklæring mod England, det er ikke almindelig sædelighedskriminalitet. Det er en krigserklæring, som engelske myndigheder og politikere har accepteret og tiet ihjel på samme måde, som svenske tier voldtægtsepedemien i Sverige ihjel.

De har stillet sig på fjendens side, selv når ofrene var 11-årige børn, fordi de syntes det var vigtigere at beskytte dem selv og deres multikultur. Deres, for englænderne er aldrig blevet spurgt. Det er ikke hver dag, man ser så modbydelige kollaboratører, og man skulle ikke tro, det i længden var muligt for dem at unddrage sig regnskab.

Det er en bombe, at tale ærligt om, derfor tør ingen blande islam ind i det. Den menige mand ved det udmærket, men standspersonerne synes at ‘community cohesion’ og ‘interfaith dialouge’ er antrengt nok som tingene står. Det kunne gå hen og blive værre. Ja, det kunne det. Hvis man vil tage temperaturen på den menige englænders mening om sagen, er det her: Comments, including personal experiences, from many places in England.

Se også UK: 1.400 børn sexmisbrugt på 16 år og ‘I was called a liar and a racist for exposing this sex gang abuse horror’.) * Rushdie i New York Times efter 9/11: Yes, This Is About Islam.

Flere lande skal bombe Gaddafi, sagde vores mellemøstekspert og militærstrateg Lene Espersen (K) i 2011. Nu har vi resultatet. Over 100.000 er kommet over Middelhavet i år, vi aner ikke hvem, men Cecilia Malmström siger, de skal bo her. Og hvem styrer det libyske Exodus? Illegal immigration networks to Europe via Libya are controlled by the famous “Mokhtar Belmokhtar”. I Europa leder de blinde de døve, de tager sig endda eksorbitant betalt for det. Gør de det  ene eller det andet, trækker de Europa ned i Mellemøstens misére. De kan slet ikke lade være.

16% of French Citizens Support ISIS, Poll Finds, hvis det virkelig står til troende. Egypten og Emiraterne bomber de libyske islamister uden at spørge USA, og USA protesterer: “Det er overhovedet ikke konstruktivt.” Hvor sødt af Kerry og Obama, at de forsvarer libyske terrorister. Var det særlig konstruktivt at fjerne Gadaffi,  Obama og Lene Espersen – og det hele det geniale Folketing, for den sags skyld?

Det er udmærket at være en loyal USA-allieret, men næppe med en præsident der trænger til at studere nogle bøger og lytte til nogle specialister i stedet for at spille golf. Først dolker han to allierede, Mubarak og Gadaffi, i ryggen, så støtter han alle terroristers moderforening, Broderskabet mod  Sisi, så vil han bombe Assad og hjælpe ISIS, og nu vil han bombe ISIS og støtte  Assad. Det er kun et hjørne af hans track-record. Det er svært at foretage sig noget fornuftigt i Mellemøsten, men et godt alternativ i Obama’s tilfælde, ville have været at forholde sig helt passiv. Alligevel elsker alle europæere ham fordi han er halvsort og taler myndigt foran en teleprompter. Han lyder faktisk også, som om han ved, hvad han foretager sig, og det er nok til at blive et stort TV-hit.

“85 procent kan ikke bestyrke deres identitet”

Der er nu hundredetusinder i Sverige, ingen ved sikkert hvem er. Heriblandt krigsforbrydere, terrorister og almindelige kriminelle:

I år, 2014, beräknar Migrationsverket att ca 68.000 personer kommer hit och vill söka asyl utan att visa sina pass (85 % av 80.000 totalt som beräknas söka asyl i år), alltså utan att vilja styrka vilka de är eller ens varifrån de kommer. Förra året, 2013, kom 49.375 personer (91 % av 54.259 totalt som sökte asyl förra året) som inte visade sina pass och därmed inte styrkte vilka de var.

För att ett land ens ska påbörja en asylprocess måste landet veta vem det är som söker asyl, varifrån han kommer och varför han anser sig behöva skydd. Det kan inte för mycket begärt ens i Sverige att man avkräver personer som söker en så stor förmån/rättighet som asyl eller uppehållstillstånd är, att han styrker identitet, sin nationalitet och – så långt någonsin möjligt – styrker sin asylberättelse! 68.000 personer kan inte sakna pass!

Robert Spencer: The Islamic State’s threats to strike in the U.S.

Læs mere »