23
maj
Seneste opdatering: 28/3-13 kl. 1726
121 kommentarer - Tryk for at kommentere!

af Julia Caesar ©

(grafik: Affe)

Svenska folket är på flykt i sitt eget land. Vi flyr från den mångkultur som har tvingats på oss utan att vi någonsin blev tillfrågade. Vi flyr från städer och samhällen i upplösning. Det är folkets svar på en ohållbar politik. En smäll rakt i ansiktet på maktfullkomliga och verklighetsförnekande politiker. Var så goda, här har ni vår reaktion! När det inte går att påverka med röstsedeln röstar man med fötterna och drar. Invånarna flyr Stockholm, Göteborg, Malmö, Södertälje, Landskrona, Borlänge. Ja, flyttlassen rullar från varenda svensk kommun som har berikats med mångkultur. Det är den nya ”gröna vågen” som miljöpartiet inte säger ett knyst om, och inga andra partier heller.

Låt oss ta en paus i hycklandet och säga som det är: den mångkulturella politiken har havererat. Ingen människa med förnuftet i behåll kan längre försvara den omänskliga utopi som driver Sverige mot social, kulturell och ekonomisk katastrof. Det största och mest omdömeslösa samhällsexperiment som har ägt rum i svensk historia går mot en oundviklig kollaps.

På grund av en prestigedriven kartell mellan riksdagspartierna är demokratin helt satt ur spel när det gäller invandringspolitiken. Samtliga sju riksdagspartier är eniga om att fortsätta på den inslagna vägen med världsrekord i hämningslös invandring. Ingen vågar ta första steget och erkänna historiens största misslyckande, destruktionen av Sverige. Den har utlöst ett kraftfullt folkligt uppror som politikerna hittills inte har lyckats stoppa. När invandrarna flyttar in flyttar svenskarna ut. Även välintegrerade invandrare har fått nog och drar. Försökskaninerna lämnar skeppet. Om man inte har lust att bo i en kopia av Beirut, Bagdad eller Mogadishu är flytt det enda som återstår. Det är en utveckling som vi bara har sett början av. Politikerna står med tappade hakor. De räknade aldrig med folkets revolt.

Man kan fly åtminstone ett tag, tills mångkulturen har infiltrerat varenda kommun, vartenda bostadsområde. Tills det inte finns en enda fläck kvar i Sverige där man kan få leva sitt liv på villkor som man själv väljer. Beslutsfattarna och deras lakejer i den intellektuella och massmediala eliten har givetvis för länge sedan själva flytt fältet och satt sig i säkerhet i välavgränsade etniska enklaver utom skotthåll.

Svenskarna flyttar ut

Flykten från mångkulturen går att avläsa i statistiken. Om man granskar SCB:s statistik visar sig ett tydligt mönster. En rad svenska kommuner har ett negativt flyttnetto om inflyttningen från andra länder räknas bort från det totala antalet inflyttande. Här finns svart på vitt på att svenskarna flyttar ut när invandrarna flyttar in.

Paradexemplet är Stockholm med drygt 2 miljoner invånare. Cirka 30 procent är invandrare. Under 2009 flyttade 41 816 personer ut och 66 363 flyttade in. Nästan hälften av de inflyttade, 30 095 personer, kom från andra länder. En sensationell siffra. Det ger ett negativt flyttnetto på 5 548 personer. Det är invandrarna som håller inflyttningssiffrorna uppe. På det sättet döljer statistiken det faktum att kommunernas svenska befolkning snabbt håller på att bytas ut.

Bilden är densamma i Göteborg, med 507 330 invånare. 7 943 invandrare flyttade till Göteborg under 2009. Det negativa flyttnettot uppgick till 4 064 personer. Det är en bild av invasionen av Sverige, och det ser lika illa ut i samtliga kommuner som jag har granskat.

I Sveriges invandrartätaste kommun, Botkyrka med 81 195 invånare, är invandrarna redan i majoritet med 52,3 procent. I tätorten Fittja är 90 procent invandrare. Det negativa flyttnettot under förra året var 1 183 personer.

Det finns ingen statistik på hur många invandrare som flyttar ut från kommunerna. När de får svenskt medborgarskap bokförs de som svenskar. Men den kompakta inflyttningen från andra länder bildar ett mycket tydligt mönster.

Flykten från Slöddertälje

Södertälje med 85 270 invånare är Sveriges tredje invandrartätaste kommun med 42,7 procent invandrare. Staden kallas i folkmun numera ”Slöddertälje”. Utan den extremt höga invandringen skulle staden ha ett negativt flyttnetto på 1 623 personer. Under förra året flyttade 5 024 personer från stan. Inflyttningen var ungefär lika stor, 5 154 personer. 34 procent av de inflyttande eller 1 753 personer var utlänningar. Med en påfyllning av nästan 2 000 invandrare per år plus ett okänt antal som uppehåller sig illegalt i den lilla staden är det inte förvånande att ursprungsbefolkningen flyr. Våldtäkter, misshandel, inbrott, bränder och annan kriminalitet ökar lavinartat i invandringens spår. Södertälje är en förlorad stad. En tragisk manifestation av en havererad politisk utopi. Det finns inga exempel på att det mångkulturella samhället har fungerat någonstans, någonsin.

Under drygt 20 år har jag haft anledning att regelbundet besöka Södertälje. Jag har sett staden förvandlas från en vanlig trevlig svensk stad, känd för sina goda kringlor, till en stad i förfall. Mord, skottlossning, anlagda bränder, knivhot, misshandel och våldtäkter präglar Södertälje i dag. På gatorna är det inte svenska som talas. På kaféerna härskar grupper av sysslolösa irakiska män som gör sig breda, tränger sig före i kön och dominerar luftrummet med höga arabiska röster. En och annan skrämd pensionär hukar över sin kaffekopp. De irakiska kvinnorna syns inte till, deras plats är i hemmet.

Mannen som har förstört Södertälje heter Anders Lago och är kommunalråd (s). Inför den amerikanska kongressen stod han 2008 och skröt med att Södertälje har tagit emot 7 000 irakier, flest i hela världen, fler än USA och Kanada tillsammans. Nyligen fick han pris för sina insatser för det mångkulturella samhället. Det var Svensk socialpolitisk förening  som belönade honom.

”Han mer än andra visar att vi alla har ett ansvar att ta ställning och agera för mänskliga rättigheter och rätten till ett värdigt liv” lyder föreningens motivering. Att förstöra en stad prisbelönas i Sverige.

”Södertäljes uppgift är inte att rädda världen”

De mänskliga rättigheterna och rätten till ett värdigt liv tycks dessvärre inte omfatta dem som är födda och uppvuxna i Södertälje. Deras stad har tagits ifrån dem. I ett öppet brev till Anders Lago i Länstidningen går Södertäljebon Annika Thoresson till hårt angrepp mot den politik som tvingar henne och hennes familj att flytta från staden – trots att hon har bott där sedan hon var ett år gammal. Hon skriver:

”Vad händer med min barndoms stad? Vart är vi på väg? Hur ska det här sluta? Jag är uppväxt här, har mina rötter här. Jag har gillat mångfalden. Nu har jag fått nog.

Jag fick nog när allting föll samman, när man ostraffat fick skjuta på polishus, elda upp mataffärer, bilar och övriga byggnader, misshandla/våldta kvinnor, män, unga och gamla, trots vittnen. Det känns som att polisen har tappat kontrollen. Det känns som att i Södertälje kan du göra precis vad som helst och komma undan med det. Tyvärr har jag fått nog. Tyvärr kan jag inte låta mina barn växa upp där jag växte upp.

Vi tar emot enormt många flyktingar som vi inte tar hand om, för vi kan inte. Vi tar emot betydligt fler än avtalet med Migrationsverket. Varför? Södertälje har inte till uppgift att rädda världen. Du väljer att blanda kulturer, religioner och människor med olika politisk åsikt i samma lilla stad. Var gick det fel någonstans? Vad var det som gjorde att du trodde att det här skulle fungera?” frågar Annika Thoresson.

Hon avslutar sitt öppna brev till Anders Lago:

”Jag kommer inom en snar framtid – om inget mirakulöst och oförutsett händer – att lämna den här kommunen. Jag kommer att råda alla jag känner att göra samma sak. Jag kommer att göra det för att jag är rädd – inte så mycket för min egen del som för mina barns. Det som har hänt i Södertälje de senaste 20 – 30 åren kommer att ta alltför lång tid att reparera för att jag ska kunna chansa på att bo kvar.”(Länstidningen 7 oktober 2009.)

Strax därefter köpte Annika Thoresson och hennes familj ett hus i en annan stad och flyttade. De var glada och lättade över att lämna Södertälje.

”Se oss som martyrer”

I en artikel om utflyttningen Tusentals flyr från Södertälje väller 233 kommentarer in till Länstidningens redaktion i Södertälje. Det är som att öppna dammluckorna till en sedan länge uppdämd fors. Nästan alla talar om hoten, misshandeln, otryggheten. Nästan alla skriver att de har flyttat – eller kommer att göra det.

Blond tjej som flyttat nu: ”Jo, jag har blivit utsatt. För knivhot på biblioteket (!) när jag bad en kille prata i sin mobil någon annanstans eftersom det sitter stora skyltar som visar att man inte ska prata i mobil. För läskiga typer på pendeln hem. För att få bilen sönderslagen utan någon anledning alls. För klotter, fimpar och skumma människor i trapphuset och för allmänt nedgången stämning och för att skämmas inför andra när jag sagt att jag bor i Södertälje.”

Flytta från eländet nu: ”Jag har bott i Tälje i 35 år och sett den fasansfulla utvecklingen där. Jo, jag har flyttat . Två år sedan nu, och jag har lärt mig att det finns platser, också större städer där man fortfarande stannar upp och pratar vänligt med varandra . Så var det i Tälje förr. Jag blev till och med tvungen att se till att mina gamla föräldrar, 85 år, flyttar, därför att man inte törs ha dom kvar.”

Anders: ”Se oss som martyrer.”

Lasse: ”Min familj går före mitt “samhällsansvar”. Mina barn skall inte behöva vara i frontlinjen för att stödja ert experiment med mångkultur.”

Nina O: ”Jag flyttade för att barnen skulle ha en chans. Dottern gick i årskurs 7 och det var kaos i klassen. Lärarna kunde inte genomföra en enda lektion utan störningar och konflikter. Det var dagliga hot och slagsmål. Är övertygad att de flesta inte vill lämna Södertälje, som har varit en fin stad. Men som förälder har man ett ansvar att se till det bästa för sina barn. Och med tanke på hur det ser ut idag så är det inte ett svårt beslut.” (Länstidningen 21 januari 2009.)

Mordet på Malmö

Malmö har 293 909 invånare, varav 39,4 procent invandrare. Där styr ett annat socialdemokratiskt kommunalråd, Ilmar Reepalu. Staden fylls ständigt på med nya enorma invandrargrupper. Under 2009 flyttade 21 232 personer till Malmö. 37 procent, 7 856 personer, kom från andra länder. Då ska man betänka att de som uppehåller sig illegalt i Malmö inte är medräknade. Negativt flyttnetto: 2 302 personer.

Att släppa in i storleksordningen 8 000 – 10 000 invandrare år efter år är ett säkert sätt att ta livet av en stad. Man gör det genom att ta kål på ett samhälles största kapital, tilliten och tryggheten. Det är det Ilmar Reepalu, Anders Lago och andra kommunpolitiker gör när de tar emot invandrare i hämningslös omfattning utan att ägna en tanke åt konsekvenserna.

Och Malmöborna flyr. Under år 2000 flyttade 3 600 hushåll ut från staden. Malmö är en av få kommuner som har undersökt varför invånarna flyttar. Den sortens kartläggning ligger annars inte i kommunernas intresse. En undersökning som gjordes av Malmö kommun 2001 visade att kriminaliteten var det vanligaste skälet till att många valde att flytta. Många hade känt sig otrygga i staden.

I de personliga kommentarerna är de utflyttade familjerna mycket tydliga med sina skäl till flytten. En familj säger att måttet var rågat för deras del när barnen fick en dagisfröken som inte kunde svenska. En annan berättar att barnen ett år efter flytten har tappat sin utländska brytning och talar normal svenska igen.
Några andra kommentarer ur undersökningen:

”Malmö har blivit ett belägrat ghettoområde.”

”Vem vill ha 80 procent invandrare i en klass? Vem vill ha fyra fem tolkar på ett föräldramöte?”

”Känner mig inte hemma längre. För mycket kriminalitet. För mycket motsättningar mellan olika, svenska och utländska grupper. Jag upplever Malmö som en osäker plats att bo på.”

”Vill inte riskera att hamna på ett serviceboende med merparten av de boende som talar bristfällig svenska.”

”Vi uppskattar inte att våra barn börjar bryta på arabiska för att bli accepterade av sina klasskamrater.”

När skatteunderlaget flyttar

En grupp som har särskilt goda skäl att lämna Malmö är stadens judar. Deras situation skildrades i en artikelserie av Andreas Lovén i Skånska Dagbladet med början den 25 januari 2010. Under 2009 polisanmäldes 79 hatbrott mot judar i Malmö – en fördubbling jämfört med året innan. Det är främst muslimska invandrare från Mellanöstern som ligger bakom hatbrotten och trakasserierna. De har sökt asyl och beretts uppehälle och skydd i Sverige. Att förfölja judar är deras sätt att tacka för allt som Sverige har gett dem.

Utflyttningen från de mångkulturberikade kommunerna bildar ett mönster som borde göra kommunpolitikerna iskalla av fasa. Det är skatteunderlaget som flyttar, det vill säga de skötsamma, arbetande människorna, barnfamiljer och andra som bär upp vårt land. Kvar blir de som inte har något val – de som är för gamla, för sjuka eller för fattiga och rädda för att flytta. Och kvar blir bidragstagarna och svartjobbarna som inte bidrar med en skattekrona till de gemensamma utgifterna.

Uppror mot ett praktsvek

Svenskarnas flykt från mångkulturen är inte ett uttryck för rasism. Den är ett uppror mot det praktsvek som har begåtts mot befolkningen när den har påtvingats en mångkultur som den aldrig har bett om. Ingen har frågat Södertäljeborna om de vill ha sin stad förvandlad till ett Irak i miniatyr och få sina döttrar gruppvåldtagna. Ingen har frågat Malmöborna om de vill ha skottlossning på öppen gata och få sin stad förstörd av våld och judeförföljelser.

Vem har frågat göteborgarna om de vill ha landets största koloni av kattuggande somalier som måste försörjas med socialbidrag? Landskrona har 31,1 procent invandrare. Ingen har frågat Landskronaborna om de ville få sin stad ockuperad av tiotusentals människor från Libanon och det forna Jugoslavien, varav några ägnar sig åt att anlägga mordbrand i Lars Vilks hus och en annan misshandlar en 78-årig kvinna till döds på en parkeringsplats.

Svenska folket blev aldrig tillfrågat. Det har aldrig framgått av något politiskt partiprogram att Sverige skulle förvandlas till ett land med ohämmad invandring. Om folket hade fått möjlighet att ta ställning till att få sina städer skövlade och förvandlade till vålds- och oroshärdar med skottlossning, knivmord och mordbränder hade svaret knappast blivit ja tack. Den politiska klassen har gett bort något som inte tillhörde dem. Det är vår egendom som de har reat ut utan vår tillåtelse. Det är min innerliga förhoppning att alla dessa förrädare en dag ska ställas till svars för vad de har gjort mot sitt land och sitt folk.

Jag sörjer ett förlorat Borlänge

Även Borlänge skulle ha ett negativt flyttnetto om politikerna inte fyllde upp staden med invandrare. Den lilla socialdemokratiskt styrda industristaden med 48 681 invånare har länge varit på dekis. Spiken i kistan är att man på kort tid har tagit emot 1 000 somalier, varav mer än hälften är analfabeter. Bara 10 procent av dem arbetar. Somalierna skiljer ut sig från alla andra invandrargrupper genom att vara de som klarar sig allra sämst i Sverige. De har den lägsta utbildningen, den högsta arbetslösheten, de lägsta inkomsterna, det största socialbidragsberoendet, de sämsta skolbetygen och den mest misslyckade integrationen av alla. Brottsligheten i gruppen är hög. Hälften av de somaliska männen tuggar drogen kat, och missbruket leder till ännu större utslagning.

Bilderna från årets förstamajtåg i Borlänge är chockartade. De kunde lika gärna vara tagna i Mogadishu. I tåget går nästan enbart somalier. En somalisk man i fotsid klänning och muslimsk mössa bär ett plakat med texten ”SYSSELSÄTTNING FÖR ALLA”. Hur många dagar har deltagarna i tåget på arbetarrörelsens dag arbetat i sitt liv? Jag citerar Abdulahi Mohammed, somalisk tolk i Göteborg:

”När det regnar och är grönt och kamelerna ger mjölk behöver nomaderna inte anstränga sig. I Sverige regnar det hela tiden – socialbidrag, barnbidrag bostadsbidrag och alla andra bidrag. När man har det så bra, varför ska man då jobba?” (Göteborgs-Posten 1 november 2007.)

Borlänges kostnader för försörjningsstöd driver kommunen mot snabb utarmning. Under 2008 gick 66 procent av socialbidragen i Borlänge till utrikes födda, som utgjorde 11,7 procent av befolkningen.

Siffrorna gör ont i mig. Jag råkar ha en kärlek till Borlänge. Där bodde jag under några lyckliga barndomsår. Borlänge var en lummig idyll som andades harmoni och framtidstro. Det kom mängder av finska arbetskraftsinvandrare för att arbeta vid stadens två stora industrier, Kvarnsvedens pappersbruk och Domnarvets järnverk. De var behövda och önskade. De integrerades på nolltid. Aldrig att vi kände oss otrygga på grund av dem, tvärtom. Vi barn rörde oss tryggt överallt. Nu är allting förändrat och förstört. Jag sörjer en förlorad stad. Jag vill aldrig mer besöka Borlänge. Jag skulle inte klara att se förödelsen, jag skulle bara gråta.

The white flight

Stockholm, Göteborg, Malmö, Botkyrka, Södertälje, Landskrona och Borlänge skulle samtliga ha ett negativt flyttnetto om de inte packade in tusentals invandrare varje år. Svenskarnas flykt är en allvarlig varningssignal som borde ge incitament till omedelbar politisk kursändring. Några sådana tecken har dock inte synts till. Tydligen måste förfallet gå till the point of no return innan något händer.

Varken i Sverige eller internationellt är de här kommunerna ensamma om att se en snabbt växande ström av flyende invånare. Fenomenet kallades ”the white flight” när det visade sig i USA under 1960-talet, men det är väl känt och dokumenterat ända sedan tidigt 1800-tal. Då flyttade stora mängder irländare in i Boston, USA. Deras ankomst undergrävde den protestantiska kulturen i en av de städer som haft den största betydelsen för protestantismens utveckling under hela dess historia. När klimatet i staden blev alltmer våldsamt och korrupt flydde stora delar av den infödda befolkningen. Av Bostons befolkning 1820 bodde bara hälften kvar 30 år senare.

Minskad social tillit

Invandring följs alltid av sekundär migration. När ursprungsbefolkningen får sina levnadsvillkor radikalt försämrade genom invandring flyttar den. Samma mönster ses över hela världen. Uttrycket ”white flight” är missvisande, eftersom den här formen av migration inte har med ras eller hudfärg att göra. Den handlar istället om vilken kulturell innebörd den etniska förändringen har. Vissa kulturella skillnader går att överbrygga och leva med, andra inte. Över hela världen isolerar sig muslimer i självvald segregation för att i enlighet med koranen inte beblanda sig med ”otrogna”. Flertalet västeuropéer har å andra sidan svårt att uppskatta det våld som kännetecknar den muslimska kulturen och som bland annat visar sig i att invandrare från muslimska länder är kraftigt överrepresenterade i all våldsbrottslighet.

Önskan att bo tillsammans med människor som liknar en själv gäller alla folkgrupper, oavsett ras och religion. Igenkännandet och gemensamma värderingar är en viktig grund för att känna trygghet där man bor. Den amerikanske statsvetaren Robert Putnam har funnit att det sociala kapital i form av tillit och trivsel som människor bygger upp tillsammans minskar i multietniska samhällen. De som lever i etnisk mångfald präglas av minskad tillit och ökad misstänksamhet. De ”hukar sig”, litar mindre på sina grannar och är mindre benägna att solidariskt betala skatt, eftersom de i sin omedelbara närhet ser exempel på vart pengarna tar vägen.

Mångkulturalisterna ljuger

Om vi ska ta på allvar vad Sveriges framträdande mångkulturalister har propagerat för i decennier borde ”the white flight” från invandrartäta områden inte alls vara något problem. Det borde tvärtom gå en strid ström av flyttlass från Stockholms innerstads mer fashionabla delar ut till exempelvis Akalla, Fittja och Tensta. Om vi tänker på företrädarna för humanism och ”alla människors lika värde” inom organisationer som Amnesty, Rädda Barnen och Röda Korset – för att inte tala om Svenska kyrkan – så är det rent häpnadsväckande att de inte i stora skaror tar sin tillflykt till den mångkultur som de prisar så högt. Varför ser vi aldrig en tidningskrönika där en bekännande mångkulturalist glädjestrålande meddelar att han nu tar familjen med sig och flyttar till Rinkeby för att njuta av mångfalden?

Svaret är att propagandisterna ljuger. Den mångkultur som de med allt stelare läppar bekänner sig till vill de för allt i världen inte uppleva på eget skinn. Den gäller de andra. Det är andra människor som ska offra sin trygghet och trivsel för att leva upp till en havererad politisk ideologi. Det är andras barn som ska gå i skolor med 80 – 90 procent Muhammed, Ali och Ahmed och börja prata svenska med arabisk brytning. I dubbelmoralens förlovade land ställs hycklarna aldrig till svars utan kan obehindrat fortsätta predika sitt lögnaktiga evangelium.

Att servera till intet förpliktande slagord är lätt. Att själv leva upp till dem verkar stört omöjligt. Vilken trovärdighet anser de sig kunna göra anspråk på som så uppenbart lever med dubbel bokföring? Vem inbillar de sig ska tro på deras falska trossatser? Deras besvärjelser ekar av tomhet, som lögnens eviga tomt skrällande cymbaler.

Af Julia Caesar

Tidligere kronikker af samme forfatter:

Till yttrandefrihetens försvar, Brev till Fredrik Reinfeldt, Svenska massmedias moraliska bankrutt, Sverige sjunker som en sten, Moster och svenskheten, Kriget mot läsarna .

Vi og forfatteren henstiller at man holder sig til at citere udvalgte passager,
Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Sångerskan Anna-Lena Löfgren avled i fredags efter en tids sjukdom 66 år gammal. Redan 1967 hade hon en stor hit med Lyckliga gatan. Sången handlar om det då nyligen påbörjade miljon-programmet, då hela stads-delar revs för att ge plats för nya men fyrkantiga bostäder. Det talas om skövling i texten vilket ironiskt nog även passar in på dagens Sverige. Eller som signaturen Aake uttryckte det på forumet Exilen, idag är det snarare blattiga gatan. Som en hyllning till Anna-Lena länkar jag till denna vackra låt som var en del av min lyckliga barndom i ett Sverige som ej längre existerar. Njut gärna av fotona från det gamla Sverige också.

    http://www.youtube.com/watch?v=oW_N5oqF1l8

    • Bjovulf

      Tack, Robin – det var BEEEP länge sen, jag har hört denna klassiska sången 🙂

      Nu har jag så denna “iörefallande” låt på hjärnan resten av dagen – minnst! – , medan jag
      försökar att minnas, vad F. den hettar på danska LOL

      Er det en svensk låt? – eller kanske fransk? Nånting säger i meg säger det.

      Er der nogle her, som ved det?

      • Bjovulf

        Nå, den er “italiano”: Adriano Celentano – “il Ragazzo della via Gluck” 😉

        http://www.youtube.com/watch?v=5Q-NaC7P3a0

        Og Anne-Lena Löfgren på tysk: “Immer am Sontag”

        http://www.youtube.com/watch?v=2dOAEhcp1rc

        • Bjovulf

          For én gangs skyld levede Information op til sit navn 😀

          http://www.information.dk/187980

          “Henrik Smith-Sivertsen siger:

          Til Jens Thorning

          Francoise Hardy blev ganske rigtigt vist i TV. I 1967 havde hun faktisk et ret stort hit med den af alle danskere kendte fransksprogede sang “La maison où j’ai grandi”. [ !!! ]Hun sang den i en TV-udsendelse og den følgende uge udkom sangen på plade med dansk præsentation, hvor der blev henvist til fjernsynsudsendelsen. Hun lå faktisk 11 uger på DR’s Top 20 og var helt oppe at vende på 4. pladsen. Sangen var i øvrigt oprindeligt italiensk og er i Sverige den sikre måde at få mormødre til at svømme hen i nostalgiens tårer. Her hedder den “Lyckliga Gatan” og er flere gange blevet kåret til alle tiders Svensktophit. Den vendte i øvrigt tilbage til Danmark som “Barndommens gade” [!!!!!], dog uden større succes.

          Alt dette for at vise, at du har helt ret. Hvis man graver bare lidt, vælter der en anden historie frem end den, vi ynder at fortælle om den 60’erne som rockens og blomsterbørnenes årti. Det var meget andet, og meget andet en amerikansk og engelsk. Det var også fransk, tysk, italiensk og svensk. Og lidt dansk:-)”

          ————————————————————————————————————————————–

          Jeg mente nok, at der var en dansk version med en titel noget i den stil – men hvem sang den så?!?!
          Og der var altså også “a French connection” 😀

          Francoise Hardy – “La maison où j’ai grandi”:

          http://www.youtube.com/watch?v=JEHvzpkwY24
          ( Det var dengang, de kunne lave avancerede musikvideoer med få midler 😉 )

        • @ Bjovulf

          “Det var meget andet, og meget andet en amerikansk og engelsk.”.

          Ja – også i den grad! Det er også derfor det er helt latterligt, at den også i andre henseender utroværdige “Krøniken” spiller amerikanske/britiske hits som underlægningsmusik, når “tidsånden” skal have musikledsagelse. Min mor husker ikke et eeneste amerikaner-hit fra den tid. Det er der andre, der gør – det ved jeg godt. Men det var altså ikke dem, radioen spillede. Det var derimod nogle, entusiaster hørte på grammofonplader, eller på bestemte spillesteder.

          Sidst i tredserne trængte de engelsk-sprogede hits mere massivt frem i folkekulturen med ikke mindst de efterhånden “stuerene” The Beatles i spidsen. Men som alle, der hørte radio dengang ved, så fyldte de relativt mindre, end f. eks. “Dansktoppen”.

          – – –

    • Ack det var på den gamla goda tiden!! Tänk om man hade vetat vad som komma skulle…..

  • Info

    VÄRLDSBERÖMDE ANDERS LAGO USA:S NÄSTE PRESIDENT?

    När man hör talas om Anders Lagos egen uppfattning om vad han hittills uträttat för Södertälje och om hur han värms inombords av hela världens beundran för hans insatser där, övertygas man om att megalomanin (storhetsvansinnet) här har ”fått ett ansikte”.

    Jag citerar litet från Merit Wagers blogg 2008-05-08:

    ”Jag har varit på frukostseminarium hos prime pr där Södertäljes ordförande i kommunstyrelsen, Anders Lago (s), har pratat om ´Södertäljes erfarenheter på temat flyktingmottagande, integration på arbetsmarknaden och vad näringslivet kan göra för att underlätta för flyktingar och invandrare att komma ut på arbetsmarknaden.´ Och lite om sin resa till USA och mötet med de amerikanska politikerna i kongressen.

    Kort referat (jag antecknade inget så jag kan minnas fel i någon detalj):

    • Senator Edward Kennedy, USA, har uttryckt önskemål om att få besöka Södertälje.
    • USAs utrikesminister Condoleezza Rice besöker Sverige snart, kanske ryms ett besök i Södertälje på schemat?
    • USAs ambassadör i Sverige tillbringade en hel dag i Södertälje.
    • Det finns många välutbildade bland de nykomna irakierna, bl.a. bergsingenjörer, någon hjärtkirurg, många hantverkare.
    • Arbetsförmedlingen i Södertälje förmedlar inga jobb åt de nykomna och har dragit ner (!) på sin verksamhet.
    • Södertälje kommun har utökat antalet ´jobbförmedlare´ (jag kan inte den rätta termen) från åtta till åttio på några år.
    • Täby och vissa andra kommuner borde också ta emot (tvingas?) flyktingar.”

    Vad gäller det sistnämnda, så har ju nyligen Vellinge mot sin vilja tvingats ta emot och försörja ett antal av Reepalus ensamkommande skäggbarn. Anders Lago, själv med invandrarbakgrund, har i Sveriges radio ganska nyligen i en diskussion med ett kommunalråd i Djursholm mer eller mindre velat tvinga denne att ta emot ännu fler invandrare utan asylskäl från Mellanöstern, Afghanistan och Afrika. Att det inte fanns några bostäder för sådana i den gamla villa- och trädgårdsstaden Djursholm ryckte Lago på axlarna åt. Sådana borde djursholmsborna naturligtvis ögonblickligen bygga (eller också kunde de föreläggas att flytta ut för att bereda plats i redan befintliga villor).

    Han riskerar ingenting. Han har hela Sjupartialliansens och alla Sveriges radios medarbetares fulla stöd. ”Anders Lago tilldelas 2010 års Socialpolitiska pris. Anders Lago, kommunstyrelsens ordförande i Södertälje (S), får priset för sin
    betydelsefulla socialpolitiska insats för det mångkulturella samhället.”

  • Henrik Petersen

    Tja, Asien og Mellemøsten begynder som bekendt i Malmö.
    Den sidste del af den fremragende klumme handler om somalierne: De øvrige indvandrere er slemme, men kan begrebet overhovedet gradbøjes, er somalierne værst.
    Totale analfabeter, kvinderne kan nærmest ikke gå pga. voldelig muslimsk omskæring. Men de formår dog at føde 5,6 børn i gennemsnit!!!!
    Visse indvandrergrupper ved godt, det er en skam på deres ære, at de ikke arbejder. Somaliere opfatter det blot som et hædersbevis, at de ikke behøver at arbejde, mens pengene bare regner ned over dem. Herrefolket.

  • Asger Trier Engberg

    Den store fare for Sverige lige nu, er at de vælger en leder som er ægte tyran. Det er det mest almindelige i den situation hvor demokrati forfalder og kaoset starter.

    I følge Isokrates, så er det meget enkelt. Det er når loven falder at kaos starter. Det er måske lidt mere komplekst. Det er vel også moralen som er i forfald. Den svigtende loyalitet overfor nationen, fra politikere og mediers side, men også befolkningens manglende loyalitet overfor hinanden og nationen.

    Det er (i et klassisk polisperspektiv) moralsk korruption.

    Det interessante, eller skal man sige uhyggeligt interssante, er hvem svenskerne leder til at redde dem. Hvis det bliver en ægte tyran, altså en stærk men egoistisk type a’la Stalin, så får Sverige mange svære år. Hvis det er en mere aristokratisk type som sætter folket højere end sig selv, så er der en chance for at Sverige kan vende tilbage til demokratiske og civiliserede tilstande efter den mulige kommende konflikt.

    Men så er der de internationale spillere, som selvfølgelig ikke kan stå og se på et fuldstændig sammenbrud af Sverige; Rusland, USA. Hvad vil de gøre?

    Den der påtager sig lederskabet af Sverige nu, skal være ekstremt dygtig for at klare det. Måske kan Ted Ekeroth klare det, jeg ved det ikke. Men han er vel Sveriges eneste reelle håb?

  • Tack, Julia. Det är förvisso med förtvivlan man läser dina krönikor, men de är så oerhört nyttiga som en motvikt till det ömsom totala förtigandet och det ömsom förhärligande som kännetecknar det rådande läget i Sverige. Den förtvivlan jag känner inför Sveriges framtid, samtidigt som de flesta av mina (ofta omedvetet politiskt korrekta) och totalt ovetande vänner i min omgivning är det mest frustrerande. Att se alla “snälla och välvilliga” människor som tror på lögnen är nästan det värsta av allt. Det går inte att försöka antyda något då man direkt antingen blir avfnyst eller betraktad som en marsmänniska.

    Att dessutom se sverigedemokrater regelmässigt trakasseras och ansättas av vänsterextremister är det yttersta beviset på att detta inte är något fritt och demokratiskt land längre. Sverigedemokraterna är det enda partiet som är villigt att göra något åt situationen, utan att de själva ens har förorsakat villervallan. Bara att de har mage att klä problemet i ord och därmed punktera drömmen om det mångkulturella samhället, är en fräckhet som med alla medel måste bestraffas, enligt etablissemanget. PROBLEMEN FÅR INTE ERKÄNNAS, verkar vara mantrat för riksdagspartierna, något som märks i valkampanjen. Man låtsas att andra problem är de viktigaste i valrörelsen, problem som mer handlar om kosmetika. De verkliga problemen tar man inte i med tång. Det svenska förnekandet, som kan sammanfattas i tesen “det ordnar sig”, gäller även här. Att på ett sådant flagrant sätt ignorera Sveriges nutida och framtida historieskrivning är ett avgrundsdjupt svek av det svenska folket, som säkert kommer att bli en omfattande kapitel i framtidens historieböcker.

    Måtte makthavarna ställas till svars för sitt högförräderi i framtiden. Sverigedemokraterna är de enda som just nu är en strimma hopp i den mörka tunneln.

    För oss som vill göra något för att väcka svenskarna, finns flygblad och visitkort att sprida om att det finns ocensurerade nyheter på nätet:

    http://www.aktualia.wordpress.com/flygblad

  • Stefan K

    Återigen en klockren krönika.
    Tack Julia!
    Jag brukar skicka dina krönikor till de lokala politikerna för att få höra deras synpunkter. Denna skickades till Göran Hagberg, folkpartist från Nyköping, som i SN den 20/5 berättade i en artikel att han vill att majoriteten av de 700 nya invånare/år som är kommunens mål, till största delen måste bestå av invandrare (alltså inte arbetslösa svenskar).
    Ska med glädje vid tillfälle redovisa de svar jag fått från denne goran.hagberg@nykoping.se och övriga.

    Gör som jag. Maila dina lokala politiker och kräv svar.

  • Jeg har stor sympati for dine skriverier, Julia, men du skriver:

    “(…) utan att vi någonsin blev tillfrågade.”

    Det blev I ! Og det bliver I snart igen ! Ansvaret ligger ikke hos muslimerne. Det er aldrig sygdommens ansvar at forbedre patientens sundhed. Sundhedsanliggendet er patientens “bord”.

    Det er derfor ikke en sygdomsproblematik, Danmark, Sverige, og andre lande, står overfor, men en sundhedsproblematik. Det er vi nødt til at sande, så vi kan tage ansvar, i stedet for at fantasere om “reaktionen fra folkedybet”, og alt det andet ansvarsforflygtigende (og handlingsudsættende) sludder.

    Vi kunne være mere resistente overfor trykket fra muslimerne. Og vi kan blive mere resistente, hvis vi tager ansvar.

    – – –

    • Mats (Malmo)

      @Morten
      Du har rätt i att det inte är muslimernas fel. Ansvaret är vårt. Vi skulle sagt stopp för länge sedan. Vart fjärde år är det val till riksdagen. Visst finns och har det funnits reaktioner i “folkdjupet”, men när det kommer till val, så är den saken glömd – verkar det som. Hoppas att det händer något den 19 september 2010.

      • @ Morten: Det er ganske enkelt : Man sørger for, at emnet ikke bliver et valgtema og man sørger for at forholde befolkningen vigtig information. Dernæst tier og truer man modstandere til tavshed. Ganske let inden internettet, som nu har torpederet en del af journalistikkens hegemoni, så de nu fremstår helt demokratiske og menneskelige. Ind imellem og ganske ufrivilligt, altså.

        Det er hidtil lykkedes over al forventning, ikke mindst ved hjælp af svenske journalister. Deres indsats kan ikke undervurderes. Den censur de har udøvet, har været en skandale ! Danmark i 80 erne og 90 erne tåler ikke sammenligning.

        (Reinfeldt sagde da han kom til: Hos os er indvandring ikke et isoleret tema. Det hører ind under skole, sygehuse, socialpolitik, boligpolitik osv. – Jeg tillod mig at skrive dengang: “Som en bedragerisk bogholder skjuler sit underslæb under en masse forskellige poster”.) Jeg betragter også Reinfeldt og co. som bedragere, for nu at bruge et lidt for venligt udtryk.

        Da det blev valgtema i Danmark i 2001, var løbet kørt for multikulturalisterne. Vi mangler sådan set bare at få at vide, om deres eventyr virkelig koster os 100 mia om året, eller om det “kun” er 80 mia. Tre gange den efterløn, vi ikke har råd til. En ny rød regering i DK, ville ikke vove at vende tilbage til præ 2001 politik. Kun tosserne i R.

        Selvfølgelig har folk en demokratisk pligt, men det kræver et velinformeret og engageret folk at sætte mainstream politik på plads, og det har man succesrigt forhindret i Sverige. Det går ikke evigt, men det er gået hidtil. Den dag befolkningsmajoriteten opdager, hvad der er sket? De kapper måske hovedet af dem på Stortorget, de af dem, der ikke er flygtet. Hvad ved jeg ?

        Det er en 35 års historie fortalt meget kort.

        • @ Steen

          Jeg synes også de eksempler på journalistisk og politisk blålys, der fremdrages fra Sverige, er oprørende. Det er også muligt, at de er værre, end eksemplerne fra Danmark i 80’erne. Men sikker er jeg ikke ! For man skal huske, at vi danskere i dag ser svenskerne med øjne, der har gennemgået den udvikling, vi nu har. Hvis vi tog tidsmaskinen tilbage til 80’erne, tror jeg vi ville få et chok over vores egen himmelråbende enfoldighed.

          Jeg var selv purung islam-kritisk enegænger dengang, og jeg synes vores dumhed var til at få koldsved af. – Og der var hårde, sociale straffe til dem, hvis synspunkter afveg fra de kanoniserede: Udelukkelse, uvenlig behandling, man var “spedalsk”, o. s. v. Men jeg kunne ikke lade være med at trodse heksejægernes massive konsensus. Og det lærte jeg meget af 🙂

          Morten (af en eller anden grund kan jeg ikke “reply” på denne, så jeg skriver det her)

          Jeg har skrevet i enhver landsdækkende dansk avis hvad jeg ville siden 70 erne. Jeg har henvendt mig til svensk aviser en del gange indtil for ti år siden. Så gav jeg op, og det er netop det, der er meningen. De ville ingenting optage og de svarede ikke med så meget som en automatkvittering på min henvendelse.

          Ergo: Forskellen har været til at føle på. Det er mine egne erfaringer, men jeg kender også til de indfødtes lignende. Jeg KUNNE jo være lidt småparanoid. Ytringsfriheden mennem DK og Sverige tåler ingen sammenligning overhovedet. Når jeg bruger ordet “censur” om svensk presse, så er det bogstaveligt og velovervejet. Der er ingen grund til at overdrive. Hvis ikke jeg kan skrive, så har samtlige landsdækkende danske aviser taget frygteligt fejl i tre årtier. Hvis de svenske pludselig ved et mirakel ville have mig nu, så kunne de rende og hoppe, Svenska Dagbladet, Världen Idag og Skånskan delvis undtaget.

          – – –

        • @ Steen

          Det lyder umiddelbart mere tyrannisk, end det nogensinde har været i Danmark. I Danmark bragte Ekstra Bladet de kritiske læserbreve, der fulgte på deres kampagne “Racismen marcherer i Danmark”, som var den kampagne, der for alvor startede hetzen mod “racisterne”. Men de satte dem ind i en sort ramme med overskriften “rasende racister skriver”. Det havde den forventede virkning, nemlig at det siede de mere frygtsomme debattører fra, og lokkede de mere ekscentriske på banen, hvor man så kunne udstille dem.

          Derudover var der så godt som ingen indvandrer-tilhængere, der kom til orde fra 70’erne til 1986, hvor Søren Krarup omsider fik fri taletid i et debatprogram på DR. Dan Tschernia inviterede også to kritikere ind i sit program sidst i 70’erne (var det vist), og gav dem den mest perfide behandling, som tænkes kan. Men det var der rygdækning til. Dengang.

          Ekstra Bladet startede og afsluttede hetzen i Danmark med deres to historiske kampagner. Pudsigt nok er der ikke en djævel, der husker “Racismen marcherer i Danmark”-kampagnen, og der var – sidst jeg søgte – ingen referencer til den på Internettet. Selvom den på sin vis er lige så betydningsfuld, rent historisk, som “Godhedens Pris”. Som også var et brud med en tids journalistiske og politiske næsten konspirationslignende konsensus. – Der dog allerede så småt var i opløsning.

          Sverige er anderledes end Danmark, fordi Sverige er så stort, at svenskerne kan vige ud og vige ud (tage “flykten från mangkulturen”). Det er simpelthen ikke muligt i det tætbefolkede Danmark. Så skal vi lyve, skal vi lyve om det, der sker lige under næsen af os. Endelig betyder afstandene i Sverige, at tonen skal være hårdere, hvis man skal styre landet centralt. Historien viser, at svenskerne er de uden sammenligning mest villige af alle i Norden til at tage grusomme metoder i brug for at opnå det, de vil. De gjorde det først i Skåne (læs IKKE de svenske historiebøger, de er præget af løgn og konsensus, men f. eks. Palle Lauring). Og de hævder stadig, at “Skåne var slet ikke rigtigt dansk” 🙂 – Og al den slags afsindigt vrøvl. I dag hepper skåningene på det svenske landshold, når der er landskamp ml. Danmark og Sverige, og børnene mener, at “vi besejrede “danskerne” i 1657″ 🙂 De har tilmed en statue af “danskernes” betvinger stående. Og det største torv i Malmø hedder Gustav Adolf-torget – en konge, der muligvis aldrig har sat sine ben i Malmø 🙂 Ingen indignation resterer i Skåne. Men den har fandtes.

          Betænk, hvad det kræver at nå dertil af beslutsomhed, kynisme, revision af historien, og fuldstændig udslettelse af kultur, folk, og folkeminder. Så dæmrer det for en.

          – – –

        • Arh – “indvandrer-tilhængere” skulle have været sådan nohget som “indvandringskritiske” … tsk, tsk, tsk. – Ser det først nu 🙂

          – – –

    • Arvid Falk

      @ Morten – de svenska väljarnas ställningstagande till invandringspolitiken var (och är) EJ något informerat val.

      Precis som Julia skriver, så har det “aldrig framgått av något politiskt partiprogram att Sverige skulle förvandlas till ett land med ohämmad invandring”.

      Svenska politiker har tvärtom gjort sitt yttersta i syfte att dölja detta. För ca tio år sedan, så var en favoritfras: “En liten rännil”. Man tillstod, att mja.. invandringen kanske hade varit lite väl stor under det forna Jugoslaviens uppsplittring, men nu så var ju invandringen “bara en liten rännil”. (Detta var naturligtvis en flagrant lögn.)

      Svenska politiker och svenska journalister har gjort och gör sitt yttersta för att vilseleda väljarna betr. invandringens konsekvenser och omfattning.

      • @ Arvid Falk

        Jah – og så er det jo stundom bekvemt at gå på akkord med løgnene. Som de sagde i det gamle Kina: Man kan ikke blive manipuleret. Man kan kun lade sig manipulere.

        Vi er mennesker, og at være bange for social isolation (og det er nok det, det handler om for mange) er menneskeligt forståeligt. En svensker (og en dansker ligeså) er en ærlig sjæl, der ikke vil stemme på SD eller DF uden at stå ved det. Derfor tøver mange.

        Jeg fælder ingen dom over disse mennesker. Ejheller deres politikere. – I hvertfald kun i svage øjeblikke 🙂

        – – –

        • Arvid Falk

          @ Morten

          Du skriver: “Jeg fælder ingen dom over disse mennesker. Ej heller deres politikere”

          Du jämställer bedragarens och den bedragnes ansvar.

        • @ Arvid Falk

          Jeg kan ikke nøjes med at veje handling mod handling. Jeg vejer også menneske mod menneske. Hvis jeg ved bedre, bør jeg vel ikke straffe den, der ikke gør. Hvis jeg kan styre mig. – Men meget gerne tildele en lærestreg, hvis mine motiver er rene nok til det.

          Man giver vel heller ikke et retarderet menneske igen “med samme mønt”, hvis staklen opfører sig urimeligt overfor een ? – Uden sammenligning i øvrigt 😉

          – – –

        • @ Arvid Falk

          “Du jämställer bedragarens och den bedragnes ansvar”.

          Jeg glemte at sige: Ja. Det gør jeg vel. Bedrageren har ansvaret i forhold til sig selv – den bedragne på sin side i forhold til sig. Det er asiatisk filosofi, og jeg synes, det er korrekt at se det sådan.

          Se også, hvad Matti fra Finland skriver længere nede ad tråden: Det har aldrig været umuligt for svenskerne at få indsigt i, hvad der skete i deres land. Jeg har også set store forsamlinger af rørte svenskere, der hulkede højt over Oluf Palmes (hvil i fred) eklatante og sentimentale vrøvl. Såsom: Jeg er ikke bange for mennesker. Det er atom-våbnene jeg er bange for. Jeg er ikke bange for mennesker (= Jeg ææælsker mennesker så højt, at jeg ikke kan eller vil tiltro dem noget ondt – men ligesom man tager tændstikkerne fra små børn, vil jeg gerne tage de farlige atomvåben fra menneskene). Yndigt ved første gennemlytning. Men så … Ren, tårevædet æstetik, uden antydningen af virkelig etik.

          – – –

      • Arvid Falk

        @ Morten

        Du skriver: “Jeg kan ikke nøjes med at veje handling mod handling. Jeg vejer også menneske mod menneske.”

        Men du verkar inte väga in, att politiker är accountable och ansvariga pga sitt uppdrag som politiker.

        • Jeg har selvfølgelig en mening om det, nemlig den, at det er under den standard, jeg selv ville kunne leve med. Men jeg vil ikke være selvretfærdig (det er jeg selvfølgelig alligevel fra tid til anden), for jeg kan se, at det er et universelt, menneskeligt fænomen. Vi er ikke kommet længere. Endnu.

          – – –

        • – Og så må svaret jo være, at jeg ikke stemmer på politikeren. Hvad ellers ?

          – – –

      • Matti från Finland

        Det stämmer inte att det “aldrig framgått av något politiskt partiprogram att Sverige skulle förvandlas till ett land med ohämmad invandring”. Jag som varit med länge vet att partiprogrammen varit fulla pro-invandrings- och pro-multikulti sedan 1970-talet. Det har inte funnits någon dold agenda och svenska folket har inte blivit misslett – det har varit med på noterna.

        • Arvid Falk

          @ Matti

          “partiprogrammen [som] varit fulla pro-invandrings- och pro-multikulti” har beskrivit detta i ljusa och allmänna ordalag. Det har (av lätt insedda skäl) aldrig framförts, att invandring och multikulti får kosta svenskarna vad det kosta vill inkl. en social och ekonomisk katastrof.

  • Julia Caesar

    @ Morten.

    Jag tror inte att jag riktigt förstår din point. Du får gärna förklara närmare vad du menar.
    Jag skriver:

    Svenska folket blev aldrig tillfrågat. Det har aldrig framgått av något politiskt partiprogram att Sverige skulle förvandlas till ett land med ohämmad invandring.

    Det är just detta som är viktigt att påpeka. Inget av de politiska partierna har uttryckt någon klar ståndpunkt vad gäller invandringspolitiken. Det har mest varit allmänna luddiga fraser. Därför har svenska folket röstat i blindo.

    Beslutet om att förvandla Sverige till ett mångkulturellt samhälle togs dessutom av en enig riksdag 1975. Några alternativ fanns inte. Alla andra större beslut därefter på invandringspolitikens område har också varit enhälliga. Väljarna har inte haft en reell chans att säga ifrån.

    Jag har aldrig påstått att ansvaret ligger hos muslimer eller andra invandrare. Det är en självklar strävan hos alla att skapa sig bättre liv. Det ankommer på politikerna att reglera invandringen med hänsyn tagen till landets och befolkningens bästa. Så har icke skett i Sverige.

    Innehållet i min krönika är verkligen inga fantasier om reaktioner från folkdjupet. Jag belägger reaktionen mycket konkret med statistik. Tyvärr har inga svenska media gjort det, trots att statistiken är offentlig.

    • @ Julia

      Først: “reaktionen fra folkedybet” var ikke ment som et hip til dig, men en kommentar til de mange, som taler om den. Jeg benyttede bare en anledning til at henlede opmærksomheden på den ventil, “folkedybet” er for mange menneskers frustration – en ventil, vi ikke bør linde på, fordi den tager dampen af vores virkelighedsorienterede bestræbelser.

      Jeg ved godt, at politikerne hykler, og at de er feje. Det var de også tilforn i Danmark, og er det vel til dels endnu. Det svenske, politiske miljø ligner i øvrigt til forveksling det danske, som det så ud i – især – 80’erne. Mere unikt er det altså ikke, og der er derfor håb.

      Mest, selvfølgelig, hvis befolkningen vil tage et ansvar.

      Strøtanker om Ansvar:

      Vi lever IKKE i Danmark eller Sverige ! Vi lever i Abstraktien – med plastik-kort, importeret mad, og kinesisk producerede forbrugsvarer. Alle vores påstande om et “tilhørsforhold”, er baseret på sentimentale “minder” om “en tid, der var engang”. Ja, men så flyt dog tilbage til det Sverige og det Danmark ! Det er her rent faktisk endnu – fjorden, jorden, elven, skoven, det altsammen, som vi fik vores liv, ånd, og identitet fra. Svensker: Spis din havre og dine fisk fra elven ! Danskere og skåninge: Spis jeres rug og jeres fisk fra hav og fjord ! Ved at frigøre jer fra “børsen i Tokyo” og alle de andre fremmedgørende elementer, finder i den sindsro, I skal møde omverdenen – herunder den islamiske verdensrevolution – med.

      Aktuelt fandt to interessante begivenheder nys sted i Danmark: Marianne Jelved foreslog, at statsborgerskab ikke længere skal være en forudsætning for at blive optaget i politistyrken. Det afgørende skal være, om man “ønsker job” indenfor politiet ! Hun ønsker en professionel og pragmatisk politi-legion. En, der bliver målt på “opfyldelsen af objektive mål” af “arbejdsgiveren”, fremfor sin politimæssige dømmekraft og … ja, ånd.

      Og: En stor gruppe af muslimer, befriede en muslimsk arrestant i et “muslimsk område” i Danmark. Politiet trak sig, angiveligt for “ikke at starte tredje verdenskrig” (sic!). En meget pragmatisk og professionel holdning …

      Vi er lige nu inde i en stime af den slags “befrielser”. Og der kommer flere. Fordi vi ikke føler naturligt, indefrakommende ansvar.

      Drop “professionalismen”. Genfind “ånden” (ja, minsandten). Spørg dig selv, hvad du helst vil have: En politi-legion, drevet af en professionel holdning til “arbejdsgiveren” og “opgaven” – eller et politi-korps med politi-ånd. Indtil vi igen får en korpsledelse med politi-ånd, synes det at være acceptabelt, at vore politifolk taber slag efter slag i “muslimske områder” i vore lande. Hvis vi havde haft et korps med ånd, ville det første slag have været det sidste!

      Frem ånden – skrot “professionalismen”. Lad os på fredelig og harmonisk vis genindtage vore lande. Det er den nemmeste løsning, der overhovedet tilbydes os. Og den eneste bæredygtige: Selvom det kun lykkes os at så et lille kim, så er det det eneste, der vil kunne vokse ind i en fremtid.

      Der er intet alternativ. Med statsgaranti !

      – – –

      • @ Julia

        Du forstår godt ovenstående, ikke ? At vi begynder at stemme på partier, der aktivt vil give os et pusterum fra – eller permanent og drastisk begrænse – den muslimske indvandring, er foreløbigt teoretisk. Det er ikke “at gøre noget”, irriteret at insistere på, at “nu må folk altså tage sig sammen” og ændre det politiske billede. Det er det andet, vi aktivt kan gøre. Det er sådan (og jeg tror: kun sådan), vi reelt kan tage ansvar.

        Nå, jeg skulle egentlig have været ude på fjorden og fange lidt hornfisk til min aftensmad …

        – – –

        • @ Julia

          At “ånden” går over “professionalismen” betyder i praksis, at man ikke lader hensynet til “professionen” gå forud for hensynet til “ånden”, men tanke for de jobmæssige konsekvenser gør det rette. Bare for at klargøre yderligere.

          Og at “den professionelle indstilling” aldrig går forud for “ånden” i det man gør. Thi det er en form for bestikkelighed.

          – – –

        • men tanke = men uden tanke

          – – –

  • JensH

    Selvfølgelig synes jeg som Dansker/Skandinav, at det bliver spændende at se om SD kan komme over spærregrænsen ved Riksdagsvalget. Men selvom det skulle lykkedes partiet, så tror jeg desværre ikke det kommer til at ændre ret meget i Sverige, og da slet ikke i Europa. Derimod tror jeg en jordsskreds-sejr til Geert Wilders ved det kommende valg i Holland kan sende rystelser gennem hele det Europæiske ‘establishment’. Holland ligger nu engang nede på kontinentet, (ikke i udkanten som de Skandinaviske lande), og er et af de ‘oprindelige’ EU-lande. Man kan sige, at hvis ikke en jordsskredssejr til Wilders får effekt på hele den diskurs Europa er ude i, så tror jeg desværre også at løbet er kørt for det gamle kontinent.

    • Hans Jensen

      Nok så spændende er det at se, hvad der sker i Belgien. Belgien er atter ude i en parlamentarisk krise, og det bliver da interessant at følge kabalens løsning denne gang. Sidste gang tog noget i retning af et års tid, at få bakset en regering sammen der ikke kunne holde. Man kan nemt komme i den interessante situation, at landet der har EU’s formandsskab ikke har nogen regering. Belgien står foran sin opløsning som stat. Resultatet bliver et selvstændigt Flandern og Vallonien, med Bryssel som fristad “Bryssel DC”.

      Men det er sikkert ikke noget problem, for det udemokratiske monster EU har udviklet sig til. Man kommer uvilkårligt til at tænke på troldmandens lærling. Hvor er van Rumpoy i alt det her? EU’s karismatiske præsident, manden vi alle med begejstring skal følge ind i den ny verdensorden. Præsidenten valgt af 27 personer, og hvor der ikke er regler for hvordan man kommer af med ham.

  • Rudolf

    Måste säga att jag förstår inte alls dom förhoppningar många knyter till SD i nästa val.Titta på Landskrona,där fick dom över 20% förra valet,nu är det ett av landets farligaste ställen att vistas på,med kulturberikare som tar betalt av svenskar för att dom ska få passera vissa punkter i gatunätet!

    Nu flörtar SD med krisna irakier i Södertälje,dom hade t.o.m. en invandrare på valsedeln som fick strykas eftersom han inte varit tillräckligt länge i landet!Desperationen verkar sprida sig i partiet,dom vill in i riksdagen till varje pris där dom kommer mötas av kompakt motstånd tills dom rättat in sig i leden.

    Tror det bästa vi kan göra i valet är att låta bli att rösta överhuvudtaget,det är det enda som biter på packet som sitter där för då visar vi att dom har inte längre folkets mandat att fortsätta sin vansinnespolitik.Lågt valdeltagande,utflyttning från städerna tills bara politiker o invandrare bor kvar är en början men inget stort kommer hända förrän vi reser oss ur soffan,går ut på gatorna o stannar där tills en förändring inleds!
    Forumtjafs löser inget!

    • Arvid Falk

      @ Rudolf,

      Svenska journalister kan inte längre tiga ihjäl SDs kritik av invandringens omfattning och negativa konsekvenser, om partiet har tillgång till riksdagens talarstol.

      Den svenska världsunika invandingen är bara möjlig, så länge som svenska journalister kan göra detta.

      Som Steen skriver: Svenska journalisters “indsats kan ikke undervurderes. Den censur de har udøvet, har været en skandale ! Danmark”

      “Man sørger for, at emnet ikke bliver et valgtema og man sørger for at forholde befolkningen vigtig information. Dernæst tier og truer man modstandere til tavshed.”

      “Da det blev valgtema i Danmark i 2001, var løbet kørt for multikulturalisterne.”

    • @ Rudolf

      “Tror det bästa vi kan göra i valet är att låta bli att rösta överhuvudtaget”.

      Aldrig ! Hvem er det, der ikke stemmer så ? Hvordan vil det påvirke ratioen ?

      Det handler ikke i første omgang om “bedre love”, men om “bedre kommunikation”. Om at få sat nye punkter på dagsordenen og kræve respekt for dem ! Og det kan SD. Efterhånden som de får magt, vil de blive behandlet med større og større respekt og anerkendelse … og det vil deres vælgere naturligvis nyde godt af.

      Længere er dagens Sverige ikke i processsen. Det var gårsdagens Danmark heller ikke. Men så stemte jeg på DF!

      Det er lige meget, om SD evt. består af bitre, tåbelige, eller ekscentriske mennesker. Det er en kendsgerning, at man skal være lidt “blød i bolden” får at yde støtte til et så udskældt parti som SD. Der vil i flere årtier være problemer med bitterhed, revanchisme, selvretfærdighed, samt provokerende “landsby-tosse”adfærd i partiet. Det er menneskeligt og naturligt, og det skal man se lige igennem.

      Man kan forbedre partiet ved at støtte det på trods. Bare stem på SD. Læs i øvrigt artiklen: Dansk Folkeparti by default (scroll ned til artiklen) for endnu bedre argumenter.

      – – –

  • Rudolf

    Tror dom flesta som tänker rösta på SD har inte forskat så mycket i hur det står till i den församlingen. Det är just detta tänkandet jag inte förstår:-Nu röstar vi in SD i riksdagen så har jag gjort mitt för landet,låt dom fixa det här!Det står ett flertal tomma stolar i kommunfullmäktige runtom i landet efter förra valet som var SD:s,sedan dess har man sparkat ut fler rutinerade personer,en del har gått över till ND o.s.v. Partiet har ingen som helst ideologisk ryggrad utan är en samling opportunister,dessutom infiltrerade av främmande folkslag,skulle dom slåss för svenskar i riksdagen!?Enligt deras nuvarande partiprogram kan ju alla som kommer hit o försöker anpassa sig tillräckligt anses som svenskar,man bortser helt från genetiken alltså o går därmed globalisternas ärenden eftersom ett av deras mål är att befolkningen ska blandas ut till en oidentifierbar ny blandrastyp.
    Rösta gärna på SD,man kan ju med lite god vilja betrakta det som en proteströst,men bered er på en ordentlig besvikelse antingen dom kommer in eller inte.
    Landets vidare öde kommer inte att avgöras i riksdagen utan på gatan i första steget!

    • Allemand

      Är du snäll och ger mig vinstnumren till Lotto på fredag eftersom du tror dig veta allt.

      • Rudolf

        Allamand,hade jag vetat rätta raden så hade den nog inte hamnat på offentlig plats i förväg iallafall.Ironi i all ära men jag har inget minne av att jag utgett mig för att veta allt som du påstår,vad jag efterlyste var alltså en förklaring till denna övertro på SD som verkar existera på detta forum.LN gör iallafall ett försök,tack för det!Om man tittar lite utanför landet så är det ju inga revolutionerade omvälvningar som skett även om ett nationellt parti tagit sig in i smeten,Österrike t.ex. där Haiders nya o gamla parti väl fick nästan en tredjedel tillsammans senast,strax före J.H.s mycket lägliga frånfälle.Mitt personliga tvivel gäller alltså om SD är starka nog att stå emot det gatlopp som väntar.Glöm inte Junilistan i EU-valet som fångade upp många missnöjesröster,eller varför inte Ny Demokrati som ju tydligen bara lyckades förskjuta vissa åtstamningar som plötsligt blev politiskt omöjliga.Jag tror faktiskt mer på kraftiga personkampanjer riktade mot dom som råkar sitta i riksdagen,oavsett partifärg,o en bra början kunde vara att få ner röstdeltagandet kraftigt.Det är inte landsförräderi att låta bli att rösta på landsförrädare!

        • Det er SD’s funktion som isbryder, der er nødvendig. I kølvandet er andre tiltag mulige, som ikke er mulige nu. Navnlig i et land som Sverige. Østrig har andre problemer, som land med et historisk, nazistisk styre.

          Sur resignation er ikke gavnlig. Slet, slet ikke. Heller ikke selvom man planter sig med demonstrativt korslagte arme. Det ænses ikke af en sjæl.

          – – –

    • Att du anser SD för mjäkigt framgår tydligt av din text var icke svenskar i SD anses vara “infiltratörer” och SD förlorar viktiga krafter till ND.
      Jag anser det är utmärkt att SD renser bort ND anstrukna personer från partiet då man inte vill förknippas med extremister där anser Sveriges öde avgörs på “gatorna” och inte i vallokalen.

      SD lär nog komma i riksdagen och lär också genom detta starta en utveckling i Sverige där inte lär stå varken den danska eller norska efter. ND däremot kommer nog aldrig över kommunrepresentation på grund av partiets rasideologi och lika bra är völ det.

  • Bjovulf

    Anders Lago’s åbne svar – en omgang sludder for en sladder. Hvis manden selv kunne se,
    at det var ved at gå helt galt allerede i 2002, hvorfor F i H. H. H. fører han og hans venner
    så stadig en poltik, der kun gør alting endnu værre ?!?! Er de mon mere bange (rädde) for S-ledelsen?

    http://www.socialdemokraterna.se/Webben-for-alla/Arbetarekommuner/Sode rtalje/Var-politik1/Arkiv-2006-2009/Media/Trygghet/Oppet-svar-till-Ann ika-Thoresson/#

    Öppet svar till Annika Thoresson

    I vår lokaltidning LT (7 oktober) skrev du ett
    långt öppet brev till mig med många tankar
    och frågor. Jag har läst ditt brev flera gånger
    och bestämt mig för att skriva ett svar.

    ….

    Den verklighet som du beskrev möter jag hos många Södertäljebor.
    Du är inte ensam över att vara orolig över framtiden i vår kommun.

    Över att känna frustration för att brott inte klaras upp.

    Över att vara förbannad på nedskräpning och smuts.

    Över att vara bekymrad för att Södertälje fått ta emot fler flyktingar
    än vad en medelstor kommun klarar av på ett värdigt sätt.

    Du är tyvärr inte heller ensam i din kritik mot Södertälje. Utmaning-
    rna är större för Södertälje än för andra kommuner. Vi har en högre
    tröskel att kliva över. Så ser verkligheten ut.

    I ditt brev frågade du varför Södertälje har tagit emot fler flyktingar
    än vad avtalet med Migrationsverket säger. Förklaringen är tyvärr
    enkel: personer som kommer till Sverige har rätt att bosätta sig var
    de vill. Även i en stadsdel som redan har många fler invånare än
    vad den är anpassad för. Alla de politiska partierna i Södertälje är
    överns om att vi behöver ett stopp eller en paus i flyktingmottagan-
    det.

    Redan år 2002 [!!!] skrev jag i ett brev till den dåvarande socialdemokra-
    tska regeringen: ”Kommunen har nu kommit till en gräns där det
    inte längre är möjligt att på ett värdigt och humant sätt klara ett fort-
    satt flyktingmottagande.” Jag har upprepat detta krav i många brev
    och möten. Inte för att vi är inhumana, utan för att vi inte klarar att
    ta emot fler.

    Sedan 2002 har vår kommun genomgått den största demografiska
    förändringen i en svensk kommun i modern tid. Och låt oss vara är-
    liga: Vi har inte klarat att ge människor en värdig och human start i
    ett nytt land. Uppgiften har varit alltför stor. [!!!]

  • JensH

    OT

    Så synes Mogens Lykketoft og Uffe Elleman lige de vil udskamme de ‘bondske Danskere’ endnu engang. Denne gang beskylder de os for ‘gadekærs-mentalitet’ og ’selvfedme’, og mener vi kun ser verden i vores egen ‘optik’. Og de fortsætter:

    “Det er jo også meget karakteristisk, at store samfund som USA og Storbritannien med meget længere tradition for indvandring har en langt dybere forståelse for præcist det, som Uffe her siger. Vi er nødt til at have en eller anden form for respekt – forståelse – for, at man ikke kan få alle andre til at gøre som én selv ved at sparke sig frem,« siger Mogens Lykketoft.”

    http://www.berlingske.dk/danmark/ellemann-og-lykketoft-danskerne-er-se lvfede

    • Liva

      Jeg forstår ikke Lykketoft og Ellemands store aversion mod gadekær. Hvad har de nu gjort? 😉 Lige netop i dag kørte vi forbi flere gadekær – da vi kørte ud i det skønne blå, gule og grønne forsommer danske landskab. Vi stoppede endda op ved det ene ganske danske gadekær som vi mødte på vor vej – og gadekæret så ganske tilforladeligt ud. Ingen vrøvl der. Så hvad er egentlig problemet for de to bedagede statsmænd?

  • Arvid Bengtsson

    @Rudolf: Man kan tycka mycket om SD, men när man lägger sin röst handlar det inte om att man – som bloggaren Grue uttryckte det – skall gifta sig med partiets politiker, utan man skall uttöva makt – den enda makt som man som medborgare har. Och tycker man att invandringen är den absolut viktigaste frågan för Sverige, skall man självfallet lägga sig röst på SD, för det är enda chansen att få en förändring av den förda politiken. Vi kan nog utgå från att det blir som i Danmark, dvs övriga partier kommer för att inte förlora mera röster anpassa sig till SD:s ståndpunkter. Och då är i alla fall något vunnet. Att inte rösta alls innebär bara att den hittills förda politiken kommer att fortsätta.

    • @ Arvid Bengtsson

      Præcis. SD’s partiprogram kan man muligvis bare lægge i kattebakken. Det er ikke dét, man får ud af at stemme på SD. Det er en virkning – nærmest af handlingen i sig selv.

      Har du læst Dansk Folkeparti by default (scroll ned til artiklen) af herværende LFPC ? Det er en artikel, jeg gør megen reklame for. En henvisning til den, kan spare een for mange trivielle forklaringer.

      – – –

  • LN

    @ Rudolf
    Häromåret gick jag med i SD – under ett års tid läste jag sporadiskt deras utskickade material och följde halvhjärtat med på nätet vad de hade att komma med. Jag blev inte frälst och jag kunde inte mobilisera någon entusiasm. Påföljande år avstod jag från att betala medlemsavgiften. Också SDs intresse för mig självdog efter någon tid.
    Likväl kommer jag att rösta på SD i september.

    SD må gärna just nu flörta med kaldéer eller syrianer och annat byke, eller fritt låta bröderna Ekeroht köra sin privata projudiska agenda. Det finns dugligt folk i SD – som Thoralf Alfsson, som jag högt värderar, dock säkerligen för närvarande inte tillräckligt många. http://thoralfalfsson.webblogg.se/

    Sverige befinner sig i en grav nödsituation och då är alla medel tillåtna. I brist på en stark man som kunde icensätta en militärkupp och/eller ett modernt och behövligt blodbad på Helgeandsholmen, får andra till buds stående medel tillgripas, till exempel Belzebub, med vars hjälp landsförrädarna i riksdagshuset kanske antingen kunde, om inte giljotineras så i stor utstäckning fördrivas, – och en del fås att under galgen kanske våga välja en förnuftig framtida inriktning. Med SD i riksdagshuset kommer inte Sveriges PK-politiska kurs de närmaste fyra åren att läggas om – men, insikten och kunskapen om missförhållandena i landet – och om vad multikulti-eländet har kostat och kostar och orsken till att pannlobströge farbror Fred får bara ett halvt ägg till frukost och måste gå med sin avföring i kalsongerna en hel dag, dvs kostnaderna för att Ali Baba och de 400 000 passlösa inkräktarna skall kunna leva rövare, kommer sannolikt att spridas till både slott och koja, kanske ända långt bort till moster Hulda i Färingboda. Andreas Malm, red. Wickbom och fru Knutsson samt Avelanskan och alle de andra pressens dödgrävare kommer under denna 4-årsperiod inte att kunna lika oemotsagt, lika hejdlöst och frejdigt (a) förtala, (b) förtiga vare sig SD eller katstrofläget i landet. Att Måna kommer att försöka styra tillsammans med tant & farbror Grön samt semiperverten herr Röd är sannolikt. Detta kommer att globalt skämma ut Sverige. Men förljugenheten måste fås att gå i graven – det måste rivas så att ljus och luft får fritt tillträde. Och cirkusdirektör Frederique får kanske söka stöd hos SD.

    Att av protest eller på grund av avsmak och äckel eller av annat pseudogiltigt skäl avstå från att rösta eller rösta blankt (löjlig, oredovisad protest) är landsfärräderi mot ett KANSKE framtida förnuftigt Sverige. Hörde ni det där borta på OCCIDENT också?

    • Arvid Bengtsson

      När det gäller ställningstagandet från offentliga personer tycks det vara så att det går att kritisera invandringen och vad den gör med Sverige. Det är inte riskfritt – se på vad Gerda Antti fick utstå- men det är ändå möjligt. Men att ta steget till att öppet stödja SD – det tycks vara omöjligt. Då blir man, som Stellan Bojerud uttryckte det, parias i sitt eget land. Är man författare får man svårighet att publicera sig – och förlorar sin utkomst. Det är nog så man skall se den deklarerade avsmaken mot all partipolitik på somliga bloggar. Tyvärr är debattklimatet sådant i Sverige.

  • Hallo, det er da en projektion så det klodser:

    “Vi er nødt til at have en eller anden form for respekt – forståelse – for, at man ikke kan få alle andre til at gøre som én selv ved at sparke sig frem,« siger Mogens Lykketoft.”

    Ja, tak d’herrer, gider I ikke lige at forstå det?

  • Liva

    Tak for endnu en god og nødvendig kronik fra Sverige.

    Ja, multikultur paradigmet har fejlet i og med at kritik af samme – og ofre for samme – ignoreres – eller i værste fald mødes med mistænkeliggørelse. Vestlige borgere – gamle som unge – lades i stigende grad i stikken af folkevalgte politikere. Nogle af ‘vore’ politikere er endog begyndt at flytte egne børn ud af multikultur ideologi folkeskolen. Samtidig med at de m/k ikke vil tale om de reelle problemer der er knyttet til multikultur ideologi.

  • Pingback: Sverigedemokraterna i Svedala » Ny söndagskrönika av Julia()

  • Peter Buch
  • Niklas

    Ja, Sverige är utan tvekan ett sjunkande skepp.

    En fråga till danskarna:

    Är situationen likadan i Danmark? Bor det ungefär lika mycket icke-västliga invandrare i städer som Köpenhamn, Odense, Ålborg, Århus, Esbjerg och Randers som det gör i Stockholm, Göteborg, Malmö, Södertälje, Helsingborg, Örebro och Landskrona?

    Vart i Danmark ska man söka sig om man vill undvika kulturberikningen? Skagen? Laesö? Bornholm? Als?

    / Med vänliga hälsningar

    • De steder, du nævner, er desværre ikke fristeder. Det kan godt lade sig gøre at finde områder i Danmark, der ikke er præget af indvandringen – men det samme gør sig formentlig i endnu højere grad gældende i Sverige.

      Forskellen i mulighederne for at “undvige” er muligvis lig forskellen i måden at omtale problemerne på i de to lande. Danskerne kan ikke slippe for konsekvenserne af indvandringen – kun ved rent fysisk at lukke øjnene, kan vi “lukke øjnene” for dem. Derfor har vi nu en debat, og vi reagerer omsider, som de fleste efterhånden ved, på visse af vore problemer.

      Det er den fordel, du kan have ud af at flytte til Danmark. Men når du f. eks. nævner Als … ja, man skulle tro, ikke ? Men det engang så fredelige Als er et af de mest plagede områder i Danmark 😉

      – – –

    • Hans Jensen

      Niklas du skal ikke søge geografisk, du skal søge økonomisk. I København er der ikke ret mange muslimer i:
      Klampenborg
      Hellerup
      Trørød
      Vedbæk
      Gentofte
      Charlottenlund

      Ude i resten af landet (jeg hader ordet provinsen) skal du flytte til
      Hasseris i Ålborg
      Skåde Bakker i Århus
      Risskov i Århus
      Strandhuse i Kolding
      Tved i Kolding
      Nørresø i Viborg
      Hjerting i Esbjerg
      Hunderup i Odense
      Bredballe i Vejle
      Og jeg har aldrig set en muslimsk familie i nattøj, 2 koner 8 børn og en barnevogn gå hen ad gaden i Skagen, og jeg kommer der ellers tit.

      Der er stadig håb. Det er endnu socialklasse 4 og 5 der lægger ryg til social klasse 1, 2 og tildels 3’s store eksperiment.

  • Victor

    Dommeren Kirsten Heisig fra den indvandrert(r)ætte bydel Neukölln i Berlin, har skrevet en bog, som udkommer til efteråret. Hendes hovedbudskab – ifølge Berliner Morgenpost: “„Wenn wir nicht rasch und konsequent handeln, wenn wir unsere Rechts- und Werteordnung nicht entschlossen durchsetzen, werden wir den Kampf gegen die Jugendgewalt verlieren“.

    http://www.morgenpost.de/berlin/article1313125/Eine-Berliner-Richterin -am-Ende-der-Geduld.html

  • Rudolf
    • Stem personligt på Åkesson. Det ville jeg gøre. SD skal ind. Sverige har det SD, Sverige fortjener, og i hvertfald ingen alternativer. Skal det blive bedre, må partiet have magt. Det kan kun ske i den rækkefølge.

      Ved at stemme personligt på Åkesson, stiller man ham et tillidsvotum, og tilkendegiver sit standpunkt, så godt man nu kan i en vanskelig situation. Jeg fatter ikke, at man kan være i tvivl – er I ikke desperate over meningstyranniet ?

      Åkesson gør helt ret i at gå efter hbt-stemmer. Det er på alle niveauer en korrekt prioritering. Godt gået og forstået af så ungt et menneske ! – Og så tror jeg endda på, at han gør det med hjertet … At han faktisk vil beskytte de udsatte eksistenser.

      – – –

  • Allt fler postiva till invandrare
    Publicerat: kl 03:31, Ekot
    Aldrig tidigare har svenskarnas attityder till invandrare och flyktingmottagning varit så positiva som nu.
    Enligt en rapport från SOM-institutet som presenteras på DN Debatt ansåg 36 procent hösten 2009 att det finns för många utlänningar i Sverige, jämfört med 52 procent 1993.
    Andelen som tyckte att det var ett bra förslag att ta emot färre flyktingar har minskat från 65 till 46 procent.
    12 procent svarade att de inte skulle tycka om att få en invandrare från en annan del av världen ingift i familjen, jämfört med 25 procent 1993.
    9 000 personer deltog i undersökningen. Mest positiva till invandringen är storstadsbor, kvinnor och yngre.

    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=3718148

    Om det hade varit val idag hade den borgerliga treklövern fått egen majoritet i Landskrona kommunfullmäktige. De tre borgerliga partierna skulle därmed inte behöva förlita sig på Sverigedemokraterna för att driva sin politik. Dessutom – nu är Folkpartiet kommunens största parti. Det visar den väljarundersökning Landskrona Posten låtit göra fyra månader innan valet.

    Sverigedemokraterna gjorde ett framgångsrikt val 2006 och Landskrona blev partiets starkaste fäste. Så tycks det inte vara längre. Både enligt undersökningen för två år sedan och den aktuella tappar partiet var tredje väljare och hamnar kring 15 procent.

    http://hd.se/landskrona/2010/05/24/egen-majoritet-for-treklovern/

    Ser inte direkt så ljust ut just nu. Svenne Banan vill ha mer multikulti och har tydligen inte fått nog av kulturberikningen. Har mångkulturen blivit som en drog han inte kan vara utan eller är han helt enkelt bara dum i huvudet?

    • Mulitkulturalismen är som en cancer, som bara växer och växer och växer … Snart är svulsten för stor att åtgärda och metastasterna har spridit sig ohämmat, vilket också omöjliggör en framgångsrik behandling. Ska Sverige gå under anser tydligen svenskarna att det ska ske med flaggan i topp!

      Skämt åsido, jag tror att svenskarna är okunniga då fakta regelmässigt undanhållits dem i alla år. De VET inte vilket socialt experiment de utsätts för, då det hela skönmålas överallt i de offentliga medierna.

    • Utlandssvensk

      Robin,

      “Svenne Banan vill ha mer multikulti och har tydligen inte fått nog av kulturberikningen.”

      Ja, det är svårt att dra någon annan slutsats.

      “Har mångkulturen blivit som en drog han inte kan vara utan eller är han helt enkelt bara dum i huvudet?”

      Vem vet? Jag finner det nästan omöjligt att man nu kan bo i en större svensk stad och INTE märka de massiva negativa konsekvenserna av “mångkulturen”. Men tydligen har 97% av väljarna inga problem med detta.

      Du vet att jag är pessimmist, Robin. MEN du får gärna förklara att jag har fel. Finns det något som kan vända utvecklingen? Hur sannolikt är det? Hur mycket tid finns kvar innan hela bygget brakar samman?

      • @ Utlandssvensk

        Udviklingen kan ikke “vendes”. Historien går aldrig tilbage – altid frem.

        Måden, man skaber fremtiden på, er gennem at så et kim, som kan blive til en bæredygtig fremtid. Et sted her på siden, giver jeg nogle anvisninger på, hvordan man gør det. Praktikken i sig selv er ikke svær. Den svære kunst er, at tage den smule personligt ansvar, der først og fremmest er forudsætningen for, at det lykkes.

        “Det multikulturelle samfund” er så systemafhængigt, at hvis det egentlige Sverige bryder sammen – så går det til grunde! I virkeligheden er det dér, grænsen for vækst går for denne illusion. Dets konstruktion er ingenlunde selvbærende, og det er en smal sag at genopdage dét spirituelle Sverige (og Danmark), som snildt kan udkonkurrere det.

        Fremtiden tilhører ikke dem, der bor i Sverige. Den tilhører dem, som bebor Sverige. Det samme kan siges om Danmark.

        At blive spirituel svensker er samtidig opskriften på personlig sindsro og værdighed. Uden den pizza-spisende “Euroman/-woman”s underliggende eksistentielle angst og fejhed.

        – – –

  • JensH

    På en halv-kølig forårsdag er det rart, at SVT kan levere et par jubel-historier fra multikulturens Sverige, som man kan varme sig på. Først kan SVT glædestrålende meddele, at ifølge den seneste meningsmåling, så styrtdykker SD i menningsmålingerne, og vil ikke komme ind Riksdagen:

    http://svt.se/svttext/web/pages/114.html

    Men den multikulturelle harmoni og lykke stopper ikke der. SVT kan også fortælle om en rapport fra SOM-instittutet, der viser at Svenskerne er blevet betydeligt mere positive overfor indvandring og flygtninge. Det er således nu ‘kun’ 36 procent der mener der er for mange udlændinge i Sverige, mens det i 1993 var 52 procent::

    http://svt.se/svttext/web/pages/115.html

    Det må da være nogle tal de Danske multikulturalister kan bruge i den Danske debat, eller hur??

  • Fluenes Herre

    “Svenskene mer positive til innvandring

    Svenske blir stadig mer positive til innvandring, og aller mest positive er kvinner, de unge og folk som bor i by, viser en ny undersøkelse.”
    http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/svenskene-mer-positive-til-innvandr ing-3213680.html

    Er det slik?

    • Same procedure every year -svenske aviser slår Maria Demker op som en verdenssensation hvert eneste år, men hun tåler ikke en granskning:

      ”Det finns tre slags lögner: lögn, förbannad lögn och statistik”, skrev den stora amerikanske författaren Mark Twain (1835 – 1910)
      All tre lögnerna passar in på SOM-institutets undersökningsmetodik om svenskarnas inställning till flyktingar och de resultat som presenteras. Kritisk granskning av SOM-institutets rapport
      om ”flyktingmotståndet”

      Det betyder ligesom SD målningen kun, at valgkampen er begyndt. Man kunne ikke stole på det for 10 år siden, og man kan ikke stole på det i dag. Jeg skrev vist for nogen tid siden, at det mest spændende i år bliver i hvor beskidte tricks der kommer i anvendelse. Det mener jeg stadigvæk. Mht SD er der frit valg på alle hylder.

      http://status.st/

  • Emeritus

    ‘åt oss ta en paus i hycklandet och säga som det är: den mångkulturella politiken har havererat. Ingen människa med förnuftet i behåll kan längre försvara den omänskliga utopi som driver Sverige mot social, kulturell och ekonomisk katastrof. Det största och mest omdömeslösa samhällsexperiment som har ägt rum i svensk historia går mot en oundviklig kollaps…’

    Det er ikke kun sandt i Sverige, Julia:

    Kasper Støvring bruger faktisk en hel bog ‘Sammenhængskraft’, hvori han temmeligt konkret gør op med manglen på omtanke i de snakkende mellemlags ukonkrete, ideale og utopiske forestillinger om, hvordan Verden bør være og ikke, hvordan den faktisk er. Han har i ‘Sammenhængskraft’ mange gode pointer og et stærkt tema.

    Bl.a. går han i vor tids kulisser ind i den gamle, glemte diskussion om umuligheden af at gennemføre den franske revolutions idealer: Frihed, lighed og broderskab. Nu længst afdøde filosoffer har gjort teoretisk rede for, at disse tre imperativer hverken kan gennemføres universelt hver for sig eller forliges i et samlet universelt hele. Derfor må også Støvring – selvfølgelig af moderne årsager forkaste både multikulturalismens forudsætninger og liberalismens begreber om abstrakte rettigheder, der fra hver sin kant nærmer sig det utopiske henholdsvis gennem universel lighed for kulturer og global frisætning af individet gennem universelle rettigheder.

    Der findes selvfølgelig ikke sådan noget som globale tanker eller globale tilhørsforhold – verdensherredømmer gennem lighed eller i frihed. De er alle utopiske opfindelser og typisk vesterlandske vrangforestillinger om, hvad der kan lade sig gøre i Verden.

    Støvrings bæredygtige påstand er, at multikulturalisme (lighed blandt kulturer) inden for nationale grænser medfører dysfunktionelle tilstande såsom mistillid, ufred og trusler mod statens sikkerhed, mens individualisme og instrumentel frisætning politisk og retsligt fører til opløsning af samfund og de mekanismer, liberalismen er baseret på – i begge tilfælde overser utopisterne efter Støvrings mening den underliggende (og bærende) forudsætning, det kulturelle element, som er begge utopiers forudsætning. Ved at være kulturelt blinde, overser tilhængerne noget helt fundamentalt, som burde indgå i deres alt for vidtløftige forestillinger. Støvring argumenterer, at det er derfor, deres utopier ikke virker og hver gang er dømt til at brase sammen.

    Omvendt betyder udeladelsen af det kulturelle element selvklart ikke, at utopierne ville gå op i deres egen højere enhed lige som et regnestykke, blot det kulturelle element var medtænkt. – Indarbejdelsen af det kulturelle element (grundlaget, som jo manglede) ville tvært imod vise, hvorfor utopien er en utopi og ikke gennemførlig i praksis. Vi ville måske allerede i inkubationsfasen blive befriet for det værste.

    Med venlig hilsen

  • Emeritus

    Lad mig lige komme denne indvending i forkøbet: Ja, men indgår kultur i kke netop i forestillingen om multi-KULTUR?
    Jo, men kun som ord, ikke som betydning. Der er i -kulti mere tale om, hvor ‘velassorteret’ bolchebutikken skal være – så vi etnisk kan vælge og vrage og sutte lidt på bolcherne i nærmiljøet. Hvad de mange bolcher virkelig består af, interesserer ikke og indgår derfor ikke i utopien. I hvert fald ikke før børnene skal i skole, så bliver mange politisk-ideologisk korrekte multi-kultier pludselig særdeles nøjeregnende og vælger både multi og kulti fra.

    Med venlig hilsen

    • @ Emeritus

      Glimrende billede. Det er hermed købt !

      Aj, hvis vore opponenter turde tage handsken op – hvad i alverden ville de så svare os med ?

      – – –

  • Julia Caesar

    Apropå SOM-institutets undersökning:

    Det är Valium för folket. Och i synnerhet för politikerna.

    Vilket väger tyngst: vad människor säger eller tror att de måste säga i en undersökning – eller vad de ger uttryck för i praktisk handling? I praktiken flyr svenskarna från mångkulturen, SCB:s statistik bevisar det. Det är ett mycket tydligt ställningstagande som inga attitydundersökningar i världen kan rubba.

    • @ Julia Caesar

      Vi ved fra Danmark, at de islam-sympatiserende mennesker, der flygter fra Nørrebro, ikke skifter holdning eller politisk ståsted! De bebrejder tværtimod os andre, at vi “undergraver integrationen med vore uansvarlige og stigmatiserende udmeldinger”. Angiveligt føler de sig snarest “bestyrkede” i deres beskrivelse af verden.

      Jo mere, de føler sig nødsaget til at flygte – jo vigtigere bliver det for dem at bekræfte “gruppens” credo’er. så de ikke ender i den frygtede sociale isolation. Det er jo “holdningerne”, der kitter dem ind i “gruppen”.

      Fejhed er en faktor, man må regne med.

      – – –

      • Arvid Falk

        @ Morten,

        Det finns en minoritet, som aldrig “skifter holdning eller politisk ståsted” – oavsett vad de själva upplever. De är, som sagt, en minoritet (kanske 20%).

  • Nielsen

    Gid vi dog kunnne stå sammen om at kaste muslimerne på porten.

  • US, då jag är anhängare av teorin om den mayanska kalandern så anser jag att det totala sammanbrottet kommer inträffa någonstans inom dom närmsta 2-2½ åren helt enkelt. Så det sker snart!

  • Menig 442

    Mængden af de kulturfremmede vokser eksponentiel Det betyder, at flugten fra multikulturen på et tidspunkt ikke længere er en mulighed. For hvert år der går med den nuværende politiske kurs, rykker de oprindelige beboer af Sverige nærmere den samme skæbne, som Amerikas indianere. Vi andre har lidt længere snor.
    Sangfuglen ved ikke, at den opfostrer en gøgeunge. Men vi mennesker burde dog være klogere skabninger? Som Søren Kierkegaard skrev, så kræver det ikke den store indsats, hvis man vil være god, men vil man være ond så kræver det talent.
    Når vi dovner os i gennem tilværelsen, kan ingen beskylde os for at være onde, og have et dårligt menneskesyn. Men det kan medføre, at man forsvinder ud på historiens mødding.

  • Ole Burde

    Morten
    Fejhed er et naturligt adfaersdmoenster som er blevet opmuntret af en kultur som ikke har haft en militaer tradition i snart mange generationer. En kultur hvor det kvindelige adfaerdsmoenster er blevet dominerende via kvinders forventninger om ,hvordan maend helst skal opfoere sig..
    Det er overraskende nemt at faa langt de fleste mennesker til at “laere” hvordan de holder op med at opfoere sig som kujoner .
    Det eneste der behoeves er, at det et par enkelte gange er en anden person som traeffer beslutningen om at udvise en “aggtressiv adfaerd” istedet for at flygte eller overgive sig , hvorefter resten stort set kommer af sig selv fordi kroppen “beloenner” os for processen med sekretion af noget der minder om hjemmelavet kokain !
    Saa maaske er det alligevel ikke helt ude i den groenne skov at danske soldater er med i Afghanistan , eller at HA’s stoettegruper svulmer op .

  • Bjovulf

    “Kulturberigelsen” af DK forløber planmæssigt:

    http://www.bt.dk/krimi/30-anholdte-efter-ballade-paa-amager

    30 anholdte efter ballade på Amager

    – Mandag den 24. maj 2010, 23:05 | Opdateret: 23:09
    En stor gruppe unge af anden etisk herkomst end dansk er blevet anholdt på Amager i København. Det sker efter de kastede sten og flasker efter hundepatrulje.

    30 unge blev mandag aften anholdt på Amager i København. Anholdelserne skete efter en stor gruppe af unge af anden herkomst end dansk kastede med sten og flasker efter en hundepatrulje.

    ….

    ———————————————————————————————————

    Gad vide, hvor de har fået den ide fra med at kaste sten efter diverse repræsentanter for
    de danske myndigheder – ja, selv ambulance- og brandfolk, som vel næppe kan have
    generet dem noget videre. Skulle det mon have noget med en afpisning af territorier at
    gøre ala “Dette er muslimsk område, og I skal altså først spørge os om lov, før I kan komme her” ?

    Den slags opførsel burde, hvis den gentages af flere familiemedlemmer, være ensbetydende
    med hjemsendelse af hele familien, da de tydeligt demonstrerer, at de er uintegrerbare og
    ikke anerkender dansk lov og ret samt danske myndigheder, hvorved man har misligholder
    sin del af “kontrakten” med det danske samfund, der har været storsindet nok til at modtage
    en.

    Ja, sådan BURDE reglerne være, men af mystiske årsager vedbliver vi – eller rettere vore lallenaive
    politikere – altså med at finde os i disse som oftest uinviterede “gæsters” totale mangel på respekt
    og deres dybe foragt over for det danske samfund og dets kultur, normer, love og værdier.

    • Nej, det er konventioner som for eksempel den europæiske menneskerettighedserklæring, der står i vejen.

    • @ Bjovulf

      Nej. Ikke “eller rettere vore lallenaive
      politikere”. Det er desværre os, der har besluttet, det skal være sådan. Vi har et valg.

      – – –

      • Bjovulf

        Nja, kun på papiret – IKKE når man forholder befolkningen informationer om sine reelle hensigter og tingenes
        sande tilstand og gennem fler årtier undertrykker ethvert tilløb til en åben og demokratisk debat vha. mistænkeliggørelse
        af ens få modige modstandere med anveldelse af sprogets værste skældsord, ivrigt sekunderet af en sammenspist flok af “intellektuelle”, “eksperter”, PK-tosser, frelste “kunstnere” og en kun alt for villig og ukritisk presse med forudindtagede journalister, der aldrig vovede at stille de yderst presserende, kritiske spørgsmål til politikerne og deres frelste kumpaner
        af bare angst for at gå de “fremmedfjendskes” ærinde.

        Læg dertil, at toppolitikere fra flere af de store partier havde en “gentleman”-aftale *) om, at al debat ang. indvandringsspørgsmål
        og flygtningeproblemer og den medfølgende grove kriminalitet var tabu i forbindelse med valgkampe og lignende,
        så kan man næppe påstå, at disse fatale beslutninger er foretaget på et demokratisk grundlag, men snarere at man har bestemt sig for at præsentere befolkningen for et “fait accompli” på dette område – sådan ala “Sådan er det bare – hvad har I så tænkt jer at gøre ved det? Lær dog at leve med det ( fx. via ævlet om “det multikulturelle samfund” og “kulturberigelsen”, som er og var helt uden hold i virkeligheden, de nu er blevet et så betændt og pinligt ord for PK & multi-kulti-fantasterne, at de for længst er holdt op med at bruge dette deres tidligere yndlingsudtryk, der nu næsten udelukkende anvendes ironisk og dybt sarkastisk.

        *) Både Anker Jørgensen og Poul Schlüter har langt senere indrømmet, at de der faktisk ekstisterede en sådan aftale om at for enhver pris at undgå al omtale af de massive indvandringsproblemer og de meget alvorlige konsekvenser for danskerne
        i forbindelse med valgkampe og i det daglige politiske arbejde – ivrigt bistået af DR og aviserne. Man gjorde alt for at skjule den
        ubehagelige sandhed for den danske befolkning så længe som muligt – eller håbede på, at problerne ville forsvinde af sig selv,
        hvis bare man lukkede øjnene i længe nok eller talte om noget andet. Selv så sent som i 2001 kunne Ritt Bjerregaard ghm.
        finde på at sige, at “Antallet (af fremmede) er ikke noget problem” !!!
        Men så gik den altså trods alt heller ikke længere. Og det er denne situation svenskerne også med hastige skridt er på vej imod – langt om længe. OG det kommer næppe til at gå stille af, når den menige svensker for alvor begynder at fatte, hvad det er den selvbestaltede “elite” har forsøgt at tvinge og lyve ned over hovedet på sit eget folk, uden nogensinde bare at have overvejet et sekund at spørge det til råds om det viselige i dens totalt uansvarlige planer. Man vidste nemlig udmærket godt, at så ville indvandringsdebatten for alvor tage fart, og man ville have stået med et tordnende NEJ, helt i modstrid med alle de lyserøde luftkasteller man var ved at konstruere for at kunne pudse glorierne og demonstrere sine endeløse (selv)godhed (på andres bekostning) foran den måbende verden.

        • @ Bjovulf

          Alt det husker jeg godt. Jeg var med siden 70’erne, da jeg var purung teenager. Det betyder desværre også, at jeg husker, at man godt var klar over disse “gentleman-agreements”. Uffe har jo også selv berettet om, hvordan han som formand for Venstre, modstod presset “fra neden” for at sætte indvandringsspørgsmål på dagsordenen.

          Mange vidste det. Og alle kunne vide det. Jeg konstaterer derfor, at dette ikke kun er problem med “sygdom”, der er “påført” os – det er også et sundhedsproblem. Og sundheden er vores eget ansvar. Vi kunne være resistente, det mener jeg, vi må indrømme.

          – – –

  • Niels Hansen

    Haha skal man grine eller græde, EB skriver:

    “Danmark skal bruge 100.000 udlændinge”

    “Rapporten viser samtidig, at de 100.000 medarbejdere ikke bare kan hentes i nabolande som Sverige, Tyskland og Polen, som Danmark i høj grad gjorde under højkonjunkturen for få år siden. De skal primært hentes i lande som Kina, Indien eller Rusland, siger fremtidsforsker Sally Khallash, der står bag rapporten”

    http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1351146.ece

    Hvem er hun mon hende fremtidsforskeren?

    “Sally is active in societal debate. She’s a board member and spokesperson for Democratic Muslims, where she works to create intercultural dialogue and further mutual integration and community. She’s also active in e.g. Danish United Nations Association, where she has done a number of presentations on civil rights, human rights, foreign aid, and dynamics in international politics. She was born in Iran, but has lived in Denmark since 1989.”

    http://www.cifs.dk/scripts/artikel.asp?id=1540

    Vi ansætter folk i offentlige embeder og forsker stillinger, hvis eneste formål er at ødelægge samfundet og lyve over for befolkningen, det skal nok gå godt.

    • anno

      – Lige et link til ‘The fear society’ på dansk:

      “Denne gruppe er de ‘defekte forbrugere’, som ikke har mulighed for at vælge lukrative fællesskaber, nyde af samfundets goder og skabe deres egen nye identitet. Mens samfundets eksklusionsmekanismer forsætter ufortrødent med at marginalisere mennesker i denne gruppe, vil flere og flere i gruppen samtidig føle sig stavnsbundet til kategorien. Mange vil leve i fattige kvarterer og sociale boligbyggerier, der vil fungere som menneskelige lossepladser, det er svært at undslippe fra. Denne gruppe er både en skræmt og skræmmende størrelse, som konkretiserer sin frygt og får afløb for sine frustrationer ved at bekæmpe hinanden internt fx ved at vende sig mod minoritetsgrupper som muslimer, jøder osv.”

      Frygtsamfundet
      http://www.cifs.dk/scripts/artikel.asp?id=1539&lng=1

  • Niels Hansen

    Den er uddybet på JP: Vi skal gøre det nemmere at indvandre, lave flere pladser til udlændinge og afskaffe vores sprog, hvad siger i så!

    “Vi er afhængige af, at de kommer, og derfor skal vi forberede os på det, lovgivningsmæssigt og mentalitetsmæssigt,« siger hun og påpeger, at der derfor f.eks. er brug for at se på, hvordan man kan reducere antallet af komplicerede regler for indvandring, øge antallet af pladser på internationale skoler og gøre arbejdsmarkedet mere dualt i sproget, så man ikke er så afhængig af at lære dansk for at arbejde i Danmark.”

    http://epn.dk/samfund/arbmarked/article2077234.ece

    • Den groteske sandhed er, at udvandring kan skaffe flere hænder til det arbejdsmarked, der mangler dem. I noget der må være hundredtusindvis af danskere er beskæftiget med at babysitte ikke-vestlige indvandrere i fængselsvæsen, politi, skoler for både børn og voksne, socialvæsen, sundhedsvæsen og en lang, lang liste.

      Problemet er strukturelt og vi har selv skabt det. Jeg påstår, at manglen på arbejdskraft er politisk skabt gennem import af uarbejdsdygtige klienter, der skal passes op i hoved og r*v. De kunne frigøres til fornuftig beskæftigelse andre steder.

      Problemet med det faldende fødselstal skal også adresseres Hver sjette skattekrone går til finansiering af indvandrerbyrden. Havde folk haft de penge til sigselv, ville de have haft råd til børn. Der skal tages nogle initiativer politik. De kunne jo starte med at forske lidt i sagen.

      Noget andet er, at Danmark kan blive attraktiv for europæisk indvandring, hvis det bliver kendt, at vi har nedbragt antallet af fjendtlige indvandrere via betalt udvandring. Mange ønsker at forlade deres kulturberigede nationer.

      Hvad angår lægemanglen, kunne politikerne jo bare åbne et lægestudium i f.eks. Aalborg og holde op med at forære alle studiepladserne til udlændinge. Ingeniør-mangel er ønsketænkning. De har desværre altid haft en relativ høj arbejdsløshed.

    • Lad dig ikke provokere, Niels. Det er ren li’r.

      “Vi kan og vi skal og vi vil og vi bør og vi må gerne” – “min-mor-si’r-jeg-skal-gå-lige-ud-min-mor-si’r-jeg-skal-gå-(o. s. v.)”.

      Det rigide ophidser nogle mennesker seksuelt. Det er det, der er tale om her 😉

      – – –

      • Rigoristisk, snarere end rigid, skal der vist stå.

        Vi bliver nødt til det Ikke sandt … 😉

        – – –

  • Glemte at skrive, at vi forsømmer at satse på industrirobotter. Det har japanerne gjort med stor succes i årtier på pga. af et faldende fødselstal. Og de har gjort det uden indvandring.

  • Det er forresten en fed strategi at true danskerne på den måde: enten bliver I længere på arbejdsmarkedet eller vi lukker flere muslimer ind. Hvilken bedstefar eller bedstemor vil ikke give 2 år ekstra for at undgå det? :mrgreen:

  • Johnny

    @ Rudolf

    Jag instämmer med Rudolfs bedömning att även om Sd får 5-10% så kommer det att göra liten skillnad, men invandrarfrågan kommer in i riksdagen. Liten skillnad är bättre än ingen. Geert Wilder i Holland är Europas hopp, men han måste få majoritet i nästa val för att kunna göra riktig skillnad, även om hans parti blir störst, så kan en koallition av vänsterpartier bilds regering.

    Det är Vänsterpartiet Moderaterna och Vänsterpartiet Socialdemokraterna som måste ändra invandringspolitiken i Sverige och för att de skall göra det måste ett riktigt paradigm skifte ske i Sverige. En revolution, katastrof, krig eller något liknande ske för att ett nytt tänkande skall uppstå. Tänk på att Winston Churchill varnade för Hitler och nazismen redan i oktober 1930 utan att någon lyssnade, det var först efter att Hitler i september 1939 invaderat Polen som Engelska folket fattade att de måste konfrontera Hitler och Winston Churchill valdes till premiärminister i maj 1940. Europa och Nordamerika befinner sig redan i ett lågintensivt krig mot Islam och nu håller Europas och USA’s politiker på att förhandla med fienden (Iran) i bästa Chamberlein stil, precis som tidigare i historien alltså. En kärnvapen attack av Iran kommer att ändra på saken.

    Den Holländska medelklassen utvandring är nu större än invandringen (främst muslimer från Turkiet och Marocco). De flyttar till USA, Canada, Australien. Holländarna känner sig fysiskt hotade i det trångboda landet med 16 miljoner invånare, varav 3 miljoner invandrare (varav en miljon muslimer) efter mordet på Theo van Googh.

    Frågan är var man skall flytta? Finns det några invandrarfria kommuner i Sverige? Vart flyttar svenskarna?

  • Julia Caesar

    @ Johnny.

    Svenskarna flyttar i stor utsträckning ut på landsbygden. Det var därför jag skrev “den nya gröna vågen”.

    Enligt SCB:s statistik har Ovanåkers kommun i Hälsingland landets lägsta andel invandrare, 4,2 procent.

    http://www.scb.se/Pages/TableAndChart____290738.aspx

    Efter topplaceringen för Ovanåker följer i tur och ordning:
    Lekeberg
    Storuman
    Berg
    Öckerö
    Piteå
    Vilhelmina
    Vansbro
    Rättvik
    och Nordmaling.

    Alltså övervägande nord- och mellansvenska kommuner. Det kan dock vara på sin plats att varna för Norrlandskommuner som nu är i full färd med att fylla upp tomma lägenheter och “förbättra befolkningsstatistiken” med flyktingar och invandrare. Exempel: Vännäs.

    Ibland ger massmedia oavsiktligt hjälp i valet av bostadsort. I en stort uppslagen artikel över två sidor tog Dagens Nyheter i november 2009 upp vilka kommuner som inte tar emot ”flyktingar”. Artikeln var påkostad med stor karta, grafik, invånarantal och politiskt styre i kommunerna angivet. Det visade sig handla om 15 kommuner, samtliga belägna i Götaland och Svealand. Avsikten med artikeln var givetvis att hänga ut kommunerna ordentligt, nita fast dem vid skampålen och få dem att skämmas över att de inte tar ”sitt” ansvar. (Dagens Nyheter 19 november 2009.)

    http://www.dn.se/nyheter/sverige/har-ar-flyktingar-inte-valkomna-1.997 362

    För alla på jakt efter bostad kan informationen användas på ett sätt som Dagens Nyheter förmodligen inte alls hade avsett. Dessa 15 kommuner framstår för stora grupper svenskar som mycket attraktiva att bosätta sig i. ”Tack för tipset, DN!” sa antagligen många och gnuggade händerna.

  • Johnny

    Stort tack för informationen Julia Caesar.

  • Karin

    TACK Julia. Än en gång läser jag dina sanningsrader med stor respekt. Ska länka hit till Snaphanen och dina inlägg från min blogg.

  • Pingback: Søndagskronik: Slöjan kränker mig « Snaphanen()

  • Christian

    Deprimerande läsning eftersom du som alltid har rätt… Ibland misströstar jag och tror att det inte kommer att gå att vända på den negativa utvecklingen. Hoppas att ni andra kan se mer hoppfullt på situationen än jag.

  • ESSO

    Julia o Julia, åter igen, en klockren berättelse, om den Svenska nationens förfall, samt orsakerna därtill! Min tanke är, att nån gång på 70-talet, drog Palme och det innersta gänget i sosseiciteten igång den agenda som vi nu börjar se resultatet av! Man insåg redan då, att partiet långsamt skulle förlora makten, på grund av att deras egen politik, att”bekämpa klasskilnaderna”, hade lyckats väldigt bra! Man hade sågat av den gren man själv satt på! Lösning: skapa en ny underklass, som med bidrag blir beroende av oss! Underlaget till detta hade Sten “Arafatkramaren” Andersson redan byggt upp med sina vänner araberna i Palestina med omnejd. Arbetet fullföljdes sedan av Pierre Schori. Frukterna av deras arbete ser vi nu! Oroligheterna i Balkan/Irak/Iran/Afganistan/Nordafrika, kom sedan som en skänk från ovan! Gud hade hört deras bön! Nu skulle svenska folket få “på moppo” för att det hade svikit sossarna! Borgarna såg nu också sin chans att få tillbaks sina väljare bland företagseliten. Grabbar, detta utnyttjar vi till att dumpa arbetarlönerna hos svenskarna. Vi ser i förlängningen löner på Polsk nivå, så ni kan flytta tillbaks era företag hit igen och vi kan säga, “titta så många jobb vi har fått tillbaka till Sverige!” Att Svenskarna sedan måste jobba 16 timmar om dygnet för att få det att gå ihop, det skiter vi i! Sedan höjer vi det statliga bidraget till arbetsgivarna från 75% till 99% för att anställa invandrare och de gnälliga Svenskarna kan antingen ta skitjobb eller utvandra till vilket djävla land de vill!

    • nellie999

      Ack, denne Pierre Schori som med sitt höga EQ stövlade in till brandmännen efter 9/11 för att bjuda dem på svenska kokosbollar!! För att inte tala om Stina Dabrowski som med sin ypperliga känslomässiga närvaro (för att inte tala om hennes bildningsnivå) hade med sig ett filmteam som dokumenterade händelsen. Glöm det aldrig!! Aldrig!!!

      Det är sådana personer vi vill ska få feta lägenheter i NYC samt riktigt höga löner på skattebetalarnas bekostnad.
      Så måste det vara!!

  • Pingback: Søndagskronik: Ett paradis för krigsförbrytare « Snaphanen()

  • Simon Johansson

    Tack för en mycket välskriven artikel även om det är hemsk läsning! Det som inte får sägas men många känner har du fångat på ett bra sätt.

  • Pingback: Søndagskronik: Den livsviktiga tilliten « Snaphanen()

  • Peter

    När bostadsområden i USA förslummats pga av att medelklassen flyttat ut och nya grupper av problemfamiljer flyttat in brukade ofta fastighetspriserna kollapsa.

    Vad jag vet har detta inte inträffat ännu i Sverige men det är nog bara en tidsfråga. I riskzonen är insprängda bostadsrätter i höghusområden samt små öar av villor nära de svenska betonggettona.

    Hittills tror jag att efterfrågan hållts uppe pga av att det funnits en del inflyttade invandrare som varit beredda att köpa sig bostäder nära sina gamla områden samt att socialförvaltningarna köpt lägenheter åt sina klienter.

    Men risken att förlora sitt livs besparingar om ens bostadsområde gettofieras är en ny och överhängande risk för den svenska medelklassen.

  • Pingback: Søndagskronik: Den svenska asyltombolan « Snaphanen()

  • Pingback: Søndagskronik: Fler ministrar borde gråta « Snaphanen()

  • Pingback: Søndagskronik: Kedjeinvandring utan slut « Snaphanen()

  • Pingback: Största möjliga tystnad | Pettersson – försöker göra skillnad.()

  • Pingback: Søndagskronik: Medias pressetiska apartheid « Snaphanen()

  • Pingback: Søndagskronik: Djurplågeri i Guds namn « Snaphanen()

  • Pingback: Søndagskronik: Allas olika värde « Snaphanen()

  • Pingback: Søndagskronik: Mina drömmars stad « Snaphanen()

  • Pingback: Søndagskronik: Landet vi ärvde « Snaphanen()

  • Lia

    Jag kommer att rösta på SD för första gången och detta trots mina ”socialdemokratiska” bakgrund. Anledningen till det är att jag har gått och grubblat ganska länge över det som jag ser varje dag på jobbet. Som invandrare själv kände jag mig förpliktad med att visa solidaritet med andra invandrare som ”diskrimineras på arbetsmarknaden”, ”har rätt till sin kultur” osv. Men när jag kunde se lite längre fram såg jag att jag hade integrerat mig i det nya landet ganska snabbt: jag hade utbildat mig på universitet, skaffat både familj och fast jobb. Visst kommer man från ett europeiskt land och har samma värderingar som svenskarna men i övrigt var det inte ett dugg lättare för mig att lära nya språket, få respekt av arbetskollegorna och grannarna. Jag är väldig stolt över att varje krona jag spenderar kommer från min och min makes lön(utom barnbidraget förstås). Vi båda beskattas högt, vi liksom svenskarna betalar dyrt för den ansvarslösa massinvandringen. Synd att man oftast glömmer bort dem arbetande, skötsamma invandrare som också är skräckslagna av det som pågår i förorter. T.ex. har jag märkt att mammor till våra barn på förskolan jag arbetar med, som haft vanliga kläder kommer plötsligt med ruskiga svarta ansiktstäckande kläder och har åsikter om vi ska fira jul på avdelningen. Jag ser hela familjer som ALDRIG NÅNSIN kommer att arbeta eller studera, jag har träffat endast en somalisk kvinna som jobbar bland hundratals somalier som jag känner genom jobbet. Jag ser vuxna män som står och röker på balkongen ovanför vår förskola och sedan slänger fimparna ner på våra barn. När man gör en tillsägelse får man skratt eller hot tillbaka(de var inte så för 3 år sedan). Jag håller med att man ska hjälpa under en viss tid dem som har det svårt men försörja någon djävel som är 100% frisk på livstid är både dumt, farligt och meningslöst.

  • Pingback: Søndagskronik: Journalistpartiet och demokratin « Snaphanen()

  • Pingback: Vilket Sverige vill vi ha? « Snaphanen()

  • nellie999

    Man får inte glömma att enligt en muslimsk/arabisk “mindmap” så har de tagit över de ställen där de huserar.
    De har erövrat området och nu är det de som bestämmer.
    Och eftersom “de otrogna” inte är värda någonting, så ska de sättas på plats och helst trampas på.
    I synnerhet kvinnorna.

  • Magnus

    Tack för ännu en lysande artikel! Tyvärr tror jag att problemet är ännu större än vad som beskrivs, men kan inte bevisa med med statistik eftersom sådan troligen inte finns.
    Förstahandsalternativet för många är säkert att flytta inom orten, bland annat därför att det kan vara knepigt för ett par att båda få jobb på ett nytt ställe. Samt att det tar emot att flytta från sina vänner.
    Istället väljer man att flytta inom orten (och syns då inte i utflyttningsstatistiken), eftersom det i det flesta städer finns områden där det mångkulturella inslaget är rätt litet och i varje fall inte störande. I regel finns det dock mest bostadsrätter och inte så många hyresrätter i dessa områden, vilket förstås också är skälet till att icke självförsörjande invandrare inte hamnar där. (I första hand i alla fall, det går säkert att hitta skräckexempel på hur kommuner köper bostadsrätter på öppna marknaden för skattepengar) Priset många får betala är dessvärre en i värsta fall livslång skuldsättning, men det ses väl som mindre dåligt än att låta barnen växa upp i ett område som allt mindre påminner om Sverige.

  • Pingback: Södertäljeborna ska vara stolta « Affes Statistik-blogg()

  • Pingback: Endnu en dag på Lars Vilks’ kontor « Snaphanen()

  • Pingback: Söndagskrönika: Rapport från gränsen « Snaphanen()

  • Pingback: »Kristne slagtes, verden gaber« « Snaphanen()

  • Pingback: Sötebrödsdagarna är nu över för svenskt vidkommande | Asylkaos()